人口报告显示我国20年内年轻人口减少30%-生育率 人口预测 人口报告 人口出生率 人口减少 中国人太多了吗? 人口增长 生育政策 人口结构 生育水平-中国新闻-东方网
滚动新闻：
>>>>>>正文
保护视力色：
人口报告显示我国20年内年轻人口减少30%
来源:北京晚报 作者:李莉 选稿:黄骏
　　东方网4月25日消息：中国人不是太多了，而是随着人口出生率的降低，未来出生的婴儿将会太少！今天中国社科文献出版社推出《中国人太多了吗？》研究报告。该报告由美国斯坦福大学经济学博士梁建章，北京大学教授、美国密歇根大学访问学者李建新完成。该报告认为，考虑到国家持续发展问题，建议放开生育政策。
　　我国2010年人口普查的结果显示，在过去10年中，中国人口增长了7000多万，达到13.4亿人。但是中国的生育率却已经降到了1.5以下，也就是说平均每个妇女只生了不到1.5个小孩，远远低于2.1的更替生育率。(更替生育率是指维持每一代人人口数量不变的生育率。)1.5以下的生育率，意味着下一代人比上一代人少30%，在不远的将来，中国人口将进入一个长期负增长的时期。
　　实际上在过去20年中，低生育率已经使得年轻人口减少了30%。如此剧烈的人口结构的变化，是世界历史上绝无仅有的。通常当一个国家经济起飞时，生育率必然随之下降。例如日本、韩国，生育率降到了危险的1.2至1.3的水平。而这些国家都意识到低生育率的危害性，出台了大量鼓励生育的政策。中国现在也实行了对双独生子女开放二胎的政策。但是在育龄夫妇大多是双独的上海，生育率已经降到了世界最低的0.7。专家认为，如果中国听任生育率继续下降，中国的人口结构就会变得像现在的日本，成为老龄化程度最深的国家之一，这很可能使中国在全球竞争中处于劣势。
　　专家认为，没有必要担心放开生育政策后，生育率会大幅反弹，真正要担心的是放开二胎还远远不够。按照联合国2011年出版的人口预测报告，我国若保持生育率1.8左右的中方案，100年之后，我国人口将降至9亿；若生育水平为不足1.5的低方案，我国人口将降至5亿，而届时，15岁以下少年人口比例不足10%，65岁及以上人口超过40%。以下试题来自：
判断题经过20多年的艰苦努力，我国人口出生率、人口自然增长率以及妇女总数和生育率都已经相当低，低于更替水平。按照国际通用标准，我国已经属于低生育率国家。因此，我们可以自豪地向全世界宣布：困扰我国发展的人口问题已经得到解决。(
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1.判断题 错2.判断题 对3.判断题 对4.判断题 错5.判断题 对
热门相关试卷
最新相关试卷1929年~2014年中国历年出生人口数字，中国未来的人口情势不容乐【男女公平吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：408贴子：
1929年~2014年中国历年出生人口数字，中国未来的人口情势不容乐
年份 出生人口数,743,332,092,311,399,066,592,125,275,865,442,141,171,780,540,711,173,446,540,027,927,260,123,621,695,434,172 年生育率6.11 其他国家6.07,027,424,981,787,726 年生育率5.48 其他国家6.15,017,112,189,848,129
年生育率6.11 其他国家6.12,470,582,516,386,344 年生育率5.94 其他国家5.96,381,391,435,423,635 年生育率4.77 其他国家5.64,797,155,591,822
年生育率3.01 其他国家5.24,809 男9315481人 女9078328人,938 男9752137人 女9370801人,427 男人 女人,048 男人 女9789371人,426 男人 女9845225人,326 男人 女9830866人,076 男人 女人,644 男人 女人,191 男人 女人,678 男人 女人,044 男人 女人,026 男人 女9407063人,106 男人 女8737884人,756 男9590414人 女8324342人 年生育率2.3 世界3.45,140 男8866012人 女7604128人 生育率1.60 ~,559 男9157597人 女7775962人 生育率1.46 ~,282 男8257145人 女6967137人 生育率1.55 ~,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49 ~,711 男7701684人 女6309027人 生育率1.49 ~,247 男6332425人 女5162822人 生育率1.48 ~,799 男7460206人 女6333593人 生育率1.22 世界2.73,000 死亡818万人 生育率1.39 ~,000 死亡821万人 生育率1.38 ~ ,000 死亡825万人 生育率1.40 ~,000 死亡832万人 生育率1.44 世界2.59,000 死亡849万人 生育率1.33 ~,000 死亡892万人 生育率1.38 ~,000 死亡913万人 生育率1.43 ~,000 死亡935万人 生育率1.45 ~,000 死亡943万人 生育率1.36 世界2.53,000 死亡957万人 生育率1.18 ~,000 死亡960万人 生育率1.04 ~,000 死亡966万人 生育率1.26 ~ 劳动年龄人口减少345万 ←首次减少,000 死亡972万人 生育率1.24 世界2.5 劳动年龄人口减少244万,000 死亡977万人 劳动年龄人口减少371万2014年末，大陆人口为136782万人，比上年末增加710万人，其中男性人口70079万人，女性人口66703万人。男性人口比女性人口多3376万人，劳动年龄人口是指16~60周岁之间的人口数量红色字体是最新出生的新生儿，对应着上代他们的母亲，1200多万妇女才生了1600多万新生儿，接下来几年女生出生数量骤降至600多万，甚至1999年的500万出头。毫无疑问马上就会迎来新生儿出生数量的急速，就算放开计划生育，转而鼓励生育对于即将下降的出生人口数字也不会有丝毫作用了。现在生育率下降，主因根本不是计划生育，很多人天真的以为放开计划生育，或者鼓励生育，生育率就能回正，这是痴心妄想，从表格看出来80年代计生最严苛的时候中国生育率最高，反而在之后放松双独的2000年生育率下滑到有史以来最低点。现在男女出生性别比例偏高，90年代之后有大约是120:100，丁克和独生子家庭日渐增多，中国只有5年之内让主流家庭生育3胎，才能使生育率回正到2.2，人口和上代相比不增加也不减少，使出生人口数字不至于出现，可惜现在看来机会很渺茫。很多人觉得现在生活很好，经济蒸蒸日上，正是受80年代正常的生育率所带来的人口红利，现在及时出生人口数字低，影响到的只是20多年后，这代新生儿进入工作岗位取代退休老人之后的时候，如果真的到时，再鼓励生育，就为时已晚了90年代以后出生数字本身已经算是非常低了，人口数量以后注定会下降到10亿左右，而接下来90后妇女进入生育期，生育率还如现在那样低迷，中国出生人口数字恐怕连1000万都保不住了，10年之后连700万都保不住了，虽然从现在起20年之内影响不了整体经济面，但对中国未来的国运绝对是非常可怕的负面影响，这个和、不一样，这个是更深层次的影响，文革之后过几年又是一条好汉，生育率想恢复难上加难，中国现在放开计划生育，5年之内转而鼓励生育可以琢磨怎么让未来人口不至于下降到8亿以下，不放开计划生育执迷不悟，那就等着中国人口的灭顶之灾吧，绝对比日本还要惨得多，已经注定比日本要惨了，其他地方也要踩进这个泥坑，中国就彻底完了。
问：别再扯什么狗屁人口红利了.一年出生人口就是1000万,人家一个国家才几千万.你还担心人太少?我就问问你,劳动密集型产业转移到以后,哪来那么多工作岗位?答：我就问问 ...如果这样为什么上调退休年龄？劳动年龄人口数字从2012年首次减少，中国就是从2012年经济增速毫无预兆的放缓。中国现在个别地区现有养老金体系已经渐渐支撑不下去了，比如辽宁4400万人口的省份，年出生人口只有20万，还要面临的新生儿断代下降，5年之后辽宁每年可能每年只有10几万的新生儿。现在辽宁老龄化是20%，未来老龄化会高达70%以上，养老金谁来支付？中国现在还是劳动力比较充裕的阶段，老人和劳动力之比是5:1最恰当的时候，而将来养抚养比是1:1，养老金谁来承担？而且你根本不懂经济规律，和日本的身上都得到证明，老龄化程度越高，生育率越低，失业率越高，这涉及更深层的经济学问题，而劳动力充足，就业率反而会越高，中国因为现阶段劳动力占总人口比重健康，反而是世界就业率最高的几个国家之一，养老金看新闻最近还涨了13%，而中国未来劳动力大幅减少，老龄化逐年提高，生育率低迷，不但不会让进入社会的年轻人能找到一份安身立命的工作，反而会引发大面积的失业潮。
世界现在都一体化了，未来不可能发达国家和发展家差距还是那么大，以后同样人种、文化的国家，比拼的将是人口数量，如英三国，德国8200万人口，英法各6000万人口，自然德国就是经济中的老大，德国人口趋于老龄化，经济老大位置未来恐难保住，日本当年以全球2%的人口占了全球17%的GDP，美国以3%的人口占了全球27%的GDP。可这些都是过去式了，日本90年代人均GDP是世界平均的10倍，现在则下降到了世界平均的3倍，美国90年代是世界平均的7倍，现在则是世界平均的5倍，90年代是世界平均的6倍，现在则是世界平均的2.6倍。你现在羡慕发达国家的人均GDP可以高于世界平均几倍，以为人口下降到占世界的5%以上，中国也能玩这招？这是痴心妄想，在德国和日本身上都得到了血淋淋的教训，老龄化和人口负增长一定会伴随着GDP占世界比重严重下滑，美国因为生育率始终保持在2左右，反而下滑的幅度相较于德日少很多。当然美国的高生育率经验不能放在身上，美国虽然生育率保持在2左右，但各种族的生育率也是极为不等的，拉美人和黑人生育率高于同地区的美国白人和东亚人，中国以后想让生育率轻松恢复2左右的位置？那只有一个办法，开放黑人MSL大量进入中国，像法国一样可以瞬间把生育率从1.4拉抬到2.1，可是你愿意吗？现在政府都知道跟韩国跟东盟签署FTA对经济有正面帮助，而中国目前的GDP体量难道不是有8个韩国早就签署FTA，经济自由往来了吗？加起来有11亿人口，欧美都可以自称一个经济体，中国就不行？你难道倒现在还认为中国的13.6亿人口是负担？以为中国人口下降，蛋糕就可以分的更大？殊不知太平洋岛国1、2万人口该穷的要死还是穷的要死，世界除了是背靠大树好成荫，或者是一些资源型国家之外，无一例外是人口多的国家发达，某些人光看小国几十万人口人均GDP高的吓人了，以为人少一定能发达，但你不知道欧洲小国是依附在欧盟之内的吗？脱离欧盟瑞士一个内陆国家何德何能人均GDP会那么高？还有些人拿印度举例。印度、、、尼泊尔1991年同时进行改革开放，到现在人口最多的印度人均GDP 1600美元，人口次多的巴基斯坦人均GDP 1400美元 人口第三多的孟加拉国人均GDP 1200美元 人口最少的尼泊尔人均GDP 600美元。在同一起跑线上，还不是人口多的印度在人均GDP保持领先优势吗？大陆和周围国家比较时，总是关注比早发展数十年的日韩港台地区，得出他们人口少比中国发达的例子，但事实是跟中国同时发展，人种文化也近似的越南、柬埔寨和中国对比，中国去年人均GDP 7600美元，人口最多，越南人均GDP 2063美元，人口次多，柬埔寨1400美元，人口最少，还不是这个逻辑吗？除了资源国家之外哪一同在起跑线上的国家，不是人口越多人均GDP越高？人口多是资源，人口结构健康是福利，怎么还成了拖累了？
问：说实话, 这些数据都不靠谱. 从国家人口统计网站拿的数据根本就没有附加那么多东西. 只知道全国男比女多三千万左右.　答：都是的数字，我加总在一起，很多人觉得人人二胎生育率就能回正，现在男女比例失衡+独子数量+丁克概率增多，即使是人人二胎生育率也是非常低的，日本就是这种情况，让生育率回正起码要多数家庭3胎，显然目前根本没有做到这样，90后的生育观念会比80后还有弱，中国的经济状况和未来的老龄人口占比极有可能会比日本还要惨。
你看这里的教育事业发展统计公报. 在倒退看看出生人数对不对. 不查2000年后, 就查2000年之前的.2000 - 2003年小学入学人数全部都是1900W左右, 你看看自己94年左右的年份有几个是1900W的. 误差有多大我不用提了吧.计算总人口差距2000年男性从
亿男性增加 3300W, 女性增加 4100W
这个数据差距能靠你发的数据解释一下吗
问：我去年上半年到办事，中午正好碰到油田子弟小学放学，看到学生大概占90%，一个学生都没碰到！当地只有1所小学，而油田职工占80%以上，那汉族的孩子哪去了？答：2010年人口普查显示、、分别占新疆总人口的40.5%、45.8%、6.4%，分别占0-4岁人口的21.1%、62.9%、8.4%。2010年新疆出生总人口322653，出生6.37万，汉族2010年婴儿占新疆总人口比例的19.7%，人口占比进一步下降。
问：汉族太善良了！一个维族人敢单身跑到内地来，而单个汉族人有几个敢去？不要说了，维族 ...答：人口普查 汉少通婚比例排名　　赫哲族与汉族通婚率77.60%； 　　族与汉族通婚率74.04%； 　　高山族与汉族通婚率71.78%； 　　鄂伦春族与汉族通婚率65.62%； 　　锡伯族与汉族通婚率58.11%； 　　畲族与汉族通婚率49.9%； 　　满族与汉族通婚率41.94%； 　　达斡尔族与汉族通婚率41.5%； 　　京族与汉族通婚率41.45%； 　　蒙古族与汉族通婚率37.49%； 　　与汉族通婚率34.08%； 　　鄂温克族与汉族通婚率32.56%； 　　独龙族与汉族通婚率27.38%； 　　与汉族通婚率25.1%； 　　仫佬族与汉族通婚率24.87%； 　　阿昌族与汉族通率是19.76%； 　　瑶族与汉族通婚率19.34%； 　　白族与汉族通婚率18.76%； 　　土家族与汉族通婚率18.61%； 　　与汉族通婚率18.44%； 　　与汉族通婚率18.35%； 　　布朗族与汉族通婚率：17.56%； 　　与汉族通婚率17.42%； 　　彝族与汉族通婚率16.29%； 　　侗族与汉族通婚率15.16%； 　　拉祜族与汉族通婚率15%； 　　布依族与汉族通婚率14.86%； 　　苗族与汉族通婚率14.02%； 　　傣族与汉族通婚率13.49%； 　　黎族与汉族通婚率12.78%； 　　壮族与汉族通婚率12.66%； 　　景颇族与汉族通婚率12.64%； 　　基诺族与汉族通婚率12.28%； 　　与汉族通婚率11.85%； 　　普米族与汉族通婚率10.91%； 　　水族与汉族通婚率通婚率10.34%； 　　瓦族与汉族通婚率10.27%； 　　与汉族通率9.93%； 　　哈尼族与汉族通婚率9.08%； 　　德昂族与汉族通婚率8.77%； 　　与汉族通婚率7.59%； 　　与汉族通婚率7.42%； 　　与汉族通婚率6.58%； 　　藏族与汉族通婚率6.49%； 　　塔吉克族与汉族通婚率6.11%； 　　怒族与汉族通婚率5.65%； 　　与汉族通婚率5.4%； 　　乌兹别克族与汉族通婚率1.84%； 　　柯尔克孜族与汉族通婚率1.05%； 　　保安族与汉族通婚率0.97%； 　　与汉族通婚率0.62%； 　　东乡族与汉族通婚率0.23%； 　　哈萨克族与汉族通婚率0.21%。据新疆汉族人讲，30年前和汉族通婚比较容易，现在基本没可能。
问：太善良了！一个人敢单身跑到内地来，而单个人有几个敢去？不要说了， ...答：一直是哈萨克、蒙古族、为主，才是的地盘，现在人口结构，在北疆哈汉蒙三族为主的城市，少儿占比已经逐年走高，从弱势民族到主体民主过度，属于世俗化的MSL，平均每几万人才一座，维族平均几百人就有一座清真寺。
问：一直是哈萨克、蒙古族、为主，才是的地盘，现在人口结构，在北疆哈汉蒙三族为主 ...答：本来没有人，只是建国初期从招了两批维族工人，总人口只占克拉玛依的5%结果现在看看，上90%都是，不敢跟他们争，更不敢跟他们一起玩！
问：本来没有人，只是建国初期从招了两批维族工人，总人口只占克拉玛依的5%结果现在看看， ...答：最可怕的是不讲汉语，你在龙腾还是随便哪个地方召唤、、会出来一堆，而即将成为人口第二大民族的维族，在互联网上却不见踪影不是很奇怪吗？不少其他民族的人想了解，去趟百度U吧，看到零星几个维族，甚至是没搞清楚这几个回帖的网友是还是维族，看到他们说了几句爱国的言论就感动的稀里哗啦，实在是够蠢的。他们99.99%都上本民族的论坛↙，跟外国人一样，他们在自己的网站说了什么，能让你知道吗？
问：人接口形势确实堪忧。这是中国目前可以看见的最大隐忧。比政治不稳定什么的严重多了。政治不稳定最差的 ...答：二胎没有什么用处，日本就是全民二胎，三胎率低也会出问题，多数家庭生3胎是最健康的生育结构，现在有那么多独生子、丁克、晚婚、男女比例失调，必须要有相当数量的人生三胎，否则难以挽回人口急速下降的颓势，现在看希望不大。
回：我也知道啊。先做好自己吧。把第二个宝宝剩下来再说。其实，时代，就是一个将大量家庭职能产业 ...答：辽宁在人口流入120万的前提下，人口已经连续3年负增长了，这是因为生育率的原因负增长，而不是某些人说的人口外流，但现在无论我怎么讲，某些人就是一口咬定辽宁或者东北，是因为人口外迁负增长，恐怕等到全国人口全线负增长的时候，他们还会说统计不正确，乡下黑户什么的理由。除了政策上的原因，致使生育率过低我觉得还有色情泛滥，比如性最开放的泰国，生育率已经下降到1.5了，而MSL给自己裹得严严实实的生育率反而居高不下。还有超级也会影响生育率，现在两国都在鼓励生育，除了东亚文化圈生育意愿不高，还有人口分布地域的差别，日本生育率是1.42，东京生育率只有1.1，韩国生育率1.1，只有0.9。日本生育率最高的地区是冲绳1.9，次高的九州1.7。韩国生育率最高的是1.6，大邱、蔚山等城市1.4~1.5左右。城镇化其实可以走像那样的小城镇组团，每个城镇有1~2万人，不要分配过多的资源在北上广深这几个超级上，这几个超级大城市也可以弄成多中心型城市，每个区域都设置几个CBD，使得市民能就近上下班，避免通勤时间过长等问题。虽然生育率也低，但不可否认，欧洲在色情文化那么泛滥的当下，生育率也是要远远高于中的，日本媒体天天讲日日讲低生育率的危害，日本人该不愿生育还是不愿生育。
回：反正我是打算养两个小孩，现在人口结构基本是快到崩溃得边缘了，60岁以上人口15%多，这么多不劳动，经济能好才怪。答：2014年60岁以上人口占比是15.1%，人均寿命76岁，日本65岁以上人口占比25%，人均寿命84岁，中国如今的老龄化比日本低，其实还有人均寿命低的原因。在可见的将来，随着中国人均寿命的提高，中年人大量转入老龄，15年之内，老龄化达到日本今年的水平是可以预见的，现在中国才15.1%的老龄化，在百年内都不会再出现了。
回：又是反计的，存钱不如存人的。答：英国还有生20多胎的家庭，你搜搜新闻一大堆，英国生育率一样低迷，难道少数可以代表全部？你自己算算在中国是失独家庭多，还是生10个捡破烂的孩子多？
这世界存在着很多的垃圾人口，造粪工具。而我们要的是富裕的平均占用更多资源的人口。的国土面积弄个10来个亿人就够了，至于人口趋势么，中国不同于日本，只要国家政策一奖励生孩子，只怕马上趋势线就改变了。没啥好担心的。
我觉得LZ说得挺好的，人口问题的确是个大问题。不是需不需要那么多廉价劳动力的问题，假设人才比例固定，则人口基数越大，人才的数量也就越多。国家民族的发展归根结底是要靠人才来推动的。
这种数据不说也罢，解放前的数据哪儿来的？当时有过人口普查么？
失独家庭我记得好像有几百万，全得后代来养。其实我觉得生一个和不生的都是自私鬼，无形中只知道索取不知道贡献。生两个，最公平。以上就是贡献。再有钱的人，到老了都是后代人来照顾，就是向社会索取的时期，而这个时期有可能大于他创造的社会价值。
人口确实是国家，民族的大事情。按照计划生育的理想化，算25年一个循环.维持同样的人口规模3胎是必须的，也是打不破的真理！每年因车祸都要死几十万，还有工作意外，疾病死亡。。。。。。等等因素，3胎是真理。1胎化，按照现在年轻人的数量，25年后年轻人就减半，在25年后就是一半的一半。。。。。。打个比方，比如说现在生育龄的年轻人是4亿，那么25年后就是2亿,50年后就是1亿,75年后就是5000万，100年后就是2500万。那么此时应该第一代人基本全部死了，第二代人基本全部不能工作了第三代基本养老了，还是等待养育。也就是说5000万人要创造社会价值养活三亿七千五百万人。想想吧，一个人要当7个人使，那一带的压力你能感受的到！！！！！！
就说楼主那假数据就不要拿出来说了90年代后期人口崩跌？看看小学入学人数就知道了数据都是假的，还有什么辩论的价值
人口问题确实是一个大问题啊！！！在不重视就真的晚了
只希望有关部门可以重视起来，给出具体的解决措施！
人口问题是事关国家民族兴亡的头等大事
反正我绝对不会让儿子去当兵，我才一个儿子，万一碰上打仗怎么办。
目前13亿人口~~2亿人口老龄化60岁以上也就是还有11亿人是可劳动人口~~基于这么大的人口基数有必要唧唧哇哇的？如果中国甘心一辈子做廉价劳动力而不去转型升级的话~~~那这个民族生育率再高也只能一辈子做奴隶~~~中国人为了毫无价值的已经做了三十年奴隶了~~~未来的路就是如何利用这些美元去奴役别人继而用奴役别人了~~~
数据没问题，但是我不大同意作者的分析方法，其他国家也是要分类的，这个全世界的人口出生率不能代表合适的人口出生率，计划生育有些矫枉过正这个结论我是认同的，鼓励生育也是要有一个过程的，而且2015年是羊年，本来这一年出生率就偏低一些，要到2016年或是以后的年份再看放开单独二胎的效果，我周围的大多数符合条件的有生育二胎的愿望
复制到此结束，不想转载了。
还有很多家庭，生10多个小孩的，中国不缺人
我要有小孩，绝对不让他去给女权狗养老
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴人口出生率，死亡率计算方法_百度知道
人口出生率，死亡率计算方法
能说一下出生率死亡率的计算公式么？比如说，某地区某天上午有100人，下午有10人出生，晚上有10人死亡。问：这天该地区的出生率死亡率。...
能说一下出生率死亡率的计算公式么？比如说，某地区某天上午有100人，下午有10人出生，晚上有10人死亡。问：这天该地区的出生率死亡率。
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
来自知道合伙人认证团队
采纳数：356
获赞数：2531
擅长：暂未定制
出生率的计算公式为：出生率=年出生人数/年平均人数×1000%。指在一定时期内(通常为一年)平均每千人所出生的人数的比率，一般用千分率表示。式中：出生人数指活产婴儿，即胎儿脱离母体时(不管怀孕月数)，有过呼吸或其他生命现象。年平均人数指年初、年底人口数的平均数，也可用年中人口数代替。死亡率的计算公式为：死亡率(‰)=年内死亡人数/年平均人口数×1000%。某地区某天上午有100人，下午有10人出生，晚上有10人死亡。出生率是10/110 死亡率就也是10/110。拓展资料：出生率（也称粗出生率）是指某年每1,000人对应的活产数。出生仅仅是人口变动中的一个组成部分，不要把出生率和增长率混淆起来，后者考虑了所有导致人口变动的因素。出生率受人口的年龄、性别构成的影响，只能大致反映一地的生育水平，所以亦称粗出生率或总出生率。死亡率是用来衡量一部分人口中、一定规模的人口大小、每单位时间的死亡数目（整体或归因于指定因素）。通常以每年每一千人为单位来表示；因此在死亡率为9.5的10万人口中，表示这一人口中每年死去950人。死亡率有别于发病率，发病率是指一定规模的人口在一定时间内罹患该病新增加例数（发病率）。
采纳数：8782
获赞数：50963
就拿你说的例子来计算某个地区在这一天中一共有多少人？答案是110人出生率是10/110 死亡率就也是10/110自然增长率为0理解的误区可能就在，这一天中的总人数。也就是这一天中的最大人口数量。具体的计算方法如下：
采纳数：363
获赞数：4658
就拿你说的例子来计算
某个地区在这一天中一共有多少人？答案是110人 出生率是10/110 死亡率就也是10/110 自然增长率为0 理解的误区可能就在，这一天中的总人数。也就是这一天中的最大人口数量。
本回答被提问者采纳
采纳数：168
获赞数：3222
出生人数/现有人口总数;死亡人数/现有人口总数。所以10/100;10/110; 回答者： shangxian200 - 二级
11:40 这是正确的答案，把分给他吧
心灵没有归宿
心灵没有归宿
采纳数：106
获赞数：543
出生率=（年内出生人数/年平均人口数）×1000‰
什么是死亡率？指一定时期内人口死亡人数与同期平均人口数之比。
shangxian200
shangxian200
采纳数：29
获赞数：906
出生人数/现有人口总数;死亡人数/现有人口总数。所以10/100;10/110;
chaizhiwei
chaizhiwei
采纳数：76
获赞数：507
出生率是10/110 死亡率也是10/110
戴海波1988
戴海波1988
擅长：暂未定制
某个地区在这一天中一共有多少人？答案是110人 出生率是10/100 死亡率就也是10/110 自然增长率为0
其他5条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。关于灭霸一个响指灭掉半个宇宙人口可实现性的四点质疑 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
关于灭霸一个响指灭掉半个宇宙人口可实现性的四点质疑
本文作者:Ent
《复仇者联盟3：无限战争》国内上映后，灭霸（Thanos）马上被众多影迷称为“漫威电影宇宙里最成功的反派”。当然这并不只是因为灭霸拥有超凡的实力，而是因为他拥有一个看起来跟以前完全不一样的“伟大”目的——为了宇宙的平衡而奋斗。
图片来源：漫威《复仇者联盟：无限战争》剧照
当然，灭霸老师的路线可能让一些发展中星球不太能接受：他眼中宇宙的不平衡，是生太多死太少人口过剩资源不足；他认为自己别无选择，唯一的解决办法就是把六颗无限宝石集齐在手套上，一打响指，随机杀掉宇宙中一半的智慧生命。
这科学吗？
这真的是唯一的办法吗？
打完响指之后宇宙就太平了吗？
为了理解灭霸的思路，让我们先换个场景，想象一下广袤的大草原上只有一种动物：兔子。
起初只有俩兔子，剩下都是草。兔子食物充足，所以生育率很高、死亡率很低。不过，一共只有两只兔子，快也快不到哪儿去。
但是小兔子会长大然后接着生。幸运的是现实兔子不是每个月都生，而且会死，所以没有斐波那契数列那么快，但还是很快，而且越来越快，近乎指数增长。
这个加速增长当然不可能永远持续。随着兔子增加、草减少，兔子的死亡率逐渐上升，出生率逐渐下降。当我们的兔子繁殖之旅进行到大概一半时，虽然兔口还在继续增加，净增长的速度却开始下降。这一刻是增长最快的时候。
图片来源：murraystate.edu
兔子越来越多，资源越来越稀缺，意味着死亡率持续增加而出生率下降，早晚会有一天二者相等。这时，兔子数量饱和，不再增加，所有的兔子都过着饿肚子且早死的不幸生活。这个数量被称为环境承载量K。
灭霸不愿意看到这种不幸的生存状态。他认为唯一出路是杀一半，令兔口回归到K/2。
好消息是，这样做确实能让兔均资源加倍，重回往昔幸福时光。
坏消息是，资源加倍必然会让兔子的出生率重新增加、死亡率重新降低。实际上，在这个模型里，K/2正好就是兔子增长最快的那个位置。不用太久之后，兔子数量就会重归K。这样灭霸就不得不再打一次响指了……
所以，虽然灭霸迄今为止是唯一一个实现了“打完这仗就回老家种田”诺言的人，但果然还是不能彻底与世无争啊。
要多久打一次响指？
真正的大草原上当然不可能只有兔子。让我们往草原上再放几头长颈鹿。
长颈鹿也会生小鹿，也会和兔子一样经历这个人口曲线，最终抵达它的环境上限K'。但有一个问题：长颈鹿生得慢。兔子一年可以生几十只小兔子，长颈鹿一年半才能生一只小鹿。小兔子只要6个月就能性成熟，长颈鹿要4年才可以。
所以，当灭霸打完响指之后1年，兔子可能已经重回K了，而长颈鹿连一胎都没生出来。如果此刻灭霸再打一次响指，那兔子回到K/2，长颈鹿变成K/4；再过一年，长颈鹿变K/8；再过一年，K/16……和一尺之杖不同，长颈鹿可是离散的，而且至少要两只才能生后代，这样下去连两代鹿都熬不过就要灭绝啦！
图片来源：漫威《复仇者联盟：无限战争》剧照
当然，灭霸的手套都能操纵时空了，想必给长颈鹿特别优待一下也能做到，比如兔子每年减半一次，长颈鹿每20年减半一次。但这就意味着他要分别追踪宇宙间每一个面临这一危机的物种。多元宇宙何其广大，光智慧生命就万万千千，每天24小时响指都不一定来得及，这个田是彻底种不成了……心疼。
应该给谁打响指？
倒是有另一个出路，那就是委屈一下，放弃掉杀一半这个标志性的作案手法，改成根据不同物种微调。
然而既然我们都要分别考虑每个物种了，难道不应该讨论一下物种内部的不同社会群体吗？毕竟宇宙间还有很多社会并不在K线上挣扎的。有些可能刚殖民了一块新大陆，有些可能刚经历了战争或者瘟疫或者自然灾难，有些可能新抵达工业革命或绿色革命，有些可能已经在进行自发自愿的人口控制，有些甚至可能因为虚拟世界太好而遭遇了生育危机。统统按固定比例杀死，很明显都是很笨的做法。
这个事情越是仔细思考，越是可怕：高速公路上一半的开车司机一下子都死了，剩下的人难道就能活命？飞机正副驾驶都死掉的概率是25%，然后飞机会怎样？重型机械的操纵者？化工厂的工程师？核电站的维护人员？火灾现场的救火队员？癌症研究的科学家？
图片来源：漫威《复仇者联盟：无限战争》剧照
甚至都不用考虑这些特殊的岗位。突然死掉了一半的人，剩下的人怎么可能正常生活和工作？这个社会怎么可能正常运行而不崩溃？你杀了卡魔拉母星的一半人，卡魔拉对此是什么感受你难道心里没数吗？而一个崩溃的社会，唯一结局是生产力和技术水平退化，效率更低、可用资源也更少，很可能比之前还更加糟糕。
归根结底，人不是兔子（友情提醒一下锤哥：浣熊也不是兔子）。人活在社会中，每个人都有多种多样社会圈子汇聚而成的独一无二的社会身份，都是不可取代的，绝非人口图上简单的1/K。
灭霸的办法也就能对付兔子这种社会性极端简单的动物，就连对蜜蜂都会带来混乱，更不要说智慧生命了。卡魔拉的母星你好歹是派军队下去的可以强行搞军管秩序傀儡政府，宇宙间其他地方谁来管呀。
不打响指就没办法了吗？
灭霸眼中别无选择的困境，早在18世纪就有一个地球人考虑过。他认为，人口会按照指数增长，但人能用的资源只会按照线性增长，是跟不上人口的——嗯，他叫托马斯·罗伯特·马尔萨斯。对现代人类社会和生态持悲观立场的每一个人，都从他的理论那里吸取了营养。
但就连马尔萨斯都知道，人口不会永远停留在K值附近，让所有人在死亡线边缘挣扎。战争、饥荒和瘟疫会把人口打回去，节欲和晚婚在控制人口里也有作用。更何况，马尔萨斯本人并没有把人定义为吃草的兔子。生存手段增加才会导致人口的增加，而人口的增加会刺激生产的增长，只是两者是否能够保持同步罢了。
两百多年后的今天，人口快速增加确实给环境和社会带来了巨大的压力，也在不同时期不同地点成为了人道灾难的诱因，但世界并没有陷入马尔萨斯设想的崩毁之中。发生了什么？
活在18~19世纪的马尔萨斯，John Linnell绘。图片来源：Wikimedia Commons
一言以蔽之，他没有想到未来社会并非过去社会的数学外推，没有想到我们并非别无选择。
前工业时代的他没能看到生产增长的未来姿态，没能看到地方承载力通过全球资源配置而提升，没能看到工业革命、绿色革命和信息革命，没能看到避孕技术和家庭人口价值观的划时代演变。
他不知道印度从饥荒走出后又增加了7亿人，不知道中国人口翻了三倍还成为最大出口国，不知道在婴儿死亡率降低到1%以下后人们就不会持续生育了。
的确，人口依然是问题，新马尔萨斯主义依然是重要的思想潮流，但这个世界从来都没有那么简单，没有任何单一模型能够涵盖它的面貌，也没有任何单一命运能够主宰它的前行。
灭霸身为一个长得就像老实人、做事也像老实人、思想更加老实人的反派，连马尔萨斯讨论的人口和资源动态变化都没能看到，眼界差得太远，只能说是个“民马”。不过这不太能怪他，这堆超级英雄加起来可能有二十个博士学位，却没有一个人好好研究一下生态学人口学社会学然后给他科普。
他也并不孤单。现实中还有更多的人像他一样把人口当成简单数学曲线，误解了马尔萨斯也误解了我们身处的现实——这些人距离超级反派也就差半幅手套加六颗宝石而已。
电影中，为了阻止自己额头上的心灵宝石落入灭霸手中，幻视主动提出自我牺牲。美队拒绝了这个提议：“我们不用生命作交换”。幻视反问：“几十年前你为了救几百万人而牺牲了自己，区别何在？”
班纳回答：“因为你还有选择。”
每一个心地善良的反派，最终忘记的都是这一点：我们有选择。
永远都有。
题图来源：漫威《复仇者联盟：无限战争》
你可能感兴趣
引用文章内容：不知道中国人口翻了三倍还成为最大出口国？？？又不是出口粮食
还是银河大鱿鱼的逻辑比较合理，谁强就灭谁。
果壳实验室主任
灭霸好歹还当过生物狗，这个道理都不明白，可以说是生物狗的耻辱了……可能是因为光上了生理和解剖，木有学过生态……
果壳实验室主任
引用 的话：还是银河大鱿鱼的逻辑比较合理，谁强就灭谁。这是啥游戏呀
引用 的话：？？？又不是出口粮食看来看不到文章如下这点的不止灭霸
引用文章内容：没能看到地方承载力通过全球资源配置而提升
引用 的话：这是啥游戏呀质量效应
引用文章内容：前工业时代的他没能看到生产增长的未来姿态，没能看到地方承载力通过全球资源配置而提升，没能看到工业革命、绿色革命和信息革命，没能看到避孕技术和家庭人口价值观的划时代演变。反对共产主义的人好像也没看到这些。。。。。。
果壳实验室主任
引用 的话：质量效应哦哦
还有一种可能性：一个响指，所有女性全部死光，等于整个宇宙的智慧生物灭绝（男性比女性多一丢丢，超过半数，不会死光，所以不考虑）
无论资源如何高效配置终究有其上限，而生育率下降也依然只是某些地区的经验。既然不能通过总结过去而推断未来人口是否会过多而崩溃，也同样不能因为现在没崩溃而认为未来不会崩溃，悲观和乐观都是错误的，所以我是不可知论者~~
引用 的话：无论资源如何高效配置终究有其上限，而生育率下降也依然只是某些地区的经验。既然不能通过总结过去而推断未来人口是否会过多而崩溃，也同样不能因为现在没崩溃而认为未来不会崩溃，悲观和乐观都是错误的，所以我是不...“资源有限”同样也符合“只是某些地区的经验”、“不能通过总结过去而推断”、“同样不能因为现在XXX而认为未来不会XXX”的标准。
金属材料学博士
貌似写的“言之有理”啊。但是智慧生物是如何定义的？
引用 的话：“资源有限”同样也符合“只是某些地区的经验”、“不能通过总结过去而推断”、“同样不能因为现在XXX而认为未来不会XXX”的标准。宇宙的物质总量难道是无限的？
引用 的话：宇宙的物质总量难道是无限的？然而，你又怎么知道宇宙的数目是有限的呢？？
引用 的话：还有一种可能性：一个响指，所有女性全部死光，等于整个宇宙的智慧生物灭绝（男性比女性多一丢丢，超过半数，不会死光，所以不考虑）另外一个可能性：一个响指，死的都是男性，剩余的一丢丢男性可以完成原来全部男性的传宗接代任务，整个宇宙的生育率没有变化，但资源消耗少了一半，幸福感大增。。。
嘛，凑热点的文章，娱乐一下就好了。这还深究啊……
作为没怎么看过原著的路人而言，我觉得灭霸这么民科纯粹是因为死亡女神（编剧）的错。
好像还有一个问题，因为兔子繁殖得快，长颈鹿繁殖得比较慢，如果兔子繁殖的足够快的话，那么兔子就可以在长颈鹿下一次繁殖之前就点据长颈鹿的地方（当然兔子和长颈鹿的食物可以其实不一样，不过不重要啦），那么多来几次以后可以长颈鹿的地盘就都被兔子点领了。
我们就是曲线中的一员，我们能客观的面对我们所面对的危机么？我们每个人所处的阶级不用，在同一曲线的位置，可以获得的生存的资源也不同，就像文中所说每个人并非是1/k，从占有的资源看来有的人是10/k，有些人是0.1/k。人口的压力首先会表现在获得资源少的群体上，而获得资源多的群体可能还是人口压力的受益者。
你是皇帝，更多的人口意味着更多的税收；你是军阀，更多的人口意味着更多的兵役人口；你是房地产开发商，更多的人口意味着更大的市场；而我是打工仔，更多的人口意味着更大的就业压力和更低的收入。 你的统计报告，基于“你不必起个大早排个长队换取一份苦逼的工作和微薄的薪水然后你还要对用工方感恩戴德给予了你这个获得微薄薪水的机会”这个现实。
是的。正是由于灭霸的老年痴呆性质，所以他成为了理智乐观的对立面。漫威电影宇宙的主题，一方面是支持自由经济的；另一方面，漫威电影宇宙，也认为拥有科学思维的智能生物，是有自控协调宇宙资源能力的。于是，灭霸代表的“马克思——马尔萨斯”逻辑，自然是“复联”所反对的。不然，还有必要“打一架”么？
看片的时候就在想，灭掉一半人口不科学啊，为什么不是灭掉那些打响指时，正在实施犯罪行为的人呢？在中国，还可以延伸到正在虐待小动物的人以及闯红灯的人。灭霸可以随机的随时随地打响指，世界将变成更美好的明天。
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&