低调出个评测,锐龙2500u相当于酷睿多少R3战酷睿i3,哪个值得买

页面走丢了努力寻找中...花1千5买个i3是怎样的体验?我们拿锐龙对比了一下_凤凰科技
花1千5买个i3是怎样的体验?我们拿锐龙对比了一下
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:花1千5买个i3是怎样的体验?我们拿锐龙对比了一下   【PConline 对比评测】前段时
原标题:花1千5买个i3是怎样的体验?我们拿锐龙对比了一下
  【PConline 对比评测】前段时间我们拿价格都是一千元左右的Ryzen 5 1400和八代酷睿i3-8100进行了一次对比评测,实测结果是Ryzen 5几乎全胜,然后群里的小伙伴就问如果对比i3-8350K会是怎样的结果呢?所以兽王马上从抽屉里翻出8350K上机进行了跑分测试,不过,这一次它们都能超频...
这次PK的两款CPU价格并不在一个区间内:
①Intel 酷睿 i3-8350K
八代酷睿 四核四线程 可超频 1499元
电商价格读取中...
  Intel史上最贵的i3,首次升级为四核心的产品(以往的i3都是双核四线程)可超频,四核四线程。   Intel挤牙膏大法的变种产物,虽说八代酷睿全系列产品线的性能和核心规模都有了质的变化,但每款产品价格同时都水涨船高,这款酷睿i3居然卖到了1499元,惊不惊喜,意不意外?价格也很坚挺,从上市到现在价格也没怎么变化过,现在京东商城做活动有送一个百元级的CPU散热器。 & ②锐龙 AMD Ryzen 5 1400 千元不到 四核八线程 999元
电商价格读取中...   AMD锐龙阵营千元级最火的型号,四核八线程,让玩家们只需1千左右即可享受到八个框框的优越性。AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步,不再像推土机架构那么无力,也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之一。 & ●规格参数对比:AMD有超线程、Intel有核显
锐龙 Ryzen 5 1400/ 酷睿i3-8350K CPU规格对比
Ryzen 5 1400
Intel i3-8100
Summit Ridge
Coffee Lake
3.2-3.4GHz
双通道DDR4-2400
双通道DDR4-2666
UHD Graphics 630
售价(2017/11)
  参数解读:可以看到参数上是互有胜负的,由于有AMD SMT超线程的加持,Ryzen 5变成了八线程处理器,而酷睿i3则只有四个核心四个线程。频率方面是i3-8350K充分发挥了Intel架构的高频优势,达到了4.0GHz,而且K后缀的它是可以超频的。AMD这边的Ryzen也是全系列不锁频,都能进行超频,也就是两者都可以超频,所以评测会加入超频对比。   锐龙没有核显:锐龙Ryzen系列都不配备核显,而Intel酷睿系列除了一些特殊OEM型号,基本上都打包了一颗核显在其中,这核显意义取决于你的使用,如果你是游戏玩家,那这核显是没什么用的,因为你会配备独立显卡。而如果你只是办公一族或者在家里看看视频上网的话,那这核显倒是有点用。此外,在独立显卡有故障的时候,核显还能帮助你排除故障、临时开机应急使用。
测试平台说明:
CPU&主板组合
①Intel 酷睿 i3-8350K + 华硕 PRIME Z370-A②锐龙 AMD Ryzen 5 1400 + 华硕 ROG STRIX B350-F GAMING
芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4(按CPU默频使用)
影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top
超频三 东海 X5
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源
Windows 10 x64专业版
NVIDIA GeForce 388.13 WHQL
CPU理论性能测试:
3DMark(物理计算)
WinRAR 64Bit
CineBench R15
ArcTime Pro
CPU游戏性能测试
古墓丽影10
幽灵行动荒野
独显平台功耗(待机、游戏、Prime95)
  选择的硬件都比较有代表性,由于CPU是千元级的定位,所以搭配的显卡选择了最近新出比较符合玩家游戏需求的七彩虹iGame1070Ti;   内存方面则是芝奇TridentZ RGB DDR4四条,毕竟最近内存贵,多插一点满足一下心里感受;   主板方面则都选择了华硕家的产品,Z370-A和ROG STRIX 的B350,都是相同芯片组中的优秀型号。   散热器选择了百元级的产品,超频三东海X5,毕竟千元级的CPU大多数玩家都会考虑这一价位的散热器。 ●CPU理论性能测试   CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,是检测CPU使用程度最高的一款软件,支持的CPU种类相当全面,软件的启动速度及检测速度都很快。另外,它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能,分数越高代表性能越好!
  CPU-Z的测试结果都是可预见的了,单线程性能几乎从来都是Intel吊打AMD的,但多线程性能还是四核八线程的Ryzen 5 1400占优的。 &   wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),时间越短代表运算性能越好。
  wPrime也是一款对线程数量敏感的测试软件,即使i3-8350K的单核性能很强,还是差距巨大,Ryzen 5 1400胜出。 & ●3DMark物理运算测试
  3DMark物理运算测试小结:3DMark也是对多线程有做充分优化的,所以Ryzen 5 1400以比较大的幅度领先了i3-8350K。
●常用软件性能测试   WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器,利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试,可以有效检测出CPU的性能,时间越少性能越好。
  WinRAR这软件对CPU架构和单核频率更加敏感,Intel凭借架构优势扳回一局,这一项比AMD强不少。 & ●专业软件性能测试   X264 FHD是测试视频编码转换效率的软件。能代表CPU处理视频转码的性能,帧率越高则代表性能越好!
  FHD X264测试项目两者性能很接近,Ryzen 5 1400稍强,赢了一帧。 &   CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心,还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确,得分越高代表性能越强!
  这一项也是同时有单线程和多线程的测试项目,可见单线程上依然是频率更高的Intel i3-8350K有优势,但是多线程性能则被锐龙 Ryzen 5 1400反超,但幅度并不大。 &   POV-Ray也是一款测试CPU 3D渲染性能的专业软件,能针对美丽的图片一个个像素点地把3D图片渲染出来,渲染相同的图片,使用时间越短,说明CPU渲染效率越高,这里的单位是像素/秒,数值越大越好表示。
  这一项上,两者的性能几乎一样,结合上面的CineBench R15多线程结果来看,两者的3D渲染能力是在同一水平的,虽然AMD稍优,但也在伯仲之间。 &   ArcTime是一款视频压缩和内嵌字幕的软件,处理效率极高,测试方法是把一部4K视频以H.265的标准重新编码导出,记录总时间。
  在这一项上,Intel的i3-8350K表现出奇地好,虽然线程只有一半,但比Ryzen 5 1400强不少,两者差距为16%。   专业软件测试小结:上述测试可以看到,Ryzen 5 1400和i3-8350K的3D渲染性能和H.264视频转码性能非常相近,但H.265编码视频导出方面则是i3-8350K更强。
●CPU游戏性能测试
  前面说过,为了更好地代表出千元级CPU的游戏性能,选择了搭配比较合理的一款显卡,七彩虹iGame GTX1070Ti Vulcan X Top,因为一般千元级CPU玩家会更倾向于选择这一定位的显卡。   选了几款带Benchmark的游戏,包括新旧的DX11、DX12游戏了,测试以帧数为衡量的标准,帧率越高则表示性能越强。
  游戏性能测试小结:四款游戏性能测试如上,单核性能强悍的i3-8350K表现不错,均强于Ryzen 5 1400,但领先的幅度并不太大,分别是1%、6%、7%和9%。
●平台功耗对比测试
  待机功耗指的是开机之后不打开大型应用,只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P850白金牌电源。
  其实之前也测试过, i3-8100的功耗就已经比Ryzen 5 1400要高了,所以i3-8350K功耗高于Ryzen 5 1400当然就是预料之中的事儿了,但两者功耗差距也不算太大, i3-8350K满载比Ryzen 5 W的幅度。 & ●CPU满载温度测试:
  散热器使用的是超频三百远级比较热门的型号,超频三东海X5,因为这一定位的CPU大都会选择百元以内的散热器,够用了。
  温度小结:搭配超频三东海X5散热器,两个U的满载温度其实都不高,能非常安全稳定地运行。但两者的差距还是有的,毕竟Intel的满载频率更高,八代酷睿本身的发热控制也不是很好,所以Ryzen 5 1400以低12℃的优势打败了8350K。
●i3-8350K vs Ryzen 5 1400默频综合性能对比:
  综上全部测试项目,取平均值,以i3-8350K为基准,计算出Ryzen 5 1400的性能表现是i3-8350K的95%,其实已经很优秀了,毕竟差价500元...   当然,我们知道这俩U都是能超频的,所以我们加入了超频对比测试的环节—— ●超频测试频率参数说明   AMD这代锐龙CPU的极限频率本来就不高,普通散热手段能全核心上4.0GHz的已经很少了,Intel那边本身就比较能超。   我们以0.1GHz为区间只调倍频,先把Ryzen 5 1400尝试超到4.0GHz,而i3-8350K则以5.0GHz开始,如果不稳定就一点一点以0.1GHz为单位往下降,最终能稳定跑完几项测试的是以下参数: ①Ryzen 5 1400:全核心3.8GHz(默认全核心是3.2GHz) ②Intel i3-8350K:全核心4.7GHz(默认全核心是4.0GHz) ③散热器还是百元级的超频三东海X5 & 超频测试结果:
  测试上述6项已经足够说明问题,两者超频后都能获得一定幅度的性能提升,Intel i3-8350K的超频提升幅度会更明显,WinRAR的压缩效率甚至有40%的提升。   AMD Ryzen 5 1400超频综合平均提升13%左右,而Intel i3-8350K超频平均提升18%。   当然了,这只是简单的超频小测试而已,这绝对不是它们的极限频率,但即使你们把它超到再怎么极限,也不会比这两个分数再高出多少了。   还是那句,超频有一定的学习门槛,对主板和散热器也有一定的要求,一般情况下我们也不太建议普通玩家进行超频,毕竟超频带来的性能福利已经不是很明显了。
●PConline评测室总结:
  回归标题,你觉得花一千五买个i3值,还是不值呢?我觉得不值得。   结合对比评测,Ryzen 5 1400价格只要999元,但综合默频性能已经能达到i3-8350K的95%,而如果大家都超频的话,Ryzen 5 1400也有i3-8350K的90%左右性能。这就意味着,(前提是独显平台,如果你要用核显的话就直接买Intel吧)如果你选Ryzen 5 1400的话,只要支付66%的价钱,就能体验到i3-8350K的90%~95%性能。 & 另外,8350K的主板价格也高许多: Intel Z370主板价格都不低   Intel的第八代酷睿只能搭配Z370主板使用,其他价格较低的型号至今尚未发布,而一块“还行”的Z370主板也得1500元起步。 B350主板   而这头,Ryzen 5系列CPU的最佳搭档显然是B350主板,B350主板是目前AM4接口中出货量最大,综合性价比最高的型号,基本上价格就在650~1000元的范围内。   综上,算上主板的价格之后,i3-8350K平台价格比Ryzen 5 1400平均要高元左右,毫不夸张。   所以说,花这1500元买个i3并不理智,与其选i3-8350K还不如选择Ryzen 5 1400,便宜多了,若你的预算有更多的话,那选择Ryzen 5更高端的型号如Ryzen 5 1600更佳,核心更多,比i3-8350K性能也是高到不知道哪里去了。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数:80578
播放数:27233
播放数:15974
播放数:164365锐龙Ryzen3-1200与酷睿i3-7100区别对比
今年7月份上市的AMD锐龙3系列处理器R3 ,大多数用户认为必将对Intel酷睿i3形成强大的冲击。众所周知,目前酷睿i3系列最热门的就是i3-7100处理器,而性价比考虑的话AMD锐龙R3-1200必将是热门主流,那么R3 1200和i3 7100哪个好?下面装机之家小编分享一下AMD锐龙Ryzen3-1200与intel酷睿i3-7100区别对比。
锐龙R3-1200与酷睿i3-7100区别对比
先来看AMD Ryzen 3 1200和Intel酷睿i3 7100的核心参数对比表格如下:
下面是R3 1200和i3 7100两款处理器的CPU天梯图性能进行对比: 通过参数的对比, R3 1200与i3 7100各自有优势所在。AMD R3 1200有多核、超频、大缓存和更便宜的价格优势,而Intel酷睿i3 7100则有高主频、内置核显、低功耗的优势,这两款处理器,从参数来看上各有优势。
R3 1200和i3 7100在CPU天梯图中的性能排名(排名越往上,性能越高)
通过以上CPU天梯图性能排名,我们可以看出R3 1200的综合性能是高于i3 7100,而且R3 1200的价格比i3 7100的便宜。
以上的对比只是理论值,我们还要结合实际使用感受来判断。
对于普通的办公而言,i3 7100具备更低的功耗,都不用搭配显卡,同时还可以满足一些3D网络游戏需求。 Ryzen3 1200主要适合的是游戏玩家。
i3 7100处理器
家用而言,不要用搭配独立的显卡,这里还是建议选择i3 7100比较适合。
游戏与专业设计角度
对于主打3D主流游戏并且需要搭配独显的用户,建议还是选择R3 1200比较适合。
玩游戏一般选择双核的就可以,多核的很多核心是用不上的。根据自己的预算进行选择,如果游戏多开,这时就选择多核的。
但是主打3D主流游戏,由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作,这方面多核心有点无用武之地。因此,目前主流游戏都是双核心调用,四核或者更多核心的比较少。
也就是说,多核心CPU在玩游戏的时候很多核心处于半闲置状态,利用率并不高,因此如果是玩游戏,一般双核够用,预算有限的话,不妨优先考虑一些高主频CPU,这样单核更强,游戏方面更具优势。当然,如果是游戏多开,这种情况下,对多核也有较高的要求,这种情况下,CPU主频和核心数就都显得十分重要了。
专业工作类工作,例如:设计、3D建模、剪辑视频等,这时应该是选择多核心多线程并行处理,而且对处理器的性能要求是很高的,并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据,这个时候CPU频率反而是其次的。
简单说,专业设计/渲染等专业应用需求追求的是精细计算,不像游戏那样简单粗暴,“多人协力”是最好的处理器方法,并且对CPU缓存有较高的要求,因此一般的专业工作电脑,对CPU要求比较好,一般只要高端多核心、大缓存的CPU才能更好的满足需求。
综上所述:
R3 1200和i3 7100哪款更好,这主要是根据自己的需求来选。如果不想买独立的显卡,那就选择i3 7100,这样更省钱;对于主流游戏用户而言,这两者是各有千秋。
从性价比来看,R3 1200比i3 7100确实更有优势,一方面是R3 1200的综合性能比较强;另一方面是价格比较低。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费咨询电脑配置
Q或者V信 4003151 免费咨询电脑配置
今日搜狐热点正在阅读:锐龙再战酷睿 入门级处理器哪个更具性价比?锐龙再战酷睿 入门级处理器哪个更具性价比?
1测试对象及测试平台简介  【PConline 杂谈】不久前Intel在COMPUTEX上用压缩机制冷让一颗28核的CPU跑到了5GHz的频率,疯狂的秀了一次肌肉,但是第二天AMD反手就拿出32核的第二代线程撕裂者,并表示这颗CPU风冷就可以压住,当然AMD的这颗CPU频率肯定要低不少。这两年在X86处理器领域最大的两家企业都使出了浑身解数大打&核战争&,你方唱罢我登台,一时之间好不热闹,但是对于我们大多数老百姓来说,这些什么32核28核的处理器都犹如神仙打架,离我们太远了,1000元以下的处理器更符合大多数消费者需求,今天PConline晓边就和大家一起分析一下,入门处理器市场,究竟选风头正盛的锐龙,还是家喻户晓的酷睿。参赛选手  Intel这边派出的参赛选手是酷睿i3-8100,作为8代酷睿最低端的型号,i3-8100无疑是Intel阵营入门玩家的首选。i3-8100为四核四线程设计,接口类型为LGA 1151,使用Intel的14nm++工艺,基础频率为3.6GHz,但没有睿频,三级缓存大小为6MB,热设计功耗为65w。当然Intel的主流平台CPU都是带有核显的,i3-8100内部集成UHD 630,拥有24GEU单元。对比上一代的核显HD 630,UHD 630最大的不同是睿频可以达到1.2GHz,而HD 630仅为1.15GHz,也就是说UHD 630只是HD 630马甲而已。不过比较尴尬的是这款i3-8100的UHD 630最高动态频率被限制在1.1GHz,简单的说i3-8100的核显比普通七代处理器的核显还要弱点。  继承了前辈衣钵的i3-8100对比上代i3-7100规格直接翻倍,性能也直接强了60%以上,基本持平上代i5-7500,把入门级酷睿的性能直接拔高了一个台阶。这次i3能不能续写默秒全的辉煌?我们拭目以待。&  在推土机时代AMD少数不多具有竞争力的处理器就是APU的A系列处理器,它们拥有着同价位CPU中最强的核显,但CPU部分比较羸弱,被消费者笑称买核显送CPU。随着ZEN架构的CPU在2017年大出风头,AMD在今年也顺势推出了带核显的锐龙处理器,糅合了ZEN与VEGA架构的它们拥有着同价位无人能敌的核显以及性能不弱的CPU,没有明显的短板,在中低端市场堪称大杀器。Intel阵营选择8代最低端的入门型号,AMD这边自然也是选择2代锐龙最入门级的型号Ryzen 3 2200G。Ryzen 3 2200G是四核四线程设计,采用格罗方德的14nm工艺打造,基础频率为3.5GHz,加速频率可达3.7GHz,三级缓存大小为4MB,热设计功耗为65W。核显方面cpu集成了Vega 8核显,8组CU共512个流处理器,频率在400MHz~1100MHz之间浮动。处理器规格对比CPU型号Ryzen 3 2200GCore i3-8100核心代号Raven RidgeCoffee Lake接口类型AM4LGA1151核心线程4/44/4制程工艺GF 14nmIntel 14nm+是否锁频否是基础频率3.5GHz3.6GHz动态加速频率3.7GHz无三级缓存4MB6MB内存支持DDR4-2933DDR4-2400集显Vega 8UHD 630TDP65W65W上市售价779元999元实时售价739元849元  通过上面的表格我们可以简单的看出它们的区别,其中实时售价是以京东自营平台为参考,可以看到i3-8100降价幅度是比较大的,毕竟已经上市8个多月了。测试平台  为了使评测更加公正客观,我们尽量保持配件一致,并且主板都是选择同一品牌的。硬件平台CPURyzen 3 2200GIntel i3-8100主板华硕 ROG STRIX B350-F GAMING华硕 ROG STRIX B360-F GAMING内存芝奇Flare X烈焰枪系列DDR4内存 8G&2 2400MHzSSD浦科特 M8SeGN 1TB电源航嘉 MVP P750软件平台操作系统Windows 10 x64专业版显卡驱动Intel 24.20.100.6136AMD Adrenalin Edition 18.5.1评测软件CPU理论性能测试:3DMark Fire Strike/Time Spy 物理分数Fritz国际象棋wPrimeCPU-ZWinRAR 64BitCineBench R15GPU性能测试3DMARK Fire Strike/ Time Spy GPU分数全境封锁 低特效 1080PCSGO 高特效 1080P古墓丽影10 中特效 1080P绝地求生大逃杀 非常低特效 1080P&  测试囊括了CPU理论性能测试,GPU理论性能测试及游戏实测。2CPU理论性能测试CPU理论性能测试  为了让测试结果更全面直观,我们一共使用了8个项目对产品进行测试,其中包括了CPU-z、CB R15、国际象棋等纯理论性能测试,以及3D Mark游戏性能测试和Winara等实际应用测试,测试结果如下。i3-8100 VS Ryzen 3 2200G(CPU理论测试)型号i3-8100Ryzen 3 2200G差距CPU-Z单核成绩436427+2%CPU-Z多核成绩17301697+2%CB R15单核成绩155132+17%CBR15多核成绩598562+6%国际象棋112839757+16%3DMark FS物理分80237877+2%wPrime多线程( 越小越好)301330+10%Winrar文件压缩56834471+27% CPU理论测试小结:依靠着单核IPC的优势,在同规格同位4核4线程的较量中,无论是单核还是多核酷睿i3都赢得了CPU理论性能测试的胜利,但是两者的差距没有十分的大。  两者CPU理论性能相差9%,i3-8100拔得头筹,取得小胜。3GPU理论性能及游戏实测GPU理论性能测试  为了贴近普通消费者日常使用场景,我们使用了双通道2400MHz频率的内存。  先上3DMark GPU分数。i3-8100 VS Ryzen 3 2200G(GPU理论测试)型号i3-8100Ryzen 3 2200G差距3DMark Fire strikeGPU 分数12862755-53%3DMark Time SpyGPU 分数362843-57%  GPU测试小结:我们测试了两个场景,Fire Strike模式场景相对简单,能测试出中低端显卡在一般要求的大中型游戏中的表现,而Time Spy则是加入次世代的DX12许多新技术,测试场景十分严苛,从测试结果来看Ryzen 3 2200G都以绝对的优势碾压了i3-8100。  CPU测试i3-8100小胜,在GPU测试中Ryzen 3 2200G扳回一城,那么在考验处理器综合能力的游戏实测中两款CPU有怎样的表现呢?我们一起来看看。游戏实测  游戏我们选择了4款游戏大作,包括《古墓丽影10》、《全境封锁》、《绝地求生大逃杀》还有《CSGO》。i3-8100 VS Ryzen 3 2200G(游戏实测)型号i3-8100Ryzen 3 2200G差距《古墓丽影10:崛起》1080p中特效122-95%《绝地求生》1080p非常 低特效1224-50%《全境封锁》1080p低特效136-97%《CSGO&1080p低特效3261-48%  游戏实测小结:实测表明决定玩游戏最主要的因素还是GPU,而Intel的GPU因为驱动问题在某些游戏上根本无法正常运行,卡成了PPT,只能象征性的给了1帧的成绩,不过这也难怪,Intel的核显从来不是为了玩游戏开发的,驱动也自然没有对游戏优化。而Ryzen 3 2200G的成绩是十分惊艳的,在几款3A大作上都能达到30帧左右的成绩,已经满足某些要求不高的消费者流畅地玩游戏,让人无法相信这是核显跑出来的表现。  在游戏实测中i3-8100就进一步被吊打了。4总结总结  最后我们把上面的测试数据汇总一下,加上价格,我们就能很直观的看出两者的优劣,以下对比都以Ryzen 3 2200G为基准。i3-8100 VS Ryzen 3 2200G产品型号i3-8100Ryzen 3 2200GCPU性能110%100%GPU性能45%100%游戏帧数表现28%100%上市价格125%100%实时价格115%100%  再次强调在这里对比的都是京东自营平台实时价格,虽然i3-8100价格跳水幅度比较大,但是依然只能以Ryzen 3 %的价格实现110%的CPU效能,并不算十分有性价比,况且在双方在核显方面的差距如此巨大。  因此假如你是一名日常轻负载使用电脑闲暇之余玩玩中小型游戏的消费者,晓边在这里建议选购Ryzen 3 2200G就够了,完全能满足你的需求,还省下一块入门显卡的钱。  假如你是想加装一块GTX 1050/RX 560等中低端显卡的消费者,晓边此时依然建议选购Ryzen 3 2200G,或许很多消费者会疑惑那Ryzen 3 2200G的核显不就浪费了吗?但是Ryzen 3 2200G依然更加便宜,以i3-8100 85%的价格实现了90%以上的性能,对于选购中低端显卡的消费者来说自然能省则省。  对于想加装中高端显卡的用户来说,就不要考虑这两款CPU了吧,会成为电脑的瓶颈的。  对于大多数中小企业来说,Ryzen 3 2200G无疑也是一款十分适合办公的选择,性价比相对i3-8100更高,还能满足部分对的显卡有一定需求的应用(比如制图),省下一块独立显卡的钱,对于需要大规模采购设备的企业来说采购成本就会下降许多。  在这里可能很多网友就会说,加装Ryzen 3 2200G要装双通道内存,这些隐形成本更花钱。在这里晓边可以简单说明一下这个说法对不对,首先核显是以内存作为显存,因此内存的独写速度和带宽都能直接影响核显性能,如今限制核显性能最大的瓶颈就是内存带宽不足。单条内存是由64bit的内存控制器控制的,双通道内存的意思就是使用两个64bit内存控制器分别控制两条内存,CPU可分别通过这两条内存寻址、读取数据,从而使内存的理论带宽增加一倍,因此双通道内存才能发挥核显性能这个说法是对的,但是Intel i3-8100用的也是核显,换句话说单通道同样会影响Intel核显的性能!当然因为Intel核显性能稍弱,单双通道的影响理论上不如对AMD处理器核显的影响大。所以只拿这个说法来针对Ryzen 3 2200G是不正确的。而对于大多数消费者来说8G内存已经够用,此时购买两条4GB内存组成双通道也只比单条8GB内存贵50块人民币左右,对比市面上400块以上的GT 1030依然具有性价比。综合来看,上面加装Ryzen 3 2200G需要更多的隐形成本的说法是十分片面的。  最后可能又会有网友会说Intel有散片,现在i3-8100散片610块左右,性价比超高。去淘宝买CPU散片的想必都是DIY老司机,那么DIY老司机应该都知道AMD的CPU去淘宝买板U套装经常有开车价,不知道899元的Ryzen 3 2200G板U套装你怎么看呢?
浏览本产品的网友还关注:
浏览本产品的网友还关注:
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品您现在的位置是:>>> AMD锐龙Ryzen3 X性能怎么样?锐龙R3对比酷睿i3性能测试
AMD锐龙Ryzen3 X性能怎么样?锐龙R3对比酷睿i3性能测试
时间: 10:16
编辑:晓龙
围观次数:
& 目前AMD已经发布了,Ryzen5/7系列,而Ryzen3迟来的产品将于7月27日正式上市,而不少入门装机用户迟迟不配置电脑,等待Ryzen3的降临,尤其目前还没有拿到AMD锐龙Ryzen3 X这两款处理器,但是外媒就通过屏蔽核心模拟出了Ryzen 3两款产品的性能,当初对Ryzen 7进行核心屏蔽模拟成Ryzen 5得出的结果也几乎100%准确,所以我们就来看看这两款&Ryzen 3&的性能怎么样!锐龙R3对比酷睿i3性能测试,此外还加入了酷睿i5、奔腾G4560、Ryzen5等处理器。
& Ryzen 3与Ryzen 5 1400非常相似,只是被禁用了超线程,并保留了8MB的三级缓存,支持双通道DDR4-2666内存,TDP65W。Ryzen目前有两个型号,高端的Ryzen 3 1300X基础频率3.5GHz,加速频率3.7GHz,而Ryzen 3 1200基础频率3.1GHz,加速频率3.4GHz,如果用户会超频,显然Ryzen 3 1200的性价比更高。传言Ryzen 3 1300X售价130美元,而Ryzen 3 1200售价110美元,国行售价估计在900元和800元左右。
& 在清楚了这些规格后,问题就来了,究竟禁用超线程后性能和游戏体验会下降多少?以下的测试都是TECHSPOT通过对Ryzen 5 1400禁用超线程并设置相应频率完成的。
SiSoftware Sandra 2016 Memory Bandwidth测试:
& 从测试结果来看禁用SMT超线程似乎对内存带宽没什么影响,DDR4-2933仍然能提供35GB/s的带宽。之所以使用DDR4-2933而不是DDR4-3200,是因为在测试中Ryzen 5的CPU遇到了一些高频内存问题,所以统一了Ryzen 3和Ryzen 5的测试标准。
Cinebench R15:
& 因为Ryzen 3的频率不高的关系,单线程分数只有125到135分,但酷睿 i5-7500的单线程性能只比Ryzen 3 1300X高了5%左右,多线程高了9%。而Ryzen 3 1200在多线程性能上和Intel 酷睿 i3-7350K一样,因为前者的基础频率是在太低了。
7-Zip File Manager:
Excel 2016:
添加装机之家QQ()微信()带你了解硬件最低价格,为你定制专属电脑配置,淘宝交易,所有硬件保证盒装正品全新,非缩水整机,三年免费质保服务。
组装电脑配置交流Q群①()、Q群②(4520826)、Q群③()
关注装机之家微信公众账号:(wwwlotpccom)一个关注电脑、手机、科技的订阅号

我要回帖

更多关于 英特尔和酷睿cpu哪个好 的文章

 

随机推荐