一口唾液就能测出孩子天赋？天赋基因检测忽悠了谁_网易新闻
一口唾液就能测出孩子天赋？天赋基因检测忽悠了谁
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：一口唾液就能测出孩子天赋？天赋基因检测忽悠了谁）
原标题：天赋基因检测忽悠了谁
“一口唾液，就能测出孩子的天赋。家长可以有的放矢地开发孩子的天赋和潜能，不用尝试那么多的兴趣班来挖掘特长”“准确预测癌症肿瘤，准确率近100%”……
打开搜索引擎，键入“基因检测”，类似的广告语不时可见。基因检测成了可以预测未来发展以及旦夕福祸的利器，然而事实真的如此吗？
天赋基因检测尚处于“忽悠”阶段
近年来，消费级基因检测受到关注，其中儿童的天赋基因检测尤其受到追捧。
去年9月，著名拳击运动员邹市明的妻子冉莹颖给儿子轩轩测了天赋基因，便引发了不少“宝妈”的跟风。冉莹颖晒出轩轩的天赋基因分析图，显示轩轩的天赋是在语言和数理逻辑方面，并笑称“别浪费天赋，培养他成为主持人吧”。
这个由国内首家上市的基因检测公司所做的基因检测价格不菲，高达6800元。据称，这一产品能通过监测约30个关联基因位点，科学分析少儿的语言智能、逻辑梳理、音乐、空间、身体动觉、自我认识、人际交往、自然观察等八大先天智能水平。“能提前看见孩子天赋，让孩子的成才不走弯路”戳中望子成龙的中国家长的心。
尽管市场火热，但对于天赋基因检测，不少业内人士明确持反对意见。“中国的家长极其关注小孩教育，基因的作用在小孩身上会被无限放大，家长基于这样不科学的结果去决定小孩的发展方向，干预他的兴趣和发展，真的非常不合适。”WeGene联合创始人陈钢表示，他们不提供也不支持提供天赋基因检测。
陈钢以目前不少机构所提供的音乐天赋基因检测为例说，绝对音高是指人们具有对声音实际不同音高的感受判断能力，可通过关联的基因位点突变与否，来判断被检测者拥有绝对音高的概率大小。但一些检测机构却将音乐天赋直接等同于绝对音高。实际上，音乐天赋的构成因素非常复杂，比如唱得好、弹得好，或者曲子写得好，这些都属于音乐天赋领域，认为有绝对音高就是有音乐天赋，显然是错误的。
中国科学院北京基因组研究所陈科博士更是表示，孩子是否聪明、以后适合做什么，这些事情从目前研究的水平和角度来看还不那么实际，“还处于一个粗浅的、忽悠的阶段”。
科学性受限
不仅是天赋基因检测，对于所有与“预测”功能相关的科技手段，人们最关心的都是“科不科学”和“准不准”。
“TA不喜欢看恐怖片，也会很难享受在过山车上直冲云霄的感觉。感官的刺激难以带给TA快感，TA会更多体验到恐惧和危险。”北京各色科技有限公司（以下简称各色科技）提供给用户的检测报告中的部分语言，看起来颇像一些常常出现在星座运程中的表述。
对此，各色科技CEO郭婷婷回应说， “看起来像是星座算命，但其实每句话所对应的都有科学依据。”她们为检测者出具的10万字报告是导入数据后，由后台自动生成的。通过几百个标签分别将用户的结果标准化，“每个标签下的分析，一部分是根据研究文献得来，一部分是根据数据分析，最后该标签下可能出现的行为表现，也往往来自该特质的心理学表现研究和问卷”。
根据郭婷婷的解释，一个标签的解读，是结合这一人格特质所对应的权威研究文献，将研究结论运用算法，设置位点间的不同权重，最终自动生成的结果。
但对于文献的依赖，在一些研究者看来，恰恰表明了基因检测分析的局限性。业界和学界的共识是，在祖源、心理、运动等这些偏娱乐应用的消费级基因检测方面，中国与美国相比，差距非常大。这个差距在研究样本数量上体现得尤其明显。美国的基因检测样本量在数百万级，中国在这些领域的检测样本量加起来仅有几万个。据了解，截至目前，各色科技的用户量约近2000人，而WeGene的用户量为近3万人。
陈科指出，国内非临床基因检测样本数据的匮乏，导致目前在此基础上作出的结论，并没有那么准确。陈钢认为，基因检测科学性的高低取决于累积检测人群的规模、所依据研究中的人群是否与检测人群相一致、数据质量是否经过多次独立验证等。
美国的基因检测公司23andMe往往在解读报告中指出，在某几个基因位点上跟被测者相同的人，有百分之多少。“比如有80%的人身体质量指数BMI大于28等，这就比较科学，因为这个结果的背后，有庞大的用户数据作支撑。”陈钢说，“相比之下，国内厂商，包括WeGene，都只能告诉你，你的体重比一般人高，却给不出像23andMe一样精确的百分比数据。”
陈钢认为，理想状态下，所有的解读背后的关键因素都应该是数据——有多少中国人数据，和中国人的这些数据相对应的表型信息来支持解读。
他说，由于国内检测公司的数据积累不足，只能结合研究文献进行解读。但这其中有很多主观因素影响结果，因为论文的质量并无判断标准。哪些论文是最权威、最适合的？分析者往往是根据自身主观经验和眼光进行选择，主观因素在其中起到很大作用。同时，分析者在对论文结论进行整合时，也存在一定的主观判断，进而得出一个带有较多主观因素的解读结果。“相比于这种形式，23andMe依托大数据的分析方式显然更好、更精确”。
郭婷婷也表示， “现有的检测结果是根据国际上对这一问题研究的最新、最权威文献得出的。但科学的特点是变化，所以我们会去追踪这一领域的研究。如果变动的研究所涉及的基因位点影响到我们的检测结果，我们也会追踪更新。”
陈钢和郭婷婷都强调，WeGene和各色科技所作的基因解读报告都在不断更新。“我们不提供纸质报告，而是电子版报告”。
在WeGene提供给51岁的科技爱好者程明（化名）的第一版检测报告中，他被检测出运动能力表现突出，比如爆发力、耐力等指标，属于前10%的范围。但第二版检测报告更新后，他的运动能力变成了前20%的范围。
陈钢表示，WeGene正在不断减少那些科学性不够高、主观影响较多的检测项目，尤其是一些涉及健康风险的项目，尽可能为用户提供最有用、可靠的信息。
亟待规范的国内市场
事实上，对天赋基因检测的迷信与追捧，只是揭开了基因检测问题的冰山一角。目前这一领域还处于野蛮发展阶段，鱼龙混杂，乱象丛生。
据《中国青年报》去年8月曾刊出一篇报道《藏在基因里的野心与欺骗：基因不是“生命说明书”》，江苏一位老人投入毕生积攒的30多万元积蓄，换来的是6大本根本看不懂的基因检测报告，因此投河自尽。近300页全彩色印刷的报告，除了用他根本看不懂的表情符号标注各种癌症的易感性以外，唯一“说人话”的地方就是建议老人购买各种保健品。
在政策管理方面，国内目前仅有针对临床基因检测运用的政策约束。2014年，国家食品药品监督管理总局和国家卫计委联合发出禁令，要求任何医疗机构不得开展基因测序临床应用。但这种“一刀切”的做法引起较大争议，到了2015年上半年，国家卫计委又先后公布了基因测序临床应用的试点名单。
但在非临床领域，尤其是在天赋检测、健康风险等消费级基因检测领域，国内的监管始终处于缺位状态。
早在2013年11月，美国食品药品监督管理局就出于无法确定检测准确性的考虑，向23andMe发布禁令，该公司所有与健康相关的检测分析都被停止，仅提供祖源等分析和解读服务。
禁令持续两年后，逐渐放开。由于23andMe通过学术研究等方式证明了相应检测的准确性，美国食品药品监督管理局允许其进行部分遗传性疾病基因携带状况的分析和解读，但不允许告知具体的风险几率。如今，23andMe早已成为该领域的巨头。
陈钢认为，没有监管和规范的行业只会野蛮发展，鱼龙混杂。消费级基因检测行业要想长期健康的发展，真正对人们有用，就必须要有合适、明确的监管政策出台。他呼吁监管政策尽快出台，并指出，“如果时间拖太久，市场没有监管，很容易会出现劣币驱逐良币的情况”。
郭婷婷表示，针对消费级基因检测，消费者目前很难从一个产品的价格和包装来判断该检测是否可靠。“国内没有相关标准，也没有严格审核，所以只有业内人士才能真正判断出一个基因检测产品的可靠程度”。
而对如何甄别一项基因检测产品是否相对可靠和科学，郭婷婷给出了她的建议。“提供了基因原始数据的相对更靠谱，从算法的复杂程度也可以判断，如果一个复杂的问题只有一个基因位点，那显然可靠性较差，如果提供了多个位点，且每个位点都有相应的参考文献，从这些要素上，基本可以判断这个产品是否靠谱、有诚意。”
人类基因的“冰山一角”
如今，做一次人类全基因组测序的花费已经从2001年的1亿美元降低到1000美元。
据陈科介绍，包括WeGene和各色科技等公司在内，目前国内消费级基因检测公司所应用的基本都是基因检测芯片或检测范围更小的Panel，这些芯片最多可以检测出60万到90万个基因位点，检测成本远低于全基因组测序。
60万到90万个基因位点，是个什么概念？大象公会创始人黄章晋曾在2013年做过两次基因检测，其中一次基因检测利用芯片检测80万个位点，他所拿到的结果是一个多达14M的TXT文档，甚至由于文件过大，打开过程中造成电脑死机。该文档中只有一个个的位点序列号，整整80万行。为了知道各个位点所代表的性状和意义，黄章晋利用朋友所提供的200个有对应意义的位点序列号，依次检索了100多个位点。“太费劲了，而且一个性状往往是由好几个位点决定的，在算法中各个位点的权重还不一样，我自己看是看不出来的”。
然而在专业人士看来，60万到90万个基因位点的基因检测芯片得出的信息还相当有限。“基因组测序所得到的是你的基因全貌，而芯片测出的只是一部分。即便是90万个位点，也是远远不够的，因为我们人类基因组碱基数是3.2乘以10的9次方，而90万个是5次方，只占了非常小的一部分。”陈科表示，在生物医疗领域做研究，研究层次呈现为三个同心圆，最外层的是疾病的描述，即何时发病、发病的状态等；第二圈是关联性，不是因果关系；第三圈才是研究真正的核心，即机制研究，搞清楚病因。他指出，目前很多基因检测分析都还处于关联的层面，很多公式或推断只是一种关联，却把这种关联性当成了因果关系来宣传，夸大了效果。
而人类基因组计划自1990年开始，至今仍未完成。2000年时，参与这项工作计划的6国科学家将“人类基因组草图”的绘制工作全部完成，而“人类基因组精图”的绘制工作仍在进行中。
因此，比起单纯的提供基因检测服务，郭婷婷表示，各色科技更希望通过提供有质量的数据解读内容，对用户进行市场教育，让更多的人正确认识到“基因检测是怎么回事”，“如何看待自己的基因数据”，最关键的，是积累更多中国人的数据，挖掘更大的数据科研价值。而这也正是陈钢所提出的WeGene的最终目标——建立起一个属于中国人自己的高质量基因数据库，为基因研究提供更多数据支撑。
陈科也指出，建立起国内这样的基因数据库很有必要，但需要打破各机构、各公司各自为战的局面，共享基因数据，让数据发挥更大的价值。（记者何林璘）
(原标题：一口唾液就能测出孩子天赋？天赋基因检测忽悠了谁)
本文来源：金羊网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈天赋基因检测被神话 数据库缺乏是最大障碍|基因_新浪财经_新浪网
　　被神话的天赋基因检测
　　一些检测机构宣传的基因检测几乎无所不能，不仅可以预测早恋、网瘾倾向，还可以检测出孩子的天赋，有的放矢地培养孩子。基因测试真有这么神奇吗
　　法治周末记者 高原
　　“王侯将相，宁有种乎”，这个历史问题在基因检测公司的网站上，答案几乎都是“yes”。
　　近日，部分开展基因测序业务的公司连续投放广告，称通过采集DNA样本、进行基因测序，可以帮助孩子确定自身的天赋特长和未来的发展方向。
　　两年前，国家食药监管总局、国家卫计委联合发出通知，紧急叫停基因检测，要求在相关准入标准、管理规范出台以前，任何医疗机构不得开展基因测序临床应用。
　　两年后，在相关准入标准、管理规范尚未出台的情况下，基因测试却换了个马甲，悄悄回归。最近风生水起的天赋基因检测，是否真的像广告说的那么神奇？面对五花八门的广告，望子成龙的家长们又该怎么选择？
　　两极反应
　　二胡班已经是刘帆给女儿报的第三个兴趣班，尽管每次女儿上课前都特别不情愿，但是刘玲坚信女儿一定会在某个领域有所建树。
　　刘玲是北京市一所小学的老师，在教育女儿方面，她认为自己比其他职业的家长更有优势。
　　在女儿没有出生前，她就开始给女儿听莫扎特小夜曲做胎教，她希望女儿长大后能对艺术感兴趣，然而事与愿违，女儿对西洋乐器没有任何兴趣。
　　女儿三岁半的时候，刘玲又带女儿去报芭蕾班，被告知：“您的孩子并不适合练舞蹈。”备受打击的刘帆并不气馁，过了几天又带女儿去报了击剑班。
　　身材修长的女儿在教练眼里是个击剑的好苗子，尽管仅一套装备下来就要几千元，刘玲还是当即就买了一套，并开启了女儿的击剑之路。
　　这一次，女儿坚持了半年，再也不去上课了。
　　体育不行，刘玲又回头想到了音乐，西洋乐器不行就民族乐器，她带女儿报了二胡班，可女儿依旧提不起来任何兴趣。
　　刘玲有点着急，她不知道孩子该学点什么，总不能看着女儿就这么一天天长大，除了学校里学到的知识其他没有任何特长。“学什么呢？”这成了刘玲的心病。
　　正在这个当口，偶然间得知可以进行儿童天赋基因检测，刘玲一下子动了心思。
　　只需要一根棉棒、一个基因检测采样盒提取口腔黏膜细胞或指尖血，再把标本送去检测，就会知道孩子到底是在美术、音乐还是在体育等项目上“天赋异禀”，从而对孩子有目标地进行培养。
　　如果真的像广告词听起来那么神奇，刘玲就再也不用苦恼该往哪个方向培养女儿了。
　　刘玲迅速联系了北京市位于附近的一家儿童天赋基因检测公司，该公司推出的儿童天赋基因检测项目分为智商类、情商类、音乐类、绘画类、舞蹈类、体育类六大项，每个大项里又包括十几项到四十多项不等的小项。
　　比如，智商类项目中可以检测孩子的操作智商、逻辑智商等，体育类项目可检测孩子的空间能力、无氧运动能力等。
　　整套检测下来，费用大概在15000元到20000元不等。
　　待基因检测结果出炉后，再由资深育儿专家结合结果综合评定，向家长给出天赋专项培养的建议。
　　但究竟是什么资质的专家、根据什么标准进行评定，在基因检测公司的宣传单上并没有说明。
　　法治周末记者分别联系了北京、上海、深圳的3家基因检测公司，当问到专家资质以及比对数据库时，3家公司的回答都是语焉不详。
　　这并不影响刘玲的热情，她已经联系好了一家基因检测公司，准备等女儿这一期的二胡班结课就带女儿去做检测。
　　“比起没有方向的摸索，我更愿意去尝试。”刘玲对法治周末记者说。
　　她认为，如果能提前知道孩子未来的身高、肌肉爆发、乐感、色感、逻辑思维等方面有哪些优势和劣势，就能扬长避短、因材施教，让孩子赢在起跑线上。
　　但更多的家长对于天赋基因检测还是持怀疑态度。在一个教育群里，很多妈妈表示不会做这样的检测。
　　“我怕会形成误导和心理暗示，这个结果不是百分百准确，如果将来孩子没有在这方面变优秀，那是因为测试不准还是因为孩子不够努力啊？”一位网名叫“兔子妈”的家长对法治周末记者说。
　　是科技还是算命
　　自2006年科学家绘制出人体所有23对染色体的完整基因序列图后，国内外一些生命技术企业开始进入这一蕴藏巨大潜力的市场。
　　一些检测机构的宣传宣称基因检测几乎无所不能，不仅可以预测早恋、网瘾倾向，还可以检测出孩子的天赋，有的放矢地培养孩子。
　　法治周末记者发现，开展天赋基因检测的公司多集中于北京、上海、深圳、广州、武汉等城市。
　　深圳市南山区的一家基因检测公司告诉法治周末记者，从孩子出生到18岁，都可以进行检测，但这样的检测还是孩子越早测越好。
　　关于天赋基因检测的科学原理，客服人员表示，是通过提取白细胞里面的细胞核信息进行测序，然后把孩子的基因信息与基因库中的大数据进行比对，基因突变位点是否一致。比如，如果检测孩子的乳酸代谢能力强，就说明孩子的体育比较好。
　　而对于该公司的资质，该公司表示自己是由华曦医学检验所来检测的，是正规的医疗机构，审批机构是省级主管单位（省卫生和计划生育委员会，原卫生厅）。
　　专门搞基因研究的医学专家、附属生殖医院分子遗传室主任高媛介绍，目前卫计委对基因检测的医疗机构的规定是，必须有基因扩增实验室的资质，市场上的第三方基因检测机构亦需有此认可资质，但目前开展基因检测的公司很多，检测水平参差不齐。
　　“我觉得儿童天赋基因检测不靠谱。”高媛表示，任何一项基因检测，其科学性都是建立在大规模流行病调查以及循证研究数据上的。对于天赋基因来讲，还没有证据证明哪个基因与天赋有关。
　　数据库缺乏是最大障碍
　　当前遗传学研究成果显示，有30亿个DNA碱基对分布于人类23对染色体上。由碱基对组成、具有遗传效应功能的片段，才称得上是基因。不同基因功能各异、相互影响，还有基因自身的突变性与多态性。人类成长生活的具体环境，又加剧了因果关系的复杂性。
　　一位长期从事基因测序工作的专业人士向法治周末记者表示，测试儿童的天赋基因，主要依靠消费者提供的基因样本与公司的样本数据库进行比对。
　　如果孩子某个基因表现优良的话，就认定其在一些方面有特长、有天赋。
　　而问题恰恰是，公司的样本数据库全面吗？
　　“目前来说我国并没有这样全面的数据库，而这也是最大的障碍。”上述专业人士说。
　　法治周末记者在咨询上述深圳市基因公司客服有关数据库的问题时，并没有得到明确的回复。
　　“针对小孩的兴趣爱好，我们有自己的数据库，准确率高达百分之百。”该公司客服表示。
　　而“这样的数据是如何统计出来的，判断准确率的标准是什么”的问题，并没有得到正面回答。
　　有专家表示，基因测序对人才要求极高，既要有生物医学方向的专业素养，又要对基因测序有深度了解。
　　在美国，基因检测市场相对成熟，每个大型城市都有有资质的基因检测中心，有专门的基因检测医师培养、训练、考试、执照颁发等机构，特别是对于人员、管理、硬件水平、具体操作项目等都分别有相关的资质认证。
　　而我国专门负责测序报告解读的遗传咨询师这一职业群体，远远不能满足现在市场需求。
　　“而且，基因测序行业自身存在发展短板，比如，有的基因测序企业，直接套用国外基因数据库，或自有数据库样本量偏少，将降低测序结果解读的针对性。”上述专家表示。
　　来源：法治周末
责任编辑：陈楚潺
2016年下半年地价走势，我认为仍将保持温和上涨的走势，全国房地产政策基本面不变，需求侧的支持是房企溢价拿地的最根本动力；随着下半年一线城市优质土地供应增加，随着高价地块的出现，开发商的投资积极性也会相应提升。
规模千亿的国家去产能资金（工业企业结构调整专项奖补资金），相对庞大的钢铁产能而言或是杯水车薪，当前推动钢铁去产能，究竟有何法治化和市场化的工具可采用？
为了避免包括高薪酬在内的高成本成为压死企业的“最后一根稻草”，企业在选择是否一定要走薪酬的模式，要根据自己的企业实际和现实的宏观经济情况而理性决策。在当前“三去一降一补”的大环境下，大谈特谈高薪酬会让很多企业家更加迷茫与无奈。
未来国有经济将进入一个客观的萎缩期，指望再依靠国有企业做大做强，来推动新一轮的国民经济增长，也是不可能的。揭秘天赋基因检测:机构牟取暴利 检测需要上万元_网易财经
揭秘天赋基因检测:机构牟取暴利 检测需要上万元
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：测基因可知天赋 靠谱不靠谱？ ）
●广州不少家长表示，如果家庭条件允许，愿意带自己的小孩尝试“做参考”●教育界人士认为，不是要把基因结果和孩子发展简单贴标签，但可以为教育者提供基础性信息和方向性参考●医学专家表示，目前基因研究还停留在医学领域的应用，尚无法触及智商等层面和基因的关系●基因检测业内人士认为，通过少数基因来判断孩子的，决定孩子以后重点发展方向，有点牵强附会作为拳王邹市明的儿子，萌娃轩轩(邹明轩)未来只能把打拳作为自己的业余技能？不久前，轩轩(邹明轩)的妈妈冉莹颖通过微博曝光了儿子的天赋基因，让吃瓜群众为胖轩的未来操碎了心，也让天赋基因检测成为关注的焦点。与此对应，广州不少家长也表示，愿意让自己的孩子尝试做天赋基因检测，对未来的教育培养“做参考”。天赋基因检测靠谱吗？昨日，为轩轩做天赋基因检测的公司———达安基因，联合华南师范大学正式宣布，合作开展“基于多元智能基因分析的儿童核心素养发展课题研究”，并举行媒体发布会。“不是要把基因结果和孩子的发展简单去贴标签。”课题研究首席专家、华南师范大学刘剑玲副教授说，基于多元智能基因分析，可以在实际教育策略中，为教育者提供基础性信息和方向性参考，帮助孩子更有策略更有效地学习。”不过，医学领域内长期从事基因诊断、筛查的专家———广州医科大学第三附属医院妇产科研究所实验部刘维强博士认为，目前医学领域进行的基因检测，主要是针对致病机制非常明确的基因进行诊断。“现阶段，基因研究还只是停留在医学领域的应用，去发现序列、结构和疾病之间的关系，尚无法触及智商等层面和基因的关系。”而WeG ene联合创始人陈钢认为，基因检测并不能检测人的天赋。通过少数基因来判断孩子的天赋，决定孩子以后重点发展方向，有点牵强附会，“这未必靠谱。”基因公司联合华师开发系统预测儿童智能状况轩轩天赋基因检测的微博热度还没过去，为轩轩做检测的公司———达安基因也走到了台前。昨日，达安基因联合华南师范大学正式宣布，合作开展“基于多元智能基因分析的儿童核心素养发展课题研究”。据了解，该项合作研究时间跨度超过三年，系列成果将在国内外核心期刊发表。课题研究的主要内容包括：基于基因分析与多元智能理论，开发能够有效预测儿童智能状况的教育评估系统；针对基于多元智能基因分析的儿童核心素养发展及培养、家庭教育及儿童教育机构实践，进行基础理论研究，开发探究式活动课程，以及开展专题公益讲座等。“不是要把基因结果和孩子的发展简单去贴标签。”课题研究首席专家、南粤优秀教师、教育学博士、华南师范大学刘剑玲副教授说，基于多元智能基因分析，可以更科学和客观地认识儿童的智能，不单看智力，关注智能的多元性、优势性、发展性、开放性和特异性，在实际教育策略中，为教育者提供基础性信息和方向性参考，帮助孩子更有策略更有效地学习。”基因不是唯一因素“检测不是要给小孩贴标签”达安基因大众基因产品事业部总经理陈英杰透露，产品还没发布时，全公司员工的小孩都测了，甚至员工自己也测了。“感觉吻合度还是挺高的，当然也有不少人发现了自己不知道的潜能。”如何来评判基因检测结果的科学性？陈英杰认为，这是他们和华师合作的原因。“这个产品不仅仅是基因检测单方面的技术，一定要和教育结合。比如评估一个孩子的智能，仅仅通过基因肯定不够，基因代表先天因素，但也有后天因素。所以需要先天和后天综合起来评估才可靠，我们不能是单因素决定论，不能给小孩贴标签。”陈英杰认为，传统的教育评估方法是以人对人的方式进行，不同水平的人去对同一个人进行评估，得到的结果也可能不一致，但基因检测可以从生物学、遗传学的角度，为传统的评估方法带来新的视角，这本身就是一件很有价值的事情。对于业界“用基因检测判断孩子天赋太牵强”的质疑，陈英杰说，新事物的出现总离不开争议和质疑，质疑也能促进行业发展，迫使产品越来越成熟。“对于天赋基因，我认为必须做到一是证据要经得起推敲，二是回归教育的本质，基因带来的影响很重要，但不是唯一因素”。不少家长愿意尝试有家长感觉“靠谱”“如果我的孩子小，我肯定去测。”发布会现场，一位小学老师对南都记者说，她的孩子22岁了。她说自己的从教经历显示，很多孩子很长时间搞不清楚往该哪方面定位。她认为，在家庭经济允许的情况下，测一下主要是心中有数，可作为孩子未来发展的一个参考。“因为测完了并不是以后百分百根据这个结果去‘扭’、去执行、去操作，报告只是告诉你可能这些方面有优势，家长可以去观察嘛，抱着一种尝试的心态”。到底广州市民对基因检测是否感兴趣？南都记者随机采访了23位家长，其中有不到三成的家长表示听说过基因检测。对于基因检测引导孩子如何发展天赋这件事情上，有六成家长认为应该是有点科学依据。其中一位家长刘小姐表示，自己在今年三四月份的时候，带上初中的儿子去做过基因检测，“结果还是挺准的，跟我平时对孩子的观察评价差不多。”刘小姐的儿子在广州市番禺某民办学校读初中，学习成绩比较稳定，尤其喜欢体育和艺术。“我自己本身也是从事与教育相关的行业，从小对孩子的观察比较细致，教育引导方面相对一般家长来说，还是做得挺到位的。带孩子去做基因检测，主要是想比对一下，孩子基因本身跟我平时实际分析有没有出入。”刘女士表示，经过80多个项目的检测，最后出来的报告有近百页。报告显示，孩子的兴趣倾向为“社交型”，给出的适合专业为法学、历史学、教育学，适合的职业为教师、公务员、咨询师、公关人员、行政人员、慈善家。“目前这个结果也比较符合孩子对自己未来的定位，所以觉得基因检测还是靠谱的。”焦点天赋基因检测背后的监管尴尬在淘宝天猫、微信商城等网络平台上，天赋基因检测呈现一派“繁荣”景象，“X大天赋”、“X大纬度”、“别让您的孩子站错起跑线”的宣传语随处可见。还有检测机构在商品详情里附上来源不明的案例：家长根据天赋基因检测的结果帮孩子调整了兴趣班，几个月后，孩子表现出强烈的兴趣和特长。天赋基因检测的“理论基础”被争议相关性不代表因果性虽然都打着天赋基因检测的旗号，每家检测机构却又有自己的概念和体系。例如，达安基因的“多元智能基因分析”，号称依托于多元智能教育理论，筛选了8类智能，检测31个基因位点。苏博医学则把天赋归纳为6类，检测16个基因位点。多家检测机构均向南都记者表示，科学研究已经显示某些能力受到基因影响，他们在国内外已有文献的基础上，锁定相关基因。但具体问到多少文献、哪些研究，没有检测机构可以给出明确答复。南都记者梳理发现，基因与“天赋”、“能力”间关系的研究，在国内外尚未形成体系。检测机构经常拿来作为理论依据的研究，多集中在某几篇。其中，2014年，几位芬兰科学家发表在《自然》(Nature)上的一篇论文，对76个家族的767个成员进行了基因和表型的相关性研究，发现GATA2基因内的若干SN P位点与音准、节奏、旋律的感知能力存在较强相关性。运动基因的研究，则可以追溯到更早。2003年，澳大利亚学者发现，ACTN3基因与人类的高水平运动表现存在显著的相关性。这种基因的R型变异可能让人体生成一种存在于快肌纤维中的蛋白质，有助于提高人体的爆发和冲刺能力。不过，该研究基于对737名运动员的调查，样本量并不算大。有专业人士认为，相关性并不代表“因果性”。也就是说，优秀的体育运动员普遍有ACTN3基因，并不意味着有ACTN3基因就能成为优秀的运动员。价格从几百元到上万元业内人士曝“牟取暴利”报告通常用打分、评星的方式呈现，并没有过多的专业术语。多家检测机构表示，除了各项基因的检测结果及天赋水平评估，报告里还会有专家的教学指导建议，帮助家长正确地引导和培养孩子。各家的检测价格从几百元到上万元不等，且有多种套餐可供选择。如果不想做全套，消费者也能自主选择个别项目，如“阅读能力”、“人际交往”或是“音乐天赋”。儿童接收检测的限定年龄，普遍在0-12岁。为什么检测项目看起来差不多，价格却相差几倍甚至数十倍？达安基因的淘宝客服人员表示，正规的基因检测公司，方法基本一致，数据库才是核心竞争力。基因检测的准确率取决于数据库的比对和分析，数据库越大、对比准确率越高。“我们有12年GWAS(全基因组关联分析)亚洲儿童基因数据库。”这位客服人员说，样本经仪器检测后得出的是一堆图形和数据，需要专家根据亚洲人数据库比对、分析，最后给出一个普通人能看懂的报告。但也有检测机构指称，达安基因事实上是牟取暴利。该检测机构工作人员说，其所在机构是达安基因的合作单位，此前曾替达安基因“代工”。如今，该检测机构“自立门户”，价格只有前者的十分之一左右。天赋基因检测目前尚无明确政策规定基因检测行业涉及众多细分领域，如机构、仪器、试剂、技术等，不同的领域归口于不同的监管部门。其中，卫计委主要负责审查基因检测机构的资质，C F D A对产业链条中的仪器、试剂、分析软件进行监管。在淘宝上，各家检测机构都在页面显眼处展示医疗执业机构许可证、医疗器械经营许可证等。但其实，这些文件只能证明机构本身具有设置医疗机构、经营医疗器械的资格，跟天赋基因检测本身的可靠程度并无太大关系。以达安基因为例，这家公司在多个场合强调自己是全国“首批基因测序临床应用试点单位”。所谓“基因测序临床应用试点”，全称是“高通量测序技术临床应用试点”，目前包括遗传病诊断、产前筛查与诊断、植入前胚胎遗传学诊断、肿瘤诊断与治疗这四个专业。“天赋基因检测”是一种基因测序，但又与用来筛查遗传疾病的基因测序有所区别，属于非诊断性基因测序。天赋基因检测归谁管、怎么管等问题，目前尚没有明确、具体的政策解答。根据目前的规定，只有试点单位才能出具高通量测序技术的临床检验报告。其他的基因检测技术则没有限制，检测机构只要通过了相关认证就可以应用PCR等技术，也能以科研报告的形式提供检测服务。与“天赋基因检测”的热潮相对的，是仍处起步阶段的监管制度和细则。各方观点广州市体科所基因研究室主任陈伟民：目前在运动员选材方面基因检测项目已经暂停南都记者了解到，此前培养了110多个世界冠军的广州市体育职业技术学院(伟伦体校)在进行运动员选材的过程中，就曾经会请广州市体育科学研究所帮忙进行运动基因方面的检测，将其作为运动员选材的参考。但伟伦体校相关负责人表示，由于运动员的成材涉及的面非常广，不但包括了遗传因素、身体条件，而且还包括后天的科学训练、家庭教育、孩子的态度、性格等等，因此基因检测只是一个参考，结果也不会告诉小孩。广州市体科所基因研究室主任陈伟民说，从遗传学的角度研究基因，将基因作为运动选材的参考，其方向是正确的。因为，像篮球运动员就需要比较好的身高，这基本是遗传决定的。生物计算学领域，可以通过基因预测一个人的身高，其偏差在三厘米之内。但是，类似非常明确的和运动天赋有关的基因只有几个，比如速度爆发力、耐力等，在国际上都已经非常明确。拥有较好速度爆发力基因的孩子，未来从事短跑、跳跃、举重、摔跤都会有优势。但是其它几百个和运动天赋有关的基因，对运动天赋到底有多大的影响，其实还是很模糊的。陈伟民表示，目前体科所对运动员选材方面的基因检测项目已经暂停。他说，一方面是因为检测出来的结论还比较模糊，而且全世界也还没有相关标准的时候，检测成本又很高，因此项目暂停了。陈伟民说，决定某个人在某一项运动项目上是否有运动员天赋，往往不是一个和几个基因决定的，而是由很多基因决定的。一些企业为市民做基因的检测，还会尽可能减少基因的检测数量以降低成本，因此最终得出来的结论是非常不可靠的。陈伟民表示，市民可以带小孩去做基因检测，但是不能过于迷信，检测结果很好就对孩子抱有很高期待，更不能因为检测结果不大好就对孩子失去信心。他说，只有当检测标准出台之后天赋基因检测的结论才会比较可靠。广州医科大学第三附属医院妇产科研究所实验部刘维强博士：基因检测已不是问题关键是后期的数据解读医学领域内长期从事基因诊断、筛查的专家、广州医科大学第三附属医院妇产科研究所实验部刘维强博士介绍，相比于若干年前，还需要逐个对基因进行检测的老旧方案，现在的高通量测序技术完善后，各基因检测机构已经可以快速地进行全基因组的测序工作。技术层面的成熟，也使得基因检测相关的研究越来越热，尤其是在奥巴马政府提出了精准医学之后。据悉，通过长期的研究，目前发现的已知人类基因约为个之多。刘维强表示，对于这两万多个人类基因，现在有近8000个左右的基因录入到O M IM在线人类孟德尔遗传数据库中供临床参考。而在这8000个致病基因中，医学界研究得相对较多的也就在个左右。刘维强表示，目前医学领域进行的基因检测，主要是针对致病机制非常明确的基因进行诊断，主要用于遗传病的诊断与筛查和孕期的产前诊断以便于及时进行医学干预。就医学界而言，目前对基因进行的研究、发现，都还停留在疾病的研究层面。“现阶段，技术层面对全基因组进行测序已经不是什么问题。问题的关键在于拿到这些测序数据后，我们怎么解读、解释。说白了，就是对基因的认识还并不全面，相关的认识还在发展。”刘维强表示，应该说人类的基因可能和人类的行为、特长、天赋有着一定的关联。“但现阶段研究基因和这些东西之间的联系似乎还为时尚早，毕竟科学界对疾病的探索都还很不全面。”他表示，我们现在观察一个人，总是从遗传水平、生活环境等多因素来进行。很多人的行为，后天的环境因素作用也占据很大的作用。现阶段，基因研究还只是停留在医学领域的应用，去发现序列、结构和疾病之间的关系，尚无法触及智商等层面和基因的关系。如果将来发现了基因和智商的联系，如何进行伦理上的规范也是一个不得不考虑的问题。WeGene联合创始人陈钢：基因检测并不能检测人的天赋WeG ene联合创始人陈钢认为，基因检测并不能检测人的天赋。他认为，人类生物学和行为学非常复杂，单从运动能力上来说，它包含很多细致的内容，比如跳得高、跳得远、运动反应快等，只有通过定量测量才能做科研，“规模要足够大，过程要足够合理，才能发现它跟统计学的关系，还不一定是因果关系。”音乐天赋、语言天赋、人际交往天赋等跟能力有关的东西，没办法进行量化，“邹市明打拳击厉害，那如果我们跟他比打篮球会怎样呢？”陈钢举例，部分人群在判别高低音上有天赋，从统计学角度来说，这一天赋跟人类某个基因位点的突变有显著相关性。一方面，这一相关性并不能判定是否因果关系。哪怕确有因果关系，它只能代表人类辨别高低音的能力，“不能代表他会唱歌、会跳舞，也不代表他未来能在音乐领域有很好的发展。”还有一个关于人类爆发力的案例也能说明问题。陈钢说，在直线跑道的赛跑中，世界排名前9的均是黑人，这跟种族有关，直接指向基因差异。通过实验也发现，这一基因在黑人当中突变率不到1%，但在东亚人群达到半数，“但这依然不能判断其因果关系。”此外，值得关注的是，这9个黑人并不是非洲人，而是美洲人，尤其是北美洲，“可能还有很多科学锻炼、装备、技术等后天的影响因素。”而第10位是黄种人，“因此基因并不能完全说明问题。”陈钢认为，通过少数基因来判断孩子的天赋，决定孩子以后重点发展方向，有点牵强附会。
本文来源：南方都市报
作者：贺蓓 刘军 冯群星 王道斌 阳广霞 梁艳燕 黄贤君
责任编辑：杨泽宇_NF6036
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈