百度百科如何评估来源的可靠性
　　许多资料都会有有意或无意的倾向性，使得资料内容变得不那么客观。所以当您使用参考资料时，请不要满足于单一的资料来源，而是寻找不同的来源并互相验证。当来自独立来源的资料彼此一致时，就可以大大提高其可信性。　　但当不同的参考资料对同一事件有不同的记载时，请客观地分析、甄别并以中立的观点将不同来源之间的争议写入百科。切记不要加入您自己的观点。当您撰写自己的观点时，这些内容就变成了百科不欢迎的不可靠的第一手资料。以下几个原则可以帮助您确定参考资料来源是否可靠：　　1. 多个独立来源都一致认可的内容，一般是较为可靠的。　　2. 经过了较多的审查，需要很多步骤才能出版的文献一般是较为可靠的。　　3. 明确说明信息来源的内容，一般是相对可靠的。　　4. 拥有较多读者的内容一般比只在小范围内流传的内容更可靠。　　5. 在一个特定的领域内，该领域的专家/专业机构提供的内容比非本领域的专家/知名人士/专业机构提供的内容更可靠。注意　　当参考资料为以下几种情况时，需要特别注意其来源是否可靠。　　1. 明显的令人惊讶的重要说法或发现，如果它并不广为人知，或者从来没有被有信誉的媒体广泛报道过，那么它往往不够可靠。&非同寻常的主张需要非同寻常的证据。&　　例如，&食盐能防&这一说法在东日本大地震导致的福岛核电站泄漏事件后突然出现，此前并不广为人知，也从来没有可靠媒体报道;如果有某家报纸刊出&独家消息&支持此观点，这就是典型的不可靠来源。　　2. 一位专家、公众人物或专业媒体、机构，如果讨论的问题不属于其专业领域，而其在该领域的主张与该领域的共识或者大众的认识不符，那么它往往不够可靠。　　例如，某英语专家指出&wi-fi&的读音按照语法应该念&微费&，但此词语为通信领域的专有名词，此专家并非通信领域专家，此说法也与大众的一般认识不符，因此并非可靠来源。再例如，某体育专业网站上发布的关于&古瓷鉴定&内容一般也不是可靠的资料来源。
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜百度百科的信息都是真实的，可靠的么？_百度知道
百度百科的信息都是真实的，可靠的么？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
马诺洛卡尔多纳
来自电脑网络类芝麻团
马诺洛卡尔多纳
采纳数：5595
获赞数：15943
参与团队：
网友编辑的，只要是百度用户都可以参与创建与编辑词条，有些是权威性认证的百科词条，有些是业余的网友编辑的，有些是百度合作网编辑的，大部分内容基本上是对的，因为词条编辑与创建通过都是要百科管理员审核通过才显示的。有些专业性的比如医学疾病方面的你只能作为参考，自己还是要请教专业人士。如果你发现有些词条内容有误，你可以点编辑词条进行修改。
莫晶飞翔吧
莫晶飞翔吧
采纳数：31
获赞数：145
首先明确一点：百度百科的内容都是网友编辑的，内容仅供参考，尤其是医学、法律专业性较强的领域。因为专家一般没时间来编辑没有报酬的词条。大都是一些有时间的大学生在编辑。大学生是编辑百度百科的主力军。因此，其权威性是一个什么程度，心里也就有个数。为了增强百科的权威性，百度也想了一些办法：比如与一些专业性机构合作，进行词条认证。还有一个很重要的举措是“优质词条”的评选，因为“优质词条”的内容是必须提供参考资料的，是“有据可查”的，因此优质词条的可信度就很高。（但注意有些优质词条的时间很长了，那时的“优质”标准不高，故质量上会打一个折扣。但2012年以后的优质词条，因为标准很严，所以是值得依赖的。）百科词条的内容是千万网友不断完善的，相信随着时间的推移，百度百科的信息会更全面、准确的，但这有一个过程。
参考资料：
莫晶真诚、原创回答~
千万不要相信百度，它只是起到一个广告的作用，不具有权威性，
有假有真，仅供参考。
获赞数：117
河北王舒萌
河北王舒萌
采纳数：15
获赞数：100
擅长：暂未定制
有很多错误，不能完全从百科上学知识，会误人子弟的。目前为止，我本人就发现了2处错误。未发现的还不知道有多少。
1条折叠回答
其他3条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。怎么解决百度百科参考资料不可信的问题？_百度知道
怎么解决百度百科参考资料不可信的问题？
百度百科里出现您提供的某个或某些参考资料不可信怎么办？...
百度百科里出现您提供的某个或某些参考资料不可信怎么办？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
陶大帅2012
来自知道合伙人认证行家
陶大帅2012
互联网类行家
采纳数：60
获赞数：1242
陶大帅 帅 幽默。。。曾任职技术，市场，运营等职位，涉猎生物技术、互联网技术行业，自媒体活跃分子。。。
最关键也让大家最头疼的环节来了！参考资料参考资料说白了就跟我们大学写毕业论文时的参考文献差不多，不仅要在文章结尾一一列出，还要在正文对应的位置进行引用。 为什么词条内容一定需要提交参考资料？大家都知道，百科是一个UGC的产品，即由用户贡献内容，每天几十万词条的编辑提交量，内容上至天文下至地理文韬武略无所不及，我们无法核实每一个用户的身份，那么该怎么保证他们提交内容真实准确，保证百科最终呈现的是权威正确的内容？这就要求用户提交的所有信息都是有迹可循、有据可依的，这个证明就是参考资料。这一点应该不难理解。 那么本人修改的还需要参考资料吗？首先百科是一个知识科普平台，而并非个人营销平台，我们收录的人物需要有一定的公众知名度，是用户有了解需求的，添加参考资料除了辅助证实提交信息的准确性，也能作为用户拓展阅读和查证的来源。其次，本人修改词条就一定可信吗？举个栗子，年龄这事应该本人自己最清楚了吧，不过明星就不一定了，某明星经纪公司曾要求修改其百科年龄，但无法提供参考资料，后来等对方提交了身份证，发现…呵呵，你们懂的~ 那么编辑企业词条也需要参考资料吗？企业官网为什么不能算有效参考资料？跟人物词条同样的道理，谁都想把自己优秀的一面展现给用户，如果让三鹿编辑自己的词条，大概是不会主动把毒奶粉的事件写上去的吧，至于荣誉之类，如果没有报道或证书佐证，可信度又有多少呢？公司官网是由公司自己控制的，所以以官网作参考资料跟让企业控制词条内容有什么区别呢？ 就连百度百科自己的词条也是需要添加参考资料的~ 明白了参考资料的重要性，那来看看，什么样的参考资料才有效？正如毕业论文的参考文献要求使用国内外权威学术期刊发表的研究论文，而不认可网络来源，百度百科的有效的参考资料也要具备三个关键点：①
来源权威：必须是权威的第三方新闻报道，如新华网、人民网、凤凰、网易等的新闻②
不适用UGC网站内容：博客、微博、贴吧、豆瓣、各类论坛等UGC网站内容都是由用户生成，不能保证其准确性，因此不能作为有效参考资料；但事件来源是微博的可使用原微博链接。③
内容对应：参考资料中应直接包含词条里的核心信息点，不能断章取义或文不对题，如：人物词条引用此人出席某活动的新闻，新闻通篇介绍活动，只提到人名，则只能证明人物出席了这个活动，不能证明人物的其他内容。
来自电脑网络类芝麻团
采纳数：976
获赞数：846
参与团队：
你好，百科是一定要参考资料的，而且需要权威网站的才可以，不然是不能通过的。因为百科不是一个原创平台，而是一个引用平台。
这个不好办，之前也遇到这样的情况，百科一直没通过~
yoyo苏苏苏苏苏
yoyo苏苏苏苏苏
可以添加义项
其他1条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。百度百科是不是不靠谱？_百度知道
百度百科是不是不靠谱？
我有很多题目和公式书上和百度上面不一样wiki会不会靠谱一些...
我有很多题目和公式书上和百度上面不一样 wiki会不会靠谱一些
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：163
获赞数：142
擅长：暂未定制
谷歌搜索的很多产品都很不错，虽然说维基百科不是谷歌旗下的。但是作为搜索引擎排名第一的网站，维基百科还是深受谷歌的青睐的，今天我们就来谈谈维基百科与百度百科的不同之处。分析不同之处在审核机制上来说百度百科是先审核后收录，维基百科是先收录后审核；且词条审核方面，危机百科是由世界各地的志愿者免费审核，而百度百科的词条审核机制上来说是由人工和机器双重把关。在收录规则上来说维基百科更开放，包括权限和信息来源，但是维基百科审核更精准。而百度百科内容仅限于中国大陆，高权限控制在少数人手里，信息来源严格控制，但是词条内容推广和广告内容纷繁复杂。从运营方式来说维基百科是由吉米威尔士创立的为盈利公司，此前为商业公司，后来将危机的域名从.com改为了.org。从机构到组织的转变不得不说这是维基百科深受喜欢的原因之一。而百度百科作为百度旗下的一款明星产品，百度对百度百科不仅在搜索权重上发力推荐而且还在再运营商更是花大手笔在用户体验和UI上。在商业变现来说百度百科在页面的右侧和底部有文字链广告位，维基木有。百度百科有百科有名和企业百科的收费项目，维基百科作为一款为盈利性产品拒绝收费全靠捐赠运营至今免费。在内容层面来说百度百科是中文百科，也是内容最丰富的中文百科，质量也比360百科、搜狗百科和互动百科等好一个档次。维基百科在中文范围不如百度，但是在英文等其他语种上无论是质量还是范围都可以甩百度几条街。这跟用户群体地域分布和教育程度、文化水平有关。在产品层面来说百度百科无论在视觉还是前端后端交互上比维基百科好太多，维基依然保持十几年前的纯血基情。百度百科现状虽然如今的百度百科远远没有维基百科那般深受欢迎，但就目前中国的互联网环境来说，除了百度百科以外我们也没有可以选择的余地了。互动百科、搜狗百科、360百科等产品的市场份额都不及百度百科，最多充当着陪衬角色存在，在这个寡头盛行的时代，各大小喽啰合作一起制约着巨头。如今越来越多的人涌入百度百科这块宝地，也想在这个蛋糕上分下一块。无论对于个人还是企业来说，自己的品牌能够在百度百科榜上有名是值得的一件事，但是百度百科的审核机制相当负责门道特别多，很多人不得不望而却步。百度百科榜上无名怎么办？那么想要推广但又苦于没有技术基础的企业和个人该如何处理百度百科推广的相关解决方案呢？可以去找专业的第三方机构去制作并执行方案，就是这样可创建永久性百度百科，童叟无欺，终身受益！
yangyutouxxx
yangyutouxxx
采纳数：45
获赞数：186
光说靠谱的话是维基比较靠谱，因为维基上每条资料都会列出来源可查证，没有可靠来源或主观成分比较大的会明显提示你。而百度的话随意很多。但是因为百度比较随意所以有的东西更多，维基因为更严谨，资料会少一些，建议你还是多对比着看，不要光看百科，网页上的内容也参考一下。
本回答被提问者采纳
爱上装糊涂
爱上装糊涂
采纳数：292
获赞数：462
百科个人也可以写的，权威性不是很强。
采纳数：12003
获赞数：26986
我觉得还是要选择性地利用百度百科和维基百科之类的，仅作为参考信息
四联担保李和燕
四联担保李和燕
采纳数：37
获赞数：318
我觉得很靠谱啊
学术性内容跟我教科书上有些有出入
采纳数：313
获赞数：1770
感觉挺靠谱的~看哪个方面吧，个人感觉要比wiki好
zhuangshaomin
zhuangshaomin
采纳数：295
获赞数：1121
百度百科的内容是网友编辑的，你认为靠谱就靠靠，你认为不靠谱就靠谱。个人觉得还有一定的可读性。
就是说不可全信咯？ 会有bug？
肯定，任何事物都没有绝对的。
其他4条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。百度百科上的词条内容可信吗？_百度知道
百度百科上的词条内容可信吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：27
获赞数：72
绝大多数是正确的
很多都是人为修改的，没有多少参考价值。
甄别筛选使用，做为参考真的很好！
htrs_00007
htrs_00007
采纳数：10
获赞数：29
擅长：暂未定制
百度百科上的词条内容不要相信，没有办法甄别对错，所以还是根椐自己对客观世界的认识。百度百科词条人人都可以编辑，能有什么权威和准确度。审核也就是审核一些敏感词和对社会是否造成什么影响的，比如涉黄、暴力、影响社会稳定等因素，至于词条内容是否正确，那样的审核水平是不过关的，就是百度百科内部的员工组成的审核小组在审核。所以不要相信百度百科词条的内容。
来自知道合伙人认证行家
升学入学类行家
采纳数：468
获赞数：618
毕业于苏州科技学院结构工程专业，河海大学工程力学专业在读博士生
大部分可信，只作参考
来自知道合伙人认证行家
互联网类行家
采纳数：779
获赞数：7027
毕业于江西南昌大学动漫设计与制作专业。家居安防行业从业3年，实操天猫，现任普顺达微营销总监，微信运营
可信～词条内容比较规范的！
狮子蛋疼娃
狮子蛋疼娃
采纳数：732
获赞数：5824
百度百科是什么？
百度百科 () 是一部内容开放、自由的网络百科全书，旨在创造一个涵盖所有领域知识、服务所有互联网用户的中文知识性百科全书。
百度百科本着平等、协作、分享、自由的互联网精神，提倡网络面前人人平等，所有人共同协作编写百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。为用户提供一个创造性的网络平台，强调用户的参与和奉献精神，充分调动互联网所有用户的力量，汇聚上亿用户的头脑智慧，积极进行交流和分享，同时实现与搜索引擎的完美结合，从不同的层次上满足用户对信息的需求。百度百科能做什么？
百度百科所提供的，是一个互联网所有用户均能平等的浏览、创造、完善内容的平台。所有中文互联网用户在百度百科都能找到自己想要的全面、准确、客观的定义性信息。
您可以在百度百科查找感兴趣的定义性信息，创建符合规则、尚没有收录的内容，或对已有词条进行有益的补充完善。您为百科做的贡献都将得到完整的记录，百科将在您的帮助下变的更加完善！百度百科为谁服务？
所有互联网用户都可以免费的使用百度百科提供的所有服务，包括浏览、创建、编辑等等。
用户使用百度百科，可以进行自主学习增长见识，也可以参与编写分享智慧，将头脑中的的隐性知识重新组织，不断累积成全人类共同的开放知识库；百度百科与百度贴吧、百度知道三位一体的服务，共同构筑了一个完整的知识搜索体系，成为网页搜索的有益补充，可以更好地提升用户的搜索体验。百度百科的发展历程
· 百科上线公测
· 百科首页第一次改版
· 百科任务改版
· 百科蝌蚪团正式成立
· 词条页面改版
· 蝌蚪团首页正式上线
· 高级编辑器上线
· 百科推出相关词条
· 突出贡献者闪亮登场
· 词条总量突破1000000
· 百科正式版上线
ccczzzlllooo
ccczzzlllooo
获赞数：36
擅长：暂未定制
很多都是人为修改的，没有多少参考价值。
有些是正确的
其他3条回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。