svn冲突问题详解 SVN版本冲突解决详解_西西软件资讯
西西软件园多重安全检测下载网站、值得信赖的软件下载站！
→ svn冲突问题详解 SVN版本冲突解决详解
v1.6.12 (for Windows)
类型：编程辅助大小：18M语言：英文 评分：4.4
解决版本冲突的命令。在冲突解决之后，需要使用svnresolved来告诉subversion冲突解决，这样才能提交更新。冲突发生时，subversion会在WorkCopy中保存所有的目标文件版本（上次更新版本、当前获取的版本，即别人提交的版本、自己更新的版本、目标文件。开发人员都知道代码管理工具是开发中一个必不可少的工具，这里也不废话详细介绍了。不管你个人喜欢git还是svn还是其他，但还有一大部分公司在使用svn做代码管理工具。这里详细介绍下SVN提交文件时冲突问题的解决方式。假设A、B两个用户，他们分别从svn服务器中检出了1.txt文件，此时A、B、服务器三个地方的test1.txt的版本都是13(我测试环境的当前svn赋予的版本号)。A、B文件的内容如下图（左A右B）：?接下来，B用户添加一句话并提交，内容如下：此时B用户和服务器的test1.txt的版本都变为14，只有A用户的test1.txt的版本还为13。接下来A用户添加一句“aa”,然后提交由于A用户是在13版本上做的修改，而服务器已经是14版本了，所以会提交失败：接下来就是我们要解决的问题了，解决方法分为以下两种方式。第一种方式：提交失败后直接选择revert，省去了解决冲突问题；第二种方式：提交失败后选择更新文件，这时会有冲突问题。详细介绍如下：第一种方式：A放弃自己修改的内容，进行Revert操作，使其test1.txt成为13版本的最初内容。然后update使其test1.txt成为14版本，再在14版本上修改提交。操作如下图：==》& &==&然后再修改提交第二种方式：因为版本过时，提交失败后。A用户直接选择更新操作，结果如下图所见（这里声明下，不要被文件显示的图标所迷惑，这是其他软件对它做了关联导致的，没啥影响）这里详细说一下产生冲突后的这几个文件，：test1.txt.mine---这个文件是A用户在13版本中做了修改要提交的文件。它的内容是：13版本内容+A用户的修改test1.txt.r13----这个文件是A用户最初的13版本的test1.txt。它的内容是：13版本内容test1.txt.r14----这个文件时svn服务器中test1.txt的最新版本，这里既是B用户提交后的14版本。它的内容是：13版本内容+B用户的修改test1.txt--------由于A用户选择了直接更新，此文件就是svn将 最新版本14 与 A用户的修改 合并后的文件。它的内容如下：接下来说一下如何解决。对于源代码文件或其他的纯文本文件，我们可以将上图的A用户test1.txt的内容整理下，使其满足条件，然后 选择，这时test.txt.mine、test1.txt.r13、test1.text.r14将会消失。用户A就可以顺利提交了。但是，如果test1.txt是一个非纯文本文件，比如excel，这时的test1.txt将没法手动合并了，不得不放弃自己的修改。可以在test1.txt上右键选择消除掉test.txt.mine、test1.txt.r13、test1.text.r14这三个文件。（点击Resolve不会更改test1.txt以及服务器端的内容，仅仅是消除了那几个文件。）此时的test1.txt文件是可以提交的，它对应的是服务器的最新版本，即14版本（因为这是svn将服务器最新版本14和A用户修改内容合并后的结果）。但这是svn帮我们合并的，是不合法的文件。我们可以右键然后选择，然后test1.txt就会变成14版本，A用户的修改没有了，A、B、服务器的test1.txt都成为了14版本。如下图：接下来A用户就可以再进行修改提交了。总结对于纯文本文件因版本过时提交失败的情况，我们可以选择更新一下，然后打开”自己的修改和服务器最新版合并“后的文件（如上文发生冲突时的test1.txt文件），进行手动合并，处理好后选择resolve然后提交。对于非纯文本文件因版本过时提交失败时，我们只能牺牲一下自己，选择，然后更新到服务器最新版本，再修改提交例如，如果sally修改了一个文件sandwich.txt,而harry也刚刚修改了这个文件的相同位置并提交到服务器。那么sally在做这个文件的update操作的时候会得到三个额外的文件sandwich.txt.mine、sandwich.txt.r1、sandwich.txt.r2。并且在提交的时候会遭到服务器的拒绝，因为这个文件的冲突问题还没有得到解决。要解决这个冲突，可以选择：a.手工合并SVN冲突文件（检查和修改文件中的冲突标志）。b.用一个临时文件（三个中的一个）覆盖你的工作文件。c.运行svnrevert&filename&来放弃所有的修改。一旦解决了你的冲突，需要通过命令svnresolved让subversion知道并删除三个临时文件。这时才可以提交。下面再说说手工合并SVN冲突。开始的时候让人觉得害怕，但做一段时间之后，就觉得不那么烦人了。看看如下文本：MayonnaiseLettuceTomatoProvolone&&&&&&&.mineSalamiMortadellaProsciutto=======SauerkrautGrilledChicken&&&&&&&.r2CreoleMustard一连串的大于、小于、等于号是SVN冲突标记，这些数据得全部删除才可以提交。其中,&&&&&&&.mineSalamiMortadellaProsciutto=======是你在冲突区里面做的修改。SauerkrautGrilledChicken&&&&&&&.r2是别人在冲突区做的修改。在SVN冲突区中，或许你需要和你的同事沟通来安排冲突区的文本内容，如果是程序代码，你需要和同事商量一下，中间的这段代码到底应该是什么样子的。所有冲突区得到合理的解决之后，你就可以提交你的文件了。版本冲突原因：假设A、B两个用户都在版本号为100的时候，更新了kingtuns.txt这个文件，A用户在修改完成之后提交kingtuns.txt到服务器，这个时候提交成功，这个时候kingtuns.txt文件的版本号已经变成101了。同时B用户在版本号为100的kingtuns.txt文件上作修改，修改完成之后提交到服务器时，由于不是在当前最新的101版本上作的修改，所以导致提交失败。版本冲突现象：冲突发生时，subversion会在当前工作目录中保存所有的目标文件版本[上次更新版本、当前获取的版本(即别人提交的版本)、自己更新的版本、目标文件]。假设文件名是kingtuns.txt对应的文件名分别是：kingtuns.txt.r101kingtuns.txt.r102kingtuns.txt.minekingtuns.txt。同时在目标文件中标记来自不同用户的更改。版本冲突解决：场景：1、现在A、B两个用户都更新kingtuns.txt文件到本地。2、文档中原始文件内容如下：3、A用户修改文件，添加内容“A用户修改内容”完成后提交到服务器4、B用户修改文件，添加内容“B用户修改内容”完成后提交到服务器B用户提交更新至服务器时提示如下：B用户将文件提交至服务器时，提示版本过期：首先应该从版本库更新版本，然后去解决冲突，冲突解决后要执行svn resolved（解决），然后在签入到版本库。在冲突解决之后，需要使用svn resolved（解决）来告诉subversion冲突解决，这样才能提交更新。解决冲突有三种选择：A、放弃自己的更新，使用svn revert（回滚），然后提交。在这种方式下不需要使用svn resolved（解决）B、放弃自己的更新，使用别人的更新。使用最新获取的版本覆盖目标文件，执行resolved filename并提交(选择文件―右键―解决)。C、手动解决：冲突发生时，通过和其他用户沟通之后，手动更新目标文件。然后执行resolved filename来解除冲突，最后提交。解决步骤如下：1、&&在当前目录下执行“update”（更新）操作&2、&&在冲突的文件上（选中文件--右键菜单―TortoiseSVN―Edit conflicts（解决冲突）），出现如下窗口Theirs窗口为服务器上当前最新版本Mine窗口为本地修改后的版本Merged窗口为合并后的文件内容显示&&& &3、&&如果要使用服务器版本，在Theirs窗口选中差异内容，右键，选择Use this text block（使用这段文本块）。同理如果要使用本地版本，在协商后，在Mine窗口右键，选择Use this text block（使用这段文本块）。&&&&4、&&修改完成后，保存kingtuns.txt文件内容。5、&&在B用户的冲突目录下，选中文件--右键菜单―TortoiseSVN―Resolved（解决）。会列出冲突的文件列表，如果确认已经解决，点OK。6、&&冲突解决&&&&&&7、提交解决冲突后的文件。&如何降低冲突解决的复杂度：1、当文档编辑完成后，尽快提交，频繁的提交/更新可以降低在冲突发生的概率，以及发生时解决冲突的复杂度。2、在提交时，写上明确的message，方便以后查找用户更新的原因，毕竟随着时间的推移，对当初更新的原因有可能会遗忘3、养成良好的使用习惯，使用SVN时每次都是先提交，后更新。每天早上打开后，首先要从版本库获取最新版本。每天下班前必须将已经编辑过的文档都提交到版本库。
(26) 版本控制软件是软件开发者的必备工具，版本控制的作用是追踪文件的变化，简单说，就是当你出错了，可以很容易地回到没出错时的状态。大型的频繁修改的多人编写的软件项目，需要一个版本控制系统简称，行话叫做文件数据库，追踪文件的变化，避免出现混乱。网上有许多版本控制软件可供选择，并且都有详细的教程或手册，这里西西给大家提供了一些比较好用的版本控制软件下载，推荐有需要的用户下载使用。...
10-31 / 21.3M
推荐理由：WINDOWS下的git图形化软件，与TortiseSVN是同门。安装TortiseGIT，完成之后在任意路径点右键，选择TortiseG
05-28 / 195KB
推荐理由：知名的协作开发工具GitHub自2008年推出以来已累计超过100万用户，而它之前一直工作在Mac平台，今天GitHub宣
09-08 / 58.4M
推荐理由：WINDOWS下的git安装包，安装msysgit的过程中一路下一步即可，假定你的路径为C:\msysgit在windows上安装git，
12-26 / 3.5M
推荐理由：CVS是一个C/S系统，多个开发人员通过一个中心版本控制系统来记录文件版本，从而达到保证文件同步的
05-15 / 32KB
推荐理由：为Windows的32位版本。[版本控制软件].Perforce.ForLinuxKernel2.6_32bit.v2010.1.Incl.Keyfilemaker-EM
11-20 / 7.1M
推荐理由：CVS是的版本控制利器！WinCVS是Windows平台上的版本控制利器！提供中文的WinCVS界面集成了
12-0306-0804-0709-2301-2501-2301-2301-2101-1501-12
阅读本文后您有什么感想? 已有23人给出评价!
名称大小下载该问题已被删除无法继续提交问题。是什么意思啊。我提的问题被百度删了？_百度知道
该问题已被删除无法继续提交问题。是什么意思啊。我提的问题被百度删了？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
你发黄色问题了，
没有。是追问发不过去
哦，是他的问题被删除了，根你无关。
是他删了回答我的问题
他的问题被删除了，你就发不出去了！
问题是我提的，，问题还没被删
知道，不是删除了就没了，有但是你在追问的时候就发不出去了。
CharlesGuo2014
CharlesGuo2014
采纳数：48
获赞数：226
你在回答的过程中，问题被百度删除了，所以你不能提交你的答案。
祝你好运，谢谢！
是我追问别人啊，发不过去
是问题被删了，所以不能追问，不能回答。
没有。问题是我提的
问题再吗？找不到了吧
在啊，，在我的提问里面还看得到
那可能是你追问的人被删除了
祝你好运，谢谢！
嘿嘿，，谢谢也祝你
谢谢你的奖励
采纳数：27
获赞数：56
擅长：暂未定制
你的问题不符合政府要求
是追问时发不过去
有感叹号？
那是系统问题，点那个红色感叹号，多点几下就发出去了
不停点，多点几下
我也有这样问题
噢，，试下
你现在没有3G信号吧？
没有，，无线网，，也不卡啊
那就是问题有违禁，百度有帮人专门删这样的问题
这个和系统，还有就是信号有关系，我可以确定，找个信号好的地方，不停的点红色的那个，20次
晕，，那我跟别人发又行
信号不好就有
是的，我也有这问题
你看这张就发出去了
不解释了，就是这样
噢，，谢谢
你要明白了，给个采纳吧
嘿嘿，，你都没说为什么会这样叻
红中学渣一枚
红中学渣一枚
采纳数：90
获赞数：184
不符合法规或者不健康
因为已经提交了不能重复提交
是追问时提交不了。
提问题的人把问题已经删了
你要问什么问题？
没有啦，，我发了张照片问有没有喜欢的，，嘿嘿
你的照片吗？
，，？什么
还行吧，但不是我喜欢的类型*^_^*
噢，，那你觉得我什么类型啊
采纳数：29
获赞数：292
嗯，可能有敏感词汇。
有时候度娘抽了就跟贴吧帖子不是吧务删的
其他6条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&&&&&&&&&您的Apple ID已被停用怎么办？苹果Apple ID号被禁用的解决办法
您的Apple ID已被停用怎么办？苹果Apple ID号被禁用的解决办法
作者：佚名
来源：绿茶软件园
　　苹果Apple ID号被禁用了怎么办，最近登录苹果账号，被提示&您的Apple ID已被停用&。于是上网查询是怎么回事，发现Apple ID由于安全原因被禁用了。当然被禁用后，朋友们可以重新设置。下面绿茶小编为大家带来解决办法。
　　原因1：你的Apple ID号在不同的设备上登录次数过多。
　　原因2：可能是因为你把自己的帐户告诉过其他朋友，或者是分享了自己的Apple ID给别人以及各大论坛上。
　　原因：密码多次输入错误。
　　如果你的Apple ID被停用或者是禁用的时候，当在itunes登录帐号时，它会提示你的账户已禁用，然后点击重设，选择验证方式(回答密保问题或者是邮箱验证)，验证完点输入帐号和密码点unlock，就可以重新登录了。朋友们最好是把密码定期修改，以及牢牢的记住。
　　如果在帐户出现多次登录尝试失败，或许很久没登录时，iTunes Store会通过停用该帐户来保护其安全。此时，即使密码输入正确，也将无法直接进入，需要重置一次帐户密码，然后就可访问您的帐户。前往我的Apple ID ()并点按&重设密码&。密码忘记了使劲戳&&&。
&　　另外Apple ID过期了也使用不了，解决方法请看：
　　Apple ID被锁定也是会被禁用的，解决方法：
　　有些用户修改密码后没办法登录，解决方法：
　　现在苹果已经开启双重验证了，详情请看：
　　PS：Apple ID号被禁用找回的方法还是比较简单的，不过经常被禁用就很麻烦了，所以大家要注意保护自己的账号哦~
11:36:50绿茶软件园网友[中国]
密码修改成功了，但是进App store 更新软件的时候，还是更新不了，显示帐号被禁用！
21:50:56绿茶网友[广东省东莞市]
密码修改成功了，但是进App store 更新软件的时候，还是更新不了，显示帐号被禁用！
本类推荐本类排行
热门软件热门标签温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
svn文件冲突,树冲突详解
偶尔，当你从版本库更新、合并文件时，或者切换工作副本至一个不同的 URL 时你会遇到冲突。有两种冲突: 文件冲突
当两名(或更多)开发人员修改了同一个文件中相邻或相同的行时就会发生文件冲突。 树冲突
当一名开发人员移动、重命名、删除一个文件或文件夹，而另一名开发人员也对它们进行了移动、重命名、删除或者仅仅是修改时就会发生树冲突。
当两名或更多开发人员修改了同一个文件中相邻或相同的行时就会发生文件冲突。由于 Subversion 不知道你的项目的具体情况，它把解决冲突的工作留给了开发人员。一旦出现冲突，你就应该打开有问题的文件，查找以字符串&&&&&&&开头的行。有冲突的区域用如下的方式标记: &&&&&&& 文件名
你的修改 =======
合并自版本库中的代码 &&&&&&& 版本 对于每个冲突的文件 Subversion 在你的目录下放置了三个文件: 文件名.ext.mine
这是你的文件，在你更新你的工作副本之前存在于你的的工作副本中——也就是说，没有冲突标志。这个文件除了你的最新修改外没有别的东西。 文件名.ext.r旧版本
这是在你更新你的工作副本之前的基础版本(BASE revision)文件。也就是说，它是在你做最后修改之前所检出的文件。 文件名.ext.r新版本
这个文件是当你更新你的工作副本时，你的 Subversion 客户端从服务器接收到的。这个文件对应于版本库中的最新版本。
你可以通过TortoiseSVN → 编辑冲突运行外部合并工具/冲突编辑器，或者你可以使用任何别的编辑器手动解决冲突。你需要冲定哪些代码是需要的，做一些必要的修改然后保存。 然后，执行命令TortoiseSVN → 已解决并提交人的修改到版本库。需要注意的是已解决命令并不是真正的解决了冲突，它只是删除了filename.ext.mine和filename.ext.r*两个文件，允许你提交修改。 如果你的二进制文件有冲突，Subversion不会试图合并文件。本地文件保持不变(完全是你最后修改时的样子)，但你会看到filename.ext.r*文件。如果你要撤消你的修改，保留版本库中的版本，请使用还原(Revert)命令。如果你要保持你的版本覆盖版本库中的版本，使用已解决命令，然后提交你的版本。 你可以右击父文件夹，选择TortoiseSVN → 已解决...，使用“已解决”命令来解决多个文件。这个操作会出现一个对话框，列出文件夹下所有有冲突的文件，你可以选择将哪些标记成已解决。
当一名开发人员移动、重命名、删除一个文件或文件夹，而另一名开发人员也对它们进行了移动、重命名、删除或者仅仅是修改时就会发生树冲突。有很多种不同的情形可以导致树冲突，而且不同的情形需要不同的步骤来解决冲突。 当一个文件通过 Subversion 在本机删除后，文件也从本机文件系统中删除。因此即使它是树冲突的一部分，却既不能显示冲突的叠加图标也不能通过右键单击来解决冲突。使用检查修改对话框来获得编辑冲突选项。 TortoiseSVN 能够协助找到合并更改的正确位置，但是需要作一些额外的工作来整理冲突。请牢记:
当进行一次更新操作后，工作副本的基础文件将会包括每一个项目在执行更新操作时版本库中的版本。如果你在进行更新后再撤销更改，工作副本将返回到版本库的 状态，而不是你开始进行更改前的状态。
本地删除，当更新时有更改进入
开发人员 A 修改 Foo.c 并将其提交至版本库中
开发人员 B 同时在他的工作副本中将文件 Foo.c 改名为 Bar.c，或者仅仅是删除了 Foo.c 或它的父文件夹。
更新开发人员 B 的工作副本会导致树冲突:
在工作副本中，Foo.c 被删除了，但是被标记为树冲突。
如果冲突是由于更改文件名引起的而不是删除文件引起的，那么 Bar.c 被标记为添加，但是其中却不包括开发人员 A 修改的内容。
开发人员 B 现在必须做出选择是否保留开发人员 A 的更改。在更改文件名的案例中，他可以将 Foo.c 的更改合并到改名后的文件 Bar.c 中去。对于删除文件或文件夹的案例中，他可以选择保留包含开发人员 A 更改内容的项目并放弃删除操作。或什么也不做而直接将冲突标记为已解决，那样他实际上丢弃了开发人员 A 的更改。 如果 TortoiseSVN 能够找到被改名为 Bar.c 的原始文件，冲突编辑对话框将可以合并更改。这取决于在什么地方调用更新操作，它也许不能找到原始文件。
本地更改，当更新时有删除进入
开发人员 A 将文件 Foo.c 改名为 Bar.c 并将其提交至版本库中。
开发人员 B 在他的工作副本中修改文件 Foo.c。
或者在一个文件夹改名的案例中...
开发人员 A 将父文件夹 FooFolder 改名为 BarFolder 并将其提交至版本库中。
开发人员 B 在他的工作副本中修改文件 Foo.c。
更新开发人员 B 的工作副本会导致树冲突。对于一个简单的文件冲突:
Bar.c 被当作一个正常文件添加到工作副本中。
Foo.c 被标记为添加(包括其历史记录)并且产生树冲突。
对于一个文件夹冲突:
BarFolder 被当作一个正常文件夹添加到工作副本中。
FooFolder 被标记为添加(包括其历史记录)并且产生树冲突。
Foo.c 被标记为已修改。
开发人员 B 现在需要做出决定是否接受开发人员 A 作出的结构改变并且合并她的更改到新结构下适当的文件中，或者直接放弃开发人员 A 的更改并保留本地文件。 要合并她的本机更改到新布局中，开发人员 B 必须先找出冲突的文件 Foo.c 经过改名/移动后在版本库中的新文件名是什么。可以使用日志对话框来完成这个任务。更改必须要手工合并，因为没有办法自动的或者简单的完成此操作。一旦更改移植完毕，冲突的路径就是多余的并且可以删除。在此案例中，使用冲突编辑对话框中的删除按钮进行清理并将冲突标记为已解决。 如果开发人员 B 认为 A 的更改是错误的，那么在冲突编辑对话框中她必须选择保留按钮。这样就会标记冲突的文件/文件夹为已解决，但是需要手工删除开发人员 A 的更改。又是通过日志对话框帮助追踪哪些文件移动了。
本地删除，当更新时有删除进入
开发人员 A 将文件 Foo.c 改名为 Bar.c 并将其提交至版本库中。
开发人员 B 将文件 Foo.c 改名为 Bix.c
更新开发人员 B 的工作副本会导致树冲突:
Bix.c 被标记为添加(包括其历史记录)。
Bar.c 被添加到工作副本中，其状态为‘正常’。
Foo.c 被标记为删除并且产生一个树冲突。
要解决这个冲突，开发人员 B 必须找出冲突的文件 Foo.c 经过改名/移动后在版本库中的新文件名是什么。可以使用日志对话框来完成这个任务。 然后，开发人员 B 需要决定 Foo.c 的新文件名中的哪一个需要保留 - 开发人员 A 改的那个还是他自己改的那个。 在开发人员 B 手工解决冲突后，使用冲突编辑对话框中的按钮将树冲突标记为已解决。
本地缺少，当合并时有更改进入
开发人员 A 在主干上工作，修改 Foo.c 并将其提交至版本库中
开发人员 B 在分支上工作，将 Foo.c 改名为 Bar.c 并将其提交至版本库中
合并开发人员 A 的主干更改到开发人员 B 的分支工作副本会导致树冲突:
Bar.c 已经存在于工作副本中，其状态为‘正常’。
Foo.c 被标记为缺少并产生树冲突。
要解决这个冲突，开发人员 B 要在冲突编辑对话框中标记文件为已解决，这样就会将其从冲突列表中删除。她接下来需要决定是否将缺少的文件 Foo.c 从版本库中复制到工作副本中，是否将开发人员 A 的对 Foo.c 的更改和合并到改名后的 Bar.c 或者是否通过标记冲突为已解决来忽略更改什么事也不做。 注意，如果你将缺少的文件从版本库中复制到工作副本中然后再标记为已解决，你复制下来的文件将被再次删除。你必须先解决冲突。
本地更改，当合并时有删除进入
开发人员 A 在主干上工作，将 Foo.c 改名为 Bar.c 并将其提交至版本库中
开发人员 B 在分支上工作，修改 Foo.c 并将其提交至版本库中
当文件夹改名时有类似的案例，但是在 Subversion 1.6 中还未被识别...
开发人员 A 在主干上工作，将父文件夹 FooFolder 改名为 BarFolder 并将其提交至版本库中。
开发人员 B 在分支上工作，在她的工作副本中修改 Foo.c 。
合并开发人员 A 的主干更改到开发人员 B 的分支工作副本会导致树冲突:
Bar.c 被标记为添加。
Foo.c 被标记为修改并产生树冲突。
开发人员 B 现在需要做出决定是否接受开发人员 A 作出的结构改变并且合并她的更改到新结构下适当的文件中，或者直接放弃开发人员 A 的更改并保留本地文件。 要合并她的本机更改到新布局中，开发人员 B 必须先找出冲突的文件 Foo.c
经过改名/移动后在版本库中的新文件名是什么。可以通过适用于合并源码的日志对话框来完成这个任务。冲突编辑器仅显示工作副本的日志因为它不知道将哪个路 径的更改合并进来，所以你需要自己找到它。更改必须要手工合并，因为没有办法自动的或者简单的完成此操作。一旦更改移植完毕，冲突的路径就是多余的并且可 以删除。在此案例中，使用冲突编辑对话框中的删除按钮进行清理并将冲突标记为已解决。 如果开发人员 B 认为 A 的更改是错误的，那么在冲突编辑对话框中她必须选择保留按钮。这样就会标记冲突的文件/文件夹为已解决，但是需要手工删除开发人员 A 的更改。又是通过日志对话框帮助追踪哪些文件移动了。
本地删除，当合并时有删除进入
开发人员 A 在主干上工作，将 Foo.c 改名为 Bar.c 并将其提交至版本库中
开发人员 B 工作在分之上，将 Foo.c 改名为 Bix.c 并将其提交至版本库中
合并开发人员 A 的主干更改到开发人员 B 的分支工作副本会导致树冲突:
Bix.c 被标记为正常(未修改)状态。
Bar.c 被标记为添加(包括其历史记录)。
Foo.c 被标记为缺少并且产生树冲突。
要解决这个冲突，开发人员 B 必须先找出冲突的文件 Foo.c 经过改名/移动后在版本库中的新文件名是什么。可以通过适用于合并源码的日志对话框来完成这个任务。冲突编辑器仅显示工作副本的日志因为它不知道将哪个路径的更改合并进来，所以你需要自己找到它。 然后，开发人员 B 需要决定 Foo.c 的新文件名中的哪一个需要保留 - 开发人员 A 改的那个还是他自己改的那个。 在开发人员 B 手工解决冲突后，使用冲突编辑对话框中的按钮将树冲突标记为已解决。 关于我的解决方法 本人遇到这个问题,不管怎么样都无法删除。最后只得删除本地的所有文件，重新更新库。然后再删除想要删除的文件，最后提交。不在出现这个问题了。
阅读(57929)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'svn 冲突的产生与解决',
blogAbstract:'&
1、& 如何产生冲突 当开发人员A和开发人员B从版本库同时检出文档1.txt，而A和B同时修改了1.txt的同一地方，后提交的一方会在拷贝副本中产生冲突。 两个工作拷贝，A拷贝中文件1.txt内容为 dfqerq 123dfwre B拷贝中文件1.txt内容为 dfqerq 123erwrq 在B版本提交之前版本库上的1.txt（base版本）内容为 dfqerq & B拷贝先提交版本到版本库中，以至于最新版本内容变为 dfqerq 123erwrq & 此时A版本也提交则会产生冲突，无法提交，需要先svn
update，此时会在A拷贝中产生三',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:2,
publishTime:0,
permalink:'blog/static/',
commentCount:1,
mainCommentCount:1,
recommendCount:1,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}