天体怎么命名的?“形成只有30年的黑洞是距离地球约5000万光年的M100星系中的超新星SN 1979C的余烬”SN 1
问题描述：
天体怎么命名的?“形成只有30年的黑洞是距离地球约5000万光年的M100星系中的超新星SN 1979C的余烬”SN 1979C 中SN是什么 C又是什么?
问题解答：
SN 指"超新星" (supernova)当国际天文联合会收到发现超新星的报告后,他们都会为它命名.名字是由发现的年份和一至两个拉丁字母所组成：一年中首先发现的26颗超新星会用从A到Z的大写字母命名,而第二十六以后的则用两个小写字母命名,以aa、ab、ac这样的顺序起始.专业和业余天文学家每年能发现几百颗超新星.SN 1979C 就是在1979年发现的第三颗超新星
我来回答：
剩余:2000字
没有任何不妥,因为宇宙中没有一个绝对标准的参考系!就不可能有一个全宇宙通用的“标准时间”,只能从我们观测到它产生的时刻算起.根据相对论,同时性是没有意义的（只有类空、类光、类时）,不同参考系观察到的两个事件的时间间隔也不一样,也就不可以用我们地球上的时间去说它诞生于5000万年前.（在相对速度不太大的情况下可以近似的这
1光年等于光在一年里走过的路程,在理想的条件下（星球能发光且没有其他星体阻挡或折射光的传播）,当眼睛能看见该星体的光时必须要光已经传播到了地球才能看到,所以需要5000万年,而星体在30年前形成,只能说光还在传播到地球的路上,是用眼睛看不到的
A.确切地说,人类可观测到的最远天体距离地球是137亿光年.所以科学家认为宇宙的年龄为137亿年,这获得了2006年的诺贝尔奖.
约137亿 --------------------------------------------------------------- 目前的理论认为宇宙年龄为137亿年,所以可见宇宙范围也不会超过137亿光年.这已经是极限啦!至于说的更远些的,可能是假象!楼上提到了类星体,那还确实观测到过类星体超光速喷流呢,也不
137亿光年 如果是学校的课程,写150亿光年就行了,虽然这个数错的挺远.137亿光年是2006年诺贝尔物理学奖的成果
A这个数据已经不太精确了,严格的说法是137亿光年左右
当时发现时他只是超新星.1979年,一位业余天文学家最早观测到该超新星,它是一颗质量达到太阳20倍以上的恒星坍塌后所形成的.天文学家们对美国航天局钱德拉X射线太空望远镜等的观测数据进行分析后发现,在1995年至2007年的观测期间,该恒星坍塌后形成的天体作为一个明亮的X射线源一直保持稳定.他们据此认为,这一天体可能是个
日地距离约1.5亿千米 直接忽略掉 该天体自己不发光的话 反射的太阳光从太阳到天体再到地球运行距离约260亿千米 除以光速30万千米每秒 得0.0027年 若自己发光就为0.0014年
A 150亿光年
目前观测到的最远的天体大约是131亿年以前的星系怎么知道它是最远的,因为我们能观测到的宇宙是膨胀的,而且距离越远膨胀越厉害,膨胀会由于多普勒效应引起谱线的红移,所以可以通过红移来测定天体的距离.杂志日报道,两个小组通过NASA的SWIFT空间望远镜,发现一个伽马射线暴,打破了目前观测到的最远天体的纪
人们可观测到最远的天体距地球360亿光年,可观测到的星系约10亿个.
确切地说,人类可观测到的最远天体距离地球是137亿光年.所以科学家认为宇宙的年龄为137亿年,这获得了2006年的诺贝尔奖. 再问： 噢噢 再答： 多交流
从最新的观测资料看,人们已观测到的离我们最远的星系是130亿光年.
哈勃太空望远镜新近观测到一个神秘天体,这可能把人类带入更深遂的未知宇宙空间.天文学家根据天体发生的红移现象判断它和地球的距离,红移越大,说明距离越远.目前最远能看到距地球120亿光年的天体.红移达到6.7的一个星系和达到5.8的一个类星体,是我们至今观测到的最远天体.据巴尔第摩太空望远镜科学研究会的布鲁斯－迪金森介绍,
A.哈勃望远镜已经发现了离我们150亿光年的天体.
光年；130亿.
现在肯定是《哈勃超深场》最远啦,好像是127亿光年吧.
恩,对的.我们能观查到的是三十岁的黑洞.但他现在的实际年来是五千万光年加三十岁.不过不用担心,在以后的日子里它的年龄还是一年一年累积的.明年观察到的就是三十一岁的黑洞了
也许感兴趣的知识夜晚用肉眼可能观测到哪些种类的天体
问题描述：
夜晚用肉眼可能观测到哪些种类的天体
问题解答：
行星;现在东南方就是行星木星,最大亮度-2.2等,发出白光.位于双鱼座,天黑后东南方可见,最近都可见,很明显.除太阳和月亮外,此时它在天空是最亮的星（金星已经西落）我们肉眼看到的大多是恒星： 天琴座的织女星,天顶偏西处 天鹰座的牛郎星,天顶偏西处 天鹅座的天津四,天顶偏西处（这三颗天顶处的星就是著名的夏季大三角,现在天黑可见.直角是织女星,30度角是牛郎星,60度是天津四） 以上是比较明显的星座里面的亮星.此时还可见秋季可见,现在8点左右可见,例如飞马座,仙女座,北边的仙后座,还有正从东边升起的英仙座.北边可见水瓶座,摩羯座,北边南鱼座的北落师门也是很亮的,还有鲸鱼座的土司空.还有就是凌晨过后可以看到冬季的：大犬座的天狼星 金牛座的毕宿五 御夫座的五车二 猎户座的参宿四和参宿七一些梅西耶天体,还有一些星系星云,流星也是每晚都可以看到的希望对你有帮助
我来回答：
剩余:2000字
可以看到行星,恒星,有时候还可以看到流星,还有北半球唯一用肉眼可见的星系,仙女座大星系.现在可以看到行星木星,在光污染较重的城市比较难以看到星星,不过这颗星星的亮度在天空中排第四（除了太阳,月亮河金星外）最大亮度-2.9等,发出白光.位于双鱼座,天黑后东南方可见,最近都可见,很明显.这两天在月亮旁边,除太阳和月亮外,此
那个主星系就是仙女座星系(M31),这个星系距地球220万光年,是我们用肉眼能看见的最远的天体
中国古代1000多年前星空志中记载的有1400多个星~1600年左右,欧洲天文学家出版的星空图约有2000多颗,当然不晓得他们有没有用望远镜~ 再问： 夜晚用肉眼能看到多少颗星星？ 再答： 兄台这也要分春夏秋冬吧！ 夏天多冬天少~ 铁定的事！ 但是春夏秋冬加起来的至少能有1400个，因为古人用肉眼写过星空图~
肉眼能看到的星星都是之中的,小型望远镜看到的星星也几乎都是银河系之中的（可能能分辨出大小麦哲伦星云的某些星星,但是在中国除了海南之外是看不到这两个星云的）.在北半球中纬度地区,能观测到的距离地球最近的是大星云M31,距离地球220万光年,当初对于仙女座大星云是银河系之内还是以外的星系有着长期的争论,直到20世纪用了当初
可以,不过比较难辨析 再问： 有特定时间出现吗？大概在几点？ 再答： 基本整夜可见，晴朗夜空肉眼可见 ，火星最亮在10、11月份，
我们看到的星星大部分是恒星,行星只能看见5个&水星,金星,火星,木星,土星.天王星有时能看见,还有月球,海王星和冥王星离我们太远,亮度又很低,肉眼是看不见的.人造卫星也能看见.我们如何判断天上的星星是恒星还是星星,这要看这个星星是否想你眨眼睛,恒星离地球非常远,他们发的光受地球大气波动的影响会一闪一闪的,就像
选D从题干中的条件可知：1、弧ABC为晨昏线,因为晨昏线上的各点的太阳高度均为0.2、只有北半球的夜间才能看到北极星.3、地球上经线上每个纬度相差111千米,2775千米相当于经线上25个纬度差,所以题中条件可变成距B正南差25个纬度的地方,北极星仰角为48度.原理：某地观察北极星的仰角等于当地的纬度.所以B的纬度等于
百度文库能找到完整的NGC星表.一共7840个,看了前1000个的星等,最暗的是NGC96,17.0等.比肉眼目视极限暗了大约10000倍,需要口径是瞳孔直径100倍以上的望远镜,也就是700mm左右.不排除在剩下的六千多个天体中有比M96更暗的,可能需要更大口径的望远镜,但不会超过700mm太多.
A.确切地说,人类可观测到的最远天体距离地球是137亿光年.所以科学家认为宇宙的年龄为137亿年,这获得了2006年的诺贝尔奖.
A这个数据已经不太精确了,严格的说法是137亿光年左右
约137亿 --------------------------------------------------------------- 目前的理论认为宇宙年龄为137亿年,所以可见宇宙范围也不会超过137亿光年.这已经是极限啦!至于说的更远些的,可能是假象!楼上提到了类星体,那还确实观测到过类星体超光速喷流呢,也不
人们可观测到最远的天体距地球360亿光年,可观测到的星系约10亿个.
百度百科中天体的定义：太阳系中的太阳、行星、卫星、小行星、彗星、流星、行星际物质,银河系中的恒星、星团、星云、星际物质,以及河外星系、星系团、超星系团、星系际物质等.通过射电探测手段和空间探测手段所发现的红外源 、紫外源 、射电源、X射线源和γ射线源,也都是天体.
目前人类能够确认的最远的天体是132亿光年.这个东西的名字叫做UDFj-（记住这个名字,这是知识.）百科资料：http://baike.baidu.com/view/5858118.htm 不过,这个天体的距离还有待最终确认.有一个已经确认为130亿光年距离的,距离第二远的天体UDFy-
哈勃太空望远镜新近观测到一个神秘天体,这可能把人类带入更深遂的未知宇宙空间.天文学家根据天体发生的红移现象判断它和地球的距离,红移越大,说明距离越远.目前最远能看到距地球120亿光年的天体.红移达到6.7的一个星系和达到5.8的一个类星体,是我们至今观测到的最远天体.据巴尔第摩太空望远镜科学研究会的布鲁斯－迪金森介绍,
光年；130亿.
人们可观测到最远的天体距地球360亿光年,可观测到的星系约10亿个.
也许感兴趣的知识&p&原文地址：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Fermi Paradox&/a&&/p&&p&我在翻译时候有改动和少量删减。&/p&&p&自日起转载请务必私信咨询，否则视为未授权转载 知乎 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/c948a6c96e2c& data-hash=&c948a6c96e2c& data-hovercard=&p$b$c948a6c96e2c&&@谢熊猫君&/a&&/p&&p&=============================&/p&&p&&br&&/p&&p&任何一个人，在一个晴朗无月的晚上，在一个适合观星的地方，抬头望见满天星星，总是会心有所想：&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/31f59b22eac0ebe6cffd02_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&678& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/31f59b22eac0ebe6cffd02_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&有些人被星空的壮美所感动，有些人被宇宙的辽阔所震惊，还有人像笔者一样感到存在危机，然后脑洞大开一会儿。每个人都有自己的感受。而物理学家费米的感受是：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/b5cdffbf9c1a2fedae8f4f5b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/b5cdffbf9c1a2fedae8f4f5b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&满天星星的夜空看起来非常壮观，但是我们只是在看看附近的地方罢了。在最适合观星的夜晚，我们可以看到大约2500个恒星，这大概是银河星里恒星数量的一亿分之一。这2500个恒星中的绝大多数都距离我们不到1000光年，大约是银河系直径的百分之一。所以我们看到的星空其实只是下图中的红圈那么大的地方罢了：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/dce8daaa0046a_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1023& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1023& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/dce8daaa0046a_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&当讨论恒星和星系的时候，一个能挑逗几乎所有人类神经的问题，就是：“地球之外是否还有智能生命存在？”让我们用数字来讨论这个问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&虽然银河系里面有1000亿-4000亿个恒星，但是在可观测的宇宙内有几乎同样数量的星系——对应每一个银河系的恒星，就有一个巨大无比的星系。也就是说，可观测宇宙内的恒星数量大概是在10^22到10^24之间，这个数字写出来是这样的：&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/2cadf6bdecfdd90_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/2cadf6bdecfdd90_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&据估计，地球上沙子的数量是7.5x10^18粒，也就是说：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/10bcc6317fbcb03c4824899_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/10bcc6317fbcb03c4824899_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&科学界对于恒星中有多少是和太阳类似（大小、温度、光度）的还没有定论，通常的观点是5%到20%。我们采用最保守的估计（5%）,以及对于恒星数量估值的下限（10^22），那么就是说有5x10^20个恒星是和太阳类似的。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/ddf41f55a609dbe220726ad_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/ddf41f55a609dbe220726ad_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&而这些和太阳类似的恒星里有多少是拥有一个和地球类似（允许液态水存在的温度条件来支持类似地球生命）的行星的呢？这个科学界也没定论，有些观点认为这个比例高达50%，也有比较保守的研究认为应该在22%左右。结合前面采用的5%类太阳恒星的假设，就是说宇宙中有至少1%的恒星，拥有一个类似地球的行星，也就是说存在10^20个类似地球的行星。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/a6bcfba4eb_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/a6bcfba4eb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&也就是说&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/de0e55bae6d869de1c310_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/de0e55bae6d869de1c310_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&下次你去海边玩得时候要记住这个数据哟。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&再往后推算，我们就只能瞎蒙了。假设经过数十亿年的时间，这些类似地球的行星中，有1%出现了生命。再假设，那些出现了生命的行星中，有1%的行星上的生命的智能发展到了类似地球的程度。这就是说，可观测宇宙中存在一百万亿个智能文明。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/65a9efa152d8e1d7adc60_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/65a9efa152d8e1d7adc60_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&回到咱们银河系，运用同样的算法，和对于银河系恒星数量估计的下限（1000亿），我们可以算出来，银河系里可能有10亿个类似地球的行星，和10万个智能文明。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/1ff7c3bd6fee6d7f2b9d628f0ec567b5_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/1ff7c3bd6fee6d7f2b9d628f0ec567b5_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence，地外文明搜寻计划) 是一个以收听来自地外智能文明信号为目的的组织。如果银河系里存在10万个智能文明，哪怕其中只有很少一部分对外发射无线电波或者激光束或者其它联系信号，SETI的卫星阵列应该会收到各种各样的信号。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/f1fce209ca52_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/f1fce209ca52_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&这个时候，问题来了：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/082e112a0d49b7ac40c0_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/082e112a0d49b7ac40c0_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&这还不是最奇怪的地方。我们的太阳是个很年轻的恒星，也就是说存在着年纪比地球大很多的类地行星，理论上来说他们的文明程度应该远比我们发达。我们的地球是45.4亿年，假设我们把地球和一个80亿年的行星X对比&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/02cf219ba69ddfb88b23_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&416& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/02cf219ba69ddfb88b23_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&如果行星X的经历和地球类似的话，他们的文明应该比我们领先34.6亿年&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/f5c33f4dd2cbf9a3fd38a2fd_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&537& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/f5c33f4dd2cbf9a3fd38a2fd_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&比我们领先一千年的文明所能带给我们的震撼，可能就像我们现在的世界能给一个中世纪人的震撼一样。一个比我们领先一百万年的文明和我们的差距，可能和我们与大猩猩的差距那般。而行星X上那个比我们领先了34.6亿年的文明会是怎样呢？&/p&&p&&br&&/p&&p&卡尔达肖夫指数，根据一个文明所能够利用的能源数量，来量度文明层次。它的指标有三个类别：&/p&&blockquote&&b&I型文明：有能力使用所在行星的全部能源。&/b&人类还没有达到I型文明，按照卡尔萨根的算法，人类可以算作0.7型文明。&br&&br&&b&II型文明：有能力使用母恒星的全部能量。&/b&我们还没有办法理解这样的事情要怎样才能做到，但是人类还是尽量使用想象力来考虑这个问题的，一种可能是戴森球，这是包围母恒星的巨大球形结构，它可以捕获大部分或者全部的恒星能量输出。&/blockquote&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/adcaef24bbbb0ca_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/adcaef24bbbb0ca_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&blockquote&&b&III型文明把前面两张都甩在了后面，她能够动用相当于整个银河系那么多的能源。&/b&当然，这一型的文明听起来有点不可思议，不过别忘了，前面的行星X上的文明可是有34亿年的时间慢慢发展的。如果行星X上的文明和我们类似，并且成功生存到了III型的话，他们可能已经掌握了星际旅行的方法，甚至开始对整个星系的殖民了。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&对于星际殖民的方法，有一种假想，就是创造一种能够航行到别的行星的机器，然后用利用新行星上的材料花500年左右的时间自我复制，然后将两个复制品送向下一个目标，即使用比光速慢的多的速度航行，这个模式也能用375万年的时间完成整个星系的殖民。当计量单位是10亿年的时候，375万年不过是一眨眼而已。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/ca35d68f99acc484e8af25edcc1f7bf4_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&340& data-rawheight=&570& class=&content_image& width=&340&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&回到我们我们之前的推算，如果银河系里1%的智能文明成功的达到了具有星际殖民能力的III型文明的话，光银河系就应该有至少1000个III型文明了。如果真是这样的话，这些文明的存在应该很容易被留意到才对。&/p&&p&&br&&/p&&p&但是我们至今为止&/p&&p&&br&&/p&&p&什么都没看到&/p&&p&&br&&/p&&p&什么都没听到&/p&&p&&br&&/p&&p&也从来没有接触过他们中的任何一个&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/51a5e595aaa804b9dbeb_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/51a5e595aaa804b9dbeb_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&&u&这就是费米悖论&/u&&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&读到这边你大概了解什么是费米悖论了，下面是对于费米悖论的一点解释，关系到人类的生死存亡，有点绕脑子，如果读不懂不需要勉强。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&费米悖论没有答案，我们至今只能提供可能的解释而已。问十个科学家，你会得到十个不同的答案。回想一下人类曾经争论地球是圆的还是平的，地球绕着太阳转还是太阳绕着地球转，闪电是宙斯造成的，等等。这些想法在现在看来很好笑，但是我们现在对于费米悖论的解释大概也就是这个程度。&/p&&p&&br&&/p&&p&讨论最多的解释能够分成两大类，第一类认为根本不存在II型或者III型文明，第二类认为存在II型或III型文明，但是因为种种原因我们观测不到她们。&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&&b&第一类解释：并不存在II型和III型的文明。&/b&&/u&&/p&&p&第一类解释的人认为既然数字推算出来那么多高等文明，那不管是出于什么原因使得高等文明不爱对外交流，总是有例外的。哪怕99.99%的高等文明都不和外面接触，剩下0.01%的总会奇葩一点，而我们就会意识到他们的存在。&/p&&p&&br&&/p&&p&所以第一类解释认为不存在非常发达的高等文明。但是数字推算显示光是银河系就有数千个可能的高等文明，也就是说肯定有别的因素在干扰高等文明的出现。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&这个因素就是大过滤器。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&大过滤器理论认为，在生命出现前到III型文明出现的过程中，有一堵几乎所有生命都会撞上的墙，这面墙是漫长的演化过程中一个极端困难甚至不可能跨过的阶段，这个阶段就是大过滤器。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/6cefee42a21152_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&727& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/6cefee42a21152_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&如果大过滤器理论是正确的，那么问题的关键就是“大过滤器究竟发生在什么阶段？”对于人类的命运来说，这个问题是很重要的。根据大过滤器可能出现的三个不同阶段，&b&我们有三种可能：我们是稀有物种，我们是第一批，或者我们有大麻烦了。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&1.我们是稀有物种&/b&&/p&&p&有一种可能是我们已经跃过了大过滤器阶段，也就是说什么发展到我们这个阶段是非常少见的。下图展示了两个物种跃过了大过滤器，而我们是其中之一。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/3b9aaae617ecdcfd6d1555_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&538& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/3b9aaae617ecdcfd6d1555_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&这种情况可以解释为什么没有III型文明，但是它同样表明我们是极少数发展到这个阶段的物种，我们很有希望。当然，从表面来看，这就好像500年前的人认为地球是宇宙的中心一样狂妄，不过有些科学家管这个叫观测选择效应，也就是说不管是哪个文明在考虑到自己很特殊的这个问题，这个文明本身就是演化的幸存者，所以不管他们是真的稀有还是假的稀有，他们的思路和结论都会是一样的。所以说，我们是稀有物种至少是有一定可能的。&/p&&p&&br&&/p&&p&既然我们很特别，那么我们究竟哪里特别呢？我们在演化过程中跨过的哪一步是绝大多数亲们都没能跨过的呢？&/p&&p&&br&&/p&&p&有一种可能是大过滤器发生在生命起源的最初——生命的起源本就是非常稀有的。这种可能是有道理的，因为地球生命花了将近十亿年才出现，而我们试图在实验室里重复这个过程从来没成功过。如果这就是大过滤器的真相的话，那不只表明没有别的智能生命的存在，可能连别的生命都不存在。&/p&&p&&br&&/p&&p&另一种可能，大过滤器是从简单的原核细胞到复杂的真核细胞的跳跃。原核细胞出现后，它们花了二十亿年才演化成真核细胞。如果这是大过滤器的真相的话，那说明宇宙里到处都有原核细胞，单也仅此而已了。&/p&&p&&br&&/p&&p&当然还有其它的可能，有人甚至认为我们经历的比较近的演化是大过滤器。虽然从大猩猩到人类的演化看上不不是那么神奇，但是心理学家Steven&br&Pinker认为物种的演化不一定是朝上发展的：演化不是为了目的而发生的，它就是发生了，它只是利用对于一个特定生态环境下最合适的一种适应。地球上的演化只产生了一次技术智能（人类）可能说明自然选择造成这种结果本就是罕见的。&/p&&p&&br&&/p&&p&大部分的演化跳跃不能算作大过滤器，任何一个可能的大过滤器都必须是十亿分之一的事情，只有在各种机缘巧合的堆叠下才会发生——所以从单细胞到多细胞不能算，因为光在地球上这个过程就独自发生了46次。同样的，如果我们在火星上发现一个真核细胞的化石的话，那原核细胞到真核细胞的跳跃也不能算，同理原核细胞之前的事件也不能算——既然能在地球和火星上都发生，那就不能算十亿分之一了。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果我们真的很稀有，那可能是因为一个侥幸的生物事件，也可能是因为地球殊异假说(Rare&br&Earth Hypothesis)——虽然有很多类似地球的行星，但是地球上的特有环境（包括与太阳系之间的特定关联和与月亮的关联），或者其它关于地球的种种，是非常适合生命存在的。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&2.我们是第一批&/b&&/p&&p&对于相信第一类解释的人来说，如果大过滤器不是发生在过去，那么我们的仅存的希望就是宇宙是直到最近才变得适合智能生命发展的。这样的话，我们和其它物种都还在朝超级智能的方向发展，超级智能只是暂时还没发生罢了。我们凑齐是第一批可能成为超级智能文明的物种之一。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/a5b0b008d00f95_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&438& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/a5b0b008d00f95_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&一个例子就是很常见的伽马射线暴，我们能从远方的星系中观测到。就好像地球花了几亿年才平息了火山爆发和陨石撞击，很可能之前的宇宙都是充满了这种灾难，比如会时不时出现的会焚烧所有东西的伽马射线暴，这使得生命难以发展过特定的阶段。现在我们可能正处在天文生物相变阶段，所以这可能是生命第一次能不被打扰的发展这么长时间。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&3. 我们有大麻烦了(大过滤器就在我们前面)&/b&&/p&&p&如果我们既不是稀有，又不是第一批的，那么第一类解释的唯一可能就是大过滤器会出现在我们的未来。也就是说生命常常能够进化到我们这个阶段，但是有一些因素阻止绝大多数生命继续发展到更高等的文明——人类不太可能是特例。一个可能的大过滤器是经常出现的自然灾变。比如上面提到的伽马射线暴，不过伽马射线暴还没完，说不定哪天地球生命就突然被灭绝了。另一种可能是智能文明到达一定的技术水平后不可避免的把自己毁灭了。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/2d0cb275a7bf15c1f0758_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/2d0cb275a7bf15c1f0758_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&这就是为什么牛津哲学家Nick&br&Bostrom认为：“&b&没有消息就是最好的消息。即使我们在火星上发现简单的生命也将是灾难性的信号，因为这将大大减低我们已经越过大过滤器的这种可能性，如果我们在火星发现复杂生命的化石，那将是人类历史上最糟糕的新闻，因为这说明大过滤器几乎肯定会发生在我们的未来&/b&——这将导致物种的毁灭。”Bostrom认为在费米悖论这个事情上，“夜空的沉默是金。”&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/47e717ab20cc723d7becbc71_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&892& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&892& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/47e717ab20cc723d7becbc71_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&&b&第二类解释：II型和III型智能文明是存在的，因为一些原因我们还没和他们取得联系&/b&&/u&&/p&&p&&br&&/p&&p&第二类解释抛弃了我们是稀有的或者我们是第一批这种观点，他们认同平庸原理，也就是说除非有证据能够证明，不然人类、地球、太阳系、银河系，都没什么特别的。他们也不把高等智能存在的证据的缺失等同于高等智能的不存在——我们对于非地信号的搜索只有达到100光年的范围而已，是银河系直径的千分之一。以下是十种常见的第二类解释：&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能1&/b&：超级智能可能已经造访过地球，但是那时候我们还不在。智能人（sentient&br&humans）只存在了5万年左右，算不上什么。如果和外星智能的接触发生在人类之前，那发生了什么我们无从得知——有记录的人类历史只有5500年，在那之前就算发生了什么牛逼的接触也没有办法流传下来。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能2&/b&：银河系已经被殖民了，我们只是生活在一个荒芜的角落里而已。就好像欧洲国家殖民了美洲很久之后，加拿大北边的因纽特部落才知道这个事情。高等物种的城市化可能已经在周围几个恒星系发生了，这些相邻的恒星系已经被殖民并且有交流，那专程跑到悬臂的一个莫名的角落（太阳系所在）实在没什么意义。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能3&/b&：对于高等物种来说，物理殖民是个很落后的概念。还记不记得前面提到的II型文明能建造的戴森球？有了那么多的能源，他们完全可以给自己建造一个完美的生存环境。或者他们有很先进的办法来减少对资源的需求，从而没有理由离开自己生活的乌托邦去探索冰冷、空白、未开化的宇宙。&/p&&p&&br&&/p&&p&一个更高等的文明可能把物质世界看做很原始的存在。当他们战胜了自身的生理，然后把大脑上传到虚拟现实的永恒天堂之后，生活在物质世界就好像我们看待原始物种生活在暗无天日的深海中一样无趣。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能4&/b&：存在着很有攻击性的文明，绝大部分智能生命都好自为之，不向外广播自己的位置。也就是大家熟悉的黑暗森林理论，这也可以拿来解释为什么SETI生命信号都收不到。这同样表明向外发送信号的人类图森破，拿衣服。现在有关于METI（Messaging to Extraterrestrial Intelligence，主动搜寻地外文明计划）的讨论，大部分人认为不应该做这个事情。霍金认为如果外星人造访我们，结果就会像哥伦布登陆美洲一样，对于美洲土著来说结果很糟糕。甚至是相信高等文明里面好人多的卡尔萨根也认为METI是很不明智很不成熟的，“初到新地方的小孩应该安静的倾听很久，耐心学习，然后再对着那未知的森林发声。”&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能5：&/b&只存在一个高等智能生命——一个超级捕食者，一个比其他文明都要发达很多的文明，他们会消灭所有发展到了一定程度的文明。这是个很糟糕的可能性。消灭所有新生文明是很没有效率浪费资源的，很多新生文明自己就把自己玩死了，但是当一个文明越过了一定阶段后，超级文明就开始行动了。对于超级文明来说，一个新生的智能物种会像病毒一样成长和传播。这个理论表明第一个达成超级文明的种族会长赢下去，这也解释了为什么我们收不到任何信号。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能6&/b&：其实有很多活动和信号存在，只是我们的技术太原始，听到的都是错的东西。就好像我们走进一个现代化办公楼，然后打开一个对讲机，然后因为大家都是用手机和电脑的，所以你的对讲机什么都听不到，然后得出办公楼是空的这个结论。也可能如卡尔萨根所说，我们的大脑运作速度远远快过或者远远慢过别的文明，例如对方说一句你好要花12年，那我们接收到那个通讯的时候听上去就是白噪音罢了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能7&/b&：我们已经和其它只能生命接触了，但是政府不让我们知道。这是个傻逼理论，列在这里纯粹是因为有很多人谈。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能8&/b&：高等文明知道我们的存在，并且在观测我们，就像观测动物园的动物一样。也就是说高等文明们存在于一个管制严格的星系，而地球是一个受保护的“国家公园”的一部分，对于这个“动物园”里面的我们，其他文明都要遵守一个“只能看不能摸”的规定。我们没有办法注意到观测者，因为如果一个远比我们聪明的物种想要观测我们，他们应该能很轻易的不让我们察觉到。就好像星际迷航里面的最高指导原则（Prime Directive）一样，超级智能生物不可以和人类这样的低等物种进行直接接触，直到人类发展到了一定程度为止。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能9&/b&：高等文明已经在我们身边了，但是我们太原始，以至于无法接触他们。物理学家加来道雄有这么个比喻：“比如说在森林中间有一座蚂蚁山，蚂蚁山旁边正在建造一条十车道的高速公路，蚂蚁会明白十车道高速公路是什么吗？蚂蚁会明白建造高速公路的技术，和建造公路的物种的意图吗？”&/p&&p&&br&&/p&&p&所以也许不是我们接收不到行星X发来的信号，而是我们根本不能理解行星X的生物是啥、想做什么。我们和对方的差距太远，就算对方想要给我们点指导，也会像教蚂蚁造高速公路一样没有意义。&/p&&p&&br&&/p&&p&这可能是对于“既然有那么多III型文明，为什么他们还没跟我们联系”这个问题的回答，当西班牙殖民者皮萨罗来到秘鲁的时候，他有没有停下来试图和蚂蚁山上的蚂蚁交流？他有没有帮助蚂蚁？他有没有对蚂蚁动武而延误他原本的使命？还是说，蚂蚁山上的蚂蚁，和皮萨罗完全、彻底、永远没有关系？&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能10&/b&：我们对于现实的理解是完全错误的。有很多种可能性导致我们对于所有一切的想法都是错的。宇宙可能只是个投影，或者我们就是外星人，而只是被投放在地球做实验小白鼠的。甚至我们和黑客帝国里面一样，只是活在电脑的模拟现实中，而程序员忘了写其它物种的代码。&/p&&p&--------------------&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&在我们继续很可能无果的对非地智能的搜索过程中，我不知道该支持什么。实话说，不管我们是宇宙中唯一的智能生命，还是我们不是唯一，都感觉怪怪的。不管是哪种情况，都很神奇。&/p&&p&&br&&/p&&p&除去科幻的要素，费米悖论让人很谦卑。不是寻常的“我就是微不足道的短暂存在”这种感觉，而是在一种更私人的谦卑。当笔者花费几个小时研究这个课题，然后看到我们人类中最优秀的科学家给出的看似异想天开的理论、不断改变自己的立场、和同僚观点完全不符等等，提醒我未来的人们会看我们的笑话，就好像我们看把星星当作天堂底盘的古人的笑话一样。&/p&&p&&br&&/p&&p&而对于II型和III型文明的讨论，更是对我们物种自尊的打击。地球上，我们是快乐的山大王，是地球食物链的顶端。在这个气泡中我们没有对手，也没有外人来评价我们，我们很难感受到作为一种低等物种的感觉。但是笔者写作时候研究II型和III型文明，感觉人类的力量和骄傲实在是有点滑稽。&/p&&p&&br&&/p&&p&但是考虑到我一向觉得人类是荒芜的宇宙的一个角落中一块小石头上的孤儿，能够感受到这种“原来我们没有那么聪明”的谦卑感，和我们现在的很多认知都是错误的这种可能性，相比之下也不是太糟了。至少这打开了一个可能——虽然仅仅是个可能——故事远比我们知道的要大得多。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&hr&&p&自我宣传一波，每天更新新内容的公众号谢熊猫君，和平常懒散的谢熊猫君彷若两人&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-80e2a3e16b9fdcce05e90cd_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&731& data-rawheight=&721& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&731& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-80e2a3e16b9fdcce05e90cd_r.jpg&&&/figure&
原文地址：我在翻译时候有改动和少量删减。自日起转载请务必私信咨询，否则视为未授权转载 知乎 ============================= 任何一个人，在一个晴朗无月的晚上，在一个适合观星的地方，抬头望见满天星星，总是会…
首先要说明的一点是，平行宇宙并不是科幻小说作者灵机一动创造出来的概念，而是科学家们根据观测到的事实以及各种宇宙理论进行推理的结果。&br&&br&由于各式各样的宇宙理论有很多种，所以关于平行宇宙的理论也远远不止一种。&br&&br&在英文版维基百科Multiverse这个词条下面，可以看到有人把平行宇宙理论分成了多达九种不同的类型。&br&&br&在这些理论中，有一些相对简单易懂(例如视界平行宇宙)，另外一些稍微琢磨一下也能大概明白(例如爆胀平行宇宙)。但是，还有一些诡异的平行宇宙理论格外地令人费解，尤其是那些跟弦论有关的理论，简直就像是一个科学家连续灌下两瓶伏特加之后的胡言乱语。&br&&br&答主在这里尽力给大家简单介绍几种平行宇宙理论，希望能够抛砖引玉。&br&&br&好，我们开始。&br&&br&&b&1）视界平行宇宙&/b&&br&&br&这是所有平行宇宙里最简单易懂的一种，就让我们从这个开始讲起。&br&&br&请先思考这样一个问题： 有一个位于地球上的人正在仰望夜空中的浩瀚宇宙，那么他可以观察得到整个宇宙吗？&br&&br&
答案是否定的。这并不是因为他的仪器不够先进或是他观察的时间不够长。这 是由宇宙的特性所决定的。&br&&br&由于光的传播需要时间，而宇宙的年龄只有137亿年，所以无论使用多么先进的仪器，我们应该都只能观察到距离我们137亿光年以内的宇宙。 并且这个数字还没有考虑到宇宙的膨胀。由于宇宙在不停地膨胀，所以在这束光走完137亿光年的距离的同时，发出这束光的天体也在离我们远去。当这束光达到我们的眼睛时，这个天体与我们之间的距离已经不止137亿光年了。考虑到这个因素后，科学家们把我们所能观察到的最远距离调整到了410亿光年。&br&&br&以地球为中心，以410亿光年为半径画一个球面，这个球面就是我们的宇宙视界（Cosmological Horizon）。&br&&br&这个视界外的区域是我们永远无法观测到的宇宙，因为光还来不及从那里到达地球就已经离我们远去了。由于任何物体移动和信息传递的速度都不能超过光速，对于视界外的宇宙，我们不仅无法观测，也无法对它施加任何影响。&b&也就是说，视界外的宇宙跟我们是完全相互独立的。&/b&&br&&br&这里可能有人会发现一个逻辑上的漏洞。我们刚刚不是说任何物体的速度都不能超过光速吗？那为什么上面的那个天体可以在137亿年的时间里跑到距离我们410亿光年的地方去？这运动速度明显是超过光速的！&br&&br&这里需要强调的一点是，我们所说的物体的速度，指的是&b&物体在空间中移动的速度&/b&。上面的这个天体跑到距离我们410亿光年的地方去，是因为&b&空间本身在膨胀&/b&。&br&&br& 为了更好地理解这个概念，你可以想象一个不断膨胀的气球，在它的东西两端各生活着一小群蚂蚁。这两群蚂蚁都认为自己呆在原地没有动，但随着气球的膨胀，它们之间的距离却在不断增大。&br&&br&一天，住在东边的这群蚂蚁想要知道气球上是否还有其他蚂蚁，于是派出了它们中爬得最快的一只叫做博尔特的蚂蚁去探索未知的世界。在这个气球上，任何物体移动的速度和气味飘散的速度都无法超过博尔特的爬行速度。带着对新世界的期望，博尔特出发一路向西爬去。接下来会发生什么事呢？&br&&br&博尔特永远也到不了气球的另一边。虽然博尔特一刻不停地以最快速度爬行，但由于气球膨胀的速度已经超过了它的爬行速度，它与西边另一群蚂蚁之间的距离反而越来越大了。所以博尔特永远也不会知道在气球的另一端是不是还住着一群蚂蚁。换句话说，西边的这群蚂蚁处于博尔特的宇宙视界之外。这两群蚂蚁无法以任何方式影响到对方，它们甚至永远无法知道对方的存在。它们所生活的世界相当于两个平行宇宙。&br&&br&现在，想象有一个无限大的气球，上面生活着无数群蚂蚁，每一群蚂蚁都位于其他蚂蚁的宇宙视界之外。那么，这些蚂蚁就相当于各自生活在无数个平行宇宙之中。&br&&br&我们的处境就类似于气球上的一群蚂蚁，生活在一个半径为410亿光年的球形宇宙中，无法知道在这之外还有多少个其他的球形宇宙。&br&&br&看到评论区有很多关于这个宇宙视界的疑问，在这里补充说明两点。 第一，这个宇宙视界是一个动态的概念。比如再过5亿年，当宇宙的年龄到了142亿年的时候，我们的宇宙视界也会随之扩大，因为我们可观测到的『空间区域』变得更大了。第二，目前的观测表明，从70亿年前开始我们宇宙的膨胀速度就不断地在加速。这样一来，虽然我们宇宙视界的『空间区域』会逐渐增大，但由于其他星系在不断加速离开我们，在若干亿年后一些目前在我们宇宙视界中的星系反而会退出我们的宇宙视界，进入到一个我们永远也观测不到的宇宙区域中去。&br&&br&可能有些人对上面的内容不是很感兴趣，他们更关心是否有另外一个自己正在一个平行宇宙中迎娶白富美走向人生巅峰。&br&&br&如果，只是如果，我们的宇宙是无限大的，那么将存在无数多个平行宇宙。而由于每个平行宇宙中的粒子数是有限的，如果我们给观测的精度设一个上限的话，所有粒子排列方式也将是有限的。当然，每个平行宇宙中的所有粒子的所有可能的排列方式会是一个非常非常非常大的数字，大到人类根本无法理解，但它毕竟是有限的。如果你试着把有限多个粒子排列放入无限多个平行宇宙，那么必然的结果就是一定会有排列方式一模一样的宇宙。就好像你只有四种不同颜色的袜子，如果要在五个抽屉里各放一只的话，那么一定有两个抽屉里的袜子颜色是相同的。&br&&br&在这种情况下，在无穷多个平行宇宙中都将会有一个一模一样的你，他们做了每一件你做过的和你没有做过的事。一个世界中的你刚娶了Angelababy，一个世界中的你刚拿了世界杯，还有一个世界中的你发动了世界核战。&br&&br&不过这些都跟你没有任何关系，所以才叫平行宇宙么。&br&&br&&b&2）暴胀平行宇宙（Inflation Multiverse）&/b&&br&&br&这种平行宇宙理论可以看做是上一种的升级版。&br&&br&1964年，人们在宇宙中发现了无处不在的微波背景辐射（Cosmic Microwave Background）。这些微波辐射是宇宙大爆炸中产生的残留物，因而也成为支持大爆炸理论的有力证据。&br&&br&但是当人们试着测量这些微波辐射的温度时，问题就来了。无论我们测量宇宙中来自于哪一个方向的微波辐射，它们的温度都几乎是一样的，精确到小数点后四位。稍微琢磨一下，你就会觉得这个现象实在是非常地奇怪。&br&&br&想象一下，当我们站在地球上时，在我们左边137亿光年的地方有一个地点A，在我们右边137亿光年的地方有一个地点B。那么，地点A和地点B之间的距离是274亿光年。也就是说，一束光从地点A传播到地点B所需要的时间比宇宙的年龄还要长，所以这两个区域是无法对另一方造成任何影响的。那为什么地点A和地点B会有着相同的微波辐射温度呢？如果仅仅是地点A和地点B的微波辐射温度相同，那也许还可以用巧合来解释。但是在我们的天空中有无数的地点A和地点B，它们的微波辐射温度全都一模一样，这就无法用巧合来解释了。&br&&br&你可以想象有一栋大楼，里面有100个房间，每个房间里放着一杯咖啡。你走进每一间房间对里面的咖啡温度进行了测量后，惊讶地发现它们的温度竟然是一模一样的。这已经不能用巧合来解释了。你只能合理地推测，这些杯子里地咖啡曾经都在同一个咖啡壶里，在充分搅拌均匀后才被人分别 倒入到100个咖啡杯里，然后又被端到了100个不同的房间中去。&br&&br&这有什么问题吗？大爆炸理论不是本来就假设在宇宙诞生的时候所有的物质都挤在一个狭小的空间里吗？这个狭小的空间不就正是那个咖啡壶吗？&br&&br&问题在于，把咖啡壶里的咖啡搅拌均匀需要一点时间，而标准的宇宙大爆炸理论并没有给这个过程留出足够的时间。在标准的大爆炸模型中，宇宙诞生后的物质还来不及建立热平衡就被抛到了遥远的地方。这个矛盾被称作视界问题（Horizon Problem）。这也是标准的大爆炸理论中的一个漏洞。&br&&br&为了填上这个漏洞，有人对大爆炸理论又进行了修正，提出了暴胀宇宙理论（Inflation Theory）。&br&&br&在暴胀宇宙理论中，宇宙并没有在大爆炸之后立刻开始快速膨胀，而是先等物质和能量在一个极小的空间里『搅拌』均匀之后才开始了一次剧烈的膨胀， 时间大约是在大爆炸后的0.000……0001秒（小数点和1之间有35个 零）。这次剧烈地膨胀持续了极为短暂的一刻（不到0.000……0001秒，小数点和1之间有31个零），但膨胀的速度却大得吓人。在这短短的一瞬中，宇宙膨胀了10^26倍之多。（谢谢评论区中的李文涛指出了原文中的一个错误 ）这也是为什么这种理论被翻译为『暴胀』宇宙理论。在经历了这次剧烈的膨胀之后，宇宙的膨胀速度突然又放缓了，继续以一个『较慢』的速度持续膨胀，直到今天。&br&&br&在这个理论中，宇宙就像是一位耐心的公交车司机，在开车前先跟乘客确认好：『大家都准备好了吗？温度都一样了吗？物质都均匀了吗？都好了是吧，开车！』&br&&br&当然这只是一个比喻。宇宙不是公交车，可以说停就停说走就走。是什么东西造成了这次暴胀，又是什么东西使它停了下来？这些都需要科学家给出一个解释，哪怕只是理论上的。&br&&br&为了解释暴胀产生的机制，科学家们创造出了暴胀场（Inflation Field）这样一个概念。暴胀场可以产生一种排斥力，从而推动整个宇宙快速地膨胀。并且随着宇宙中的空间越来越大，暴胀场还会进一步产生更大的排斥力。至于为什么暴胀场会有这样的性质，我们作为普通读者就没有必要深究了，因为它本身只是一个被创造出来的概念。科学本来就是一个不断提出假设然后再对其进行验证的过程。&br&&br&好，我们现在有了暴胀产生的机制。但如果暴胀场可以产生如此之大的排斥力，那又是什么让它停了下来呢？回答这个问题似乎比回答暴胀场产生的机制要更加困难。写到这里，我仿佛可以看到所有质疑暴胀理论的科学家们像《秋菊打官司》的女主人公一样执着：『不行，你得给俺一个说法。』&br&&br&针对这个问题的一个回答是：暴胀宇宙从来就没有停止过，也永远不会停止。在你读到这个句子的时候，整个宇宙仍然处在一刻不停的持续暴胀之中。&b&暴胀停止的地方，仅仅是我们所在的这一小块区域而已。&/b&这个理论叫做永恒暴胀理论（Eternal Inflation）。&br&&br&想象你正在给你的手机贴膜。在正常情况下，手机膜应该是和屏幕紧密贴合在一起的。但是偶然地，手机膜和屏幕之间会出现一个小气泡。这个小气泡的出现是由一些小概率事件引起的，比如手机膜上有灰尘，或是你贴的时候用力不均匀。总之，这个小气泡是你在贴膜过程中会偶然出现的一小块异常区域。现在，想象你在给一个无限大的手机贴膜。尽管你很小心，但是在手机膜和屏幕之间还是不可避免地会出现无数的小气泡。&br&&br&在永恒暴胀理论中，宇宙的暴胀永远不会停止。但是，由于某种量子机制导致的随机性，在宇宙中的一些地方暴胀很偶然地停止了，你可以把这些地方想象成我们刚刚讲过的小气泡。在这些小气泡中，暴胀场的能量转化成了粒子，粒子又形成了物质，物质形成了星系。在其中的一个小气泡里，这些物质中的一小部分形成了太阳、地球、以及你和我。&br&&br&这样的小气泡被称为口袋宇宙（Pocket Universe）。按照暴胀理论的说法，整个宇宙中有无数多个这样的口袋宇宙，而我们就生活在其中的一个之内。在我们与其他口袋宇宙之间，是永远处于暴胀之中的宇宙空间（你可以再想一下前面描述过的暴胀的速度）。&br&&br&在这持续暴胀的宇宙空间中，每一秒钟都有新的口袋宇宙被随机地创造出来。&br&&br&&b&3）那些跟弦论有关的平行宇宙理论&/b&&br&&br&在这里要再说明一下，跟弦论相关的几种平行宇宙理论的推理过程答主基本上都看不大懂。至少没有懂到能明明白白地讲给别人听的程度。&br&&br&所以，这一部分答主决定果断放弃讲解，以免误导大家。这里仅对这些平行宇宙理论进行一下最简单的描述。&br&&br&前面讲过，弦论中的很多概念都像是一个科学家喝多了之后的疯言疯语，比如宇宙时空是10维的，比如所有的粒子都是由一根振动的弦构成的，不同的振动模式对应不同的性质。除了弦之外，弦论里面还有膜，从1维膜，2维膜一直到9维膜。……我估计我再说下去你们就要打着哈欠关闭这个页面了，所以我们直接跳到结论吧。&br&&br&总之，某些版本的弦论认为我们生活在一个三维膜之中。宇宙中还有许许多多其他的三维膜，跟我们所在的三维膜堆叠在一起，好像一层层摞起来的饼干。不同的膜就代表不同的世界，但是显然弦论中的某些计算表明所有的粒子都无法离开自己所在的三维膜，所以我们无法进入其他的平行世界中去，尽管在另外一个维度上我们可能相距只有一毫米。在弦论中，&b&只有引力可以不受这种限制&/b&，自由地达到其他的三维膜。这叫做膜平行宇宙（Brane Multiverse）。&br&&br&&b&4）量子平行宇宙理论&/b&&br&&br&这一部分我们讲一下量子平行宇宙，顺便聊一聊那只让很多人都搞不清楚的薛定谔的猫。&br&&br&只要在家里找到一根蜡烛、几张纸，再加上一把裁纸刀，你就可以在家里完成人类科学史最重要的实验之一——光的双缝干涉实验。这个实验的设置很简单，一个点光源所发出的光在通过两条狭缝后，被投射在 一个背景板上。当通过狭缝的光到达背景板上时，所投射出的并不是两条光带，而是 许多明暗相间的条纹。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/cb068040efbc83d5bf2571_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/cb068040efbc83d5bf2571_r.jpg&&&/figure&&br&&br&出现这种明暗条纹的的原因是因为光是一种波。当光通过两条狭缝后，相当于在两个狭缝出口处产生了两条新的波。这两条波在背景板不同的位置上会产生干涉。在明条纹处，两条光波到达时它们的波峰刚好叠加在一起，波的强度加大，所以产生了较亮的条纹。而在暗条纹处，两条波的波峰和波谷刚好抵消，波的强度减弱，形成了较暗的条纹。下面的这张图所表示的就分别是这两种情形下波的叠加。在图片中，上面两条同相的波叠加形成了一条振幅更大的波，而下面两条反相的波叠加后刚好相互抵消。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/f52ed28cbebe9_b.jpg& data-rawwidth=&375& data-rawheight=&314& class=&content_image& width=&375&&&/figure&&br&&br&这个实验最早是由托马斯·杨在1801年完成的， 他通过这个实验向人们完美地展现了光的波动性。 （在这里插一句，这个杨就是我的另外一个回答里曾经差点破解了古埃及文字的那个杨。）&br&&br&在杨完成这个实验一百年后，也就是在20世纪初，随着量子理论的兴起，人们发现诸如电子这样的微小粒子居然可以也体现出波的特性。随着技术手段的进步，人们可以用电子代替光 来进行双缝实验。在电子双缝实验中，被发射出来的电子会先通过一块开有两条狭缝的板，然后落在一块感光屏上。&br&&br&实验刚开始的时候，通过双缝的电子会随机地落在感光屏上，似乎并没有规律。但随着落在感光屏上的电子越来越多，一条条明暗相间的条纹就逐渐显现了出来。在明条纹处有较多的电子落在了感光屏上，而在暗条纹处只有较少的电子落下。下面的五张图片显示出了随着时间的推移，落在感光屏上的电子分布：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/82e24a679ea8ee518b15df_b.jpg& data-rawwidth=&310& data-rawheight=&899& class=&content_image& width=&310&&&/figure&&br&电子在感光屏上的这种分布模式，简直和杨的双缝试验中光的干涉条纹一模一样。 如果将两条狭缝中的一条关闭的话，这种干涉条纹就立刻消失了。这说明通过两条狭缝的电子 以波的形式产生了某种干涉。&br&&br& 在经典物理学中，电子作为一种粒子，它的运动轨迹被理解为类似于炮弹飞行弹道或是行星运行轨道一样的东西。但在电子双缝干涉试验中，这种粒子却表现出了一种光波一样的波动性。但这还是不是这个实验最令人费解的地方。在电子双缝干涉实验中，最令人费解的是下面这个事实（请大家认真读三遍）：&br&&br&&b&就算人们把电子一个个地单独发射出来通过双缝，最后所有落在感光屏上的电子还是可以形成干涉条纹。&/b&&br&&br&&b&就算人们把电子一个个地单独发射出来通过双缝，最后所有落在感光屏上的电子还是可以形成干涉条纹。&/b&&br&&br&&b&就算人们把电子一个个地单独发射出来通过双缝，最后所有落在感光屏上的电子还是可以形成干涉条纹。&/b&&br&&br&为什么这是最令人费解的现象呢？请各位认真想想看，对于一个被单独发射出来的电子来说，它在通过其中一条狭缝的时候，它是怎么『知道』在这条狭缝的旁边还有另外一条狭缝，从而『决定』和其他的电子一起形成干涉条纹呢？要知道，对于一个小小的电子来说，两条狭缝之间的距离是一个非常大的尺度。如果把电子的尺寸放大到一个人那么大的话，两条狭缝间的距离可能已经有太阳系直径那么大了。这样的一个小小的电子，它是怎么知道在如此遥远的距离上『有』或者『没有』另一条狭缝呢？&br&&br&如果你进一步思考这个问题，你会发现到感光屏上干涉条纹的形状是与两条狭缝之间的距离有关的。这就更加 让人感到不可思议了。难道通过狭缝的电子不但『知道』在遥远的地方开着一条狭缝，并且还在一瞬间『测量』出了这两条狭缝之间的距离吗？不然的话，电子们是如何根据狭缝间不同的距离来形成不同的干涉条纹的呢？&br&&br&最后，对于一个被单独发射出来的孤零零的电子来说，它『不知道』在自己之前已经有多少电子落在了感光屏上，也『不知道』在自己之后还会有多少电子被发射过来。它是如何跟其他电子『约定』好各自在感光屏上的位置来形成干涉条纹的呢？&br&&br&上面的这几个问题，每一个都在挑战着人类对于这个世界的认知极限。最后，有一群科学家认为，对于这些问题唯一合理的解释就是：&b&每一个电子都同时通过了两条狭缝。&/b&&br&&br&他们认为，电子并不像炮弹那样是按照某种确定的轨迹前进的，而是在空间中以某种概率波的形式前进的。在进行测量前，讨论电子的位置和运动轨迹是没有任何意义的，因为电子在空间的任何一个位置都有可能存在，只是存在的概率不同而已。换句话说，电子在空间中『处处都在，却又处处都不在』。在电子双缝干涉实验中，当电子被发射后，它就以概率波的形式向前传播，并同时穿过了两条狭缝。在这之后，穿过狭缝后的两条概率波之间相互发生了干涉，并形成了新的概率波。当这条新的概率波遇到感光屏时，感光屏的测量行为要求电子必须出现在一个具体的位置，于是电子的概率波就坍缩（Collapse）了，电子根据概率波的分布随机地出现在了感光屏的某处。当感光屏上集聚够足够多的电子之后，人们就可以根据电子的分布观察到两条概率波的干涉条纹。这种理论被称为&b&『哥本哈根解释』&/b&（Copenhagen Interpretation），它也是目前对于量子现象的各种解释中被人们最广泛接受的一种理论。&br&&br&另外一些人认为这种『每一个电子都同时通过了两个狭缝』的解释是一派胡言。他们在狭缝上装上了探测器，来检验一下每个电子到底是不是同时通过了两个狭缝。检测的结果如他们所愿，电子每次都只能通过其中的一个狭缝。但是，只要有一个狭缝上出现了探测器，感光屏上的干涉条纹就神秘地消失了。哥本哈根派的科学家对此解释说，安装探测器这一行为本身就是一种『测量』，它导致了电子概率波在狭缝处提前坍缩。既然概率波已经提前坍缩了，自然也无法在感光屏处形成干涉。&br&&br&哥本哈根派强调，在测量前，粒子的各种可能性以一种『量子叠加态』的形式同时存在。但一旦进行测量，各种可能性就坍缩成了一种。如果不进行测量，电子就既通过了左缝又通过了右缝。而一旦对电子的行为进行测量，就会导致电子的量子叠加态坍缩成一种，电子将随机地选择一个狭缝通过。&br&&br&在20世纪的前几十年中，许多科学界的大腕在爱因斯坦的带领下，对哥本哈根派提出了猛烈的抨击和质疑。正是为了&b&反驳&/b&（注意是反驳！）哥本哈根派的理论，薛定谔提出了『薛定谔的猫』这个思想实验。&br&&br&薛定谔敏锐地意识到，之所以世界上最聪明的一帮人会聚在一起讨论『量子叠加态』这种荒谬的概念，是因为哥本哈根派给出的例子都是电子、原子这种大家难以直接观测的微小粒子。对于这些在日常生活中看不见摸不着的东西，随便你怎么形容它们，大家也不会觉得有什么不对。&br&&br&薛定谔于是决心设计一个思想实验，让大家看到『量子叠加态』是多么荒谬的一个概念。&br&&br&想象一个放射性原子，薛定谔说，它有50%的几率衰变，也有50%的几率不会衰变。按照哥本哈根派的说法，在对它进行观测前，这个原子同时处于一种『衰变』和『不衰变』的叠加状态。只有当我们对这个原子进行观测时，它才会随机地坍缩成为一种确定的状态。&br&&br&我们可以设计一个精密的毒气释放装置，并把它与这个原子连接起来。当原子衰变时，会触发装置上的一个开关并释放出毒气。当原子没有衰变时，则什么都不会发生。现在，如果我们把这台装置和一只猫一起放进一个封闭的箱子里，有趣的事情就发生了。&br&&br&根据哥本哈根派的解释，只要我们不打开箱子进行观察，这个原子就是同时处于『衰变』和『不衰变』的叠加状态。那么箱子里面的仪器自然也是同时处于『释放毒气』和『不释放毒气』的叠加状态。再往下推理，箱子里的猫也是同时处于『死』和『活』的叠加状态。只有当我们打开箱子观察时，这只猫才会随机地选择一种状态出现在我们面前。&br&&br&一只『既死又活』的猫无疑是十分荒谬的。薛定谔正是通过这个思想实验，把哥本哈根派的观点由一个原子推广到了我们日常生活中的事物中去，从而证明其观点的不合理。但事与愿违的是，哥本哈根解释经过多年的发展，现在仍然是接受度最高的关于量子现象的解释。而薛定谔的这只猫反倒成了关于量子理论最流行的大众文化符号。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/91e86e4ca2f38928bb2e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/91e86e4ca2f38928bb2e_r.jpg&&&/figure&&br&&br&哥本哈根解释虽然目前仍然是接受度最高的理论，但它也有一些内在的逻辑瑕疵。比如说，这个『坍缩』到底是怎么回事？为什么没人观察的时候，这些原子可以同时处于几种量子叠加状态，而一有人观察它们就『坍缩』到了一种确定的状态上去？难道我们人类在宇宙之中就这么重要吗？&br&&br&另外，究竟要需要怎样的一个观测者才能导致量子态的『坍缩』呢？是不是一定要一个量子物理学家进行观测才可以？一个婴儿进行观测可以吗？一只猫、一只老鼠、一个细菌呢？&br&&br&面对这些难以解释的问题，有人提出了另外一种不同的解释：&b&多宇宙解释（Many Worlds Interpretation）&/b&。这也是本节要介绍的量子平行宇宙理论。&br&&br&有了前面这么长的铺垫，量子平行宇宙理论就很容易理解了。这种理论认为，在我们进行观测时，并没有什么『坍缩』发生，而是整个宇宙分裂成了几个平行宇宙，每个宇宙对应着一个不同的量子结果。例如在电子双缝实验中，当电子通过双缝时，整个宇宙就分裂成了两个平行宇宙。在一个宇宙中电子通过了左缝，在另外一个宇宙中电子通过了右缝，我们只不过被随机地分配到其中的一个宇宙之中而已。如果我们观察到电子通过了左缝，那么在另外一个平行宇宙中，会有一群跟我们一模一样的人观察到电子通过了右缝。&br&&br&对于薛定谔的猫来说，在我们打开箱子之前宇宙就已经进行了分裂。我们被随机地分配到了『死猫』或者『活猫』宇宙中，只不过我们需要打开箱子才能发现这个结果而已。如果我们打开箱子看到薛定谔的猫活得好好的，那么在另外一个平行宇宙中，我们正围在箱子旁讨论猫为什么死掉了。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/9115da3fab99cda71ac3483c_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&663& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/9115da3fab99cda71ac3483c_r.jpg&&&/figure&&br&&br&那么如何解释电子通过双缝后的干涉条纹呢？既然整个宇宙在电子通过双缝的一刹那已经分裂成两个，那它们之间为什么还能相互影响并形成干涉条纹呢？这是因为当引起宇宙分裂的粒子足够少时，两个平行宇宙之间还可以产生微弱的联系。换句话说，在『左缝宇宙』中的电子还可以感知到『右缝宇宙』的存在，从而与右缝宇宙中的电子进行干涉。而一旦涉及到的粒子数量增多，两个平行宇宙之间的联系就会被切断，用物理学家的话来说，它们的已经退相干了（Decoherence）。这也是为什么每当我们对电子通过那条缝进行观测时，干涉条纹就立刻消失了。因为观测用的仪器和人类都是由数量众多的粒子所组成，这些粒子的介入会切断两个平行宇宙之间的联系，从而导致干涉条纹的消失。&br&&br&这种多世界解释听起来似乎过于大动干戈，为了解释一个电子通过双缝的问题竟然不惜让整个宇宙进行分裂。但它确实避开了哥本哈根解释中『观察者导致坍缩』这个略显尴尬的问题。虽然哥本哈根解释仍然是当下科学界中最流行的理论，但在几次科学会议上进行的调查问卷中，多世界理论都作为第二受欢迎的选项紧跟其后。&br&&br&以上，就是本篇回答要向大家介绍的几种平行宇宙理论。
首先要说明的一点是，平行宇宙并不是科幻小说作者灵机一动创造出来的概念，而是科学家们根据观测到的事实以及各种宇宙理论进行推理的结果。 由于各式各样的宇宙理论有很多种，所以关于平行宇宙的理论也远远不止一种。 在英文版维基百科Multiverse这个词条下…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-fbd40c6da684d166e5b3f8_b.jpg& data-rawwidth=&391& data-rawheight=&540& class=&content_image& width=&391&&&/figure&&p&安格尔的《泉》曾是我理想中的微胖。&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-9bd976385f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&974& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-9bd976385f_r.jpg&&&/figure&&br&&br&这种微胖，是油画里的丰甜温润，自带暖色调和恰当体温，古典优雅，兼具阳光和棉布的触感，但后来发现油画里只是艺术加工后的形象，而现实中的微胖，很难甜肉一身但无多余的皱褶，很难逃得过双下巴，游泳圈，副乳等等大煞风景的线条。&br&&p&理想中的微胖，又或是常常提起的斯嘉丽约翰逊，莫妮卡贝鲁奇式的吧？可她们的丰腴也是占尽了基因的便宜，胸大，腿长，头小，她们五官里的侵略性和这种肉感互相磨合，变成凶猛而性感的尤物，但是，这种美却天然的很难属于东方人啊。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-dfe6a2cc5ab6a2c24a7f48_b.jpg& data-rawwidth=&444& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&444& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-dfe6a2cc5ab6a2c24a7f48_r.jpg&&&/figure&&br&&p&而东方式的微胖，该是“肌肤微丰，腮凝新荔，鼻腻鹅脂，温柔沉默，观之可亲”吧。这句话的描述，让我想到了最近的刘亦菲。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-97ee87f7b7fc003599eff05a5ab507be_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-97ee87f7b7fc003599eff05a5ab507be_r.jpg&&&/figure&&br&&p&可这种美，本质上还是描述的是，皮肤里那种不沾染烟火气的古代女子，胖起来的肥腻气息也是一丝丝都没有，这种胖的美，比瘦下来可难多了。&/p&&br&&p&所以减肥对大多数人来说都是是一种特别高效的“整容方式”，但我依然认为有一种理想中的胖美人，有着是那种真的只有“胖”才有的美感。&/p&&br&&p&后来我想到到了乐基儿。坦白讲，乐基儿现在应该是属于上镜微胖，生活中刚好的类型，并不算真正的“胖”，但她身上散发的青春甜蜜的“脂肪感”，我觉得是对微胖的一个很好的诠释，她即使再胖一些，这种感觉也会让她美得独特。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dd773e6c64beb2de1bbc18c_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&922& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-dd773e6c64beb2de1bbc18c_r.jpg&&&/figure&&br&&p&我是看她最近微博里一个化妆视频决定写她的，明明穿的很普通，脸上也几乎素颜，但是她动态就有着那种，一辈子都要被珠光宝气围绕捧在手心，被娇宠着的充盈感。软，甜，可是一点儿不腻味。同时竟然还健康，有生机，性感。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-bbf96a08c3c_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-bbf96a08c3c_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&p&她长了张婴儿肥的短圆脸，两颊厚重的脂肪感是无论多瘦也不会消去的，不过长了个猫鼻，中庭一小巧，看起来就灵动了，这个配置跟米兰达可儿有些像，一查，两人都有越南血统。乐基儿这种眉眼间的“东南亚感”，只要克服颌面问题，以及肥大的鼻头，就天然的带了几分异域的神秘。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-23fcb6a77e_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&450& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&br&&br&&p&她的轮廓线条大，粗，有饱满的下颌骨和下唇，给她自带了大气野性的美感，又因为短脸，自然有了婴儿式的清纯。你把她的下庭盖起来，会发现有些像周秀娜。但同样是性感，周秀娜的性感是过于依靠硬件的，你把她胸遮起来，就很难看到性感的影子。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-c7f46dbad07233_b.jpg& data-rawwidth=&489& data-rawheight=&658& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&489& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-c7f46dbad07233_r.jpg&&&/figure&&br&&p&说到这儿想提一下，其实私下已经劝了不少女生不要打玻尿酸下巴了，因为我觉得其实真正能hold住尖下巴的女生蛮少的，中国人的五官一向平缓，突兀的尖下巴除了“显瘦”很难有美感上的必要性，反倒是现在去专门弄个短下巴的人越来越多了。当然我不是说一定不打，长翘下巴和短圆下巴的美感本身不一样，如果你不能说出来除了&strong&显瘦&/strong&之外其他的作用，我认为不可打。&/p&&br&&br&&p&写乐基儿的时候，我在朋友圈儿发了一下她，有人形容她活色生香版杜鹃，情圣里的克拉拉，也有人说她像苍井优，金有贞，但是也只是长相几分相似，气质却跟她们相去甚远，如果说气质也有温度，她的气质该是最热的一个。&/p&&br&&p&&strong&热起来有什么好处呢？&/strong&&/p&&br&&p&&strong&偏低温度的气质容错率是比较低的&/strong&，比如人们对瘦的审美的需求，有一部分来自于对于”清纯“的执念，幼年的、纯真的、缺少性征的。这时气质里的东西相对来说是密度低的，所以有了杂质也比较明显。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ab9d7d9c17_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&1188& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ab9d7d9c17_r.jpg&&&/figure&&br&&p&可微胖的姑娘，我觉得本身不必追求那种弱质纤纤天然有优势的低温气质，因为&strong&身材里就自带了烟火，所有可以更容易是包容的，强烈的，热烈的，有生命力的，能够点燃的。&/strong&&/p&&br&&p&但我写这篇文章的时候，去看了一下微胖姑娘的穿搭话题，比较感慨的就是，无论是否造型本身好看，但很多搭配总给我一点点想要把自己藏起来的感觉。从衣服到头发，从妆容到姿势，都小心翼翼的。&/p&&br&&br&&p&&strong&搭配不要“藏”&/strong&&/p&&br&&p&瘦子的身材可以让美感可以更多的属于衣服，属于摄像镜头，她们可以琳琅地把很多元素挂满身子，所以商业世界爱死了她们。&/p&&br&&p&但微胖姑娘们有什么呢，胖姑娘已经天然的在时尚权上有劣势，为什么还不要突出躯体线条的美丽呢？微胖更可以有丰满的胸，美丽的胯，越是胖，我觉得越是忌讳太多或商业或时尚的元素堆砌，要简单合体，突出线条美。比如林嘉欣其实很美，适度的裸露很漂亮，但衣品真的差极了。&strong&遮也要避免遮成“欲盖弥彰”的效果，乐基儿其实手臂大腿都不细，不影响她其实从来还是露肤度多一些时候好看。&/strong&&/p&&br&&p&再说颜色，&strong&深色的确显瘦，但显瘦和好看是两件事&/strong&，就比如很多姑娘问我怎么才能“显脸小”“显眼睛大”，一样的道理，大小这件事，跟“美”本身不一定正相关。你看乐基儿无论胖不胖，尤其是胖起来之后，都最适合穿白色，去看她照片，有一半都是白色，尤其适合偏饱和的，亮度高的白，这种白很难穿，但太适合她的蜜糖肤色，鬼妹气质，清纯又性感，你去看她穿深色，就远没有白色打眼。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-6ac117ac5ef5e6d9107f_b.jpg& data-rawwidth=&420& data-rawheight=&280& class=&content_image& width=&420&&&/figure&&br&&br&&br&&p&&strong&妆容不要“藏”&/strong&&/p&&p&即便对于婴儿肥明显的脸而言，妆容上的第一考量也不该是修容。比如乐基儿她脸上能掐出水的蜜桃感，就来源于她的妆容虽然是欧美妆的线条，但没有浓重修容。&/p&&br&&p&而她的脸上热烈也来源于妆容的颜色，她是我认为，少有的中国女星里，淡眼妆加红唇比烟熏眼妆加+裸色唇更美的一个。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-2ce4ad449300deca38bca30b44cef543_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&922& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-2ce4ad449300deca38bca30b44cef543_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&p&&strong&想了想原因，大抵是她的唇比她的眼美，她的热烈比她的妖娆更胜。&/strong&&/p&&br&&br&&p&&strong&头发不要“藏”&/strong&&/p&&br&&p&总是有姑娘问我长发短发的问题，其实很多标准已经有了，我的一个感受是，棱角分明的轮廓硬朗的脸其实短发没有问题，下巴明显的短脸短发没有问题，但是圆润的古典式的脸，短发就很难如长发好看，本来就下颌线不明显的圆脸，短发也扣分。&br&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-8cc75ccb9c03_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-8cc75ccb9c03_r.jpg&&&/figure&&br&&p&但是长发呢，我觉得头发除了修饰脸型的作用，对人的精神气很重要，比如有无刘海，比如马尾高低，头发长发是多长，比如三七分还是中分抑或四六分，每一种都有很大影响，&strong&如果本身有些臃肿，我是不太建议胸下的长度的，也建议尽量不要左右都遮住。&/strong&&/p&&br&&p&因为我觉得不少女生给我“爱藏”的感觉的一个特征就是头发，现在很多姑娘喜欢弄个刘海，头发披散下来。但我见到的一个比较常见的现象是，脸瘦的女生本身尚且可以因为脸小轮廓分明，这种发型看起来蓬松随意，真的胖的女生本身精神气就不足的话，没打理好，这种头发就看起来整个人油腻。&/p&&br&&p&乐基儿最适合中长卷发，而在卷发里我最喜欢她一头小卷的样子，有些小公主的甜蜜感。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-fbd40c6da684d166e5b3f8_b.jpg& data-rawwidth=&391& data-rawheight=&540& class=&content_image& width=&391&&&/figure&&br&&br&&p&&strong&仪态不要“藏”&/strong&&/p&&br&&p&身边的微胖姑娘总给我一种软趴趴的感觉。这种感觉跟胖瘦无关，但是胖姑娘的软很难跟“我见犹怜”的温软结合起来，所以我觉得格外需要注意。&/p&&br&&p&除了一直大家都在强调的肩颈线条之外，我想说的是腰部，胡紫薇写过”有了腰，你才能摇曳起来，而摇曳是女人跟男人在外在性征上最大的区别，没有之一。试着让肩和腰保持一个清晰的比 例，这会使你看上去会比实际体重起码苗条3公斤。把钱和功夫花在腰线上，把美容院预算中最多的部分放到塑腰的疗程，想想看这个道理。 有着紫罗兰眼睛的伊莉莎白泰勒， 从来不是一个瘦子，157cm的迷你身高支撑着110磅的圆润身材。而且她不时自嘲自己的大屁股小短腿。但是，当一个女人拥有了恰当的腰肩比例，同样的157/110，你可能就不是每天擦拭小区大堂的三幸美洁，而是这世界上最诱人的胴体。发张难得找到的玉婆家居服照片，随意感受下世界第一美女的腰线。”我觉得这段话恰当，就直接复制了过来。&/p&&br&&p&“腰上较劲儿，肩膀放松那是淑女，腰上放松肩膀较劲儿那是太妹”。至于怎么管理，我觉得对于腰部，我自己的经验是，不要吃饭完立刻坐下是一点，第二点就是我觉得健康的，合适的束腰是有效的。这也是我长给大胸女生的一个建议。&/p&&br&&p&另外我觉得乐基儿虽然肩宽，被吐槽壮，但是她给我的感觉就是&strong&，她的肢体有着本身跟体型相配的控制力。&/strong&她是很多运动的爱好者，瑜伽 ，冲浪， 攀岩 ，橄榄球，这种肌肉里的力量感帮她许多。&/p&&br&&br&&p&&strong&声音&/strong&&/p&&br&&p&乐基儿的声音几是是我觉得最符合她体型的声音，&strong&有顿挫，有语感，&/strong&温润甜美但是自然。这种语调的升降，其实很有意思，跟发嗲不一样，但是整个人都活泼起来了，大家有空可以听一下。&br&&/p&&br&&br&&p&&strong&关于男人&/strong&&/p&&br&&p&男人到底喜欢丰满还是喜欢骨感，我觉得争论这个没什么意义。&/p&&br&&p&但我想喜欢丰满或骨感所折射的审美偏好的深层原因，是值得探讨的。比如其实有一种男人是嗜好bbw（big beautiful women）的，这个big所指，比我们预计的微胖还要夸张很多，但这不妨碍我们探讨，关于喜欢丰满的姑娘男人，他背后的心理来源是什么。&/p&&br&&p&不同于瘦弱，微胖代表着生殖力，安全感，这种对于健康和活力的渴求是写在基因里的。那么这种渴求折射到性格，我觉得乐基儿的性格也可以带来一部分启发，她是典型的甜辣鬼妹性格。&/p&&br&&p&很多女生够甜，但是不够辣，够辣的，有可能不够甜。她笑起来心无城府，性格里又自带生命力。对于黎明的性格而言，这样的女人是解药。&/p&&br&&br&&p&而性格的话题很大，具体到身材这件小事上，谈谈对食物的态度吧，我觉得对微胖的姑娘而言，&strong&比胖本身可怕地多的，就是跟食物的对峙感。&/strong&&/p&&br&&p&蔡澜，说“真正热爱食物的女人，和陪你吃东西的女人，是不同的，一眼就看得出。前者见到佳肴，双眼发光，恨不得一口吞下。后者把东西放进口后，又偷偷地吐出来，或者咬了一小口就摆在碟上，在你的面前装着享受，但是从举止和表情中就能看出对她食物的厌恶，这种女人最假，防之防之。”很多人不喜欢蔡澜，我是觉得有则听之好了。他自己说他最喜欢大笑姑婆，这点我认同。&br&&/p&&br&&p&性感跟可爱是有不少重合度的。很多女生觉得减肥到腰无半点赘肉，就是性感了，减肥这件事，最好自自然然的，就像一种生活方式一样。但是很多姑娘减肥心态也不好，特别痛苦，特别难受，这种难受的感觉就像非要把自己挤进小一码的鞋子，整个人都在死角里，这种姿态不性感极了。&/p&&br&&p&而性感呢，她就是你血液里的东西，孕酮， 雌二醇，催乳素，一直都流淌着。而去找到一个自己感到舒适的状态，让从本身就有的东西自然流露出来，比本身去学什么这个那个的方法，重要很多。&/p&
安格尔的《泉》曾是我理想中的微胖。 这种微胖，是油画里的丰甜温润，自带暖色调和恰当体温，古典优雅，兼具阳光和棉布的触感，但后来发现油画里只是艺术加工后的形象，而现实中的微胖，很难甜肉一身但无多余的皱褶，很难逃得过双下巴，游泳圈，副乳等等大…
巴黎恐怖袭击事件后，我这篇去年草就的拙作又得到好多朋友的关注，私信箱里一时间多了上百封邮件，因工作繁忙实无法一一回复，请大家见谅，故在这里统一回复：首先特别感谢许多朋友关于版权问题善意的提醒，知友们对于版权的重视让人觉得感动又有希望；其次是很多朋友希望转载到公众号，也都表明会注明来源。单从这篇回答来讲，我本意就是希望能把自己了解的关于伊斯兰世界的情况和自己的粗浅想法与大家分享，所以以后只要注明来源，大家便不必再私信询问，如果实在不愿注明来源，也希望您秉持一颗对读者负责任的心，认真核定后再行发表。&br&
最后再次为巴黎恐怖袭击中的遇难者致哀，愿天堂安息，世界安宁。&br&
更新于日&/p&&li&这两天一直在出差，回来看到这么多朋友点赞，诚惶诚恐赶紧把库尔德的内容更新了，再把大家的评论回复一下。这是我在知乎回答的第二个问题，本来就是想给大家说点实际的情况，没想到得到大家这么多支持，感激涕零，定当知无不言。另外，后面很多朋友都一定要更新中国的情况，那容我几天想想从哪个角度切入比较好，到时候咱们尽量抛开感情色彩看看把他当成和美国、土耳其一样的参与者，敬礼各位。以下是正文：&/li&&li&&b&主要的情况上面已经有朋友普及过了，想把一些最近研究的成果和大家简单分享下。&/b&&/li&&li&&b&第一部分主要想说ISIS和以往的恐怖组织有哪些不同，为什么会做大，目前的形势大体如何；第二部分则想探讨下美国、欧洲、土耳其、库尔德、沙特、俄罗斯、伊朗中国在这件事上的战略角力。&/b&&br&&/li&&li&ISIS，中文翻译为伊拉克和大叙利亚伊斯兰国（英语：Islamic State of Iraq and al Shams），目前控制的区域为伊拉克西北部和叙利亚东北部的大片区域，这个区域有多大呢？从面积来看，已经超过了英国本土，所以各位朋友，这并不是什么疥癣之疾，实际上这快要成为压垮中东的最后一根稻草了，纳赛尔、凯末尔等人将伊斯兰世界世俗化努力也即将灰飞烟灭，中东未来实在不容乐观，碎片化有向齑粉化发展的倾向。&br&&/li&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/37db2ffae6b5e4d41b59_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&489& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/37db2ffae6b5e4d41b59_r.jpg&&&/figure&&li&窃以为，ISIS的壮大其实已经不是什么偶然现象了，在某种程度上这是伊斯兰激进史发展的必然结果。众所周知，伊斯兰世界有两大黄金岁月，第一次是穆罕默德创建伊斯兰教以后，四大哈里发开疆扩土，直到成就阿巴斯王朝把地中海变成内海的伟业；第二次是奥斯曼土耳其平定亚非拉直到被一战打垮。所以，历史的波浪曲线似乎一直在预示着，伊斯兰世界不会一直忍受碎片化的黑暗，而最有煽动力的口号莫过于回到曾经的黄金时代，特别是回到那个属于阿拉伯人的哈里发时代。&br&&/li&&li&巴格达迪也确实这样做了，我们看到他自封为哈里发，号召全球虔诚的逊尼派穆斯林加入圣战，我们在新闻里看到的都是ISIS如何残忍、反人类，但是如果能看看阿语网站，伊斯兰世界不知道有多少年轻人血脉喷张要为保卫伊斯兰而战，又有多少阿訇在鼓励自己的教众加入，或许在我们眼中，ISIS是十恶不赦的恐怖组织，在他们眼中，这或许就是伊斯兰复兴的希望。与以往拉登、奥马尔等不同的是，从伊斯兰教义来说，巴格达迪的合法性非常高。为什么？因为他是伊斯兰经学博士，坐过美国的监狱，又宣称是血统纯正的先知易卜拉欣后人，更重要的是，他宣称将会完全用逊尼派的“沙里亚法”治国（目前伊斯兰世界只有极个别国家能实现），还通过网络全世界招募伊斯兰国家的管理者，这种逆天的合法性，如何能不被伊斯兰信徒拥戴。&br&&/li&&li&如果我们仔细看ISIS做大的轨迹，我们会发现另外几个可怕之处。首先我们来看看ISIS主力的构成，巴格达迪因为蹲过美国人的大牢，所以深知狱友感情的牢固，所以他每打下一处，就会打开监狱，把这些亡命徒放出来为他打江山，斗志永远满格。抛开斗志不说，说到军事素养，ISIS里有太多前萨达姆政府的中下级军官，他们在萨达姆被灭后，被什叶派政府打压的够呛，有一天突然发现有了自己派别的组织和军队，下面不用我说了吧，再加上占了N个美国在伊拉克留下的军火库，战斗力+军事素养+加先进的美式装备，打不赢才怪。资金方面，光抢个摩苏尔银行就4亿多美元，再加上从79年阿拉伯战争以来伊斯兰世界无比复杂而稳定的洗钱网络，真心不缺钱啊，就这样他们还丧心病狂的到处绑架勒索，三个欧洲人就开价1000万欧元啊，欧洲政府的噩梦啊，至于为什