产品分类：
固态硬盘品牌排行
M.2接口固态硬盘
品牌综合评分
品牌占有率
&yen369-20999
&yen169-2399
&yen179-6999
&yen199-49999
&yen229-5999
&yen229-1599
&yen259-2399
&yen329-4099
&yen349-2999
&yen259-2999
&yen269-5999
&yen120-4500
&yen199-3999
&yen199-799
&yen599-799
&yen195-5599
&yen159-1490
&yen109-36999
&yen169-3009
&yen106-999
&yen239-1619
&yen269-55000
&yen109-1299
&yen169-8699
&yen89-1099
&yen315-449
&yen229-4499
&yen489-3999
&yen250-1150
&yen299-699
&yen268-699
&yen119-12790
&yen150-30000
&yen360-3800
&yen78-6299
&yen379-3299M.2固态硬盘插在CPU下面的那个位置好，还是靠近内存下面的那个位置好呢？_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：336,500贴子：
M.2固态硬盘插在CPU下面的那个位置好，还是靠近内存下面的收藏
M.2固态硬盘插在CPU下面的那个位置好，还是靠近内存下面的那个位置好呢？
苏宁易购固态硬盘128g,,超低价格,大牌钜惠,新品上市抽奖赢新机,快来抢购吧!苏宁易购固态硬盘128g,支持货到付款,让您省钱省心!
两个都是全速4x就无所谓插哪个，有本事都插上
有的主主板只有靠内存那个是高速的，自己试一试
X4也未必是直通，所以还是要看主板说明书，不过实际使用时正常地球人感觉不出来区别
登录百度帐号别再瞎买SSD了！看懂sata、m.2、AHCI、nvme接口是关键别再瞎买SSD了！看懂sata、m.2、AHCI、nvme接口是关键博古思维百家号不少小伙伴想要购买固态硬盘，都没能搞懂sata m.2 AHCI\nnvme这些名词，现在想要买SSD就需要分得清各种接口的区别，才能让大家在装机时选择SSD心里有数些，按需购买，今天快启动小编为大家分享固态硬盘不同接口有何区别，想要了解的赶紧来看看吧。目前主流SSD可分为两种，一种是是SATA协议SSD，另一种则是速度较快的PCI-E协议SSD。我们先来了解一下两种接口硬盘的工作原理：在传统SATA硬盘中，当我们进行数据操作时，数据会先从硬盘读取到内存，再将数据提取至CPU内部进行计算，计算后写入内存，存储至硬盘中;而PCI-E则有所不同，数据直接通过总线与CPU直连，接近最大的传输速度，最大的数据量，省去了内存调用硬盘的过程。简单的说，我们可以把两种通道理解成两辆相同的汽车，PCI-E通道的汽车就像是在高速上行驶，而SATA通道的汽车就像是在崎岖山路上行驶，显然PCI-E速度要快一些。喜欢此文章记得右上角关注“快启动”吧。就现在来说，主流固态硬盘M.2\n接口一般分为两种，一种是SATA协议SSD，另一种则是速度较快的PCI-E协议SSD(取决于主板和SSD)。首先我们必须要了解下两种接口硬盘的工作原理，要是在传统SATA硬盘中在进行数据操作的时候，数据一般都是从硬盘读取到内存，然后CPU内部会提取数据进行计算，计算之后才会写入内存中再存储在硬盘中的;另一种则是速度较快的PCI-E固态硬盘的数据是直接连接总线与CPU，传输速度以及数据量都是最大的，这样就节省了内存调用硬盘的过程。说的通俗形象点就是好比这两种通道是两辆相同的汽车，PCI-E通道的汽车是行驶在高速上的，而SATA通道的汽车是行驶在崎岖山路上，两者的速度一看便知。下面是代表性产品：a) 三星 850 EVO M.2 接口，SATA 总线，AHCI 协议b) 三星 SM951 M.2 接口，PCIe 总线，AHCI 协议c) 三星 SM951 M.2 接口，PCIe 总线，NVMe 协议d) 采用NVMe协议的M.2接口固态硬盘三星960 PRO，这是目前世面上读写速度最快的一款固态硬盘，最高读取速度可达3.5GB/s。e）采用了SATA接口的固态硬盘，速度无法突破USB\n3.0最高限制，只能达到550MB/s，但是相比三星960PRO，此款固态硬盘价格要便宜不少。AHCI与NVMe协议我们了解完接口之后，再来说说两种固态硬盘的协议，如果采用 PCIe 总线，又分 AHCI 和 NVMe\n两种协议。而要是说IDE是要走到头的节奏，那AHCI也即将出现瓶颈了。就现在所使用的SATA接口与AHCI标准的设计就是为了高延时的机械硬盘，现在最为主流的SSD也仍然很高兴的使用着他们，而早期SSD性能不高的情况下还没觉得以偶多大问题，但是随着SSD的性能逐步增强，这些标准也成为了限制固态硬盘的一大瓶颈，专为机械硬盘而设计的AHCI标准并不太适合低延时的固态硬盘。NVMe的一大优势就是低延迟。这主要是因为流线型的存储堆栈，NVMe无需读取寄存器就可以发出命令。AHCI的每个命令都需要读取4个不可缓存寄存器，从而导致大约2.5μs的额外延迟。低延时和良好的并行性的优势就是可以让SSD的随机性能得到大幅度提升，在任何队列深度下都能发挥出极佳的速度。NVMe对固态硬盘的IOPS性能提升也比较大。因为在制定AHCI规范时，并行性的想法没有完全加入到规范内，利用NCQ功能可以对传输能力进行优化，但是接口并不允许SSD真正最大限度地发挥其应有的并行性。此外，对于移动设备用户来言，使用NVMe存储设备可以对电池续行起到很大帮助。NVMe加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能，设备从能耗状态0闲置50ms后可以迅速切换到能耗状态1，在500ms闲置后又会进入能耗更低的状态2。虽然切换能耗状态会产生短暂延迟，但闲置时这两种状态下的功耗可以控制在非常低的水平，因此在能耗管理上，相比起主流的SATA接口固态硬盘也拥有较大优势。选购建议:总而言之，了解到这边你一定会觉得PCI-E的好处这么多，那我选用PCI-E接口就行了，其实并不是所有人都适合购买PCI-E接口固态硬盘，由于PCI-E\nSSD闪存颗粒和主控的原因，PCI-E的固态硬盘价格都特别高，比SATA协议的固态硬盘高出一倍左右的价格，所以大家在选择的时候一定要按需购买，根据自己电脑的配置以及需求来选购相应等级的固态硬盘，不然机会造成性能浪费哦。不懂自己选购固态硬盘右上角关注“快启动”询问小编吧。电脑故障无法解决?想重装系统又不会，能重做系统的U盘你值得拥有，客服一对一指导重装!!!请尽情戳吧!一键重装16GB系统启动U盘防水高速纯净版带PE快速电脑装机U盘￥56.8购买本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。博古思维百家号最近更新：简介:帮助中小微企业业绩增长 老板身心解放作者最新文章相关文章you have been blocked&主题：买m.2接口的固态硬盘，PCIE转接在台式机上，会有性能损失么？
泡网分: 41.668
主题: 1388
帖子: 25874
注册: 2004年01月
亲戚想给前年配的台式机升级个固态硬盘，台式机木有M.2接口，如果买SATA接口的SSD，速度不快，PCIE接口的，价格又太贵（比如intel的），那么买个m.2接口转PCIE接台式机？那会有性能损失么？
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2285&&回帖：90 &&
泡网分: 36.228
帖子: 7134
注册: 2007年12月
TomTom 发表于
c236也可以算是z170马甲：
区别是c236增加了一堆普通用户用不到的功能，砍掉了超频，usb2.0剩下4个，sata3比z170多两个。
买c236的最大原因是intel砍掉了其他芯片组对xeon的支持，另外c236最重要的一点是支持ecc内存，如果你使用的某些行业软件对ecc有要求，那么就选c230系列。
老实说，c236的芯片价格只比z170贵2美金，所以c236主板理论上成本跟z170差不多。
其实说“砍掉”功能不太合适，我个人观点是“屏蔽”，同样的芯片设计，这里屏蔽一些换个名字，那里屏蔽一些换另一个名字，说好听是“市场细分”，说难听点就是黑钱而已。
最近买了个工作站,,HP Z238& &配置是E3 1225V5&&主板芯片是C236& &8G ECC& &,,,优惠后与i6600一个价格,,选择了前者..核显稍微好些,,,
不做行业软件,,办公,顶多CAD看图,,,
主要是自己处理照片,,起码再加8G&&内存,,现机内8G ECC,单条,,,最近喜欢接片....
有问题再请教!!!
泡网分: 38.517
精华: 2帖子: 5255
注册: 2001年05月
ffxqxbj 发表于
可否有E3 1225 V5&&和&&C236的这种图??
其他大侠也请帮忙!!!c236也可以算是z170马甲：
区别是c236增加了一堆普通用户用不到的功能，砍掉了超频，usb2.0剩下4个，sata3比z170多两个。
买c236的最大原因是intel砍掉了其他芯片组对xeon的支持，另外c236最重要的一点是支持ecc内存，如果你使用的某些行业软件对ecc有要求，那么就选c230系列。
老实说，c236的芯片价格只比z170贵2美金，所以c236主板理论上成本跟z170差不多。
其实说“砍掉”功能不太合适，我个人观点是“屏蔽”，同样的芯片设计，这里屏蔽一些换个名字，那里屏蔽一些换另一个名字，说好听是“市场细分”，说难听点就是黑钱而已。 本帖最后由 TomTom 于
09:48 编辑
泡网分: 36.228
帖子: 7134
注册: 2007年12月
泡网分: 36.228
帖子: 7134
注册: 2007年12月
chenke1019 发表于
C236与Z170几乎一样，就是多了Xeon，ECC内存的支持。谢谢!!
泡网分: 22.705
帖子: 1201
注册: 2005年08月
ffxqxbj 发表于
可否有E3 1225 V5&&和&&C236的这种图??
其他大侠也请帮忙!!!C236与Z170几乎一样，就是多了Xeon，ECC内存的支持。
泡网分: 36.228
帖子: 7134
注册: 2007年12月
TomTom 发表于
z系跟h系本质上没区别，设置上做手脚而已，z系不过是把直通cpu的那1条x16做成可选，拆分成两条x8。所以如果这条公路用ssd的话，显卡和ssd就都变成了x8。
可否有E3 1225 V5&&和&&C236的这种图??
其他大侠也请帮忙!!!
泡网分: 23.971
帖子: 10259
注册: 2008年06月
sorneed 发表于
我只是说可能存在这一现象，主要看文章讲得对不对，去年还是今年的文章又是另一回事。
可能现在新的芯片组，带宽足够了吧。Z68，Z77，Z97，都是提供8条PCI-E 2.0，所以这篇文章预测Z100系也好不到哪里去，但是预测错了。Z170直接提供了20条，还是3.0呢
泡网分: 41.668
主题: 1388
帖子: 25874
注册: 2004年01月
nahcooo 发表于
你这文章都多老了？Z170出来都多久了？我只是说可能存在这一现象，主要看文章讲得对不对，去年还是今年的文章又是另一回事。
可能现在新的芯片组，带宽足够了吧。 本帖最后由 sorneed 于
10:27 编辑
泡网分: 23.971
帖子: 10259
注册: 2008年06月
sorneed 发表于
Intel 750系列 PCI-E 1.2TB SSD概况介绍
Intel 750系列 PCI-E SSD对软件硬件支持：
　　Intel 750是一款采用PCI-E 3.0x4接口的SSD，其双向带宽达到8GB/s，不过目前在售的所有Intel主板的PCH芯片组都只能支持PCI-E 2.0标准，因此它在Z97、Z87、B85等主流主板上必须直连CPU才能发挥出最大性能，这就意味着用户得牺牲部分显卡带宽与性能，来换取存储性能上的提升。即使支持PCI-E3.0标准的Intel 100系列芯片组上市，我们也建议PCI-E SSD与CPU直连，以便降低延迟，提升存储性能。
你这文章都多老了？Z170出来都多久了？
泡网分: 41.668
主题: 1388
帖子: 25874
注册: 2004年01月
nahcooo 发表于
搜了一下，应该是这么回事。
现在主板带M.2的多，带U.2的少。
于是就有人用转接卡把M.2转成U.2。
然后，如果遇到这种主板
你可以看到M.2接口是再第一条显卡槽下面的，如果装上了那个M.2转U.2的转接板，就鼓起来一大块，装不上显卡了。
这样显卡就只能插在下面那个槽上，而下面那个槽运气好的话是x8，运气不好是x4，不是x16。Intel 750系列 PCI-E 1.2TB SSD概况介绍
Intel 750系列 PCI-E SSD对软件硬件支持：
　　Intel 750是一款采用PCI-E 3.0x4接口的SSD，其双向带宽达到8GB/s，不过目前在售的所有Intel主板的PCH芯片组都只能支持PCI-E 2.0标准，因此它在Z97、Z87、B85等主流主板上必须直连CPU才能发挥出最大性能，这就意味着用户得牺牲部分显卡带宽与性能，来换取存储性能上的提升。即使支持PCI-E3.0标准的Intel 100系列芯片组上市，我们也建议PCI-E SSD与CPU直连，以便降低延迟，提升存储性能。
泡网分: 23.971
帖子: 10259
注册: 2008年06月
sorneed 发表于
我上次见有个介绍说intel 750用的U2接口会影响显卡什么的。 也可能小编搞错了。搜了一下，应该是这么回事。
现在主板带M.2的多，带U.2的少。
于是就有人用转接卡把M.2转成U.2。
然后，如果遇到这种主板
你可以看到M.2接口是再第一条显卡槽下面的，如果装上了那个M.2转U.2的转接板，就鼓起来一大块，装不上显卡了。
这样显卡就只能插在下面那个槽上，而下面那个槽运气好的话是x8，运气不好是x4，不是x16。
泡网分: 41.668
主题: 1388
帖子: 25874
注册: 2004年01月
nahcooo 发表于
应该不至于，否则CPU就不会采用16或者8 8或者8 4 4这样的模式，而是可以任意15 1, 14 2这样的组合了。
应该是...我上次见有个介绍说intel 750用的U2接口会影响显卡什么的。 也可能小编搞错了。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.461
注册: 2016年12月
同问，机械硬盘太吵了。
泡网分: 23.971
帖子: 10259
注册: 2008年06月
<font color="#46小马 发表于
看主板是不是3.0总线咯
Sata SSD逐步替代Sata HDD是必然的，没有震动和没有声音，而主板PCI-E通道有限一般只...前年的主板肯定没有提供PCI e 3.0啦，CPU倒是有提供16条3.0。
主板8条x1，光m.2就得用掉4条，网卡声卡还得用呢？
别看6代的计算性能没提升多少，Z170的PCI e数量倒是大幅提升了。
本帖由 samsung 客户端编辑于： 03:15:07
泡网分: 19.423
主题: 1372
帖子: 28027
注册: 2011年08月
sorneed 发表于
亲戚想给前年配的台式机升级个固态硬盘，台式机木有M.2接口，如果买SATA接口的SSD，速度不快，PCIE接口的，价格又太贵（比如intel的），那么买个m.2接口转PCIE接台式机？那会有性能损失么？看主板是不是3.0总线咯
Sata SSD逐步替代Sata HDD是必然的，没有震动和没有声音，而主板PCI-E通道有限一般只给1个M2接口（其余的通道要留给独显用）
PS 840EVO已经单盘4T容量了，Sata SSD吃掉HDD份额指日可待。
泡网分: 23.389
帖子: 1751
注册: 2004年10月
炸弹一样安静 发表于
恰恰是低延迟对于作为系统盘的体验差距更大。你理解错了。SSD与机械硬盘的延迟差别，确实是SSD做系统盘的优异体验的来源，但是，那是微秒级和毫秒级之间的差别，机械硬盘的延迟来源于磁头的机械定位方式，跟接口速率无关。把SSD改成NVMe接口，内部操作延迟并没有改变，只是减少了接口延迟，对于典型的桌面用途，这个差别根本感觉不到。减少接口延迟带来的是IOPS从几万暴涨到几百万，可是我们正常使用的桌面系统99%以上的时间实际产生的IOPS根本达不到几万（除非你故意运行跑分软件）。
泡网分: 10.561
帖子: 9006
注册: 2012年02月
我爱鳜鱼 发表于
跑分就是实实在在的直观化的性能体现
你不也就是强调颗粒擦写寿命而已
我换下来的120G intel 520 SATA 3年了...原来是三星粉，失敬，三棒宇宙黑科技从不爆门，买吧
840爆门的都是假货
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 52.541
帖子: 13546
注册: 2008年05月
fisherwei 发表于
sm951/961 这种ssd是给diy发烧玩的玩具，给你上论坛问买什么ssd的人推荐这种东西的话，再爆出个发热类似的问题，他解决的了么？
ssd是一种存储，存储这东西，每GB价格可以相差几百甚至上千倍，你想过为什么么？
因为存储不止需要性能，性能只是其中一个属性，在预算范围内，不应该把资金全部投入到一点上。
除非你真的知道你在干什么，或者没有封顶的预算。
对于大多数消费者，尤其是就想让论坛问一下该买什么型号，而不会去研究ssd本身的人来说，更是如此。
就现阶段的产品线来说，不是选择一款m.2的ssd就可以高枕无忧的认为做出了正确的决定。性能好就等于DIY发烧玩具么？难道别人来论坛提问的目标不就是因为自己并没有研究，希望了解的坛友给出更合理的购买意见？
SM951和XG3从没见过什么发热问题。SM961早期有一些，所以从不推荐，虽然我自己用。
另外谁也没有说要把资金都投入到性能这一点，同样价钱下目前SM951和XG3所有方面完秒类似价位上下的sata口ssd这点毫无疑问，除非你就是sata口死忠，除了sata死活就是不用，或者笔记本没M2。
而且现在sata口ssd哪家还有什么消费级用正经的主控和颗粒？
目前的消费级领域，不是缺钱缺到死非要买Q300或者威刚xxx这级别，或者没有pcie口的，一律去pcie就好了。
泡网分: 0.635
帖子: 1045
注册: 2006年05月
fisherwei 发表于
如果你指的是几百、一千多的m.2，基本都是v/3d nand tlc那种颗粒，这种上pcie/m.2除了跑分，还有什么优点？跑分就是实实在在的直观化的性能体现
你不也就是强调颗粒擦写寿命而已
我换下来的120G intel 520 SATA 3年了 才用19000G. 这5000pe 才用1/30寿命吧
人又都是寿终正寝的吗?
除了跑寿命验证的家伙.没哪个挂掉固态颗粒寿命到挂掉,都是其他原因暴毙
装系统跑应用就是需要一个跑分快的盘.花自己钱,谁花好几大千买S3700?
一个256G快盘跑系统应用(XG3 SM951 PM961 960EVO).再用一个400-800G的低价盘用来消灭桌上电脑机械盘(比如用Intel 600P).这根本就没有S3700的合理位置
三星不爆出什么大bug.根本没有黑点
泡网分: 10.561
帖子: 9006
注册: 2012年02月
炸弹一样安静 发表于
现在sm951 XG3价格都很便宜，远比S3520这种号称企业级便宜。而且性能在那摆着，不是跑分这么简单。如果你认为SM951和XG3这种级别的pcie只是跑分好看，那只能说图样图森破了，或者是你对连续读写，随机读写，响应时间这些性能都不太关注吧。
而且就算3520以上级别，同样sata版本和pcie版本可选你买sata的意义是啥？sm951/961 这种ssd是给diy发烧玩的玩具，给你上论坛问买什么ssd的人推荐这种东西的话，再爆出个发热类似的问题，他解决的了么？
ssd是一种存储，存储这东西，每GB价格可以相差几百甚至上千倍，你想过为什么么？
因为存储不止需要性能，性能只是其中一个属性，在预算范围内，不应该把资金全部投入到一点上。
除非你真的知道你在干什么，或者没有封顶的预算。
对于大多数消费者，尤其是就想让论坛问一下该买什么型号，而不会去研究ssd本身的人来说，更是如此。
就现阶段的产品线来说，不是选择一款m.2的ssd就可以高枕无忧的认为做出了正确的决定。&- 这是我想表达的观点。
泡网分: 52.541
帖子: 13546
注册: 2008年05月
fisherwei 发表于
如果你指的是几百、一千多的m.2，基本都是v/3d nand tlc那种颗粒，这种上pcie/m.2除了跑分，还有什么优点？
比如你和另一位鼓吹的连续读写的必要性，它能给你么？
如果你说的是&2000的，同价位可以有顶级消费级pcie/m.2和入门企业级sata选择，消费级依然只是跑分漂亮，数据安全和寿命、掉电保护、稳定都不如企业级ssd（消费级的pcb上连个像样的电容都少见）。
如果价格再往高了放，那没什么好聊的，除非s，否则没有上sata的意义。现在sm951 XG3价格都很便宜，远比S3520这种号称企业级便宜。而且性能在那摆着，不是跑分这么简单。如果你认为SM951和XG3这种级别的pcie只是跑分好看，那只能说图样图森破了，或者是你对连续读写，随机读写，响应时间这些性能都不太关注吧。
而且就算3520以上级别，同样sata版本和pcie版本可选你买sata的意义是啥？
泡网分: 10.561
帖子: 9006
注册: 2012年02月
炸弹一样安静 发表于
在现在的价格情况下真心感觉能上PCIE不上非要走sata的必要性只有缺那一二百块钱非要买最便宜的渣sata口ssd，从这个意义来说sata=辣鸡不足为过
从厂家来说现在还有哪家在sata口发力？中高端都一色pcie nvme。
除开服务器领域DWPD的压力倒不是特别大，毕竟现在硬件更新周期都不是特别久，三四年之内中等级以上的ssd都不用太担心，反倒是个别故障和突发事件威胁比较大。如果你指的是几百、一千多的m.2，基本都是v/3d nand tlc那种颗粒，这种上pcie/m.2除了跑分，还有什么优点？
比如你和另一位鼓吹的连续读写的必要性，它能给你么？
如果你说的是&2000的，同价位可以有顶级消费级pcie/m.2和入门企业级sata选择，消费级依然只是跑分漂亮，数据安全和寿命、掉电保护、稳定都不如企业级ssd（消费级的pcb上连个像样的电容都少见）。
如果价格再往高了放，那没什么好聊的，除非s，否则没有上sata的意义。 本帖最后由 fisherwei 于
23:14 编辑
泡网分: 52.541
帖子: 13546
注册: 2008年05月
我爱鳜鱼 发表于
垃圾卖垃圾的价格 不是真垃圾.
一年前说NVME盘.自然贵.现在也就有几款.好几家都没更新新货.但就这几款也够斩掉所有家用SATA 2.5了
年中过后SATA固态大涨价以后,现在SATA 2.5比M.2还贵 M.2是一直在降价.
SATA 2.5不是垃圾是啥
这种情况多有发生
比如DDR贵过DDR2的时期 DDR2贵过DDR3
落水狗就是打现在SM951 XG3的价格真心好啊，基本跟mx200 850evo这些弱鸡一个价
泡网分: 52.541
帖子: 13546
注册: 2008年05月
nexus6 发表于
明白了，真相说我那个笔记本m2 ssd怎么没有另外一个接台式机sata2的ssd感觉快还是看主控、颗粒和参数。
大部分情况下PCIE NVME接口的ssd都会比sata接口的主控、颗粒参数更好，但是也会有极个别的例外。
泡网分: 52.541
帖子: 13546
注册: 2008年05月
fisherwei 发表于
我没有说我用不到，我也没说过别人也用不到
我的nas其中就有12块intel dc 800G做的raidz2+0 pool
我表达的是我反对看见sata四个字母就认为不好的观点。
BTW: 如果你真的需要长期连续读写，更关心的应该是DWPD，对么？在现在的价格情况下真心感觉能上PCIE不上非要走sata的必要性只有缺那一二百块钱非要买最便宜的渣sata口ssd，从这个意义来说sata=辣鸡不足为过
从厂家来说现在还有哪家在sata口发力？中高端都一色pcie nvme。
除开服务器领域DWPD的压力倒不是特别大，毕竟现在硬件更新周期都不是特别久，三四年之内中等级以上的ssd都不用太担心，反倒是个别故障和突发事件威胁比较大。
泡网分: 6.418
帖子: 7137
注册: 2014年03月
虚化 发表于
很多人问m.2比SATA快还是慢，其实m.2支持2种通道，一种走SATA通道，一种走PCIE通道，前者跟SATA带宽相同600MB/s，后者...明白了，真相说我那个笔记本m2 ssd怎么没有另外一个接台式机sata2的ssd感觉快
本帖由 Nexus+6P 客户端发布
泡网分: 10.561
帖子: 9006
注册: 2012年02月
我爱鳜鱼 发表于
垃圾卖垃圾的价格 不是真垃圾.
一年前说NVME盘.自然贵.现在也就有几款.好几家都没更新新货.但就这几款也够斩掉所有家用SATA 2.5了
年中过后SATA固态大涨价以后,现在SATA 2.5比M.2还贵 M.2是一直在降价.
SATA 2.5不是垃圾是啥
这种情况多有发生
比如DDR贵过DDR2的时期 DDR2贵过DDR3
落水狗就是打用 v-nand tlc 和 mlc 比价格？
泡网分: 10.561
帖子: 9006
注册: 2012年02月
清琴雅鼠 发表于
你的论点没错（选ssd更应该关心主控和颗粒），可是，你拉着我讨论的问题和我的论点（SATA接口的SSD也很快）没有关系呀。
接口当然重要，因为对许多（非X系列，如X99）家用主板来说，选择PCI-E接口的SSD还要考虑是否占用显卡带宽的问题，这就需要了解自己主板M.2接口的连接方式（直连CPU还是通过南桥），选择SATA接口的就无此顾虑。但，SATA肯定不是未来的发展趋势。心好累。。。
泡网分: 0.635
帖子: 1045
注册: 2006年05月
fisherwei 发表于
你要不差钱当然上m.2的
我只是反对那些见到sata就认为是垃圾的观点垃圾卖垃圾的价格 不是真垃圾.
一年前说NVME盘.自然贵.现在也就有几款.好几家都没更新新货.但就这几款也够斩掉所有家用SATA 2.5了
年中过后SATA固态大涨价以后,现在SATA 2.5比M.2还贵 M.2是一直在降价.
SATA 2.5不是垃圾是啥
这种情况多有发生
比如DDR贵过DDR2的时期 DDR2贵过DDR3
落水狗就是打
泡网分: 7.498
帖子: 2421
注册: 2007年02月
fisherwei 发表于
没有争执，只是讨论
我想表达的是选ssd更应该关心主控和颗粒。接口现在（2016年末）不是那么重要。
DC S3610 和 950pro m.2，价格相近，后者除了跑分好看，还有什么？你的论点没错（选ssd更应该关心主控和颗粒），可是，你拉着我讨论的问题和我的论点（SATA接口的SSD也很快）没有关系呀。
接口当然重要，因为对许多（非X系列，如X99）家用主板来说，选择PCI-E接口的SSD还要考虑是否占用显卡带宽的问题，这就需要了解自己主板M.2接口的连接方式（直连CPU还是通过南桥），选择SATA接口的就无此顾虑。但，SATA肯定不是未来的发展趋势。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：