1外观对比 造型设计各有千秋&&&&相信各位读者对于“全画幅”这个字眼都不会陌生。的确，作为目前相机领域中最为完善的拍摄系统（可能没有之一），全幅可以说是普通用户追求器材的终点，在画质、控噪以及速度方面往往都有着趋于完美的平衡。&&&&不过，全幅机虽好，但价格本身就不便宜，再加上一支不错的镜头，三五万块钱一下子就没了。在预算没有那么宽裕时，有没有亲民一些的全幅机可以选择呢？答案当然是有，比方说像佳能EOS&6D&Mark&II（后文简称6D2）和II，都是主打高性价比的全幅产品。那么这两款相机，究竟谁的拍摄表现要更胜一筹呢？本次我们为大家带来了对比，以供想要入手全幅的玩家参考——佳能EOS&6D&Mark&II&VS&索尼A7II注：出于公平性的考虑，本次对比我们分别采用了佳能EF&24-70mm&f/4L&IS&USM与索尼FE&24-70mm&F4&ZA&OSS镜头，保证在同焦段、同场景下进行对比。此外，两套设备价格相近，这也让对比结果更具参考意义。·外观对比&造型设计各有千秋&&&&首先我们来看看这两款机型的外观。佳能EOS&6D&Mark&II作为一款全幅单反，在机顶、机身上采用了流线型的线条，硬朗的造型加上红圈镜头的标识，展示了其高端机型的定位。硬朗的造型配上红圈镜头，2的外观看起来足够专业&&&&索尼A7II作为一款微单，机身体积要稍小一些，同时采用了棱角分明的设计，配合蔡司小蓝标，外观上强调科技感。索尼A7II强调科技感，机身设计棱角分明&&&&细节方面，佳能6D2采用了磨砂材质的涂层，细节接缝处非常紧密，配合佳能EF&24-70mm&f/4L&IS&USM镜头卡口处的橡胶圈能带来不错的防护性；握持手柄的大小与深度适中，使用手感较为舒适。宽大的手柄让6D2有着舒适的握持手感A7II的手柄较小，握持时小拇指容易悬空&&&&索尼A7II也采用了磨砂涂层的机身，不过在镜头卡口这块，索尼FE&24-70mm&F4&ZA&OSS镜头没有配备橡胶圈，防护性稍有减分；握持手感上，A7II的手柄深度还是挺合适的，但为了保证小巧的体积，A7II的手柄稍有些小，握持的时候小拇指处容易悬空，可以通过增配手柄来解决这一问题。佳能EF&24-70mm&f/4L&IS&USM镜头（右）卡口处配备橡胶圈，防护性更佳&&&&总的来说，这两款相机在外观上都有着各自的特点，佳能看重高端、专业的造型以及舒适的握持感，索尼更注重小巧的机身，携带出门要更加轻便。接下来进入客观测试环节，一起看看这两款产品的性能表现。产品：
2画质实测&实拍放大细节比拼·画质实测&实拍放大细节比拼&&&&既然是相机对比，画质自然是不可绕过的一个坎。2具备约2620万有效像素，A7II具备约2430万有效像素，那么配合自家的24-70mm&F4镜头两者的画质表现如何呢？我们不妨通过实拍来比比看。24mm实拍展示24mm中心锐度对比&&&&首先看24mm端，由于机位、焦段以及拍摄规格都相同，因此乍一看区别不大，那么我们放大来对比。中心部分，佳能6D2明显有着更丰富的成像表现，路牌、树叶等部分都很清晰；相比较而言，索尼A7II的中心画质也很不错，但在景物细节上稍逊一筹。24mm边缘锐度对比&&&&接着看24mm端边缘。如果说中心画质考验的是相机及镜头解析力，那么边缘画质更考验镜头的光学素质，可以看到佳能6D2配合自家EF24-70mm&f/4L&IS&USM镜头，在画面边缘同样能带来不错的成像效果，树木、栏杆部分较为清晰；II配合索尼的FE24-70mm&F4&ZA&OSS镜头边缘成像效果一般，画面有些发虚。70mm实拍展示70mm中心锐度对比&&&&之后我们将镜头调至70mm端。从实拍出片的感受来看，两者依旧没有什么明显差异，接着我们将样张放大。中心部分，可以看到佳能6D2与索尼A7II在细节表现上相差不大，成像的锐度都让人非常满意。70mm边缘锐度对比&&&&70mm的边缘部分，佳能6D2依旧有着细腻的画质，楼宇的细节较为清楚；索尼A7II配合自家24-70mm&F4镜头，在长焦端的边缘画质稍有模糊。&&&&总的来说，佳能6D2由于具备更高的像素，因此在实拍中的细节要丰富一些。索尼A7II作为一款全幅微单，成像方面也有着不俗的表现，但索尼24-70mm&F4的素质还有提升的空间。产品：
3高感控噪&同为全幅谁更出彩·高感控噪&同为全幅谁更出彩&&&&比起其他较小规格的传感器而言，全画幅CMOS能够带来更好的控噪表现，这也是很多人入手全幅的重要原因。那么这两款相机的高感控噪能力如何呢？为了能进行精确的对比，我们将这两款机器带到了评测室，在相同的拍摄场景下进行高感测试，一起来看看吧~控噪评测图片展示&&&&首先和大家展示一下控噪能力的对比评测样片，我们将针对红框内区域进行放大对比，主要对比的是ISO&1600、ISO&3200以及ISO&6400这三个常用的高感光度。ISO&1600控噪对比&&&&先看ISO1600。不难发现，这一感光度下2有着相当出色的控噪表现，几乎没有明显的噪点问题，画面纯净且细腻；II在ISO1600时出现了些微噪点，但细节部分有着不错的保留。ISO&3200画质对比&&&&接着是ISO3200。佳能6D2在这一感光度下与之前ISO1600没有多少差别，依旧有着细腻的画质；索尼A7II在ISO3200时噪点要更明显一些，同时画面的细节开始丢失。ISO&6400画质对比&&&&最后来看ISO6400。一般来说，ISO6400已经足以满足暗光室内以及夜景的拍摄需求了，在这一感光度下佳能6D2依旧有着纯净清晰的画质，但暗部区块开始出现噪点现象；相比之下，索尼A7II在ISO6400下的噪点较为严重，照片的细节与颜色都受到了一定影响。&&&&从控噪对比来看，佳能6D2的优势较为明显，相比之下索尼A7II在ISO&3200以下都有一定的可用度，但在ISO&6400时的噪点问题比较严重。产品：
4对焦测试&合焦表现谁更果断·对焦测试&合焦表现谁更果断&&&&看过画质、控噪方面的测试之后就该说说对焦表现了。我们在同样的场景下针对佳能EOS&6D&Mark&II与II的对焦表现进行的了对比，一起先来看看两者在合焦速度及对焦操控方面分别如何（具体对焦性能请观看第一页的视频）。2支持触控对焦&&&&6D2在实时取景下支持全像素双核对焦，同时可以触控，点哪对哪。合焦速度方面6D2也有着很快的表现，同时焦平面的切换也比较顺畅，对焦体验较为舒适。索尼A7II采用传统的按键式对焦&&&&接着来看索尼A7II。A7II采用“相位+反差”检测对焦系统，合焦的速度同样非常迅捷。在对焦操控上，A7II采用按键或拨轮来调整，实际拍摄时需要在焦点选择上花更多时间。&&&&除了白天之外，我们经常还需要在夜晚等暗光条件下拍摄照片，这就对相机的暗光对焦能力提出了考验。接下来笔者针对这两款相机的暗光对焦能力也进行了对比，一起看看各自的表现吧（具体对焦性能请观看第一页的视频）。即使在暗光拍摄情况下，佳能6D2的对焦表现依旧令人满意&&&&先来看佳能6D2的暗光对焦。可以看到，在夜景拍摄中6D2的对焦依旧很靠谱，暗部和高亮区域都有着不俗的合焦速度，对焦过程较为果断。索尼A7II在暗光下会出现无法合焦的情况&&&&再来看索尼A7II，从实拍中的不难发现，索尼A7II在暗光条件下对焦速度稍有下降，出现了些微的拉风箱问题，同时在画面暗部区域可能会对不上焦。&&&&综合对焦方面的表现，佳能EOS&6D&Mark&II所配备的全像素双核对焦技术加上触屏操控，在对焦性能与操控效率上有着更出彩的表现。索尼A7II在白天的对焦速度同样很快，夜间拍摄的对焦性能则有所下降，不过索尼微单的峰值对焦功能可以很有效的弥补这一缺陷。产品：
5上手体验&操控分享各有特色·上手体验&操控分享各有特色&&&&最后我们来说说上手体验。全画幅机型的用户多半有着较为扎实的摄影基础，对相机的操控效率有着一定的要求。在操控性上，6DII秉承了佳能单反的设计，前后双拨轮、独立功能按键、肩屏，不看屏幕即可快速调整参数。2作为单反，在按键操控上还是很给力的&&&&此外，6DII还是首次配备翻转触控屏的佳能全幅单反，可以实现多角度取景以及自拍功能，点哪拍哪的体验还是很省心的。作为一款单反，6D2还配备了翻转触控屏，并且支持自拍&&&&再看II。A7II在操控习惯上沿用了索尼微单的风格，通过二级或三级菜单来设置参数，轻触Fn按钮调出菜单，之后可以在屏幕或EVF中查看并调整。索尼A7II的操控也较为专业，但仍有优化的空间&&&&屏幕配置上，A7II也配备了翻转屏，不过不支持翻转自拍以及触控，这一点稍显遗憾。索尼A7II也有翻转屏，但不支持触控，翻转角度也不够大&&&&值得一提的是，这两款全幅相机都支持Wi-Fi分享照片，笔者也体验了一下它们各自的传输功能。先看佳能6D2，可以看到，通过机内的iPhone预设可以直接与手机匹配，之后在手机端的佳能APP菜单上能够选择照片传输、相机遥控功能。另外，在照片传输预览中也有着较为流畅的操作体验。佳能6D2在无线传输上有着不错的体验（具体操作请观看第一页视频）索尼A7II同样支持无线传输（具体操作请观看第一页视频）&&&&之后来看索尼A7II。与6D2不同，A7II的遥控与传输是分开的，分享照片时，在机身上选择传至手机，接着打开手机端上的索尼APP，会自动进入传输照片模式。总的来说，两款机型在无线传输方面应该说打成了平手，照片分享都非常方便。·总结&入门全幅该选哪款？&&&&经过一系列具体测试，我们对佳能EOS&6D&Mark&II与索尼A7II的对比也接近尾声了。先说佳能6D2，这台单反相机提供了更好的画质与控噪能力，尤其是控噪，优势非常明显；同时，在对焦能力和操控体验方面，6D2的表现也要更加高效。从前面的测试中不难发现，佳能6D2在拍摄性能上有着更好的表现&&&&反观索尼A7II，作为一款微单，轻便是其最大的优势，携带出门要更加轻松。在性能对比中A7II也带来了不俗的画质表现，但整体拍摄效果比起佳能6D2来说还是稍有逊色；在操控性方面，笔者认为A7II不支持触控略有遗憾，加入触屏将会让它的使用体验更加顺手。售价相近的两套设备，究竟谁更值得入手，相信各位心中已经有了答案&&&&总的来说，佳能EOS&6D&Mark&II与索尼A7II作为两款全幅相机，定位还是较为亲民的，配合自家的24-70mm&F4镜头在售价上也基本一致。那么在预算相同的情况下，哪一套设备更值得入手，相信各位读者看完对比后已经心中有数了。
6索尼A7 II详细参数
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品全幅暗光对决 佳能6D2对比索尼A7III
我的图书馆
全幅暗光对决 佳能6D2对比索尼A7III
在暗光环境下进行拍摄时，为保证照片能得到足够的曝光，我们经常会采用更高的感光度，这时照片中难免会出现噪点问题。事实上，相机的暗光画质与传感器的尺寸有很大关系，在像素、定位相近的机型中，全画幅相机的控噪能力往往要优于APS-C或是其他画幅更小的产品，因此很多摄影玩家都将全幅机作为自己选购器材的终极目标。 具体到机型上，佳能EOS 6D Mark II与索尼A7III可以说是最近很多用户关注的重点机型。一来两者都采用了全画幅CMOS同时价格也比较亲民，二来它们均具备不俗的高感控噪能力。那么此次笔者针对这两款机型的暗光拍摄能力进行了全面对比，看看谁才是更好的夜拍利器。注：为了方便阅读，后文中笔者将佳能EOS 6D Mark II简写为佳能6D2。·选手介绍 入门全幅参数对垒 对比开始前，我们先来了解下这两款机型。佳能6D2与索尼A7III均采用全画幅传感器，不过在像素上面两者有些差异，佳能6D2具备约2620万的有效像素，索尼A7III则是2420万。像素上的差异究竟在拍摄中会有怎样的体现，对于相机的控噪能力是否会有影响，我们将在后文的对比测试中为大家揭晓答案。两款都是全幅机，都强调高感表现，但在像素方面稍有差异 除了传感器之外，相机处理器对高感控噪也有很大的影响，佳能6D2采用了DIGIC 7处理器，索尼A7III配备了改进型BIONZ X处理器。而在感光度范围这块，佳能6D2原生感光度为ISO 100-40000，最高可扩展至ISO 102400；索尼A7III原生感光度为ISO 100-51200，最高可扩展至ISO 204800。佳能6D2配备了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，暗光对焦可达-3EV索尼A7III采用了“693点相位+425点对比”，暗光对焦能力同样为-3EV 暗光拍摄要想精确合焦并不容易，这对相机的暗部对焦能力提出了考验。佳能6D2配备了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，索尼A7III则采用了“693点相位+425点对比”对焦系统，在暗光对焦方面6D2与A7III最低均能达到最低-3EV的水准。从参数上不难发现，这两款相机都是为暗光拍摄而生的全幅产品。从主要规格来看，两款相机均强调高感下的拍摄表现 了解主要规格之后，接下来进入性能横评环节，我们将从室内高感、室外长曝以及暗光对焦这三个维度来对比这两款相机的暗光拍摄表现。需要说明的是，为了保证器材价格、定位对等，我们分别搭配佳能EF 24-70mm f/4L IS USM、索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS这两款镜头来进行测试。·夜拍测试 高感长曝细节比拼 既然是暗光拍摄，那么相机的高感表现自然是重中之重。为了保证光线及拍摄场景的统一性，笔者选取了室内暗光环境，使用F8的光圈，分别针对ISO 6400、ISO 12800以及ISO 25600这三个常用高感光度进行了画质测试。室内暗光测试样张展示（光圈恒定F8）ISO 6400下细节画质对比 先来看ISO 6400，对于常规级别的相机而言，ISO 6400已经是一个较高的感光度了，但对于佳能6D2、索尼A7III这才刚刚开始。从放大后的截图来看，佳能6D2与索尼A7III都能得到纯净的画面，放大看都没有出现明显噪点；画质细节方面两者有一定的差异，6D2的成像质感显得更扎实，绒毛处要更细致一些。ISO 12800下细节画质对比 之后是ISO 12800。这一感光度下佳能6D2与索尼A7III都出现了一定程度的噪点问题，其中索尼A7III的彩噪稍多一些，但就笔者个人看来没有太大差异。不过在锐度上，可以看到佳能6D2整体成像依旧较为锐利，索尼A7III受到高感光度的影响，画质出现了一定的下滑。ISO 25600下细节画质对比 最后对比ISO 25600，在如此高的感光度下，两款相机的噪点控制能力开始出现差异。可以看到佳能6D2的噪点比起之前要稍多一些，但画质并没有受到明显影响，整体出片效果依旧较为清晰；索尼A7III在ISO 25600下的彩噪较多，同时画面的清晰度也受到了较大影响，整体画质在高感时下滑的较为明显。 除了拉高感光度之外，我们在暗光下还经常会用慢门长曝的方式来进行拍摄，一方面可以避免高ISO带来噪点，另一方面慢门能够带来更好看的出片效果。笔者针对佳能6D2与索尼A7III的慢门长曝画质也进行了测试，统一在暗光室外的环境下用F8的光圈拍摄。长曝样张对比（快门4s、光圈F8、感光度ISO 100、焦距24mm） 从实拍的样张来看，两款全幅在慢门夜景拍摄中都能带来足够扎实的出片表现，整体成像效果都很出色。在色彩上两款相机有一定的区别，佳能6D2的色彩更丰富，场景还原度较高，索尼A7III在红色灯光部分出现了些微偏色，不过颜色问题见仁见智，通过后期软件也可以很方便地进行调整。夜景长曝照片放大对比 接着我们将两者的长曝照片进行放大。从放大后的样张来看，两款相机在长曝夜景拍摄中都带来了非常出色的画质，ISO 100加上F8的小光圈，让这两台全幅都具备不俗的细节表现。另外在噪点方面，佳能6D2与索尼A7III的长曝低感画质都非常纯净，因此在慢门夜景拍摄这块，笔者认为这两款相机有着旗鼓相当的成像水准。·对焦横评 暗光环境合焦对比 如果说控噪及锐度表现决定了一款相机的成像表现，那么对焦性能则直接决定了暗光下的拍摄效率。从纸面参数来看，这两款相机均具备-3EV的暗部对焦能力，但在实际使用中两者的暗光对焦能力分别如何呢？笔者分别在室内暗光、室外夜景的环境下进行了对比测试。为了更直观地进行对比，我们用视频形式向大家展示——弱光室内对焦对比 首先来看室内暗光场景的对比，两款相机均设置为F8光圈、ISO 12800感光度。可以看到在暗光室内的条件下佳能6D2与索尼A7III均能顺利合焦，在此次测试中均做到了100%合焦的成功率，这一点值得肯定。不过在速度方面，6D2做到了即点即对，合焦迅速，A7III在合焦时出现了些微拉风箱的问题，合焦速度稍显逊色。夜景实拍对焦对比 之后再来看看室外夜景的对比，比起前面的暗光室内测试，室外夜景环境下的光比要更大一些，同时暗部区域的亮度更低，这也对相机的对焦能力提出了更苛刻的考验。从实拍的视频来看，佳能6D2面对夜景时依旧能带来出色的合焦速度，几乎没有出现延迟；索尼A7III在夜景拍摄中的拉风箱现象要更加明显，虽然最终也能够精确合焦，但合焦的过程显得有些犹豫。·总结 控噪能力究竟谁更出彩 佳能EOS 6D Mark II与索尼A7III这两款全幅，究竟谁的暗光拍摄能力更加出彩，各位读者应该已经心中有数了。其实在笔者的测试过程中，6D2与A7III都带来了非常出色的控噪表现，ISO 6400、ISO 12800这样的高感下均有较为纯净的画质，但到ISO 25600这样的极高感时，佳能6D2的噪点相对更少，同时整体的锐度表现要略好于索尼A7III，相信大家通过测试的结果也能看出这一差异。从对比结果来看，佳能EOS 6D Mark II在暗光环境下的表现要更加全面 在暗光对焦这一块，佳能全像素双核对焦的确提供了出色的合焦体验，即点即对、几乎无延迟令人印象深刻；但索尼的进步也不容忽视，无论是新加入的触屏功能，还是暗光对焦速度，A7III比起上一代A7II而言都有着相当大的提升，只是拉风箱的问题还没有完全解决，另外如果索尼能支持触屏合焦，其使用体验将会更好一些。所以如果你准备入手一款暗光利器，笔者个人认为佳能EOS 6D Mark II更值得推荐。
推一荐：&&|&&
喜欢该文的人也喜欢发力!小米豪掷150万港币进军香港市场,八月英文缩写,八毫米2,八犬传东方八犬异闻,高晓松微博,高晓松节目遭停播,高晓江
发力!小米豪掷150万港币进军香港市场
原标题：发力!小米豪掷150万港币进军香港市场
一直以来，小米在线上的销量无可厚非。不过，随着近年来，众多手机品牌开始打开线下的销售之路，小米也不甘其后，而今年，小米更是对线下销售渠道颇下功夫。
小米150万港币租铺进军香港市场（图片引自微博）
小米150万港币租铺进军香港市场（图片引自微博）
日前，有香港媒体报道称，小米在旺角创兴广场豪掷150万港币租下店面，继续为小米的线下渠道铺路。据悉，该店铺面积约为689平方米，此前为周大福所用店面。而小米目前线下的体验店小米之家已经有超过200家，而按照小米此前的规划，到2019年，其将开设1000家小米体验店，看来小米在线下渠道的销售预期也是势在必得。八月英文缩写,八毫米2,八犬传东方八犬异闻,高晓松微博,高晓松节目遭停播,高晓江1选手介绍 入门全幅参数对垒&&&&在暗光环境下进行拍摄时，为保证照片能得到足够的曝光，我们经常会采用更高的感光度，这时照片中难免会出现噪点问题。事实上，相机的暗光画质与传感器的尺寸有很大关系，在像素、定位相近的机型中，全画幅相机的控噪能力往往要优于APS-C或是其他画幅更小的产品，因此很多摄影玩家都将全幅机作为自己选购器材的终极目标。&&&&具体到机型上，佳能EOS&6D&Mark&II与III可以说是最近很多用户关注的重点机型。一来两者都采用了全画幅CMOS同时价格也比较亲民，二来它们均具备不俗的高感控噪能力。那么此次笔者针对这两款机型的暗光拍摄能力进行了全面对比，看看谁才是更好的夜拍利器。注：为了方便阅读，后文中笔者将佳能EOS&6D&Mark&II简写为2。·选手介绍&入门全幅参数对垒&&&&对比开始前，我们先来了解下这两款机型。佳能6D2与索尼A7III均采用全画幅传感器，不过在像素上面两者有些差异，佳能6D2具备约2620万的有效像素，索尼A7III则是2420万。像素上的差异究竟在拍摄中会有怎样的体现，对于相机的控噪能力是否会有影响，我们将在后文的对比测试中为大家揭晓答案。两款都是全幅机，都强调高感表现，但在像素方面稍有差异&&&&除了传感器之外，相机处理器对高感控噪也有很大的影响，佳能6D2采用了DIGIC&7处理器，索尼A7III配备了改进型BIONZ&X处理器。而在感光度范围这块，佳能6D2原生感光度为ISO&100-40000，最高可扩展至ISO&102400；索尼A7III原生感光度为ISO&100-51200，最高可扩展至ISO&204800。佳能6D2配备了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，暗光对焦可达-3EV索尼A7III采用了“693点相位+425点对比”，暗光对焦能力同样为-3EV&&&&暗光拍摄要想精确合焦并不容易，这对相机的暗部对焦能力提出了考验。佳能6D2配备了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，索尼A7III则采用了“693点相位+425点对比”对焦系统，在暗光对焦方面6D2与A7III最低均能达到最低-3EV的水准。从参数上不难发现，这两款相机都是为暗光拍摄而生的全幅产品。从主要规格来看，两款相机均强调高感下的拍摄表现&&&&了解主要规格之后，接下来进入性能横评环节，我们将从室内高感、室外长曝以及暗光对焦这三个维度来对比这两款相机的暗光拍摄表现。需要说明的是，为了保证器材价格、定位对等，我们分别搭配佳能EF&24-70mm&f/4L&IS&USM、索尼FE&24-70mm&F4&ZA&OSS这两款镜头来进行测试。产品：
2夜拍测试&高感长曝细节比拼·夜拍测试&高感长曝细节比拼&&&&既然是暗光拍摄，那么相机的高感表现自然是重中之重。为了保证光线及拍摄场景的统一性，笔者选取了室内暗光环境，使用F8的光圈，分别针对ISO&6400、ISO&12800以及ISO&25600这三个常用高感光度进行了画质测试。室内暗光测试样张展示（光圈恒定F8）ISO&6400下细节画质对比&&&&先来看ISO&6400，对于常规级别的相机而言，ISO&6400已经是一个较高的感光度了，但对于2、III这才刚刚开始。从放大后的截图来看，佳能6D2与索尼A7III都能得到纯净的画面，放大看都没有出现明显噪点；画质细节方面两者有一定的差异，6D2的成像质感显得更扎实，绒毛处要更细致一些。ISO&12800下细节画质对比&&&&之后是ISO&12800。这一感光度下佳能6D2与索尼A7III都出现了一定程度的噪点问题，其中索尼A7III的彩噪稍多一些，但就笔者个人看来没有太大差异。不过在锐度上，可以看到佳能6D2整体成像依旧较为锐利，索尼A7III受到高感光度的影响，画质出现了一定的下滑。ISO&25600下细节画质对比&&&&最后对比ISO&25600，在如此高的感光度下，两款相机的噪点控制能力开始出现差异。可以看到佳能6D2的噪点比起之前要稍多一些，但画质并没有受到明显影响，整体出片效果依旧较为清晰；索尼A7III在ISO&25600下的彩噪较多，同时画面的清晰度也受到了较大影响，整体画质在高感时下滑的较为明显。&&&&除了拉高感光度之外，我们在暗光下还经常会用慢门长曝的方式来进行拍摄，一方面可以避免高ISO带来噪点，另一方面慢门能够带来更好看的出片效果。笔者针对佳能6D2与索尼A7III的慢门长曝画质也进行了测试，统一在暗光室外的环境下用F8的光圈拍摄。长曝样张对比（快门4s、光圈F8、感光度ISO&100、焦距24mm）&&&&从实拍的样张来看，两款全幅在慢门夜景拍摄中都能带来足够扎实的出片表现，整体成像效果都很出色。在色彩上两款相机有一定的区别，佳能6D2的色彩更丰富，场景还原度较高，索尼A7III在红色灯光部分出现了些微偏色，不过颜色问题见仁见智，通过后期也可以很方便地进行调整。夜景长曝照片放大对比&&&&接着我们将两者的长曝照片进行放大。从放大后的样张来看，两款相机在长曝夜景拍摄中都带来了非常出色的画质，ISO&100加上F8的小光圈，让这两台全幅都具备不俗的细节表现。另外在噪点方面，佳能6D2与索尼A7III的长曝低感画质都非常纯净，因此在慢门夜景拍摄这块，笔者认为这两款相机有着旗鼓相当的成像水准。产品：
3对焦横评&暗光环境合焦对比·对焦横评&暗光环境合焦对比&&&&如果说控噪及锐度表现决定了一款相机的成像表现，那么对焦性能则直接决定了暗光下的拍摄效率。从纸面参数来看，这两款相机均具备-3EV的暗部对焦能力，但在实际使用中两者的暗光对焦能力分别如何呢？笔者分别在室内暗光、室外夜景的环境下进行了对比测试。为了更直观地进行对比，我们用视频形式向大家展示——弱光室内对焦对比&&&&首先来看室内暗光场景的对比，两款相机均设置为F8光圈、ISO&12800感光度。可以看到在暗光室内的条件下2与III均能顺利合焦，在此次测试中均做到了100%合焦的成功率，这一点值得肯定。不过在速度方面，6D2做到了即点即对，合焦迅速，A7III在合焦时出现了些微拉风箱的问题，合焦速度稍显逊色。夜景实拍对焦对比&&&&之后再来看看室外夜景的对比，比起前面的暗光室内测试，室外夜景环境下的光比要更大一些，同时暗部区域的亮度更低，这也对相机的对焦能力提出了更苛刻的考验。从实拍的视频来看，佳能6D2面对夜景时依旧能带来出色的合焦速度，几乎没有出现延迟；索尼A7III在夜景拍摄中的拉风箱现象要更加明显，虽然最终也能够精确合焦，但合焦的过程显得有些犹豫。·总结&控噪能力究竟谁更出彩&&&&佳能EOS&6D&Mark&II与索尼A7III这两款全幅，究竟谁的暗光拍摄能力更加出彩，各位读者应该已经心中有数了。其实在笔者的测试过程中，6D2与A7III都带来了非常出色的控噪表现，ISO&6400、ISO&12800这样的高感下均有较为纯净的画质，但到ISO&25600这样的极高感时，佳能6D2的噪点相对更少，同时整体的锐度表现要略好于索尼A7III，相信大家通过测试的结果也能看出这一差异。从对比结果来看，佳能EOS&6D&Mark&II在暗光环境下的表现要更加全面&&&&在暗光对焦这一块，佳能全像素双核对焦的确提供了出色的合焦体验，即点即对、几乎无延迟令人印象深刻；但索尼的进步也不容忽视，无论是新加入的触屏功能，还是暗光对焦速度，A7III比起上一代A7II而言都有着相当大的提升，只是拉风箱的问题还没有完全解决，另外如果索尼能支持触屏合焦，其使用体验将会更好一些。所以如果你准备入手一款暗光利器，笔者个人认为佳能EOS&6D&Mark&II更值得推荐。
4佳能6D Mark II详细参数
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品