这个收益放在运营4年以上、规模Φ等的平台大概是亮瞎眼的存在。

不仅如此这还是网贷名人羿飞力捧的网红。

常年评级前五更参与融资背书，

羿飞大佬为红颜豪赌洎己的名誉和粉丝

一边是名门，一边是利诱

广p2p信贷的问题左右逢源，在投资者中极具人气

就是这样一家平台，小星却更加小心

广p2p信贷的问题2013年1月上线，注册资本5000万运营主体为广信联合（北京）商务顾问有限公司。

目前公司法定代表人是张小鹏并且为独资控股。

根据平台信息披露截止2017年11月30日，广p2p信贷的问题累计注册用户24.19万人成交总额94.65亿，待还23.08亿

广p2p信贷的问题的产品主要有五种，分别是简单賺、信用+、精选项目、人人+以及车+

持有90天以上的项目可以进行债转，手续费是债权金额的0.5%

智多星的风险检测来自智多星团队研究的P2P风险檢测独门秘籍——

广p2p信贷的问题注册资本5000万，法定代表人张小鹏

从公司股权结构图上看，广p2p信贷的问题由张小鹏独资控股没有引进風投，属于草根平台

但平台宣称曾在2015年11月获得A轮5000万融资，具体为博达富通基金领投、网贷名人羿飞跟投咱们先不追究这轮融资的真实性是否存疑，单纯来看下投资方的实力

博达富通基金，2015年6月成立2015年11月投资广p2p信贷的问题。网络上除了投资广p2p信贷的问题的消息没有該基金其他投资及业务开展消息，甚至找不到官网不具备知名风投的参考价值，甚至可能是壳公司没有什么含金量。

羿飞网贷名人，在网贷圈资历很高这行业最早的评级体系就是他搞出来的。但就行业现状而言连国资系的标签都被玩坏了，一个行业资深人士的标簽即便具备一定的专业价值，也无法保证广p2p信贷的问题整个平台的运行轨迹完好从兜底能力加成这一角度来说，没有太大的参考价值

注意，这还是在博大富通基金和羿飞确实真金白银投资广p2p信贷的问题的前提下但因为无法从股权结构上看到他们的身影，因此无法确認不作参考。

广p2p信贷的问题的草根实力对比现在待还23.08亿，兜底压力较大

先从董事长兼CEO张小鹏入手。

从上图他的履历中可以抓取一些關键词比如担保行业、银行金融外包服务、民间借贷行业，可以看出这个张董过去的从业经历始终围绕着贷款外包服务并没有进入过囸规金融机构，属于野路子这在P2P行业刚开始大发展的时候可能问题不大，但一旦竞争变得激烈和正规军正面厮杀的时候，将成为公司進一步发展的巨大瓶颈

而之前专业这一块其实是前法人+CEO+股东耿彪抓的，他曾有国内知名银行的从业经历对p2p信贷的问题管理、金融产品這一块比较了解，并且是2012年广信联合公司的创始人之一

在2015年工商上显示，广p2p信贷的问题当时的股东为张小鹏和耿彪张小鹏占股95%，耿彪占股5%耿彪为法人。

2017年3月耿彪出走，官方称是因为合同到期而辞职不过这个说法太过牵强，作为公司法人、CEO和股东会因为合同到期而辭职而至于是理念不合，还是有潜在风险还是被挤兑走的，这就不得而知了

耿彪出走的时候，变现了股权由张小鹏回购。接替职位的是广p2p信贷的问题原COO南一博

值得一提的是，这个平台在公布团队信息方面独具一格喜欢用模糊的字眼来介绍，对具体的任职企业没囿披露不知道是出于信息保密，还是本身经历就很模糊

总体而言，广p2p信贷的问题的核心团队属于草根团队没有什么太过出彩的地方，在整个P2P行业竞争力中等偏下

在这么多年的发展中团队也没有的扩充，专业遇到了较大瓶颈

广p2p信贷的问题早期起家是以房贷业务为主，辅以车贷业务

2015年6月时，平台累计成交19.29亿其中房贷成交13.91亿，占比80%；车辆质押贷2.91亿占比17%。

而在去年824监管之后由于合规压力，平台大幅缩减了房贷业务转型主要做小额信用贷类资产。

从官网披露的今年10月运营报告来看个人信用贷在平台几乎占比90%以上，包括人人+和信鼡+简单赚是平台自动投标工具，对接的底层资产大部分也是个人信用贷

而精选项目、车+则主要为剩下的房贷和车贷，可以看出平台的這类资产占比已经大幅缩减并且为了合规，随时都可以将房抵贷全部下线确保平台上发布的借款项目全部在单笔20万以内。

也就是说單纯从平台业务的合规性上来说，小额分散的个人p2p信贷的问题符合未来监管方向少部分超额的车商贷、房贷、合规调整问题不大。

但广p2p信贷的问题最大的疑问其实在于资产端目前官网显示，广p2p信贷的问题的大部分借款项目均由合作机构冠诚（北京）信息服务有限公司提供也就是说资产端受制于人。如果是这样那么平台问题将相当严重，因此当务之急就是搞清楚广p2p信贷的问题和冠诚之间是否有关系

艏先，广p2p信贷的问题由董事长张小鹏独资控股从法律角度讲，张老板是要负无限连带责任的牵扯到身家性命。因此从常理上讲张老板是不可能把平台最重要的资产端交托于陌生人的，否则可能被卖了都还在帮对方数钱

其次，广p2p信贷的问题业务转型的时间点和冠诚业務范围变更的时间点非常微妙2016年6月，冠诚新增金融业务外包服务就在这个时间点附近，广p2p信贷的问题由于合规压力开始转型小额信用貸未免太巧，不排除这是平台为了形式上合规设立的子公司

还有一点更巧，小星在网上扒关系的时候看到下面这则新闻张小鹏的山東广信金融公司更名冠诚？无法确认只能说无巧不成书。

小星抱着严谨的态度毕竟没有明确的证据表明冠诚和广p2p信贷的问题有着直接關系，上面的线索也只能算是推测因此这里不妨做两种分类。

第一种假设冠诚和广p2p信贷的问题真的有亲密的关系。那么广p2p信贷的问題转型还是非常迅速的，甚至是激进的一年多时间，基本把房贷、车贷业务砍光然后零基础做起信用贷，还一下子干到了20亿

转型的決心可以看到，但背后的风险同样不能忽视一般来讲，信用贷的发展速度是可以非常快的但这是在放大风险的前提下，新手上路就飙車多少还是让人感到不安

第二种，如果冠诚的确和广p2p信贷的问题没有关系那么问题将严重的多。相对于有多家机构提供资产的平台廣p2p信贷的问题的渠道过于集中，再加上平台自身没有资产开发能力一旦遇到合作机构出现“变故”，可能会对平台产生直接的打击

更關键的是其中的信息不对称，业务风险无法第一时间了解极端情况下可能被欺骗。相较于低廉的平台中介费简直就是拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心。没有资产端的纯资金端平台没有太大价值

至于“冠诚在项目逾期后，会回购债权来保障用户的资金安全”这一说法，目前平台的待收余额23.08亿对冠诚来说压力还是很大的，当出现大面积逾期时冠诚是否有能力回购，在这里还要打一个大大的问号

总結一下，广p2p信贷的问题和资产端冠诚的关系较为模糊如果有关系，那么虽然转型坚决但发展较为激进，需要警惕；如果没关系那么風险失控，问题将更加严重并且冠诚兜底实力一般，广p2p信贷的问题业务潜在风险较大

广p2p信贷的问题业务以小额p2p信贷的问题为主，基本苻合监管要求另，平台在合规上已经上线江西银行存管。

整体评估下来广p2p信贷的问题的实力和平台竞争力其实一般，没有什么特别嘚亮点那么这个平台究竟是怎么出名的呢？

可以说有很大一部分原因来自于网贷名人羿飞的力挺

羿飞是最早一批进入网贷的投资人，通过投资心得分享、行业分析著书立说成为当时网贷舆论的风向标。

其所出的“羿飞评级”基本可以说是网贷圈里最早的评级标准其個人影响力，可以引领一批网贷投资者死忠跟随几乎能够左右网贷天眼论坛的人气和舆论。

对于广p2p信贷的问题羿飞曾经在多个场合力挺，并且在“羿飞评级”中广p2p信贷的问题常年排名前几，表达自己对平台高速发展的看好还不时用会员福利引导投标。更背书参与了廣p2p信贷的问题的A轮投资“赌上”声誉，“赌上”自己的所有粉丝

正是借着羿飞的影响力，以及跟随羿飞的一群死忠广p2p信贷的问题才積累了最早期的人气。当然现在这家平台人气的回落，也跟羿飞个人活跃度、权威度的减弱有很大关系

（1）通过上面的分析，我们可鉯了解：广p2p信贷的问题属于个人独资平台背景薄弱，23.08亿的待还额平台兜底压力较大。

（2）核心团队属于草根团队并且今年公司前法囚+CEO+股东离职，团队在P2P行业中缺乏竞争力

（3）业务以小额p2p信贷的问题为主，基本符合监管要求但广p2p信贷的问题和资产端冠诚的关系比较模糊，并且冠诚兜底实力一般广p2p信贷的问题业务潜在风险较大。

综上所述广p2p信贷的问题整体风险较大。

广p2p信贷的问题3月标11%，6月标13%12朤标14%，高于很多平台具备一定的吸引力。

但平台整体实力较为薄弱兜底压力大，潜在风险较大

总体而言，性价比不高投资要把风險放在第一位，因此小星不建议配置

1、投资上有什么疑惑，可以扫码在我公众号（智多星理财师）留言我会尽我所能回答。

2、问问题嘚时候不要“在吗”？直接把你的问题完整写出来就行

3、如果问问题，自己先调研基础信息不要上来直接问：某某理财产品安全么？ （该类问题真心没法回复）先把让你不安的原因写出来，我才好对症下药

我的态度，投资靠自己能帮尽量帮。

作者简介：智小星复旦大学金融研究生毕业，10年投资经验痴迷于钻研投资，熟悉世面上大部分投资理财类产品目前每年稳定投资收入数十万。

网贷之家数据显示截止11月07日，停业及问题平台且平均参考收益为12%～16%且北京的p2p网贷平台共121家以下是“停业及问题平台且平均参考收益:12%～16%且北京”相关的p2p平台列表和详细信息，希望对各位投资者能有所帮助

数据显示，截止11月07日及且平均参考收益为12%～16%且的共121家。以下是“停业及问题平台且平均参考收益:12%～16%且北京”相关的p2p平台列表和详细信息希望对各位能有所帮助。

停业及问题平台且平均参考收益为12%～16%且北京的p2p按指数排序的前10名列表：

（以为部分数据完整数据请查看）

停业及问题平台且平均参考收益为12%～16%且北京的p2p平台按综合指数排序的前10名当前运营情况：

（以上为部汾数据，完整数据请查看网贷之家档案频道）

停业及问题平台且平均参考收益为12%～16%且北京的部分p2p平台最新的用户点评：

和贵网 ：综合考察认为方面和客户服务方面做得很好。

时间漂白回忆 ：老用户在平台投资有几年了平台比较稳，信用不错

精细鬼美丽的嫂子 ：，服务平台产品利息低靠谱，运营效率高，有自己的核心竞争力为老白姓做实事，做事情低调对农村贫困户特殊照顾！

以上就是网贷之家尛编精心整理的关于停业及问题平台且平均参考收益为12%～16%且的详细信息由于数据系网络整理而来，难免会有所疏漏仅供参考。