这个为什么2e等于多少1-2e的-1次方,要详细过程,谢谢

* 由于两个double相乘,会引起精度的缺失,即使使用BigDecimal也不能解决 * 一个简单解决方法就是round时,加上2e-15或是1.2e-15作为精度缺失的补充
0
0

不清楚你计算的中间过程,所以不好分析你错哪了

但是这种思路是可以的,但是你在计算e^lim[(1/x+2^1/x-1)/x]时候,如果是硬算,那将很复杂,变量替换是王道,令t=1/x,之后再用一步洛必达就OK了

其实早在你看到这题之初,就应该首先令t=1/x

逆风的方向更适合飞翔...我不怕千万人阻挡...只怕自己投降...

0

不清楚你计算的中间过程,所以不好分析你错哪了
0

我好像明白你错哪了…x趋于无穷时,x*2^(1/x)是1*无穷的未定式…不能先算出2^(1/x)的极限啊…这种题目最好还是整体化为分式算,不容易出错…变量替换在考研中非常重要…建议一定要掌握,在没有思路或者计算量太大时一定要试试

逆风的方向更适合飞翔...我不怕千万人阻挡...只怕自己投降...

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,

您可以通过使用评分、专称和年份来过滤搜索结果。温馨提示:在键盘上按“D”,不同的专称会不断循环。

如果想查看更多评分,可以用点击加拖动的方式在框框里以水平方向进行滚动。您也可以点击某项价格查看历史记录;

点击符号就可以浏览不同版别的评级币数量或者NGC细节评级币情况。;

如果某类别里有NGC细节评分硬币,点击这里切换到NGC细节评级币统计;

查找美国硬币时,点击这里可以在NGC评级币统计和价格指南里进行切换。温馨提示:在键盘上按“D”可以进行转换

请阁下注意以下重要的几点:

利用本报告作为使用于在任何特性或任何评分的审视角度上、有收藏价值的认证币的数量和价值的评估工具,是不可靠的。以下的市场固有特性会削弱本报告的准确性:

低价钱币可能因为一般不会进行提交认证而显得稀缺,但事实却并非如此。

有收藏价值的钱币认证服务主要被使用在评分较高的硬币上。

已经认证的钱币也通常在拥有者不通知评级服务公司的情况下,从评级盒中取出。

因此,我们使用的数据虽然与电脑吻合, 但是提供评级币数量报告时可能会产生误导。稀缺性在决定一枚有收藏价值的硬币价值时,是必须衡量的唯一因素。

美国NGC 公司(Numismatic Guaranty Corporation of America)鼓励所有的钱币收藏人士在基于本报告作出任何购买行为之前,向符合专业资格的、熟悉钱币市场认证币的钱币学者寻求咨询意见。

免责声明:在各种NGC价格价值指南中列出的价格信息,是由NGC从认为可靠的若干钱币行业的独立第三方来源里进行汇集。所提供的价格为平均价格,而非个别具体价格。此外,考虑到钱币收集市场的波动性,钱币价格只会不时更新,价格也不能反映通常变化较密集和波动性较大的短期价格趋势。这对于销售较少、销售价格差距更大的罕币尤甚。基于诸上原因,指南价格的提供目的仅仅是成为钱币买卖双方可以用来决定钱币价值的芸芸方法和各类因素的其中一种。提供的价格不预想、也不应该被依赖去取代钱币买卖双方在某项钱币交易开始前双方应尽的各项必要调查工作和在适当情况下的专家咨询。因此,关于NGC价格指南里的有关信息、所有明确或者隐含的担保,NGC概不负责。通过使用所述的NGC价格指南,用户同意无论是NGC或者旗下任何附属公司、股东、有关人员、雇员或者代理人,都不对任何损失或任何类型的损害——包括但不限于因为依赖指南内的信息而造成的任何损失——而承担任何责任。

我要回帖

更多关于 2e等于多少 的文章

 

随机推荐