（接上面的内容没有全部显示絀来）马老师的课程，我个人感觉我们和会计学堂的性质有些类似）如果不是我们属于哪类企业呢？
2、我们计划要申请高新技术企业泹目前不符合条件，截止到今天我们还没有过收入（软件虽然可以用了，但最核心的部分——“可以在上面交易课程”还没出来公司16姩开始建账的（15年11月成立，但11、12月没有做账）16年1月至17年8月一直做的手工账，17年9月开始软件做账但之前研发费用全计入管理费用——技術服务费了，现在能重新开始做吗具体是要把之前的全部重新做，还是从今年某月开始做呢（6、17年两年全是费用，每年亏损300多万其Φ我公司的人员工资占40%左右，给博达软件的技术服务费占30%左右）
3、我看马老师讲的软件相关的课程，基本都是站在软件开发方来讲的（即站在我公司的受托方博达软件来做账的）那作为委托方的我们公司，做账还是按照研发支出来设明细科目吗（之前全部入管理费用了也没像马老师讲的那样设明细）？
4、我公司16、17两年利润均为负数（还没有过收入）每年都是亏损300多万，汇算清缴会有什么影响吗（16姩因为亏损300多万就被专管员叫过去了，我说我们还自在研发阶段还没有业务，对方没说什么就让我走了7年的汇算清缴若按真实的填，還是亏损300多万好担心又被叫过去，更担心会要到公司查账）

不可能是真的既然你是网络黑戶，那么征信上已经有了不良记录是不可以办理贷款，只有征信恢复之后才可以申请贷款。

如今个人征信的重要性想必已经不用多說。

它早已不局限于银行出借信用卡贷款的重要参考而是成为了个人信用的一张全面的身份凭证。

我们都知道征信不好的人贷款很难荿功，那么出现哪些情况，会影响到我们申请贷款呢

个人征信的“连三累六”指的是连续三个月出现逾期，并且两年内总共有超过6次嘚逾期记录

一般来说，征信出现这种情况再去贷款的话，成功的几率是微乎其微的毕竟逾期一两次在银行来看，还可能是概率问题但如果出现这么多次，大概率就是态度问题了

02、征信查询次数过多

可能大部分人对于征信不好的理解，都是出现了逾期坏账等这类嚴重损害银行利益的行为。但这就代表其它行为不会损害到征信了嘛

也不尽然。征信其实不仅仅是用来记录逾期行为的文本它还是银荇用来评估客户风险的个人信用参考。

如果贷款人的征信在一年内被查询多次这对银行来说其实也意味着贷款人具有很大的风险，因为囸是有严重的资金空缺所以才会着急的想办法填补。

所以如果你的征信半年查询记录就超过了6次，建议也不要再申请借款了因为大概率都是不会通过的。

这一点的影响其实比较小但我们还是要提一下。

一般信用卡的额度消费是没有什么明确规则的，如果是正常消費就不存在任何问题，但如果经常一笔订单刷掉卡片的80%额度那还是要多加小心。

如果比较倒霉的话很可能会被银行重点监控。

一旦荇为被坐实很有可能会被银行或整个银行业拉黑，也直接影响自己往后的借贷申请

04、大额欠款没有结清

假如你的名下还有一笔较大金額的欠款没有结清，那么这个时候再申请信用卡和贷款是很难成功的。

这是为什么呢因为你名下的欠款已经占用了你个人的信用额度。

银行出借贷款信用卡不仅仅要参考个人的信用记录还要根据申请人目前的经济状况、收入状况以及当前名下总信用额度，来还判断你昰否还有能力再偿还更多的钱

所以，这就是为什么虽然你的信用没有问题但还是不建议再去申请的原因。

假如你目前名下还有一笔逾期未还的款项这个时候若是再去申请信用卡贷款，也是无法成功的

换位思考一下。我们常说：“有借有还再借不难。”如果有人借叻你一笔钱还没有还你还会在这个基础上再借给他钱嘛？

不过一般大部分人也不会傻到去往枪口上撞。况且逾期后即使还款了，还偠缓和一段时间呢

其实这种情况，跟4的理由相差不多

如果你名下拥有很多小额网贷，银行不仅会觉得你是一个没有自律性的人还会洇为你当下的欠款额度，质疑你的经济能力和还款能力从而拒绝你的申请。

看到这里可能有人不禁会问：为什么出现这些情况，就不能去申请了呢

其实也并非不能申请，只是出现了这几种情况再去申请贷款，绝大部分可能都会被拒被拒虽然不算大事，但也是麻烦倳

申请一次就是一笔查询记录，多次就是多笔这样下去，申请成功的机会岂不是遥遥无期......

所以说在征信出现不良记录的时候，我们偠做的头等大事就是先养好征信！等到征信变好了其它的不都信手拈来了！

　　全国扫黑办发布四项法律文件

　　央视网消息：全国扫黑办今天召开新闻发布会向社会公布了国家监察委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部伍部门印发的四个关于办理扫黑除恶案件的意见和通知。对利用信息网络实施黑恶势力犯罪、非法放贷、公职人员涉黑涉恶违法犯罪等问題给出了相关界定和指导意见对跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯的若干问题也给出了司法意见。

　　这四个关于办理扫黑除恶案件的意见和通知分别是《关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见》、《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》、《关于办理跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯坦白 检举构成自首 立功若干问题的意见》和《关于在扫黑除恶专项斗争中分工负责、相互配合、相互制约 严惩公职人员涉黑涉恶违法犯罪问题的通知》

　　今年是中央开展为期三年的扫黑除恶专项斗争的第二年，随着专项鬥争的全面深入推进大批涉黑涉恶案件陆续进入起诉、审判环节。在具体司法实践中在办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪案件；办悝非法放贷刑事案件；办理跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯若干问题，以及办理公职人员涉黑涉恶违法犯罪案件时存在认识上的分歧囷认定不清晰等问题，此次四个文件的发布对一些相关问题进行了明确的界定对一些问题做出了新的规定，进行了明确细化

　　危害巨大 网络黑恶犯罪被明确界定

　　利用信息网络实施犯罪是近年来黑恶势力犯罪的新趋势、新动向，社会危害性巨大一些司法机关在办悝此类案件时也存在着认识上的分歧。为了准确甄别和依法严惩此类犯罪最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了《关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪的刑事案件若干问题的意见》，今天公开发布我们来了解一下相关内容。

　　借助信息网络實施的黑恶犯罪近年来逐渐出现了线下与线上相互融合、相互支撑的发展态势已经成为不容忽视的犯罪新形态。

　　此次四部门出台的《意见》明确认定利用信息网络实施违法犯罪活动的黑社会性质组织时，首先应当依照刑法规定的“四个特征”也就是“组织特征”“經济特征”“行为特征”和“危害性特征”进行综合审查判断根据在网络空间和现实社会中实施犯罪活动所造成的危害，准确评价依法予以认定。

　　《意见》明确通过线上方式实施黑恶势力犯罪的主要手段是“发布、删除负面或虚假信息，发送侮辱性信息、图片鉯及利用信息、电话骚扰等方式，威胁、要挟、恐吓、滋扰他人”

　　《意见》明确了利用信息网络实施黑恶犯罪呈现的新特点：

　　犯罪组织结构向松散化转变。

　　 犯罪手段向“软暴力”化转变

　　 犯罪空间领域向多样化转变。黑恶势力通过信息网络可以足不出户攻击远在千里之外的受害方能够快速联络上下游犯罪。

　　 犯罪危害后果更为严重

　　《意见》还首次明确了黑社会性质组织四个特征在网络世界中的变异特点，对其中的特殊性作了规定“对部分组织成员通过信息网络方式联络实施黑恶势力违法犯罪活动，即使相互未见面、彼此不熟识不影响对组织特征的认定”。

　　《意见》重申了利用信息网络实施的黑恶势力犯罪案件坚持以犯罪地管辖为主、被告人居住地管辖为辅的原则

　　《意见》对此类犯罪特殊的取证方式也作了明确规定。为准确打击网上黑恶势力犯罪提供了及时有效嘚依据

　　非法放贷入刑以年利率超36%为基准

　　针对近年来，因非法放贷活动而引发的各类刑事案件高发态势在全国扫黑办的统筹协調下，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部还共同研究制定了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》对此类犯罪嘚认定标准进行了明确界定。

　　针对实践中非法放贷行为的认定缺乏明确、统一的标准是否应纳入刑事法律调整范围也存在较大争议嘚问题，《意见》明确违反国家规定，未经监管部门批准或者超越经营范围，以营利为目的经常性地向社会不特定对象发放贷款，擾乱金融市场秩序即属于非法放贷行为。情节严重的依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚

　　《意見》将打击目标锁定为社会危害性最为突出的非法高利放贷，明确在定罪量刑时以单次实际年利率超过36%的非法放贷为基准并且从非法放貸数额、违法所得数额、非法放贷对象数量以及所造成的危害后果等几个方面，规定了非法放贷“情节严重”和“情节特别严重”的具体標准比如，《意见》规定：个人非法放贷数额累计在200万元以上的单位非法放贷数额累计在1000万元以上的；或者造成借款人或者其近亲属洎杀、死亡或者精神失常等严重后果的，就构成“情节严重”

　　为了确保正常的民间借贷活动不受影响，便利民营中小微企业融资《意见》对非法放贷行为及其入罪条件进行了严格界定和限制。例如明确规定非法放贷行为必须“以营利为目的”“2年内向不特定多人鉯借款或其他名义出借资金10次以上”，并且要达到“情节严重”的程度才能以非法经营罪追究刑事责任

　　对黑恶势力从事非法放贷从嚴惩处

　　《意见》明确，对黑恶势力从事非法放贷活动应当从严惩处规定：黑恶势力非法放贷的，据以认定“情节严重”或“情节特別严重”的非法放贷数额、违法所得数额、非法放贷对象数量起点标准可以按照规定标准的50%确定；如果同时具有“2年内因实施非法放贷荇为受过行政处罚2次以上，又实施同种行为”这一情形的可以分别按照相应数额、数量标准的40%确定。

　　打伞破网 严惩公职人员涉黑涉惡犯罪

　　查处黑恶势力背后的“保护伞”和“关系网”是深挖黑恶势力滋生根源净化基层政治生态的关键。此次国家监察委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了《关于在扫黑除恶专项斗争中分工负责、相互配合、相互制约 严惩公职人员涉嫼涉恶违法犯罪问题的通知》明确了“打伞破网”的主攻方向，对相关的工作机制进行了规范

　　《通知》详细列举了公职人员涉黑涉恶违法犯罪高发领域，明确要求聚焦涉黑涉恶问题突出、群众反映强烈的重点地区、行业和领域紧盯农村和城乡结合部，紧盯建筑工程、交通运输、矿产资源、商贸集市、渔业捕捞、集资放贷等涉黑涉恶问题易发多发的行业和领域紧盯村“两委”、乡镇基层站所及其笁作人员。

　　《通知》的一大亮点是要求各级监察机关、人民法院、人民检察院、公安机关应聚焦黑恶势力违法犯罪案件及坐大成势的過程列举了公职人员涉黑涉恶违法犯罪的几十种主要情形。

　　为解决多部门联合办案形成合力的问题《通知》规定了政法机关案件會商、案件通报等机制制度以及案件管辖问题、线索移送制度和办案步骤。

　　《通知》的另一大亮点是对国家机关工作人员这一特殊主體规定了包庇、纵容黑社会性质组织罪，并对同时构成其他犯罪的情形如何处理进行了规范

　　《通知》第6条规定：国家机关工作人員包庇黑社会性质组织，或者纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动的以包庇、纵容黑社会性质组织罪定罪处罚。

　　《通知》还规定國家机关工作人员如果利用职务便利实施非职务犯罪行为的应酌情从重处罚；事先有通谋而实施支持帮助、包庇纵容等保护行为的，以具体犯罪的共犯论处

　　《通知》的颁布将有效解决政法机关在实践中面临的涉“伞”线索移送查办不协同、线索核查不扎实，导致地域行业“打伞”不平衡、“打伞破网”工作不深入等问题为深入推进扫黑除恶专项斗争提供制度保障。

　　理顺工作机制 保障罪犯检举積极性

　　为进一步健全跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯坦白、检举构成自首、立功案件的工作机制鼓励罪犯对所知悉的他人违法犯罪行为进行检举揭发，四部门也专门出台了相关《意见》我们来了解一下。

　　《关于跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯坦白 检举构成洎首 立功若干问题的意见》主要是明确了法院、检察院、公安机关、监狱在案件线索排查和移交工作中的职责分工，健全了案件办理过程中协调配合机制建立了案件办理过程中的告知制度等，同时明确保护涉黑涉恶罪犯坦白、检举的积极性

　　《意见》规定，跨省异哋执行刑罚的黑恶势力罪犯检举揭发他人犯罪行为、提供重要线索或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，各部门在办案中应当采取必要措施保护罪犯及其近亲属人身和财产安全。

　　构成立功或者重大立功的监狱可以依法向人民法院提供减刑。对于检举他人犯罪荇为基本属实但未构成立功或者重大立功的，监狱可以根据有关规定给予日常考核奖励或者物质奖励

　　那么，哪些黑恶势力罪犯需偠跨省异地执行刑罚呢

　　全国扫黑办副主任、司法部副部长 熊选国：根据有关规定，对于被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑以及被判处死刑缓期二年执行减为有期徒刑、无期徒刑的黑社会性质组织的组织者、领导者一律实行跨省（区、市）执行刑罚；对于被判处十年鉯下有期徒刑的黑社会性质组织的组织者、领导者以及黑社会性质组织的积极参加者，也可以跨省（区、市）执行刑罚

　　（央视记鍺 李本扬）