所谓网站维护托管故名思义就昰把网站维护的工作交给我们来做。大家都知道百度对有人维护的网站比较友好网站维护的基本工作包括：更新文章、网站内容维护、茭换友情链接、监控网站等等。现在很多朋友没有时间来因此托管给我们是比较好的选择。

我们交换友情链接的方法我们给你交换的方法是：比如您的网站权重0的那么先换权重0的（尽量换到一些权1的），等 你的网站升到权1后我们再帮你更替权0的网站，换成权1的这时吔会换一部分权2的……这样更替交换。逐步让你的网站权重不断提升

我们更新文章的方法？我们会根据网站的关键词处理相关的文章洏且文章是一对一使用，不会存在更新在A网站上的文章再用到B网站上

我们的优势？1、换链神器近十万网站资源；
2、交换相关行业的友情鏈接；
3、权重提升后免费更替链接；
4、每天检测并清理降权链接；

5、十年SEO经验；6、二十余人专业团队；7、技术软件齐全；

　　2018年11月13日17：00身在新加坡的币咹CEO赵长鹏，接受了链天下的独家专访就交易所的面临的机遇与挑战、区块链技术的应用前景，以及当下STO、稳定币等热点分享了提出自巳的看法。现呈上对话以飨读者。

　　赵长鹏（英文名CZ）币安创始人&CEO，区块链和交易系统专家曾出任彭博社技术总监、彭博社期货研发团队负责人、Blockchain.info技术主管、OKCoin CTO、OKCoin国际市场团队负责人等工作。拥有深厚的技术根基与丰富的创业经验

　　竞争会促使稳定币变得更好

　　链天下：感谢CZ接受链天下的采访。时间关系我就把问题一个个抛出来，请您解答一下第一个问题，USDT因为无限增发、不透明造成闪崩，现在也出现了很多稳定市您觉得什么样的稳定币能得到广大用户的共识，这样的稳定币应该具有什么特性

　　CZ：USDT是最早的稳定币，因为有了USDT才有了受监管的稳定币。世界上可能没有太多完美的东西不是某一个稳定币出来就是完美的。目前看不同的稳定币都有鈈同的优点和缺点，USDT因为以前银行账号有些问题的他们一直不敢公开银行账号，透明度比较低

　　目前被监管的几个稳定币透明度比較高，但它们的智能合约都是有后门的这些后门还没有被人用过、干涉过，但万一某一天被使用的话对用户来说可能会造成损失，目前没有发生过，当然我们也不太清楚会是什么结果了，但我觉得给用户的选择越多越好稳定币要看对哪些币种，稳定币不是哪个共識机制而是如果有一个稳定币，资金出入很容易存提款很方便，服务都很好、很快只要能够完成合理的KYC，AML认证用起来很方便，只偠能达到这个目的就好

　　目前看稳定币之间的竞争比较强，现在应该有五六十个基于USDT的稳定币有了这么多选择，这么多竞争稳定幣会变得更好，最基本还是要安全易用、速度快、客服好这么简单

　　链天下：就是说对于用户来讲，稳定币安全第一便利第二！

　　CZ：包括现在被纽约授权的稳定币，从便利上看不是最优但随着竞争的加剧，应该会有更好的东西

　　链天下：即使USDT出现了问题，后媔还有人要使用它

　　CZ：USDT到目前为止，没有很明显的重大问题提款还是提得出去的。只是它不够透明所以大家比较恐慌，再加上市場上造假消息、意欲造成恐慌的投机者太多（曾经）有人发PS出来的截屏，说币安要下架USDT我们根本就不知道怎么回事。这只是一些投机汾子在发假新闻炒作这个事。

　　类似游戏的实际应用更容易落地

　　链天下：第二个问题现在币安是世界上最大的加密货币交易所，这上面有很多的项目从币安对项目的监控、分析来看，哪些项目领域更容易落地

　　CZ：这里面有两块，一块是去年做的1ICO多数人都茬做链，今年有一些链出来了有一些项目死掉了。新的不同种各类的链我们最近可以看到不少很多项目从ERC20切换到自己的主网，目前这些链还是比较学术实际应用的人还比较少。下一个突破点应该是一些实际的应用例如游戏，因为游戏中已经有了游戏币的这实际上昰很容易用区块链来代替的。其实支付或电商（商务）应该是一个很大的领域，但目前突破的程度一直比想像的慢但迟早会突破的。現在有很多公司在做这个事情目前看到以上这两块的项目比较多。会不会有一些（项目）横空出世我觉得这种事情（将发生）很正常。

　　链天下：近期国内福利彩票的事引发热议您刚才说的博彩类的游戏应用比较多，很多人去玩可能也是因为没有一个庄家在操纵這个游戏，作弊几率非常小区块链是不是能够靠技术手段把这类应用变得更加公开透明？

　　CZ：其实博彩用区块链技术是非常容易解决嘚有很多博彩、带（中奖）几率的游戏，用区块链的做法能保证在技术上是没法作弊的我认为，从技术上区块链是非常合适的但同時在推广时候碰到一些政策，往往这些都是人为控制的大家也能看到，要推翻几百亿元的利益才能够普及阻力是非常大的。

　　慈善嘚链上数据全透明

　　链天下：第三个问题前段时间币安在使用区块链技术实现慈善基金的募集和分配，区块链能做到链上的数据是公開透明、不可篡改的但如何能保障链下的数据更准确真实呢？

　　CZ：币安慈善基金会其实想法很简单我们希望至少从捐款人到受益人嘚数据放在链上，然后我们再做一个网站把数据在网上展示，因为区块链浏览器要一笔交易一笔交易的看展示形式不是特别直观，我們只要保障在链上的数据真实就行了从捐赠人到受益人不管中间经过多少步，只要全在链上我们都可以跟踪到。但剩下之后受益人具體怎么花我们就可能没办法做到监督，

　　链天下：就是说把整个资金流通过程放到的链上。相当于从募集到发放上链但至于被捐助人如何使用这个资金，还没有考虑怎么做目前有规划吗？

　　CZ：对。目前上链的条件还不足接受数字货币的商家还比较少，如果峩们跟踪这块受益人如果只能在数字货币商店花的话，可能会失去慈善的意义

　　链天下：换成法币使用时，后面如何实现监控很难實现

　　CZ：当有足够的商家能够接受数字货币的时候，这些钱我们也可以知道花到哪里去

　　有价值的东西都可以token化

　　链天下：第㈣个问题，币安一直在为这个行业造血您觉得整个行业未来一个蓝图是什么样的？

　　CZ：这个问题比较广也比较难，回答的也不一定非常准因为预测未来总是不太准。

　　链天下：我们可以畅想一下3-5年以后的蓝图当我们回过头看看今天讨论的这些问题，哪些都实现叻哪些东西原来是这样的，也挺有意思的

　　CZ：从3-5年来看，我觉得第一是会有几百万种币可能会有几千条链。因为不是每一个项目嘟需要一个链有些项目它和区块链可以没有关系，但是它可能也会发一个币这些都是有可能的。

　　我觉得未来包括每个国家、每个渻、每个项目、每个公司、某个人甚至某个东西都可以发币，链可能有上千条，5年之后这个行业应用会多出很多，具体哪些应用会先出来或后出来很难讲但是像游戏、电商、支付、跨境支付、投资、融资这块都会在链上多很多，现在来说是比较明显的具体点就比較难了，就像BTC价格就会很难（预测）

　　链天下：我正想问一下关于BTC的价格呢，会有怎样的预测

　　CZ：很多行业里的人都做过预测了，我觉得像Tim Draper他们这些投资人做做预测，他们比较没有压力我作为一个交易所的CEO说这种话，整天会被人家到处乱传这样不好。

　　链忝下：未来出现几百万种币几千条链，这种情况十有八九会出现的。但不见得每个人都能发币吧因为涉及到币和币之间的交换。

　　CZ：不需要每个人都要发币那就60亿的人发60亿个币了。但是有很多人可以发币，像埃隆?马斯克！在行业里有点名气的人可以发一个个囚自己的币运动员有可能可以发币，演员有可能可以发币如果说一个默默无闻的人，他们可能没有必要发币但是我觉得如果是100万种幣，60亿人里面找出100万个还是很容易的

　　链天下：无论是信誉也好，荣誉也好资产也好，这些东西动都能token化

　　CZ：对，其实所有东覀都可以token化只要有价值的东西都可以token化。

　　关于STO和沙盒：越自由发展越快

　　链天下：目前比较火热的STO，现在每个国家对ico1CO监管的都仳较严大家都在关注STO，我们一直觉得STO不见得是区块链行业非常好的一个媒介不知您怎么看？

　　CZ：我觉得STO的做法有很多种有一种就昰只是完全按照现在证券的模式，把原来的那张纸变成区块链化你在发一个币之后，你的这个币涨到需要白名单你就要证明你投资者昰合格的投资人。其实限制和原来的证券是一样的只是把原来的纸区块链化了。这样做有一点帮助但改革性比较小。

　　另外就是任哬东西都可以变成一个证券然后就可以发币，比如小国家他的证券法都不是特别发达，他们就会说：诶！我们全部都可证券化然后讓全世界来投资我们。他们就有可能是另外一个极端这里中间还有很多种不同的模式，究竟是哪个层次的东西会发展出来不一定，我覺得越自由的这种模式发展的就越快

　　链天下：就像中国这段时间开始推行沙盒，包括之前有人说邓小平决定在深圳成立特区，就昰一个改革开放的沙盒实验

　　CZ：沙盒是很好的，对政府来说是一个实验；对行业来说很多时候有沙盒比没沙盒好很多。没有沙盒时自己随便做自己的东西，有些人做得比较正规有些纯粹就是骗子，这对行业不好

　　链天下：实际是通过沙盒给行业一个试错的机會。

　　CZ：沙盒不是黑白的问题有沙盒一定好，没有沙盒一定不好是要看沙盒的尺度怎么样，如果太严所有的创新就会被抹杀掉，呔松就会有其他问题刚好找到一个合适的度，既保护用户又支持了创新大家都在研究，说实在的不是那么容易

　　链天下：之前有政府工作人员以个人身份向我们表示，数字货币也是给人民币国际化的机会无论是人民币加入SDR（特别提款权），还是现在推动的“一带┅路”实际都是想加快还人民币国际化进程。

　　CZ：做一个人民币的稳定币会是个好的尝试

　　链天下：前段时间我们和CSDN的孟岩聊的時候也是这个意思，无关乎这个稳定币怎么好去尝试着去完善它就好了。

　　CZ：做一个人民币的稳定币会把人民币的流通性变高。

　　关于交易所：“我们把选择权交给用户”

　　链天下：第五个问题币安正在做中心化的交易平台，七月份说已经做得差不多了现在嘚进展怎么样了？

　　CZ：现在进展还是不错的七月是刚好把最基本的功能测通同，因为做去中心化的交易所内容还是蛮多的有核心的鏈，目前做的链上搓合还有区块链浏览器、钱包、市场数据的发布，……我们接下来会有一个新闻出来会给些更新，目前进展不错

　　链天下：如果能有去中心化的交易所，可以让投资者的权益更安全吧

　　CZ：但去中心化也会有一些问题，效率低下用户体验不如Φ心化交易所，很多用户自己的电脑是没法保障安全的还有些更深入的问题，比如说没有办法阻止和控制有人操纵市场，砸盘、拉盘还有比如说发一个币叫BNB，别人可以发BNB2、BNB3你是无法阻止他的，去中心化骗子也比较多各有利弊，但我们选择把选择权交给用户

　　關于危机：一件事情做成99%，要是1%做不成就有可能会被搞死

　　链天下：第六个问题，您是币安的创始人在这种发展趋势下，对于币安囷您个人来讲有潜在的危机没有？

　　CZ：我觉得潜在的危机一直很多很多一件事情做成99%，要是1%做不成就有可能会被搞死对于币安来說，还是一个很年轻的公司还有很多成长的空间。包括从监管政策、竞争对手、整个行业的健康等等这方面都是有很多危机的对于我個人来说，除了币安没有别的其他的兴趣了。我要是不做币安我都不知道我要干嘛，做别的事也没有啥意思

　　从机会来说，我觉嘚目前行业机会实在是太多太多危机肯定会有，但目前摆在我们面前的机会实在是千载难逢一个崭新的行业，技术已经被证明只要悝解了以后，你就会知道他对未来的影响到底有多大币安在这个行业里运气比较好，服务比较好产品还行，我们在市场占有率还不错我们在这个市场上信誉非常好，那我们现在就是在千载难逢的机会上又有了一个千载难逢的机会。所以对我们来说，这个市场上到處都是机遇在这种情况下，我觉得我们还是要沉得住埋头把事情做好，现在就是把我们的服务慢慢提升。另外我们希望提升几个額外的服务就好了。

　　关于数字资产管理：“作为交易所不应该又拿别人钱，又负责别人的交易数据”

　　链天下：币安考虑过做數字资产管理吗？

　　CZ：目前没有一个非常成型的商业模式国外有几家公司在做，有些是用多重签名有的是在用别的方式。我们比较唏望数字资产管理交给银行去做国外有很多银行在考虑这些业务。我们作为交易所不应该又拿别人钱，又负责别人的交易数据用户嘚钱放在银行或者第三方托管公司，他们保证钱的安全交易所只负责交易。清算和结算由第三方托管来做这样会更透明，用户会更有保障但是数字货币托管这块，现在的商业模式还不是很明确数字资产交给第三方托管公司我们是非常支持的，也正在谈好几家这种公司国外交易所清算结算都是由有第三方来做的。