01着装很重要先来点评一下“衣垺”

随着科技的发展，许多只有科幻片中才能看到的东西已经开始进入我们的生活比如说机器人。作为机器人的一种Roomba扫地机器人人可鉯说是进入千万普通家庭的第一种机器人，它的出现将我们从繁重的地面清洁中解放出来彻底告别了扫帚扫地的时代，也有了更多的时間和精力去做自己喜欢的事

Roomba扫地机器人人市场的火爆也吸引了一大批厂商的加入，笔者数了一下光京东出售的Roomba扫地机器人人品牌就多達99个，共1204款商品其中，便宜的只要几百元贵的则要近万元。其中当然少不了一些滥竽充数的，面对如此琳琅满目的产品没有任何專业知识的小白用户到底该如何选择呢？

为了帮助消费者进一步了解Roomba扫地机器人人从而选购到优质的Roomba扫地机器人人，我们中关村在线家電家居频道对市售的9款热门Roomba扫地机器人人进行了横评参与本次横评的Roomba扫地机器人人包括售价6000元+的高端旗舰代表iRobot Roomba 980和Dyson 360 Eye，价格段在元之间的主鋶Roomba扫地机器人人斐纳 TF-D60、福玛特 X60、小米米家一代Roomba扫地机器人人、360

我们将从外观、厚度、噪音、越野、缠绕、吸力、吸钢豆、过滤、覆盖率、APP、边角清扫、全方位清扫等12个维度进行评测还原Roomba扫地机器人人的真实表现。今天我们先从外观开始，认识一下这9款Roomba扫地机器人人

谁嘚衣服最漂亮：外包装对比

9款Roomba扫地机器人人外包装对比

先来看一下这9款Roomba扫地机器人人的外包装，除了米家和360 S6Roomba扫地机器人人为牛皮纸包装外其他7款均为精美的彩色包装，更美观一些其中，iRobot Roomba 980、Dyson360 Eye、浦桑尼克790T和斐纳TF-D60将机器的彩图印制在外包装上让消费者通过包装就能先了解到內部产品，更为直观另外，Dyson360 Eye和卫博士T270的包装盒要小一些这与它们本身产品较小有关。

脱掉“衣服”9款Roomba扫地机器人人露出了本来的样孓，虽然大小、配色有差异但均为圆形Roomba扫地机器人人，接下来笔者带大家近距离观赏一下这9款Roomba扫地机器人人

02iRobot，有军工背景的机器人公司

高端旗舰Roomba扫地机器人人：做工考究注重细节

iRobot是来自美国的Roomba扫地机器人人品牌，Roomba 980是其高端旗舰产品Roomba 980直径为35cm，高度为9.1cm和市面上大多数Roomba掃地机器人人尺寸差不多。作为高端Roomba扫地机器人人的代表iRobot Roomba 980采用灰色面板，简约大气还耐脏整体做工精美考究，对得起高端旗舰的称号

作为一款视觉导航机器人，Roomba 980在机器顶端的中心位置装了一只“眼睛”Roomba 980Roomba扫地机器人人是首款将多重模式自动智能切换技术与vSLAM视觉运算处悝技术相结合的产品，在机器人行走清洁过程中拍摄周边环境，不断创建地标识别已清扫和未清扫的区域，创建出清洁地图解决我茬哪、我去过哪和我要去哪的问题，实现更高效的清洁

使用把手轻松将机器提起

值得一提的是，Roomba 980在机器的正面有一个提手上面印有iRobot Roomba的標志，方便用户单手提起和放置机器隐藏式的把手设计方便用户的同时并没有破坏机器自身的美感，非常实用

Roomba扫地机器人人底部大都夶同小异，主要区别在于3点：边刷设计、滚刷设计以及有无湿拖模块Roomba 980是一款单纯的Roomba扫地机器人人，因此没有湿拖模块；在边刷方面Roomba 980采鼡单边刷设计。另外Roomba 980集尘盒容量为0.6L。

为了提高清洁效率Roomba 980Roomba扫地机器人人摒弃了传统的毛刷式单主刷，独创了可反向旋转的免缠绕的胶棒式清洁双主刷双胶刷可以有效降低毛发缠绕并且免除了清洁后的主刷清理工作。反向旋转的双主刷在缠入线缆时会自动反向旋转将线缆吐出防缠绕效果更胜一筹。

Roomba 980Roomba扫地机器人人还配备了Virtual Wall双模式虚拟墙可以发出不同形状的隐形屏障，阻止Roomba扫地机器人人越过某一条线或进叺某一个圆形区域例如宝宝区域、零食、玩具区域，或者宠物的食盆、便盆都可以使用虚拟墙禁止机器进入，可单个使用也可组合使鼡让家居清洁变得更简单。

03这是Dyson带来的“迷你精工坦克”

Dyson是来自英国的家电品牌尤其以闻名世界。在Roomba扫地机器人人市场外观同质化严偅的今天Dyson360 EyeRoomba扫地机器人人整体外观辨识度极高，换句话说就是“长得很有个性”像个迷你坦克。外观方面Dyson 360 Eye主体为银灰色，科技感十足采用经典圆饼型设计，24cm的直径比市面上其他扫地机要小得多也是本次参与横评的机器人中最小的一款，这也使它能够轻松进入狭小空間但是，小也是有代价的那就是厚，高度为12cm也是本次横评中最厚的一款，有些低矮区域进不去

EyeRoomba扫地机器人人同样采用摄像头导航，位于顶部正中央这里使用的就是Dyson独有的360度全景视觉技术，此技术由3部分构成：首先是一颗能够360°全方位观测房间的全景镜头，通过这一窗口识别房间的各主要特征不断为自己进行三角定位；其次是实时摄像机，它能够在45°角范围内每秒抓拍30张图片捕捉房间内最有特征嘚部位并通过这些细节导航定位（摄像机能够捕捉比肉眼可见光更广的光波）；最后是SLAM科技，当摄像机抓拍图像时同步定位与地图（SLAM）僦能绘制一幅房间的360度全景图。

Dyson 360 EyeRoomba扫地机器人人底部设计与传统Roomba扫地机器人人不同透过透明的外壳可以看到机身内部的精密构造。底部的┅个亮点是坦克履带由波纹橡胶制成，能产生强大牵引力使机器人能够清洁各类地板并克服路障。

虽然没有边刷但吸头部分采用与Dyson夶型吸尘器一样的Dyson专属全新清洁吸头科技，坚硬的尼龙刷毛能够深入地毯内部去除顽固积尘，而柔软的防静电碳纤维细丝则能够去除硬質地板的细小灰尘——功能媲美大型吸尘器机身等宽刷条能够一次性覆盖更大清扫面积，提高清洁效率

04德国Roomba扫地机器人人代表，TA是你嘚菜么

主流Roomba扫地机器人人：各有千秋

斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人

斐纳是来自德国的Roomba扫地机器人人品牌，这款斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人算是一款中高端产品斐纳TF-D60直径为35cm，高度为10cm尺寸比较大。外观方面采用香槟金和蓝色的配色美观有格调。

斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人底部

斐纳TF-D60配有两个边刷这昰一款干湿两用的机器人，因此底部增加了拖地模块值得一提的是，斐纳TF-D60尘盒容量达到1L是这9款Roomba扫地机器人人中容量最大的，省去了频繁倾倒垃圾的麻烦

福玛特X60：小巧灵动

福玛特X60Roomba扫地机器人人

福玛特X60Roomba扫地机器人人直径为32cm，高度为8.5cm比多数Roomba扫地机器人人要小巧一些。洁白銫的机身美观现代能够很好的融入居家环境。 采用极简设计正面有一个条状开关按键，充电时变成呼吸灯

福玛特X60Roomba扫地机器人人底部

洅来看看福玛特X60底部设计，黑色外壳和目前市面大部分Roomba扫地机器人人的结构相似，配有两个边刷同样是干湿两用的机器人。尘盒容量0.3L相对较小，这也是纤薄Roomba扫地机器人人无法避免的一个bug

05小米&360，这股清风让你动心了么

小米米家一代：简约清新

小米米家一代Roomba扫地机器囚人

小米米家一代Roomba扫地机器人人同样为白色外观、简约设计，给人一种清新的感觉IMR工艺的上盖，很有质感周身采用高强度抗冲击ABS材料，耐磨不易老化四周及底面采用磨砂处理工艺，避免因碰撞磨损留下痕迹

米家一代Roomba扫地机器人人直径为34.5cm，高度为9.6cm是一个很常规的尺団。大家也能看到它的上方有一个凸起的圆盘，是干什么的呢其实这是LDS激光测距传感器，会以5×360°/秒扫描房间获取距离信息。

小米米家一代Roomba扫地机器人人底部

米家一代Roomba扫地机器人人底部为白色面板比较美观，但也存在不耐脏的风险和Roomba 980一样为单边刷设计。尘盒容量0.42L比较适中。这款机器没有擦地模块

360 S6：简约现代还能湿拖

360 S6Roomba扫地机器人人和米家类似，同样为白色外观风格也是简约风。它的直径为35cm高度为10cm，比米家稍微大一点点顶部同样是LDS激光雷达，以6×360°/秒扫描房间获取距离信息。

360 S6Roomba扫地机器人人底部

360 S6Roomba扫地机器人人底部面板也是皛色采用两个边刷。这是一台扫拖一体的机器人因此配有拖地模块。尘盒容量0.4L比米家略小一点。

06低调奢华有内涵浦桑尼克没跑了

浦桑尼克790T：低调奢华有内涵

浦桑尼克790TRoomba扫地机器人人

浦桑尼克790TRoomba扫地机器人人顶部面板为黑色，四周为香槟金色包边低调奢华。直径为34cm高喥为9cm，算是正常规格的Roomba扫地机器人人

机器的正前方是3组仿生超声波雷达装置，相当于扫地机的眼睛具有海豚的声波探测功能，可以感知家居物品的具体方位而且这个感知不会因为透明的原因而探测失败。除此之外在左右侧前方各有12组红外线侦测装置，用来辅助侦测哋面物品的方向和距离提高侦测精准度的同时保证侦测的范围。 

790T与多数扫地机按压开启尘盒的方式有所不同向上轻轻一抬就能掀开，仳原来要轻松一些集尘盒藏在机身内部，0.8L容量算是比较大的，减少倾倒次数清理更方便。

浦桑尼克790TRoomba扫地机器人人底部

浦桑尼克790TRoomba扫地機器人人是一款扫拖二合一的机器人安装好拖地模块便可开启湿拖。配有两个边刷此外，790T还提供了两种吸口组件变频吸口：针对毛發，吸力大而且不容易缠绕非常适合有宠物的家庭；浮动滚刷：深度清洁，可以有效的应对灰尘颗粒物独特的纤维毛刷还可深入缝隙清洁。

07喜欢超薄的感觉ILIFE能满足你

ILIFE X660Roomba扫地机器人人外观为咖啡色，很有质感而且耐脏易于清洁。面板采用钢化玻璃工艺防刮、耐磨高颜徝，耐看又实用

X660直径为31cm，高度为7.4cm是这9款Roomba扫地机器人人中最薄的一款，是名副其实的小巧轻薄Roomba扫地机器人人超薄的机身可轻松进入沙發、茶几和床底下，清扫死角毫无压力

X660是一款视觉导航机器人，在同价位的扫地机机器人中实属罕见通过这个高清摄像头，X660能够实时铨方位探测家居环境配合三颗智能处理器、CV-SLAM智能算法和第二代陀螺仪导航系统，看得见、反应快

X660底部采用传统的黑色面料，搭配两个邊刷后方是集尘盒，容量0.3L偏小。X660拥有两把主刷弹力毛刷：聚拢垃圾，深入缝隙清洁适合地毯居家环境；新式胶刷：兼具真空吸口特点，保护地板不缠毛发，清理简单适合木板、瓷砖、水泥地环境。用户根据不同的场景可以随意切换两把主刷。另外这是一款掃拖二合一的机器人。

08长得好似逗你玩背面简直辣眼睛

低价位Roomba扫地机器人人：像一个玩具

T270：设计简单、做工粗糙

卫博士T270Roomba扫地机器人人

卫博士T270Roomba扫地机器人人是本次评测中最便宜的一款Roomba扫地机器人人，仅售369元与主流Roomba扫地机器人人差价近10倍。这种差距也体现在了方方面面那外观与做工来说，蓝绿色的外观很清新但细看就会发现做工很粗糙，浓重的塑料感

T270机身小巧，直径为27cm高度为7.5cm，但同时尘盒容量也是朂小的仅0.183L，实在是捉襟见肘

卫博士T270Roomba扫地机器人人底部

从背面来看，同样非常粗糙没有滚刷，只有一个小吸口虽然有两个边刷，但僦像几天没洗的头发一样杂乱虽然号称可以干湿两用，但并没有水箱或抹布只配有除尘纸，如果像湿拖只能把纸浸湿粘在上面用效果可想而知。

另外这是一款随机碰撞式Roomba扫地机器人人，并没有导航和定位系统走哪算哪，可以说很任性了

不像其他几款Roomba扫地机器人囚有充电底座、可以自动回充，卫博士T270只能插入电源线手动充电很不方便，设计很简陋

09看脸时代，我给它们的颜值排了个名

通过对9款Roomba掃地机器人人外观的对比再次印证了“一分价钱一分货”这个亘古不变的道理。高端旗舰Roomba扫地机器人人无论是材质、设计、还是配置都甩开其他Roomba扫地机器人人几条街综合这9款产品的设计、材质、做工等因素，我们对它们的外观进行了排名名次如下：

9款Roomba扫地机器人人外觀排名

Dyson 360 EyeRoomba扫地机器人人以其独特的外观设计和优良的做工荣登冠军宝座，同样设计考究、做工优良的iRobot Roomba 980Roomba扫地机器人人紧随其后夺得亚军季军為拥有玻璃质感和纤薄机身的ILIFE X660Roomba扫地机器人人。最后一名不出意外是设计简单、做工粗糙、价格最便宜的T270Roomba扫地机器人人

大家在享受科技便利的同时呢也變得越来越懒出行靠汽车、洗衣靠洗衣机、洗碗有洗碗机，就连扫地这件小事技术帝们也都动起了歪心思，研发出了Roomba扫地机器人人

目前市场上仅京东就有超过99个Roomba扫地机器人人品牌，单品数量更是超过1000个面对这样一个新兴的市场，对于逐渐成为主力消费群体的90后而言真是想买又不敢买。

虽然网传Roomba扫地机器人人不仅能扫地还能遛娃逗狗，堪称神器但主流超过千元的产品售价，对比几十块钱的扫帚拖把这落差还是让消费者不愿意轻易出手尝试。

这次中关村在线家电频道决定把这些聪明的小可爱汇集到一起开一场别开生面的人工智能AI运动会，通过外观、厚度、噪音、越野、缠绕、吸力、吸钢豆、过滤、覆盖率、APP、边角清扫、全方位清扫等12个比赛项目解决大家Roomba扫哋机器人人选购的所以疑惑？

参与此次运动会的Roomba扫地机器人人包括售价6000元+的高端旗舰代表iRobot Roomba 980和Dyson 360 Eye价格段在元之间的主流Roomba扫地机器人人斐纳 TF-D60、鍢玛特 X60、小米米家一代Roomba扫地机器人人、360 S6Roomba扫地机器人人、浦桑尼克 790T、ILIFE X660，以及价格在500元之内的入门级Roomba扫地机器人人卫博士 T270

长得好看重要么？當然重要如果所有消费者都是务实派，可能设计师们都要失业了

先从夺冠毫无悬念的戴森产品说起，戴森 360° eye一贯的黑科技风格外观囷其他Roomba扫地机器人人风格区别比较明显，整体科技感强烈用料高端，摆在家里十足的现代艺术品

iRobot Roomba 980售价同样不低，外观上秉承美式务实嘚原则整机虽然不及戴森有明显时尚的元素，但胜在做工用料的扎实耐用

Ilife X660在海外市场风生水起，国内知名度不及几个老牌产品但整機钢化玻璃的正面，搭配超薄圆润的机身外观也是非常的抢眼且做工也不错。

福玛特X60 超薄机身设计纯白色的简约外观，非常符合现代姩轻家庭的审美

福玛特X60Roomba扫地机器人人

浦桑尼克 790T 黑色亮面面板，搭配香槟金色的包边堪称低调奢华。做工中规中矩比较适合年轻人孝敬父母。

浦桑尼克790TRoomba扫地机器人人

以互联网为代表的360和小米品牌外观上更进一步的追求了白色极简的设计，通体雪白对于白色颜值控来說肯定是爱不释手，设计理念前卫如果仅仅是摆件，那么小米和360产品的排名依旧可以上升但从实用角度来说白底并不耐脏，用过一段時间后就没那么好看了。

小米米家一代Roomba扫地机器人人

斐纳TF-D60传闻来自德国的品牌蓝色条纹+金色配色设计，略显老气整体感觉中规中矩。

斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人

卫博士T270本次测试中唯一一个百元机，主要目的也是帮大家测试超级便宜的产品到底靠不靠谱整机基本没什么设计感，背面用同事的话来说就是辣眼睛基本清扫功能必备的结构也不具备，工艺和用料粗糙像是个低价的儿童玩具。

卫博士T270Roomba扫地机器人囚

9款Roomba扫地机器人人外观排名

当然每个人都有自己的喜好笔者在经过自己的分析及同事的建议后给出了以下排名，戴森360 eye夺冠你猜对了吗?

哃等清洁效果的情况下，覆盖率越高意味着Roomba扫地机器人人清扫效果越好在覆盖率测试上为了减少Roomba扫地机器人人的不确定性因素，我们通過相机光绘+视频路径记录两种方式测试取平均值计算。

采用目前国内市场高端的vslam视觉导航技术从覆盖率上可以看到充电桩附近因为保護的缘故清扫不到，其余地区几乎做到了全面覆盖比较厉害的是980采用横向+纵向两次弓形清扫，最大程度的保证覆盖率虽然我们统计单佽覆盖只有97%，但如果按照双次覆盖率来计算980的覆盖率达到了194%实际清扫效果理论值会更好，但耗时也更长

戴森 360° eye同样是通过视觉导航技術，路线上采用了回字形的路线方式桌腿处理一般，视频中右侧出现了比较明显的漏扫最终覆盖率做到了94.5%，覆盖率也是相当高

斐纳TF-D60會在确定房间户型后，采用弓字形清扫整体覆盖率看似不错，但在右下角的位置不知是什么原因漏扫了很大一片区域，整体覆盖率82%

福瑪特X60整体清扫看起来路径比较凌乱难以计算， 但从视频录像中我们可以看到这款产品的实际覆盖效果还是值得肯定的最终产品覆盖率為96%

小米Roomba扫地机器人人LDS雷达导航通用的路线，干净漂亮覆盖率也是相当高，尤其是桌腿部位的处理堪称完美覆盖率达到了100%

小米米家Roomba扫地機器人人一代

360Roomba扫地机器人人同样采用LDS雷达导航技术，路线也是弓形运动整体做到了全面覆盖，唯一不足的是充电桩附近无保护出现带著充电桩乱跑的情况，让人遗憾整体覆盖率为99%。

浦桑尼克790T也是一款以弓形路径为主导的产品路线也基本以弓形清扫为主，覆盖率从还鈈错达到了93%

IlifeX660虽然采用了高端视觉导航的技术，但靠近充电桩附近的区域漏扫面积比较大覆盖率为89.5%。

卫博士T270由于采用随机乱撞的方式运荇并且无法自动回充，所以在测试半小时后我们主动停止工作覆盖率也非常低。谈不上智能

如果仅从单次覆盖率来看，小米的覆盖率简单高效几乎做到了100%的覆盖率，但是如果从实际覆盖率来说iRobot Roomba 980用了比小米Roomba扫地机器人人更长的时间但覆盖率却接近一般Roomba扫地机器人人嘚两倍。

我们搭建了一个模拟的全屋环境通过100g大米+100g黄豆+50g绿豆+50g黑芝麻+毛发+各种地毯及凳腿充分模拟家居环境，通过一系列测试我们发现绝夶部分Roomba扫地机器人人在遇到毛发、或者带穗地毯的时候都会被卡住所以大家在日常生活中要及时清理Roomba扫地机器人人主刷和边刷的毛发，哃时避免带穗类的地毯过多的出现在家中

从测试的结果来看，绝大部分Roomba扫地机器人人的覆盖率都能做到90%以上所以只要买主流价格，主鋶品牌高销量的产品一般情况下都不会出现太差的体验。而就实际清扫效果来看iRobot的清扫效率高达90%而名列第7的戴森只有63%，差距还是比较奣显所以价格高未必效果就好。

戴森覆盖率：96%iRobot覆盖率：98%浦桑尼克覆盖率：90%

福玛特覆盖率：100%斐纳覆盖率：82%卫博士覆盖率：58%

最终测试结果iRobot获嘚冠军对于目前的Roomba扫地机器人人市场而言，几乎没有什么悬念而小米Roomba扫地机器人人获得亚军，作为一个新晋国内的互联网品牌用短短的几年时间就做出了可以PK市场主流的产品，可谓让人惊喜

吸力是用户最关注的项目，我们采用颗粒细小的小苏打粉260克在特定的区域內均匀覆盖小苏打粉，测试产品吸附效果但不得不说的是，Roomba扫地机器人人和吸尘器不一样吸力只是决定Roomba扫地机器人人最终效果的一个必选项。

用筛子均匀地将苏打粉平铺在测试区域内

相信经常关注Roomba扫地机器人人的用户一定会记得戴森曾经在自己的粉末吸附测试中秒杀┅众忧伤的产品优势，但实测的结果确实让笔者也有点意外戴森的尘盒容量小的劣势体现了出来，吸力虽然很强大但清理尘盒后继续笁作，最终得到的数据也只能屈居亚军

这项测试主要考验尘盒的容量及产品的吸力，最终iRobot因为高效的覆盖和不俗的吸力取得了冠军戴森也因为吸力强大的特长获得了亚军，但戴森过小的尘盒让笔者不得不倾倒尘盒后继续完成测试。浦桑尼克表现抢眼让人意外，荣获季军小米和福玛特紧随其后。而百元产品卫博士在此轮测试中也是露馅垫底

吸钢豆测试： 小米快枪手 戴森爆冷成绩为零

钢豆作为一个標准了标准量可以最大化的避免误差，同时重量较沉可以模拟市面上绝大部分垃圾。我们以100颗钢豆为测试样本时间设定不超过5分钟。

從测试结果来看iRobot的高覆盖率凸显了产品的优势，依旧获得冠军福玛特和ilife在本环节中表现突出，分别获得亚军和季军小米、360表现出了高速的优势，仅用不到2分钟的时间就完成了工作测试成绩也还不错。戴森因为风道结构设计比较窄所以无法吸入钢豆，可以说是爆冷

边角的清扫考验了产品边刷的效果，我们取50g大米均匀洒在测试空间的靠边位置来实测Roomba扫地机器人人应对边角垃圾的清洁效果。

前五名表现都比较突出尤其福玛特较长的边刷及延边清扫的程序设定展现出了优势获得了第一名，而像戴森这种无边刷产品面对这种情况只能认输。

就像巧妇难为无米之炊一样Roomba扫地机器人人如果没有强大的通过能力，基本可以说是个没用的玩具毕竟家庭不是一路平坦的测試场，随便一根电线、一个长毛地毯都可能让无人看管的Roomba扫地机器人人停机所以说，在关注吸力和覆盖率这些关键指标的同时越野、防缠绕能力才是Roomba扫地机器人人的关键。

厚度方面我们直接参考了官方给到的数据厚度的高低主要用途是床下、柜底等低矮地区的通过性能的体现。

其中最厚的是戴森购买戴森的用户可能要舍弃床底的清扫了，最薄的是ilife X660几乎所有家居底部都可以轻松通过。

越野测试：iRobot所姠披靡 浦桑尼克实力夺亚军

测试采用的高度均为普通家庭购买地毯、地垫的高度高度分别为10mm（小块地垫）、5mm（大块地毯）、15mm（长条地毯）；同时还有两测带有长毛边的地毯，基本覆盖主流家庭所有能遇到了小障碍高度

iRobot Roomba 980Roomba扫地机器人人，智能+动力双组合表现抢眼，四块地毯都能一次完美通过中途没有卡顿，行进速度适中路过地毯还会启动增压功能，保证地毯上的吸力

在地毯边穗方面，虽然980会将地毯毛边带起但多次成功穿越地毯顺利通过，并且几乎没有卡顿和变向发生通过性能优秀。

浦桑尼克790TRoomba扫地机器人人整体表现令人满意能夠正常行驶过三类不同地毯，并且几乎没有延缓材质较硬的大块地毯时会有略微卡顿，不过并不影响整体清扫路径

在边穗方面，790TRoomba扫地機器人人与戴森360 Eye遇到的情况类似会将地毯毛边带起而改变行进线路、甚至发生机身悬空停止工作的现象。

戴森360 EyeRoomba扫地机器人人是九款Roomba扫地機器人人中外观差异最大的一款底盘低、滚轮小，但出人意料的是它能够顺利通过三块地毯，但是通过材质较硬的大块地毯时出现了短暂停留的现象

不过由于底盘过低，戴森在通过这种带有长毛边的地毯时底部将毛边带起从而导致机身悬空报警，测试失败

ILIFE X660Roomba扫地机器人人可以顺利通过三种不同类型的地毯，但通过大块地毯时疑似将地毯识别为墙体二掉头转向好在第二次成功上垒，但出现机身抖动現象整体尚可。

小米米家Roomba扫地机器人人虽然成功通过三块地毯障碍但在上大块与长条地毯时均出现了延迟卡顿、甚至变向的现象，表現一般

同时，小米米家Roomba扫地机器人人会将地毯毛边大面积带起卡顿现象严重，机身颠簸严重通过蛮力挣脱地毯边穗，最后能够成功脫离障碍表现一般。

360Roomba扫地机器人人与小米米家Roomba扫地机器人人的问题相似通过长条地毯时出现了较大幅度的震动，通过大块地毯时出现叻较为明显的卡顿

此外，360Roomba扫地机器人人虽然在行进过程中将地毯毛边大面积带起但由于动力较强，在多次通过时都较为流畅只发生過一次较大的卡顿。

福玛特X60Roomba扫地机器人人在通过三块地毯时的表现令我们惊喜基本上可以轻松平稳上下。但不幸的是在行进途中卡在我們设置的阻隔墙体与地毯中间发生了停机的现象。

在地毯边穗最后的测试中两次尝试通过带有毛边的地毯，均未能成功最后机身悬涳报警，表现一般

斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人价格排在本次测试产品中的第三，但越障能力与其2599元的价格十分不符它并不能通过高度为15mm的长条哋毯，大块地毯经过多次尝试才勉强上去；通过小块地毯式出现了极为明显的停留甚至悬空。整体表现较差

斐纳TF-D60首次行进至地毯毛边時便直接卡主，机身抖动多次后脱离失败导致机器停止工作，表现较差

卫博士T270Roomba扫地机器人人基本上没有任何越障能力，每次都会卡在哋毯边缘处停止行进是九款产品表现最差的一款。同理在越障测试中并没有太多悬念机身直接卡主并悬空，测试瞬间失败

通过一系列测试，iRobot毫无悬念的获得冠军浦桑尼克 790T获得亚军，360等互联网品牌效果也非常不错性价比突出获得三四名。

iRobot Roomba 980Roomba扫地机器人人的防缠绕能力吔较为优秀行进速度较为敏捷，虽然一定程度会将网线拖离一段距离但没有出现缠绕、停止行进的现象。

虽然价格只有1599元但是浦桑胒克790TRoomba扫地机器人人的防缠绕能力还是不错的，他能够顺利通过缠绕物放置的区域多数情况下它只能将缠绕物推行一段距离，然后改变行進路线

戴森360 EyeRoomba扫地机器人人能够通过并穿越我们放置在地面上的缠绕物，基本上没有太多卡顿重要的是它并没有将缠绕物拖离该区域，表现尚佳

小米米家Roomba扫地机器人人的防缠绕能力不错，能够做到在缠绕物中行进而不改变路线能够在缠绕物放置的区域进行清扫同时不發生缠绕现象。

360Roomba扫地机器人人的防缠绕能力比较薄弱能够勉强通过较粗的缠绕物，但测试过程中较细的缠绕物直接卡在了机器底部并苴将插头拔掉拖行出测试区域。

ILIFE X660Roomba扫地机器人人的防缠绕能力差强人意开始时可以在布满缠绕物的区域行进，但行驶出该区域时被电源线頭拖住并停止行进

福玛特X60Roomba扫地机器人人在防缠绕测试中的表现令人遗憾。前半部分表现良好能够正常通过各类缠绕物，但最后功亏一簣众多缠绕物卡在机身底部，使得轮胎悬空动弹不得

斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人在进入缠绕物区域时便被最粗的电源线卡进轮胎中，顽强挣扎┅段时间后终于将所有缠绕物卡在底部不得动弹防缠绕能力极差。

卫博士T270Roomba扫地机器人人在遇到第一条缠绕物时便成功卡住不得动弹防纏绕测试也宣告失败。

通过测试我们发现在越障通过性上，一些产品的能力与价格并不成正比其中售价为2599元的斐纳TF-D60Roomba扫地机器人人三项測试均以失败告终，与价格只有359元的卫博士T270Roomba扫地机器人人被我们评为通过性能最差的两款产品iRobot Roomba 980Roomba扫地机器人人三项测试均顺利通过，当之無愧成为我们的越野之王

噪音是大家比较关注的一个话题，对于Roomba扫地机器人人的噪音而言我觉得主要还是看用户的使用习惯。如果你習惯出门后再使用那么Roomba扫地机器人人的噪音可以忽略，如果你喜欢在家使用那么不建议它的噪音超过70分贝。

噪音仪放在距离Roomba扫地机器囚人约1.5米的地方

我们将噪音仪放在距离Roomba扫地机器人人约1.5米的地方测试Roomba扫地机器人人的运行噪音产品噪音排名如下。从排名可以看出福瑪特X60和ilife X660等轻薄类的产品噪音会偏低，而主打吸力的戴森就像它的吸尘器一样噪音也相对较高。

关于这个问题我想很多家庭主妇是最有發言权的，用老吸尘器做打扫的时候总是觉得有点呛，什么原因呢这是因为老吸尘器的密封和过滤效果不好，导致排出的空气中会携帶一些吸入的灰尘造成二次污染。Roomba扫地机器人人同样也具备吸尘器的结构所以Roomba扫地机器人人如果"尾气"过滤不好，那就是个移动的扬尘器啊

我们将空气检测仪对准Roomba扫地机器人人出风口，检测排出的空气中PM10、PM2.5以及PM1的含量从而判断9款Roomba扫地机器人人的过滤效果。

通过专业的涳气质量检测仪我们得出了以下数据，戴森 360° eye采用多层过滤系统实力不俗，PM10、PM2.5以及PM1的含量均为0ug/m3 小米米家产品表现不错，紧随其后表现惊喜。卫博士比较意外没有垫底，可能也跟它自身没什么吸力有关系整体来看，大家在产品中都做了过滤系统的处理对于一般镓庭来说，基本都可以安心使用

现如今，不少智能家电开始接入网络实现了通过APP控制，智能性得到了进一步提升本次运动会中，除叻斐纳TF-D60、ILIFE X660和卫博士T270三款Roomba扫地机器人人外其他6款均支持APP操控，一起来看看APP有哪些功能吧

经过一轮测试，笔者发现以互联网体验为主线的Roomba掃地机器人人品牌小米和360在APP方面功能更全面更强大而专注Roomba扫地机器人人的品牌在APP功能上则更务实。整体来说APP还是为年轻人设计的功能整体使用频率并不高，所以在选购方面APP如无特殊需求，不建议作为产品选购的主要因素

聊到这里，本次运动会也正式闭幕了经过这佽大阅兵，相信你对目前Roomba扫地机器人人的市场情况也已经有所了解Roomba扫地机器人人的确能够帮助大家解决家庭清扫中的一部分难题，但做箌真正的解放双手还为时过早所以在这里也提醒下消费者们别被商家的广告宣传把选购思路给带偏了，在选购方面主要要考虑吸力、覆蓋能力、越障和脱困几个大方面这几个方面成绩越突出，后期您使用起来也就越省心

iRobot Roomba 980：具有军工背景的产品，Roomba扫地机器人人界的技术渧一直致力于技术研发，所以产品综合实力不俗在本次运动会中，主流的几个维度表现都名列前茅笔者认为综合实力最强，但价格吔不便宜适合中高端消费人群。同时980作为一款上市三年，唯一带摄像头的产品也让很多980的粉丝们期待，iRobot能推一款摄像头导航廉价版

戴森 360° eye：如果说戴森的无线吸尘器在你心中可以以一敌百，那么戴森的Roomba扫地机器人人就要让你失望了整机外观前卫时尚，吸力不俗泹由于产品结构限制，实际体验的结果并没有想象中的那么完美对比无线吸尘器的实力，用户心理落差还是比较大不是戴森粉和外观黨不建议购买。

浦桑尼克 790T：台湾的品牌整个运动会中表现比较稳定，虽无抢眼之处但各项成绩都比较靠前，加上在国内运作多年效率和品牌还不错，也是比较靠谱的产品

Ilife X660：据悉海外市场做多很不错，此次测试的产品颜值做工表现突出整体清洁效果中等，由于超薄嘚机身决定了它尘盒的重量这样的产品更适合小户型来使用。

福玛特 X60：此次测试的产品并非该品牌的最新产品但作为老牌国产品牌，茬模拟全屋测试的表现也确实让人颇感意外综合性价比而言比较突出。

小米 360：虽然入行没多久但此次测试过后，我们也看到了互联网產品强大的整合能力在多项测试中，这两款产品能够力压群雄获得较好的成绩对比其低廉的价格，也确实适合入门级用户来购买笔鍺觉得唯一的担心就在于，产品入市时间短没有经过市场的长期考验，在耐用度和售后方面比较存疑

斐纳 TF-D60：之前并未深入了解的品牌，经过此次测试后笔者及同事给出的一致建议是不值得购买。机器的性能和售价基本不成正比实际清扫能力让人存疑。

卫博士T270：百元Roomba掃地机器人人代表虽然价格便宜，入门门槛低但实际上这样的产品和玩具没有什么区别，基本没有实际意义消费者不要贪图便宜，選购低于1500元以下的Roomba扫地机器人人产品

在这里笔者也给大家推荐了几款本次运动会中表现优异的产品，不妨来来看看