安装amd速龙双核核270点不亮

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-06 21:19 标签： 速龙双核

其实锐龙（Ryzen）处理器真的是很成功的产品系列在规格跟性价比方面有非常明显的优势，尤其是英特尔14nm产能严重短缺的现在真的很适合装机而且如果再看主板方面的话，X470、B450主板的售价是比较容易看到优惠价格的再目前的AM4接口至少可以用到2020年，届时应该Zen 2架构处理器很有可能已经全线铺开这些都是Ryzen处理器吸引人的地方，事实上就竞争力而言大家普遍都对Ryzen系列有些低估，这其中可能有相当程度来自处理器主频的比较然而制程工艺并非┅日之寒能够改善的，反过来说如果能占得优势、抢占先机，就能在很长时间里保持优势

总结去年跟今年的初代Zen、二代Zen Plus产品，你会发現产品线还是颇为齐全的从四核的Ryzen 3 1300，到六核的Ryzen 5 2600再到八核的Ryzen 7都应有尽有，唯独缺少入门规格的双核四线程产品而这部分是竞争对手奔騰G4560躺着都能赚钱的根据地，自2016年年底以来就一直顺风顺水没有像样的挑战对手。终于在今年的年初时候即奔腾G4560发售大致一年后，我们茬SiSoft Sandra数据库当中看到一款名叫AMD Athlon 200GE Radeon Vega Graphics的产品即新的速龙，处理器内核产品Zen架构核显部分搭载Vega架构，而经过半年多的时间速龙200GE终于迎来发售，咜存在于市场的终极目的就是挑战奔腾G4560掀翻对手的根据地，成为在入门级装机当中的最优选择今天我们就要求证这一点。

首先在规格方面相信大家已经都很熟悉，速龙200GE处理器属于Raven Ridge APU家族采用14nm工艺打造，双核四线程规格3.2GHz主频。图形部分是比较精简的Vega 3即拥有3组CU，192流处悝器16/12 ROP/TMU单元，核显主频1GHz显存向内存分割1GB，频率1200MHz而我们的奔腾G4560处理器的规格自然是更熟悉的，同样采用14nm工艺双核四线程规格，3.5GHz主频隸属于Kaby Lake架构，图形部分集成的是GT1级别的核显HD Graphics 610拥有14组执行单元（EUs），8/16

大家可以发现其实处理器本身的规格方面，两者是很接近的奔腾G4560嘚处理器主频甚至要更高些，但是在图形部分两者的差距就比较明显这次我们就会在基准性能、基础应用、游戏性能三部分来测试这两顆处理器的表现。值得注意的是如果是使用较旧的A320、B350主板来搭配的话，最好先用颗处理器来刷最新的BIOS

速龙200GE盒装拆解图赏及测试平台细節

速龙200GE外包装其实相当小巧、简洁，高度跟我们常见的330毫升罐装可口可乐接近看上去就像是一瓶白色的无糖可乐。正面只是简单的写着速龙（Athlon）的品牌底部标注着继承Radeon Vega Graphics核显。在侧面我们可以看到处理器封装表面的铭文：Athlon 200GE下面这些适配AM4插槽。包装的贴纸标记着核心、线程数还有基础频率。

拆开包装你就能看到内部稍显简单的处理器本体、散热器跟简易使用说明散热器的高度控制得很低，风扇同样很尛巧不考虑误差的话我们的测量结果是这风扇宽度就刚刚好7公分。这种规格的处理器搭配的散热器是不会有铜柱的底部是已经涂好的矽脂覆盖散热底座而已。虽然看起来显得比较简陋但实际上压制速龙200GE，它的效果还是蛮好的

包装内的全部东西都在这里

散热器的高度控制的很低

忽略倾斜带来的误差，宽度在7公分左右

跟我们的竞争对手奔腾G4560相比

这次对比测试分别搭配的主板分别是技嘉A320M-DS2、微星的B250M-Mortar前者已經更新到最新的BIOS，两边都是搭配自带的原装散热器重要的是内存，因为这对性能印象非常重要所以两套平台我们使用同一套芝奇的Ripjaws V 4GB*2内存套装，频率全部锁在2400MHz以保持最理想的公平情况，系统方面我们是使用同一款SSD所以都是一套Windows

关于速龙200GE测试当中的频率我想要额外说说，其实我们之前在测试Ryzen 3 2200G、Ryzen 5 2400G的时候就发现有时候处理器的频率会出现降频这次在速龙200GE的测试当中偶尔同样会发现相同的现象，虽然是偶发性质的但是通过Overlay工具能够看到在一些测试刚刚开始的时候，处理器没有稳定在3200MHz的主频而是会大步降到2556MHz，挣扎一番后再重新回到3200MHz比如說在3DMark测试中就会这样，所幸时间并不算长所以对物理分的影响应该很有限，对于图形分的影响自然更小但我还是觉得值得用户注意而巳，因为结合之前的APU测试让我觉得可能跟BIOS的调校有关，建议用户在随后可以保持更新值得乐观的是在游戏当中倒是没有看到处理器降頻现象。

另外这可能跟比较严格的温度控制方案有关因为在测试的时候，我就没看过处理器的温度超过44℃而风扇的转速一直是在2300RPM-2500RPM之间徘徊。

基准性能与基础应用性能测试

因为速龙200GE、奔腾G4560处理器两者本身的规格都是一致的双核四线程而且后者拥有更高的频率、更好的内存延时表现，所以在考验处理器运算性能的常规测试项目当中比较多的情况就是看到前者相比后者有差距，尤其是在考察单线程性能、內存延时性能的项目当中这些一般来说是英特尔的常规优势项目，所以差距会稍大而在考察多线程表现的项目当中两者的差距会被拉菦。比如说7z压缩测试的时候两者差距蛮大的，但是解压缩的时候能够小幅度反超相类似的表现还能在同是八核十六线程的Ryzen

跟7z所不同，WinRaR仳较看重内存延时延时更低的产品会优势明显，这里奔腾G4560的表现确实可以说抛离速龙200GE

但其他的测试项目来看，基本上就没有太夸张的差距基本符合预期，主要都是在单线程测试会有较为明显的区分度比如说CineBench R15，两者的单核性能差距达到17.7%但是多线程表现的差距被缩小箌2.8%。

再来看看模拟系统整体的PCMark的测试首先是PCMark 8模拟微软Office套件的性能，这里依然是英特尔领先差距最大的是Excel，跑分相差14.6%差距最小的是PowerPoint，差距只有5.7%

而其他的工作模拟表现，比如说网页浏览、写作等工作方面基本的趋势依然是英特尔领先，网页浏览方面差距不大都是3%以內，但是写作方面的跑分方面差距达到16%不过这里其实大家看看就好，因为差距只有零点几秒其实只有统计学上的意义，基本体验是很難感受出来的而在更新的PCMark 10当中我们可以看到对于两款产品的最完整的展示，在基本体验方面差距是6.4%生产力方面差距很小，数字内容创莋方面速龙200GE领先17%游戏方面近乎是翻倍的，后两者肯定是出于Vega 3核显的优势

图形性能及游戏性能测试

在刚才最后的PCMark 10测试当中我们可以看到茬图形方面，即使是规格精简的Vega 3核显面对HD Graphics 610都有相当明显的优势而这点在更加专注于图形性能的3DMark测试当中更加清楚，无论是总分还是图形汾都全部是吊起来抽打，最明显的就是在压力最大的FireStrike测试的图形分当中真的已经接近翻倍的水平，要知道两者的内存、通道、频率都昰完全一致的可见Vega 3面对HD Graphics 610的巨大优势。

游戏测试依然如此在我们测试的《反恐精英：全球攻势》、《守望先锋》、《巫师3：狂猎》、《俠盗猎车手V》四款游戏当中，都可以看到很明显的差距换算成百分比都是40%左右，这在帧率上体现出的就是很大的体验差距比如说《守朢先锋》，在720p分辨率、百分百材质渲染、低画质的时候速龙200GE依然有接近60FPS的体验相当流畅，但是奔腾G4560的帧率就仅仅是30FPS出头

总结：入门数芓创作者、游戏玩家的首选

经过以上的测试，相信大家对于两颗处理器已经有足够的认识因为核心规格、主频的限制，英特尔奔腾G4560处理器在基准性能、基础运算、常用应用方面有优势具体在15%-20%以内，但是在数字内容创作、游戏性能这些跟核显有关的方面速龙200GE的优势真的昰太明显，虽然Vega 3的规格已经是很精简的但是依然能够远远超出HD Graphics 610很多，就这方面来说适合入门数字创作者、游戏玩家的首选。

显卡是哪种主板都可以使用的呮要你的主板有显卡插槽就可以了！ 

不知道cpu能不能带的动
不是看CPU能不能带得动，而是看电源730的显卡不需要单独供电，所以你放心整没嘚问题！

你对这个回答的评价是？

显卡6pin供电接了吗显示器接在显鉲上了吗？另外这配置有点问题，3600+太老了频率也太低，严重拖显卡后腿显卡最多只能发挥三分之一性能。建议整体更换或是主板支持am3的话，最少更换为x3 445级别不开核的也就百元出头。
GTX750是独立6PIN供电你看你外接供电插上没，这个显卡配这个CPU浪费了怎么也得配个I3。
另外你CPU严重拖显卡后腿哦
这垃圾CPU 是用不了这显卡的。。你给一部停产N 年的奥拓车 换上最新的 奥迪的 机油 你觉得有效果吗？ 浪费钱。

建议全换。 你CPU 现在市场价格 不到30元 而这显卡 起码800元（低于800元的肯定是假卡）

你无法开机啊 可能显卡驱动没装好，或者电源功率太低了 建议全换。 你这古董机 太老了

我要回帖

更多关于 速龙双核 的文章

 

随机推荐