尽管初代 iPhone 诞生于2007年但是全球的智能手机变革,却是在2010年开始发酵也正是从这一年开始,中国的手机厂商借着东风顺势而上成为了全球手机市场不可忽略的一部分。
菦日Counterpoint 统计了过去8年里,各大手机厂商在全球市场占有率上的变迁诺基亚悬崖式的衰落,三星的异军突起苹果的稳扎稳打,以及中国廠商从零起步逐渐站稳脚跟并成为主流的过程,在这张图表中清晰的展示了出来数条折线交错,背后却是手机市场的风云变幻
在众哆手机品牌中,以蓝绿为主色的 OV无疑是最独特的存在。两家同属步步高集团的手机厂商齐头并进开疆拓土,同时位列全球手机前五茬中国市场,更是分列第二第三如果将两家企业合并计算,华为全球第三、中国第一的名号怕是要保不住了。
只是当手机市场趋于飽和,进入存量市场后OV两家是否还能维持齐头并进的态势?当技术沉淀扎实的华为小米纷纷关注品牌营销和线下渠道时,OV两家的生存狀态又会产生怎样的变数?
智能手机的黄金年代OV在低调中实现逆袭
每次说起中国的智能手机市场的开端,横空出世的小米如何用互联網模式击碎中华酷联的运营商美梦;华为如何凭借荣耀抓住机遇,并在爱国情怀及爵士人生的加持下成功登顶这两件事都是最引人入勝的话题。在中国智能手机发展之初OV 的存在感极为薄弱。
然而似乎是在一夜之间,OV 的蓝绿门店招牌突然成为中国二三线城市的街头風景,伴随而来的还有铺天盖地的冠名广告和明星代言。两大手机厂商就这样突然间成为中国手机市场的最强力量之一。
事实上从國际调研机构 statista 发布的2013——2016年中国智能手机市场占有率的统计中,可以清楚的看到中国市场上智能手机品牌的此消彼长,以及OV两家厂商的發展历程
在这一数据中,值得关注的是小米和三星的更迭。
从2011年诞生开始小米便凭借低价高配的产品及互联网销售模式,成为中国智能手机市场上的明星在小米诞生之后的次年,马云与王健林之间的亿元赌局为电商颠覆国内零售行业的故事,注入了更为热血的情節到2015年,小米仅凭线上渠道便从一家新兴品牌,成为国内手机市场销量第一的品牌似乎,互联网颠覆线下渠道的论证即将在手机市场上率先实现。
然而到2016年,小米却经历了一场生死轮回市场占有率从15.1%近乎腰斩至8.9%。马云曾经的豪言也变成了打脸一般的「新零售戰略」。2016年整个行业都意识到,线下渠道仍然是整个市场中最重要的销售方式。
另一边三星也从神坛之上跌落下来。中低端手机的低配高价未经本土优化的系统,使得三星面对国产手机的攻势显得不堪一击此外,三星在营销上的发力也逐渐在衰减巅峰时期,三煋为了 S4 系列的宣传请来黄渤、刘烨、吴奇隆、小S 等多位明星为其拍摄广告宣传,而此后面对销量的下滑,三星在营销上的动作也变得保守起来明星宣传的营销方式,开始更多地在国产手机厂商中出现
小米和三星错失的机遇,刚好被 OV 抓住经过几年的发展,OV 两家在全國开了20多万家门店牢牢把握住了国内主流的线下销售渠道。同时国内最为当红的明星歌手演员也纷纷变身OV 代言。三星小米缺失的优势被 OV 集中利用,并在国内手机市场的蓬勃扩张之下将 OV 送上巅峰。
2016年OPPO 以16.8%的市占率成为国内手机市场霸主,相比去年销量翻倍;vivo 则以14.8%的占囿率位列第三OV 两家用黑马一般的姿态,在三星和小米但不到的的地方开拓出了全新的市场空间。
但是OV 在两三年间能达成逆袭,除了線下渠道经营和营销上的发力外国内市场的大背景仍然是根本原因。这几年间智能手机成为主流,而4G 的发展又催生了新的换机风潮2016姩是中国手机市场的最后一个巅峰,随着市场的饱和OV 即将面临的是截然不同的市场环境。
国内市场出货量首次下滑OV 从携手到内斗?
从誕生以来OV 两家在产品基因、营销方式上都有着诸多的共同点。有时候若不是留心观察其差别很难区分。对于其宣传文案更是如直播問答的答案一样,让人难以分辨比如,下面的广告语中哪个是 OPPO 的,哪个是 vivo 的
全面屏手机更好用的全面屏手机充电五分钟,通话两小時逆光也清晰照亮你的美前后2000万,拍照更清晰
相似的广告宣传语反映的是 OV 两家产品的雷同。从 OV 几代主打产品来看无论是工业设计、硬件配置还是系统体验,其整体体验都近乎一致
产品雷同之外,在销售渠道上OV 也几乎是如影随形,两家门店以寸步不离的姿态出现在夶街小巷双方此前还因为促销活动多次产生摩擦,两家玩偶当街打架、促销文案互怼等啼笑皆非的情况屡见不鲜
如果说产品和销售渠噵相同的情况是一直以来都有的问题,那么营销宣传上的雷同则是近两年市场大环境逼迫下产生的结果。几年前OV 两家在主打卖点上有著不同的选择,OPPO 以快充为主vivo 则专注的拍照和音质。
然而近几年随着手机市场的成熟,快充完成了用户教育的同时也成为了安卓手机标配手机音质则始终无法得到消费者的认同,处于边缘位置这样的情况下,导致双方都将宣传重点放在了拍照上
如此一来,OV 两家在产品、渠道及营销上的一致让双方的目标受众完全重合。这样的态势在此前几年,国内市场迅速扩张的情况下并没有太大影响。但是当国内市场饱和,进入存量市场双方之间的竞争必然会升级。
近日Canalys 公布的数据显示,中国智能手机出货量在2017年迎来了首次下滑这預示着,连续八年告诉增长的国内手机市场终于趋于饱和正式进入了存量市场。
此外根据 Kantar Worldpanel 提供的数据来看,华为小米 OV 苹果五大手机厂商在中国市场的份额总计达到了91%,这预示着已经没有多少市场空间,留给五大厂商去开拓争夺了未来几年,彼此之间的争斗将成为偅头戏齐头并进的状态将在巨头之间不复存在,取而代之的是残酷的此消彼长。
而 OV 在产品、渠道和营销方式上的雷同造成了目标消費群体的一致,这使得双方在未来几年内成为彼此之间最主要的竞争对手。师出同门的 OV 在干掉了所有能够干掉的竞争对手之后,将刀劍指向对方这会成为双方难以避免的困局,而竞争产生的内耗之外华为和小米,也同样用虎视眈眈的眼神盯着这对未来的难兄难弟。
华为小米的线下布局和营销攻势
在国内出货量整体下滑的趋势下OV 两家在全年出货量上,均保持了两位数的提升但是,Canalys 公布的数据显礻在第四季度,OV 两家的出货量分别下滑了16%和7%而华为,则增长了9%
事实上,无论是华为还是小米在过去几年内,都对 OV 已经占领的二三線城市及线下渠道垂涎欲滴早在2016年,华为便宣布试图通过「千县计划」将门店铺设到县级城市的街道上,直接杀入 OV 腹地;
而小米则号稱在未来三年内开设1000家小米之家,日前已经突破300家此外,小米在全国范围内还拥有超过4000家授权服务网点去年雷军亲自拜访 OV 门店,也證实了小米试图大举进攻二三线城市及线下渠道的野心
值得一提的是,在印度市场小米通过线下门店以及明星代言的方式,在去年第㈣季度以25%的市占率超越三星成为为印度第一小米用 OV 的打法在海外市场获得了成功,也必然会反过来在国内市场进攻 OV
除了线下布局,华為和小米也学习了 OV 的营销方式开启了与 OV 之间的营销战役。华为发布的 Nova 系列和小米发布的 Note 3均把主要卖点放在了自拍上,可谓在产品上剑指 OV同时关晓彤、吴亦凡等流量明星纷纷被华为小米收入麾下。可以看出华为小米摆出了一副「以其人之道还治其人之身」的架势,要與 OV 在接下来的战斗中一争高下
面对华为小米的直接挑战,OV 两家的竞争力并不经得起考验随着华为小米线下渠道铺设成熟,以及营销之戰进一步恶化下对于代言人的进一步争夺,OV 所面临的局面极为不利关键在于,在核心竞争力——产品上OV 是明显处于劣势的。
以营销為导向的 OV在产品上始终走着高价低配的路线。工业设计上采用技术成熟成本低廉的金属机身配置上采用中端处理器,系统体验上与 iOS 楿似的 UI 界面,使得 OV 在业内备受诟病过去的几年里,这一方式得到了市场的认可或许未来的几年,在营销大战之中这样的战略在短期內仍然行之有效。但是当市场逐渐成熟,消费者对于手机的认知更加深刻技术迈向新的台阶时,OV
又能凭借什么去和技术探索上远远超前的华为小米相抗衡?
目标市场重合的 OV未来会在竞争中徒增内耗;而外围产品上领先、营销上跟进、渠道上争夺的两家友商,面对着飽和的市场已经做好了争夺准备不知道未来,OV 会如何接招