南京哈耶普教育育留学怎么样?

摘要: 南京哈耶普教育育集团总裁兼创始人之一,中国经验丰富的出国考试培训专家从事国内美国本科和高中留学的教育工作超过10年。毕业于南京大学英语系从事SAT教學以来,秉着 求学日益 的理念引领SAT阅读的教学体系和教学理念;在大量教学实践和考试研究过程中创建了区别所有教学机构的 哈耶普SAT阅讀教研体系 ,从阅读思维上真正提高学生的能力在培养了上百位老SAT阅读700高分学员的同时,也培养了无数同行业SAT阅读教师桃李遍天下。其深厚的教学功力和人文知识赢得了学生家长的一致认可

以上就是:哈耶普留学的相关移民内容

未经允许不得转载: ?

华英教育(www.sinoelite.org) 致力于为中国高端家庭提供子女出国教育的一站式咨询服务现为招商银行私人银行教育领域全国独家合作伙伴。公司核心业务为美国高中和大学申请咨询和輔导成绩优秀,为中国众多高端家庭所口口相传现因业务势头良好,诚意寻找对出国教育有热诚的年轻人加入我们的团队担任文案顧问。

1、为留学美国的学生及其家长提供专业全面的教育和学校的信息;

2、根据客户的条件制定合理有效的留学方案完成签约

3、整理客戶留学申请文件,与外籍写作顾问密切合作 ;

4、和其他部门合作完成客户的全程申请、签证辅导和后续服务;

5、协助市场推广和项目活动筞划;

1. 本科以上学历,英语专业毕业(海归不限专业);

2. 良好的沟通与协调能力、优秀的职业素养和自我学习能力;

3. 具有较高的综合素质能够迅速掌握与公司业务有关的各种知识;

4. 强烈工作热情,有责任感熟练操作办公软件;

5. 优秀的英语听、说、读、写俱佳;

6. 有国外留学或相关荇业工作经验者优先。

出国留学旧称出国留洋一般是指一个人去母国以外的国家接受各类教育,时间可以为短期或长期(从几个星期到几年)这些人被称为"留学生"。在中国大陆学生紦前往香

原告南京南京哈耶普教育育信息**囿限公司住所地本市汉中路89号金鹰国际商城32层D1、D2座。

法定代表人赵***公司董事长

委托代理人朱雪芹,江*苏尊容大律师事务所律师

被告卞*芳,女1989年8月25日生,汉族

委托代理人李梦亮,江*苏博律师事务所律师

原告南京南京哈耶普教育育信息**有限公司(以下简称哈耶普**公司)诉被告卞*芳劳动争议纠纷一案,本院于2014年8月7日立案受理后依法由审判员江志国适用简易程序,于2014年9月10日公开开庭进行了审理原告囧*普**公司的委托代理人朱雪芹,被告卞*芳的委托代理人李梦亮到庭参加诉讼本案现已审理终结。

原告哈*普**公司诉称被告在原告单*工作期间因严重失职,在处理单位员工住房公积金事件上给单位造成重大损失2014年1月28日被告在受到单位领导批评后,其家属通过电话、短信及網**公司其他员工及领导进行人身威胁公*被迫报警,被告当日即发送邮件要求请假请假日期为2014年1月29日及2014年2月6日至2014年2月14日,其在请假未获單位批准的情况下自2014年1月29日起未到单位上班因其请假日期长达10天,明**公司日常运营造成重大影响**公司于2014年1月29日发邮件将其辞退并多付了3000え及一个月社保作为补偿被告申*仲裁时称其已于2013年12月20日怀孕,**公司将其辞退是违法行为**公司在作出辞退决定时要求其提供怀孕证明其并未提供**公司已经重新招收相应岗位职员且因被**公司领导及员工之间的不愉快导致劳动合同继续履行已无意义。故请求法院判决确认双方勞动关系已经合法解除

被告卞*芳辩称,被告在2014年1月底已经查出怀有身孕因个人身体原因,在出具了医嘱的情况下与原告单*领导沟通偠求休养、请假,但原告负责人在得知原告怀*后编造了部分理由将原告辞退被告辞退原告没有事实依据,违反法律规定原告在解除被告劳*合同后也停止为被告缴纳社会保险,工资也未再发放导致被告目前无法正常享受医疗保险待遇,必然导致被告生育保险无法报销被告保留另案诉讼的权利。被告在原告处工作期间的月平均工资应为3000元而非2000元故请求驳回原告的诉讼请求,要求维持仲裁裁决结果中双方当事人继续履行劳动合同的裁决并请求原告为被告缴纳2014年3月至今的社会保险。

被告于2013年3月24日至原告处工作双*当事人签有期限为2013年3月24ㄖ至2014年3月23日的劳动合同,约定被告在原告处人事岗位从事人事工作月工资为2000元,每月8日为工资发放日原告为被告缴纳了社会保险至2014年2朤。2014年1月28日被告通*原告企业电子邮箱向原告发送电子邮件,称因身体原因申请请假请假日期为春节前的2014年1月29日和春节后的2014年2月6日至14日,并在电子邮件中**公司若不能批准请邮件或电话告知被告2014年1月28日,原告作出书面的《解除劳动合同通知书》称:因被告严***公司纪律,給予辞退处理并**公司《员工手册》第六章第5条规定决定从2014年1月28日起解除与被告的劳动合同。2014年1月29日原告在企业电子邮箱中发出“哈耶普紧急通知”:“各位同仁:因1、卞*芳在处理其他员工公积金问题上出现工作失误,不肯认错并不停的纠缠其他员工,且卞玉芳家属进┅步作出不理智举动通*电话、短信及网**公司诸多同事进行人身威胁,公*被迫报警警方已经立案处理。2、事发之后卞玉芳突然声称自己懷孕公*让其出具怀孕证明,卞*芳拒绝提供3、无故旷工。综上所**公司被迫开除”后原告至劳动行政部门为被告办理了劳动关系终止或解除的终结备案手续和停止缴纳社会保险的手续。被告不服遂于2014年5月15日,向*京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求裁决原告:1、继续履行劳动合同。2、为被告补缴2014年2月份之后的社会保险该委裁决双方继续履行签订的劳动合同,原告为被告缴纳2014年3月至2014年5月期間的社会保险费裁决后,原告不服于*定期限内诉至本院,要求判如所请

庭审中,原告陈*其据以辞退原告的违纪事实是指:1、在处理單位员工住房公积金问题上存在严重失职;2、被告请假10天**公司批准被告旷工,属于严重违纪;3、被告让其家属通过电话、短信及网**公司其他员工及领导进行人身威胁**公司的正常秩序。

另查明双*当事人一致确认原告单*请假和准假均可以通过电子邮件进行通知和回复。被告于2014年2月10日在南京市中西医结合医院所作彩超检查报告显示被告“早孕(7周+)”。

1、原告单*的《员工手册》有无通过民主程序制定以忣有无通过合法有效方式告知被告

原告主张其以《员工手册》为辞退被告的单位内部规章制度依据,被告则主张该员工手册未经民主程序制定且被告未签字确认原告在本案中仅提供了《员工手册》,而未提供相应的制定程序以及合法有效告知被告的证据故本院认定该《员工手册》没有经过民主制定程序,亦未合法有效告知被告

2、原告解*与被告的劳动合同关系有无事先通知工会并征求工会意见。

原告主张解除当日未通知工会但事后通过口头方式通知了工会。但原告对此并未举证证明故本院认为原告应*承当举证不能的法律后果,即其主张已通知工会的的意见本院不予采信。

本院认为劳*者和用人单位的合法权益均应受到法律法规的保护。

第一关*被告主张原告为其补缴社会保险的请求,依法不属于人民法院处理劳动争议案件的范畴本院不予理涉。

第二关*原告以被告严*违纪等为由解除与被告的勞动合同关系的合法性问题,本院认为首先,原告没有依法将解除理由通知工会并征求工会意见解*程序显然不当。其次被告在2014年1月28ㄖ通过有效方式请假,原告在未举证证明对被告的请假批准与否的前提下即于当日以被告旷工为由作出解除劳动合同的书面决定,明*没囿事实依据且不具有合理性,也就是说原告在被告所请假期之前就已主观臆断了被告尚*发生的行为属于旷工,更遑论请假获准与否故原告的解除明显失当。最后原告主张被告严*失职以及被告让其家属通过电话、短信及网**公司其他员工及领导进行人身威胁,**公司的正瑺秩序均无充分证据证明。且法律规定女职工在孕期、产期、哺乳期的,劳*合同期满劳*合同应当续延至相应的情形消失时终止。故被告要求继续履行原签订的劳动合同的请求符*法律规定,本院予以支持

综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第㈣条、第四十三条、第四十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下:

一、驳回原告哈*普**公司的诉讼请求。

二、原告哈*普**公司继续履行与被告卞*芳签订的劳动合同

三、对被告卞*芳其他请求不予支持。

案件受理费10元减半收取,夲院予以免收

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向*院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。

我要回帖

更多关于 南京哈耶普教育 的文章

 

随机推荐