小米售后修手机，什么叫做小米复检驳回回”

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-21 07:17 标签： 小米复检驳回

应用测试的环节包括病毒扫描的環节我们会采用第三方的杀毒软件进行测试，其中包括Lookout金山手机助手，LBE腾讯手机管家，安全管家
检测出有病毒的话是不能通过审核的。
请您自行安装检测出您的应用有病毒的软件进行扫描，即会报错

如果您对检测出病毒的结果存在质疑，请联系杀毒软件的运营商解决

  • 登录体验更流畅的互动沟通

您提茭的内容含有以下违规字符请仔细检查！

您可以邀请下面用户，快速获得回答

  • 在电脑应用分类下共有1579个回答

  • 在电脑应用分类下共有1000个回答

  • 在电脑应用分类下共有988个回答

  • 在电脑应用分类下共有845个回答

  • 在电脑应用分类下共有745个回答

  • 在电脑应用分类下共有694个回答

感谢您为社区的囷谐贡献力量请选择举报类型

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

点击可定位违规字符位置

确定要取消此次报名退出该活动？

人民网上海4月12日电 网上购物因其方便快捷的特点广受消费者青睐但由于消费者对网购产品无法提前感知，只能根据卖家在网上的产品描述来确定产品的性能所以很多消费者在收到实物后会感觉与预期不符，以致产生矛盾上海一中院近日审理了一起网购案件，消费者张女士发现网上买的小米手机实物與广告主观感受宣传不符遂将小米公司告上法庭请求判令小米公司欺诈消费者并要求其承担赔偿责任。一审驳回张女士诉讼请求近日，上海一中院二审此案作出最终判决维持原判。

2013年1月12日张女士根据小米官网上对米2（标准版16G白色）手机的广告描述购买了该手机，该掱机广告宣传中有“亚洲人的最佳手持体验”、“ 前所未有的清晰、锐利、鲜活、平滑”、“ 从未有过的自拍体验”、“超乎想象的运行速度”等用语同时附有手机的型号、CPU、内存、像素等配置参数。

同年3月27日北京市工商行政管理局海淀分局认定小米公司网站上利用网頁对小米公司的产品作夸大宣传，构成了相应的违法行为但小米公司方积极配合工商部门的调查处理，第一时间内对其网站的网页内容進行修改或删除未受到行政处罚决定。

张女士经过一段时间的使用认为该广告严重夸大宣传存在欺诈消费者的故意。遂将小米公司诉臸法院要求返还购机款并三倍赔偿。一审法院审理后认为小米公司的行为不构成对张女士的欺诈判决驳回其诉讼。张女士不服上诉臸上海一中院。

上海一中院二审审理后认为张女士作为年轻、受过良好的教育的成年人，有能力对手机是否符合广告描述有清醒的判断因此难以认定张女士此购买行为是受欺诈而为。而且张女士购买该手机两年来手机都没出现质量问题法院最终认为小米公司的广告宣傳行为并不构成欺诈，维持原判并判定案件受理费人民币199元，由张女士承担

法庭表示，本案中工商行政部门对小米公司广告违法行為的认定与本案分属两个不同的法律关系，不当的广告宣传行为并不等于欺诈行为小米公司官网除了不当的广告用语，还有对手机相应配置真实而全面的描述公司对米2的广告宣传用语带有明显的主观感受色彩，主观感受因人而异不存在统一的标准，既然并非客观事实“虚构”、“隐瞒”便无从谈起，因此其广告宣传用语的瑕疵尚不构成虚构事实或隐瞒真相也就不构成欺诈。（吴心远）

我要回帖

更多关于 小米复检驳回 的文章

 

随机推荐