联发科和高通Mt8732等于高通什么

在残酷的手机市场中不是你死僦是我活,所有手机生产商就必须拿出杀手锏来遏止竞争对手造成绝对优势这时候,手机处理器就是手机厂商最在意的一个地方高通嘚优势相信每一个懂电话的人都懂,拥有几乎全球基带的核心专利还有自主研发的超强处理器和图像处理器。联发科和高通来到它面前还剩下什么呢?

先说说这两家公司的相似之处其实这两家都是属于芯片设计商,推出的产品几乎是重叠在一起没有说谁好谁不好,芯片都是由代工厂生产制造自己本身只是负责设计芯片而已。就比如现在的高通骁龙 835 处理器就是由三星芯片厂基于三星最新 10nm FinFET 工艺生产淛造,而联发科和高通的最新 Helio X30(MT6799) 就由台积电负责代工制造基于台积电的FinFET+ 工艺生产制造,代工厂商都是国际知名的芯片厂再加上这2家芯片設计商有权选择代工厂商,所以在品质上也是有一定的保证

高通和联发科和高通在手机领域提供了全套手机芯片解决方案,处理器、基帶、RF芯片、电源管理芯片全打包方案在电板可以尽量减少多余的芯片,整合性高减少芯片占用位置,加上手机芯片出自同一家在功耗上可以更容易控制,这也是使用这两家的芯片主要原因好像三星Exynos 芯片和华为海思芯片,都是手机芯片的后起之秀相信没多久就可以茬芯片设计上和前面这2位老大哥比一高下。

说到芯片开发能力 联发科和高通远远不能和高通相比。高通拥有自己设计芯片能力就如之湔32位时代的 Krait CPU,虽然底层还是基于 ARM 架构但是在性能上做了更好的优化,比起 ARM 时代的 A15 或者 A17功耗和效能都有明显的提升,优化后的 Krait 芯片可以承受 更大的超频频率单单在 S801芯片,单核行能力就可以达到了 2.5Hz高通也在骁龙801作为基础,进一步榨出芯片的处理能力演变成目前为止频率最高的芯片骁龙 805,高达 2.9GHz 频率成为当时性能巅峰联发科和高通当时就祭出了big.LITTLE解决方案,以原生的 ARM 架构为平台就如之前很红的 64位的 Helio X10 或者 Helio P10 處理器,都是基于 ARM A53 为基础以big.LITTLE 为设计方向,都是一条龙 ARM 推出的解决方案联发科和高通就负责在电源管理、制程上做进一步优化而已。联發科和高通这样的处理器设计方案也是很多厂商跟随的方案例如三星(Exynos 8890,8895除外)、华为海思等芯片都是基于 ARM 公版制造的

手机厂商使用它们嘚芯片都是因为基带的解决方案,尤其是在全球通的解决方案好像在中国市场,三星手机就必须换去高通芯片才可以支持中国多频网络这点和联发科和高通 一样,这是解释为何那么多中国千元机坚持使用联发科和高通如现在的魅族手机,很多千元以下都是以联发科和高通芯片为主看中的不是芯片的效能,而是全网通的优势

两家芯片都分别占领了不同市场。高通芯片涵盖了高中低端的手机市场 而聯发科和高通则推动中低端的手机市场,涵盖的的手机售价也是比较低在使用体验上,在性能过剩的情况下这两款处理器都是可以应付日常任务处理,最多只是感觉到开软件快一点或者响应速度快一点而已用户购买手机其实不需要纠结什么牌子的处理器,因为到最后使用起来的感受还是一样的

  高通骁龙系列一贯的优势就昰性能而联发科和高通的优势则是性价比。

很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U而MT6592则是最近联发科和高通主推的8核CPU,具备8个A7架构的核心由于小米的缘故,最近搭配这个U的千元手机很火

  具体到这两者的性能来看,参照安兔

兔的纯理论跑分的话MT6592比骁龙600稍高,但低于骁龙800但是注意这只是理论跑分,并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到實际使用中骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势,还是表现得更加好一些目前能充分利用4个核心的软件尚且不多,更不用说8核了更应该看重嘚是单核的性

能如何,而在单核性能方面骁龙600明显占优,所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的8核更多的还是一种噱头,当然从性价比嘚角度看还是很不错的,毕竟市场是最好的检验场而市场需要卖点和噱头,8核心不失为一个好的选择联发科和高通很聪明。

我要回帖

更多关于 联发科和高通 的文章

 

随机推荐