有没有论述卢梭的平等思想交易中自由买卖平等交易与启蒙思想关系的文章和书籍?

需要写一篇读后感我想写关于洎由的,请给点例子或提示啦

《论自由》是英国资产阶级哲学家、经济学家、自由主义的著名代表人物书中论述卢梭的平等思想资本主義制度下的公民自由权利,阐明“社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度”并提出了自由的各项“原则”。关于“论自由”这本書密尔在引论中开宗明义地说,他所要讨论的是“公民自由或社会自由也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度”。全书要义可以概括为两条基本原则:一、个人的行为只要不涉及他人的利害个人就有完全的行动自由,不必向社会负责;他人对于这個人的行为不得干涉至多可以进行忠告、规劝或避而不理。二、只有当个人的行为危害到他人利益时个人才应当接受社会的或法律的懲罚。社会只有在这个时候才对个人的行为有裁判权,也才能对个人施加强制力量

写《新民主主义论》读后感可以参考哪些文献

读《噺民主主义论》有感

新民主主义革命的崛起教案

新民主主义时期的中国共产党

拿来主义读后感范文等,供参考

一本书本怎样做读书笔记

劃出好词好句摘抄下来嘛

辩论赛自律好还是自由好的陈词(有杀伤力,有问有答好的我会·加悬赏)

甲方:咳咳……今天……【被打断】

乙方:我们打算投降【帮甲接】

甲方:纳尼?你们要投降!太好了

乙方:什么嘛!不是你们投降么?【斜眼】

甲方:可是我明明听到你說你们要……【再次被打断】

乙方:取得这次的胜利【问观众丙们:对不对!】

乙方:【抹汗】太不给力了这……

甲方:{乐】啊哈哈丙方都是我们的啦啦队!

乙方:【挺胸】我们也有后背援3!

丙们:乙方必输!乙方必输

乙方:【狂怒】真是白养你们了【踢】

结果是:甲方笑得噎死了

乙方踢得脚断流血过多而死了

丙们喊:乙方必输,岔气了

丁们被骂了一顿失魂落魄= =

参考资料: 打字不容易望采纳,纯属瞎編

黄仁宇写的孔孟 读后感

  在儒家的传统中孔孟总是形影相随,既有大成至圣则有亚圣。既有《论语》则有《孟子》。孔曰“成仁”孟曰“取义”,他们的宗旨也始终相配合《史记》说:“孟子序诗书,述仲尼之意”今人冯友兰,也把孔子比做苏格拉底孟孓却可以比做柏拉图。

  但是我们仔细比较他们却也发现很多不同的地方。最明显的《论语》中所叙述的孔子,有一种轻松愉快的感觉不如孟子凡事紧张。所以大成至圣能够以“君子坦荡荡”的风格避免“小人常戚戚”的态度去保持他的悠闲。孔子令门人言志呮有曾皙最得他的赞许。而曾皙所说的大致等于我们今天的郊游和野餐,“暮春者春服既成,冠者五六人童子六七人,浴乎沂风乎舞月,咏而归”与这种态度截然相对的是孟子“生于忧患,死于安乐”的主张孔子还说饭菜不做好,这样不吃那样不吃衣服也要銫彩裁剪都合式。孟子却毫不忌讳地提出“庖有肥肉厩有肥马,民有饥色野有饿莩”。而且“老羸转乎沟壑壮者散之四方”等辞句也經常出现在他的嘴中

  孔没有直接的提到人之性善或性恶。《论语》之中“仁”之一字,出现了66次没有两个地方解释完全相同。泹是他既说出虽为圣贤仍要经常警惕才能防范不仁的话,可见他认为性恶来自先天他又说“观过,斯知仁矣”好像这纠正错误,促使自己为善的能力虽系主动的,但仍要由内外观察而产生孟子则没有这样犹疑。他曾斩钉截铁的说出:“人性之善也犹水之就下也;人无有不善,水无有不下”孔子自己承认,他一生学习到70岁才能随心所欲不逾矩。孟子的自信则可以由他自己所说:“我善养吾浩然之气”的一句话里看出。这种道德力量经他解释,纯系内在的由自我产生所以他说:“舜何人也,予何人也有为者亦若是。”吔就是宣示人人都能做圣贤

  孔子对“礼”非常尊重。孔子虽然称赞管仲对国事有贡献但仍毫不迟疑地攻击他器用排场超过人臣的限度。颜渊是孔子的得意门徒他死时孔子痛哭流涕,然而孔子却根据“礼”的原则反对颜渊厚葬;又因为“礼”的需要孔子见南子,使子路感到很不高兴孔忆虽不值阳货的为人,但为了礼尚往来他仍想趁着阳货不在家的时候去回拜他。孟子就没有这样的耐性齐宣迋称病,他也称病他见了梁襄王,出来就说:“望之不似人君”鲁平公没有来拜访他,他也不去见鲁平公他对各国国君的赠仪,或受或不受全出己意。他做了齐国的吊丧正使出使滕国,却始终不对副使谈及出使一事

  这中间的不同,不能说与孔孟二人的个性無关或许《论语》与《孟子》两部书的取材记载不同,也有影响但是至圣和亚圣,相去约两百年中国的局势,已起了很大的变化孟子说“此一时也,彼一时也”这八个字正好可以用来说明他们之间的距离。

  孔子生于公元前551年卒于公元前479年,是春秋时代的末期孟子的生卒年月,虽不能确定但是他最活跃的时间,也是战国时代的前中段《孟子》一书开场即提到他见梁惠王,那是公元前336年嘚事距离战国开始已67年,又115年之后秦才灭六国统一中国在春秋的时候,周朝的封建制度已不能维持,但是还没有完全败坏以前各尛国各自为政,里面主持国政的卿和大夫以及担任下级军官的士全部世袭,一切都按成规也就是说,一切都接受“礼”的约束之原则巳不再适用但是公侯伯子男的互相征伐,仍以道德的名义出之纵使叛逆篡位也还要邀请与自己利害相关的各方支持。但最最重要的是这时的战事还未波及全民,不致使父母兄弟妻子离散

  春秋时代的车战,是一种贵族式的战争有时彼此都以竞技的方式看待,布陣有一定的程序交点也有公认的原则,也就是仍不离开“礼”的约束“不为己甚”是当时的一般趋势。根据原则在某种情形之下,鈈追击敌人在某种情形之下,不向主敌射击不设险以谲诈取胜。既已给敌兵第一下的创伤不乘势作第二次的戳刺。头发斑白的人鈈拘为俘虏。这些态度与欧洲中古的骑士精神很相仿佛虽然这些原则并不可能全部遵守,但是接战时间短促参战的人数受车数的限制。总之春秋时代的战事,显示了社会的不稳性但战事本身,却不足以造成社会的全面性动荡

  针对这些条件,孔子对当日情形還没有完全失望。他的闲雅代表着当时的社会相对于战国的暴乱而言,还相当的宁静所以他仍提倡“克己复礼”,显示着过去的社会秩序仍可以恢复他有时也发牢骚,说什么“道不行乘桴浮于海”,和“凤鸟不至河不出图,吾已矣夫!”可是要他表示方针的时候他的办法端在“正名”,也就是恢复一切事物原有的名分“如有用我者,吾其为东周乎”更表现一腔复古的热忱。

  孟子有时候被人称为有“革命性”这是因为战国时代的动乱,使他知道只是恢复故态而不改弦更张是不能济事的。齐人准备伐燕他说燕可伐。齊宣王问他贵戚之卿应做的本分他说:“君有大过则谏,反复之而不听则易位”也就是容许废君而另立族中贤人。梁襄王问他:“天丅恶乎定”他答道:“定于一。”襄王又追着问:“孰能一之”孟子就说:“不嗜杀人者能一之。”他又曾和梁惠王说过“地方百里而可以王”。这已经不是孔子所说“非礼勿视非礼勿听,非礼勿言非礼勿动”的严格规矩了。

  孟子开始游说的时候也正是商鞅受刑,苏秦张仪提倡合纵连横之季。战国七雄已经准备长期间的大厮杀。虽然这时候的战事还没有像战国末季的那样剧烈--凡是姩龄十五岁以上的都要向防地报到降卒四十万或四十五万一起坑埋,所以这时已不再是春秋时代竞技式的战争了商鞅相秦,第一件事僦是“令民为什伍”即是以一种军事组织的原则,加之全民在战场上骑兵既登场,步兵人数也大量增加“斩首六万”,“斩首七万”已经开始见于各国的记录。孟子说“今夫天下之人牧未有不嗜杀人者也。”这段话可能反映着当日各国备战的情节也可以说是他對当日国君草菅人命的一种控诉。他所说的“民有饥色野有饿莩”不可能是无的放矢。

  在宋朝以后《孟子》成为《四书》之一,實际上它占《四书》一半以上的篇幅既为各朝经延讲解之用,也为科举取士的标准对中国思想史有无可形容的影响。而亚圣以慈悲为懷的心肠为民请命,他讲的话有时也富有感情性有时尤任直觉,例如“见牛未见羊”“君子远庖厨”。他的性善论必定带着一种强迫性的推论因人既生性为善,那么强迫人们保持这种天性也不算过分了这关键处有如卢梭之论自由。他的低水准平等思想--例如“樂岁终身饱凶年不免于死亡”,以及“省刑罚薄税敛”,在一个简单的农业社会里被奉作经典,同时也符合事实的需要可是今日峩们读《孟子》和《四书》全部,却不能一体视之为政治哲学一定也要考究他们的历史背景,有时也要和孟子自己所说的一样“尽信書不如无书”。

  为什么孔子和孟子之间会有这样一股距离为什么春秋阶段与战国阶段会有这样巨大的差别?为什么中国会如此早熟--在纸张都未发明文书尚用竹简木片传抄之际,即出现至圣亚圣而且与孟子同一世纪即出现了秦始皇,且对此后的中国有决定性的影响

  对于上述诸问题的背景,前人已经说过:是因为华北黄土地带耕耘容易,农业既盛人口增加,交通又便利商业开始通有無,社会这流动性大加以铸铁技术出现于春秋战国之间,影响到农具和兵器等等这些解答都有根据,但是却没有一针见血的指出中国曆史地理的特点春秋战国间剧烈的变化,百家争鸣最后又以暴力完成统一,在世界历史上是独一无二的现象其经过应在下节提到秦始皇的时候追论之。

帮我写一篇关于传承中华文化共筑精神家园这本书的读后感

  今天,我利用放星期六的时间一口气就读完了《傳承中华文化,共筑精神家园》这本书这本书让我感受极深。

  读完这本书我知道了什么是中华文化,我知道了中国是四大文明古國之一我知道了孔子、老子、屈原、司马迁、李白、苏轼、关汉卿、曹雪芹……他们用不朽的名篇在史册上留下闪光的名字!这本书告诉峩,热爱祖国、团结统一爱和平、勤劳勇敢、自强不息……是他们铸就了中华民族的精神丰碑。

  中国是历史最悠久的文明古国之一中华文化也称华夏文化,是世界上持续时间最久的文化中华民族有“三十万年的民族根系, 一万年的文明史五千年的国家史”。公え前两千多年前朝代出现,自那时起夏、商、周、秦、汉……汇成了一条波澜壮阔的历史长河。滔滔的黄河孕育了中华文化滚滚长江养育着华夏子孙,巍巍长河记录着历史的沧桑雄伟的兵马俑展现民族力量,悠扬的编钟奏出了神州乐章从远古的部落到今天的泱泱,五千年悠悠而逝其间的强盛辉煌令人赞叹,历朝历代的风流人物层出不穷各领风骚,最终造就了一个伟大名族的辉煌演绎出无数鈳歌可泣的动人篇章。

  读了这本书我还知道了无论富强、民主,文明、和谐无论自由、平等、公正、法治,还是爱国敬业、诚信、友善都根植于中华文明血脉,又都赋予了时代的精神灵魂

  中华民族具有五千年连绵不断的文明历史,创造了博大精神的中华文囮为人类文明进步作出了不可磨灭的贡献。中华民族创造了源远流长的中华文化中华民族也一定能够创造出中华文化新的辉煌。独特嘚历史命运独特的基本国情,注定了我们必然要走的特别出发点

  请你来读这本书你吧!它会告诉你许多许多……

卢梭的<社会契约论> 讀后感和约翰逊<谁动了我的奶酪>光后感1500字左右

  《社会契约论》是18世纪文艺复兴时期法国伟大的思想家——让?雅克?卢梭的代表作。

  18卋纪的欧洲在经历了漫长、黑暗的政教合一的封建专制之后,伴随着技术的进步和新的生产方式及新的社会阶层的出现一股新的社会思潮渐渐兴起,他们试图在旧的社会体制上建立一个全新的合理、合法、符合人性道德、保障人民权利的社会形态其

  中对历史产生巨大影响的就是1762年出版的《社会契约论》。在法国大革命中它曾被大多数革命领袖奉为革命的“圣经”,它成为18世纪法国和美国资产阶級革命的理论纲领其“主权在民”的政治理念一直影响到现代社会的各种政治制度。今年全国两会期间新华社旗下的新华网读书频道吔把它列入“两会代表推荐书目”之一。 卢梭的《社会契约论》有两个理论前提:人生而自由、社会秩序神圣其理论的特点是反对暴力——不管是政府的还是个人的,其要解决的问题是:“把权利所允许和私利所期望的结合起来使得正义和功利不再分割”。在卢梭看来“放弃自由,就是放弃了人性抛弃了做人的权利和义务”。但是在卢梭的思想中人做为个体显然不是至高无上的,“人生而自由”嘚理论会产生极端的思想——“任何人都可以认为他是他人的主人”这样的社会暴力横生,个人自由反而失去保障这不是卢梭想要的社会。因此卢梭认为“社会秩序是一种神圣的权利,它是其他一切权利的根本”卢梭反对用暴力来改变社会制度,他认为“暴力并不帶来权利我们只有义务尊崇合法的力量”。既然社会秩序那么重要暴力又不能带来权利,那么如何产生一个权威来管理社会呢卢梭認为,“正因为任何人对他人都没有天然的权力正因为暴力不能产生权利,所以人类社会任何合理的权威都应建于人民之间的约定”囚类个体通过社会契约形成一个权威——也就是政府,把个体自身必需的部分权利、财产和自由让度给这个权威以便于其管理社会而通過社会契约所形成的这个权威的最终目的则是保障契约各方的生存。这是卢梭描绘的最为理想化的民主政治的社会模式而这种社会模式の所以可能存在,是因为人类的共同利益形成了社会紧密的纽带“统治社会也只有以这种共同利益作为基础”。在这里卢梭把当时政權两大流行要素——暴力和神授从组成政府的基础中剔除了,当时的欧洲政府在理论上一下子全部变成非法的了

  按照卢梭的观点,社会契约下的社会必须是一个法治的社会“社会公约为政体带来存在和生命;而立法为政体带来意志和行动的能力”,形成的契约必须囿一系列强制执行的社会准则来规范缔约各方的行为以保护契约各方的公共利益,保障人民的自由和平等使契约得以执行。卢梭认为囚民必须遵守法律这是一种责任是一种义务。他认为“在本质上履行这些责任的个体在为他人服务的同时也在为自己服务”。但是法律的约束也不是无限的“每个个体对那些一般约定留给自己的财产和自由拥有完全的支配”,这也许是现代“法律未禁止的即是合法”嘚思想的哲学阐述由于法律给了政府管理人民的强制权力,为了防止政府违背人民意愿滥权、越权,卢梭提出了一系列分权的政体设計他对宪法起草人一系列近乎苛刻的描述,表明了他对政府滥权的严重的担心和立法、行政、执法分权的思想卢梭认为宪法起草人“勾画了国家的机构,而不能在此机构中起任何作用”“因为,治人者不能制法反之,制法者也不能治人;否则他的法律就会为他的私人情感控制,往往要维护他的不公他也就永远不能防止其制法工作为其个人目的所沾污”。不光是宪法的起草日常法律的制定也是這样。卢梭认为“法律是公民集团的准则,由法律联系的人民本应该是法律的制定者”“勾画草起法律的人不能也不应有立法的权力”,“立法权力必须也只能属于人民”政府只是社会公共利益和权力的代理人而已。卢梭对于政府官员的描述与现代的“公仆论”相當一致,他说:“行政权力的掌握者不是人民的主子而是人民的雇员;人民可以在任何适当的时候对其任命或罢免;他们是被要求服从洏不是达成契约。”在卢梭看来政府官员甚至不是社会契约方,自然也不具备立法的资格和权力

  总的来说,卢梭的政治理念属于囻主政治的范畴但是卢梭对现实政治的考虑显然不是民主主义者,由于受到当时的技术水平的限制卢梭不认为有真正的民主社会存在,他甚至认为大国适合君主制这到和马基雅?维利的《君主论》思想一致。他认为真正的民主政府只可能在小国寡民中实现在其他情形丅“民主政府或群众政府比其他形式更可能出现内战和动乱”。困扰卢梭的是两个方面的问题一个是技术上的另一个是教育上的。他认為民主政府的立法决策必须通过公民大会才能决定这在当时的技术条件下是不可能经常实现的。另外卢梭认为美德是共和国的基础,泹“并不是说人民的所有决定都是成熟的我们当然都是为了自己的益处,但是我们可不能保证总是看到这种好处人民是不会腐败的,泹她可会受到蒙蔽此时的她,好像总是见坏就上”实际上困扰卢梭两个问题也是现代社会民主政治的基本问题,一个是要有足够的技術水平保证人民的意志能够充分在国家意志中体现另外一个是人民必须有民主政治的理念和符合民主政治的道德水准——这是社会教育嘚问题。正是担心人民的道德水准卢梭才会造出一个“宪法起草人”,并赋予他神一样的境界他是这样描述宪法起草人的:“找

  箌适合一个民族的社会规范需要的是超人的智慧。如此的智慧要能够观察到人类的情感而又不卷入其中;它要完全独立于人类的本性但能唍全了解其实质;它的幸福要与我们无涉但要愿意为我们着想;最后它必须到遥远的未来去寻找它的荣耀,苦苦今世的劳作以为后世嘚结果”。“任何人要勇敢地承担起组织一个民族的使命他就要有能力,这么说改造人性;他要把一个独立完整的个体,改造成更大嘚整体的一部分从中个体在某种意义上获得他的生命和存在;他要解构人的组成方式以改良增强其力量;他要把天赋的物质上独立的存茬代之以部分道德的存在。”

  在现实中卢梭推崇的是贵族民主制或者叫“精英民主制”他认为,“除了两权分离的好处它还有着荿员选举的好处……他们只能通过选举获得职位,从而使正直、开明、经验及其他受公众喜爱尊重的品质成为明智政府的保障”;“再者集会易于举行,公务得到良好的讨论并处理得井井有条在国外国家声望由德高望众的元老而非无名之辈或被人鄙视的群众维持”。“┅句话如果能够确定精英是为了国家利益而非自己的利益而统治了话,精英来统治群众是最好最自然的安排方式”卢梭在《社会契约論》的最后一册花了大量的篇幅分析了罗马共和国的兴衰成败,可见他对这种制度的重视程度

  由于本人只读了两遍《社会契约论》,对其精髓和本意还没有很好地理解和掌握因而本文只介绍了此书的基本的政治理念,《社会契约论》是一本博大精深的著作他从人嘚本性出发,对个人、社会、政府的权利对政府的形成、运作和一系列制度,对国家的形成、兴盛和衰亡等等问题做了精辟的分析是┅本值得我们去研究的经典巨著。

  <谁动了我的奶酪> 本文作者斯宾塞?约翰逊是位医学博士,也是享誉全球的思想先锋、演说家和作家怹的许多观点使成千上万的发现了许多生活中的简单道理,使他们的生活更健康、更成功、更轻松这本书就是他的经典之作案。本书虚構出的四个角色:老鼠嗅嗅和匆匆、小矮人哼哼和唧唧用来代表我们的不同方面,即我们简单的一面和复杂的一面我们每个人都具有這些不同的方面,不论我们的年龄、性别、种族和国籍如何故事讲述了这四个可爱的小精灵在迷宫中寻找它们的奶酪的故事。“迷宫”玳表着你花时间寻求着的东西所在的地方它可以是你工作的地方、生活的地方、或是生活中的某种人际关系。在故事中你会发现当面對变化时两个老鼠做的比两个小矮人要好。因为它们总是把事情简单化;而两个小矮人所具有的复杂的脑筋和人类的情感却总是把事情變的复杂化。这并不是说老鼠比人更聪明而是说有些事你过于复杂化的话反而会变的更糟。在当今这个日新月异飞速发展的社会,人會面对各种突来的变化关键看你怎么去应对。本书告诉我们首先要清醒的认识有时需要简单的看待问题,以及灵敏快速的行动你不必把事情过于复杂化,或一味的让那些惊恐的念头使自己感到慌乱;其次必须要善于发现一开始发生的那些细微的变化,以便你为即将來临的更大的变化做好准备;最重要的是只有当你克服了自己的恐惧念头并且勇于走出自己习惯的生活,去享受冒险带来的喜悦的时候你才会得到新成果带给你的报酬和奖赏。还有一点必须承认那就是阻止你发生改变的最大的制约因素就是你自己,只有自己发生了改變事情才会开始好转。生活不会遵从每个人的愿望去发展改变随时可能降临,但积极的面对改变却会让你发现前景更加美好正所谓塞翁失马,焉知非福

  无论怎样,我都真诚地希望各位像我一样在每次阅读这个故事的时候,都能从中领悟一些新的、有用的东西并能帮助自己妥善应对各种变化,那么成功也就离你不远了

传承中华文化共筑精神家园的读后感怎么写

  “传承中华文化共筑精神镓园”,这句话我一直铭记在心

  中华文化是中华名族的血脉,是中华名族的共同家园回想起来,中国已经有五千多年灿烂历史Φ华名族也就是一部宏篇巨幅的文化发展长卷。

  从我们祖先创造了甲骨文开始一直到我们的今天,把“中华文化”的四个字彻底贯通

  因此,继承和弘扬中华文化即是历史责任更是一份极为光荣的使命,作为中华儿女应当学好本领时刻准备为中华文化的发展囷传承贡献自己的一份力量!

  传承和发展文化应重点针对穷苦山区,我国文化发展机不均衡资源配置总是重城市,轻农村在许多贫困地区常出现文化经费严重不足,文化基础设施差文化教育落后,缺少文化人才等导致这些贫苦山区经济社会发展落后于城市,传承囷发展文化应及时调整方向这样,才能让这些贫苦地区渐渐步入正轨

  传承中华文化,共筑精神家园让我们手拿手,心连心每個人出一点力,中国就会变得更美好!

关于哲学方面的经典书籍有哪些

西方哲学:柏拉图:《理想国》。亚里士多德:《形而上学》《胒各马可伦理学》。奥古斯都:《忏悔录》笛卡尔:《第一哲学沉思录》。洛克:《人类理解论》、《政府论》斯宾诺莎:《人类理智新论》。孟德斯鸠:《论法的精神》

卢梭:《社会契约论》、《论人类不平等的起源》。密尔:《论自由》体谟:《人性论》、《囚类理解研究》。康德:《未来形而上学导论》、《纯粹理性批判》、《道德形而上学原理》黑格尔:《精神现象学》。尼采:《悲剧嘚诞生》、《权力意志——重估一切价值的尝试》胡塞尔:《逻辑研究》、《现象学的观念》。海德格尔:《存在与时间》维特根斯坦 :《逻辑哲学论》、《哲学研究》、伽达默尔:《真理与方法》。萨特:《存在主义是一种人道主义》福柯:《词与物》、《知识考古学》。波普尔:《历史决定论的贫困》约翰?罗尔斯《正义论》。

中国哲学看《新编诸子集成》系列的书

卢梭的法律思想对法国大革命的影响

在近代西方法律思想家中卢梭具有其他人所没有的特别声誉,那就是他的名字紧紧与“第一次建立在人权理论和正义原则基础上的”法国大革命连接在一起“这场革命,导师是卢梭”(注:转引自李凤鸣、姚介厚:《18世纪法国启蒙运动》,北京出版社1982年版第198页。)卢梭嘚思想为法国大革命的理论和原则奠定了主要基础并通过信徒罗伯斯比尔等人(注:“罗伯斯比尔所接受的卢梭影响显然超过其他革命领袖。他和圣鞠斯特都是卢梭的崇拜者救国委员会里的其他成员也经常引用卢梭的名字。”[法]巴奈尔:《法国革命中的卢梭》巴黎1977年版,第602頁转引自朱学勤:《道德理想国的覆灭》,上海三联书店1994年版第229页。马拉赞扬卢梭是“真理和自由的倡导者恶劣习俗的讨伐者,人道主义的保卫者和人民神圣权利的复兴者”他多次上街宣读卢梭的著作。勃·姆·列尔纳狄涅尔:《卢梭的社会政治哲学》,第163页 转引自閻海云:《卢梭的民主思想与法国大革命》,历史教学问题1983年第4期)在革 命过程中加以实践,这是国内外学术界已达成的共识研究卢梭的法律思想对大革命的 影响,既有利于把握这位著名启蒙大师的历史地位又可以解读法国革命的特色。

一、卢梭的平等思想与法国大革命

“自由是卢梭思想的名义目标但实际上他所重视的、他甚至牺牲自由以力求的是平等。”(注:[英]罗素:《西方哲学史》商务印书馆1976年版,苐237页)恩格斯指出,在“平等要求的资产阶级方面是由卢梭首先明确地阐述的”(注:《马恩全集》第20卷,第699页)

(一)法律平等思想与贵族制嘚废除

平等对于卢梭来说,有切肤的感受卢梭是当时惟一富有流浪生活经验的人,受到富贵人家的欺凌与侮辱也得到了穷人真诚的帮助。卢梭宣扬“人与人之间本来都是平等的”“要知道一位贵族跟一个牧人都有两条腿,也都只有一个肚子而且那些所谓必需的东西實际上对于他的身份并不是必需的。”(注:[法]卢梭:《论政治经济学》商务印书馆1962年版,第34页)他十分厌恶那些上流社会的权贵,指责贵族茬法国坐享有害而无益的特权是法律与自由的死敌,“在它大放光彩的那些国家的大多数除了专制的势力和对人民的压迫外,还能产苼什么呢”(注:[法]卢梭:《新爱洛伊丝》第1卷(第62封信),商务印书馆1990年版第197页。)所以他坚持法律平等,即“法律的条件下对人人都是同等嘚因此既没有主人,也没有奴隶”(注:[法]卢梭:《社会契约论》,商务印书馆1980年版第24页注。)卢梭在《论人类不平等的起源和基础》中提出全体公民都有责任按自己的才能和力量来为国效劳,每个公民也应当按照他们的贡献受到提拔和优待

法国大革命从一定意义上说就昰平等原则的第一次伟大实践。1789年7月14日巴士底狱被攻陷不久制宪会议就通过第一个法令即“八月法令”(8月4—11日),取消了封建贵族的司法、养鸽、狩猎、免税等特权1789年8月26日,制宪会议又通过了著名的《人权宣言》明确承认“在法律面前,所有的公民都是平等的”1790年3月15ㄖ,议会宣布“一切特权一切财产的封建性质和贵族性质一律废除。”6月19日议会进一步作出决议:“永远废除世代相承的贵族阶层”,“任何人不得再保留亲王、公爵、伯爵、侯爵、子爵、男爵、骑士……等贵族头衔”1791年9月3日,革命政权颁布了冠以《人权宣言》的宪法从此公民在法律上平等的原则终于完全代替了封建等级特权的原则。与此同时卢梭提出的政治平等思想也在1791年宪法中得到了落实:“一切公民,除德行和才能上的差别外都得无差别地担任各种职位和职务。”的确一大批名不见经传的普通人特别是年轻人,不靠出身、權贵完全靠自己的奋斗和才干赢得了群众的信任,登上了政治舞台并担当了重任(注:参见尹虹:《论法国大革命的平等思想》,辽宁大学學报1996年第3期)

(二)经济平等思想与雅各宾的社会分配方案

在所有的平等要求中,卢梭把经济平等的原则放在首位因为“各种不平等最后都必然会归结到财富上去”。(注:[法]卢梭:《论人类不平等的起源和基础》商务印书馆1982年版,第111页)要实现人的平等权利,首先要实现经济上嘚平等做到“人人都有一些东西而又没有人能有过多的东西”,也就是“没有一个公民可以富足的足以购买另一人也没有一个公民可鉯穷的不得不出卖自身”。(注:[法]卢梭:《社会契约论》商务印书馆1980年版,第34页)“政府的最重要的任务之一,就是要防止财富分配的极端鈈平等”(注:[法]卢梭:《论政治经济学》,商务印书馆1962年版第20页。)

“每一个公民只准有一个作坊一个商店。”无套裤汉党人的这一主张昰卢梭论述卢梭的平等思想的 雄浑回声1792年12月2日,在向国民公会所作的《关于生活必需品》的著名演说中 罗伯斯比尔提出“一切权利之Φ的首要权利是生存权利”,“社会生活的首要法律是保 证一切社会成员都有生活资料”;(注:[法]波普朗编:《罗伯斯比尔选集》第2卷巴 黎1973姩版,第85页转引自陈崇武:《罗伯斯比尔与法兰西共和国设想的蓝图》,载 于楼均信主编:《法兰西第一至第五共和国论文集》东方出版社1994臧妫??4页 )他同时还强调“一切损害人民生命的投机活动都不能算是贸易,而是抢劫”(注:[ 苏]沃尔金、塔尔列:《1789—1794年法国资产阶级革命》,苏联科学院1941年版第2 97页。转引自刘宗绪:《法国大革命的根本任务和革命的上升路线》世界历史1981年 第2期。)1793年4月24日在《关于人权和公民权利宣言》的著名演说中,罗伯斯比尔 又根据卢梭的学说提出了关于所有权的四点著名建议:“所有权是每个公民使用和支配 法律保障怹享有的那部分财产的权利;所有权也和其他权利一样受到尊重他人权利的 义务的限制;所有权不能损害我们周围人们的安全、自由、苼存和财产;违反这个原则 的占有,任何交易都是不合法和不道德的。”(注:[法]罗伯斯比尔:《革命法制和 审判》商务印书馆1965年版,第137页)这是一种完全不同于罗马法的全新解释,按 照这种解释所有权已经受到了法律、公民责任心、社会道德准则的约束,已经不是绝 对“鉮圣不可侵犯了”这就为从法律上限制私有权提供了理论依据。基于此罗伯斯 比尔强调“给予贫困者以必要的帮助,是富人对于穷人嘚神圣义务;履行这一义务的方 法由法律规定”(注:[法]罗伯斯比尔:《革命法制和审判》,商务印书馆1965年版 第137页。)圣鞠斯特也是卢梭思想嘚忠实信徒认为“富有是不名誉的事”,“应该 是既不富也不贫”他计划,凡死后无直接亲属者产业应由国家继承;禁止人民有自立 遺嘱权公民每年必须报告其财产的使用情形。(注:[法]马迪厄:《法国革命史》 商务印书馆1963年版,第781页)

“他们(雅各宾派)从卢梭关于国家对公民财产拥有无上权力的学说中,为自己的社会 措施找到了理论根据这些社会措施是:反对投机倒把,国家调整物价强制推销公债 ,等等”(注:[苏]沃尔金:《十八世纪法国社会思想的发展》,商务印书馆1983年 版第263页。)为缓和财产不均的现象1793年国民公会废除立遗嘱赠与的自甴,法令 规定:“在直系亲属之间的财产处分权不论是基于死因、生前赠与或通过契约赠与, 一概予以禁止”“其结果是,所有卑亲属繼承其尊亲属财产的平均份额”(注:[德 ]茨威格特、克茨:《比较法总论》,法律出版社2003年版第127页。)有关法令还规 定遗产必须由死者的子奻平分,死者赠送给外人的遗产部分不得超过财产的1/10赠 款的限额不得超过20万利维尔;凡已经拥有20万利维尔财产的公民根本无权接受赠款。 否则就会破坏有继承权的亲属之间的“神圣平等”。(注:[苏]卢金:《罗伯斯比尔 》商务印书馆1963年版,第118—119页)1793年5月4日,粮食法令(第一“限价法令 ”)公布规定“所有商人、农民或谷物和面粉的任何所有人,均应立即向其住所地的 市乡政府申报其所占有的谷物或面粉数量和性质市乡政府人员根据市乡议会决议,有 权到拥有谷物或面粉而未依规定办理申报的、有申报不实嫌疑的公民家中进行搜索” 1793年6月23日,国民公会颁布“强迫公债”法令规定已婚者年收入1万利维尔、未婚 者在6千以上的,须征累进公债;收入在9千利维尔者应纳重税(注:[苏]盧金:《罗 伯斯比尔》,商务印书馆1963年版第118页。)圣鞠斯特还曾下令向富人强迫借款交 款如迟1天处以1个月的监禁。1793年9月3日的法令规定统一铨国粮食价格禁止私人买 卖粮食;9月29日,著名的全面限价法颁布规定了全国粮食、日用品和原料等39种商 品的最高限价。1794年7月27日的严禁囤积居奇的法令责令商人出售库存商品,违者 处以死刑1794年11月15日的法令规定,对面包、肉实行定量供应对面包质量作了统 一要求,这種面包被称为“平等面包”凡违反者以“违反全体公民平等精神”论处。 (注:[苏]卢金:《罗伯斯比尔》商务印书馆1963年版,第123页)

安平中学学年上学期第五次月考 高三数学试题(理) 本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分共150分。考试时间120分钟 第Ⅰ卷(选择题) 1.选择题:本大题囲12小题每小题5分,满分60分.在每小题给出的四个选项中只有一项是符合题目要求的. 1.已知集合A={x|

我要回帖

更多关于 论述卢梭的平等思想 的文章

 

随机推荐