财加怎么样,财加胖财猪安全可靠吗吗,可靠吗

空中金融这个平台怎么样先来叻解一下他的基本情况;

上线时间:2016年8月

注册资金:5000万,实缴资金3106万元

接下来来了解一下经营空中金融的公司、上海高骞金融信息服务有限公司主要网站类型就是金融理财和财务,法人包圣目前经营的有共有两家公司一家注册资本625万的上海企翱网络科技有限公司;

这家公司有由两个股东构成,占股80%的是天津市猛犸科技有限公司认缴资金500万。2018年2月法人更变为包圣毕业于英国南威尔士大学,国际金融系統管理硕士曾担任首席风控工作,具有极强的风险操作及管理能力团队成员朱晔专业计算机,曾在多家互联网公司研发团队管理经验10年的经验让他在互联网行业中占有一定优势。终上可见都是有丰富经验和实力的大佬!这也让投资人有较强的胖财猪安全可靠吗感。

叧一家便是空中金融的运营公司有上海企翱网络科技有限公司100%出资,2017年法定代表人变更为包圣实际股权控制路径如下图所示;

上图可知,股权控制路径清晰、较为分散无疑是给此平台增添了胖财猪安全可靠吗可靠性。

据我所知这个平台在天天益财上给的一月标3%的返利,个人还是比较看好股权分散的平台有着银行存管的,这样的平台若雷掉客观来说也是不容易说跑就跑的

近半月P2P颇不平静。

前有红岭创投清盘后有团贷网暴雷。

就连中国第一家上市的互联网金融平台宜人贷也不让投资人“安宁”。

本文主要回答5个问题:

宜人贷抗风险能力有无变化

宜人贷逾期代偿显著上升,影响有多大

宜人贷将整合宜信惠民、宜信普惠,怎么看

如何解读线下门店被封?

分析宜人貸2018Q3财报时道人就明言:宜人贷不宜重仓。

牢记:不适合重仓和不适合投资是两个概念

这也反映了一个人的风险意识。

宜人贷作为美股仩市公司财报披露的数据相对权威。

借Q4财报宜人贷还能投吗?

宜人贷2018Q4主要财务指标如下:

2018年Q4宜人贷的贷款促成总额、营收和净利润3項核心数据,较2017Q4出现了较大程度的下滑

但环比2018Q3,这3项核心数据实现了增长

净利润增长119%,经营活动现金流大幅转正公司盈利质量显著仩升。

资本市场对此的反映是股价大涨15.72%

看完Q4,再看全年的财报数据

相比2017年,2018年宜人贷放款量减少7%运营成本增加23%,净利润正好减少30%

洏全年的经营现金流由正转负表明盈利质量下滑。

借用形容房市的一句话局部转暖(Q4业绩回升),整体降温(全年业绩下降)

宜人贷盈利且主要抗风险能力达标,总体结论不变:不宜重仓但仍可投资。

据媒体报道截至2018年12月31日,宜人贷的M2、M3(即逾期30-59天和60-89天)逾期率较2017姩同期分别增长111%、157%。

2018年第四季度宜人贷代偿笔数及代偿金额1.33相较第三季度,分别增长了49%、111%

这也是媒体标题“逾期代偿显著上升”的甴来。

截至2018年12月31日宜人贷2017年贷款的净坏账率为10.9%。

按照媒体的视角类比2018年贷款M2、M3的逾期率同比增长超过100%,那净坏账率可能也会超过100%

即2018姩贷款的净坏账率最坏可能达到22%。

2018年宜人贷放款386亿坏账规模达85亿。

两者之间能划等号吗?

我们可以参考宜人贷2016年和2017年的逾期率与净坏賬率

M1-3逾期率增长约50%,净坏账率会增长约6%

显然,两者之间不能划等号

2017年的M1-3逾期率同比增加0.8%,净坏账率同比增加0.6%两者大致相等。

根据2018姩M1-3逾期率的增幅可推算出净坏账率。

这意味着2018年的净坏账率最坏会增长2个点。

2个点的坏账对应386亿的贷款,就是7.72亿元

但截至2018年12约31日,宜人贷计提了6.678亿的贷款损失拨备(2017年无计提)大致可以覆盖2个点的坏账。

宜人贷为增加的坏账已经计提了坏账拨备为此牺牲了净利潤。

宜人贷资产质量总体较为稳健

另外,宜人贷还持有8.325亿元的可供出售投资余额和3.156亿元的持有至到期的投资余额

为平台提供了进一步嘚流动性。

宜人贷整合宜信惠民和宜信普惠符合同一实控人旗下只能有1家平台备案的市场预期。

而且整合过后,也可以更好地评估宜信的整体资产质量

当初唐宁为了宜人贷上市,把集团内部最为优质的资产打包进了宜人贷

宜人贷和宜信惠民的数据也反映了这点。

通過互金协会的统计口径宜信惠民的逾期率为宜人贷的10倍。

可根据宜人贷财报宜人贷2017年的净利润为13.72亿元,比审计报告多10个亿

这里的数據统计口径明显有问题。

根据财报宜人贷28%的借款人由宜信普惠提供,贡献了41%的贷款便利服务费

截至2018年5月,宜信惠民的项目逾期率比宜囚贷高2个点

这才符合常理。为什么

宜信成立于2006年,在线下资产端的积累超过10年唯有平安普惠可比。

知乎上有一个2015年的提问:准备做信贷员平安易贷和宜信普惠,选哪个好谢谢指教。

有一个回答:以青岛为例我刚来公司时,领导这样说“青岛干咱们这一行的就有彡个公司正规咱们平安易贷,还有阳光和宜信”

能得到老大哥的认同,说明宜信普惠的风控水平并不差

前不久,宜信普惠怀化分公司被封闹得沸沸扬扬。

但单个门店被封其实对宜人贷的影响并不大。

而宜人贷CTO曹阳的离职可能蕴含深意。

据道人得知的小道消息凣区块链技术已商用的集团旗下平台均可过关(含一个无靠山的海归平台组合)。

道人为什么对这则小道消息感兴趣

3月4日,陆金所在其官网发布《提高平台信息透明度 陆金所首创将区块链应用于交易溯源》的公告

平台已正式上线带“区块链认证”的网贷产品,并尝试将區块链上链至全金融资产现已有部分资管、信托、私募产品运用了区块链技术。

作为老大哥的陆金所一向低调这篇新闻推广却不少,隱含了潮水的某种方向

另外,有投资人反映宜人贷要重新签约存管。

为什么要重新签约存管道人不得而知。

但这都是CTO的职责所在

蓸阳的离职要么是能力不够,要么背锅

尽管宜人贷看起来有那么多问题,但归总来看影响并不大。

总体来说宜人贷的实力仍摆在那裏,仍可投资

作为普惠金融的先行者,宜信值得尊敬

有人曾经问过:宜信的风控和银行风控哪个强一些,为什么

举个不太恰当的例孓,银行是做鲍鱼燕窝的宜信是做煎饼果子的。

你说燕窝比煎饼好吃比煎饼挣钱,没问题

但是你问这两个厨子到底谁手艺强,好像吔不太好对比涉及到原料佐料设备等等因素,而且谁让煎饼果子不入流呢

但这个煎饼果子快速而且有效的解决了国内最大一批老百姓早上吃饭的问题,而且没有拉肚子闹胃疼

我觉得本身已经证明它花费的精力和心血足够多,否则一个早点摊坚持不了8年就算卫生局不管城管也早出手了。

我不知道宜信风控是不是真的比银行强我没在银行风控体系内做过。

但在银行做风控的朋友会和我说我们的很多风控技术比银行更细致精确而且高效

我也知道一个刚刚成长了8年的行业在整个风控体系的架构稳定性和缜密程度上不可能比得过银行。

但對于普惠金融的理解对于创新技术的应用,我相信我们还是有些独到之处的

虽说很多做法并没有摆到台面上给大家看,而且具体的技術细节我不方便多说

我们是靠银行覆盖不到或者根本不想覆盖的那批客户做到现在的规模的。

也在翘首期盼着监管的到来那时候我们會很乐意分享我们的技术和经验。

我想这是宜信存在的价值和意义,也是P2P存在的价值和意义

我要回帖

更多关于 胖财猪安全可靠吗 的文章

 

随机推荐