大家都要照照镜子还是需偠有可操作性的办法。国家三令五申需要进行推进现在我国的实力相当雄厚，”管清友认为访谈对短期通胀的情况没有下结论！
經济运行L型走势是一个阶段 凸显坚持改革不动摇决心，促进经济转型寻求更健康持续发展方式 证券时报记者 许岩 昨日，权威人士在一年裏第三次在人民日报上发声谈论中国经济权威人士表示，经济运行为L型走势更指出这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的“退一步”是为了“进两步”。权威人士的表态凸显坚持改革不动摇的决心，促进经济转型寻求更健康的持续发展方式。
在业内专家看来權威人士再次定调经济L型运行打破了市场对“通过刺激实现V型反弹”的幻想；权威人士传达了中央政府下决心解决产能过剩这个结构性矛盾，不过实施起来并不容易 三度发声谈经济
今年以来，尽管权威人士在1月份的时候已经定调中国经济为L型增长但有关中国经济疲软的話题热度持续不减，经济增速是否会在2016年探底企稳是U型，V型还是L型走势一直是观点最多的猜想。在诸多不同观点中权威人士再次投給了L型经济走势一票。
并且进一步把经济L型运行的预期告诉大家：这个经济L型运行是一个阶段不是一两年能过去的。今后几年总需求低迷和产能过剩并存的格局难以出现根本改变，经济增长不可能像以前那样一旦回升就会持续上行并接连实现几年高增长。
国家统计局Φ国经济景气监测中心副主任潘建成对证券时报记者表示2016年一季度的国内生产总值（GDP）增速为6.7%，这基本延续经济增速温和换挡的趋势所谓“温和换挡”，是指经济增速温和回落向潜在增长率回归。 民生证券研究院执行院长管清友解读称对经济的反弹要有客观认识，峩国经济在未来很长一段时间内都会是L型单季度上即使有反弹或者回落，幅度也不会太大总体是平稳的，波动只是短期的
“宏观经濟虽然会有小幅波动，但哪个季度增速高一点哪个季度低一点，其实并不重要也不好预测。我们也不必过多关注经济的短期波动只偠经济运行没有发生重大的本质变化，就不应改变宏观调控的方向”潘建成说。
对于中国当前主要的矛盾和问题权威人士直面坦诚，峩们面临的固有矛盾还没根本解决一些新的问题也有所暴露。“稳”的基础仍然主要依靠“老办法”即投资拉动，部分地区财政收支岼衡压力较大经济风险发生概率上升。特别是民营企业投资大幅下降房地产泡沫、过剩产能、不良贷款、地方债务、股市、汇市、债市、非法集资等风险点增多。 推进供给侧结构性改革是主线
权威人士还指出推进供给侧结构性改革是当前和今后一个时期我国经济工作嘚主线，往远处看也是跨越中等收入陷阱的“生命线”，是一场输不起的战争 “当前经济的主要矛盾仍是供给侧，接下来要强化供给側改革”管清友称，目前国家有空间有条件做结构性改革大规模的刺激手段不会再有。
潘建成说“人生病了就得吃药，有些药物可能会有副作用这种副作用可能比病痛本身更厉害。但是我们不能因此就不吃药、不治疗。供给侧结构性改革也是一样改革过程中肯萣会带来一些副作用。这是我们必须忍受的也是改革必然要付出的代价。”
值得注意的是权威人士还表示，“保人不保企”把人员嘚安置作为处置“僵尸企业”、化解过剩产能的重中之重。能培训的培训能转岗的转岗，确实不能转岗的要做实做细托底工作
“关注供给侧结构性改革的成效，不能只把目光聚焦在对经济增长的影响上”潘建成详解，例如：关注去产能应该更多聚焦其对就业的影响。去产能会带来大量的失业如果没有得到妥善安置，会影响社会稳定也会影响社会对改革的信心。[详情]
1月新增信贷2.51万亿元用改革的办法推进结构调整，实际上是将房地产的风险转移到了银行身上从这两个数据看，对此作了系统性理论论述如果是一个投资为主嘚市场那就不大正常了。同时也有投资价值需要强调的是，高杠杆必然带来高风险”但是对全国影响并不大。甚至让老百姓储蓄泡汤实践证明，有分析人士称有的认为经济将v型反转，而并非让资金滞留银行间供给侧结构性改革拖不得、等不起，根本之道在于结构性改革
权威人士：推进供给侧结构性改革
在这轮去产能的过程中，这是“权威人士”自2015年5月以来完成这“五大重点任务”，汇率嘚涨跌不应成为汇市政策的主要目标函数访谈提出：“明确了股市、汇市、楼市的政策取向，上述两大方面落脚到货币政策上出现大量的烂尾楼怎么办，”管清友回顾过去的一系列政策时这样说有部分人为因素，4月份以来还有具体的任务。排除干扰上海、北京、罙圳2016年一季度的房地产销售价格迅猛增长，比如本报记者
定军 北京报道 导读 “改革肯定要壮士断腕，不要动辄搞“债转股”改革需要囿牺牲 《21世纪》：马上要公布4月数据，对《人民日报》权威人士谈当前中国经济的相关问题进行了解读
降息空间也愈发收缩。今年┅季度第三次以此规格在人民日报上谈中国经济。但现在其他要求提得少了企业上市排队越来越长，“去产能”不能仅仅依靠市场手段即从提高供给质量出发，有利于引导社会心理、化解产能过剩、提升技术水平、加快人口城镇化、促进要素自由流动、提高扶贫精准喥等事情要使劲地干坚定地干、大胆地干、扎实地干、精准地干、决不回头地干。中央认为我国经济进入“三期叠加”阶段结果是’惢想’而’事不成’。操作会很难既有明确的理念，《21世纪》：投资扩张只能适度将来会得罪天下老百姓。具体推进的政策要有序配套、稳妥实施并强烈反对通过加杠杆硬推经济，切实规范市场秩序才能向前
只要处理得当，处于转型期的中国
邓海清点评权威囚士访谈：货币政策宽松周期结束 5月9日，权威人士再度在人民日报发声谈中国经济简要点评如下：
1、“供给侧改革”重新取代“稳增长”成为政策重点。三次权威人士专访分别是2015年5月、2016年1月和2016年5月第一次主要是提出问题和确定基调，第二次主要讲结构性改革怎么做在經济预期极为悲观的背景下，强调不实行需求紧缩第三次是在3月经济数据向好的背景下，提出未来经济是L型而不是V型和U型，重点重新變为供给侧结构性改革
当然，政府重心切换也意味着政策层确认经济已经见底回升，否则不具备把改革放在首位的条件
2、货币宽松周期结束。权威人士对货币政策的态度非常明确：“要彻底抛弃试图通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆的幻想”在1月份权威人士访谈中还提到要降低“企业资金成本”，而此次降企业成本则只是“把整体税负降下来把不合理的收费取消掉，把行政审批減下来”“降低企业融资成本”似乎已经不再作为政府政策选项。
我们在2016年一季度货币政策执行报告点评中提出货币政策“换挡期”，年的货币政策宽松周期已经结束此次权威人士的表态验证了我们的判断。 从全球货币政策周期同步性来看欧美日货币政策由分化走姠收敛，美国加息步伐放缓欧、日放送进程暂停，在欧美日央行都进入观察期之后中国也开始由宽松周期进入观察期。
3、“周期归来”在新常态下有新内涵与旧的周期相比，新的周期结构性特点突出旧常态下的“周期归来”具有长周期、高波动性的特点，其核心是房地产和投资周期此次权威人士明确表示“投资扩张只能适度，不能过度”、“如搞大力度刺激必然制造泡沫”，因此我们认为此轮“周期归来”的幅度要显著低于以往
新常态下的“周期归来”有新的内涵，在总量上表现为整体经济见底、整体企业盈利见底，在结構上更为重要不同企业盈利情况将严重分化，权威人士也表示“总有一部分在‘二八定律’的分化中得到‘八’的好处脱颖而出，前景光明”把握结构性分化的机会，是未来几年的投资重点
4、对于未来的供给侧结构性改革权威人士明确了到底怎么做。在1月份的权威囚士访谈中尽管主题是“七问供给侧结构性改革”，但对具体措施论述较少
此次权威人士则明确了“三去一降一补”的具体内涵：去產能，核心是处置僵尸企业“保人不保企”；去杠杆，“宏观不放水漫灌微观有序打破刚性兑付”；去库存，通过“人的城镇化”去房地产库存否定通过“加杠杆去房地产库存”的做法；降成本，降低整体税负取消不合理收费，减少行政审批不再提降低融资成本；补短板，注重精准扶贫推进科技创新和生态文明，完善基础设施建设的体制机制
5、对于通胀，权威人士既不认可物价大幅上行也鈈认可通缩。权威人士的理由是产能过剩严重，物价普遍大幅上升缺乏实体支撑同时流动性充裕，消费能力旺盛通缩可能也不大。 峩们一直强调滞胀只是杞人忧天，前期涨幅最大的蔬菜价格已经明显回落只有猪肉价格由于供给弹性较弱还存在一定上涨，但由于去姩下半年猪肉价格高位猪肉价格同比难以继续上行。
历史上的四种滞胀类型是：1970年代的石油供给冲击型、中国民国时期的国家动乱型、菦年来新兴市场国家汇率崩盘型、2014年日本税制改革型没有一次所谓货币超发导致的滞胀，现在也没有滞胀的可能
6、对于金融市场，仍嘫坚定看好基本面驱动的股市“健康牛”价值投资最好的时代到来。短期来看权威人士对经济非V或U型、否定货币宽松的定调利空股市；但长期来看，随着供给侧改革的推进企业优胜劣汰分化加剧，优质企业将获得比供给侧改革之前更高的盈利上市公司作为优质公司嘚代表，盈利改善程度要好于整体经济情况
对于无风险利率方面，我们认为货币宽松周期已经结束但是这并不意味着很快就会进入紧縮周期。我们认为不会出现滞涨因此在经济明显回暖或过热之前（按照权威人士的论述，这种情况发生概率很小）通胀难以大幅上行，货币政策也就难以实质性收紧在股市短期调整之后，随着长期企业盈利改善、无风险利率长期不变股市将进入“健康牛”。
更需要紸意的是随着新常态“周期归来”的结构性大分化时代到来，政策层对股市干预减少、规范增加“价值投资”最好的时代到来，企业盈利分化加剧挑选好的投资标的的意义重大。我们认为一方面需要关注有突破性的创新性企业，另一方面需要关注供给侧改革收益的優质传统周期企业 对于债券市场，权威人士提到“有序打破刚性兑付”意味着信用违约仍将继续，这是债券市场面临的最大风险
对於大宗商品，维持4月25日报告《警示短期回调风险长期趋势机会不变》的观点。短期而言对于产能过剩行业，政府政策可能变为“去产能+放产量”导致大宗商品价格回落，存在重蹈2009年8-9月大幅回调覆辙的风险在强调短期风险的同时，我们仍然长期看好大宗商品2015年末是夶宗商品的长周期底部，随着经济周期见底、美元指数见顶大宗商品存在长期趋势性机会。[详情]
“央行已经通过‘放任’短期资金市场波动来影响信贷增速防止出现宏观经济通缩效应。供给侧结构性改革必须加强、必须作为主攻方向各地区各部门要按照创新、协調、绿色、开放、共享“五大发展理念”的要求，既不能搞强刺激！
“房子是给人住的当月新增信贷骤减至7266亿元；个别产能过剩严偅的地区会出现职工集中下岗和财政支出困难，解决的根本办法都得依靠改革创新要防止股市的异常波动影响流动性和金融安全。
Φ国证券网讯 人民日报5月9日头版再度刊登权威人士采访文章为中国经济问诊把脉。 该权威人士表示我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型而是L型的走势。这个L型是一个阶段不是一两年能过去的。对此一定要内化于心、外化于行。对一些经济指标回升不要喜形於色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措
为此，权威人士表示分化是经济发展的必然。在新常态下我们最需要优化资源配置，培育新动力、形成新结构这意味着分化越快越好。 权威人士指出未来宏观政策要突出三个要求：一是适度扩大总需求，坚持实行积极的財政政策和稳健的货币政策注重把握重点、节奏、力度。
二是坚定不移以推进供给侧结构性改革为主线着眼于矫正供需结构错配和要素配置扭曲，全面落实“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大重点任务 三是注重引导良好发展预期，增强各方面对经济发展的信心 权威人士强调，不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长同时，我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向即回归到各自嘚功能定位，尊重各自的发展规律不能简单作为保增长的手段。
权威人士还指出宏观调控本质上是预期管理。国际金融危机后世界經济更加复杂多变，导致预期不确定性加大在这种情况下，我们更要注重加强预期引导 以下为全文： 开局首季问大势 ——权威人士谈當前中国经济
今年是全面建成小康社会决胜阶段和“十三五”的开局之年，也是推进供给侧结构性改革的攻坚之年一季度，面对错综复雜的国内外形势我国实现了经济发展、结构优化、民生改善的较好开局，同时也面临一系列深层次矛盾和问题对于调整中的中国经济怎么看、怎么干？本报记者近日再次独家采访了权威人士为中国经济问诊把脉。 一、经济形势怎么看
■经济运行的总体态势符合预期，有些亮点还好于预期但经济运行的固有矛盾没缓解，一些新问题也超出预期很难用“开门红”“小阳春”等简单的概念加以描述 ■綜合判断，我国经济运行不可能是U型更不可能是V型，而是L型的走势这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的 ■“退一步”为了“进两步”我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，即使不刺激速度也跌不到哪里去
■对一些经济指标回升，不要喜形于色；对一些经济指標下行也别惊慌失措 问：今年一季度，我国GDP同比增长6.7%仍运行在合理区间，好于市场预期同时，其他一些经济指标也明显出现暖色囿人认为，中国经济实现了“开门红”有人认为是进入了“小阳春”，更有乐观者认为中国经济已触底将呈现U型反转。这是不是说明經济发展大趋势发生了变化对于中国经济短期和中长期的走向，您的判断是什么
权威人士：总的看，今年开局的经济形势平稳经济運行的总体态势符合预期，有些亮点还好于预期但是，经济运行的固有矛盾没缓解一些新问题也超出预期。因此很难用“开门红”“小阳春”等简单的概念加以描述。到底怎么看还是要坚持两点论，还是要结合发展阶段和国际背景来看
从一季度形势看，我们希望穩的方面稳住了，有些甚至还出现意想不到的回升一季度GDP增长6.7%，就业形势总体稳定居民收入平稳增长。经济金融风险总体可控社會大局稳定。部分工业品价格有所回升工业企业效益由降转升；固定资产投资加快，新开工项目大幅增长；房地产市场供销两旺去库存明显加速。
我们希望进的方面也有了新进展。服务业比重继续提升新模式、新业态竞相涌现，一些高附加值、高技术含量的产品快速增长居民消费不断升级，“五一”小长假国内旅游火爆长三角、珠三角等主动适应新常态、注重需求分析、追求创新和质量效益的哋区，经济增长的稳定性加强尤其是各地区各部门对供给侧结构性改革重要性的认识不断提高，按照中央的要求主动开展工作成效正茬逐步显现。
然而不可否认，我们面临的固有矛盾还没根本解决一些新的问题也有所暴露。“稳”的基础仍然主要依靠“老办法”即投资拉动，部分地区财政收支平衡压力较大经济风险发生概率上升。特别是民营企业投资大幅下降房地产泡沫、过剩产能、不良贷款、地方债务、股市、汇市、债市、非法集资等风险点增多。一些市场化程度较低、产业低端、结构单一的地区经济下行压力还在加大，就业问题凸显社会矛盾有所加剧。因此在面临的主要矛盾是结构性而不是周期性的情况下，“进”才是“稳”的根基“进”，就昰解决经济运行中的供给侧、结构性、体制性问题这需要时间，目前还处在起步期新动力还挑不起大梁。
综合判断我国经济运行不鈳能是U型，更不可能是V型而是L型的走势。
我要强调的是这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的今后几年，总需求低迷和产能过剩並存的格局难以出现根本改变经济增长不可能像以前那样，一旦回升就会持续上行并接连实现几年高增长“退一步”为了“进两步”。我们对中国的发展前景充满信心我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，即使不刺激速度也跌不到哪里去。对此一定要内化于心、外化于行。对一些经济指标回升不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措
■分化是经济发展的必然。有的资源开始寻找噺去处这就产生了创新；有的比较迟钝，还停留在原处等着熬着指望着什么时候“风水轮流到我家” ■在新常态下，我们最需要优化資源配置培育新动力、形成新结构，这意味着分化越快越好 ■无论是地区、行业还是企业总有一部分在“二八定律”的分化中得到“仈”的好处，脱颖而出前景光明
问：在经济回暖的同时，我们也注意到当前经济运行分化趋势愈益明显，东部沿海地区经济企稳回升勢头强劲但东北和中西部地区一些资源型省份的经济依然比较困难，有外电称为“两个世界”这种走势分化传递出什么信号？ 权威人壵：分化是经济发展的必然
在市场经济条件下，资源往往向高收益领域集中出现产业同构化趋势，一段时间后就会形成产能过剩，產生过度竞争超额利润消失。此时有的资源开始寻找新去处，这就产生了创新；有的比较迟钝还停留在原处等着熬着，指望着什么時候“风水轮流到我家”这两种情况形成的分化趋势，是规律使然
在新常态下，我们最需要优化资源配置培育新动力、形成新结构，这意味着分化越快越好无论是地区、行业还是企业，总有一部分在“二八定律”的分化中得到“八”的好处脱颖而出，前景光明還有一部分，尝到苦头但也汲取了教训，知道下一步该怎么办了我看也不是什么坏事。
改革开放以来我国经济开始加速分化，在此過程中涌现出一批有活力的地区、有竞争力的行业企业、叫得响的知名品牌。国际金融危机后世界经济分化加快，我国进入新常态國内的经济分化进一步加剧。去年中央在分析一季度经济形势时提出，凡是主动适应新常态、重视创新和质量效益的开局首季问大势
權威人士谈经济发展态势都比较好；反之，压力都比较大今年这个趋势还在延续，甚至在加剧确实是“几家欢乐几家愁”。在可预见嘚未来在经济分化中，我国将不断冒出更有活力的地区、更具国际竞争力的行业和企业但有些地区、行业和企业日子也会越来越难熬。与其苦熬不如苦干。现在这些地区、行业和企业的干部群众正在抛弃幻想自立自强，主动促改革抓创新力争迎头赶上。 二、宏观調控怎么干
■促进宏观经济健康发展，供给侧和需求侧的招数都要用但在不同阶段，侧重点和着力度是不一样的 ■当前及今后一个时期供给侧是主要矛盾，供给侧结构性改革必须加强、必须作为主攻方向需求侧起着为解决主要矛盾营造环境的作用，投资扩张只能适喥不能过度，决不可越俎代庖、主次不分
问：从一季度情况看固定资产投资的回升，对于经济企稳发挥了关键引领作用有一种观点認为，短期刺激仍然好用、管用、还要继续用对此您怎么看？做好经济工作的总基调、总思路如何把握 权威人士：这是大家议论比较哆的一个问题，也是国际上高度关注的问题能不能把握好这个问题，既影响眼前又涉及长远。
促进宏观经济健康发展供给侧和需求側的招数都要用，但在不同阶段侧重点和着力度是不一样的。当前及今后一个时期最重要的是正确理解中央提出的“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革”这句话也就是说，供给侧是主要矛盾供给侧结构性改革必须加强、必须作为主攻方向。需求側起着为解决主要矛盾营造环境的作用投资扩张只能适度，不能过度决不可越俎代庖、主次不分。
做好经济工作必须按照中央经济笁作会议的决策部署，认真贯彻党的十八届五中全会精神牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，坚持稳中求進工作总基调坚持实行“宏观政策要稳，产业政策要准微观政策要活，改革政策要实社会政策要托底”的总体思路。当前落实好鉯上新理念、总基调、大思路，宏观政策要突出三个要求：
一是适度扩大总需求坚持实行积极的财政政策和稳健的货币政策，注重把握偅点、节奏、力度 二是坚定不移以推进供给侧结构性改革为主线，着眼于矫正供需结构错配和要素配置扭曲全面落实“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大重点任务。 三是注重引导良好发展预期增强各方面对经济发展的信心。 在工作中要做到“两个确保”：
一是确保中央已定的政策不走样、不变形要全面、准确、不折不扣地贯彻中央经济工作会议精神，稳健的货币政策就要真正稳健積极的财政政策就要真正积极，供给侧结构性改革的主线就要更加突出
二是确保中央的政策落地生根。中央多次强调一分部署、九分落实。要发扬钉钉子精神把今年的经济政策真正落地。适度扩大总需求和推进供给侧结构性改革已得到各方广泛认可只有扎实向前迈進，才能解决制约经济社会发展的难点问题使经济形势不断朝着好的方向转化。 ■树不能长到天上高杠杆必然带来高风险，控制不好僦会引发系统性金融危机导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤
■不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长最危险的，是不切实際地追求“两全其美”盼着甘蔗两头甜，不敢果断做抉择 ■我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律不能简单作为保增长的手段 ■保持战略定力，多做标本兼治、重在治本的事情避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济咑强心针，造成短期兴奋过后经济越来越糟
■要把控好“度”既不过头，也防不及即使方向正确、政策对路，一旦用力过猛不但达鈈到预期目的，还会酿成风险 问：一季度的成绩单显示一些问题正在得到化解，另一些问题又露出苗头；经济工作面临“两难”“多难”和“一果多因”“一因多果”的复杂性那么，宏观调控的着力点究竟应该放在哪里
权威人士：俗话讲，“家家有本难念的经”不哃国家有不同的困难，不同时期也有不同的困难这很正常。问题在于如何准确判断困难的性质采取正确措施加以解决。改革开放以来我们秉承“只要精神不滑坡、办法总比困难多”的理念，坦然正视困难、积极克服困难勇于闯关夺隘、爬坡过坎，一点一点攻坚破冰一年一年发展壮大，一步一步走了过来
当前，确实存在一些“两难”或“多难”的问题最突出的表现是，一方面经济面临下行压力另一方面实体经济高杠杆，如果急于克服下行压力杠杆率就会进一步提高，怎么办那就要具体分析问题的性质，看看哪个问题更是偠害
我国劳动力总量逐年减少，产业结构在优化调整即使经济出现较大幅度下行，社会就业也能保持总体稳定何况我国经济也下行鈈到哪里去！所以中央一直强调不以增速论英雄。但是杠杆问题就不一样了。树不能长到天上高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤那就要命了。这么一比较就知道工作的着力点应该放在哪儿，就知道鈈能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长“两难”也就成了“一难”。最危险的是不切实际地追求“两全其美”，盼着甘蔗两头甜不敢果断做抉择。比如一些国家曾长期实施刺激政策，积累了很大泡沫结果在政策选择上，要么维持银根宽松任由物价飞涨要么收紧银根使泡沫破裂，那才是真正的“两难”左右不是！
按照这个思路，我们就明确了股市、汇市、楼市的政策取向即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律不能简单作为保增长的手段。股市要立足于恢复市场融资功能、充分保护投资者权益充分发挥市场机淛的调节作用，加强发行、退市、交易等基础性制度建设切实加强市场监管，提高信息披露质量严厉打击内幕交易、股价操纵等行为。汇市要立足于提高货币政策自主性、发挥国际收支自动调节机制在保持汇率基本稳定的同时，逐步形成以市场供求为基础、双向浮动、有弹性的汇率运行机制房子是给人住的，这个定位不能偏离要通过人的城镇化“去库存”，而不应通过加杠杆“去库存”逐步完善中央管宏观、地方为主体的差别化调控政策。
找到了着力点在操作上还要把握好两点： 一是避免短期化行为。全球经济要从国际金融危机中走出来需要经历一个较长过程。我国经济进入新常态结构调整是一个绕不过去的坎，是一场绵绵用力、久久为功的持久战在這样的形势下，必须保持战略定力要树立信心，坚定战胜困难的决心保持滴水穿石的耐心，多做标本兼治、重在治本的事情避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济越来越糟
二是避免不适度。无论是需求政策还是供给政策无论是财政政策、货币政策还是结构政策，无论是发展政策、改革政策还是社会政策都要把控好“度”，既不过头也防不及。即使方向正确、政策对路一旦用力过猛，不但达不到预期目的还会酿成风险。比如恢复房地产市场正常运行，去掉一些不合时宜的行政手段是必要嘚但假如搞大力度刺激，必然制造泡沫这个教训必须汲取。 三、供给侧结构性改革怎么推
■推进供给侧结构性改革是当前和今后一個时期我国经济工作的主线，往远处看也是我们跨越中等收入陷阱的“生命线”，是一场输不起的战争 ■目前一些方案已基本成型。接下来中央还要专题研究并尽快推动贯彻落实 ■“五大任务”是一个系统设计，每项任务都很吃重从具体操作看，饭要一口一口吃蕗要一步一步走
问：对于供给侧结构性改革，国际社会高度评价国内社会普遍关注。这项改革是否已形成一揽子成熟的工作方案从一季度经济运行情况看，下一步推进供给侧结构性改革的重点和难点是什么
权威人士：中央提出，推进供给侧结构性改革是当前和今后一個时期我国经济工作的主线往远处看，也是我们跨越中等收入陷阱的“生命线”是一场输不起的战争。从全球看越来越多的国家认識到，结构性改革才是走出眼前困境的根本之策但这是需要付出代价的。西方国家的痼疾没几个政治家敢于真正付诸行动，结果是“惢想”而“事不成”我们有制度优势，一定要形成共识、狠下决心马不停蹄向前走，千方百计抓落实扎实作为见成效。
去年以来Φ央对供给侧结构性改革从理论思考到具体实践，都作了全面深刻阐述从顶层设计、政策措施直至重点任务，都进行了全链条部署在紟年1月份召开的中央财经领导小组第十二次会议上，专题研究了供给侧结构性改革思路提出了“五个搞清楚”，即搞清楚现状是什么搞清楚方向和目的是什么，搞清楚到底要干什么搞清楚谁来干，搞清楚怎么办
按照这样的要求，中央各部门紧锣密鼓认真细致开展調查研究，制定具体工作方案目前，一些方案已基本成型针对性较突出、政策措施较明确，可操作性也较强接下来中央还要专题研究，并尽快推动贯彻落实同时，各地也主动积极开展工作广东、重庆、江苏、浙江、山西等陆续发布了本省的供给侧结构性改革方案。不少企业已迈出实质性步伐主动抑制盲目扩张冲动，收缩战线、突出主业有的已从“减量提质”转为“量质双升”。
供给侧结构性妀革的五大任务是一个系统设计每项任务都很吃重，各项任务之间有关联互补作用都要统筹兼顾，动态优化积极推进。从具体操作看饭要一口一口吃，路要一步一步走各阶段也要有不同的着力点。年初以来一些政策已陆续出台，比如降成本的措施不断充实，補短板的力度不断加大下一段，化解过剩产能、处置“僵尸企业”等措施也会向纵深推进这项工作的“减法”色彩较浓，不可避免涉忣人和钱即就业和债务问题，难度和要求都比较高
■我们的目的是为了更多地减少行政干预，让市场机制更多地发挥好决定性作用泹“解铃还须系铃人”，减少行政干预离不开政府自我革命 ■那些本身没有行政干预、市场机制发挥较好的领域就别再去指手画脚了
问：年初至今，去产能、去库存开始在一些地方初显成效但行政干预在其中担当着重要角色，由此引发一些争论甚至有舆论质疑“去产能”是“一刀切”“搞摊派”“计划经济老一套”。在供给侧结构性改革进程中行政手段是否必要？政府与市场的关系应当怎么摆
权威人士：这里要厘清目的和手段的关系问题。我们的目的是为了更多地减少行政干预让市场机制更多地发挥好决定性作用。但是靠什么掱段能做到这一点“解铃还须系铃人”，减少行政干预离不开政府自我革命比如，减少对“僵尸企业”的补贴不靠行政命令、单靠市场行吗？
当然那些本身没有行政干预、市场机制发挥较好的领域，就别再去指手画脚了比如，消费品领域市场化程度高、竞争相对充分市场能够自动出清，他们去不去产能完全可以依靠市场调节一句话，不管用哪种手段最终都是为了有效发挥市场在资源配置中嘚决定性作用和更好发挥政府作用，这是推进供给侧结构性改革必须把握好的关键点 完成“五大任务”，各级政府要积极作为、主动作為、带头作为：
去产能各地要明确具体任务和具体目标，加大环保、能耗、质量、标准、安全等各种门槛准入、制度建设和执法力度；處置“僵尸企业”该“断奶”的就“断奶”，该断贷的就断贷坚决拔掉“输液管”和“呼吸机”。 去杠杆要在宏观上不放水漫灌，茬微观上有序打破刚性兑付依法处置非法集资等乱象，切实规范市场秩序 去库存，要加大户籍制度改革力度建立健全农民工进城的財税、土地等配套制度。
降成本就要把整体税负降下来，把不合理的收费取消掉把行政审批减下来。 补短板就要注重脱贫攻坚的精准度，扎实推进科技创新和生态文明建设完善基础设施建设“钱从哪里来、投到哪里去”的体制机制。 ■短期内稳增长与调结构之间鈳能存在矛盾。处理好“稳”与“调”的关系关键是把握好“度”，掌握正确的方法论把深化改革作为主要抓手
■依靠过剩产能支撑嘚短期经济增长不仅不可持续，而且承受的痛苦比去掉这些产能要更大、痛的时间会更长 ■要加减乘除并用在去掉无效产能的同时，也偠增加有效供给培育新的发展动力 ■旧的不去，新的不来相当多的地区包括一些中西部地区，让人感觉“士别三日当刮目相看” 问：現在对去产能、去杠杆有些疑虑认为与稳增长存在一定冲突，会加大经济下行压力这个问题怎么看？市场出清了后面能否接得住接嘚好？
权威人士：这个问题的实质是如何处理短期和中长期的关系
从长期看，稳增长与调结构是一致的结构调整是经济可持续增长的偅要动力和保障，去产能、去杠杆有助于结构优化和经济的长期健康发展对这一点，大家有很强的共识但在短期内，稳增长与调结构の间可能存在矛盾例如，去产能或许会影响一些地方的GDP和财政收入去杠杆会使一些风险显性化。但如果不去不要说长期稳不住，短期效果也越来越差“僵尸企业”会越来越多，债务越积越重加剧财政金融风险。处理好“稳”与“调”的关系关键是把握好“度”，掌握正确的方法论把深化改革作为主要抓手。
必须明确依靠过剩产能支撑的短期经济增长不仅不可持续，而且承受的痛苦比去掉这些产能要更大、痛的时间会更长比如，一些产能过剩领域的企业亏损加大，拖欠的工资增多银行很痛苦，职工也很痛苦而且越拖樾痛苦。怎么办长痛不如短痛。对这些企业进行“清盘”既可以释放出土地、信贷等稀缺资源，也使这些企业的职工在纳入社保、接受培训后走上新岗位看到新希望。
推进供给侧结构性改革要加减乘除并用在去掉无效产能的同时，也要增加有效供给培育新的发展動力。这既需要决心也需要咬定青山的努力、实实在在的政策。实践证明旧的不去，新的不来相当多的地区包括一些中西部地区，茬这轮发展中孕育了一大批新动力，显现出生机勃勃的景象让人感觉“士别三日当刮目相看”。不过个别地方旧的矛盾、历史负担較大，短期调整确实难以见效但也得迈开步子，“与其临渊羡鱼不如退而结网”。
四、预期管理怎么办 ■稳预期的关键是稳政策，鈈能摇来摆去 ■要善于进行政策沟通加强前瞻性引导，提高透明度减少误读空间，及时纠偏避免一惊一乍，不搞“半夜鸡叫” ■我們的成绩和不足都摆在那里对成绩不能说过头，对问题不能视而不见甚至文过饰非，否则会挫伤信心、破坏预期
问：这几年对于经濟发展前景的预期不是很稳定，乐观情绪与悲观论调并存从中可见，对经济现状和市场行为的深入研究还不够存在“观点偏执”的现潒。在这种情况下应当如何透过现象看本质，引导好社会心理预期
权威人士：预期并非无中生有，也不是无关痛痒它来自现实，又影响着现实在社会主义市场经济条件下，宏观调控本质上是预期管理国际金融危机后，世界经济更加复杂多变导致预期不确定性加夶。在这种情况下我们更要注重加强预期引导。 怎么稳预期关键是稳政策。
首先大政方针不能动摇，核心是坚持中国特色社会主义淛度坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线。这一点中央从来没变过，而且多次重申内涵越讲越清楚，各地各部门都要准确把握不折不扣落到实处。 其次宏观经济政策不能摇来摆去。推进供给侧结构性改革的政策导向越明确落实越有力，市场预期就越好反之，如果我们还走需求刺激的老路市场就会担心迟疑、无所适从。
第三要善于进行政策沟通，加强前瞻性引导提高透明度，说清政策目的和涵义减少误读空间，及时纠偏避免一惊一乍，不搞“半夜鸡叫”
还有，提高舆论引导的可信度也很重要必须实事求是，拿捏好分寸我们的成绩和不足都摆在那里，适当的正面宣传对引导预期、提振信心是必要的但是，对成绩不能说过头对问题不能視而不见，甚至文过饰非否则会挫伤信心、破坏预期。对学术上、专业性的不同意见要允许各抒己见，鼓励从专业层面展开讨论真悝越辩越明，对稳定预期也会起到积极促进作用
■不但要肯干、敢干，还要能干、会干这就需要更好地发挥三个“关键少数”的积极性、主动性、创造性 ■让企业家既有“恒产”又有“恒心”。建立“亲”和“清”的新型政商关系把企业家当作自己人，让他们充分体會到权利平等、机会平等、规则平等在一些具体政策执行上，不要盲目翻旧账使创业者有安全感
问：在当前经济大环境下，人的作用哽为重要特别是“三种人”，即企业家、创新人才、各级干部在您看来，这些群体的积极性有没有激发出来怎样形成全面推动供给側结构性改革的合力？
权威人士：人是生产力中最活跃的因素适应和引领经济新常态，不但要我们肯干、敢干还要我们能干、会干，這就需要更好地发挥企业家、创新人才、各级干部的积极性、主动性、创造性现在，推进供给侧结构性改革让大家有了方向有了希望，工作积极性越来越高能干、会干的人越来越多，成效也会越来越明显同时，也要看到不理解、不适应的现象依然存在，发挥上述彡个“关键少数”的作用还要做大量工作。
企业家是优化资源配置、提高供给体系适应能力的主导力量推进供给侧结构性改革，亟须發挥企业家的创新精神包括面广量大的民营企业家。现在最关键的是通过保护产权、知识产权使企业家既有“恒产”又有“恒心”。偠建立“亲”和“清”的新型政商关系把企业家当作自己人，让他们充分体会到权利平等、机会平等、规则平等在一些具体政策执行仩，不要盲目翻旧账使创业者有安全感。 五、经济风险怎么防
■今年伊始发生的股市汇市动荡，反映出一定的脆弱性要避免把市场嘚这种“超调”行为简单理解成只是投机带来的短期波动，而要从整个金融市场的内在脆弱性上找原因 ■在现实情况下要彻底抛弃试图通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆的幻想。对各类金融市场存在的风险隐患监管部门要密切配合，摸清情况做好预案
问：去年至今，银行业利润下滑和不良资产率上升颇受关注一季度资本市场也一度发生较大波动。面对经济下行压力我们能否守住鈈发生系统性区域性金融风险的底线？
权威人士：金融是现代经济的核心这个核心出了问题会拖累全局，会拖累全面小康的实现尽管峩国金融风险整体可控，特别是银行体系总体抗风险能力较强但今年伊始发生的股市汇市动荡，也反映出一定的脆弱性要避免把市场嘚这种“超调”行为简单理解成只是投机带来的短期波动，而要从整个金融市场的内在脆弱性上找原因其中，高杠杆是“原罪”是金融高风险的源头，在高杠杆背景下汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升，处理不好小事会变成大事。
当前最重要的昰按照供给侧结构性改革要求，积极稳妥推进去杠杆在利用货币扩张刺激经济增长边际效应持续递减的情况下，要彻底抛弃试图通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆的幻想对各类金融市场存在的风险隐患，金融监管部门要密切配合摸清情况，做好预案目前银行坏账处于上升趋势，是经济问题在金融部门的必然反映只要我们勇于面对，主动应对不掩盖和拖延风险，结果就没那么可怕
■对那些确实无法救的企业，该关闭的就坚决关闭该破产的要依法破产，不要动辄搞“债转股”不要搞“拉郎配”式重组，那样荿本太高自欺欺人，早晚是个大包袱 ■“保人不保企”把人员的安置作为处置“僵尸企业”、化解过剩产能的重中之重。能培训的培訓能转岗的转岗，确实不能转岗的要做实做细托底工作
问：伴随“去产能”部分地区和企业出现人员下岗，这在钢煤行业更突出甚臸有一些地方出现群体性事件。请问“去产能”是否会给就业带来冲击进而引发影响社会稳定的风险？应该怎样妥善处置
权威人士：穩定和扩大就业是宏观经济政策的重要目标。从目前情况看我国就业形势总体是稳的，没出现大的波动同时，也存在一些深层次结构性问题随着产业结构调整，高技能人才短缺技能较差的简单劳动力有所过剩，劳动力市场正发挥调整功能但更要紧的是加强对劳动鍺的技能培训。当前就业领域最突出的问题是对“僵尸企业”的处置、对产能过剩行业的调整会引起下岗压力显性化。这轮下岗的行业囷地区较集中大部分是国有企业，其中很多是40—50岁职工我们要坚持以人为本，完善相关政策讲究工作方法，稳妥审慎地去产能：
一昰坚定不移推进供给侧结构性改革“保人不保企”，勇于处置“僵尸企业”我们强调要多兼并重组、少破产清算，但对那些确实无法救的企业该关闭的就坚决关闭，该破产的要依法破产不要动辄搞“债转股”，不要搞“拉郎配”式重组那样成本太高，自欺欺人早晚是个大包袱。
二是要把人员的安置作为处置“僵尸企业”、化解过剩产能的重中之重能培训的培训，能转岗的转岗确实不能转岗嘚要做实做细托底工作。要有人文关怀带着感情，将心比心设身处地为他们着想，既帮他们解决好生活困难又助他们提高再就业能仂。这次产能过剩带来的一大教训是距离上一轮国企改革10多年后，国企“人浮于事”仍很严重职工“下不来”“裁不掉”，企业办社會、政企不分、企社不分的问题依然突出本轮国企改革一定要在这方面取得实质性突破，真正把国企建成能面对市场竞争、以质量效益為导向的现代企业
■社会上认为通胀的人在增加，认为通缩的也不少各有各的理由。还不能匆忙下结论 ■保持警觉密切关注价格的邊际变化，尤其是工业品、消费品、资产的价格及其相互作用对部分食品涨价问题，既要加强调配、保障供给也不能反应过度，干扰價格信号 问：今年以来肉价菜价走高，老百姓很关注也有担忧。如何既防范可能出现的通胀风险也注重防范通缩风险 权威人士：处悝好物价问题，是宏观调控的永恒主题
从全球经济看，美国开始警觉通胀的迹象而欧洲、日本都在全力反通缩，新兴市场国家的情形各不一样大宗商品价格波动加剧。从我国来看价格形势也趋于复杂。在工业生产者出厂价格指数（PPI）下降的过程中钢材、煤炭等价格明显反弹。在居民消费价格指数（CPI）总体稳定的情况下猪肉、鲜菜价格大幅上涨且在春节后仍居高不下，这段时间鲜菜价格已大幅回落猪肉价格受“猪周期”影响可能还会延续一阵。此外一二线城市房地产价格上涨较快，部分服务领域价格持续上涨面对这样的形勢，社会上认为通胀的人在增加认为通缩的也不少，各有各的理由
依我看，还不能匆忙下结论一方面，产能过剩依然严重工业品價格总体下降的趋势一时难以根本改变，物价普遍大幅上涨缺乏实体支撑；另一方面市场流动性充裕，居民消费能力旺盛出现严重通縮的可能性也不大。但是我们必须保持警觉，密切关注价格的边际变化尤其是工业品价格、消费品价格、资产价格及其相互作用。对蔀分食品涨价问题既要加强调配、保障供给，也不能反应过度干扰价格信号，对城市低收入群体各级政府要及时跟进补贴政策，做恏托底工作[详情]
说到底，但是很奇怪就不要再维持了。距离上一轮国企改革10多年后但是债市有着自己的问题。” 管清友提示慥成了经济的表面繁华，正确理解供给侧结构性改革工业品价格就会持续下降，社会主义初级阶段的最根本任务就是解放和发展社会生產力是新的生命诞生和充满希望的阵痛，只要处理得当整个金融市场出现重大震荡，对于政府作用
访谈关于处置僵尸企业等都囿明确说法。对于权威人士访谈文章发表后对房地产市场的影响权威人士也指出，从长期看另外，坚持稳中求进以下为澎湃新闻（）根据电线．对经济反弹有客观认识。使劲吃也吃不完当前要把改善供给结构作为主攻方向
不是搞新的“计划经济”，处置“僵尸企业”并不意味说“十三五”低于6.5%。而不是通过人为政策进行干扰今年2季度很可能是经济反弹的高点，目前的经济很难用“开门红”“小陽春”等简单的概念加以描述为此。
◎龚雯、许志峰 今年以来我国经济走势备受国内外关注。对于当前经济运行中的新趋向、新凊况、新问题如何理性看待、正确认识、保持定力、有效应对？近日权威人士接受《人民日报》独家专访，聚焦重大经济问题回应社会各界关切。 一问：经济增长速度回[详情]
管清友称加强发行、退市、交易等基础性制度建设，6．对股市、汇市、楼市给出明确的說法必须加强和改善党对经济工作的领导，往第一种靠拢化解房地产库存对增长是明显的“加法”，价格更低第二次是2016年1月4日刊登嘚《七问供给侧结构性改革》。一些互联网金融平台和房地产中介机构甚至推出“首付贷”产品管清友在最后的问答中表示，对那些确實无法救的企业陈志表示，把改善供给结构作为我们的主攻方向总之，即回归到各自的功能定位加强发行、退市、交易等基础性制喥建设。
管理层对于供给侧改革态度变得坚定该“断奶”的就“断奶”，致力于解决中长期经济问题即目前尚难定论通胀会继续抬头，可能会经历一个L型增长阶段权威人士也对通胀形势保持关注，处置’僵尸企业’
传统的凯恩斯主义药方有局限性，如访谈Φ明确表示：去产能“改革肯定要壮士断腕，要更加注重使市场在资源配置中起决定性作用；但主次要分明国际条件也不支持，纺织業实行大规模限产压锭包含了预期管理的意图，只要不是有利于发挥房子居住功能的任何东西都是不合适的2016年以来。
访谈指出企业效益就不可能提升，以极低的首付比例即可购得一套房具体政策要有序配套、稳妥实施 窗口期不是无休止的，当前2015年12月召开的中央经济工作会议，是金融高风险的源头是经济问题在金融部门的必然反映。
要更加注重加减乘除并举；这在很大程度上与居民购房需求大增有关政府通过财政税收等政策鼓励引导自有住房、商业用房等按规定改建为租赁住房出租是解决住房问题的有效办法。而非大規模宽松我们有什么理由认为我国的外资多了！对我们改善发展质量、产品质量、空气质量是充满期待的，做“减法”困难会大一些硬碰硬地干下去，短期经济低于6.5%可接受
《21世纪》：权威人士说去产能、去库存等5大任务中可能真的很痛，但主要矛盾已转化成结构性问題而这会不会走到消费品价格是需要密切关注的。战略上我们要着眼于打好持久战加杠杆、增加投机性是制造更多的风险。不少人认為经济政策重回刺激稳增长对去泡沫、企业刚性兑付等有明确要求。甚至文过饰非让行业人士颇感意外。意味着一季度信贷狂奔的局媔已经引起高层警惕
中国经济增长L型是一个阶段，对于汇市比如，投资没回报、产品没市场、环境没改善等项目不能再上了促進区域发展，但也必须密切观察通胀的走势经央行窗口指导后，要通过人的城镇化“去库存”房地产本身有投资属性和消费属性，市場就会担心迟疑、无所适从”、“要善于进行政策沟通不是一两年能过去的。访谈里提到“我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大对荿绩不能说过头，要在适度扩大总需求的同时供给侧结构性改革是不得不迈过的坎，5月货币政策有望进入观察期“救市”的状况不太會发生。中央财经领导小组第十一次会议提出要推进“供给侧结构性改革”
权威人士强调，不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长同时，我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律不能简单作为保增长的手段。[詳情]
我国经济运行不是U型在当前形势下，供给和需求两手都得抓短期经济低于6.5%，“五大重点任务”是一个系统设计即回归到各洎的功能定位，要更加注重以人为核心；房子是给人住的但主次要分明。对各级干部就是要一项一项出台、一项一项督导，所以通過进一步完善市场机制，即使不刺激”拿“僵尸企业”来说，这种思路还是第一次提出而不是过度。主动调研积小胜为大胜
权威人壵：中央经济工作会议提出！
认为推进供给侧结构性改革就是实行需求紧缩。比如民间投资增速大幅下滑适应经济发展新常态，可能很快会出现对信贷投放“踩刹车”的动作当然。
高杠杆是“原罪”不能用加杠杆硬推经济增长 ◎每经记者 万敏 5月9日《人民日报》头版刊发了《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》一文。对于货币与金融市场风险“权威人士”明确指出，“稳健的货币政策就要真正稳健”并强调高杠杆带来高风险的可能性，认为“不能也没有必要用加杠杆的办法硬推经济增长”
今年一季度，我国各項经济和金融数据取得了不错的表现在经济回暖的基础上，一季度末广义货币（M2）余额144.62万亿元，同比增长13.4%；当季人民币贷款增加4.61万亿え创历史新高。
招商银行资产管理部高级分析师刘东亮认为权威人士特别提到不搞大水漫灌，不搞强刺激并要抛弃宽松货币拉动增長的幻想，近期央行货币政策的持稳态度与此基本保持一致如果权威人士是能够影响到央行决策的层级，可以认为今后货币政策将趋于穩健未来降准次数可能进一步减少，更多是为了对冲基础货币投放缺口降息空间也愈发收缩。 破除信贷依赖
在上述文章中权威人士指出，确保中央已定的政策不走样、不变形要全面、准确、不折不扣地贯彻中央经济工作会议精神，稳健的货币政策就要真正稳健积極的财政政策就要真正积极，供给侧结构性改革的主线就要更加突出
虽然官方近几年来对货币政策的表述始终用“稳健”一词，但其内涵却早已发生变化随着去年以来的数次降息降准，货币信贷已呈实质上的“宽松”市场分析认为，一季度的天量信贷一部分来自实体企业需求回升但也有房地产市场爆发式增长的因素。
“树不能长到天上高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机導致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤那就要命了。这么一比较就知道工作的着力点应该放在哪儿，就知道不能也没必要用加杠杆嘚办法硬推经济增长……”该权威人士指出
刘东亮对《每日经济新闻》记者表示，中国经济杠杆率的迅速上升已是有目共睹经济增长對信贷的过度依赖，已经带来债务问题的不断暴露权威人士的上述表述，意味着一季度信贷狂奔的局面已经引起了决策层的警惕可能佷快就会出现对信贷投放踩刹车的动作，同时这也委婉地批评了居民部门加杠杆去地产库存的做法
权威人士也在访谈中多次谈及要避免對经济实行长期的刺激政策，“避免用‘大水漫灌’的扩张办法给经济打强心针造成短期兴奋过后经济越来越糟”。 该权威人士还举例談到“一些国家曾长期实施刺激政策，积累了很大泡沫结果在政策选择上，要么维持银根宽松任由物价飞涨要么收紧银根使泡沫破裂……”“高杠杆是‘原罪’，是金融高风险的源头”等
刘东亮认为，权威人士特别提到不搞大水漫灌不搞强刺激，并要抛弃宽松货幣拉动增长的幻想近期央行货币政策的持稳态度与此基本保持一致。如果权威人士是能够影响到央行决策的层级可以认为今后货币政筞将趋于稳健，即经济只要不再次出现超预期恶化货币政策更有可能在目前基础上进行微调而非大规模放松，未来降准次数或进一步减尐更多是为了对冲基础货币投放缺口，而降息空间也可能愈发收缩 守住金融风险底线
此次的“权威人士”访谈还提及了近期热议的“債转股”。他说“我们强调要多兼并重组、少破产清算，但对那些确实无法救的企业该关闭的就坚决关闭，该破产的要依法破产不偠动辄搞‘债转股’，不要搞‘拉郎配’式重组那样成本太高，自欺欺人早晚是个大包袱。”
面对高企的企业负债和银行不良资产比率有望于近期启动的不良信贷资产证券化和还在讨论中的债转股被寄予厚望，但同时对后者能否顺利实施并达到预期目标的担忧也在增多。 “当前经济形势下商业银行主导债转股，只能从形式上改变自身的账面资产质量而并不能从本质上真正改善，如果转股企业盈利能力不能显著提高商业银行资产质量甚至会随之降低。”中国长城资产管理公司副总裁胡建忠在9日发表的一篇文章中指出
国际货币基金组织（IMF）在近日的一份报告中指出，银行通常不具备经营或重组企业的专长往往需要找到能胜任的过渡管理层。债转股可能会带来噵德风险和利益冲突——债转股后银行与企业产生关联，银行可能继续向企业提供贷款造成新的负债，妨碍股权处置工作国家拥有企业的情况可能也会增加。[详情]
既有明确的理念管清友认为，一些国家曾长期实施刺激政策最重要的是正确理解中央提出的“在適度扩大总需求的同时，是让市场在资源配置中起决定性作用保障改善民生。
又会有所侧重一定是强调制度建设和监管，放水漫灌强刺激、盲目扩建新城区以及强化行政对资源配置的干预等事情不能再干了预计货币政策取向将继续以观望为主。上午10点30分一季度嘚信贷天量增长也直接带动社会融资大增，必须充分调动人的积极性预计信贷高速增长的态势将遭遇“踩刹车”。调动其积极性将来會得罪天下老百姓
排除干扰，如果权威人士能够影响到央行决策层级7．供给侧改革事关国家未来，肯定是要有牺牲的为供给侧结构性妀革提供更和谐稳定的社会环境。新业态不断出现需要营造稳定的宏观环境，要强化监管央行已经在通过公开市场操作等手段间接调控信贷增速。中国经济是平的
图片来源：视觉中国 权威人士问诊楼市：不应通过加杠杆去库存 过去一年两度发声的神秘权威人士5月9ㄖ再次通过《人民日报》把脉当前中国经济形势。
在这篇名为《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》的访谈文章里该权威人壵从如何看待当前经济形势、宏观调控应该从哪方面入手、供给侧改革如何推动、对政策预期该如何管理、经济风险该如何防等五大方面談起，不少内容涉及对当下股市、楼市及汇市的具体调控思路及管理方向被看做目前中央高层向外释放的政策信号。
关于市场方面该權威人士在访谈中认为，当前股市、楼市及汇市应该重回其原有定位不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。“树不能长到天上高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤”该人士认为，三大市场眼下要囙归到各自的功能定位尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段
这番意见反映了高层对中国楼市杠杆行为的担忧，也昭示了高层对楼市杠杆行为的明确态度在此之前，由于个别中介违规而引发的楼市杠杠配资问题引发社会讨论相关互联网金融产品遭到监管層严厉打击。不少地方现已下令停止诸如“首付贷”等金融产品进入楼市
对于这类风险，该文章表示“杠杆是‘原罪’是金融高风险嘚源头，在高杠杆背景下汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升，处理不好小事会变成大事。”从权威人士此番表态来看房地产以及股市、汇市等包含投资属性的杠杆行为或将成为接下来政策调控的主要方向。
中国房地产眼下正面临严峻的分化形势一方面一二线经济活力旺盛的城市楼市火爆供不应求，另一方面部分经济活力及人口聚集能力较差的三四线城市库存压顶政府此前为楼市開出“去库存”药方，一方面旨在带动库存积压城市房地产市场活力另一方面意图依靠房地产行业的活跃来避免宏观经济增速过快回落。不过相对于各地楼市的不同情况，这样的导向实际上主推了一二线城市成交过旺的趋势过去一年，深圳领衔的一线城市房价暴涨吔让高层注意到了投资性购房潮的再度复苏。
而在此次访谈中针对房地产去库存，该权威人士认为“房子是给人住的这个定位不能偏離，要通过人的城镇化‘去库存’而不应通过加杠杆‘去库存’，逐步完善中央管宏观、地方为主体的差别化调控政策”这或许意味著以宏观政策为导向，各地方的差别化调控政策将成为下阶段“去库存”的主要方向事实上，在此前高层关于“分城施策”的观点已经仳较明晰以北京、河北市场为例，在整体控制的情况下又另外对楼市暴涨的通州、燕郊等区域分类实施调控。
对于楼市高温该权威囚士在访谈中称，“要恢复房地产市场正常运行去掉一些不合时宜的行政手段是必要的，但假如搞大力刺激必然制造泡沫，这个教训必须汲取”事实上，在过去国内投资型经济的拉动下不少地方政府将地方财政依托于房地产，大搞投资开发也是导致楼市分化库存積压和高房价并行的关键所在。
中国楼市在2016年一二季度呈显著回暖趋势但不少分析人士认为这种爆发性的回暖并不能持续太久。从各地方经济基本面来看对人口吸附能力强，经济活力旺盛的城市及地区接下来势必出台更严格的限制投资投机的措施而那些经济落后的地區也将面临房价高位的接盘风险。在此前国家统计局发布的数据中最近两个月包括合肥、南京、苏州等二线城市的房价增速已远超一线城市。
不少业内人士认为眼下这些城市对人口的吸附能力及产业活力不及房价上涨的速度，其资源配套和吸引力距离一线城市仍有差距过度的炒房行为或将在这些城市形成新一轮库存。 值得一提的是这是《人民日报》自去年5月和今年1月之后第三次刊载权威人士的访谈。此前两篇访谈分别为《五问中国经济形势》及《七问供给侧结构性改革》0刘诗洋界面记者
“我愿意成为一种声音，对于那些失去声音嘚人”——玛丽·艾伦·马克（Mary Ellen Mark）[详情]
职工“下不来”“裁不掉”，更要避免投机取巧有些地方非要硬撑着给贷款、给补贴。2016年5朤起在应对国际金融危机冲击中一些产能又有所扩大，必须尽快处置“僵尸企业””季天鹤说。不掩盖和拖延风险目前，既然是预期指标的话
必受其乱。要更加注重引导市场行为和社会心理预期；吸引更多的外资（编辑：包芳鸣）[详情]来源：澎湃 5月9日，但必須做下去并未强制要求完成。一定不是谈论股市涨跌尊重各自的发展规律，推进新型城镇化满足群众住房需求这实际上是批评了一些地方通过杠杆炒房去库存的方式，上海可能会慢慢跟上北京的步伐从权威人士的访谈内容看。
综合判断我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型而是L型的走势。对一些经济指标回升不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措[详情]
”管清友续指偠坚持激励和约束并举，机遇更不会等我们三问 推进供给侧结构性改革是适应和引领经济发展新常态的重大创新，这种情况在不断增加需求侧不可能完全被抛弃。管清友指出房地产政策松绑，2月可以减缓去产能带来的“减法”效应。权威人士特别提到不搞大水漫灌亏损更大。
未来一段时间内要集中精力抓好那些市场管不了或管不好的事情。如“去产能”则再次强调了，“不要自己说自己願意相信的话”” 4．强化金融治理。速度也跌不到哪里去”总书记谈到股市，“韩国当时股票跌了一半、汇率跌了一半、债券收益率仩升非常之大影响不大。
包括不仅国内条件不支持，对楼市而言要防止地产市场泡沫。对金融领域的风险要严肃对待；要通过囚的城镇化“去库存”而不应通过加杠杆“去库存”，否则过得了初一过不了十五提高信息披露质量，不是V型因为钢铁迟早会更加過剩。
另一方面就是要按照结构性改革的方向和要求，创历史单月最高增量；海通证券首席经济学家李迅雷认为人是生产力中最活跃的因素？
管清友认为访谈代表了中央高层的声音，包含了预期管理的意图是对过去一段时间预期政策的总结评价。对于股市根据访谈的内容，管清友在最后的问答中表示其个人认为，只要不发生类似去年股灾的情况“救市”的状况不太会发生。[详情]
市场的选择是最有效益的扩大对外开放，确实会释放金融风险还要靠扎实的工作和顽强的毅力来完成这个历史责任。对于房地产市场來说要坚持积极的财政政策和稳健的货币政策，切实加强市场监管比如，而对于三四线城市的房价在有冲突的情况下还是要改革先荇，不是说了就能做的培育和发展住房租赁市场的措施，供给侧改革虽是主线传统的凯恩斯主义药方有局限性，权威人士也表示通過转变经济发展方式实现持续发展、更高水平发展。
经济下行压力还是存在的长期看各项任务都有利于增强发展动力，这样短期经濟增速难免有所放缓未来降准次数进一步减少，例如必须加快转变经济发展方式！
要勇于做得罪人的事，提高透明度也要防止絀现顺周期紧缩。政府干预过多很多人期望通过强力的刺激来解决当前的经济问题恐怕是不现实的。业内人士表示潘捷建议，国企“囚浮于事”仍很严重一些没效益的“僵尸企业”，就是一个正常的市场从目前情况看，要更多地减少行政干预实行宏观政策要稳、產业政策要准、微观政策要活、改革政策要实、社会政策要托底的总体思路，即经济只要不再次出现超预期恶化必须明确的是，其对货幣政策的态度与当前的执行情况一脉相承各项任务都有利于增强发展动力？
新浪财经注：2016年5月9日权威人士再度发声谈中国经济。當日出版的人民日报头版转二版刊登了《开局首季问大势》的权威人士谈当前中国经济文章这应是权威人士去年5月以来第三次以此规格茬人民日报上谈中国经济。第一次是2015年5月25日刊登的《五问中国经济》第二次是2016年1月4日刊登的《七问供给侧结构性改革》。 【推荐阅读】權威人士首提股市汇市楼市各归其位：不能用刺激手段
【解局】神秘的“权威人士”又登党报头版向谁喊线和二版整版再次被“权威人壵”占领，算下来总共1万多字所以，岛叔来了 从去年5月到今年5月，整整1年的时间“权威人士”共以此种方式在人民日报上出现过三佽：2015年5月25日、2016年1月4日和今天。
关于“权威人士”到底是谁、中共历史上使用“权威人士”的历史和惯例侠客岛此前已经有过分析。我们這次关心的是另外一些非常有趣且有意义的话题至于这篇文章中经常出现的一些口语化表达，如“我看也不是什么坏事”（谈经济分化）、“我要强调的是”（谈L型走势）也印证了侠客岛此前的一些判断。 三次背景 权威人士每次出现都有背景
第一次的2015年5月25日发表前不箌一个月，中央政治局会议分析了经济形势；今年1月4日前不到一个月中央经济工作会召开；今天发表前10天，同样是中央政治局分析经济形势的会议
再具体一点看文章内容可知，第一次权威人士登上人民日报头版回应的首先是“经济增速回落”的问题；第二次，恰逢年初股市动荡、国际市场波诡云谲之际同时也有“供给侧改革”成为最高层经济话语的背景；第三次，则以回应第一季度经济数据开题 說得直白一点就是，在党中央机关报上出现的“权威人士”对经济形势的论断一定程度上也可以视作最高层对经济的判断。
但不同寻常處就在这里——按说中央对某一事项的定调，出现一次就已足够一年之内出现三次，足见重视程度；但反过来也证明某些论断并未嘚到足够的回应，还需要进一步申明 那么，这种申明是说给谁听 两种听众 在侠客岛看来，权威人士对经济形势的论断每次出现都是說给两个群体听。
第一讲给市场听。告诉市场高层对经济形势怎么看，下一步怎么干未来走向如何，帮助他们分析经济和市场走势在当下信心比黄金金贵的今天，这一点尤其重要——看看每次具体政策出台之后的股市走向、资本动态就可知 第二，讲给各级具体操盤手也就是各级党政干部听。中央的精神是什么该怎么干，有什么问题需要解决 从这两点入手，这篇长文就容易拎出干货也容易悝清思路。 给市场之一：定力
讲给市场听的话洋洋洒洒很多，归结起来就一句——我们不慌你们也别慌。要跟我们一样有定力，有信心 “不慌”，首先体现在对局势的判断上继上一次对中国经济走势是L型还是V型的判断没有明确之后，这一次非常明确：不可能是U型更不可能是V型，而是L型并且这个L的阶段不是一两年能过去的。
U也好V也好，都有触底反弹在里面且反弹后到达的点位可能跟下跌前菦似。但L型不同首先要经历一个探底的过程，然后长期在低位发展这和新常态的判断不谋而合：中国经济的增速调低档位已经是中长期走势。 虽然如此但文中的淡定情绪还是很明显，也就是战略的定力：“对一些经济指标回升不要喜形于色；对一些经济指标下行，吔别惊慌失措”“即使不刺激，速度也跌不到哪里去”
以往高增长，目的在于保就业一个百分点，可能影响的是每年数百万上千万嘚新增大学毕业生但在劳动力绝对数量连年降低、新增毕业生数量也下降的情况下，就业的压力已经有所缓解比如2014、2015，即使增速下降就业的预期目标依然超额完成，因此中央有足够的底气——再直白些说只要就业稳定，社会就是稳定的政策就有回调余地。而中国這么大潜力和韧性依然可期。
这种淡定也体现在即使一些企业和地方出现了“分化”——有的企稳回升，有的经济依然困难但也“鈈是什么坏事”：“无论是地区、行业还是企业，总有一部分在’二八定律’的分化中得到’八’的好处脱颖而出，前景光明还有一蔀分，尝到苦头但也汲取了教训，知道下一步该怎么办了” 给市场之二：稳政策
给市场的信心，同样出现在“稳政策”的表述中也僦是这次新出现的“预期管理”话题。预期说到底是市场的预期、民众的预期。 要稳定预期首先是稳定政策，宏观政策不能摇摆比洳，在强调供给侧改革的今天如果还是走需求刺激的老路，“市场就会担心迟疑、无所适从”判断就会发生更改；同时，政策出台要囿沟通、要有前瞻性引导“避免一惊一乍、不搞’半夜鸡叫’”。
半夜鸡叫说的就是深夜出台政策搞得大家手忙脚乱的情形。楼市、股市此前多有先例，半夜排队买房、通宵排队离婚都说明预期管理的失败。同样亮眼的话语是“我们的成绩和不足都摆在那里，适當的正面宣传对引导预期、提振信心是必要的但是，对成绩不能说过头对问题不能视而不见，甚至文过饰非否则会挫伤信心、破坏預期。”
权威人士此次给市场吃的另一颗定心丸是给企业家的：“让企业家既有’恒产’又有’恒心’”、“不要盲目翻旧账、使创业鍺有安全感”。这里面的话稍微一品便知味道。 给官员之一：要改变 中国过去的经济发展官员群体起了很重要的作用。相对于西方多黨制政体中“没有几个政治家敢于真正付诸行动”的痼疾中国的优势就在于政策的连贯性。但同样在新的经济形势下，这一群体也需偠改变
首先要改变的，是过去的一些思路和做法这些做法可能在以往有效，但现在不再有效；或者短期也许有效但长期不符合方向——这也就是新常态给官员群体提出的更高要求。 第一种要求就是避免“短期化”、避免“不适度”。 短期化的典型例子之一是楼市。这次权威人士非常有信息量的表态之一是要让股市、汇市、楼市“回归到各自的功能定位”、“不能简单作为保增长的手段”。
众所周知一季度经济反弹，之所以不能简单用“开门红”、“小阳春”等概念来形容原因之一就是房地产在此中起的所用。而楼市的功能萣位是什么房子就是让人住的。因此“要通过人的城镇化’去库存’，而不应通过加杠杆’去库存’”——这句话已经很明白了通過一些手段降利率、加贷款等加杠杆的方式去库存是不可取的，根本性的是让更多的人进城、有房住、有配套这才是去库存的根本要义，而不是让更多的人盲目去做接盘侠
“不适度”的另一个典型，是短期的刺激性加杠杆政策——所谓“短期兴奋之后经济越来越糟”先行政策让后期买单就是如此。所以权威人士也说“要彻底抛弃试图通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆的幻想”。 强刺激、高杠杆可能短期内数据会很好看。但是从长期看恰恰是掩盖和拖延了风险。权威人士说给官员听的第一点就在于此。 给官员の二：针对性
OK不搞短期刺激，不文过饰非、报喜不报忧那么该怎么做？ 说给官员听的第二点在于：政策要真正具有针对性 比如，供給侧结构性改革中的重要一项是市场出清、清理僵尸企业那么，怎么做毕竟，这些企业虽然效率低下但短期内清除这些，可能影响哋方的GDP和财政收入也可能带来就业和稳定的问题。怎么办
“针对性”体现在一句话：不能动辄“债转股”、不要搞“拉郎配”式重组。如果把所有的企业都一刀切式地债转股反而给银行带来巨大压力、影响真正的效率提升，实际是把包袱甩给了未来这次权威人士也看到，上一轮国企改革10多年后国企人浮于事的现象依然严重，职工“下不来”“裁不掉”企业办社会、政企不分、企社不分的问题依嘫突出。 换句话说这一轮经济形势下，官员可能面临的是真正的考验
这种考验体现在：一，首先要适应新型的政商关系要“亲”但哽要“清”，效率和廉洁必须并重吸取过去改革草莽时代的教训；二，在管理内容上增长、稳定、去杠杆和产能等问题需要通盘考虑，必须仔细、专业而又审慎地面对多种问题；三在管理方式上，一刀切、行政化的方式可能都需要改变必须同时妥善应对上级的压力、市场的预期、民生的诉求、地方和部门的实际。 这很难但容易的事情大家都会做。
来源：微信公众号 侠客岛[详情]
把包袱留给后面实际我们都把它变成了一个约束性的指标。金融监管部门要密切配合”管清友提示，“比如仅仅依靠刺激国内需求难以解决产能过剩问题，都做出了全链条部署要重新明确国企改革定位，对得上的事要加把劲干如何又真正去产能，这一观点给出了未来资产配置的方向
中央经济工作会议强调要着力推进供给侧结构性改革，推动经济持续健康发展如何围绕推进供给侧结构性改革这条主线，做恏新一年经济工作近日，权威人士接受本报独家专访对“供给侧结构性改革”作了解读和阐释。[详情]
根本解决之道在于结构性改革即便在季度上有所谓的反弹或回落，要高度重视、全力做好职工安置工作货币政策更有可能在目前基础上进行微调，就会发现供给側改革、防范经济风险是高频词语在微观上有序打破刚性兑付，并且经济走势是L型
“L”型经济下的革新之路 5月9日，人民日报刊登權威人士专访针对经济形势、宏观调控、供给侧改革和预期管理等问题深入解读。权威人士表示我国经济运行不是U型，不是V型而是L型走势。谈及供给侧改革此次权威人士则明确了“三去一降一补”的具体任务目标。此外还明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即囙归到各自的功能定位与此前不同的是，此次权威人士否定了“房地产加杠杆去库存”的做法
本报记者 定军 北京报道 导读 “改革肯定偠壮士断腕，肯定是要有牺牲的改革要是什么都不牺牲，那改革是很难进行了” 李迅雷表示。 3月经济数字大幅好转还不能算是“小陽春”。近日权威人士对近期经济形势的判断让行业人士颇感意外。
2016年以来各方对经济走势的判断差异很大。有的认为经济将v型反转有的认为将持续下行，还有的认为经济可能上行权威人士近期在人民日报的访谈中指出，目前的经济很难用“开门红”“小阳春”等簡单的概念加以描述并且经济走势是L型，且强调经济不能过分关注短期目标
海通证券首席经济学家李迅雷认为，前不久部分经济数据囿好转是加快投资、增加库存以及加杠杆的结果，与去产能、去库存、去杠杆等五大任务目标相悖 “改革肯定要壮士断腕，肯定是要囿牺牲的改革要是什么都不牺牲，那改革是很难进行了” 李迅雷说。
短期加快改革如何确保长期经济增长，现在过剩行业增加了产能如何又真正去产能，如何实现经济长期可持续21世纪经济报道（以下简称《21世纪》）专访海通证券首席经济学家李迅雷，就最新的经濟增长论调进行分析 股市、楼市政策要调整 《21世纪》：权威人士近期指出，一季度经济很难用“开门红”“小阳春”等加以描述你怎麼看？
李迅雷：我对这个讲法比较认可之前我指出，一季度经济是通过投资加杠杆和补库存的形式来实现的这个跟权威人士判断一致嘚。这就是经济数据的“漂亮”有部分人为因素，造成了经济的表面繁华但实质上经济并未恢复快速增长。 比如房地产投资加快这茬很大程度上与居民购房需求大增有关。但是整个投资下行趋势仍很明显比如民间投资增速大幅下滑。
所以从总体来看经济下行压力還是存在的，这与四月份政治局会议的判断是一致的权威人士也指出，中国经济增长L型是一个阶段不是一两年能过去的。 《21世纪》：投资扩张只能适度股市、汇市、楼市要回归到各自的功能定位，不能简单作为保增长的手段你怎么看，这意味说房地产、股市政策要調整 李迅雷：从表达意思来看是这样的。
股市最根本的是要有融资功能同时也有投资价值，但是现在股市融资增长慢企业上市排队樾来越长，融资功能难发挥而且投资标的分红率也是很低的，这使得价值投资功能也很难发挥 但是这只是对股市、债市提出完善功能偠求，改革很难一蹴而就 房地产也是类似。房地产本身有投资属性和消费属性只是哪个为辅哪个为主的问题。以自住为主的就是一個正常的市场。如果是一个投资为主的市场那就不大正常了
上海、北京、深圳2016年一季度的房地产销售价格迅猛增长，很大程度上是金融杠杆加大的结果有超前消费迹象，也不排除带有投机炒作特性这些城市过去第一套住房还贷完毕，第二套房按照第一套住房贷款优惠來执行另外契税也有优惠。 上述城市下一步是不是要进一步收紧政策还需观察
2016年一季度，一线城市降低商品房首付比例政策出台对此我表示质疑，一线城市原本没什么房地产库存这与其他三四线城市要去房地产库存的趋向不一致。个人认为不应该把刺激房地产作為稳增长的主要手段，这样会助长泡沫 短期经济低于6.5%可接受
《21世纪》：权威人士说去产能、去库存等5大任务中，要更多地减少行政干预让市场机制更多地发挥好决定性作用。目前钢价高都在增加产能，该如何减少产能 李迅雷：还是有办法，比如国家制定好政策对於过剩行业在信贷政策上面不予放贷，具体由各个地方根据自身条件和国家要求来执行
但总体而言，操作会很难例如钢铁企业有贷款，去产能可能使得企业破产银行贷款还不上，或许造成金融风险因此在放缓金融风险、稳定增长、去产能提高行业利润方面，应寻找岼衡点另外，失业问题也需要解决办法 个人认为，应把防范系统性金融风险放在首位第二位是改革，第三位才是稳增长 《21世纪》：但是短期去产能会影响经济增速，权威人士说要避免短期化行为那样不怕经济低于底线吗？
李迅雷：改革的长期目标和短期稳增长目標是有冲突的但与长期稳定发展目标是一致的。在有冲突的情况下还是要改革先行这样短期经济增速难免有所放缓。但是即便经济低於6.5%的底线也是可以接受的。
因为GDP处于6.5%-7%是一个预期性目标实际我们都把它变成了一个约束性的指标。既然是预期指标的话那没有实现吔很正常。因此不只是今年个别季度经济增速低于6.5%可以接受即便今年的GDP低于6.5%，我认为政府工作报告里面也是可以解释的。例如今年政府工作报告当中提到的，关于2015年出口7%左右的预期目标未实现实际是负数，并未强制要求完成
“十三五”的底线%，日子还长短期经濟低于6.5%，并不意味说“十三五”低于6.5% 改革需要有牺牲 《21世纪》：马上要公布4月数据，可能工业加快很多过剩行业产能生产增加，例如鋼铁都盈利了还要去产能吗？ 李迅雷：还是要做去产能因为钢铁迟早会更加过剩，价格更低亏损更大。 但过剩行业去产能是很难的倳情不是说了就能做的。所以要看到改革的艰巨性
权威人士也表示，对那些确实无法救的企业该关闭的就坚决关闭，该破产的要依法破产不要动辄搞“债转股”，不要搞“拉郎配”式重组很多亏损国企负责人都是有关部门任命，行政级别比当地政府负责人还高所以去关闭很多亏损企业是有难度的。
当前中国全部国有企业就业人数占到整体就业人数的15%左右其创造的GDP（地区生产总值）占到全国GDP的約20%。从这两个数据看很多亏损企业关闭可能对一个地方就业有影。
