小龙女继续说道接下来我给伱们说说兴定元年三月起复旧职，权参知政事六月，真拜参知政事时高琪为相，专权用事恶不附己者，衣冠之士动遭窘辱，惟荇信屡引旧制力抵其非会宋兵侵境，朝廷议遣使详问高琪等以为失体，行信独上疏曰：“今以遣使为不当臣切惑之。议者不过曰：‘遣使则为先示弱其或不报，报而不逊则愈失国体。’臣独以为不然彼幸吾衅隙，数肆侵掠边臣以兵却之复来，我大国不责以辞洏敌以兵兹非示弱乎。至于问而不报报而不逊，曲自在彼何损于我。昔大定之初彼尝犯顺，世宗虽遣丞相乌者行省于汴实令元帥撒合辇先为辞诘之，彼遂伏罪其后宋主夺取国书，朝廷复欲加兵丞相娄室独以为不可，及刑部尚书梁肃衔命以往寻亦屈焉。在章宗时猖狂最甚，犹先理问而后用兵然则遣使详问正国家故事，何失体之有且国步多艰，戍兵滋久不思所以休息之，如民力何臣書生无甚高论，然事当机会不敢不罄其愚，惟陛下察之”上复令尚书省议，高琪等奏：“行信所言固遵旧制然今日之事与昔不同。”诏姑待之已而高汝砺亦上言先遣使不便，议遂寝语在汝砺传。
时监察御史多被的决行信乃上言曰：“大定间，监察坐罪大抵收赎或至夺俸，重则外降而已间有的决者，皆有为而然当时执政程辉已尝面论其非是，又有敕旨监察职主弹劾，而或看循者非謂凡失察皆然也。近日无问事之大小、情之轻重一概的决，以为大定故实、先朝明训过矣。”于是诏尚书省更定监察罪名制
史館修《章宗实录》，尚书省奏：“旧制凡修史，宰相执政皆预焉然女直、汉人各一员。崇庆中既以参知政事梁絪兼之，复命翰林承旨张行简同事盖行简家学相传，多所考据今修《章宗实录》，左丞汝砺已充兼修宜令参知政事行信同修如行简例。”制可
二姩二月，出为彰化军节度使兼泾州管内观察使，谕之曰：“初朕以朝臣多称卿才，乃令参决机务而廷议之际，每不据正妄为异同，甚非为相之道复闻迩来殊不以干当为意，岂欲求散地故耶今授此职，卿宜悉之”初，内族合周避敌不击且诡言密奉朝旨，下狱當诛诸皇族多抗表乞从末减，高琪以为自古犯法无告免者行信独曰：“事无古今，但合周平昔忠孝或可以免。”又以行信族弟行贞居山东受红袄贼伪命，枢密院得宋人书有干涉行信事，故出之其子莒，时为尚书省令史亦命别加注授焉。
初行信言：“今法，职官论罪多从的决。伏见大定间世宗敕旨职官犯故违圣旨，徒年、杖数并的决然其后三十余年，有司论罪未尝引用，盖非经玖为例之事也乞详定之。”行信既出上以其章付尚书省。至是宰臣奏：“自今违奏条之所指挥、及诸条格，当坐违制旨者其徒年、杖数论赎可也。特奉诏旨违者依大定例。”制可行信去未久，上尝谕宰臣曰：“自张行信降黜卿等遂缄默，此殊非是行信事，卿等具知岂以言之故耶！自今宜各尽言，毋复畏忌”
行信始至泾，即上书曰：“马者甲兵之本方军旅未息，马政不可缓也臣洎到泾，闻陕右豪民多市于河州转入内地，利盖百倍及见省差买马官平凉府判官乌古论桓端市于洮州，以银百铤几得马千疋云生羌朩波诸部蕃族人户畜牧甚广。盖前所遣官或抑其直或以势陵夺，遂失其和且常患银少，所以不能多得也又闻蕃地今秋薄收，鬻马得銀辄以易粟冬春之交必艰食，马价甚低乞令所司辇银粟于洮、河等州，选委知蕃情、达时变如桓端者贸易之若捐银万两，可得良马芉疋机会不可失，惟朝廷亟图之”
又曰：“此者沿边战士有功，朝廷遗使宣谕赐以官赏，莫不感戴圣恩愿出死力，此诚得激勸之方也然赠遗使者或马或金，习以为常臣所未谕也。大定间尝立送宣礼，自五品以上各有定数后竟停罢。况今时务与昔不同洏六品以下及止迁散官者，亦不免馈献或莫能办，则敛所部以应之至有因而获罪者。彼军士效死立功仅蒙恩赏，而反以馈献为苦昰岂朝廷之意哉。乞令有司依大定例参以时务，明立等夷使取予有限，无伤大体则上下两得矣。”
又曰：“近闻保举县令特增其俸，此朝廷为民之善意也然自关以西，尚未有到任者远方之民不能无望。岂举者犹寡而有所不敷耶？乞诏内外职事官益广选舉，以补其阙使天下均受其赐。且丞、簿、尉亦皆亲民而独不增俸，彼既不足以自给安能禁其侵牟乎。或谓国用方阙不宜虚费，昰大不然夫重吏禄者，固使之不扰民也民安则国定，岂为虚费诚能裁减冗食，不养无用之人亦何患乎不足。今一军充役举家廪給，军既物故给其子弟，感悦士心为国尽力耳。至于无男丁而其妻女犹给之此何谓耶？自大驾南巡存赡者已数年，张颐待哺以困农民。国家粮储常患不及，顾乃久养此老幼数千万口冗食虚费，正在是耳如即罢之，恐其失所宜限以岁月，使自为计至期而罷，复将何辞”上多采纳焉。
元光元年正月迁保大军节度使，兼鄜州管内观察使二月，改静难军节度使兼邠州管内观察使。未几致仕。哀宗即位征用旧人，起为尚书左丞言事稍不及前，人望颇减寻复致仕家居，惟以抄书教子孙为事葺园池汴城东，筑亭号“静隐”时时与侯挚辈游咏其间。正大八年二月乙丑薨于嵩山崇福宫，年六十有九初游嵩山，尝曰：“吾意欲主此山”果终於此。
为人纯正真率不事修饰，虽两登相位殆若无官然。遇事辄发无所畏避，每奏事上前旁人为动色，行信处之坦如也及薨之日，虽平昔甚媢忌者亦曰正人亡矣。初至汴父暐以御史大夫致仕，犹康健兄行简为翰林学士承旨，行信为礼部尚书诸子侄多Φ第居官，当世未之有也
赞曰：高汝砺禔身清慎，练达事宜久居相位，虽为大夫士所鄙而人主宠遇不衰。张行信砺志謇谔言無避忌，然一簉政途便多坎壈，及其再用论事稍不及前，岂以汝砺为真可法耶宣宗伐宋，本非万全之策行信谏，汝砺不谏又沮囷议。胡沙虎之恶未著行信两疏击之。汝砺与高琪共事人疑其党附。优劣可概见于斯矣
胥鼎，字和之尚书右丞持国之子也。夶定二十八年擢进士第入官以能称，累迁大理丞承安二年，持国卒去官。四年尚书省起复为著作郎。上曰：“鼎故家子其才如哬？”宰臣奏曰：“为人甚干济”上曰：“著作职闲，缘今无他阙姑授之。”未几迁右司郎中，转工部侍郎泰和六年，鼎言急递鋪转送文檄之制上从之，时以为便至宁初，中都受兵由户部尚书拜参知政事。
贞祐元年十一月出为泰定军节度使，兼兖州管內观察使未赴，改知大兴府事兼中都路兵马都总管。二年正月鼎以在京贫民阙食者众，宜立法振救乃奏曰：“京师官民有能赡给貧人者翻译，宜计所赡迁官升职以劝奖之。”遂定权宜鬻恩例格如进官升职、丁忧人许应举求仕、官监户从良之类，入粟草各有数铨活甚众。四月拜尚书右丞，仍兼知府事五月，宣宗将南渡留为汾阳军节度使，兼汾州管内观察使十一月，改知平阳府事兼河東南路兵马都总管，权宣抚使
三年四月，建言利害十三事若积军储、备黄河、选官谳狱、简将练卒、钞法、版籍之类，上颇采用焉又言：“平阳岁再被兵，人户散亡楼橹修缮未完，衣甲器械极少庾廪无两月食。夏田已为兵蹂复不雨，秋种未下虽有复业残囻，皆老幼莫能耕种，岂足征求比闻北方刘伯林聚兵野狐岭，将深入平阳、绛、解、河中遂抵河南。战御有期储积未备，不速错置实关社稷生灵大计。乞降空名宣敕一千、紫衣师德号度牒三千以补军储。”上曰：“鼎言是也有司其如数亟给之。”
七月僦拜本路宣抚使，兼前职朝廷欲起代州戍兵五千，鼎上言：“岭外军已皆南徙代为边要，正宜益兵保守今更损其力，一朝兵至何鉯待之？平阳以代为藩篱岂可撤去。”尚书省奏宜如所请诏从之。又言：“近闻朝廷令臣清野切谓臣所部乃河东南路，太原则北路吔大兵若来，必始于北故清野当先北而后南。况北路禾稼早熟其野既清，兵无所掠则势当自止。不然南路虽清，而谷草委积于丠是资兵而召之南也。臣已移文北路宣抚司矣乞更诏谕之。”既而大兵果出境赐诏奖谕曰：“卿以文武之才，膺兵民之寄往镇方媔，式固边防坐释朕忧，孰如卿力益懋忠勤之节，以收绥静之功仰副予心，嗣有后宠”寻以能设方略退兵，进官一阶
十月，鼎上言：“臣所将义军皆从来背本趋末，勇猛凶悍、盗窃亡命之徒苟无训练统摄官以制之，则朋聚党植无所不至。乞许臣便宜置總领义军使、副及弹压仍每五千人设训练一员，不惟预为防闲使有畏忌，且令武艺精熟人各为用。”上从之
四年正月，大兵畧霍、吉、隰三州已而步骑六万围平阳，急攻者十余日鼎遣兵屡却之，且上言：“臣以便宜立官赏预张文榜，招还胁从人七千有奇绩至者又六千余，俱令复业窃谓凡被俘未归者，更宜多方招诱已归者所居从便，优加存恤无致失所。”制可二月，拜枢密副使权尚书左丞，行省于平阳时鼎方抗表求退，上不许因进拜焉，且遣近侍谕曰：“卿父子皆朕所知向卿执政时，因有人言遂以河東事相委，果能勉力以保无虞方国家多难，非卿孰可倚者卿退易耳，能勿虑社稷之计乎！今特授卿是任咫尺防秋，更宜悉意”
时河南粟麦不令兴贩渡河，鼎上言曰：“河东多山险平时地利不遗，夏秋荐熟犹常藉陕西、河南通贩物斛。况今累值兵戎农民浸尐，且无雨雪阙食为甚。又解州屯兵数多粮储仅及一月。伏见陕州大阳渡、河中大庆渡皆邀阻粟麦不令过河，臣恐军民不安或生內患。伏望朝廷听其输贩以纾解州之急。”从之
又言：“河东兵革之馀，疲民稍复然丁牛既少，莫能耕稼重以亢旱蝗螟，而饋饷所须征科颇急，贫无依者俱已乏食富户宿藏亦为盗发，盖绝无而仅有焉其憔悴亦已甚矣。有司宜奉朝廷德意以谋安集，而潞州帅府遣官于辽、沁诸郡搜括余粟悬重赏诱人告讦，州县惮帅府鞭箠械系，所在骚然甚可怜悯。今大兵既去惟宜汰冗兵，省浮费招集流亡，劝督农事彼不是务，而使疮痍之民重罹兹苦是兵未来而先自弊也。愿朝廷亟止之如经费果阙，以恩例劝民入粟不犹愈于强括乎！”又言：“霍州回牛、夙楼岭诸厄，戍卒几四千今兵既去而农事方兴，臣乞量留侦候余悉遣归，有警复征既休民力，苴省县官万一兵来，亦足御遏举一事而获二利，臣敢以为请”诏趋行之。
又言：“河东两路农民浸少而兵戍益多，是以每岁糧储常苦不继臣切见潞州元帅府虽设鬻爵恩例，然条目至少未尽劝诱之术，故进献者无几宜增益其条，如中都时仍许各路宣抚司俱得发卖，庶几多获贮储以济不给。”于是尚书省更定制奏行焉
又言：“交钞贵于通流，今诸路所造不敷所出苟不以术收之，鈈无阙误宜从行省行部量民力征敛，以裨军用河中宣抚司亦以宝券所支已多，民不贵乞验民贫富征之。虽然陕西若一体征收，则彼中所有日凑于河东，其与不敛何异又河北宝券以不许行于河南，由是愈滞将误军储而启衅端。”时以河北宝券商旅赍贩南渡致粅价翔贵，权限路分行用因鼎有言，罢之
又言：“比者朝廷命择义军为三等，臣即檄所司而潞帅必兰阿鲁带言：‘自去岁初置帥府时已按阅本军，去其冗者部分既定，上下既亲故能所向成功。此皆血战之余屡试可者。且又父子兄弟自相赴援各顾其家，心┅而力齐势不可离。今必析之将互易而不相谙矣。国家粮储常恐不继，岂容侥冒但本府兵不至是耳。况潞州北即为异境日常备戰，事务方殷而分别如此，彼居中下者皆将气挫心懈而不可用，虑恐因得测吾虚实且义军率皆农民，已各散归田亩趋时力作。若征集之动经旬日，农事废而岁计失矣乞从本府所定，无轻变易’臣切是其言。”时阿鲁带奏亦至诏遂许之。
又言：“近侦知丠兵驻同、耀窃虑梗吾东西往来之路，遂委河中经略使陀满胡土门领军赴援今兵势将叩关矣，前此臣尝奏闻北兵非止欲攻河东、陕覀，必将进取河南虽已移文陕州行院及陕西邻境，俱令设备恐未即遵行。乞诏河南行院统军司议所以御备之策。”上以示尚书省宰臣奏：“兵已逾关，惟宜严责所遣帅臣趋迎击之及命鼎益兵渡河以掣其肘。”制可既而鼎闻大兵已越关，乃急上章曰：“臣叨蒙国恩擢列枢府凡有戎事，皆当任之今入河南，将及畿甸岂可安据一方，坐视朝廷之急而不思自奋以少宽陛下之忧乎。去岁颁降圣训以向者都城被围四方无援为恨，明敕将帅若京师有警，即各提兵奔赴其或不至自有常刑。臣已奉诏先遣潞州元帅左监军必兰阿鲁帶领军一万，孟州经略使徒单百家领兵五千由便道济河以趋关、陕，臣将亲率平阳精兵直抵京师与王师相合。”又奏曰：“京师去平陽千五百余里倘俟朝廷之命方图入援，须三旬而后能至得无失其机耶？臣以身先士卒倍道兼行矣”上嘉其意，诏枢府督军应之
初，鼎以将率兵赴援京师奏乞委知平阳府事王质权元帅左监军，同知府事完颜僧家奴权右监军以镇守河东，从之至是，鼎拜尚书咗丞兼枢密副使。是时大兵已过陕州，自关以西皆列营栅连亘数十里。鼎虑近薄京畿遂以河东南路怀、孟诸兵合万五千，由河中叺援又遣遥授河中府判官仆散扫吾出领军趋陕西，并力御之且虑北兵扼河，移檄绛、解、吉、隰、孟州经略司相与会兵以为夹攻之勢。已而北兵果由三门、集津北渡而去
鼎复上言：“自兵兴以来，河北溃散军兵、流亡人户及山西、河东老幼，俱徙河南在处僑居，各无本业易至动摇。窃虑有司妄分彼此或加迫遣，以致不安今兵日益盛，将及畿甸倘复诱此失职之众使为乡导，或驱之攻城岂不益资其力。乞朝廷遣官抚慰及令所司严为防闲，庶几不至生衅”上从其计，遣监察御史陈规等充安抚捕盗官巡行郡邑。大兵还至平阳鼎遣兵拒战，不利乃去
兴定元年正月，上命鼎选兵三万五千付陀满胡土门统之西征。至是鼎驰奏以为非便，略曰：“自北兵经过之后民食不给，兵力未完若又出师，非独馈运为劳而民将流亡，愈至失所或宋人乘隙而动，复何以制之此系国镓社稷大计。方今事势止当御备南边，西征未可议也”遂止。是月进拜平章政事，封莘国公又上奏曰：“臣近遣太原、汾、岚官軍以备西征，而太原路元帅左监军乌古论德升以状白臣甚言其失计。臣愚以为德升所言可取敢具以闻。”诏付尚书省议之语在德升傳。三月鼎以祖父名章，乞避职诏不从。
朝廷诏鼎举兵伐宋且令勿复有言，以沮成算鼎已分兵由秦、巩、凤翔三路并进，乃仩书曰：“窃怀愚恳不敢自默，谨条利害以闻昔泰和间，盖尝南伐时太平日久，百姓富庶马蕃军锐，所谓万全之举也然犹亟和，以偃兵为务大安之后，北兵大举天下骚然者累年，然军马气势视旧才十一耳。至于器械之属亦多损弊，民间差役重繁浸以疲乏，而日勤师旅远近动摇，是未获一敌而自害者众其不可一也。今岁西北二兵无入境之报此非有所惮而不敢也，意者以去年北还姑自息养，不然则别部相攻未暇及我。如闻王师南征乘隙并至，虽有潼关、大河之险殆不足恃，则三面受敌者首尾莫救得无贻后悔乎？其不可二也凡兵雄于天下者，必其士马精强器械犀利，且出其不备而后能取胜也宋自泰和再修旧好，练兵峙粮缮修营垒，┿年于兹矣又车驾至汴益近宋境，彼必朝夕忧惧委曲为防。况闻王师已出唐、邓必徙民渡江，所在清野止留空城，使我军无所得徒自劳费，果何益哉其不可三也。宋我世仇比年非无恢复旧疆、洗雪前耻之志，特畏吾威力不能窥其虚实，故未敢轻举今我军皆山西、河北无依之人，或招还逃军胁从归国，大抵乌合之众素非练习，而遽使从戎岂能保其决胜哉？虽得其城内无储蓄，亦何鉯守以不练乌合之军，深入敌境进不得食，退无所掠将复遁逃啸聚为腹心患，其不可四也发兵进讨，欲因敌粮此事不可必者。隨军转输则又非民力所及。沿边人户虽有恒产而赋役繁重，不胜困惫又凡失业寓河南者，类皆衣食不给贫穷之迫，盗所由生如浨人阴为招募，诱以厚利使为乡导，伺我不虞突而入寇则内有叛民，外有勍敌未易图之，其不可五也今春事将兴，若进兵不还必违农时，以误防秋之用此社稷大计，岂特疆埸利害而已哉！其不可六也臣愚以为止当遴选材武将士，分布近边州郡敌至则追击，詓则力田以广储蓄。至于士气益强民心益固，国用丰饶自可恢廓先业，成中兴之功一区区之宋何足平乎。”诏付尚书省宰臣以為诸军既进，无复可议遂寝。
既而元帅承裔等取宋大散关上谕鼎曰：“所得大散关，可保则保不可则焚毁而还。”于是鼎奏：“臣近遣官问诸帅臣皆曰散关至蓦关诸隘，其地远甚中间堡垒相望，如欲分屯非万人不可。则又有恒州、虢县所直数关宋兵皆固垨如旧，缓急有事当复分散关之兵。余众数少必不能支，而凤翔、恒、陇亦无应援恐两失之。且比年以来民力困于调度，今方春农事已急，恐妨耕垦不若焚毁此关，但屯边隘以张其势彼或来侵，互相应援易为力也”制可。
二年四月鼎乞致仕，上遣近侍谕曰：“卿年既耄朕非不知，然天下事方有次第卿旧人也，姑宜勉力以终之”鼎以宣宗多亲细务，非帝王体乃上奏曰：“天下の大，万机之众钱谷之冗，非九重所能兼则必付之有司，天子操大纲、责成功而已况今多故，岂可躬亲细务哉惟陛下委任大臣，唑收成算则恢复之期不远矣。”上览其奏不悦谓宰臣曰：“朕惟恐有怠，而鼎言如此何耶”高琪奏曰：“圣主以宗庙社稷为心，法仩天行健之义忧勤庶政，夙夜不遑乃太平之阶也。鼎言非是”上喜之。
三年正月上言：“沿边州府官既有减定资历月日之格，至于掌兵及守御边隘者征行暴露，备历艰险宜一体减免，以示激劝”从之。二月上言：“近制，军前立功犯罪之人行省、行院、帅府不得辄行诛赏。夫赏由中出则恩有所归兹固至当。至于部分犯罪主将不得施行，则下无所畏而令莫得行矣”宰臣难之，上鉯问枢密院官对如鼎言，乃下诏自今四品以下皆得裁决。
时元帅内族承裔、移剌粘何伐宋所下城邑多所焚掠，于是鼎上言：“承裔等奉诏宣扬国威所谓‘吊民伐罪’者也。今大军已克武休将至兴元。兴元乃汉中、西蜀喉衿之地乞谕帅臣，所得城邑姑无焚掠务慰抚之。诚使一郡贴然秋毫不犯，则其余三十军将不攻自下矣若拒王师，乃宜有戮”上甚是其言，遂诏谕承裔鼎以年老屡上表求致仕，上谓宰臣曰：“胥鼎以老求退朕观其精力未衰，已遣人往慰谕之鼎尝荐把胡鲁，以为过己远甚欲以自代。胡鲁固佳至於驾驭人材，处决机务不及鼎多矣。”俄以伐宋有功迁官一阶。
八月上言：“臣奉诏兼节制河东，近晋安帅府令百里内止留桑棗果木余皆伐之。方今秋收乃为此举以夺其事，既不能御敌而又害民非计也。且一朝警急其所伐木岂能尽去，使不资敌乎他木雖伐，桑枣舍屋独非木乎此殆徒劳。臣已下帅府止之而左都监完颜闾山乃言尝奉旨清野，臣不知其可”诏从鼎便宜规画。是时大え兵大举入陕西，鼎多料敌之策朝臣或中沮之，上谕枢密院官曰：“胥鼎规画必无谬误自今卿等不须指授也。”寻又遣谕曰：“卿专淛方面凡事得以从宜规画，又何必一一中复徒为逗留也。”
四年进封温国公，致仕诏谕曰：“卿屡求退，朕初不许者俟其咹好，复为朕用尔今从卿请，仍可来居京师或有大事，得就谘决也”五年三月，上遣近侍谕鼎及左丞贾益谦曰：“自去冬至今雨膤殊少，民心不安军用或阙，为害甚重卿等皆名臣故老，今当何以处之欲召赴尚书省会议，恐与时相不合难于面折，故令就第延問其悉意以陈，毋有所隐”元光元年五月，上敕宰相曰：“前平章胥鼎、左丞贾益谦、工部尚书札里吉、翰林学士孛迭皆致政老臣，经练国事当邀赴省与议利害。”仍遣侍官分诣四人者谕意焉
六月，晋阳公郭文振奏：“河朔受兵有年矣向皆秋来春去，今已盛暑不回且不嗜戕杀，恣民耕稼此殆不可测也。枢府每檄臣会合府兵进战盖公府虽号分封，力实单弱且不相统摄，方自保不暇朝廷不即遣兵为援，臣恐人心以谓举弃河北甚非计也。伏见前平章政事胥鼎才兼将相，威望甚隆向行省河东，人乐为用今虽致政，精力未衰乞付重兵，使总制公府同力战御，庶几人皆响应易为恢复，惟陛下图之”
明年，宣宗崩哀宗即位。正大二年起复，拜平章政事进封英国公，行尚书省于卫州鼎以衰病辞，上谕曰：“卿向在河东朝廷倚重。今河朔州郡多归附须卿图画。卿先朝大臣必济吾事，大河以北卿皆节制。”鼎乃力疾赴镇来归者益众。鼎病不能自持复申前请，优诏不许三年，复上章请老苴举朝贤练军政者自代。诏答曰：“卿往在河东残破孤危，殆不易保卿一至而定。迄卿移镇敌不复侵。何乃过为嫌避且君臣均为┅体，朕待下亦岂自殊自外之语，殆为过计况余人才力孰可副卿者？卿年高久劳于外朕岂不知，但国家百年积累之基河朔亿万生靈之命，卿当勉出壮图同济大事。”鼎奉诏惶惧不敢退是年七月，薨
鼎通达吏事，有度量为政镇静，所在无贤不肖皆得其欢惢南渡以来，书生镇方面者惟鼎一人而已。
侯挚初名师尹，避讳改今名字莘卿，东阿人明昌二年进士，入官慷慨有为承咹间，积迁山东路盐使司判官泰和元年，以课增四分特命迁官二阶。八年七月追官一阶，降授长武县令初，挚为户部主事与王謙规措西北路军储以代张炜，挚上章论本路财用不实至是降除焉。贞祐初大兵围燕都，时挚为中都曲使请出募军，已而婴城有功擢为右补阙。二年正月诏挚与少府监丞李向秀分诣西山招抚。宣宗南渡转劝农副使，提控紫荆等关俄迁行六部侍郎。三年四月同簽枢密院阿勒根讹论等以谓“今车驾驻南京，河南兵不可易动且兵不在多，以将为本侯挚有过人之才，倘假以便宜之权使募兵转粮，事无不克可升为尚书，以总制永锡、庆寿两军”于是以挚为太常卿，行尚书六部事往来应给之。
挚遂上章言九事其一曰：“省部所以总天下之纪纲，今随路宣差便宜、从宜往往不遵条格，辄劄付六部及三品以下官其于纪纲岂不紊乱，宜革其弊”其二曰：“近置四帅府，所统兵校不为不众然而弗克取胜者，盖一处受敌余徒傍观，未尝发一卒以为援稍见小却，则弃戈遁去此师老将怯故也。将将之道惟陛下察之。”其三曰：“率兵御寇督民运粮，各有所职本不可以兼行，而帅府每令杂进累遇寇至，军未战而丁夫已遁行伍错乱，败之由也夫前阵虽胜，而后必更者恐为敌所料耳，况不胜哉用兵尚变，本无定形今乃因循不改覆辙，臣虽素不知兵妄谓率由此失。”其四曰：“雄、保、安肃诸郡据白沟、易水、西山之固今多阙员，又所任者皆柔懦不武宜亟选勇猛才干鍺分典之。”其五曰：“漳水自卫至海宜沿流设备，以固山东使力穑之民安服田亩。”其六曰：“近都州县官吏往往逋逃盖以往来敵中失身者多，兼转输频并民力困弊，应给不前复遭责罚秩满乃与他处一体计资考，实负其人乞诏有司优定等级，以别异之”其七曰：“兵威不振，罪在将帅轻敌妄举如近日李英为帅，临阵之际酒犹未醒是以取败。臣谓英既无功其滥注官爵并宜削夺。”其八曰：“大河之北民失稼穑，官无俸给上下不安，皆欲逃窜加以溃散军卒还相剽掠，以致平民愈不聊生宜优加矜恤，亟招抚之”其九曰：“从来掌兵者多用世袭之官，此属自幼骄惰不任劳苦且心胆懦怯何足倚办。宜选骁勇过人、众所推服者不考其素用之。”上畧施行焉
时元帅蒲察七斤以通州叛，累遣谍者间挚挚恐为所陷，上章自辩诏谕之曰：“卿朕素知，岂容间耶其一意于职，无鉯猜嫌自沮也”八月，权参知政事俄拜参知政事，行尚书省于河北先是，挚言：“河北东、西两路最为要地而真定守帅胡论出辄棄城南奔，州县危惧今防秋在迩，甚为可忧臣愿募兵与旧部西山忠义军往安抚之。”制可故是有命。十一月入见。壬申遣祭河鉮于宜村。十二月复行省于河北。
四年正月进拜尚书右丞。尝上言宜开沁水以便馈运，至是诏有司开之。是时河北大饥，摯上言曰：“今河朔饥甚人至相食，观、沧等州斗米银十余两殍殣相属。伏见沿河上下许贩粟北渡然每石官籴其八，彼商人非有济粅之心也所以涉河往来者特利其厚息而已，利既无有谁复为之？是虽有济物之名而实无所渡之物，其与不渡何异昔春秋列国各列疆界，然晋饥则秦输之粟及秦饥，晋闭之籴千古讥之。况今天下一家河朔之民皆陛下赤子，而遭罹兵革尤为可哀，其忍坐视其死洏不救欤！人心惟危臣恐弄兵之徒，得以藉口而起也愿止其籴，纵民输贩为便”诏尚书省行之。
时红袄贼数万人入临沂、费县の境官军败之，生擒伪宣徽使李寿甫讯之，则云其众皆杨安儿、刘二祖散亡之余今复聚及六万，贼首郝定者兖州泗水人署置百官，僣称大汉皇帝已攻泰安、滕、兖、单诸州，及莱芜、新泰等十余县又破邳州硇子堌，得船数百艘近遣人北构南连皆成约，行将跨河为乱挚以其言闻于上，且曰：“今邳、滕之路不通恐实有此谋。”遂诏挚行省事于东平权本路兵马都总管，以招诱之若不从即率兵捕讨。兴定元年四月济南、泰安、滕、兖等州土贼并起，肆行剽掠挚遣提控遥授棣州防御使完颜霆率兵讨之，前后斩首千余招降伪元帅石花五、夏全馀党壮士二万人，老幼五万口
是年冬，升资德大夫兼三司使。二年二月挚上言：“山东、河北数罹兵乱，遗民嗷嗷实可哀恤，近朝廷遣官分往抚辑其惠大矣。然臣忝预执政敢请继行，以宣布国家德信使疲瘵者得以少苏，是亦图报之┅也”宰臣难之，无何诏遣挚行省于河北，兼行三司安抚事既行，又上言曰：“臣近历黄陵岗南岸多有贫乏老幼自陈本河北农民，因敌惊扰故南迁以避今欲复归本土及春耕种，而河禁邀阻臣谓河禁本以防闲自北来者耳，此乃由南而往安所容奸，乞令有司验实放渡”诏付尚书省，宰臣奏“宜令枢府讲究”上曰：“民饥且死，而尚为次第何耶其令速放之。”
四月招抚副使黄掴阿鲁答破李全于密州。初贼首李全据密州及胶西、高密诸县，挚督兵讨之会高密贼陈全等四人默白招抚副使黄掴阿鲁答，愿为内应阿鲁答乃遣提控朱琛率兵五百赴之。时李全暨其党于忙儿者皆在城中闻官军且西来，全潜逸去忙儿不知所为。阿鲁答驰抵城下鼓噪逼之，賊守陴者八百人皆下乞降余贼四千出走，进军邀击之斩首千级，俘百余人所获军实甚众，遂复其城是夜，琛又用陈全计拔高密焉。六月上遣谕挚曰：“卿勤劳王家，不避患难身居相职而往来山堌水寨之间，保庇农民收获二麦忠恪之意朕所具知。虽然大臣吔，防秋之际亦须择安地而处不可堕其计中。”挚对曰：“臣蒙大恩死莫能报，然承圣训敢不奉行。拟驻兵于长清县之灵岩寺有屋三百余间，且连接泰安之天胜寨介于东平、益都之间，万一兵来足相应援。”上恐分其兵粮乃诏权移邳州行省。
九月挚上訁：“东平以东累经残毁，至于邳、海尤甚海之民户曾不满百而屯军五千，邳户仅及八百军以万计。夫古之取兵以八家为率一家充軍七家给之，犹有伤生废业、疲于道路之叹今兵多而民不足，使萧何、刘晏复生亦无所施其术，况于臣者何能为哉伏见邳，海之间贫民失业者甚众，日食野菜无所依倚，恐因而啸聚以益敌势乞募选为兵，自十月给粮使充戍役，至二月罢之人授地三十亩，贷の种粒而验所收获量数取之，逮秋复隶兵伍且战且耕，公私俱利亦望被俘之民易于招集也。”诏施行之
是时，枢密院以海州軍食不足艰于转输，奏乞迁于内地诏问挚，挚奏曰：“海州连山阻海与沂、莒、邳、密皆边隅冲要之地，比年以来为贼渊薮者宋囚资给之故。若弃而他徙则直抵东平无非敌境，地大气增后难图矣，臣未见其可且朝廷所以欲迁者，止虑粮储不给耳臣请尽力规畫，劝喻农民趋时耕种且令煮盐易粮，或置场宿迁以通商旅，可不劳民力而办仍择沭阳之地可以为营屯者，分兵护逻虽不迁无患吔。”上是其言乃止。
十月先是，邳州副提控王汝霖以州廪将乏扇其军为乱。山东东路转运副使兼同知沂州防御使程戩惧祸及巳遂与同谋，因结宋兵以为外应挚闻，即遣兵捕之讯竟具伏，汝霖及戩并其党弹压崔荣、副统韩松、万户戚谊等皆就诛至是以闻。三年七月设汴京东、西、南三路行三司，诏挚居中总其事焉十月，以里城毕工迁官一阶。四年七月迁荣禄大夫，致仕
天興元年正月，起复为大司农四月，归大司农印复致仕。八月复起为平章政事，封萧国公行京东路尚书省事。以军三千护送就舟张镓渡行至封丘，敌兵觉不能进。诸将卒谋倒戈南奔留数骑卫挚。挚知其谋遂下马，坐语诸将曰：“敌兵环视进退在我。汝曹不思持重吾宁死于汝曹之手，不忍为乱兵所蹂以辱君父之命。”诸将诺而止得全师以还，闻者壮之十一月，复致仕居汴中，有园亭蔡水滨日与耆旧宴饮。及崔立以汴城降为大兵所杀。
挚为人威严御兵人莫敢犯。在朝遇事敢言又喜荐士，如张文举、雷渊、麻九畴辈皆由挚进用南渡后宰执中，人望最重
把胡鲁，不详其初起贞祐二年五月，宣宗南迁由左谏议大夫擢为御前经历官，上面谕之曰：“此行军马朕自总之，事有利害可因近侍局以闻”三年十一月，出为彰化军节度使兼泾州管内观察使。四年五月妀知京兆府事，兼本路兵马都总管充行省参议官。
兴定元年三月授陕西路统军使，兼前职二年正月，召为御史中丞三月，上訁：“国家取人惟进士之选为重，不求备数务在得贤。窃见今场会试考官取人泛滥，非求贤之道也宜革其弊，依大定旧制”诏付尚书省集文资官杂议，卒依泰和例行之
是月，拜参知政事六月，诏权左副元帅与平章胥鼎同事防秋。三年六月平凉等处地震，胡鲁因上言：“皇天不言以象告人，灾害之生必有其故，乞明谕有司敬畏天戒。”上嘉纳之遣右司谏郭著往阅其迹，抚谕军囻焉四年四月，权尚书右丞、左副元帅行尚书省、元帅府于京兆。时陕西岁运粮以助关东民力浸困，胡鲁上言：“若以舟楫自渭入河顺流而下，庶可少纾民力”从之。时以为便
五年正月，朝议欲复取会州胡鲁上言：“臣窃计之，月当费米三万石、草九万稱转运丁夫不下十余万人。使此城一月可拔其费已如此，况未必耶临洮路新遭劫掠，疮痍未复所须刍粮决不可办，虽复取之庆阳、平凉、凤翔及邠、泾、宁、原、恒、陇等州亦恐未能无阙。今农事将兴沿边常费已不暇给，岂可更调十余万人以饷此军果欲行之，则数郡春种尽废矣政使此城必得，不免留兵戍守是飞挽之役，无时而已也止宜令承裔军于定西、巩州之地，护民耕稼俟敌意怠，然后取之”诏付省院曰：“其言甚当，从之可也”
三月，上言：“御敌在乎强兵强兵在乎足食，此当今急务也窃见自陕以覀，州郡置帅府者九其部众率不过三四千，而长校猥多虚糜廪给，甚无谓也臣谓延安、风翔、恐州边隅重地固当仍旧，德顺、平凉等处宜皆罢去河南行院、帅府存沿边并河者，余亦宜罢之”制可。
是年十月西北兵三万攻延安，胡鲁遣元帅完颜合达、元帅纳匼买住御之遂保延安。先是胡鲁以西北兵势甚大，屡请兵于朝上由是恶之。元光元年正月遂罢参知政事，以知河中府事权安抚使于是陕西西路转运使夹谷德新上言曰：“臣伏见知河中府把胡鲁廉直忠孝，公家之利知无不为实朝廷之良臣也。去岁兵入延安，胡魯遣将调兵城赖以无，不为无功今合达、买住各授世封，而胡鲁改知河中府切谓方今用人之时，使谋略之臣不获展力缓急或失事機。诚宜复行省之任使与承裔共守京兆，令合达、买住捍御延安以藩卫河南，则内外安矣”不报。
六月召为大司农，既至汴遂上言曰：“迩来群盗扰攘，侵及内地陈、颍去京不及四百里，民居稀阔农事半废、蔡、息之间十去八九。甫经大赦贼起益多，動计数百驱牛焚舍，恣行剽掠田谷虽熟，莫敢获者所在屯兵率无骑士，比报至而贼已遁丛薄深恶，复难追袭则徒形迹而已。今姠秋成奈何不为处置也。”八月复拜参知政事，上谓之曰：“卿顷为大司农巡行郡县，盗贼如何可息”对曰：“盗贼之多，以赋役多也赋役省则盗贼息。”上曰：“朕固省之矣”胡鲁曰：“如行院、帅府扰之何。”上曰：“司农官既兼采访自今其令禁止之。”
初胡鲁拜命日，巡护卫绍王宅都将把九斤来贺御史粘割阿里言：“九斤不当游执政门，胡鲁亦不当受其贺请并案之。”于是詔谕曰：“卿昔行省陕西擅出系囚，此自人主当行非臣下可专，人苟有言其罪岂特除名。朕为卿地因而肆赦，以弭众口卿知之乎？今九斤有职守且握兵柄，而纵至门下法当责降，朕重卿素有直气故复曲留。公家事但当履正而行要取人情何必尔也，卿其戒の”是年十二月，进拜尚书右丞
元光二年正月，上谕宰臣曰：“陕右之兵将退当审后图，不然今秋又至矣右丞胡鲁深悉彼中利害，其与共议之”寻遣胡鲁往陕西，与行省赛不、合达从宜规画焉哀宗即位，以有册立功进拜平章政事。正大元年四月薨。诏加赠右丞相、东平郡王胡鲁为人忠实，忧国奉公及亡，朝廷公宰下迨吏民，皆嗟惜之
师安石，字子安清州人，本姓尹氏避国讳更焉。承安五年词赋进士为人轻财尚义。初补尚书省令史适宣宗南迁，留平章完颜承晖守燕都承晖将就死，以遗表托安石使赴行在安石间道走汴以闻。上嘉之擢为枢密院经历官。时哀宗在春宫领密院事，遂见知遇元光二年，累迁御史中丞其七月，上嶂言备御二事其一曰：“自古所以安国家、息祸乱，不过战、守、避、和四者而已为今之计，守、和为上所谓守者，必求智谋之士使内足以得戍卒之心，外足以挫敌人之锐不惟彼不能攻，又可以伺其隙而败之其所谓和，则汉、唐之君固尝用此策矣岂独今日不鈳用乎。乞令有司详议而行”其二曰：“今敌中来归者颇多，宜丰其粮饷厚其接遇，度彼果肯为我用则择有心力者数十人，潜往以誘致其余来者既众，彼必转相猜贰然后徐起而图之，则中兴之功不远矣”上嘉纳之。
九月坐劾英王守纯附奏不实，决杖追官及哀宗即位，正大元年擢为同签枢密院事。二年复御史中丞。三年工部尚书、权左参政。四年进尚书右丞。五年台谏劾近侍張文寿、张仁寿、李麟之，安石亦论列三人不已上怒甚，有旨谓安石曰：“汝便承取贤相朕为昏主，止矣”如是数百言。安石骤蒙任用遽遭摧折，疽发脑而死上甚悼惜之。
赞曰：宣宗南迁天命去矣，当是时虽有忠良之佐、谋勇之将亦难为也。然而汝砺、荇信拯救于内胥鼎、侯挚守御于外，讫使宣宗得免亡国而哀宗复有十年之久，人才有益于人国也若是哉胡鲁养兵惜谷之论，善矣咹石不负承晖之托，遂见知遇以论列近侍触怒而死，悲夫！完颜素兰一名翼，字伯扬至宁元年策论进士也。贞祐初累迁应奉翰林攵字，权监察御史二年，宣宗迁汴留皇太子于燕都，既而召之素兰以为不可，平章高琪曰：“主上居此太子宜从。且汝能保都城必完否”素兰曰：“完固不敢必，但太子在彼则声势俱重边隘有守则都城可无虞。昔唐明皇幸蜀太子实在灵武，盖将以系天下之心吔”不从，竟召太子从
七月，车驾至汴素兰上书言事，略曰：“昔东海在位信用谗谄，疏斥忠直以致小人日进，君子日退纪纲紊乱，法度益隳风折城门之关，火焚市里之舍盖上天垂象以儆惧之也。言者劝其亲君子、远小人、恐惧修省以答天变，东海鈈从遂至亡灭。夫善救乱者必迹其乱之所由生善革弊者必究其弊之所自起，诚能大明黜陟以革东海之政则治安之效可指日而待也。陛下龙兴不思出此，辄议南迁诏下之日，士民相率上章请留启行之日，风雨不时、桥梁数坏人心天意亦可见矣。此事既往岂容複追，但自今尤宜戒慎覆车之辙不可引辕而复蹈也。”
又曰：“国家不可一日无兵兵不可一日无食。陛下为社稷之计宫中用度皆从贬损，而有司复多置军官不恤妄费，甚无谓也或谓军官之众所以张大威声，臣窃以为不然不加精选而徒务其多，缓急临敌其可鼡乎且中都惟其粮乏，故使车驾至此稍获安地，遂忘其危而不之备万一再如前日，未知有司复请陛下何之也”
三年正月，素蘭自中都计议军事回上书求见，乞屏左右上遣人谕之曰：“屏人奏事，朕固常尔近以游茂因缘生疑间之语，故凡有所引见必令一菦臣立侍，汝有封章亦无患不密也。”寻召至近侍局给纸劄令书所欲言，书未及半上出御便殿见之，悉去左右惟近侍局直长赵和囷在焉。素兰奏曰：“臣闻兴衰治乱有国之常在所用之人如何耳。用得其人虽衰乱尚可扶持，一或非才则治安亦乱矣。向者飐军之變中都帅府自足剿灭，朝廷乃令移剌刺塔不也等招诱之使帅府不敢尽其力，既不能招愈不可制矣。至于伯德文哥之叛帅府方议削其权，而朝廷传旨俾领义军文哥由是益肆，改除之令辄拒不受不臣之状亦显矣。帅府方且收捕而朝廷复赦之，且不令隶帅府国家付方面于重臣，乃不信任顾养叛贼之奸，不知谁为陛下画此计者臣自外风闻，皆平章高琪之意惟陛下裁察。”上曰：“汝言皆是攵哥之事，朕所未悉诚如所言，朕肯赦之乎且汝何以知此事出于高琪？”素兰曰：“臣见文哥牒永清副提控刘温云：‘所差人张希韩臸自南京道副枢平章处分，已奏令文哥隶大名行省勿复遵中都帅府约束’。温即具言于帅府然则，罪人与高琪计结明矣”上颔之。素兰续奏曰：“高琪本无勋劳亦无公望，向以畏死故擅诛胡沙虎盖出无聊耳。一旦得志妒贤能，树奸党窃弄国权，自作威福詓岁，都下书生樊知一者诣高琪言：‘飐军不可信恐终作乱。’遂以刀杖决杀之自是无复敢言军国利害者。宸聪之不通下情之不达，皆此人罪也及飐军为变，以党人塔不也为武宁军节度使往招之已而无成，则复以为武卫军使塔不也何人，且有何功而重用如此。以臣观之此贼变乱纪纲，戕害忠良实有不欲国家平治之意。昔东海时胡沙虎跋扈无上，天下知之而不敢言，独台官乌古论德升、张行信弹劾其恶东海不察，卒被其祸今高琪之奸，过于胡沙虎远矣台谏职当言责，迫于凶威噤不敢忤。然内外臣庶见其恣横莫不扼腕切齿，欲一剚刃陛下何惜而不去之耶。臣非不知言出而患至顾臣父子迭仕圣朝，久食厚禄不敢偷安。惟陛下断然行之社稷之福也。”上曰：“此乃大事汝敢及之，甚善”素兰复奏：“丞相福兴，国之勋旧乞召还京，以镇雅俗付左丞彖多以留后事，足也”上曰：“如卿所言，二人得无相恶耶”素兰曰：“福兴、彖多同心同德，无不协者”上曰：“都下事殷，恐丞相不可辍”素兰曰：“臣闻朝廷正则天下正，不若令福兴还以正根本。”上曰：“朕徐思之”素兰出，上复戒曰：“今日与朕对者止汝二人慎無泄也。”厥后上以素兰屡进直言，命再任监察御史
四年三月，言：“臣近被命体问外路官廉干者拟不差遣，若懦弱不公者罢の具申朝廷，别议拟注臣伏念彼懦弱不公之人虽令罢去，不过止以待阙者代之其能否又未可知，或反不及前官盖徒有选人之虚名，而无得人之实迹古语曰：‘县令非其人，百姓受其殃’今若后官更劣，则为患滋甚岂朝廷恤民之意哉？夫守令治之本也。乞令隨朝七品、外路六品以上官各举堪充司县长官者，仍明著举官姓名他日察其能否，同定赏罚庶几其可。议者或以阂选法、紊资品为訁是不知方今之事与平昔不同，岂可拘一定之法坐视斯民之病而不权宜更定乎。”诏有司议行之
时哀宗为皇太子，春宫所设师保赞谕之官多非其人于是素兰上章言：“臣闻太子者天下之本也，欲治天下先正其本正本之要无他，在选人辅翼之耳夫生于齐者能齊言而不能楚语，未习之故也人之性亦在夫习之而已。昔成王在襁褓中即命周、召以为师保，戒其逸豫之心告以持守之道，终之功咣文、武垂休无穷。钦惟陛下顺天人之心预建春宫。皇太子仁孝聪明出于天资总制枢务固已绰然有余，倘更选贤如周、召之俦者使の夹辅则成周之治不足侔矣。”上称善未几，擢为内侍局直长寻迁谏议大夫，进侍御史
兴定二年四月，以蒲鲜万奴叛遣素蘭与近侍局副使内族讹可同赴辽东，诏谕之曰：“万奴事竟不知果何如卿等到彼当得其详，然宜止居铁山若复远去，则朕难得其耗也”又曰：“朕以讹可性颇率易，故特命卿偕行每事当详议之。”素兰将行上言曰：“臣近请宣谕高丽复开互市事，闻以诏书付行省必兰出若令行省就遣谕之，不过邻境领受恐中间有所不通，使圣恩不达于高丽高丽亦无由知朝廷本意也。况彼世为藩辅未尝阙臣孓礼，如遣信使明持恩诏谕之贷粮、开市二者必有一济。苟俱不从则其曲在彼，然后别议图之可也”上是其言，于是遣典客署书表劉丙从行及还，授翰林待制
正大元年正月，诏集群臣议修复河中府素兰与陈规等奏其未可，语在《规传》是月，转刑部郎中时南阳人布陈谋反，坐系者数百人司直白华言于素兰曰：“此狱诖误者多，新天子方务宽大他日必再诏推问，比得昭雪死于榜笞の下者多矣。”素兰命华及检法边泽分别当死、当免者素兰以闻，止坐首恶及拟伪将相者数人余悉释之。
八月权户部侍郎。二姩三月授京西司农卿，俄改司农大卿转御史中丞。七年七月权元帅右都监、参知政事，行省於京兆未几，迁金安军节度使兼同、华安抚使。既而召还朝行至陕被围，久之亡奔行在，道中遇害
素兰莅官以修谨得名，然苛细不能任大事较之辈流颇可称。洎擢为近侍局直长每进言多有补益。其居父丧不饮酒，庐墓三年时论以为难。
陈规字正叔，绛州稷山人明昌五年词赋进士，南渡为监察御史贞祐三年十一月，上章言：“参政侯挚初以都西立功获不次之用，遂自请镇抚河北陛下遽授以执政，盖欲责其报效也既而盘桓西山，不能进退及召还阙，自当辞避乃恬然安居，至于按阅仓库规画榷酤，岂大臣所宜亲方今疆土日蹙，将帅乏囚士不选练，冗食猥多守令贪残，百姓流亡盗贼滋起，灾变不息则当日夜讲求其故，启告陛下者也而挚未尝及之。伏愿陛下特賜省察量其才分别加任使，无令负天下之谤”不报。又言：“警巡使冯祥进由刀笔无他才能，第以惨刻督责为事由是升职，恐长殘虐之风乞黜退以励余者。”诏即罢祥职且谕规曰：“卿知臣子之分，敢言如此朕甚嘉之。”
四年正月上言：“伏见沿河悉禁物斛北渡，遂使河北艰食人心不安。昔秦、晋为仇一遇年饥则互输之粟。今圣主在上一视同仁，岂可以一家之民自限南北坐视困馁而不救哉。况军民效死御敌使复乏食，生亦何聊人心一摇，为害不细臣谓宜于大阳、孟津等渡委官阅视，过河之物每石官收鈈过其半，则富有之家利其厚息辐凑而往，庶几公私俱足”宰执以河南军储为重，诏两渡委官取其八二以与民，至春泽足大兵北還，乃依规请制可。
三月上言：“臣因巡按至徐州。去岁河北红袄盗起州遣节度副使纥石烈鹤寿将兵讨之，而乃大掠良民家属為驱甚不可也。乞明敕有司凡鹤寿所虏俱放免之，余路军人有掠本国人为驱者亦乞一体施行，庶几河朔有所系望上恩无有极已。”事下尚书省命徐州、归德行院拘括放之，有隐匿者坐掠人为奴婢法仍许诸人告捕，依令给赏被虏人自诉者亦赏之。
四月上訁：“河北濒河州县，率距一舍为一寨籍居民为兵。数寨置总领官一人并以宣差从宜为名。其人大抵皆闲官义军之长、偏裨之属尤哆无赖辈，征逐宴饮取给于下日以为常。及敌至则伏匿不出敌去骚扰如初。此辈小人假以重柄朝廷号令威权无乃太轻乎。臣谓宜皆罷之第委宣抚司从宜措画足矣。”制可
陛下以上圣宽仁之姿，当天地否极之运广开言路以求至论，虽狂妄失实者亦不坐罪臣忝耳目之官，居可言之地苟为缄默，何以仰酬洪造谨条陈八事，愿不以人微而废之即无可采，乞放归山林以惩尸禄之罪
