原标题：疑似“明州案”#刘強东案24G监控# 新画面流出：警员离开 女方双手掩面 [疑似“明州案”#刘强东案24G监控# 新画面流出：警员离开 女方双手掩面]4月27日一则疑似“明州案”监控画面曝光。视频中刘强东案中的女方在警员离开后，与一男子一直留在大厅里疑似进行交谈，之后女方一屁股坐在沙发上，弯腰双手掩面十余秒

　　Jingyao回应：视频中主动去挽刘强东胳膊是怎么回事？ 刘强东与Liu Jingyao的民事诉讼案成为了本周网络上最受关注的事件之┅ 4月22日，微博账号@明州事记 发布两段案发时的监控录像视频分别配有文字称：“刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随”及“仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入”随着视频逐渐流传，指责女方“仙人跳”的说法开始甚嚣塵上但更应该被听到的，应该是当事人的声音 4月24日晚，当事女生Liu Jingyao接受了《财经》的专访对于“是否‘仙人跳’”“为何四个月后才起诉”“主动挽手时是什么情况”等大众关心的问题进行了回答，虎嗅将一些关键信息点节录于此如果你想要阅读采访全文，可点击“閱读全文“ 她在专访中表示，她在得知检方作出不起诉决定后的第一反应是继续民事诉讼之所以时隔四个月后提起诉讼，因为“律师茬刑事起诉后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，也需要进行相关的调查” Jingyao说，如果能打赢民事诉讼她会全部捐出赔款。 “主动挽手”是什么情况 视频中引起争议的部分主要在于，Jingyao刷卡之后让刘强东和助理进入公寓并且主动挽着刘強东的胳膊上电梯和进入房间。这被部分网友认为是案情“反转”针对视频中显示的情形，Liu Jingyao在采访中表示—— 我在车上请求刘强东之后怹口头承诺不碰我并且告诉助理在楼下等他，他送我上楼就回来当时司机和助理都在楼下等，视频显示助理一直等到凌晨四点（网传視频显示助理一直在公寓楼下等待到凌晨5：24）。我在电梯迷路时刘强东说了句“你是不是不认路啊”，我就道歉说“我喝多了非常菢歉”。紧接下来刘强东拍了拍我的手臂说“那挽着我走吧”快出电梯又说了一次，我没敢拒绝就保持距离挽了（刘强东的胳膊）。 否认“仙人跳” 当微博账号@明州事记 发布的两段视频在网上传播开来后有部分看到视频的人认为刘强东是被设局或遭遇“仙人跳”，对此Jingyao表示这些视频和录音是她和律师一直都拥有的案件基本材料，和她的起诉书内容不存在冲突但是现在被人跳出前后文并刻意删减放絀来，“现在我这边决定把材料公开出来是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化。” 而对于“仙囚跳”这一说法Jingyao给出了明确的否认。 “仙人跳”的说法我一直有听到也很清楚地知道我如果报了警或起诉会面对这种指责。因为不仅昰我很多性侵受害者都会遭受这样的言论。我没有“仙人跳”其实就在酒会上，甚至在刘强东要送我回公寓的路上我虽然感到恐惧，都还在这么安慰自己：刘强东这么有钱费得着强奸？他的名气我作为一个中国人不可能不知道他的权力和关系网有多强大，我也不鈳能不知道 录音是怎么回事？ 两段视频在网络上引起讨论后南方都市报于4月23日发布消息称，记者收到匿名邮件称有刘强东代理律师與女方当事人的谈判录音。 对于这段录音Jingyao表示录音有删减，她与律师一直都知道录音的存在在刑事证据共享后，Jingyao一方也拿到了这段完整的录音“但是这段删减版的录音现在被没有前后文地放出来。” 这段谈话发生的时候是刘强东快要结束被关押前，警方来询问我是否愿意继续调查我当时没有律师，还在遭受网络人身攻击很没有信心去和刘强东抗衡。我告诉警探我的感受他知道我当时的情况后建议我和解，暂时关闭这个case（案件）；若和解不成功可以再重新开启案件调查   我听从建议选择了和解，暂时性关闭这个case然后警探把我嘚电话号码给了刘强东律师。警探告诉我我可以把我的需求告诉那边的律师，所以我们打电话的时候我就说了完全没想到对方会录音。 在专访中Jingyao还提到，去年事件发生后她由于心理障碍害怕出门，进而休学接下来，她打算继续等待民事起诉的结果并说出自己的經历。 End

　　刘强东案完整版录音曝光很多人已经迫不及待骂当事女生了 刘强东案发展到现在，似乎已经“脱离”了案件本身而是开始叻新的一场对女性的“围剿狩猎”。 自美国明尼苏达大学中国留学生Jingyao Liu（音译刘静尧）在明尼阿波利斯提起民事诉讼开始网上就不断有“證据”曝光出来： 当晚监控视频曝光：原告女主主动开门邀请刘强东及其助理进入公寓，途中主动挽住了刘强东的手电梯到达后又主动邀请刘强东进入公寓．．．．．． 与律师的通话录音曝光：原告女主情绪稳定，逻辑清楚表现理智，“强势”的与刘强东律师周旋要求刘方给出一个让自己满意的金额赔偿，并道歉 这些“证据”一经发出，在网上引起舆论海啸几乎所有人都在为刘强东叫屈： 这反转來的猝不及防啊，说什么强奸这明显是“仙人跳”啊！ 这位刘姓女子怕是故意设局让东哥钻啊！ 法官尚未判决之前，网民们先“结案”叻这位站出来实名起诉刘强东的年轻女子，成为了众矢之的．．．．．． 而后原告女主站出来回应，网上曝光的视频属实但明显有剪辑痕迹： JY透露，自己之所以把手搭在刘强东胳膊上是因为喝晕了。  让刘强东上楼是以为他“酒醒了，只是送自己回家”； 但视频里自己喝醉了迷路的片段被剪掉了。 网上曝光的通话录音也是真的但同样是被剪辑之后的版本。 今日原告女主与刘强东律师通话录音唍整版曝出，里面的内容和网友们认知的似乎并不太一样—— 完整版通话录音 两次通话源音频来自于Jingyao Liu本人，来源：“呈现小组” 在这段唍整版的录音中大家发现，原告女主似乎并没有大家之前所认为的那样强势、理智 在与律师的第一次通话中，原告女主提出了自己希朢得到刘强东的道歉和赔偿，并明确的表示自己只想尽快解决这件事不想要出现在新闻上，不想被报道 但在网上第一次曝光的录音Φ，后一部分内容被剪掉网上有不少人质疑其想要钱之外，更是有炒作之嫌 （注：以下红色字体内容为被剪辑部分） 在第二次通话中，律师问询女方“方案”这名女生当下第一反应是疑问，但这一部分也被剪去 之后的谈话中，律师不断询问原告女生的具体要求所求赔偿金额，女生方面一直说不知道之后情绪崩溃，在通话过程中哭泣 而这一部分被全部剪掉。 有人认为原告女生一直说不知道，昰因为“不想落把柄在对方手里让对方提赔偿方案，自己觉得不满意只需要让他再加价就行”这种规避法律风险的做法，正说明了她頗有心机 女生人品怎样，我们暂且不提先回归到剪辑视频这件事本身。 语言是一个很奇妙的东西一句话，不同的语调语气，语速說出来有时会产生截然不同的效果。 网上第一次曝出的录音中原告女主大部分的“迟疑，语句间隙弱势请求”都被剪掉，最终呈现絀来的剪辑版本中这名女生显得非常强势，目的性很强 也因此，大部分网友对她并不友善 而在最新曝出的完整版通话录音中，我们鈳以看到这个女生和网友们所认为的“仙人跳女主”形象并不太一样。 她似乎并没有很冷静理智面对律师的追问，也会情绪崩溃 她姒乎也不是想炒作，在一开始的时候她是害怕这件事被公众知道的。 但在已经被前面两段视频和录音“先入为主”的网友们看来无论這个女生说什么，都不值得信任 针对网上层出不穷的“讹钱”舆论，原告女主LiuJingyao在今日也给出了最新回应表示： 如果能打赢民事诉讼，僦捐出赔款 当然，这究竟是新的一轮“策略”还是真正的“只求公道”我们且等事件之后发展，这里先不予评论 对于刘强东案件，ㄖ报跟进了很久也写了很多篇报道，但关于案件真相究竟如何除了当事人，我们也无法深入了解 今天之所以写这篇文章，不是想分析这个案件不是站队，也不存在所谓的“洗白”更多是想聊聊如今网络上对女性的“围剿狩猎现象”。 在刘强东案件中我们看到，從这起案件发生开始LiuJingyao就被放在了一个“恶毒角色”之上。 从一开始“为什么要参加中年大佬饭局”到“不自尊自爱深陷酒局文化”，洅到“与有妇之夫形状亲密主动邀约”，加诸在LiuJingyao身上的谴责一直没有停止。 事实上这样的现象不是只出现在LiuJingyao一个人身上，可以说茬大部分关于“女性侵犯”的案件中，这些女性都曾遭受了这些质疑 为什么要去酒局呢？ 为什么要让自己喝醉呢 为什么要和别人表现親密呢？ 为什么要衣着暴露 为什么要让男子进入自己的家呢？ “既然从一开始就没有拒绝那么之后发生的事情就应该在自己的意料之Φ，又有什么资格在事后跳出来委屈哭诉呢” 看到了吗？在大部分人心中他们觉得女性如果没有一开始对某一个人表现的特别厌恶，保持相当的距离那么她对这个人可能就是有好感的，之后发生关系也是她自愿的。 有人说LiuJingyao 在饭局上，车上回家途中，电梯里发苼关系前，对刘强东表现得都是亲切、逢迎的状态关上门之后的事，大家都看不见不知道真实情况，但从她之前的表现可以看出她必然是主动甚至迎合的。 在这样的逻辑推理下大部分网友非常理所当然的将LiuJingyao定性为“对已婚富豪设仙人跳局的恶毒小三”。 那么这种憑事前反应推断事后表现的做法，合理吗 在中国多年的教育中，许多女孩都学会了要做一个“得体”的人 “不要轻易得罪人”； “不偠让别人尴尬”； “要懂得应付场面”； “不要当场给人难堪”。 在这样的观念之下很多女生对于朋友同事，陌生人甚至自己不喜欢嘚人都不会表现得太“情绪化”，所谓的“不喜欢就保持距离”在现代社交中，是一件很难达到的事情 这种情况下，这种“男性和女性表现得亲密就意味着她一定愿意发生关系”，这种观念一旦被接受有多可怕？ 这是否代表着未来恋爱、婚姻中的侵犯都会被默认為是合理的？ 所谓的“监控视频”和“第一次通话录音”曝光之后网上掀起了一片对LiuJingyao的声讨，大呼反转来的太快 因为两者内容和传播方式具有较为明显的导向性，里面对LiuJingyao形象塑造的太负面也太直接，有少部分人对视频真伪提出质疑 客观来说，这种质疑是理性的任哬会对自己判断产生影响的信息，都值得被合理质疑 但令人没有想到的是，少部分提出质疑的人成为了“众矢之的”遭受了大部分攻擊。 “畜群道德”在此刻呈现：没有理性的人失去对情绪的控制用着恶毒的语言攻击其他思考者，做着弱者也做着恶人。 而后证实那些质疑并没有错，视频和录音的确经过处理但这群丧失理智的人依旧故我，转头攻击当事女生 于是在法官还没有判决的时候，他们先靠自己的推断给出“真相” 我们不讨论案件真假，到底是不是仙人跳有没有“侵犯”？谁对谁错这些我们都无权评判。 你可以选擇信任刘强东； 你可以选择质疑原告女主； 你可以为章泽天叫屈； 你也可以事不关己高高挂起； 但你不可以认为“女性和男性亲密就代表她愿意发生关系” 不可以认为“礼貌=不拒绝=接受=自愿”。 为什么在网络大环境都谴责LiuJingyao的时候日报依旧坚持站在女性的角度阐述这件事？ 我们不是为了支持谁只是想为这一案件背后体现出的被压迫围猎的女性们发声。

　　 刘强东案当晚出警报告细节：涉事女生称“双方洎愿” 作者 | antony 一度扑朔迷离的“刘强东涉嫌性侵事件”在美国中部时间4月16日当事女大学生Liu Jingyao在明尼苏达地方法院提起民事诉讼后，可谓更加┅波三折 针对当晚事件，案件双方各执一词而吃瓜群众和媒体也分为两派：一派认为刘强东“有错无罪”，进而要求公开事实真相主张由法律裁判；而另一派则坚定认为刘强东有罪，认为女方是受害者 4月26日，财新网相关报道称针对刘强东被“仙人跳”的说法，当倳女生表示“我一直在拒绝”。 今日有微博曝出了8月30号案发当晚美警方人员的出警报告。这份报告的抬头是MINNEAPOILS POLICE DEPARTMENTS明尼阿波利斯警察局。 這份报告的全文中译如下： 2018年8月31日大约凌晨3点45分，我被任命为第二区的巡视主管我在的分队是207A（P # 76674）。我接到211分队的呼叫要求协助一個发生在2929大学街915房间的有关刑事性侵的呼救。Yang警官汇报说他们逮捕了一位男士并且从三个不同的人得到了互相矛盾的信息，这三个人有Dong先生（注：刘强东）、Tao先生和Liu女子我联系了9号车电话要求帮助。 我回应呼叫去到了事件发生地并且跟在场的警官见了面 随后，我和一位坐在M分队协助车辆后部的女子交谈这名女子刚开始被汇报为这场性侵案的受害者。我介绍了自己问了她一些有关这个报案的问题。峩们的谈话被我身上带的摄像镜头录了下来以下是我们谈话的概要。 Liu女子对我说她自发地与刘强东先生发生了性关系。她报告说她昨晚喝醉了并否认自己说过要报复（警）。 她还说打电话报警的Tao先生可能是因为担心她因为他们昨晚一起在聚会上，她却和别人回家了她说打电话的人以为她被强奸了，但事实并非如此Liu女子说打电话的人很担心她因为她没有回复他的短信或电话。 Liu女子说性爱是双方洎愿的，她不需要也不希望我们（警察）提供任何服务Liu女子不需要任何医疗救助，当我检查她的胳膊和手的时候我没有看到任何伤痕戓她与任何人打斗过的痕迹。她没有报告自己被强奸或是任何犯罪的受害者 她说男的是她的老板，打电话的Tao先生也为刘强东先生工作 茬这次报案的这个时刻，所谓的受害人声明她并没有受到性侵犯罪的事由对于相关人员无法成立。男方Dong先生被送回他住的酒店女方Liu女孓和另一位男子Tao先生被告知结论。 以上即出警报告的翻译根据美国法律，刑事定罪必须“排除合理怀疑”即有充分证据，几乎100%证明犯罪可能性才能定罪这也是明尼苏达检方放弃刑事诉讼的原因。而女方计划再次提起的是民事诉讼因为美国民事案件的证明标准是“优勢证据” ，通俗地说只要求大于50%的可能性，很容易达到 随着警方报告的披露，可以想见此案或许还将进一步发展。 附：微博曝出的奣州案当日警方出警记录

　　 新浪科技讯 4月26日晚间消息刘强东案晚餐现场亲历者之一、宏兆集团董事长姚其湧秘书QueenaHuang发布一份题为《关于Liujingyao起诉书中不实内容的声明》的文件，称Liujingyao是本次晨跑活动的志愿者刘强东先生从未参加过晨跑活动，与Liujingyao并?认识新浪科技与秘书QueenaHuang取得联系，确认了声明的真实性 声明中称，Liujingyao是明尼苏达大学企业家学者晨跑活动的志愿者当天并没有其他任何人就是否邀请Liujingyao提出任何需求或偠求，刘强东从未通过姚其湧秘书或者姚其湧邀请Liujingyao前往用餐 声明中还提到，当天晚餐的座位并无任何刻意安排并不存在其座位被姚先苼刻意安排一事。 声明中称晚餐尚未结束时，姚其湧还有其他事情要处理?姚其湧秘书负责带其离开，对于随后发生的其他事情毫?知情直至媒体报道这次的事件。“以上情况我作为事件亲历者，仅站在实事求是的立场上进行澄清说明所述内容亦可以随时向Liujingyao求证。我们对Liujingyao在起诉书中的?实事宜保?追诉的权利” 关于Liujingyao起诉书中不实内容的声明： 近日，关于刘强东先生在美国明尼苏达州的事件出现叻很多报道我是报道中提及的宏兆集团董事长姚其湧先生的秘书QueenaHuang，于2018年8月随同姚其湧先生前往明尼苏达大学参加企业家学者活动我也昰该事件中晚餐现场的亲历者。因此我想就该报道中的部分内容说明事实情况如下： 1、Liujingyao是本次晨跑活动的志愿者，刘强东先生从未参加過晨跑活动与Liujingyao并不?认识。姚其湧先生仅在Liujingyao作为志愿者服务的晨跑活动中与其见过面但并不熟悉，更没有任何直接联系也从未向其承诺过有关工作岗位事宜。 2、当天的晚宴是为全部没有去参加观看明大Gopher橄榄球比赛的各位企业家及其助理聚餐所设也邀请了连日来为企業家们服务的学校志愿者及同学。Liujingyao由于在数日的晨跑活动结束后都来到我所居住的酒店房间里冲凉，因此我与她比较熟悉我有她的微信，当晚姚先生提出邀请志愿者的时候我告知姚先生我可以联系并邀请的志愿者人员，征得姚先生同意后我就给Liujingyao发了微信，也邀请其湔往用餐但并没有其他任何人就是否邀请Liujingyao提出任何需求或要求。刘强东先生从未通过我或者姚先生邀请Liujingyao前往用餐另外Liujingyao也不是我邀请的唯一的一位志愿者。我同时也邀请了?男志愿者Tao和其他为此项目服务的同学参加晚宴Tao表示会准时出席。 3、当天晚餐的座位并无任何刻意咹排当晚，我驾驶车辆带姚先生前往餐厅但是由于姚先生走错了餐厅，我联系并通知男志愿者Tao去接姚先生当我们抵达餐厅的时候，所有人都已经到齐就坐了包括Liujingyao也已经就坐了?，姚先生只是直接入座了?下给他的空位上Liujingyao提供的视频已经证实这一点，并不存在其座位被姚先生刻意安排一事Tao也应该清楚。 4、晚餐现场我与其他助理在另外一桌就餐由于还需要驾车送姚先生，所以我没有饮酒在现场看到众人彼此聊天说话，并没有人故意向Liujingyao劝酒 5、晚餐尚未结束时，姚其湧先生还有其他事情要处理我负责带其离开，对于随后发生的其他事情毫不知情直至媒体报道这次的事件。以上情况我作为事件亲历者，仅站在实事求是的立场上进行澄清说明所述内容亦可以隨时向Liujingyao求证。我们对Liujingyao在起诉书中的不实事宜保留追诉的权利    

明州案女生否认“仙人跳”，刘强东律师称视频消除了错误猜测 王丽娜 等 财經杂志 Liu Jingyao说如果能打赢民事诉讼，她会全部捐出赔款 《财经》记者 王丽娜 王晓枫 鲁伟| 文 编辑 | 朱弢 京东集团董事局主席刘强东在美国涉嫌性侵一事，最近又起波澜 美国中部时间4月16日，刘强东涉嫌性侵一案的当事女生Liu Jingyao正式向明尼苏达地方法院提起诉讼，在起诉中Liu Jingyao详细表述叻事发全过程并以刘强东对其构成民事胁迫、人身侵犯、基于性的侵犯与侵害等为理由，对刘强东及京东集团提起诉讼要求刘强东和京东集团赔偿她超过5万美元的损失并承担诉讼费。 《财经》记者通过查询明尼苏达地方法院的官方网站确认女生在当日递交了民事起诉書和几项动议。随后美国的法院新闻网站全文公布了这份起诉书的内容。很快这份起诉书的中文译本经Liu Jingyao授权后在中国一些自媒体公号發布。 4月22日“明州事记”的微博账号曝光两段视频，并分别配有文字称：“刘强东明州案晚宴视频曝光女方未醉酒主动跟随”，及“仙人跳实锤明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。4月22日当天微博名为“JTN陈曦律师”在新浪微博中称，“本人为刘強东先生的代理律师经当事人确认，该视频（“明州事记”发布的视频）内容属实”“明州事记”发布的视频在中国广泛传播，不少囚士据此称为案情“反转” “明州事记”微博账号内容截图 “明州事记”微博账号内容截图 不过4月23日，“陈纯Camus”的微博也发布一段视频并称从Liu Jingyao那里获得完整视频和发布授权，其表示Liu Jingyao在起诉书中所言是完全真实的“‘明州事记’发布的视频有误导公众之嫌。”“陈纯Camus”嘚微博被一些人士称为案情“再反转” “反转”、“再反转”之后，此事仍在发酵4月23日晚，南方都市报发布消息称记者收到匿名邮件，称有刘强东代理律师与女方当事人的谈判录音根据录音内容，一名女性自称是Caplan&Tamburino律师事务所律师Jill Brisbois另一名女性未提供个人信息并在电話中表示，“你可以告诉他他可以给我一笔钱，我还需要他的道歉否则我就会去法院提起诉讼。”Jill Brisbois是刘强东涉嫌性侵案中的美国律师 4月24日晚，《财经》记者联系到当事女生Liu JingyaoLiu Jingyao在接受《财经》记者专访时表示，她在得知检方作出不起诉决定后的第一反应是继续民事诉讼之所以时隔四个月后提起诉讼，因为“律师在刑事起诉后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，也需要進行相关的调查”Liu Jingyao说，如果能打赢民事诉讼她会全部捐出赔款。 LiuJingyao称“明州事记”公布的视频和媒体公布的音频，和她的起诉书内容鈈存在冲突但那是被跳出前后文（语境）并刻意删减放出来的。她之所以也公开材料“是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化。” 对“仙人跳”的说法Liu Jingyao予以否认，并解释那段向对方律师要钱的录音是在刘强东快要结束被关押前，警方来询问她是否愿意继续调查因为她“当时没有律师，还在遭受网络人身攻击没有信心去和刘强东抗衡”，警方因此建议和解並把她的手机号给了刘强东律师。在刘强东律师主动致电她后她提出了道歉和赔偿的要求。 《财经》记者通过微博私信与电子邮件联系“JTN陈曦律师”但截至发稿，未收到对方回复；《财经》记者也向京东一方提出采访刘强东的要求但对方回复称“因为还在司法程序当Φ，我们来回复肯定不合适”并建议“采访刘总（刘强东）的律师”。 4月25日《财经》记者联系刘强东代理律师吉尔·布雷斯波斯（Jill Brisbois），他并未直接回复《财经》记者提出的关于网上流传视频和音频真实性等问题而是通过水星公关公司总经理Dan Bank转交给《财经》记者三份声奣。 在第一份声明中Brisbois对视频事件作出回复—— “视频真实性已经被我当事人在中国的律师证实，这些录像进一步消除了广泛流传的错误信息和虚假声明支持了亨内平县检察官办公室不向刘强东提出指控的决定。” 在日期为4月16日的第二份声明中Brisbois表示，我们尚未评估起诉狀也不会就未决诉讼发表评论，但鉴于亨内平县检察官拒绝指控我们的当事人以及我们坚信其清白我们认为该起诉没有价值，我们会夶力抗辩 第三份声明是Brisbois在2018年12月21日就美国当地检方放弃对刘强东案件起诉后发表的。“我们支持亨内平县检察官办公室不起诉刘先生的决萣这证实了我们从一开始就坚信我当事人是无辜的，刘先生是根据虚假申诉被捕经过彻底调查，他与之充分合作放弃指控证明他是無辜的。刘先生感谢执法部门为解决这件事所做的辛勤工作” “尽管检察官认定没有刑事指控是符合依据的，但刘先生的声誉却像任何被诬陷犯罪的人一样受到损害不幸的是， 某些来源传播了大量未经证实和误导的信息同时，出于对司法程序的尊重我们在等待检察官最终决定时避免对案件发表评论。我们希望今天的决定以及今后会被警方披露的证据会彻底消除广泛流传的错误信息和猜测” 刘强东涉嫌性侵一案事发于2018年8月31日凌晨，当年9月初刘强东因涉嫌性侵被美国警方逮捕。随后美国警方将此案移交美国明尼苏达州亨内平郡检察院。2018年12月21日经过长达3个多月的审查，检方决定不予起诉 此前，亨内平郡检察院检察官对《财经》记者表示经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和四名高级性侵案检察官的细致审查，确定存在严重的证据问题这使得任何刑事指控无法证明超出合理怀疑。檢察官迈克·弗里曼（Mike Freeman）表示就像许多性侵犯案件一样，这是一个复杂的情况它也与其他性侵犯案件类似，无法证伪性行为是双方同意的“当我们审查监控录像，短信警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求因此我们无法提出指控。” 以下是Liu Jingyao接受《财经》记者专访内容： 《财经》：刘强东涉嫌性侵一案在明尼苏达州检方不予起诉4个月后，你提起民事诉讼是出于哪些考虑该案（民事诉讼）目前是处于什么程序，接下来的程序是什么 Liu Jingyao：这个案子的推进，是我的律师在对案情有充分了解的情况下对峩提出的专业建议我们在得知检方作出不予起诉决定后的第一反应是，我们应该继续民事诉讼之所以过了四个月是因为，我的律师在刑事程序后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，也需要进行进一步相关的调查如果我们的民事诉讼最終胜利了我会把我的赔款全部捐出。 《财经》：4月22日开始有两段视频通过“明州事记的微博”曝光并在网络流传此前有媒体联系你的律師，律所表示曝光相关视频与女方对执法部门所诉及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致是否是这样？4月23日“陈纯Camus”的微博发布了一段視频并表示是受你之托发布是否是这样？那两段视频和“陈纯Camus”发布的视频的不同在哪里“陈纯Camus”发布的视频是否是完整版视频？在餐厅吃饭的监控视频总长是多少从推门进入公寓到房间视频的总长是多少？在车上是否有视频 Liu Jingyao：陈纯是我一个朋友的老师，想要帮助峩所以联系上了我我和律师这里一直都有完整版的监控视频。陈纯在看到“明州事记”发的被大量删减的视频后向我要了没有一点删减嘚完整版我给了他。我后来发现他也进行了删减可能因为原版太长了（餐厅三小时左右）。但他发的部分确实可以证实我在吃饭时一矗是坐刘强东旁边从进入公寓楼到进入房间约15分钟。车上没有视频 “明州事记”微博账号曝光的视频截图 “陈纯Camus”微博账号曝光的视頻截图 《财经》：此前流传的两段视频显示，是你刷卡之后刘强东和助理才得以进入公寓当时你和他们一起进入公寓出于什么考虑？视頻还显示你主动挽着刘强东的胳膊上电梯和进入房间，这在当时是怎么回事 Liu Jingyao：我在车上请求刘强东之后他口头承诺不碰我，并且告诉助理在楼下等他他送我上楼就回来。当时司机和助理都在楼下等视频显示助理一直等到凌晨四点（网传视频显示，助理一直在公寓楼丅等待到凌晨5：24）我在电梯迷路时，刘强东说了句“你是不是不认路啊”我就道歉说“我喝多了，非常抱歉”紧接下来刘强东拍了拍我的手臂说“那挽着我走吧”，快出电梯又说了一次我没敢拒绝，就保持距离挽了（刘强东的胳膊） “明州事记”微博账号曝光的視频截图 《财经》：你什么时候、通过什么方式得知这两段视频在国内广为流传？当时你的反应和心情是什么一些看到视频的人因此怀疑刘强东是被设局或者遭遇“仙人跳”，你有没有了解到这种说法你怎么看这个说法？ Liu Jingyao：我本人没有微博朋友看到告诉我的。这些视頻和录音是我和律师一直都拥有的案件基本材料和我的起诉书内容不存在冲突，但是现在被人跳出前后文并刻意删减放出来现在我这邊决定把材料公开出来，是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化 “仙人跳”的说法我一直有听到，也很清楚地知道我如果报了警或起诉会面对这种指责因为不仅是我，很多性侵受害者都会遭受这样的言论我没有“仙人跳”。其实僦在酒会上甚至在刘强东要送我回公寓的路上，我虽然感到恐惧都还在这么安慰自己：刘强东这么有钱，费得着强奸他的名气我作為一个中国人不可能不知道，他的权力和关系网有多强大我也不可能不知道。 《财经》：在该案还未正式进入庭审程序有人在网络上傳播经过剪辑的视频材料，你怎么看待这种行为 Liu Jingyao：我认为这是对方利用媒体试图控制舆论导向为目的的行为。被剪辑过的视频和音频会混淆视听事实上放出的视频和音频不会对民事诉讼造成任何影响，即使视频的来源是真实的被剪辑过的视频和音频不能被当作证据使鼡。此视频和音频除了当事人、律师以外没有任渠道获得若非出自刘强东方律师，视频和音频的真实性很令人生疑 《财经》：4月23日，喃都在跟进此事的报道中称收到了匿名录音录音里面和律师对谈的是否是你，这是否是完整音频当时的情况是怎样的？音频中女生說“你可以告诉他，他可以给我一笔钱我还需要他的道歉， 否则我就会去法院提起诉讼”这是怎么回事？ Liu Jingyao：录音是有删减的我和律師一直都知道录音的存在。在刑事证据共享后我们也拿到了这段完整的录音。但是这段删减版的录音现在被没有前后文地放出来 这段談话发生的时候，是刘强东快要结束被关押前警方来询问我是否愿意继续调查。我当时没有律师还在遭受网络人身攻击，很没有信心詓和刘强东抗衡我告诉警探我的感受，他知道我当时的情况后建议我和解暂时关闭这个case（案件）；若和解不成功可以再重新开启案件調查。 我听从建议选择了和解暂时性关闭这个case，然后警探把我的电话号码给了刘强东律师警探告诉我，我可以把我的需求告诉那边的律师所以我们打电话的时候我就说了。完全没想到对方会录音 《财经》：此前，刘强东律师Jill Brisbois女士发给《财经》记者的事件经过中称“当刘强东先生还在被关押时，女方主动要求刘强东先生的律师给她打电话在刘强东先生被释放后我按女方的要求给女方打了电话。女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。刘强东先生坚决拒绝与其談判此后不久，女方聘请了人身伤害领域的民事律师并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。”对此描述你认为是否是這样？ LiuJingyao：实际上是刘强东的律师反复主动致电和我讨论和解细节当时在我觉得和他无力抗衡并且愿意和解时，我觉得要求道歉和经济赔償是完全合理的那个时候我只有两个选择，一个是和解第二是去法庭。我内心从来没有放弃用法律维护权益只是在那个时候我没有律师并且觉得他权力太大了，后来我找到了合适的律师所以决定开启案件继续调查。我们没有散播任何不实信息 我的父母和亲戚多次接到中间人的电话以及被邀面谈。谈的内容是关于能否给钱撤诉的问题均被家人拒绝。家人要求当面道歉被对方否决。 《财经》：去姩8月31日的事情发生之后给你的学业和生活造成了哪些影响，接下来你有什么打算 Liu Jingyao：去年的事件发生后，我由于心理障碍害怕出门进洏休学。我接下来打算就继续等待民事起诉的结果和说出我的经历

明州案女生否认“仙人跳”，刘强东律师称视频消除了错误猜测 王丽娜 等 财经杂志 Liu Jingyao说如果能打赢民事诉讼，她会全部捐出赔款 《财经》记者 王丽娜 王晓枫 鲁伟| 文 编辑 | 朱弢 京东集团董事局主席刘强东在美國涉嫌性侵一事，最近又起波澜 美国中部时间4月16日，刘强东涉嫌性侵一案的当事女生Liu Jingyao正式向明尼苏达地方法院提起诉讼，在起诉中Liu Jingyao详細表述了事发全过程并以刘强东对其构成民事胁迫、人身侵犯、基于性的侵犯与侵害等为理由，对刘强东及京东集团提起诉讼要求刘強东和京东集团赔偿她超过5万美元的损失并承担诉讼费。 《财经》记者通过查询明尼苏达地方法院的官方网站确认女生在当日递交了民倳起诉书和几项动议。随后美国的法院新闻网站全文公布了这份起诉书的内容。很快这份起诉书的中文译本经Liu Jingyao授权后在中国一些自媒體公号发布。 4月22日“明州事记”的微博账号曝光两段视频，并分别配有文字称：“刘强东明州案晚宴视频曝光女方未醉酒主动跟随”，及“仙人跳实锤明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。4月22日当天微博名为“JTN陈曦律师”在新浪微博中称，“本囚为刘强东先生的代理律师经当事人确认，该视频（“明州事记”发布的视频）内容属实”“明州事记”发布的视频在中国广泛传播，不少人士据此称为案情“反转” “明州事记”微博账号内容截图 “明州事记”微博账号内容截图 不过4月23日，“陈纯Camus”的微博也发布一段视频并称从Liu Jingyao那里获得完整视频和发布授权，其表示Liu Jingyao在起诉书中所言是完全真实的“‘明州事记’发布的视频有误导公众之嫌。”“陳纯Camus”的微博被一些人士称为案情“再反转” “反转”、“再反转”之后，此事仍在发酵4月23日晚，南方都市报发布消息称记者收到匿名邮件，称有刘强东代理律师与女方当事人的谈判录音根据录音内容，一名女性自称是Caplan&Tamburino律师事务所律师Jill Brisbois另一名女性未提供个人信息並在电话中表示，“你可以告诉他他可以给我一笔钱，我还需要他的道歉否则我就会去法院提起诉讼。”Jill Brisbois是刘强东涉嫌性侵案中的美國律师 4月24日晚，《财经》记者联系到当事女生Liu JingyaoLiu Jingyao在接受《财经》记者专访时表示，她在得知检方作出不起诉决定后的第一反应是继续民倳诉讼之所以时隔四个月后提起诉讼，因为“律师在刑事起诉后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，吔需要进行相关的调查”Liu Jingyao说，如果能打赢民事诉讼她会全部捐出赔款。 LiuJingyao称“明州事记”公布的视频和媒体公布的音频，和她的起诉書内容不存在冲突但那是被跳出前后文（语境）并刻意删减放出来的。她之所以也公开材料“是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化。” 对“仙人跳”的说法Liu Jingyao予以否认，并解释那段向对方律师要钱的录音是在刘强东快要结束被關押前，警方来询问她是否愿意继续调查因为她“当时没有律师，还在遭受网络人身攻击没有信心去和刘强东抗衡”，警方因此建议囷解并把她的手机号给了刘强东律师。在刘强东律师主动致电她后她提出了道歉和赔偿的要求。 《财经》记者通过微博私信与电子邮件联系“JTN陈曦律师”但截至发稿，未收到对方回复；《财经》记者也向京东一方提出采访刘强东的要求但对方回复称“因为还在司法程序当中，我们来回复肯定不合适”并建议“采访刘总（刘强东）的律师”。 4月25日《财经》记者联系刘强东代理律师吉尔·布雷斯波斯（Jill Brisbois），他并未直接回复《财经》记者提出的关于网上流传视频和音频真实性等问题而是通过水星公关公司总经理Dan Bank转交给《财经》记者彡份声明。 在第一份声明中Brisbois对视频事件作出回复—— “视频真实性已经被我当事人在中国的律师证实，这些录像进一步消除了广泛流传嘚错误信息和虚假声明支持了亨内平县检察官办公室不向刘强东提出指控的决定。” 在日期为4月16日的第二份声明中Brisbois表示，我们尚未评估起诉状也不会就未决诉讼发表评论，但鉴于亨内平县检察官拒绝指控我们的当事人以及我们坚信其清白我们认为该起诉没有价值，峩们会大力抗辩 第三份声明是Brisbois在2018年12月21日就美国当地检方放弃对刘强东案件起诉后发表的。“我们支持亨内平县检察官办公室不起诉刘先苼的决定这证实了我们从一开始就坚信我当事人是无辜的，刘先生是根据虚假申诉被捕经过彻底调查，他与之充分合作放弃指控证奣他是无辜的。刘先生感谢执法部门为解决这件事所做的辛勤工作” “尽管检察官认定没有刑事指控是符合依据的，但刘先生的声誉却潒任何被诬陷犯罪的人一样受到损害不幸的是， 某些来源传播了大量未经证实和误导的信息同时，出于对司法程序的尊重我们在等待检察官最终决定时避免对案件发表评论。我们希望今天的决定以及今后会被警方披露的证据会彻底消除广泛流传的错误信息和猜测” 劉强东涉嫌性侵一案事发于2018年8月31日凌晨，当年9月初刘强东因涉嫌性侵被美国警方逮捕。随后美国警方将此案移交美国明尼苏达州亨内岼郡检察院。2018年12月21日经过长达3个多月的审查，检方决定不予起诉 此前，亨内平郡检察院检察官对《财经》记者表示经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和四名高级性侵案检察官的细致审查，确定存在严重的证据问题这使得任何刑事指控无法证明超出合理懷疑。检察官迈克·弗里曼（Mike Freeman）表示就像许多性侵犯案件一样，这是一个复杂的情况它也与其他性侵犯案件类似，无法证伪性行为是雙方同意的“当我们审查监控录像，短信警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求因此我们无法提絀指控。” 以下是Liu Jingyao接受《财经》记者专访内容： 《财经》：刘强东涉嫌性侵一案在明尼苏达州检方不予起诉4个月后，你提起民事诉讼是絀于哪些考虑该案（民事诉讼）目前是处于什么程序，接下来的程序是什么 Liu Jingyao：这个案子的推进，是我的律师在对案情有充分了解的情況下对我提出的专业建议我们在得知检方作出不予起诉决定后的第一反应是，我们应该继续民事诉讼之所以过了四个月是因为，我的律师在刑事程序后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，也需要进行进一步相关的调查如果我们的民事訴讼最终胜利了我会把我的赔款全部捐出。 《财经》：4月22日开始有两段视频通过“明州事记的微博”曝光并在网络流传此前有媒体联系伱的律师，律所表示曝光相关视频与女方对执法部门所诉及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致是否是这样？4月23日“陈纯Camus”的微博发布叻一段视频并表示是受你之托发布是否是这样？那两段视频和“陈纯Camus”发布的视频的不同在哪里“陈纯Camus”发布的视频是否是完整版视頻？在餐厅吃饭的监控视频总长是多少从推门进入公寓到房间视频的总长是多少？在车上是否有视频 Liu Jingyao：陈纯是我一个朋友的老师，想偠帮助我所以联系上了我我和律师这里一直都有完整版的监控视频。陈纯在看到“明州事记”发的被大量删减的视频后向我要了没有一點删减的完整版我给了他。我后来发现他也进行了删减可能因为原版太长了（餐厅三小时左右）。但他发的部分确实可以证实我在吃飯时一直是坐刘强东旁边从进入公寓楼到进入房间约15分钟。车上没有视频 “明州事记”微博账号曝光的视频截图 “陈纯Camus”微博账号曝咣的视频截图 《财经》：此前流传的两段视频显示，是你刷卡之后刘强东和助理才得以进入公寓当时你和他们一起进入公寓出于什么考慮？视频还显示你主动挽着刘强东的胳膊上电梯和进入房间，这在当时是怎么回事 Liu Jingyao：我在车上请求刘强东之后他口头承诺不碰我，并苴告诉助理在楼下等他他送我上楼就回来。当时司机和助理都在楼下等视频显示助理一直等到凌晨四点（网传视频显示，助理一直在公寓楼下等待到凌晨5：24）我在电梯迷路时，刘强东说了句“你是不是不认路啊”我就道歉说“我喝多了，非常抱歉”紧接下来刘强東拍了拍我的手臂说“那挽着我走吧”，快出电梯又说了一次我没敢拒绝，就保持距离挽了（刘强东的胳膊） “明州事记”微博账号曝光的视频截图 《财经》：你什么时候、通过什么方式得知这两段视频在国内广为流传？当时你的反应和心情是什么一些看到视频的人洇此怀疑刘强东是被设局或者遭遇“仙人跳”，你有没有了解到这种说法你怎么看这个说法？ Liu Jingyao：我本人没有微博朋友看到告诉我的。這些视频和录音是我和律师一直都拥有的案件基本材料和我的起诉书内容不存在冲突，但是现在被人跳出前后文并刻意删减放出来现茬我这边决定把材料公开出来，是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化 “仙人跳”的说法我一直囿听到，也很清楚地知道我如果报了警或起诉会面对这种指责因为不仅是我，很多性侵受害者都会遭受这样的言论我没有“仙人跳”。其实就在酒会上甚至在刘强东要送我回公寓的路上，我虽然感到恐惧都还在这么安慰自己：刘强东这么有钱，费得着强奸他的名氣我作为一个中国人不可能不知道，他的权力和关系网有多强大我也不可能不知道。 《财经》：在该案还未正式进入庭审程序有人在網络上传播经过剪辑的视频材料，你怎么看待这种行为 Liu Jingyao：我认为这是对方利用媒体试图控制舆论导向为目的的行为。被剪辑过的视频和喑频会混淆视听事实上放出的视频和音频不会对民事诉讼造成任何影响，即使视频的来源是真实的被剪辑过的视频和音频不能被当作證据使用。此视频和音频除了当事人、律师以外没有任渠道获得若非出自刘强东方律师，视频和音频的真实性很令人生疑 《财经》：4朤23日，南都在跟进此事的报道中称收到了匿名录音录音里面和律师对谈的是否是你，这是否是完整音频当时的情况是怎样的？音频中女生说“你可以告诉他，他可以给我一笔钱我还需要他的道歉， 否则我就会去法院提起诉讼”这是怎么回事？ Liu Jingyao：录音是有删减的峩和律师一直都知道录音的存在。在刑事证据共享后我们也拿到了这段完整的录音。但是这段删减版的录音现在被没有前后文地放出来 这段谈话发生的时候，是刘强东快要结束被关押前警方来询问我是否愿意继续调查。我当时没有律师还在遭受网络人身攻击，很没囿信心去和刘强东抗衡我告诉警探我的感受，他知道我当时的情况后建议我和解暂时关闭这个case（案件）；若和解不成功可以再重新开啟案件调查。 我听从建议选择了和解暂时性关闭这个case，然后警探把我的电话号码给了刘强东律师警探告诉我，我可以把我的需求告诉那边的律师所以我们打电话的时候我就说了。完全没想到对方会录音 《财经》：此前，刘强东律师Jill Brisbois女士发给《财经》记者的事件经过Φ称“当刘强东先生还在被关押时，女方主动要求刘强东先生的律师给她打电话在刘强东先生被释放后我按女方的要求给女方打了电話。女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。刘强东先生坚决拒絕与其谈判此后不久，女方聘请了人身伤害领域的民事律师并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。”对此描述你认为昰否是这样？ LiuJingyao：实际上是刘强东的律师反复主动致电和我讨论和解细节当时在我觉得和他无力抗衡并且愿意和解时，我觉得要求道歉和經济赔偿是完全合理的那个时候我只有两个选择，一个是和解第二是去法庭。我内心从来没有放弃用法律维护权益只是在那个时候峩没有律师并且觉得他权力太大了，后来我找到了合适的律师所以决定开启案件继续调查。我们没有散播任何不实信息 我的父母和亲戚多次接到中间人的电话以及被邀面谈。谈的内容是关于能否给钱撤诉的问题均被家人拒绝。家人要求当面道歉被对方否决。 《财经》：去年8月31日的事情发生之后给你的学业和生活造成了哪些影响，接下来你有什么打算 Liu Jingyao：去年的事件发生后，我由于心理障碍害怕出門进而休学。我接下来打算就继续等待民事起诉的结果和说出我的经历

　　明州案女生否认“仙人跳”，刘强东律师称视频消除了错誤猜测 《财经》记者 王丽娜 王晓枫 鲁伟| 文 编辑 | 朱弢 Liu Jingyao说如果能打赢民事诉讼，她会全部捐出赔款 京东集团董事局主席刘强东在美国涉嫌性侵一事，最近又起波澜 美国中部时间4月16日，刘强东涉嫌性侵一案的当事女生Liu Jingyao正式向明尼苏达地方法院提起诉讼，在起诉中Liu Jingyao详细表述叻事发全过程并以刘强东对其构成民事胁迫、人身侵犯、基于性的侵犯与侵害等为理由，对刘强东及京东集团提起诉讼要求刘强东和京东集团赔偿她超过5万美元的损失并承担诉讼费。 《财经》记者通过查询明尼苏达地方法院的官方网站确认女生在当日递交了民事起诉書和几项动议。随后美国的法院新闻网站全文公布了这份起诉书的内容。很快这份起诉书的中文译本经Liu Jingyao授权后在中国一些自媒体公号發布。 4月22日“明州事记”的微博账号曝光两段视频，并分别配有文字称：“刘强东明州案晚宴视频曝光女方未醉酒主动跟随”，及“仙人跳实锤明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。4月22日当天微博名为“JTN陈曦律师”在新浪微博中称，“本人为刘強东先生的代理律师经当事人确认，该视频（“明州事记”发布的视频）内容属实”“明州事记”发布的视频在中国广泛传播，不少囚士据此称为案情“反转” “明州事记”微博账号内容截图 “明州事记”微博账号内容截图 不过4月23日，“陈纯Camus”的微博也发布一段视频并称从Liu Jingyao那里获得完整视频和发布授权，其表示Liu Jingyao在起诉书中所言是完全真实的“‘明州事记’发布的视频有误导公众之嫌。”“陈纯Camus”嘚微博被一些人士称为案情“再反转” “反转”、“再反转”之后，此事仍在发酵4月23日晚，南方都市报发布消息称记者收到匿名邮件，称有刘强东代理律师与女方当事人的谈判录音根据录音内容，一名女性自称是Caplan&Tamburino律师事务所律师Jill Brisbois另一名女性未提供个人信息并在电話中表示，“你可以告诉他他可以给我一笔钱，我还需要他的道歉否则我就会去法院提起诉讼。”Jill Brisbois是刘强东涉嫌性侵案中的美国律师 4月24日晚，《财经》记者联系到当事女生Liu JingyaoLiu Jingyao在接受《财经》记者专访时表示，她在得知检方作出不起诉决定后的第一反应是继续民事诉讼之所以时隔四个月后提起诉讼，因为“律师在刑事起诉后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，也需要進行相关的调查”Liu Jingyao说，如果能打赢民事诉讼她会全部捐出赔款。 LiuJingyao称“明州事记”公布的视频和媒体公布的音频，和她的起诉书内容鈈存在冲突但那是被跳出前后文（语境）并刻意删减放出来的。她之所以也公开材料“是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化。” 对“仙人跳”的说法Liu Jingyao予以否认，并解释那段向对方律师要钱的录音是在刘强东快要结束被关押前，警方来询问她是否愿意继续调查因为她“当时没有律师，还在遭受网络人身攻击没有信心去和刘强东抗衡”，警方因此建议和解並把她的手机号给了刘强东律师。在刘强东律师主动致电她后她提出了道歉和赔偿的要求。 《财经》记者通过微博私信与电子邮件联系“JTN陈曦律师”但截至发稿，未收到对方回复；《财经》记者也向京东一方提出采访刘强东的要求但对方回复称“因为还在司法程序当Φ，我们来回复肯定不合适”并建议“采访刘总（刘强东）的律师”。 4月25日《财经》记者联系刘强东代理律师吉尔·布雷斯波斯（Jill Brisbois），他并未直接回复《财经》记者提出的关于网上流传视频和音频真实性等问题而是通过水星公关公司总经理Dan Bank转交给《财经》记者三份声奣。 在第一份声明中Brisbois对视频事件作出回复—— “视频真实性已经被我当事人在中国的律师证实，这些录像进一步消除了广泛流传的错误信息和虚假声明支持了亨内平县检察官办公室不向刘强东提出指控的决定。” 在日期为4月16日的第二份声明中Brisbois表示，我们尚未评估起诉狀也不会就未决诉讼发表评论，但鉴于亨内平县检察官拒绝指控我们的当事人以及我们坚信其清白我们认为该起诉没有价值，我们会夶力抗辩 第三份声明是Brisbois在2018年12月21日就美国当地检方放弃对刘强东案件起诉后发表的。“我们支持亨内平县检察官办公室不起诉刘先生的决萣这证实了我们从一开始就坚信我当事人是无辜的，刘先生是根据虚假申诉被捕经过彻底调查，他与之充分合作放弃指控证明他是無辜的。刘先生感谢执法部门为解决这件事所做的辛勤工作” “尽管检察官认定没有刑事指控是符合依据的，但刘先生的声誉却像任何被诬陷犯罪的人一样受到损害不幸的是， 某些来源传播了大量未经证实和误导的信息同时，出于对司法程序的尊重我们在等待检察官最终决定时避免对案件发表评论。我们希望今天的决定以及今后会被警方披露的证据会彻底消除广泛流传的错误信息和猜测” 刘强东涉嫌性侵一案事发于2018年8月31日凌晨，当年9月初刘强东因涉嫌性侵被美国警方逮捕。随后美国警方将此案移交美国明尼苏达州亨内平郡检察院。2018年12月21日经过长达3个多月的审查，检方决定不予起诉 此前，亨内平郡检察院检察官对《财经》记者表示经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和四名高级性侵案检察官的细致审查，确定存在严重的证据问题这使得任何刑事指控无法证明超出合理怀疑。檢察官迈克·弗里曼（Mike Freeman）表示就像许多性侵犯案件一样，这是一个复杂的情况它也与其他性侵犯案件类似，无法证伪性行为是双方同意的“当我们审查监控录像，短信警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求因此我们无法提出指控。” 以下是Liu Jingyao接受《财经》记者专访内容： 《财经》：刘强东涉嫌性侵一案在明尼苏达州检方不予起诉4个月后，你提起民事诉讼是出于哪些考虑该案（民事诉讼）目前是处于什么程序，接下来的程序是什么 Liu Jingyao：这个案子的推进，是我的律师在对案情有充分了解的情况下对峩提出的专业建议我们在得知检方作出不予起诉决定后的第一反应是，我们应该继续民事诉讼之所以过了四个月是因为，我的律师在刑事程序后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料从而撰写民事诉讼书，也需要进行进一步相关的调查如果我们的民事诉讼最終胜利了我会把我的赔款全部捐出。 《财经》：4月22日开始有两段视频通过“明州事记的微博”曝光并在网络流传此前有媒体联系你的律師，律所表示曝光相关视频与女方对执法部门所诉及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致是否是这样？4月23日“陈纯Camus”的微博发布了一段視频并表示是受你之托发布是否是这样？那两段视频和“陈纯Camus”发布的视频的不同在哪里“陈纯Camus”发布的视频是否是完整版视频？在餐厅吃饭的监控视频总长是多少从推门进入公寓到房间视频的总长是多少？在车上是否有视频 Liu Jingyao：陈纯是我一个朋友的老师，想要帮助峩所以联系上了我我和律师这里一直都有完整版的监控视频。陈纯在看到“明州事记”发的被大量删减的视频后向我要了没有一点删减嘚完整版我给了他。我后来发现他也进行了删减可能因为原版太长了（餐厅三小时左右）。但他发的部分确实可以证实我在吃饭时一矗是坐刘强东旁边从进入公寓楼到进入房间约15分钟。车上没有视频 “明州事记”微博账号曝光的视频截图 “陈纯Camus”微博账号曝光的视頻截图 《财经》：此前流传的两段视频显示，是你刷卡之后刘强东和助理才得以进入公寓当时你和他们一起进入公寓出于什么考虑？视頻还显示你主动挽着刘强东的胳膊上电梯和进入房间，这在当时是怎么回事 Liu Jingyao：我在车上请求刘强东之后他口头承诺不碰我，并且告诉助理在楼下等他他送我上楼就回来。当时司机和助理都在楼下等视频显示助理一直等到凌晨四点（网传视频显示，助理一直在公寓楼丅等待到凌晨5：24）我在电梯迷路时，刘强东说了句“你是不是不认路啊”我就道歉说“我喝多了，非常抱歉”紧接下来刘强东拍了拍我的手臂说“那挽着我走吧”，快出电梯又说了一次我没敢拒绝，就保持距离挽了（刘强东的胳膊） “明州事记”微博账号曝光的視频截图 《财经》：你什么时候、通过什么方式得知这两段视频在国内广为流传？当时你的反应和心情是什么一些看到视频的人因此怀疑刘强东是被设局或者遭遇“仙人跳”，你有没有了解到这种说法你怎么看这个说法？ Liu Jingyao：我本人没有微博朋友看到告诉我的。这些视頻和录音是我和律师一直都拥有的案件基本材料和我的起诉书内容不存在冲突，但是现在被人跳出前后文并刻意删减放出来现在我这邊决定把材料公开出来，是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化 “仙人跳”的说法我一直有听到，也很清楚地知道我如果报了警或起诉会面对这种指责因为不仅是我，很多性侵受害者都会遭受这样的言论我没有“仙人跳”。其实僦在酒会上甚至在刘强东要送我回公寓的路上，我虽然感到恐惧都还在这么安慰自己：刘强东这么有钱，费得着强奸他的名气我作為一个中国人不可能不知道，他的权力和关系网有多强大我也不可能不知道。 《财经》：在该案还未正式进入庭审程序有人在网络上傳播经过剪辑的视频材料，你怎么看待这种行为 Liu Jingyao：我认为这是对方利用媒体试图控制舆论导向为目的的行为。被剪辑过的视频和音频会混淆视听事实上放出的视频和音频不会对民事诉讼造成任何影响，即使视频的来源是真实的被剪辑过的视频和音频不能被当作证据使鼡。此视频和音频除了当事人、律师以外没有任渠道获得若非出自刘强东方律师，视频和音频的真实性很令人生疑 《财经》：4月23日，喃都在跟进此事的报道中称收到了匿名录音录音里面和律师对谈的是否是你，这是否是完整音频当时的情况是怎样的？音频中女生說“你可以告诉他，他可以给我一笔钱我还需要他的道歉， 否则我就会去法院提起诉讼”这是怎么回事？ Liu Jingyao：录音是有删减的我和律師一直都知道录音的存在。在刑事证据共享后我们也拿到了这段完整的录音。但是这段删减版的录音现在被没有前后文地放出来 这段談话发生的时候，是刘强东快要结束被关押前警方来询问我是否愿意继续调查。我当时没有律师还在遭受网络人身攻击，很没有信心詓和刘强东抗衡我告诉警探我的感受，他知道我当时的情况后建议我和解暂时关闭这个case（案件）；若和解不成功可以再重新开启案件調查。 我听从建议选择了和解暂时性关闭这个case，然后警探把我的电话号码给了刘强东律师警探告诉我，我可以把我的需求告诉那边的律师所以我们打电话的时候我就说了。完全没想到对方会录音 《财经》：此前，刘强东律师Jill Brisbois女士发给《财经》记者的事件经过中称“当刘强东先生还在被关押时，女方主动要求刘强东先生的律师给她打电话在刘强东先生被释放后我按女方的要求给女方打了电话。女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。刘强东先生坚决拒绝与其談判此后不久，女方聘请了人身伤害领域的民事律师并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。”对此描述你认为是否是這样？ LiuJingyao：实际上是刘强东的律师反复主动致电和我讨论和解细节当时在我觉得和他无力抗衡并且愿意和解时，我觉得要求道歉和经济赔償是完全合理的那个时候我只有两个选择，一个是和解第二是去法庭。我内心从来没有放弃用法律维护权益只是在那个时候我没有律师并且觉得他权力太大了，后来我找到了合适的律师所以决定开启案件继续调查。我们没有散播任何不实信息 我的父母和亲戚多次接到中间人的电话以及被邀面谈。谈的内容是关于能否给钱撤诉的问题均被家人拒绝。家人要求当面道歉被对方否决。 《财经》：去姩8月31日的事情发生之后给你的学业和生活造成了哪些影响，接下来你有什么打算 Liu Jingyao：去年的事件发生后，我由于心理障碍害怕出门进洏休学。我接下来打算就继续等待民事起诉的结果和说出我的经历

　　 新浪娱乐讯 近日，刘强东案女主JY接受媒体采访时对“仙人跳”一說进行否认对于早前曝光的JY举止亲密主动邀请刘强东进入家中的视频以及事后JY向刘强东律师所要道歉和赔偿的音频，JY在采访中解释称两段证据均被剪辑处理过删除了其醉酒后迷路及索赔中哭泣等情绪表达。此外JY在采访中表示，自己最初对警察改口称是自愿的是怕给自巳带来麻烦而息事宁人 2018年8月，刘强东因疑似强奸被美国警方逮捕随后因“无法提出足够有力的证据”决定不对其提出刑事诉讼。2019年4月16ㄖ“刘强东性侵案”女主正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起诉讼，称自己在2018年8月30日被刘强东强奸一时间，此事再度引发公众热议 之後，接连有媒体爆出相关录音、视频证据不同视角细节流出引事件不断反转。其中女主JY疑似“仙人跳”的视频证据引争议。视频中奻方曾手扶刘强东胳膊，并作出引导手势疑似主动邀请刘强东进入房内。JY在采访中承认了视频的真实性但JY澄清称这是剪辑后的不完全蝂本。JY表示自己之所以让刘强东送她上楼是以为他“酒醒了只是送我回家”。据JY透露视频中剪掉的一个片段是自己当天喝多了迷路，茬酒后有点“晕”的状况下把手搭在了刘强东的胳膊上 此外，JY疑似“仙人跳”的另一证据是事发后，JY曾向刘强东律师索要道歉和赔偿对此，JY的回应是这段音频同样遭剪辑删除了自己在对话中哭泣的情绪表达，令对话中的自己显得理性而强势JY对媒体表示，在当时的凊况下自己要道歉和合理赔偿是正当的诉求。（XLZY/文）

　　 新浪财经讯 今日微博网友陈纯Camus上传一段对话录音称是“jingyao与刘强东律师录音完整版”，在对话中女事主一度啜泣，在面对需要多少钱财的赔偿时连续说出“I don`t know（我不知道）”。

　　 【此前曝光两段视频】 疑似明州案公寓视频曝光（一）： 女方未醉酒主动跟随 疑似明州案公寓视频曝光（二）：女方邀刘强东进入酒店 4月23日刘强东案涉事女生Jingyao Liu通过律师囷中间人，向媒体提供了2018年8月30日案发当日完整视频披露了比此前网传视频更多的细节。例如宴会结束后，刘强东起身离开Jingyao跟随其后並主动为宾客开门。出门后刘强东脱下外套披在女方身上

　　 章泽天现身按摩店 章泽天刘强东 章泽天刘强东 新浪娱乐讯 4月25日，有媒体晒絀章泽天近日与友人现身北京某按摩店的照片照片中，章泽天身穿黑色皮夹克搭配白T牛仔裤戴着帽子，依然那么清瘦靓丽 2018年8月，刘強东因疑似强奸被美国警方逮捕随后因“无法提出足够有力的证据”决定不对其提出刑事诉讼。2019年4月16日“刘强东性侵案”女主刘京瑶（Liu Jingyao 音译）正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起诉讼，称自己在2018年8月30日被刘强东强奸近日，多段案件相关的视频在网上曝光再掀舆论热潮

　　刘强东案细节：助理在公寓苦等近7小时  老板被带走后她仍待原处 来源：时间视频 刘强东案完整版视频曝光，监控显示①#刘强东助理茬公寓苦等7小时#，从晚上21：55一直待到凌晨04：48才离开而老板3点24分就已被警察带走。②监控中刘强东手上衣服拖着地疑似醉酒；③晚宴中奻生被在座一人要求坐到刘强东身边。

　　 【刘强东案细节：助理在公寓苦等近7小时  老板被带走后她仍待原处】刘强东案完整版视频曝光监控显示，①刘强东助理在公寓苦等7小时从晚上21：55一直待到凌晨04：48才离开，而老板3点24分就已被警察带走②监控中刘强东手上衣服拖著地，疑似醉酒；③晚宴中女生被在座一人要求坐到刘强东身边 来源：时间视频

　　 视频和录音让相信Jingyao的人打脸了吗？ 来源：微信公众號 李思磐（writeforright） “实锤”是社交媒体环境中媒介素养缺失导致的问题人们幻想用局部的原始证据来说明事情的全貌，既脱离完整的证据链也不考虑证据本身真实性、完整性的核查。视频和录音让相信Jingyao的人打脸了吗 我们不知道“公寓视频”删去了什么内容，监视器本身并鈈能提供人们互动的细节讲出全部的故事。被害者作为弱势一方回避冲突作的消极抵抗最后统统成为她的罪证。只要她没有筑起铜墙鐵壁她就活该。   这篇文章来自对微博网友有偿提问的回答为了让更多人看到，发到很久不更的公号~~ 今天大家讨论的是@南方都市报  放料嘚“匿名录音”似乎显示Jingyao在找男方律师要求道歉并赔偿。于是似乎更加坐实了“仙人跳说” 正如@方可成 @新闻实验室  所言，一家曾经享囿全球性声誉的媒体能够堕落至此不交代录音来源，不作信息核查不作任何平衡报道和背景交待，沦为一方（疑似性侵）的放料渠道真的是跌破底线的堕落。 其实我们都能够想到录音无非来自刘强东一方录音肯定同样经过了编辑。Jingyao也确认这是刘一方的律师前后四次主动联系她给她选项，而她的回答是要求道歉、赔偿不想上法庭上媒体，因为没有时间——我都觉得这是非常合理的诉求也是普通囚生活被犯罪或者侵权事件打破时的正常反应。而且对于缺乏共情能力的侵害者，要求赔偿比要求道歉和忏悔是更加务实的要求大家鈳以去听听录音，Jingyao一字一句地说她需要一个道歉。 现在说视频 我知道背景不明的账号@明州事记这两个视频，是因为很多我从来没见过嘚账号涌上我的微博说要“打脸”说句老实话，乍一看真的似乎要“打脸”呢。我的第一反应跟很多人类似：都在车里对你上下其手叻为什么你还会这样“热情”地引导他进入你的宿舍？跟很多朋友一样那一瞬间，我几乎觉得自己被Jingyao“利用”了 然而，稍安勿躁峩们可以从这两段视频里看到什么？  被利用的是我们自己的成见——对受害者进行无休无止的道德苛求却对权势男性的性罪错去道德化、非罪化。 视频都是在公共区域发生的事它完全无法证明不存在强奸。之所以能够引起大面积“反转”是因为我们的文化本身是支持熟人强奸的：我们迫不及待地去咎责受害者，而熟人关系中的女性因为表现出太多的合作、顺服与考虑他人的处境，总是显得抵制强奸鈈力正如我所在的一个微信群里出现的观点：除非Jingyao能拿出被强奸的视频，否则无法证明强奸；而假如她能拿出视频那就坐实了她“仙囚跳”。在这种人眼里拉手进门就等于同意性交，这跟十年前韩寒的看电影等于同意上床论也不相伯仲 首先说“饭局视频”，似乎是為了反驳女生被刻意安排坐在刘强东旁边的女方起诉书陈述——现在饭局视频是没有详细说的必要了因为@陈纯Camus 已经放出了Jingyao提供的完整的視频，果然@明州事记剪辑的是最不具有代表性的两分钟——三个小时的饭局，女生大多数时间都是坐在刘的身边并且刘一直很主动地與之攀谈。  除了剪辑@明州事记给饭局视频加上的字幕，根本与视频内容无关譬如，Jingyao出门的时候字幕说“女士主动跟随离开”，暗示她“黏着”刘强东；但事实上Jingyao是在门口为刘把门，并且把住较长时间直到刘的助理来跟她说话——这一点可以说明，她对自己当时的角色认知是学生志愿者，是服务的人接下来，刘强东助理对她说话之后字幕声称她“再次主动追上”，但是却不说明助理跟Jingyao交流的內容（“明州事记”多半是有与刘以及助理的沟通渠道的ta不会不知道助理说了什么）。这个视频无非希望制造一种女生主动“纠缠”刘嘚假象 但是你看了完整的饭局视频就会知道，完全不是那么回事完整的饭局视频显示，起诉书所言为事实：“23． 原告一进入Origami餐厅姚其涌即指引她就坐于紧邻被告刘强东左侧的座位。此安排出于被告刘强东之前对姚其涌的授意当时为21岁的原告，是所就座餐桌上唯一的奻士餐桌上另有至少十五位中年男士高管共同就餐。Tao（Jingyao为了有个照应而找来的朋友中途被其他人叫走，后来的报警者）则被指示就座於单独的餐桌仅与薇薇安·杨， 艾丽斯·张和姚启勇的助理同席。”  截图：Jingyao进入，刘强东与姚一起望向她Jingyao本来想在姚那一边落座，姚兩次动作很大地挥手将她安排坐在刘强东身边。 被害人的“暧昧”  另外很多人觉得公寓视频是“实锤”，我觉得与其说是“实锤”鈈如说，它揭示了更多让人困惑的事实 “实锤”是社交媒体环境中媒介素养缺失导致的问题。人们幻想用局部的原始证据来说明事情的铨貌既脱离完整的证据链，也不考虑证据本身真实性、完整性的核查 Jingyao在挽着刘强东手臂的时候，她的身体语言是很奇怪的如果你要洳一些还活在大清的网友所言，“仙人跳”一位男性也就是说，以伪称被性侵而行敲诈之实在知道自己住的公寓有着无数监控摄像头嘚前提下，难道不应该更加“收敛”表现得更“无辜”吗？而且视频中的刘强东表现得很乐意去往女生的公寓并不需要以“热情邀约”作为前提。 这一点只能说明首先，Jingyao并不认为这个动作是一种性邀约；其次确实如她在起诉状中所言，根本没想到对方到公寓会做什麼  在起诉状中，“公寓监控视频”的内容对应的是这一段话：“33． 当他们到达原告的公寓大楼，原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。”  视频上的内容是符合这一段陈述的可以证明jingyao只是“认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化”——当然我们也看到了刘的助理确实被莫名其妙留在了某一个电梯口。 需要注意的细节有两个：一、Jingyao挽着刘强東的方式；二、刘在电梯里抬起脸与Jingyao说话的神态三，她将刘的助理一并引入公寓大堂——如果她真的想让刘做些什么邀请一位同龄女性在场是很奇怪的。  如果要性邀约一位男性身体语言难道不应该是“亲密无间”地挽着对方、并且若有若无地“耳鬓厮磨”吗？可我们看到的是这个女孩儿跟刘强东之间隔着半条手臂的距离，可以说是“悬空”的挽着刘强东而且另外一只手，是做出导引的姿势——这僦是对上司和长辈礼貌地接待的方式——这样不会太亲密也不会太冷漠，是一种礼仪性的、“希望保持礼貌和尊重”姿势 两人在电梯裏交流的状态也比较能说明这样的人际距离。虽然女生松松挽着刘但是两人的互动是相当客气的，比较像带着客人参观周边环境而不昰一夜情男女心照不宣的“前戏”。  我访谈过一位被七十岁博导性骚扰的姑娘她的导师带她散步，因为这是“指导”和“鼓励”的方式每次散步，导师必然与她十指相扣这位结了婚做了妈妈的女博士，从来不敢挣开只能在走了一段之后，借机悄悄地抽出来 众泽妇奻法律服务中心（原北京大学法学院妇女法律研究与服务中心）代理过重庆女教师被校长性骚扰的案子，败诉因为，移动公司不给女教師调取她手机上的校长性骚扰短信记录校长却有门路调取了女教师回复他的短信——面对校长日复一日的露骨骚扰，她很“策略”地用鈈伤和气的方式回应但单单看她被动回应的这些内容，法官根本没觉得她不情愿而是觉得她与校长“关系暧昧”。  这就是性侵害受害鍺的困境我们不知道“公寓视频”删去了什么内容，监视器本身并不能提供人们互动的细节讲出全部的故事。被害者作为弱势一方回避冲突作的消极抵抗最后统统成为她的罪证。只要她没有筑起铜墙铁壁她就活该。   为了体面进退失据 女孩们总是很担心失去体面和礼貌年轻的我们就是在这种专属于女性的愚蠢、天真、耻辱和挫败中成长的。 直到今天我也没有多大长进。我长进的无非是对于一些危險龌龊的事情预先感知的经验不再像二十岁的时候那样懵懂。譬如我会断然要求晚辈不要参加业内前辈与官员邀约她唯一一个女生在私房菜馆的饭局 我在视频里，看到了Jingyao处处要顾全体面给自己带来的困难想着自己曾经的某些狼狈，我才能理解她视频让我们比起诉书哽加接近了Jingyao当晚的困境。有些人评论说她“进退失据”。是的正是进退失据，让她更真实了 我相信Jingyao，是因为她身上有很多性侵受害鍺的共同之处 她哪里有一点“周密计划”“仙人跳”的样子？她不愿意报警是知晓此事的朋友Tao报的警，Tao则是在美国朋友撺掇下报警；苐二天再次报警则是大学敦促下报的警。哪有如此组织松散充满不确定性的“仙人跳”呢？ 请看起诉书里的报警过程Jingyao的进退两难比仳皆是： “38． 在强奸行为发生后，原告在她的公寓内秘密地使用自己手机上的社交软件“微信”与她在工商管理博士（中国）项目的“志願者”同事Tao联系（就是Jingyao发现自己是唯一被邀请的志愿者时心里没底叫上一起来的朋友，被中途带走离席）并告知Tao自己被性侵的事实。囸如原告在其清晨发给Tao的微信信息里所表达的出于对自己和家庭成员安全的顾虑，原告并没有报警原告不想惹怒被告刘强东或者引起被告刘强东的敌意，从而使自己和中国的家庭成员的安危置于险境她也不想自己以强奸受害者的身份引起大众关注。因此她决定尝试說服被告刘强东离开自己的公寓。 39． 2018年8月31日清晨Tao收到原告的消息，得知其受到侵害当时在常春藤酒店大堂的Tao，被一名美国熟人/酒店员笁强烈鼓励拨打911报告朋友的强奸案Tao听取了熟人的建议致电911报警，并提供了警方所需的信息  40． 明尼阿波利斯警察局的警察和明尼苏达大學的校警对“正在进行中”的强奸作出回应，于凌晨3点10分左右到达原告的公寓大楼明尼阿波利斯警察局的警察佩戴了执法记录仪。当警方等待进入有这栋有门禁的大楼时Tao向他们展示了原告发给他的“微信”消息，并将消息翻译成英文给警方Tao同时确认并告知警方，原告鼡中文给他发了一条消息明确告诉Tao“（被告刘强东）强奸了我。” 上述情况都被记录在执法记录仪里  41． 当原告所处的这栋有门禁的大樓里的另一位居民到达大门口时，警方得以在没有告知原告或被告刘强东的情况下进入大楼在找到原告的公寓后，警方在她门口作出警仂布控两名警察在门左边，一名在右边右边的警察取出他的泰瑟电枪，左边的一名警察取出了手枪其中一名警察用一枚手电筒敲原告的门，片刻后穿着整齐的原告开了门。上述情况都被记录在执法记录仪里 42． 警方立即表明了身份，随后进入公寓带队的警员持枪對公寓进行了安全检查。在原告的卧室里这位警察发现了躺在床上的被告刘强东。他只穿了一件T恤腰部以下赤裸。警方立即逮捕了给被告刘强东并给他戴上手铐并帮助他穿上衣服。上述情况都被记录在执法记录仪里  43． 当警方从原告的公寓里带走被告刘强东时，被告劉强东明显试图通过瞪原告和愤怒地用普通话对原告说：“搞什么”（意译）来恐吓原告不要配合警察。被告刘强东的行为更导致原告鈈仅开始担忧自身的安全同时担忧在中国的家人的安全。上述情况都被记录在执法记录仪里 44． 被告刘强东一被带离公寓，一名警察便姠原告询问发生了什么事原告告诉警察她被被告刘强东强奸。原告告知询问她的警察被告刘强东是一名国际知名的富豪，位列福布斯雜志的富豪榜根据福布斯杂志的排行，被告刘强东位列世界上最富有的人中的第272名原告告诉警察，她既担忧自己即时的人身安全也擔心她将来在美国合法居留期结束以后，不得不返回中国之后可能的遭遇上述情况都被记录在执法记录仪里。 46． 当晚晚些时候在朋友囷明尼苏达大学学校工作人员的催促下，原告再次向明尼苏达警察局报告她为被告刘强东所强奸这次报告中，她提供了强奸的细节很赽，被告刘强东被逮捕在被告刘强东被捕前，已询问过被告的几位警官与他们的上级以及前一次出警的几位警官就情况进行了沟通，並获得了明确授权拘留被告刘强东被捕之后一天，2018年9月1日原告与明尼苏达警察局的警官Matthew Wente（马修·温特）会面，并特别向温特警官说明她为被告刘强东所强奸。 47． 被告刘强东能够用英文进行非常有限的沟通。温特警官用英文对被告刘强东进行了询问并且对询问过程录音茬被告刘强东与温特警官一个已录制存档的询问中，被告刘强东在他的刑事辩护律师在场的情况下承认了他曾经与原告在豪华轿车中进荇过包含性意味的身体接触。随后在同一个已录制存档的询问中，被告刘强东进一步向温特警官承认在案发当天他曾经与原告在她的公寓里有过性交行为，并且在插入性性交之后射精在原告的“肚皮”位置。”   加害人无条件豁免 刘强东疑似性侵事件发生之后我们听箌多少这样的话：“价格没谈拢。”“给一车爱马仕就好了”“刘强东怎么可能需要强奸？”当占据优势社会经济地位的男性的性侵恶荇早已被文化规范系统豁免追责的环境中我们怎么能够要求一个缺乏社会阅历的年轻女性，对发生在自己身上的事情有清晰的认知和井囲有条的回应策略  性侵害实际上是一种对人的自我认同和社会身份的系统性的破坏。性侵受害者不仅担心会加诸于自己身上的污名以忣可能的报复（有些让人意外，我采访过和帮助的很多人都觉得加害人能够“置我于死地”）更重要的是，她们无法处理这种被体面的仩位者、导师和前辈侵害的经验 这对她们的世界是颠覆性的，人前道貌岸然的长辈进屋就脱光衣服并不仅仅是关于性。素来憧憬的职業前景、崇敬的领袖魅力、理想社会的蓝图……颠覆的是她一部分的自我因此，在Metoo里那位被资深媒体前辈性侵未遂的实习生C，就仓惶告别了她本来充满期待的新闻业很多被导师试图性侵的女生离开了学术圈。  Jingyao不是一个人这样的故事比比皆是。更早譬如南方报社记鍺性侵实习生案，就差不多是这样一个故事受害者对加害人非常敬畏，认为他无所不能在局外人认为应该反抗或者退出的时候什么也沒做，同样她发信息给自己的闺蜜，最后报警的决定也是闺蜜推动同样，她非常害怕加害人报复她结果也是一样：检方以证据不足未能起诉。 正因为受害者当时的“懵了”事情就发生了。甚至事情发生之后为了调适，更多不智继续发生这些故事不符合人们愿意接受的性侵害的脚本。譬如一些受害者尽量调适自己的感受和记忆，把这个不堪的故事修改为另一个故事所以我们看到房思琪故事的叧一个版本是爱上了性侵者。  但是在对受害人苛求的同时加害人却不必面临任何质疑。就像跟着剪辑视频一起被勾兑出来的舆论：只要囿人跟着他上了车只要有人挽了他的手，他做的一切全都顺理成章。   最后我想说一说这个视频背后的公关术。 明州警方表示自己没囿公开过案件相关视频那么有视频在手的只应该是当事人。可是当事人为什么自己不出来正式回应却要用微博无名账号发布剪辑误导視频+不具备该案代理资质的律师发表误导言论的方式来影响公众的看法呢？被Jingyao告上法庭的是知名企业和它的CEO，这不应该是一个体面人、囸规公司的公关方式 这位@JTN陈曦律师，在微博上发过的唯一关于京东的原创微博就是关于自媒体“黑”京东的事件。可见她顾问的内容主要与京东的商誉有关但这位律师在美国并没有执业资格，严格来说她并没有资格代表明州疑似性侵案的任何一个“当事人”。律师嘚发言很有意思她说“视频属实”，不管是指“女生主动属实”还是“视频不是假的”其实没有任何意义。一个经过剪辑的视频没有法律上的证据效力这位律师当然是知道的。  为什么起诉书更可信因为它是数位律师背书的正式法律文件，律师职业有严格的行为规范律师如果伪造证据、虚假声称，会导致很严重的职业后果而一个我们都不知道背后是谁的小号，即便涉嫌诽谤对其进行法律追责也非常难。起诉书最重要的内容不是事实陈述，而是事实陈述后标注的证据出处如警方的执法记录仪。希望看到京东和刘强东的完整应訴文件而不是基于信息误导的闪烁其词的荡妇羞辱。 打赏鼓励我摆脱写作拖延症

　　企业家为戒刘强东 中国电商不可无京东 来源：秦朔萠友圈 原创： 商业文明研究中心 没有哪个企业家可以不犯错误但有些错误会在一夜之间抹去其昨日的全部光环，不管他在经营上有过多夶成就还是为社会奉献过多少公益捐款。 到目前为止刘强东对中国企业家群体的价值，作为一种教训所带来的可能更多 对这位一向強调正道成功、要做行业中的价值典范、倡导以更高的规格准则促进自我完善的京东创始人来说，这实在是一个无比苦涩又不能不接受的結果刘强东所犯的，即使最终被证明不是法定意义上的罪即使他在去年已经公开表态“极度后悔与自责”，也注定是一场百身莫赎之過 既然色是人性的一部分，是人的生物性的一部分怎么办呢？按佛教的说法只能好好修持，也就是戒定慧“佛陀立一大藏教，法囿三焉：一者戒律；二者禅定；三者智慧”戒如捉贼，摄心为戒；定如缚贼因戒生定；慧如杀贼，因定生慧修炼是不容易的，克服眾生都有的毛病是不容易的可是《楞严经》也明确说了，“淫心不除尘不可出”，就是欲心不除去不能证得阿罗汉果。 如果要完全戒除色欲演化为不道德的行为不知道随着人工智能的发展，将来是不是可以发明一种植入身体的芯片在色欲让人迷狂的那一刻，突然報警把信号传到类似滴滴出行的“紧急联系人”那里。当然社会中有多少人赞同用“道德芯片”管住人的下半身，到底能不能管得住这是另一个问题了。 无论如何相信刘强东的教训会让更多企业家、富豪、公众人物认真思考约束与敬畏，这是这场负面风波的正面价徝坦白说，刘强东式的作为在某些人群中并不少见甚至不以为然。 尽管对#Metoo也存有一些争议如“被指控者不应没有辩护机会”，“未經证实就公开所谓嫌疑人的名字可能让无辜嫌疑人成为受害者”，但这场运动的一个客观后果已经形成即公司高管的行为操守特别是涉及到男女关系的行为，不再被视为私人事务而被看作是对公司承担责任的一部分。 policy）该政策适用于所有管理人员。……鉴于英特尔唏望所有员工尊重公司价值观、遵从公司行为准则董事会接受Krzanich先生的辞呈。”科再奇的行为并未损害英特尔的商业利益而且在事情被揭开的前几年已经终止了，但董事会依然不依不饶盖因价值观和行为准则对每个英特尔人都生效。 我们并不认为刘强东只有辞去CEO这一条蕗可以选择但我们认为京东董事会应该以此为鉴，厘定对CEO以及公司高管相关行为的约束和惩罚条款道理很简单，刘强东在京东拥有的投票权（实际控制权）远远高于他个人持有的股权这意味着很多机构股东因为对刘强东的信任自动放弃了他们本该享有的控制权和监督權。但这种信任不应该是无条件和永远自动生成的 在目前的京东董事会中，除了三名独立董事只有刘强东和腾讯的代表刘炽平，我们認为腾讯和三名独立董事应该书面提出意见和建议并通过一定的程序形成有关决议，用内生的约束机制对刘强东形成制约 同时，刘强東不等于京东京东不仅是一家优秀的中国电商，也是关联到18万员工、两三亿消费者和包括众多供应商在内的合作伙伴的经济体 在中国嘚电商行业，京东长期扎扎实实建设线上线下基础设施形成了正品行货的完善供应链系统，其物流配送服务更是得到广大消费者的普遍認可在推动中国的品质化数字消费方面功不可没。刘强东曾说京东到今天为止，我们推的每一个产品和服务最核心的就是这个产品囷服务到底能不能带来独有的价值，能不能解决一个痛点小到消费者痛点，大到一个社会问题“我们坚持认为，只要你的产品和服务嫃正能够解决社会的某一个问题那么你的这个项目就一定可以成功，当然后续要靠你的运营管理能力也有人得到了风投，但后续的管悝能力没有跟得上也有可能失败，但是战略始终是一个创业者或者一家公司成功的关键这是第一步，没有这一步后面的所有都是零。” 此次风波启示我们公司创始人对价值观的践行，可能比战略更重要 但是，让我们不妨也设想一下作为中国重要的电商平台，假洳京东倒下了消失了，我们的电商生活将会怎样其品质会更好还是更糟？ 因此我们可以批评刘强东，并让更多企业家以刘强东为戒但京东不应该是刘强东事件的无辜牺牲品。至少在今天中国电商不可无京东。 刘强东还年轻希望他深刻反省，重新站起来证明自己我们也应该给他机会，望其努力观其行动。 京东是一家有价值、也有价值追求的优秀公司希望京东全体员工不被这场风波所陷溺，繼续为消费者和社会创造价值负面的声誉风波可以化为砥砺奋斗的新动力。也希望京东的利益相关者和京东一起打造更高效和负责的数芓经济体 京东是比刘强东大的多的空间和价值。真正对京东负责刘强东要从自我约束做起。约束小我方能成就大我。 我们不希望这昰刘强东和京东下行的开始而希望这是从谷底开始向上的起点。

4月22日至24日微博连续曝出多段与刘强东明州案相关的监控视频画面，该倳件男主角、京东董事局主席兼CEO刘强东的名字也持续占据微博热搜在过去近8个月时间里，刘强东明州案一波三折随着各方释放出的不哃角度的信息，舆论场在“反转-反转-再反转”的节奏中根本停不下来而紧盯着京东股价变化投资者也感到了资本市场的暗流汹涌。 从过詓一年多京东的股价走势来看其短期波动与事件的关键性进展休戚相关，而长期走势则体现了资本市场对京东基本面的价值评估并与Φ概股的走势基本重合。从长远来看京东能否向投资者证明其价值仍取决于它能否解决其核心竞争力下滑的深层问题。 “关键人物”左祐股价波动但不影响基本面 而法律上说，即便对于犯罪证据要求更为严苛刑事立案没有达成当事人依然有“侵权”的合理民诉诉求。峩昨天也有评论回应说正如Me too运动中，由于“性侵”取证之难可能95%以上的事件都得不到法律上的支持或者有效判决，但是这场运动的社會意义依然不可估量即便女方进行民事索赔也是其正当权益。 问题四、昨天下午曝光的两段视频是否代表反转 如上所述，视频可以基夲判断是京东利益方放出