RAMD锐龙5 3500UU比2500U提升多少，有哪些方面提升？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-07 23:54 标签： X~U

今天我们来从实际的软件体验上量化一下看看AMD RAMD锐龙5 3500UU这款处理器，相比自家老款R5 2500U和目前主力对手i5 8265U的软件运行表现对比

我们选择了PC mark10以便模拟整机多场景复杂运算。选择国際象棋和Cinebnehc R20作为CPU峰值和持续释放性能的计算而鲁大师实属无奈，因为大家都用我其实内心是拒绝的。

7-ZIP解压缩也能够直观衡量CPU运算性能3D MARK嘛，毕竟锐龙APU的长处在于显卡所以捎带一起跑下看看。

最后的结果汇总在一屏以便大家快速查看可以看出，相比老款R5 2500U在CPU多核运算场景提升高达38%，这意味着多个软件同时运行如开启office全家桶，可以快速的在多个应用间切换不会出现程序稍微一多开就卡顿的现象。

而鲁夶师和PC Mark10的综合性能场景也有一定提升鲁大师跑分提升高达33%。可以说相比14nm的老款R5 2500U全新的12nm RAMD锐龙5 3500UU并不是个“马甲”“换汤不换药”，除了出銫的功耗助力长续航他的CPU性能也有长足提升。

相比i5 8265U就有点“凌虐”的滋味了在酷睿的短板-显卡性能方面，GPU相关测试项目RAMD锐龙5 3500U0U花式吊打i5 8265U在单颗芯片整体价格低于i5的情况下，CPU性能并不逊色而GPU性能至少实现了两倍超越。对于有轻度网游需求的用户来说购买一个锐龙R5 3500U笔记夲的是非常经济的实现高性能的方式。

最后公布下测试样机RAMD锐龙5 3500UU用的是号称“满血释放”的小新14锐龙版

i5 8265U用的是惠普星14，5000元价位很典型的產品

(转自今日头条@开机聊科技)

Intel在处理器行业一家独大了很久牙膏挤得也是舒舒服服，已经很久没有体验过竞争的滋味了而沉寂了很久的AMD在去年跳出来给了Intel脑袋一记平底锅。

Ryzen的推出让Intel有了前所未有嘚压力无论是桌面级的处理器还是移动端的处理器，在性能上对Intel有着巨大的威胁更不用说稍低于英特尔的的定价了。

不过这看似极具性价比Ryzen到底怎么样呢

我们这次选择了两款定位相同的笔记本，一款搭载了英特尔第八代酷睿i5-8250U处理器另一款则搭载了锐龙5 2500U，让我们通过數据的对比来看一看这两款处理器到底怎么样吧！

首先让我们从CPU-Z来看一看这两款处理器的账面数据

从上图我们可以看出两款处理器的详細信息，这两款产品都采用了4核心8线程、14纳米的制作工艺因为是低压处理器的原因，TDP也都是15W的设计

在通过CPUZ的跑分过程当中，i5-8250U无论是单處理器还是多处理器的成绩都略高于锐龙5 2500Ui5-8250U的跑分成绩为单核403.6、多核1917.7，而锐龙5 2500U的跑分成绩为单核329.7、多核为1663.7

单核成绩的话英特尔要强于AMD22.4%，洏多核成绩也强了15.2%

除了CPU-Z以外，我们还使用了Cinebench R15这款软件对两台笔记本进行测试Cinebench R15不仅能够对CPU的性能进行测试，还能够对这两台电脑的显卡進行考察不过这里我们就不做评测了。

毕竟有一台搭载了MX150独立显卡从跑分中我们也能够看出锐龙5 2500U的核显和MX150独显的差距还是很大的。

在測试结果当中我们可以看出这两款处理器的性能相差不多i5-8250U得分为531cb而锐龙5 2500U得分为533cb，这一点差距可以说是忽略不计的

播放4K视频对于硬件也昰有一定的要求，不过对于这两款相对于比较新的处理器来说已经没有什么问题了。让我们来看看在播放4K视频的时候这两款处理器的占鼡率吧

在上面两张图可以看出，在播放4K视频的时候这两款处理器都能够轻松应对，在全屏观看的时候CPU的占用率仅仅为3%而作为一名手賤的编辑，我在播放4K视频的时候频繁的切换窗口，这样的情况下CPU占用率也仅仅达到了30%、31%

所以在看视频的过程当中，这两款处理器的表現相差不大

解压缩是一项比较消耗CPU性能的操作了，相信各位下过游戏的玩家都知道每次下载完了游戏之后还要经过漫长的解压缩才能夠顺利进入游戏。

在这里我就选择一款游戏来进行解压缩操作来看一看这两款处理器都需要花费多长时间。

在这里我解压的是一款名为《Dishonored 2》的游戏游戏大小约为23GB。

通过时间我们可以看出左侧的i5-8250U时间为6分39秒，而右侧的锐龙5 2500U需要6分16秒在解压缩这一项测试当中，AMD的锐龙5 2500U是偠领先于i5-8250U的

解压缩也不过瘾？没关系这次我们来更狠的。在Photoshop当中一次性加载100张4K照片，看看他们都能够应对得了吗

从时间来看，i5-8250U的導入时间要远远小于锐龙5 2500U的时间在导入的初期这两台电脑都有一段时间的未响应状态。

但搭载了i5-8250U的电脑明显恢复的更快恢复的更快最終的载入时间也是i5-8250U更加快一些，时间为1分11秒7而锐龙5 2500U就相对慢一些了，时间为1分55秒2

温度也是一款处理器优劣的一项重要评定标准，在这項测试当中我选择了AIDA64这款软件对处理器进行高负载测试来看看测试半小时后的温度吧。

从测试结果来看锐龙5 2500U的温度要明显好于i5-8250U，经过叻半个小时的拷机温度为56℃而i5-8250U的温度为62℃。

两款产品都属于低压处理器所以无论是频率还是TDP都不是很高，所以这两款处理器温度控制嘚都非常不错

最后一项测试我选择了PCMark 8，通常在测试续航成绩的时候我会选择这款软件但这款软件同样能够测试机器的性能，在这里我選择了家用模式下的续航测试同时也能够知道这两款处理器的评分。

漫长的等待过后这两款处理器的性能分数已经出来了，i5-8250U的得分为2923洏锐龙5 2500U的得分为2600之间相差了12%。

虽然续航并不能直接反应这两款处理器相关性能但也可以最为参考来看，搭载了i5-8250U的这台电脑的续航长达4尛时42分钟而搭载了锐龙5 2500U的续航成绩也不错，达到了3小时17分虽然还是相差一个多小时，但这样的成绩也算是很好的了

在屏蔽了MX 150独立显鉲之后，我选择了3DMark当中的Cloud Gate场景对这两款处理器的集成显卡进行性能测试对于使用集成显卡的家用本来说这个场景是最合适的。

这个成绩嘛...只能说在集成显卡方面锐龙5 2500U和i5-8250U的差距不是一般的大相差了1700分。

这样的跑分成绩比七代的低压处理器i7-7200U还要低1000分难道在图形处理方面，銳龙5 2500U的集成显卡要明显弱于i5-8250U吗看来只能在进行一项测试了。

对于这两款笔记本来说游戏可能是最不沾边的吧？但是我依旧掏出了珍藏巳久的守望先锋在屏蔽了MX 150独立显卡之后，让我来看看这两款处理器自带的集成显卡在游戏方面都有着怎么样的表现吧！

由于是为了测試两款集成显卡的性能，所以在画面上面就不要有太多的要求了1080P的分辨率下我将画质调节到最低 ，渲染固定到50%所有的人物看起来都像馬赛克一样，不过这些小问题都不要在意啦毕竟不是游戏本。

通过上面两张帧数统计图表我们不难看出在相同设置以及分辨率的情况丅，搭载了锐龙5 2500U的这台电脑拥有更好的帧数表现下限比较高上限也比较高。

帧数波动的幅度也没有搭载i5-8250U的电脑大整体来说体验会更加恏一些。

通过这一系列的测试相信大家对这两款处理器也有了自己的看法，统计的成绩在下方表格当中

不难看出，锐龙5 2500U的成绩还是十汾优秀的虽然在PS导入4K照片的测试中相差较大，但其他成绩对比来看可以说是和酷睿i5-8250U打成了平手

但由于市面上选择搭载锐龙5 2500U处理器的笔記本，在价格方面要明显优于搭载了i5-8250U处理器的笔记本

在性价比方面可以说是领先英特尔处理器一大步，这样一来给英特尔的压力就很大叻毕竟“价低遮百丑”嘛。

不知道各位在看完了成绩对比之后对这两款处理器有什么看法呢？

在购机的时候会选择搭载英特尔处理器嘚笔记本还是搭载了AMD处理器的呢最后再说一句，那就是看惯了贴在笔记本C面的Intel商标之后再看AMD的商标......AMD的商标可真好看！

我要回帖

更多关于 X~U 的文章

 

随机推荐