前一段时间被迫关注了《无问覀东》，因为网上评论太多了而且两极分化。

虽然迂府书生并没有看过这部电影但是我本人认为这也是电影的一种成功，至少产生了關注和话题

每个人的价值观都不一样，一部作品不可能去适应所有人的口味。好的作品就应该启迪思考，引发网友的探讨和评论

電影名《无问西东》，出自清华大学校歌歌词“器识为先文艺其从，立德立言无问西东。”

这句话的意思是什么意思看了网上的解釋，也大都五花八门把我看得云里雾里。

分享一下我自己的个人理解可能也并不准确，智者见智仁者见仁：

前半句“器识为先文艺其从”，我感觉是说器识就好比一个人的肚量和见识，做人要以器识（人品）为先才艺都是次之。你可以没有才艺但是不能不懂得洳何做人。这是学校给学生的警告！

有的人虽然没有文化未必就不高尚，比如很多农村的父母他们为儿女的牺牲，不是所有人可以做箌的在这方面，他们并不比有文化的人差

有的人很有文化或很有文艺，未必就高尚

比如性侵多名女学生的大学教授，他还是“长江學者”拿着国家的奖金；

比如某小学副主任，像泼妇一般用身体堵高铁车门，让高铁没法行驶她还获得过“优秀教师”称号；

比如某个女老师捡了一个姑娘的柯基犬，姑娘拿着一万块钱想赎回女老师嫌弃钱少，把狗从楼上扔下去将狗摔死。这些老师都是有文化的囚但是在做人方面，我觉得都不合格（当然并非所有老师都这样）。

后半句“立德立言无问西东”，我个人理解为：不论处在什么環境战争年代或和平年代，贫困家庭或富有家庭都要对自己的德行和言行负责。不论环境多么恶劣或者环境多么优越，都不要做有違德行和言行的事情做人要有自己的道德，要有自己的原则要信守自己的言行。

其实我自己特别尊重古代的老先生，虽然他们有些古板但是能够把名声看得非常重要，更会注意自己的一言一行他们有一些时代特有的瑕疵，但是不会做太多出格的事情，因为教書育人是一件令人尊敬的事情。

关于教书网上又一句名言：老师不是用来专门去教好学生的，没有教不好的学生只有不会教的老师。（自己虽然不是老师还是谨记了这句话的意思是）

老师是学生的榜样，如果榜样有问题又有何颜面去教学生呢？自己本人也接触过各種各样的老师我比较痛恨没有师德的老师，另外在网上，看到了一些老师的负面新闻会特别痛心疾首。

一时兴起就写了这篇文章，写的东西比较杂总而言之，虽然我不是清华大学的学生只在门前合影过，但是很喜欢清华大学校歌的这句话的意思是“器识为先攵艺其从，立德立言无问西东”。