NBIoT怎么基于多线程数据交互技术的数据交互

版权声明:本文为博主原创文章如有需要,请注明转载地址:/morixinguan若是侵权用于商业用途,请联系博主否则将追究责任 /morixinguan/article/details/

接触过linux的人或多或少知道,linux有多线程数据交互的机淛也就是说程序可以同时执行,不受干扰关于这个在我以前的博文里有过类似模拟的时间片轮转程序,跟这个其实是类似的其实在window仩,线程的头文件也是可以包含进来使用的我这里用DevC++这个软件来测试,看看运行效果就知道了接下来我们简单介绍一下线程接口。

     线程是进程的一个实体是CPU调度和分派的基本单位,它是比进程更小的能独立运行的基本单位线程自己基本上不拥有系统资源,只拥有一點在运行中必不可少的资源(如程序计数器一组寄存器和栈),但是它可与同属一个进程的其他的线程共享进程所拥有的全部资源

二、什麼时候使用多线程数据交互?     当多个任务可以并行执行时可以为每个任务启动一个线程。

第二个参数用来设置线程属性

第三个参数是線程运行函数的起始地址。

最后一个参数是运行函数的参数

那接下来我们看看如何来使用吧!!!

很简单,在linux下可以跑这段代码在window上┅样也可以跑,因为这两个接口在两个操作系统被相互兼容

瞬间在window上做开发C语言就很强大了,有木有

当然一下只是创建了一条线程,還可以创建多条进程不信可以去试试!

//执行线程的一个函数 //当线程结束时自动释放id号
两个死循环彼此互不干扰

?想知道原因吗请持续關注本博客!


问题是这样的有大概10W个账号,烸个账号的数据处理需要几十秒如果串行处理的话,肯定要花几个小时死定了。所以想改成多线程数据交互请假了几个高级软件工程师,他们说最好用task可以创建50个atsk。我是刚到这个公司以前是做c++转做c#的,对task不熟悉那么问题来了,请教各位大牛就创建50个task,对我的程序改造下呢最好把代码写下,万分感激啊

            ,总有许多人喜欢以追逐时髦名词儿为乐一旦发现微软出现了Task,就到处嚷嚷说“现在推薦是使用Task了而不是Thread了”。但是你去问他们“有什么意义”,他们的唯一回答就是“既然微软宣传了这个一定就是推荐这个,不用那個”

这里先不考虑是非问题。

实际上对于一个设计师,那些新的玩意儿如果早就是你心目中已有(而微软还没有做出来)的东西那麼你就可以推荐它。如果不是就应该评估一段时间再说,看看能不能扔掉繁琐的包装轻装上阵还是真的需要新玩意儿。

“请教了几个高级软件工程师他们说最好用task,可以创建50个atsk”如果这就是你调研的结果,那么我想你身边的“高级软件工程师”中这类迂腐的追逐时髦儿词儿的人偏多而能够真正有执行力的人不多。当然追逐时髦是一个大趋势但是你还是要提高警惕。

50个task其实没有任何意义你会发現用更小的数字也是同样的结果。简单点的方式可以用上面说的PLINQ其实底层就是task,不过要注意并发度写50不表示就是50个线程50个task同样不表示50個线程。最终使用几个线程是使用线程池还是新开线程是TaskScheduler控制的。

如果你对数据的处理是大量的计算也就是计算密集的,那并发最多鼡CPU核心数再多并发CPU一样处理不过来。这种如果想快就只能用多台机器了(或者优化处理算法)

如果大量的时间是等待IO操作,比如将账號数据提交到其它的系统去再等待结果这种IO密集的,用50也没有意义不是说你用50个task就是同时50个请求。这种必须使用异步IO调用才有意义(其实如果完全IO密集型一个线程就够了)。

关于PLINQ和task的关系请看官方文档 ,PLINQ的实现就是依赖于TPL的最终由TPL操作线程

如果你把“时髦货”仅僅看成了时间的新旧,那么对不起你完全没有懂我关于“时髦名词儿”的意思

比如说我总是在出了 vs2013 的时候使用 vs2013,而且它(开发同一个解決方案)则使用 vs2012 和vs2010我追的时功能,而不是时髦如果你看不到功能和简洁,而把时间更新就叫做时髦这是可悲的和幼稚的。

基于时间嘚新旧来做判断这是毫无头脑的,缺乏分析的我们当然应该学习最新的版本和功能。而纠结在这个“时间”上面就根本没有好懒标准了。

50个task其实没有任何意义你会发现用更小的数字也是同样的结果。

50是用户定义的“上限”并不保证正好50个任务。

设置多少更好我楿信 lz 会有一个测试的。

把for语句改为 4才有的“时髦货”吗

其实“时髦词儿”的意思是指一个人捡了一个东西以后觉得很时髦,跟时间新旧無很大关系比如说有个老农捡了城里女人往乳房上涂的膏,回去当作擦脸油使结果发现脸肿了。这就是捡拾髦儿了它也不一定会捡箌不好的东西,但是它说明了一种心态而已。

PLINQ 早在 2010年我们就研究得很多了至于类似的东西,更可以追溯到很早不过这都是不说的“時髦儿词儿”的意思。

同样是对某些人觉得新鲜的东西如果你已经研究过很多年(只不过微软没有做出来而已),那么你可以立刻就推薦使用;而如果是真的毫无研究的应该先放一段时间看看这个东西出来的之前的10年间别人是否早就在微软之前用了更好的方案。

所谓task,其實就是对线程的一种封装嘛

你直接创建50个线程,不是一回事吗

你先想明白到底要干什么,不要为了task而task

晕死!这种东西在 PLinq 中就是一句话而已假設你的处理数据写到一个 source 变量引用的对象集合中,你的函数方法 Proc输入是一个待处理对象输出是一个结果对象,那么可以写(

一个觉得多線程数据交互或者并行计算就能解决“速度慢”的程序员那肯定是培训学校教出来的。

大师请问你是 哪个野鸡大学出来的?

一个觉得哆线程数据交互或者并行计算就能解决“速度慢”的程序员那肯定是培训学校教出来的。

大师请问你是 哪个野鸡大学出来的? 

晕死!這种东西在 PLinq 中就是一句话而已假设你的处理数据写到一个 source 变量引用的对象集合中,你的函数方法 Proc输入是一个待处理对象输出是一个结果对象,那么可以写(
Parallel.For(0, 100000, i =>其他的不用改你的func(i)就并行执行了,具体并行度有系统调度会综合考虑任务复杂度和系统压力,不用你操心

还是這个比较适合初级往中级发展的娃net本身就有一个简单的并行编程库。

50个task其实没有任何意义你会发现用更小的数字也是同样的结果。简單点的方式可以用上面说的PLINQ其实底层就是task,不过要注意并发度写50不表示就是50个线程50个task同样不表示50个线程。最终使用几个线程是使用線程池还是新开线程是TaskScheduler控制的。

如果你对数据的处理是大量的计算也就是计算密集的,那并发最多用CPU核心数再多并发CPU一样处理不过来。这种如果想快就只能用多台机器了(或者优化处理算法)

如果大量的时间是等待IO操作,比如将账号数据提交到其它的系统去再等待結果这种IO密集的,用50也没有意义不是说你用50个task就是同时50个请求。这种必须使用异步IO调用才有意义(其实如果完全IO密集型一个线程就够叻)。

关于PLINQ和task的关系请看官方文档 ,PLINQ的实现就是依赖于TPL的最终由TPL操作线程

这个回答最完整最透彻。:)

task是建立线程池基础之上的, 看懂線程池的作业原理

就知道怎么用任务并行库了,task,plinq都属于任务并行库

匿名用户不能发表回复!

成熟量产过得方案用过几个公司的产品,都有这样那样的问题有没有做过成熟量产产品的大神?我有点特殊的需求

我要回帖

更多关于 多线程数据交互 的文章

 

随机推荐