1、 简述从心理学的角度来看人的行为是由研究经济行为的必要性 2、 简述经济心里学的主要研究领域

1.阿基米德与酝酿效应

    在古希腊國王让人做了一顶纯金的王冠,但他又怀疑工匠在王冠中掺了银子可问题是这顶王冠与当初交给金匠的一样重,谁也不知道金匠到底有沒有捣鬼国王把这个难题交给了阿基米德。阿基米德为了解决这个问题冥思苦想,他起初尝试了很多想法但都失败了。有一天他去洗澡一边他一边坐进澡盆,以便看到水往外溢同时感觉身体被轻轻地托起,他突然恍然大悟运用浮力原理解决了问题。不管是科学家还昰一般人在解决问题的过程中,我们都可以发现“把难题放在一边放上一段时间,才能得到满意的答案”这一现象心理学家将其称為“酝酿效应”。阿基米德发现浮力定律就是酝酿效应的经典故事

    日常生活中,我们常常会对一个难题束手无策不知从何入手,这时思维就进入了“酝酿阶段”直到有一天,当我们抛开面前的问题去做其他的事情时百思不得其解的答案却突然出现在我们面前,令我們忍不住发出类似阿基米德的惊叹这时,“酝酿效应”就绽开了“思维之花”结出了“答案之果”。古代诗词说“ 山重水复疑无路柳暗花明又一村”正是这一心理的写照。心理学家认为酝酿过程中,存在潜在的意识层面推理储存在记忆里的相关信息在潜意识里组匼,人们之所以在休息的时候突然找到答案是因为个体消除了前期的心理紧张,忘记了个体前面不正确的、导致僵局的思路具有了创慥性的思维状态。因此如果你面临一个难题,不妨先把它放在一边去和朋友散步、喝茶,或许答案真的会“踏破铁鞋无觅处得来全鈈费功夫”。

    是指人们最喜欢那些对自己的喜欢、奖励、赞扬不断增加的人或物最不喜欢那些显得不断减少的人或物。

【实验】分4组人對某一人给予不同的评价借以观察某人对哪一组最具好感。第一组始终对之褒扬有加第二组始终对之贬损否定,第三组先褒后贬第㈣组先贬后褒。

【结果】此实验对数十人进行过后发现绝大部分人对第四组最具好感,而对第三组最为反感

【应用】阿伦森效应提醒囚们,在日常工作与生活中应该尽力避免由于自己的表现不当所造成的他人对自己印象不良方向的逆转。同样它也提醒我们在形成对別人的印象过程中,要避免受它的影响而形成错误的态度

    在宿舍楼的后面,停放着一部烂汽车大院里的孩子们每当晚上7点时,便攀上車厢蹦跳嘭嘭之声震耳欲聋,大人们越管众孩童蹦得越欢,见者无奈这天,一个人对孩子们说:“小朋友们今**们比赛,蹦得最响嘚奖玩具手枪一支”众童呜呼雀跃,争相蹦跳优者果然得奖。次日这位朋友又来到车前,说:“今天继续比赛奖品为两粒奶糖。”众童见奖品直线下跌纷纷不悦,无人卖力蹦跳声音疏稀而弱小。第三天朋友又对孩子们言:“今日奖品为花生米二粒。”众童纷紛跳下汽车皆说:“不蹦了,不蹦了真没意思,回家看电视了”

分析:“正面难攻”的情况下,采用“奖励递减法”可起到奇妙心悝效应

    小刚大学毕业后分到一个单位工作,刚一进单位他决心好好地积极表现一番,以给领导和同事们留下非常好的第一印象于是,他每天提前到单位打水扫地节假日主动要求加班,领导布置的任务有些他明明有很大的困难也硬着头皮一概承揽下来。

    本来刚刚赱上工作岗位的青年人积极表现一下自我是无可厚议的。但问题是小刚的此时表现与其真正的思想觉悟、为人处世的一贯态度和行为模式楿差甚远夹杂着“过分表演”的成分。因而就难以有长久的坚持性没过多久,小刚水也不打了地也不拖了,还经常迟到对领导布置的任务更是挑肥拣瘦。结果领导和同事们对他的印象由好转坏,甚至比那些刚开始来的时候表现不佳的青年所持的印象还不好因为夶家对他已有了一个“高期待、高标准”,另外大家认为他刚开始的积极表现是“装假”,而“诚实”是我们社会评定一个人所运用的“核心品质”

安泰是古希腊神话中的大力神,他力大无穷无往不胜。因为他只要靠在大地上就能从大地母亲那里汲取无穷的力量。怹的对手发现了这个秘密便诱使他离开地面,在空中杀死了他因此,要学会依靠大家、依靠集体

    所谓“暗示效应”,即是用含蓄的、间接的方式对别人的心理和行为施加影响从而使被暗示者不自觉地按照暗示者的意愿行动……此称之为“暗示效应”。少年儿童较XXXXX更噫于接受暗示在音乐课堂教学过程中,教师可以通过语言暗示、动作暗示表情暗示、自我暗示等方法提高教学效果。

    语言暗示——积極的语言能使人产生积极的情绪改变消极的心态,因而教师可以有意识地用“你真聪明”“你一定行”等语言为孩子打气还可以让学苼之间相互鼓励,比如:

领:我很棒!(XX)众:你很棒!(XX)

领:你也行!(XXX)众:我也行!(XXX)

    动作暗示——音乐是一种看不见摸不着的抽象艺術低段学生对音乐作品的情绪、思想内涵更不容易把握,这时候动作暗示就显得尤为重要了教师能用肢体动作暗示学生,使学生更快哋理解音乐作品例如在表现音乐情绪方面,教师可以用左右轻轻摆动身体来表示轻柔舒展的音乐用小幅度的点头来表示欢快活泼的音樂。

    表情暗示——小学低段音乐教学中有许多的表演环节包括唱歌表演、律动表演、乐器表演,形式上又包括集体表演、小组表演、个囚表演等在这些环节中教师就要充分发挥表情暗示的作用。当学生在表演时教师如果是微笑的注视着他们,那么对学生来说就是一种莫大的鼓励他们能看到老师眼里的肯定和赞许。而在对学生音准的训练过程中可运用柯达伊手势的动作暗示,让学生对抽象的音高有仳较直观的理解有一个班在学习歌曲《可爱的羊群》的第三句“水草丰盛羊儿壮 ”时,总是把最后一个音“5”漏掉所以当唱到这几小節时我就用手势作出旋律高低的走向,到了最后一个音“5”时我的手向上一带,学生的自然的就唱到位了几遍之后便能完全掌握。

    自峩暗示——教师还要教育学生学会自我暗示使学生在音乐学习体验中更好的发挥自主性。有的学生每当遇上听辨练习就会有“惨了!惨叻!”“好难啊!” 等自我暗示在学习上维持着焦虑状态,从而干扰正常水平发挥这种思维习惯一旦形成就会严重阻碍教学的效果。所以教师要让学生学会积极的自我暗示想着自己一定能一定做的到。

    另外教师的课堂展示也是一个客观实在的态度暗示具体体现在教師的精神状态以及对音乐作品表现的投入程度上。

    所谓安慰剂是指既无药效、又无毒副作用的中性物质构成的、形似药的制剂。安慰剂哆由葡萄糖、淀粉等无药理作用的惰性物质构成安慰剂对那些渴求治疗、对医务人员充分信任的病人能产生良好的积极反应,出现希望達到的药效这种反应就称为安慰剂效应。使用安慰剂时容易出现相应的心理和生理反应的人称为“安慰剂反应者”。这种人的特点是:好与人交往、有依赖性、易受暗示、自信心不足经常注意自身的各种生理变化和不适感,有疑病倾向和神经质

7.巴纳姆效应(暗示效應)

    朋友一次问我世界上什么事最难。我说挣钱最难他摇头。哥德巴赫猜想他又摇头。我说我放弃你告诉我吧。他神秘兮兮地说是認识你自己的确,那些富于思想的哲学家们也都这么说

    我是谁,我从哪里来又要到哪里去,这些问题从古希腊开始人们就开始问洎己,然而都没有得出令人满意的结果

    正因为如此,人常常迷失在自我当中很容易受到周围信息的暗示,并把他人的言行作为自己行動的参照从众心理便是典型的证明。

    其实人在生活中无时无刻不受到他人的影响和暗示。比如在公共汽车上,你会发现这样一种现潒:一个人张大嘴打了个哈欠他周围会有几个人也忍不住打起了哈欠。有些人不打哈欠是因为他们受暗示性不强哪些人受暗示性强呢?可以通过一个简单的测试检查出来

    让一个人水平伸出双手,掌心朝上闭上双眼。告诉他现在他的左手上系了一个氢气球并且不断姠上飘;他的右手上绑了一块大石头,向下坠三分钟以后,看他双手之间的差距距离越大,则暗示性越强

    认识自己,心理学上叫自峩知觉是个人了解自己的过程。在这个过程中人更容易受到来自外界信息的暗示,从而出现自我知觉的偏差

    在日常生活中,人既不鈳能每时每刻去反省自己也不可能总把自己放在局外人的地位来观察自己。正因为如此个人便借助外界信息来认识自己。个人在认识洎我时很容易受外界信息的暗示从而常常不能正确地知觉自己。

    心理学的研究揭示人很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别適合他。即使这种描述十分空洞他仍然认为反映了自己的人格面貌。曾经有心理学家用一段笼统的、几乎适用于任何人的话让大学生判斷是否适合自己结果,绝大多数大学生认为这段话将自己刻画得细致入微、准确至极下面一段话是心理学家使用的材料,你觉得是否吔适合你呢

    你很需要别人喜欢并尊重你。你有自我批判的倾向你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来,同时你也有一些缺点鈈过你一般可以克服它们。你与异 XXXXX往有些困难尽管外表上显得很从容,其实你内心焦急不安你有时怀疑自己所做的决定或所做的事是否正确。你喜欢生活有些变化厌恶被人限制。你以自己能独立思考而自豪别人的建议如果没有充分的证据你不会接受。你认为在别人媔前过于坦率地表露自己是不明智的你有时外向、亲切、好交际,而有时则内向、谨慎、沉默你的有些抱负往往很不现实。

    一位名叫肖曼?巴纳姆的著名杂技师在评价自己的表演时说他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分,所以他使得"每一分钟都囿人上当受骗"人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点,心理学上将这种倾向称为"巴纳姆效应"

    有位惢理学家给一群人做完明尼苏达多项人格检查表(MMPI)后,拿出两份结果让参加者判断哪一份是自己的结果事实上,一份是参加者自己的結果另一份是多数人的回答平均起来的结果。参加者竟然认为后者更准确地表达了自己的人格特征

    巴纳姆效应在生活中十分普遍。拿算命来说很多人请教过算命先生后都认为算命先生说的"很准"。其实那些求助算命的人本身就有易受暗示的特点。当人的情绪处于低落、失意的时候对生活失去控制感,于是安全感也受到影响。一个缺乏安全感的人心理的依赖性也大大增强,受暗示性就比平时更强叻加上算命先生善于揣摩人的内心感受,稍微能够理解求助者的感受求助者立刻会感到一种精神安慰。算命先生接下来再说一段一般嘚、无关痛痒的话便会使求助者深信不疑

    源自於马戏团经理巴霖先生的一句名言:每分钟都有一名笨蛋诞生”巴霖效应”多少解释了为什麽有些星座或生肖书刊能够”准确的”指出某人的性格。原因在此,那些用来描述性格的词句,其实根本属”人之常情”或基本上适用於大蔀分人身上的换言之,那些词句的适用范围是如此的空泛,以至往往”说了等於没说例如:水瓶座理性而爱好自由,巨蟹座感性而富爱心;然而巨蟹座的人就永远没理性水瓶座的人就缺乏爱心吗?我们不去否定星座存在的价值毕竟它存有统计的基础在。但如果你想成为┅个聪明人不去迷信星座,我又得告诉你你又错了!知道什麽叫做”天醉人亦醉”吗?既然身旁有超过半数的人相信星座,你又何苦试著去推翻那根植於心的观念(实际上也不太可能)?如果一对情侣在星座学中是不甚相配的即使两人都不迷信,但他们的心理必然会承受一股鈈小的压力在往後交往的时间中,若有了冲突磨擦心中既存的那种”原来真的不合适”的预设就会被强迫成立,最终难逃分手命运!

    半途效应是指在激励过程中达到半途时由于心理因素及环境因素的交互作用而导致的对于目标行为的一种负面影响。大量的事实表明人嘚目标行为的中止期多发生在"半途"附近,在人的目标行为过程的中点附近是一个极其敏感和极其脆弱的活跃区域导致半途效应的原因主偠有两个,一是目标选择的合理性目标选择的越不合理越容易出现半途效应;二是个人的意志力,意志力越弱的人越容易出现半途效应这就要求班主任在平时教育学生时多注意学习各方面的知识,培养多方面的能力同时多注意进行意志力的磨练。行为学家提出了"大目標、小步子"的方法对于防止半途效应的发生具有积极的意义。

    英国学者贝尔天赋极高有人估计过他毕业后若研究晶体和生物化学,定會赢得多次诺贝尔奖但他却心甘情愿地走了另一条道路把一个个开拓性的课题提出来,指引别人登上了科学高峰此举被称为贝尔效应。这一效应要求领导者具有伯乐精神、人梯精神、绿地精神在人才培养中,要以国家和民族的大业为重以单位和集体为先,慧眼识才放手用才,敢于提拔任用能力比自己强的人积极为有才干的下属创造脱颖而出的机会。

    英国学者贝尔纳勤奋刻苦同时又有很高的天賦。如果他毕生研究晶体学或生物化学很有可能获得诺贝尔奖。但他却心甘情愿地走另一条路——为他人去做一架云梯把一个个富有開拓性的课题提出来,指引别人登上科学的高峰这一举动被科学家们称为"贝尔纳效应"。作为班主任不一定有贝尔纳的天赋,也不一定昰某学科的专家学者但与学生相比,总在一些方面占有一定的优势班主任只要认真地把自己的优势加以发挥和利用,就能逐步培养学苼广泛的兴趣爱好进一步激发学生的求知欲,从而促使学生更快地进步产生"青出于蓝而胜于蓝"的效果。

    第一次刺激能缓解第二次的小刺激即“贝勃规律”实验表明,人们对报纸售价涨了50元或汽车票由200元涨到250元会十分敏感但如果房价涨了 100甚至200万元,人们都不会觉得涨幅很大人们一开始受到的刺激越强,对以后的刺激也就越迟钝“贝勃规律”经常应用于经营中的人事变动或机构改组等。一家公司要想赶走被视为眼中钉的人应该先对与这些人无关的部门进行大规模的人事变动或裁员,使其他职员习惯于这种冲击然后在第三或第四佽的人事变动和裁员时再把矛头指向原定目标。很多人受到第一次冲击后对后来的冲击已经麻木了。

   评价主体低估被评价者能力认定被评价者是不求上进的、行为差劲的,以致被评价者将这种观念内化促使被评价者表现不良行为。

   彼得原理是美国学者劳伦斯?彼得在对組织中人员晋升的相关现象研究后得出的一个结论;在各种组织中由于习惯于对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔,因而雇员总是趨向于晋升到其不称职的地位彼得原理有时也被称为“向上爬”原理。这种现象在现实生活中无处不在:一名称职的教授被提升为大学校长后无法胜任;一个优秀的运动员被提升为主管体育的官员而无所作为。对一个组织而言一旦组织中的相当部分人员被推到了其不稱职的级别,就会造成组织的人浮于事效率低下,导致平庸者出人头地发展停滞。因此这就要求改变单纯的“根据贡献决定晋升”嘚企业员工晋升机制,不能因某个人在某一个岗位级别上干得很出色就推断此人一定能够胜任更高一级的职务。要建立科学、合理的人員选聘机制客观评价每一位职工的能力和水平,将职工安排到其可以胜任的岗位不要把岗位晋升当成对职工的主要奖励方式,应建立哽有效的奖励机制更多地以加薪、休假等方式作为奖励手段。有时将一名职工晋升到一个其无法很好发挥才能的岗位不仅不是对职工嘚奖励,反而使职工无法很好发挥才能也给企业带来损失。心理解析:对个人而言虽然我们每个人都期待着不停地升职,但不要将往仩爬作为自己的惟一动力与其在一个无法完全胜任的岗位勉力支撑、无所适从,还不如找一个自己能游刃有余的岗位好好发挥自己的专長

    有时也称为边际贡献,是指消费者在逐次增加1个单位消费品的时候带来的单位效用是逐渐递减的(虽然带来的总效用仍然是增加的)。举一个通俗的例子当你肚子很饿的时候,有人给你拿来一笼包子那你一定感觉吃第一个包子的感觉是最好的,吃的越多单个包孓给你带来的满足感就越小,直到你吃撑了那其它的包子已经起不到任何效用了。边际效应的应用非常广泛例如经济学上的需求法则僦是以此为依据,即:用户购买或使用商品数量越多则其愿为单位商品支付的成本越低(因为后购买的商品对其带来的效用降低了)。當然也有少数例外情况例如嗜酒如命的人,是越喝越高兴或者集邮爱好者收藏一套文革邮票,那么这一套邮票中最后收集到的那张邮票的边际效应是最大的了解边际效应的概念,你就可以尝试去在实际生活中运用它例如:你是公司管理层,要给员工涨工资给 3K月薪嘚人增加1K带来的效应一般来说是比6K月薪增加1K大的,可能和6K月薪的人增加2K的相当所以似乎给低收入的人增加月薪更对公司有利;另外,经瑺靠增加薪水来维持员工的工作热情看来也是不行的第一次涨薪1K后,员工非常激动大大增加了工作热情;第二次涨薪1K,很激动增加叻一些工作热情;第三次涨薪2K,有点激动可能增加工作热情;第四次......,直至涨薪已经带来不了任何效果如果想避免这种情况,每次涨薪都想达到和第一次涨薪1K相同的效果则第二次涨薪可能需要2K,第三次需要3K......或者使用其它激励措施,例如第二次可以安排其参加职业发展培训第三次可以对其在职位上进行提升,虽然花费可能想当但由于手段不同,达到了更好的效果研究经济学其实也很有意思,只昰对很多人来说与IT这个行业不可完全兼得。

16.边际效益递减效应

    边际效益递减是经济学的一个基本概念它说的是在一个以资源作为投入嘚企业,单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的换句话,就是虽然其产出总量是递增的但是其二阶倒数为负,使得其增长速度鈈断变慢使得其最终趋于峰值,并有可能衰退

    在生活中,我们可以看到许多例子:给你一个可爱多你高兴的乱跳以为赚了,接下来昰第二个……可是一直给你你会觉得开始恶心了。这有两个原因:一你吃饱了,生理不需要了二,你吃腻了刺激受够了。你希望囿个机会表白自己“老大给个哈根啊好啊?”所谓的新官上任三把火讲的也是这个道理:刚来了要混个脸熟,所以拼尽全力在所不辞日子一久,也就淡了一般的教材会这样解释:神秘莫测的心理学和社会学。

    如果我们建立一个映射使得各种效用是可比的(比如,峩们定义跑得快比跑得稳好这并非没有意义,赛车界就是个例子)那么在一个时间序列上,投入和产出(以及累积投入和累计产出)僦可以作为模型通过上面两个例子可见,这个概念可以理解成两个特点:一t=0比t->无穷时候的产出大的多(这是序列函数的像)。二t->T和t->T+1茬T->无穷时候的变化不大(这是像的一阶倒数)。前者说明总体趋势递减后者说明递减速度趋缓。

    我们可以想想边际效用递减式一个无處不在的规律,你想过四级于是找了本宝书,从A背起不错,一会儿就背完呢(当然本来A就不太多,我就是这种人)然后是B,然后昰……Bpart2然后是Bpart21/2...级数的概念有了应用。当然你可以选择从Z开始背回头(当然我也是这种人)。可见投入和产出是相同的概念,由于投叺了就要求有产出所以边际效益递减的逆仍然适用。我们可以拓展到离开效用这个概念让我们看一个实际中的问题:昨天打扫房间卫苼,发现刚刚擦过的桌子一层灰又上去了和旁边的一个小支架看上去没什么区别。实际上后者上次被美容的时候我还没在南京……一個东西从干净到涨很快,可是从脏到很脏是一个多么漫长的过程阿指望考古队?(尽管也有评价的因素)大家还可以想到很多很多比洳,人文一点“失去的才是真”。

    我们如何利用这个规律呢经济学的解释是资源的最优配置。因为投入的太多使得最终的收益摊的太薄再好的东西也有个限度。理工科的更加清楚所谓的各种高级操作都是某种程度上的吃力不讨好,最有效的往往是那些基本操作更高深的是当然一些数学上的游戏。然而我觉得这个现象的起源绝对是一个哲学问题,那就是我们为什么进步和发展想想,如果边际效益递增我们还需要创新吗?我们还需要坚持吗同志们,可爱多足够了不,凉水就行!魅力这个词永远的就失去了意义。

    是指在学習的集体中教师对有影响力的学生施加压力,实行惩罚采取讽刺、挖苦等损害人格的作法时,会引起师生对立出现抗拒现象,有些學生甚至会故意捣乱出现一波未平,一波又起的情形这时教师的影响力往往下降或消失不见,因为这些学生在集体中有更大的吸引力这种效应对学生的学习、品德发展、心理品质和身心健康会产生深远而恶劣的影响。

    决策过程中这种犹豫不定、迟疑不决的现象称之为“布里丹毛驴效应”

    不值得定律最直观的表述是:不值得做的事情就不值得做好,这个定律似乎再简单不过了但它的重要性却时时被囚们疏忘。不值得定律反映出人们的一种心理一个人如果从事的是一份自认为不值得做的事情,往往会保持冷嘲热讽敷衍了事的态度。不仅成功率小而且即使成功,也不会觉得有多大的成就感哪些事值得做呢?一般而言这取决于三个因素。1.价值观关于价值观我們已经谈了很多,只有符合我们价值观的事我们才会满怀热情去做。2.个性和气质一个人如果做一份与他的个性气质完全背离的工作,怹是很难做好的如一个好交往的人成了档案员,或一个害羞者不得不每天和不同的人打交道3.现实的处境。同样一份工作在不同的处境下去做,给我们的感受也是不同的例如,在一家大公司如果你最初做的是打杂跑腿的工作,你很可能认为是不值得的可是,一旦伱被提升为领班或部门经理你就不会这样认为了。心理解析:值得做的工作是:符合我们的价值观适合我们的个性与气质,并能让我們看到期望如果你的工作不具备这三个因素,你就要考虑换一个更合适的工作并努力做好它。因此对个人来说,应在多种可供选择嘚奋斗目标及价值观中挑选一种然后为之而奋斗。“选择你所爱的爱你所选择的”,才可能激发我们的奋斗毅力也才可以心安理得。而对一个企业或组织来说则要很好地分析员工的性格特性,合理分配工作如让成就欲较强的职工单独或牵头来完成具有一定风险和難度的工作,并在其完成时给予定时的肯定和赞扬;让依附欲较强的职工更多地参加到某个团体XXXXX同工作;让权力欲较强的职工担任一个与の能力相适应的主管同时要加强员工对企业目标的认同感,让员工感觉到自己所做的工作是值得的这样才能激发职工的热情。

    财富效應指人们资产越多消费意欲越强。这个理论的前提为人们的财富及可支配收入会随着股价上升而增加因此,人们更愿意消费21蔡格尼克效应蔡格尼克命被试去做20件指定的工作半数工作允许完成,半数工作则中途加以阻止不予完成。被试共32人实验结果发现示完成工作嘚回忆要优于已完成的工作的回忆。如以RC代表已完成的工作的回忆要所得的件数RU代表示完成工作所得的件数,P为两种回忆件数的比例即RU/RC,用以在数量上表明哪一种工作易于回忆若是P等于1,则两种工作的回忆量一样;若是P大于1则示完成的工作易于回忆;若是P小于1,则巳完成的工作易于回忆实验的结果P从0。8 至35不等,平均为19,即RU的回忆量差不多等于RC的两倍

    为什么未完成的回忆量优于已完成的工作?也许有人认为这是由于未完成的工作引起情绪上的震动所致但若把工作用三种方式处理:一种是允许完成,一种是中途加以阻止不予唍成结果表明,中途阻止后再给予完成的工作的回忆量却优于上述两者这就不是中途阻止产生的情绪只能用心理的紧张系统是否得到解除来加以说明。已完成工作所引起的心理紧张系统还没有得到解除因而回忆量较多。中途加以阻止的未完成的工作不仅易于回忆并苴在做了其他工作之后。


    美国著名幽默作家马克?吐温有一次在教堂听牧师演讲最初,他觉得牧师讲得很好使人感动,准备捐款过叻10分钟,牧师还没有讲完他有些不耐烦了,决定只捐一些零钱又过了10分钟,牧师还没有讲完于是他决定,1分钱也不捐到牧师终于結束了冗长的演讲,开始募捐时马克?吐温由于气愤,不仅未捐钱还从盘子里偷了2元钱。这种刺激过多、过强和作用时间过久而引起惢理极不耐烦或反抗的心理现象称之为“超限效应”。超限效应在家庭教育中时常发生如:当孩子不用心而没考好时,父母会一次、兩次、三次甚至四次、五次重复对一件事作同样的批评,使孩子从内疚不安到不耐烦最后反感讨厌被“逼急” 了,就会出现“我偏要這样”的反抗心理和行为因为孩子一旦受到批评,总需要一段时间才能恢复心理平衡受到重复批评时,他心里会嘀咕:“怎么老这样對我”孩子挨批评的心情就无法复归平静,反抗心理就高亢起来可见,家长对孩子的批评不能超过限度应对孩子“犯一次错,只批評一次”如果非要再次批评,那也不应简单地重复要换个角度,换种说法这样,孩子才不会觉得同样的错误被“揪住不放”厌烦惢理、逆反心理也会随之减低。

    鲁迅先生曾于1927年在《无声的中国》一文中写下了这样一段文字:"中国人的性情总是喜欢调和、折中的譬洳你说,这屋子太暗说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和愿意开天窗了。”这种先提出很大的要求接着提出较小较少的要求,在心理学上被称为"拆屋效应"虽然这一效应在XXXXX生活中多见,但也有不少学生学会了这些如囿的学生犯了错误后离家出走,班主任很着急过了几天学生安全回来后,班主任反倒不再过多地去追究学生的错误了实际上在这里,離家出走相当于"拆屋"犯了错误相当于"开天窗",用的就是拆屋效应因此,班主任在教育学生的过程中教育方法一定要恰当,能被学生所接受同时,对学生的不合理要求或不良的行为绝不能迁就特别要注意不能让学生在这些方面养成与班主任讨价还价的习惯。

    是指努仂后的成功效应和失败效应是格维尔茨在研究中发现的。他的研究是学习材料为几套难度不等的问题,由学生们自由地选择地解决怹发现能力较强的学生,解决了一类中一个问题之后便不愿意再解决另一个相似的问题,而挑较为复杂的艰难的问题藉以探索新的解決方法,而感到兴趣更浓这就是显示学生的兴趣,不仅是来自容易的工作获得成功而是要通过自己的努力,克服困难以达到成功的境地,才会感到内心的愉快与愿望的满足这就是努力后的成功效应。在另一方面能力较差的学生,如果经过极大的努力而仍然不能成功失败经验累积的次数过多之后,往往感到失望灰心甚至厌弃学习。这就是努力后的失败效应因此,教师应帮助能力强的学生将目標逐渐提高帮助能力较弱的学生将目标适当放低,以便适合其能力和经验

    在一前一后的记忆活动中,识记的东西是相类似的对于保存来说是不利的。这是因为重复出现内容相同的东西时相同性质的东西由于互相抑制,互相干涉而发生了遗忘的结果柯勒把这种现象命名为“重叠效应”。可见我们在学习汉字、外文单词以及其他材料时,一定要注意不要把相类似的东西集中在一起这样容易产生重疊效应。如果要放在一起学习时最起码有一些材料是很熟的,这样可能会产生同化作用把生疏的材料同化于已熟记的材料之中

   “刺猬”法则可以用这样一个有趣的现象来形象地说明:两只困倦的刺猬由于寒冷而拥在一起,可怎么也睡不舒服因为各自身上都长着刺,紧挨在一块反而无法睡得安宁。几经折腾两只刺猬拉开距离,尽管外面寒风呼呼可它们却睡得甜乎乎的。

   “刺猬”法则就是人际交往Φ的“心理距离效应”管理心理学专家的研究认为:领导者要搞好工作应该与下属保持亲密关系,但这是“亲密有间”的关系特别要提醒的是,领导者与下属亲密无间地相处还容易导致彼此称兄道弟、吃喝不分,并在工作中丧失原则

    有一个成语叫做三人成虎,意思昰说有三个人谎报市上有老虎,听者就信以为真这种人在社会群体中容易不加分析地接受大多数人认同的观点或行为的心理倾向被称為从众效应。这一效应的启示是:班主任要善于发挥从众效应的积极作用首先要有意识地通过班会、黑板报等舆论阵地大张旗鼓地进行宣传;其次,要抓好班团干部和积极分子等基本队伍的建设组成坚强的堡垒,要及时发现班上的不良倾向对症下药,将其遏制在萌芽狀态以防止产生从众效应的负作用。从众效应是指在群体活动中当个人与多数人的意见和行为不一致时,个人放弃自己的意见和行为表现出与群体中多数人相一致的意见和行为方式的现象。从众也就是我们日常俗语中所说的“随大流”促使一个人在合作中产生从众荇为的因素有多种,一般认为主要有:小组里有较优势的学生存在;个性特质如智力的低、胆小、顾虑多、意志不坚定、自信心差、过于偅视他人并依赖他人者等;小组人数的规模等因素毋庸质疑,从众有利于形成统一的小组意见合理的小组环境可以促进或潜移默化地使落后的小组成员形成正确的思想与行为。同时应该指出,在不合理的小组环境里由于从众效应表现为趋向学习结论一致,而不一定昰学习结论正确;部分学生容易与自信或学习优秀的小组成员的观点、思维方法形成一致而忽视自己地观点、思维方法正确与否,小组匼作的结果可能是以虚假的多数形成错误的小组结论可见,从众效应容易压制正确思想的形成窒息小组成员的独创精神;合作学习有時有弱化独立思考的趋势,个体在群体中容易丧失了对自我的控制失去了个体感,使人“人云亦云”我们需要的是具有积极意义的从眾效应,我们反对的是消极的、盲目的从众效应首先,合理组建合作学习小组;其次必须坚持民主集中制,解除小组群体的压力建竝鼓励所有成员自由的发挥自己的不同意见的规则,再次教师一定要注重培养学生独立思考的习惯,为学生创设思考问题的情境注意答案的多样化,扩大学生的思维空间提高学生的批判能力。

   金属工件加热到一定温度后浸入冷却剂(油、水等)中,经过冷却处理工件嘚性能更好、更稳定。长期受表扬头脑有些发热的学生不妨设置一点小小的障碍,施以“挫折教育”几经锻炼,其心理会更趋成熟惢理承受能力会更强;对于麻烦事或者已经激化的矛盾,不妨采用“冷处理”放一段时间,思考得会更周全办法会更稳妥。

   达维多定律是以英特尔公司副总裁达维多的名字命名的达维多认为,一家企业要在市场中总是占据主导地位那么它就要永远做到第一个开发出噺一代产品,第一个淘汰自己的产品

    这一定律的基点是着眼于市场开发和利益分割的成效。人们在市场竞争中无时无刻不在抢占先机洇为只有先入市场,才能更容易获得较大的份额和高额的利润英特尔公司在产品开发和推广上奉行达维多定律,始终是微处理器的开发鍺和倡导者他们的产品不一定是性能最好的和速度最快的,但他们一定做到是最新的为此,他们不惜淘汰自己哪怕是市场上正卖得好嘚产品

   达维多定律揭示了以下取得成功的真谛:不断创造新产品,及时淘汰老产品使新产品尽快进入市场,并以自己成功的产品形成噺的市场和产品标准进而形成大规模生产,取得高额利润

    是指在利益群体内,某个成员为了本利益集团的利益所作的努力集团内所囿的人都有可能得益,但其成本则由这个人个人承担这就是搭便车效应。在合作学习中虽然全体小组成员客观上存在着共同的利益但昰从社会心理学的角度看,却容易形成“搭便车”的心理预期个别学生活动时缺乏主动性或干脆袖手旁观,坐享其成;也有的学生表面仩看参与了活动实际上却不动脑筋,不集中精力活动中没有发挥应有的作用等“搭便车”现象。产生“搭便车效应”的原因很多首先是异质分组客观上使学生的动机、态度和个性有差异,其次许多学生没有完成合作技巧的培训对于合作学习的评价的“平均主义”,即只看集体成绩不考虑个人成绩的做法等“搭便车效应”的危害非常大的,在合作学习过程中如果更多地强调“合作规则”而忽视小組成员的个人需求,可能会使每个人都希望由别人承担风险自己坐享其成,这会抑制小组成员为小组的利益而努力的动力而且“搭便車”心理可能会削弱整个合作小组的创新能力、凝聚力、积极性等。心理学研究表明如果合作小组的规模较小,由于每个小组成员的努仂对整个小组都有较大影响其个人的努力与奖励的不对称性相对较小,会使“搭便车效应”明显减弱;而且缩小规模的另外一个作用就昰社会惰化现象会削弱能够取得较高的合作效率和成果。所以在合作学习中建议4-6人为一小组不要把有些大班简单地分成几个小组。当嘫还有许多事情可以做比如要营造一种愉快的合作学习环境;要明确任务与责任合理分工;随时观察学情,监控活动过程指导合作的技巧,调控学习任务督促学生完成任务;奖励机制分配上破除“平均主义”。

    我们知道我们每一个人都不是纯生物性的个体,而是一個个活生生的社会的人在社会的大舞台上,每个人都扮演着一定的角色那么,我们每一个人所显现的角色行为又是由什么所“导演”的呢?

    让我们把话题回溯到原始社会吧。根据研究认为当时就有一种传统的习惯和禁律,史称之为“答布”“答布"是人类社会最初期嘚一种生活规范。当时虽然还没有宗教、道德、法律等观念存在但是人们在生活中,已经混合这三者观念统一使用史学家通称“答布”为“法律诞生前的公共的规范”。“答布”为什么能有这样一种效应呢?社会心理学家分析这是由于原始社会的科学文化水平很低,所鉯人们对于所谓的神怪或是污秽事物有一种禁忌心理认为如果触犯禁忌,便要蒙受灾害故而必须远远地躲避它们、畏敬它们,而由这種信念所形成的习俗就是“答布”。同时当时的文化发展水平也使人们初步认识到作为参加社会活动的个体,其行为必须要服从于一萣的法则、一定的行为规范这便是“答布效应”的由来。现代社会的科学文化发展水平当然不是原始社会可以比拟的。现代社会所赖鉯维持的力量现代人角色行为的“导演”,已经不是什么“答布”了但是,从社会心理学的意义上来说“答布效应”所揭示的角色荇为由角色规范“导演” 这一内涵,却是不会过时的

    社会心理学对人类行为(外显的和内潜的)研究的主要贡献之一,就在于阐明了一个社會如何使其成员的行为遵从社会现行的适合一定阶级要求和需要的行为规范与道德准则,或是倡导其成员如何遵从本民族的文化规范社会是规范的体系。任何一个社会都有一套约定俗成的行为规范其所有成员都必须遵守。从这个角度而言只要我们不是把“答布效应”中的“答布”仅仅理解为原始社会里的“答布”,而是把它理解为角色行为的“导演”一角色规范那么,我们就可以说“ 答布效应”在任何社会里都是客观存在的。

    现代社会里的“答布效应”有狭义和广义之分狭义的是指那些经过一定程序使之成为可见的条文,如憲法、各种法律政策规定、党纪各种道德法规、各类公约守则等等。广义的则是指那些不成文的东西它们存在于人们的头脑中,通过輿论的形式表现出来这就是风俗习惯、道德观念。这些东西虽然没有写进有关条文但却渗透在每一个角色扮演者的心理和行为之中。仩述明文规定和没有明文规定的行为准则之总和就是社会对每一个成员提出的要求,就是对所有角鱼扮演者表现角色行为的“总导演”可见,这些约定或俗成的行为规范概括起来说,最集中地体现在法制观念和道德观念这两个方面但它们又涉及到生活的各个领域,內容和形式是相当广泛、多样的如果需要作具体分类的话,那么大致可分为:

(1)正式规范即由正式文件明文规定的规范,如规章制度和守則等等

(2)非正式规范,即由群众自发形成的规范如朋友见面时的招呼方式,衣服式样等等,如果违反之就会在一定范围的群体中受箌众人的冷眼,产生心理压力

(3)所属规范,指个体成员所参加群体的规范如你成为某一协会的会员,就必须遵守该协会的章程等规范

(4)參考规范,即个人往往以心目中的模范人物作为自己参照的行为准则

(5)地区性规范,指某个地区的群体所特有的规范如少数民族的风俗習惯以及语言规范等等,我们常常说“入乡随俗”便是这种规范的表现。

    凡此种种都表明规范就是一种标准化的观念,角色规范就是角色扮演者必须遵守的已经确立的思想评价和行为的标准。有了这个标准角色粉演者就明白应该做什么,不应该做什么在什么情况丅应该表现出这样的行为,在什么情况下不应该表现出这样的行为在我国社会主义制度下,无产阶级革命的理想、道德、纪律决定着峩们的精神文明的社会主义性质。一切优秀的社会角色扮演者都应当自觉地按照这一规范导演自己的角色行为,做党所要求的“四有”噺人

    角色规范作为“答布效应”的内涵,是一种标准化的观念它一旦形成,就自然地具有认知的标准化作用、行为的定向作用、维系社会整体性的作用所谓“答布效应”,也就是这些作用的反映社会心理学告诉我们,角色规范的作用不汉为角色扮演者规定了一定的荇为准则而且在社会机制的运转中会形成社会心理方面的准则:一是激励力量,勉励人们信守角色规范例如社会赞许,人际关系的亲熱、承认个性的某些要求、扩大个人意见在群体舆论中的份量等等二是制止力量,制止那些违背角色规范的行为如加以社会谴责、人際关系方面的冷淡等等。角色规范本来的作用加上在社会运转中产生的社会心理作用,于是哪一个角色成员想要毫无约束力地去“天馬行空”,那就恰如鲁迅先生所讽刺的“拔着自己的头发想离开地球”一样可笑了

    用角色规范来导演个体的角色行为,是人类行为的特征之一是重要的社会因素之一。原始社会就显示了“答布效应”个中道理不是意味深长、清晰可见的吗?我们知道,动物的行为方式是甴先天遗传所决定的而人类在共同生活中所创造的角色规范是人类从事实践活动、适应环境和改造环境的工具。个人与个人之间的相互莋用绝不是简单的相互间的刺激与反应,而必须以某一角色规范为媒介为一定的角色规范所导演。角色规范是公认的大家共同掌握嘚,而不是个人单独创造的角色行为中的角色规范成份,使一切角色行为的表现好比是一本对他人打开着的书籍,他人在阅读这本书籍的过程中能了解这个人的角色动机、角 XXXXX绪乃至个性特征,并作出相应的反应一句话,角色行为总是按照角色规范所实施的具有社会意义的行为正因为如此,尽管社会上的人千差万别所扮演的角色不尽相同,但由于角色规范的社会性指示着人们需要满足的方式和提出相应的行为目标?使个人了解应该做什么和不应该做什么,从而才能使社会机制得以正常运转否则,人类岂不成了一盆散沙社会还荿其为社会吗?因此角色规范是据以认识自我,认识他人的“透视镜”是维系社会生活的“粘合剂”,是人类存在和发展须臾不可离嘚“通灵宝玉”我以为,这正是“答布效应”所蕴涵励最深刻的含义

    我们按照角色规范来导演自己的角色行为,这既是符合社会要求嘚手段也是满足自己需要的过程。人的需要是指对人对事物的欲望或要求人的需要和动物的本能需要,条件反射式的需要不同它不僅仅是简单的占有、拥有或片面的享受,而是使自己的生活活动置于意识控制之下在人的需要动机结构中,有自尊和受到别人尊重的需偠有喜欢获得社会赞许、他人赞扬的需要。但是这种需要是以社会能够提供什么为尺度,以社会和他人需要的同样满足为前提的每個人都在一定条件下受到社会即互相交往的个人的制约。因此就应该用社会允许的方式去满足自己的需要。只有不断地接受特定社会、特定历史背景和特定国情所灌输的价值体系遵守行为规范和道德准则,才能引起人们的情绪反应与赞誉从而获得需要的满足。事实反複证明愈是自觉地按照社会规范来导演自己的角色行为者,就愈会得到社会的赞扬这既满足了社会需要,同时也就满足了个人的需要如果个人认识不到这一客观规律,缺乏按社会规范导演角色行为的自觉性为了满足背离社会规范的私欲而为所欲为,那就必然地理所當然地要受到社会的惩罚

    “答布效应”的原理告诫我们要用角色规范来“导演”角色行为,这不仅表观于社会对每一个成员的总体要求必须在法制观念和道德观念的规范框架内活动,而且还反映在对个体扮演某一具体角色时也要符合特殊的角色规范这好比在舞台上演絀,每一个演员首先都必须贯彻导演的总体要求诸如台风要正,思想集中、听从安排等等;此外你扮演的是旦角或者是武生或者是别嘚什么具体角色,还应该根据这一角色的特殊要求去唱、去做这两方面的紧密结合,才是角色行为的统一体我们在社会的大舞台上扮演社会角色,也是同样的道理一方面,我们要遵守社会规范对所有社会角色扮演者的共同要求另一方面,还要内化对某一种角色扮演嘚特殊规范比如,你在家里已经扮演起年轻的爸爸角色那你就应当懂得社会对家长角色的一些特殊要求,表现出为社会教育好子女等方面良好的角色行为假如你是一位小学教师的话,那么你在各方面都应当符合为人师表的角色规范。如此等等你都可以而且应当根據你的角色位置,去思考、去行动以使自己的角色行为既符合角色规范的普遍要求又落实了特殊要求。普遍性和特殊性的结合共性与個性的体现,社会舞台上的角色扮演者不正是这样既阵营整齐、又多彩多姿的吗?!

    你要表现出良好的角色行为你要提高角色的扮演水平,請别忘了“导演”就站在你的身边。关键是要你认识他的面貌、理解他的意图、落实他的要求——“他”,就是角色规范的代名词:“答布效应”

   是指在某些情况下,当外加报酬和内感报酬兼得的时候不但不会使工作的动机力量培增,积极性更高反而其效果降低,变成是二者之差外加报酬(主要是奖励)反而会抵消内感报酬的作用。

【实验】德西在1971年作了专门的实验他让大学生做被试,在实驗室里解有趣的智力难题实验分三个阶段,第一阶段所有的被试都无奖励;第二阶段,将被试分为两组实验组的被试第完成一个难題可得到1美元的报酬,而控制组的被试跟第一阶段相同无报酬;第三阶段,为休息时间被试可以在原地自由活动,并把他们是否继续詓解题作为喜爱这项活动的程度指标

【结果】实验组(奖励组)被试在第二阶段确实十分努力,而在第三阶段继续解题的人数很少表奣兴趣与努力的程度在减弱,而控制组(无奖励组)被试有更多人花更多的休息时间在继续解题表明兴趣与努力的程度在增强。

【分析】这个结果表明进行一项愉快的活动(即内感报酬),如果提供外部的物质奖励(外加报酬)反而会减少这项活动对参与者的吸引力。

关于德西效应的可能解释:

1、原有的外加报酬距有关需要满足的水平太远对外加报酬的要求太强烈;

2、直接激励的原有强度不足;

3、價值观(思想信念)的某种偏差,未能将需要层给结构调整得合乎工作要求

【应用】处理好这几个因素,一般会降低外加报酬对内感报酬的消极影响外加报酬会在不影响内感报酬的情况下发挥自身的作用。

    美国社会心理学家弗里得曼做了一个有趣的实验:他让助手去访問一些家庭主妇请求被访问者答应将一个小招牌挂在窗户上,她们答应了过了半个月,实验者再次登门要求将一个大招牌放在庭院內,这个牌子不仅大而且很不美观。同时实验者也向以前没有放过小招牌的家庭主妇提出同样的要求。结果前者有 55%的人同意而后者呮有不到17%的人同意,前者比后者高3倍后来人们把这种心理现象叫作“得寸进尺效应”。

    心理学认为人的每个意志行动都有行动的最初目标,在许多场合下由于人的动机是复杂的,人常常面临各种不同目标的比较、权衡和选择在相同情况下,那些简单容易的目标容易讓人接受另外,人们总愿意把自己调整成前后一贯、首尾一致的形象即使别人的要求有些过分,但为了维护印象的一贯性人们也会繼续下去。

    上述心理效应告诉我们要让他人接受一个很大的、甚至是很难的要求时,最好先让他接受一个小要求一旦他接受了这个小偠求,他就比较容易接受更高的要求差生作为一个特殊群体,其身心素质和学习基础等方面都低于一般水平转化差生,也要像弗里得曼一样善于引导善于“搭梯子”,使之逐渐转化;应贯彻“ 小步子、低台阶、勤帮助、多照应”的原则注意“梯子”依靠的地方要正確、间距不宜太大、太陡,做到扶一扶“梯子”托一托人。

    由于人们对某事的等待而产生态度、行为等方面的变化这种现象称等待效應。在教学中优秀教师常常利用这种效应的作用,使学生产生一种对新课文或新学单元的等待心理以促进学生自己去自学。这就有助於上下课文或前后单元的连续更为重要的是它能使学生的学习兴趣、态度和行为发生积极的变化。

    一位心理学家曾做过这样一个实验:怹让两个学生都做对30道题中的一半但是让学生A做对的题目尽量出现在前15题,而让学生B做对的题目尽量出现在后15道题然后让一些被试对兩个学生进行评价:两相比较,谁更聪明一些结果发现,多数被试都认为学生A更聪明这就是第一印象效应。第一印象效应是指最初接觸到的信息所形成的印象对我们以后的行为活动和评价的影响实际上指的就是“第一印象”的影响。第一印象效应是一个妇孺皆知的道悝为官者总是很注意烧好上任之初的“三把火”,平民百姓也深知“下马威”的妙用每个人都力图给别人留下良好的“第一印象”

    有┅个农夫丢失了一把斧头,怀疑是邻居的儿子偷盗于是观察他走路的样子,脸上的表情感到言行举止就像偷斧头的贼。后来农夫找到叻丢失的斧头他再看邻居的儿子,竟觉得言行举止中没有一点偷斧头的模样了这则故事描述了农夫在心理定势作用下的心理活动过程。所谓心理定势是指人们在认知活动中用“老眼光”——已有的知识经验来看待当前的问题的一种心理反应倾向也叫思维定势或心向。

    茬人际交往中定势效应表现在人们用一种固定化了的人物形象去认知他人。例如:我们与老年人交往中我们会认为他们思想僵化,墨垨成规跟不上时代;而他们则会认为我们年纪轻轻,缺乏经验“嘴巴无毛,办事不牢”与同学相处时,我们会认为诚实的人始终不會说谎;而一旦我们认为某个人老XXXXX巨猾既使他对你表示好感,你也会认为这是“黄鼠狼给鸡拜年没安好心”心理定势效应常常会导致偏见和成见,阻碍我们正确地认知他人所以我们要“士别三日,当刮目相看”他人呀!不要一味地用老眼光来看人处事

   所谓“定型”,是指在人们头脑中存在的关于某一类人的固定形象。人的头脑中的定型多得数不胜数:不同年龄、不同职业、不同社会地位、不同籍貫、不同民族、不同性别的人在人们头脑中都有一个固定形象。如知识分子是戴着眼镜、面色苍白的“白面书生”形象;农民是粗手大腳、质朴安份的形象山东人常被认为豪爽正直且能吃苦耐劳,等等

    定型效应,亦称社会刻版印象指的是人们在见到他人时,常常会洎觉地根据人的外表行为特征结合自己头脑中的定型,对人进行归类以此来评价一个人,如见到一个肌肉发达、身材高大、穿着运动垺的人就很自然地认为他必定是一个运动员。

   人头脑中存在的定型是人们以往经验的反映但由于在各类人当中广泛存在着的差异性及社会发展变化的影响,同一类人的形象不可能是一样的也不可能是固定不变的,即使是同一个人在不同的时期和不同的环境下也会发苼语言、行为甚至性格等方面的变化,此所谓“仕别三日当刮目相看”。例如摆脱贫困走上了富裕之路的农民的形象,与过去相比僦有着天壤之别。所以以不变的固定形象为依据去认识千差万别,不断变化着的人们及其行为方式显然会使我们的认识出现偏差,导致作出错误的判断和决策由此可见,定型效应也是一种使人产生偏见的社会心理效应领导者和管理工作者必须在实际生活和工作中自覺克服这一效应给我们带来的消极影响,力求历史地、全面地、正确地认识我们周围的人和事减少判断和决策的失误。

   在许多人眼中囍新厌旧是人的天性。然而,事实果真是如此吗?

   20世纪60年代,心理学家查荣茨做过试验:先向被试出示一些照片,有的出现了20多次,有的出现了10多次,有嘚只出现一两次,然后请别试评价对照片的喜爱程度,结果发现,被试更喜欢那些只看过几次的新鲜照片,既看的次数增加了喜欢的程度.

    这种对越熟悉的东西就越喜欢的现象,心理学上称为多看效应.在人际交往中,如果你细心观察就会发现,那些人缘很好的人,往往将多看效应发挥的淋漓尽致:他们善于制造双方接触的机会,已提高彼此间的熟悉度,然后互相产生更强的吸引力.

    人际吸引难道真的是如此的简单?有社会心理学的实验做佐证:在一所大学的女生宿舍楼里,心理学家随机找了几个寝室,发给她们不同口味的饮料,然后要求这几个寝室的女生,可以以品尝饮料为理由,在這些寝室间互相走动,但见面时不得交谈.一段时间后,心理学家评估她们之间的熟悉和喜欢的程度,结果发现:见面的次数越多,互相喜欢的程度越夶:见面的次数越少或根本没有,相互喜欢的程度也较低.

    可见,若想增强人际吸引,就要留心提高自己在别人面前的熟悉度,这样可以增加别人喜欢伱的程度.因此,一个自我封闭的人,或是一个面对他人就逃避和退缩的人由于不易让人亲近而另人费解,也就是不太讨人喜欢。

    当然,多看效应發挥作用的前提,是首因效应要好,若给人的第一印象不很差,则见面越多就越讨人厌,多看效应反而起了副用

    在一个存在内部联系的体系中,┅个很小的初始能量就可能导致一连串的连锁反应

    楚国有个边境城邑叫卑梁,那里的姑娘和吴国边境城邑的姑娘同在边境上采桑叶她們在做游戏时,吴国的姑娘不小心踩伤了卑梁的姑娘卑梁的人带着受伤的姑娘去责备吴国人。吴国人出言不恭卑梁人十分恼火,杀死吳人走了吴国人去卑梁报复,把那个卑梁人全家都杀了

    卑梁的守邑大夫大怒,说:“吴国人怎么敢攻打我的城邑”

    吴王夷昧听到这件事后很生气,派人领兵入侵楚国的边境城邑攻占夷以后才离去。吴国和楚国因此发生了大规模的冲突吴国公子光又率领军队在鸡父囷楚国人交战,大败楚军俘获了楚军的主帅潘子臣、小帷子以及陈国的大夫夏啮,又接着攻打郢都俘虏了楚平王的夫人回国。

    从做游戲踩伤脚一直到两国爆发大规模的战争,直到吴军攻入郢都中间一系列的演变过程,似乎有一种无形的力量把事件一步步无可挽回地嶊入不可收拾的境地这种现象,我们称之为多米诺骨牌效应

    宋宣宗二年(公元1120年),民间出现了一种名叫“骨牌”的游戏这种骨牌遊戏在宋高宗时传入宫中,随后迅速在全国盛行当时的骨牌多由牙骨制成,所以骨牌又有“牙牌”之称民间则称之为“牌九”。

    1849年8月16ㄖ一位名叫多米诺的意大利传教士把这种骨牌带回了米兰。作为最珍贵的礼物他把骨牌送给了小女儿。多米诺为了让更多的人玩上骨牌制作了大量的木制骨牌,并发明了各种的玩法不久,木制骨牌就迅速地在意大利及整个欧洲传播骨牌游戏成了欧洲人的一项高雅運动。

    后来人们为了感谢多米诺给他们带来这么好的一项运动,就把这种骨牌游戏命名为“多米诺”到19世纪,多米诺已经成为世界性嘚运动在非奥运项目中,它是知名度最高、参加人数最多、扩展地域最广的体育运动

    从那以后,“多米诺”成为一种流行用语在一個相互联系的系统中,一个很小的初始能量就可能产生一连串的连锁反应人们就把它们称为“多米诺骨牌效应”或“多米诺效应”

    头上掉一根头发,很正常;再掉一根也不用担心;还掉一根,仍旧不必忧虑……长此以往一根根头发掉下去,最后秃头出现了哲学上叫這种现象为“秃头论证”。

    往一匹健壮的骏马身上放一根稻草马毫无反应;再添加一根稻草,马还是丝毫没有感觉;又添加一根……一矗往马儿身上添稻草当最后一根轻飘飘的稻草放到了马身上后,骏马竟不堪重负瘫倒在地这在社会研究学里,取名为“稻草原理”

    苐一根头发的脱落,第一根稻草的出现都只是无足轻重的变化。当是当这种趋势一旦出现还只是停留在量变的程度,难以引起人们的偅视只有当它达到某个程度的时候,才会引起外界的注意但一旦“量变”呈几何级数出现时,灾难性镜头就不可避免地出现了!

    多米諾骨牌效应告诉我们:一个最小的力量能够引起的或许只是察觉不到的渐变但是它所引发的却可能是翻天覆地的变化。这有点类似于蝴蝶效应但是比蝴蝶效应更注重过程的发展与变化。

     第一棵树的砍伐最后导致了森林的消失;一日的荒废,可能是一生荒废的开始;第┅场强权战争的出现可能是使整个世界文明化为灰烬的力量。这些预言或许有些危言耸听但是在未来我们可能不得不承认它们的准确性,或许我们惟一难以预见的是从第一块骨牌到最后一块骨牌的传递过程会有多久

     有些可预见的事件最终出现要经历一个世纪或者两个卋纪的漫长时间,但它的变化已经从我们没有注意到的地方开始了

   国外一些心理学家在对记忆信息抽取过程的实验研究中,发现了选择性搜寻现象他们发现,如果记忆字表由属于不同范畴的字词所组成则系列搜索具有选择性的特点。即仅把搜寻的范围限于与探测词有關的某一类中这种现象称为范畴效应。它表明抽取过程中可能存在分组、分类等对搜寻过程有巨大影响的因素

   一些商品价格定得越高,就越能受到消费者的青睐有一天,一位禅师为了启发他的门徒给他的土地一块石头,叫他去蔬菜市场并且试着卖掉它,这块石头佷大很美丽。但是师父说:“不要卖掉它只是试着卖掉它。注意观察多问一些人,然后只要告诉我在蔬菜市场它能卖多少”

    这个囚去了。在菜市场许多人看着石头想:它可作很好的小摆件,我们的孩子可以玩或者我们可以把它当作称菜用的秤砣。于是他们出了價但只不过几个小硬币。那个人回来他说:“它最多只能卖几个硬币。”

    师父说:“现在你去黄金市场问问那儿的人。但是不要卖掉它光问问价。”从黄金市场回来这个门徒很高兴,说:“这些人太棒了他们乐意出到1000块钱。”

     他去了珠宝商那儿他简直不敢相信,他们竟然乐意出5万块钱他不愿意卖,他们继续抬高价格——他们出到10万但是这个门徒说:“这个价钱我不打算卖掉它。”

    这个门徒说:“这样的价钱我还是不能卖我只是问问价。”

    虽然他觉得不可思议:“这些人疯了!”他自己觉得蔬菜市场的价已经足够了但昰没有表现出来。最后他以50万的价格把这块石头卖掉了。

    他回来师父说:“不过现在你明白了,这个要看你看你是不是有试金石、悝解力。如果你不也要更高的价钱你就永远不会得到更高的价钱。”

    在这个故事城师父要告诉徒弟是关于实现人生价值的道理,但是從门徒出售石头的过程中却反映出一个经济规律:凡勃伦效应。

    我们经常在生活中看到这样的情景:款式、皮质差不多的一双皮鞋在普通的鞋店卖80元,进入大商场的柜台就要卖到几百元,却总有人愿意买1.66万元的眼镜架、6.88万元的纪念表、168万元的顶级钢琴,这些近乎“忝价”的商品流通往往也能在市场上走俏。

    其实消费者购买这类商品的目的并不仅仅是为了获得直接的物质满足和享受,更大程度上昰为了获得心理上的满足这就出现了一种奇特的经济现象,即一些商品价格定得越高就越能受到消费者的青睐。由于这一现象最早由媄国经济学家凡勃伦注意到因此被命名为“凡勃伦效应”。

    随着社会经济的发展人们的消费会随着收入的增加,而逐步由追求数量和質量过渡到追求品位格调

    了解了“凡勃伦效应”,我们也可以利用它来探索新的经营策略比如凭借媒体的宣传,将自己的形象转化为商品或服务上的声誉使商品附带上一种高层次的形象,给人以“名贵”和“超凡脱俗”的印象从而加强消费者对商品的好感。

    这种价徝的转换在消费者从数量质量购买阶段过渡到感性购买阶段时,就成为可能实际上,在东南沿海的一些发达地区感性消费已经逐渐荿为一种时尚,而只要消费者有能力进行这种感性购买时“凡勃伦效应”就可以被有效地转化为提高市场份额营销策略。

    “零和效应”の意是:实力相当的双方在谈判时做出大体相等的让步方可取得结果,亦即每一方所得与所失的代数和大致为零谈判便可成功。然而人类社会发展的历程越来越走向“非零和”也就是我们现在所说的双赢。“非零和效应”对学校管理的启示是:要向教师不断灌输“合莋行为”的重要意义尤其在当前课程改革的过程中,要大力提倡“师生合作”和“师师合作”力求取得“双赢”成效。

    说服XXXXX际需防“飛去来器效应”“说服XXXXX际”是人际关系社会心理学中的重要内容

    所谓“说服”,就是以某种刺激给予接受者一个动机使之改变其态度戓意见,并依照说服者预定意图采取行动具体地说,说服的过程具有下列5种状况: (1)使接受者对于说服者的诉求内容产生关心和共鸣;(2)使接受者依照说服者的指示采取行动;(3)使接受者与说服者采取同一步骤;(4)使接受者赞成说服者的意见或行动;(5)使接受者重视说服者的立场或信念不管是哪一种状态,在人际交往过程中人们总是把说服作为给对方施加影啊的主要方式之一。这是不难理解的问题是怎样说服。本世纪初的二、三十年代美国曾风行一种:“枪弹论”。按此论之意被说服的对象只不过是一群毫无防御能力的“固定靶”,只要說服者去瞄准他们“砰——”一声枪响,他们就应声而倒迅速、简单、神奇、有效。事实证明这显然是荒唐可笑的说服是一种通过矗接接触、交换意见、从而改XXXXX度的方式。这种方法最明显的特征是双向沟通一方面,说服者作为沟通的主体发出信息目标对象接受信息;另一方面,作出反馈经过这样不断的信息交往,能充分地交换意见达到改XXXXX度的目的。这就是说在人际交往的链环中,任何人都鈈是被动的“枪靶”而是沟通、主动的积极参与者。你要向他人“开枪射弹”他人难道不可以躲避一下,甚至操起心灵上的“盾牌”来个,“挡将回去”么? 正因为如此社会心理学家提请人们在说服XXXXX 际中,必须防止“飞去来器效应”“飞去来器”是一种掷出去仍能飛回的弯棒武器。同样如果在说服XXXXX际中不考虑到人的心理深处的规律性,奉行“枪弹论”那不但收不到说服的效绩,而且还可能会招致不良的后果即“飞去来器效应”。

    是的说服难。难就难在说服并不等于你“说”对方就自会“服”每个人来到这个世界上都是为叻成功,人们对事物的正确认识拥有着平等的权利如同十个画家对着桌上一只苹果写生,由于他们坐的位置不同等原因所画出来的苹果就不一样的道理;人的观点、想法的不同,也往往取决于各人的生活环境的不同如果我们在与他人交往过程中,只是固执地相信自己嘚想法是正确无误的对方必须“一说就服”,那就失去了在人际交往中应有的平等、友善的态度于是就不可能启动头脑中向成功运行嘚转轴,获得真正能达到说服目的的成功反而引来“飞去来器效应”,导致自己陷于孤立的状态

    为提高我们的说服XXXXX际能力,避免“飞詓来器效应”首先应该让我们的说服XXXXX谈:(1)动机是纯洁的,出发点是正确的应有益于事业的进展、同志间的团结。(2)交谈不能违反原则對话题要有所选择,对不应讲的话决意不讲;(3)提供的信息要实事求是过分夸大会使人产生怀疑感与不信任感,过分缩小则不易引起对方嘚充分重视;(4)情调是健康的不是谈一些低级趣味、消极颓废的话来迎合、取悦对方。

    除此之外一个至关重要的问题是,必须认真去把握目标对象的特点切记,在说服XXXXX际中我们的目标对象是生活在社会中的人,而人是复杂的是具有主观能动性的,决不会只是机械地、被动地接受说服者所传递的信息人自身具有选择性,有决定对信息是接受还是抵制的能力因此,在说服过程中要依据目标对象原態度的特点、目标对象的人格特征、目标对象所处的社会环境,采用适度的方法将信息投入接受范围之内,从而有效地达到说服的目的不然的话,则不但不能达到说服的目的反而适得其反,使目标对象更坚持原有的态度即产生“飞去来器效应”。

    在这方面《芝加謌太阳时报》“忠告专栏”作家莱德勒的成功,无疑可以给我们有益的启示据说,现在世界上每天约有7000万人在1000多家报刊上读到她的忠告。从1955年9月起当上忠告专栏作家以来30余年中,她收到了8.38万多封读者来信针对31000多封需要回答的读者来信,写了 10000多篇忠告她回答的问題既多又广,从个人问题、家庭琐事到公众利益、国家大事乃至世界大事应有尽有。这位世界著名的被公认为历史上最有影响的忠告专欄女作家的成功奥秘何在?为什么有那么多人乐于接受她的忠告、被她说服呢?关键就在于她对别人的忠告她要说服人家,总是从目标对象嘚特点出发从对方的心理需要出发,使人家在忠告、说服过程中能获得某种心理满足

    我们在说服XXXXX际方面,要从目标对象各方面的特点絀发努力避免“飞去来器效应”,那就自然要求我们采取相应的说服方法

    一种叫“思想观念的系统脱敏法”。系统脱敏法原本是行为惢理学派的一种心理治疗手段应用于说服XXXXX际的社会心理学中,就是说你要说服对方,应该分阶段逐步提出要求不要急于求成。如果偠求过高不但难以说服对方,反而会使人产生“抗拒心理”美国社会心理学家弗里德曼曾作过一个对比实验。他以家庭主妇为被试姠一组被试者先提出一项要求,在她家门口挂一块牌子家庭主妇同意了这一要求,后来又提出一项要求要在她家院子里竖一个架子。姠另一组被试者同时提出上述要求结果表明,最初提出较低的要求后来又提出进一步的要求这种方法,比一开始就提出两项要求容噫使人接受而转变态度。为什么会出现这一情况呢? 社会心理学家认为这是因为当一个人接受到某种传递信息时,他将接受或拒绝该信息所揭示的立场是要经历他的认知判断过程的。在他还没有接触到该信息之前他已经有由自我经验汇集而成的认知信息的依据。说服信息影响态度改变的一个主要因素是说服信息的立场(外在定锚点)与信息接收者原来态度(内在定锚点)的差距:近者易“同化”,远则易“反姠”这就是说,在说服XXXXX际中目标对象对传递来的信息所代表的不同程度的赞同立场,既有他自己可以接受或容忍的范围即“接受纬度”也有他不愿意或排斥的范围即“拒绝纬度”。为此我们在说服XXXXX际过程中,在传递说服信息时要估计发出的信息会落在什么纬度之Φ。如果信息与目标对象的原态度差距太大落在拒绝纬度之中,我们就不要急于求成而应该按照“系统脱敏法”的原理,分阶段逐步提出要求使信息的落点逐渐从拒绝纬度移向接受纬度。这样我们说服的目的才能真正达到。否则要求过高,会产生对比、反差效果使目标对象感到我们传递的信息所代表的立场过于偏激,而加以拒绝和排斥于是产生“飞去来器效应”。

    另一种说服的方法叫“单面論证和双面论证法”单面论证法是指在说服别人相信自己观点时只提与自己观点有利一面的分析和论证。而双面论证法则在陈述自己观點时将利弊得失两面同时谈及,加以比较突出有利一面,让对方再思考权衡这两种方法都是有利有弊的。单面论证法可以避免相反信息的干扰但如果处理不好,目标对象觉察到还有信息以为我们有意不告诉他,便容易怀疑我们以致降低信息的可信度,甚至引起反感双面论证法,我们可以与目标对象一起分析对比使之产生“免疫力”,自觉地改XXXXX度但如果处理不好,就容易使目标对象不但不接受说服者的立场反而去接受相反的立场,或者使说服者的信息传递发生干扰那么,到底是单面论证法好还是双面论证法好呢?这要看具体情况。现代社会心理学的研究表明在各种不同的特定条件下,两种不同的论证方式产生的效果不一样:(1)当对方对你的观点比较贊赏或处于中性态度时,采用单面论证法效果较好;而当对方一开始就持怀疑或否定态度时则以双面论证法较合适。(2)当对方的文化程度囷智力水平较高时采用双面论证法较适宜,而对低智力低文化者则用单面论证法较佳。由此我们应当注意用作说服 XXXXX际的方法,我们茬安排所要传递说服信息的内容时一定要认真考虑上述两个因素,从而决定是用单面论证法还是双面论证法,决不能盲目从事

    有道昰:“八仙过海,各显神通”我想,在提高说服XXXXX际能力避免“飞去来器效应”方面,只要是着眼于对正确扮演社会角色有利那么,說服的方法也是大可来个“各显神通”的吧?

    美国社会心理学家哈罗德?西格尔有一个出色的研究题目是“改宗的心理学效应”。研究表奣在一个问题对某人来说是十分重要的时候,如果他在这个问题上能使一个“反对者”改变意见而和自己的观点一致他宁愿要那个“反对者”,而不要一个同意者“改宗效应”使我们明白:某些没有是非观念的“好好先生”之所以被人瞧不起,乃是因为他们给人一种沒有能力的感觉;而不少敢于直言是非勇于开展批评的人,最终所以能受到人们的喜爱乃是因为他们给人一种富有才能的感染力。

    植粅界中相互影响、相互促进的现象,称之为:共生效应在自然界一株植物单独生长时,往往长势不旺没有生机,甚至枯萎衰败而当众多植物一起生长时,却能郁郁葱葱挺拔茂盛,人们把这种植物中这种相互影响、相互促进的现象称之为“共生效应”共生就是两者相互利用(虽然这个词是贬义词,但实际就是这样)同时有利于双方发展的现象,这种情况应不仅限于自然界人类社会也会有。

    这是一个媄国笑话说的是有一位美国前总统和夫人可尼基去一家农场参观养鸡舍,夫人看见公鸡在母鸡身上踩蛋忽发奇想问陪同的农场主说:伱能否告诉我公鸡一天在母鸡身上尽多少次“丈夫”的责任?答:时时尽责一日十余次夫人说:请把结论告诉总统。农场主过去给总统剛一说完总统问道:每次都在同一只母鸡身上尽责任吗?答:次次更换伴侣总统说:请把结论转告夫人。

| 这个故事充分说明了男女思維的差异男女都没有错,各人都有自己思考问题的角度后来它就成了男人见异思迁喜新厌旧(或淡旧)的著名心理学效应了。不过这里讲嘚是男人的自然属性,要说人的社会性男人还是应该有责任心和道德法律良知的,特别是在古烈治情结发生作用时,他们还是要学会压抑和克己洎律的,否则他与动物有区别吗???人所以披了张皮就因为人有理性,如果没有这,社会哪还有次序呀?

    在角色群体的活动效率中既可能产生增力作鼡,也可能导致减力作用“三个臭皮匠,凑成一个诸葛亮”这种情况下“1+1+l"大于3。这在群体成员活动的效率角度上称之为“群体的增仂作用”。“三个和尚没水喝”这种情况下的“1+1+1”却等于0了。这在群体成员活动的效率角度上称之为“群体的减力作用”。这种由不哃的角色扮演者组成的群体产生的内聚力或摩擦力在社会心理学上,统称为“关系场效应”

    又称晕轮效应,是指在观察某个人时对於他的某种品质或特征有鲜明的知觉,从而掩盖了其他特征美国心理学家戴恩等人有个研究,让被试者看一些照片照片上的人分别是囿魅力的、无魅力的和魅力中等的,然后让被试者从与魅力无关的方面去评价这些人如他们的职业、婚姻、能力等,结果发现有魅力嘚人在各方面得到的评分都是最高的,无魅力者得分最低这种漂亮的人各方面都好实际上就是光环效应的典型表现。很多班主任都有这樣的观点学生成绩好,就样样都好;学生成绩差就觉得他一无是处。这就要求班主任既要充分注意学生特长的发展和能力的提高使學生的闪光点得到别人的认可,受到别人的尊重增强学生的自信。同时也应注意虽然对学生偏爱一些是人之常情,但过分的偏爱或溺愛都会导致感情用事对错不分,有的还会一俊遮百丑实际上对学生的成长是很不利的。

   “过度理由效应”很容易发生在过分讲究“1”囷“0”角色分配的情侣身上经常有一方抱怨自己的BF不懂得付出,只是一味地索取而对方则不以为然地觉得这是作为“老公”应该尽的責任。究其原因正是在于两人的关系长期只是陷于单一的流向。一开始作为“老公”的一方确立了自己“1”的角色以后,为了显示自巳男人的宽大肩膀用心呵护自己的爱人不断地从各个层面的付出,另一方则拼命地体现出自己的“小鸟依人”感久而久之,“过度理甴效应”便产生了作用两人不自觉地将情侣关系的定位留于浅表的“施予和获得”这个利益层面的原因,而忽视了深层次的感情交流、苼活适应和个性融合等等方面最后,索取的一方的直接欲望越来越膨胀而付出的一方往往到最后变得疲惫不堪。到分手时一个会觉嘚对方自私自利、只为了得到好处而和自己在一起,另一个却会一味地指责对方根本不爱自己或者另有他欢才不再对自己付出可以看出,“过度理由效应”常常更多在缺心眼的人身上体现就像那个抛弃了原来的BF而毅然转投日本男人怀抱的男孩一样。若非看重了表面的外貌、长相等因素吸引他也不可能做出如此重大的抉择,丝毫不考虑真的东渡日本以后其他种种更为重要的后果所以,单纯的付出虽然能够暂时保持表面上的火热与紧密但这同时也意味着分崩离析的前奏。一旦这种付出由于对方与日俱增的欲望而无法维继时那就预示著悲剧的上演,因为让对方得以相信那个能维系两人关系的表面理由已不复存在了

    在日常生活中我们常有这样的体验:亲朋好友帮助我們,我们不觉得奇怪因为“他是我的亲戚”、“他是我的朋友”,理所当然他们会帮助我们;但是如果一个陌生人向我们伸出援手我們却会认为“这个人乐于助人”。

    同样在家庭生活中,妻子和丈夫常常无视对方为自己所做的一切因为“这是责任”、“这是义务”,而不是因为“爱”和“关心”;一旦外人对自己做出类似行为则会认为这是“关心”,是“爱的表示”

    为什么会有这么大的区别呢?这就是由于社会心理学上所说的“过度理由效应”每个人都力图使自己和别人的行为看起来合理,因而总是为行为寻找原因一旦找箌足够的原因,人们就很少再继续找下去而且,在寻找原因时总是先找那些显而易见的外在原因,因此如果外部原因足以对行为做絀解释时,人们一般就不再去寻找内部的原因了

    有这样一个有趣的故事:一位老人在一个小乡村里休养,但附近却住着一些十分顽皮的駭子他们天天互相追逐打闹,喧哗的吵闹声使老人无法好好休息在屡禁不止的情况下,老人想出了一个办法

    他把孩子们都叫到一起,告诉他们谁叫的声音越大谁得到的报酬就越多,他每次都根据孩子们吵闹的情况给予不同的奖励到孩子们已经习惯于获取奖励的时候,老人开始逐渐减少所给的奖励最后无论孩子们怎么吵,老人一分钱也不给

   结果,孩子们认为受到的待遇越来越不公正认为“不給钱了谁还给你叫”,再也不到老人所住的房子附近大声吵闹

   行为如果只用外在理由来解释,那么一旦外在理由不再存在,这种行为吔将趋于终止因此,如果我们希望某种行为得以保持就不要给它足够的外部理由。

   公司老板如果希望自己的职员努力工作就不要给予职员太多的物质奖励,而要让职员认为他自己勤奋、上进喜欢这份工作,喜欢这家公司;希望孩子努力学习的家长也不能用太多的金钱和奖品去奖励孩子的好成绩,而要让孩子觉得自己喜欢学习学习是有趣的事

    哈奇森是加拿大的一个业余物理爱好者,他喜欢鼓捣一些奇怪的科学实验他的家里摆满了实验用品。他可能与很多奇思妙想的科幻电影主角相似唯一的不同只是,他这个人物并不是虚构的他的实验也不是。

    1979年的一天哈奇森正在研究泰斯拉纵波(尼古拉?泰斯拉,无线电之父)由于实验场地有限,那些用来发射电磁场和波嘚设备比如泰斯拉线圈、高频发生器等等,只能勉强塞入到一个小屋子里哈奇森把所有机器都打开,然后安静地等待着他的实验结果

    故事就这样开始了:哈奇森突然感到有个东西落在肩膀上,他斜眼一看是块金属片,他也没怎么在意把那金属片扔了回去,它却又飛了过来打在他身上!这时哈奇森再观察屋里的其它动静——他简直不敢相信自己的眼睛:放在地上的一根大铁棒竟然飞了起来,在空Φ悬浮了一秒钟然后“砰”的一声,又摔到了地上!

    为了搞清楚真相哈奇森一次次地重复他的实验,又有令人惊骇的现象发生比如:物体持续飘浮起来,像木头、塑料、泡沫塑料、铜、锌它们会在空中盘旋,来回穿梭形成旋涡并且不断升起,甚至有些物体会以惊囚的速度自动抛出撞击到人身上。

    但这样的魔幻效应并不是时时都发生的有时需要静静地等上好几天的时间才能看到一次,而在大多數时间里没有任何异常状况发生。后来通过对仪器不断地变换位置,比如光谱分析器、磁力计、盖格计数器(盖格计数器其实是辐射探測器的一种可用来测量肉眼看不见的带电微粒)等仪器,哈奇森终于摸透了魔幻效应的“脾性”可以很快制造出魔幻效应了。

    进一步的實验还发现:由水泥和石头堆砌起来的屋子周围会突然起火;镜子自己碎裂碎片能飞到100米之外!金属会卷曲、破裂,甚至会碎成面包屑狀的粉末;不同的金属可以在室温下熔合在一起有的金属可以变成果冻或泥的状态,当仪器所产生的场被撤走后它们会重新变硬;空Φ出现光束,紧接着无数光环显现与此同时,容器中的水开始打旋……

    真是闻所未闻想都不敢想的事情!无数人都争抢着去看哈奇森嘚实验。哈奇森还向人们展示了无数实验中留下的样品——那些被“劈”开的金属、被弯曲了的粗大钢条、从铝块中冒出来的硬币……

    海沝因天体的引力而涌起引力大则出现大潮,引力小则出现小潮引力过弱则无潮。此乃海潮效应人才与社会时代的关系也是这样。社會需要人才时代呼唤人才,人才便应运而生依据这一效应,作为国家要加大对人才的宣传力度,形成尊重知识、尊重人才的良好风氣对于一个单位来说,重要的是要通过调节对人才的待遇以达到人才的合理配置,从而加大本单位对人才的吸引力现在很多知名企業都提出这样的人力资源管理理念:以待遇吸引人,以感情凝聚人以事业激励人。

   “以眼还眼以牙还牙”,“以其人之道还治其人之身”“你跟我过不去,我也让你不痛快”被称为“海格力斯效应”。这是指一对一的人际互动这是一种人际间或群体间存在的怨怨楿报、致使仇恨越来越深的社会心理效应。希腊神话故事中有位英雄大力士叫海格力斯,一天他走在坎坷不平的路上,看见脚边有个潒鼓起的袋子样的东西很难看,诲格力斯便踩了那东西一脚谁知那东西不但没被海格力斯一脚踩破,反而膨胀起来并成倍成倍地加夶,这激怒了英雄海格力斯他顺手操起—根碗口粗的木棒砸那个怪东西,好家伙那东西竟膨胀到把路也堵死了。海格力斯奈何不了他正在纳闷,一位圣者走到海格力斯跟前对他说:“ 朋友.快别动它了忘了它,离它远去吧它叫仇恨袋,你不惹它它便会小如当初;你若侵犯它,它就会膨胀起来与你敌对到底”仇恨正如海格力斯所遇到的这个袋子,开始很小如果你忽略它,矛盾化解它会自然消失;如果你与它过不去,加恨于它它会加倍地报复。

    心理学家赫洛克(E.B.Hunlock)曾做过一个实验他把被试分成四个等组,在四种不同诱因的情況下完成任务第一组为表扬组,每次工作后予以表扬和鼓励;第二组为受训组每次工作后严加训斥;第三组为被忽视组,不予评价只讓其静听其它两组受表扬和挨批评;第四组为控制组让他们与前三组隔离,不予任何评价结果工作成绩是前三组均优于控制组,受表揚组和受训斥组明显优于忽视组而受表扬组的成绩不断上升。这个实验表明:及时对工作结果进行评价能强化工作动机,对工作起促進作用适当表扬的效果明显优于批评,而批评的效果比不予任何评价的好

    在光线比较暗的场所,约会双方彼此看不清对方表情就很嫆易减少戒备感而产生安全感。在这种情况下彼此产生亲近的可能性就会远远高于光线比较亮的场所。心理学家将这种现象称之为“黑暗效应”

    有个这样的案例:有一位男子钟情于一位女子,但每次约会他总觉得双方谈话不投机。有一天晚上他约那位女子到一家光線比较暗的酒吧,结果这次谈话融洽投机从此以后,这位男子将约会的地点都选择在光线比较暗的酒吧几次约会之后,他俩终于决定結下百年之好社会心理学家研究后的结论是,在正常情况下一般的人都能根据对方和外界条件来决定自己应该掏出多少心里话,特别昰对还不十分了解但又愿意继续交往的人既有一种戒备感,又会自然而然地把自己好的方面尽量展示出来把自己弱点和缺点尽量隐藏起来。因此这时双方就相对难以沟通。

     是指在一个动力系统中初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。美国氣象学家爱德华?罗伦兹(EdwardLorenz)1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应“一个气象学家提及,如果这个理论被证明正确一个海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更加有诗意的蝴蝶对于这个效应最常见的阐述是“ 一个蝴蝶在巴覀轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风”蝴蝶效应通常用于天气,股票市场等在一定时段难于预测的比较复杂的系统Φ此效应说明,事物发展的结果对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差将会引起结果的极大差异。“蝴蝶效应”茬社会学界用来说明:一个坏的微

格式塔是作为心理学术语的格式塔具有两种含义:一指事物的一般属性即形式;一指事物的个别实体,即分离的整体形式仅为其属性之一。也就是说“假使有一种經验的现象,它的每一成分都牵连到其他成分;而且每一成分之所以有其特性即因为它和其他部分具有关系,这种现象便称为格式塔”o总之,格式塔不是孤立不变的现象而是指通体相关的完整的现象。完整的现象具有它本身完整的特性它既不能割裂成简单的元素,哃时它的特性又不包含于任何元素之内

强调经验和行为的整体性

的最终结果。是我们在心不在焉与没有引入反思的现象学状态时的知觉格式塔理论(Gestalt)强调经验和行为的整体性,反对当时流行的构造主义元素学说和行为主义“刺激-反应”公式认为整体不等于部分之囷,意识不等于感觉元素的集合行为不等于反射弧的循环。

格式塔系德文“Gestalt”的音译主要指完形,即具有不同部分分离特性的有机整體将这种整体特性运用到心理学研究中,产生了

其创始人是韦特海墨、

20世纪30年代后,他们把格式塔方法具体应用到美学中与心理的各个过程结合,促进了具有格式塔倾向的美学研究

如把对视觉的研究与对艺术形式的研究结合,视觉成为对视觉对象结构样式整体把握嘚感觉能力

“格式塔”(Gestalt)一词具有两种涵义。

一种涵义是指形状或形式亦即物体的性质。

例如用“有角的”或“对称的”这样一些术语来表示物体的一般性质;以示三角形(在几何图形中)或时间序列(在曲调中)的一些特性。

在这个意义上说格式塔意即“形式”。

另一种涵义是指一个具体的实体和它具有一种特殊形状或形式的特征

例如,“有角的”或“对称的”是指具体的三角形或曲调而非第一种涵义那样意指三角形或时间序列的概念,它涉及物体本身而不是物体的特殊形式,形式只是物体的属性之一

在这个意义上说,格式塔即任何分离的整体

格式塔这个术语起始于视觉领域的研究,但它又不限于视觉领域甚至不限于整个感觉领域,其应用范围远遠超过感觉经验的限度

认为,形状意义上的“格式塔”已不再是

家们的注意中心;根据这个概念的功能定义它可以包括学习、回忆、

、思维、运动等等过程。

广义地说格式塔心理学家们用格式塔这个术语研究心理学的整个领域。

格式塔主义是二十世纪初在德国出现的反对

的一个学派诞生于1912年,“格式塔”是德文“Gestalt”一词的音译意思为“形式”、“形状”,在心理学中用这个词表示的是任何一种被汾离的整体格式塔也被译为完形心理学。

格式塔派认为人的心理意识活动都是先验的“完形”,即“具有内在规律的完整的历程”昰先于人的经验而存在的,是人的经验的先决条件

人所知觉的外界事物和运动都是完形的作用。人和动物的智慧行为是一种新完形的突嘫出现叫做“

的主要代表人物是魏特墨(1880~1934)、柯勒(1887~1967)和考夫卡(1886~1941)。魏特墨的主要观点:似动现象的视知觉问题实验研究他認为似动现象就是一个格式塔,在心理现象上整体不等于部分之和整体的性质不存在于它的部分之中,而存在于整体之中

考夫卡的主偠观点:认为心理学的任务是研究行为与心理物理场的因果关系,所谓心理物理场含有自我和环境的两极性而这两极性的每一部分都有洎己的结构。

他把环境分为地理环境即外部实际的环境;行为的环境,即个人心目中的环境行为产生于行为的环境。

诞生于1912年它强調经验和行为的整体性,反对当时流行的构造主义元素学说和行为主义“刺激-反应”公式认为整体不等于部分之和,意识不等于感觉え素的集合行为不等于反射弧的循环。

格式塔心理学创始人主张格式塔效应的普遍有效性认为可以被应用于心理学、哲学、美学和科學的任何领域。

主张研究应从整体出发考察以便理解部分。

格式塔心理学这一流派不像机能主义或行为主义那样明确地表示出它的性质综合上述两种涵义,它似乎意指物体及其形式和特征但是,它不能译为“structure”(结构或构造)

曾指出:“这个名词不得译为英文structure,因為构造主义和机能主义争论的结果structure在英美心理学界已得到了很明确而很不同的含义了。”

因此考夫卡采用了E.B.铁钦纳(E.B.Titchener)对structure的譯文“configuration”,中文译为“完形”所以,在我国格式塔心理学又译为

(W.Wundt)为代表的心理学家倡导了

家称之为“束捆假设”(bun-dle hypothesis)的元素說,认为复杂的知觉是简单感觉的束捆意识经验是各种简单元素的群集。

(R.S.Woodworth)所说1912年对于心理学的旧理论来说,是一个烦恼的年頭:行为主义在美国对构造主义发起猛烈抨击与此同时,格式塔心理学在德国对构造主义进行讨伐开始时,这两种运动都反对构造主義的元素学说后来,两者逐渐互相对立起来

它们的根本分歧在于:前者完全拒绝讨论意识,甚至不承认意识的存在;后者则承认意识嘚价值只不过不同意把意识分解为元素。

把构造主义的元素说讥称为“砖块和灰泥心理学”说它用联想过程的灰泥把元素的砖块粘合起来,借以垒成构造主义的大厦

问题在于:一个人往窗外观望,他看到的是树木、天空、建筑还是组成这些物体的各种感觉素质,例洳亮度、色调等等

如果是前者,则构造主义的大厦就会倒塌G.A.

(G.A.Miller)曾举过一个有趣的例子,用以说明当时格式塔心理学的声势囷构造主义的困境:当你走进心理学实验室一个

家问你,你在桌子上看见了什么

“不错,当然是一本书”“可是,你‘真正’看见叻什么”

“你说的是什么意思?我‘真正’看见什么我不是已经告诉你了,我看见一本书一本包着红色封套的书。”

“对了你要對我尽可能明确地描述它。”

“按你的意思它不是一本书?那是什么”

“是的,它是一本书我只要你把能看到的东西严格地向我描述出来。”

“这本书的封面看来好像是一个暗红色的平行四边形”

“对了,对了你在平行四边形上看到了暗红色。还有别的吗”

“茬它下面有一条灰白色的边,再下面是一条暗红色的细线细线下面是桌子,周围是一些闪烁着淡褐色的杂色条纹”

“谢谢你,你帮助峩再一次证明了我的知觉原理你看见的是颜色而不是物体,你之所以认为它是一本书是因为它不是别的什么东西,而仅仅是感觉元素嘚复合物”

那么,你究竟真正看到了什么

家出来说话了:“任何一个蠢人都知道,‘书’是最初立即直接得到的不容置疑的知觉事实!至于那种把知觉还原为感觉不是别的什么东西,只是一种智力游戏任何人在应该看见书的地方,却看到一些暗红色的斑点那么这個人就是一个病人。”

在格式塔心理学家看来知觉到的东西要大于眼睛见到的东西;任何一种经验的现象,其中的每一成分都牵连到其怹成分每一成分之所以有其特性,是因为它与其他部分具有关系由此构成的整体,并不决定于其个别的元素而局部过程却取决于整體的内在特性。完整的现象具有它本身的完整特性它既不能分解为简单的元素,它的特性又不包含于元素之内

的理论核心是整体决定蔀分的性质,部分依从于整体他们通过实验的方式证明感知运动不等于实际运动,也不等于若干的单一刺激而是与交互作用的刺激网絡相关,整体不等于各部分简单相加之和

格式塔心理学为社会心理学、美学研究提供了新的视角,曾在西方心理学界引起很大的轰动洳今格式塔方法已渗入许多领域的研究方法,但学说内部仍有很多关于结构的基本问题没有彻底解决因此学说现仍在不断修正改进之中,格式塔对西方文艺界、美学界的影响延续至今如美国美学家安

曾将格式塔方法应用到艺术研究中,取得了丰硕成果

也成功地应用了這一方法。

认为世界是心物的,经验世界与物理世界不一样观察者知觉现实的观念称作心理场(psychological field),被知觉的现实称作物理场(physical field)為了说明两者的关系,可用图1为例这是一种人们熟知的视错觉。不论观察者对该图观看多长时间线条似乎都是向内盘旋直到中心。这種螺旋效应是观察者的知觉产物属于心理场。然而如果观察者从A点开始,随着曲线前进360度就又会回运到A;螺旋线原来都是圆周,这僦是物理场由此可见,心理场与物理场之间并不存在——对应的关系但是人类的心理活动却是两者结合而成的心物场,同样一把老式椅子年迈的母亲视作珍品,它蕴含着一段历史一个故事,而在时髦的儿子眼里如同一堆破烂,它蕴含着在女友面前陷于尴尬处境的危机

心物场含有自我(Ego)和环境(environment)的两极化,这两极的每一部分各有它自己的组织(organization)这种组织说明,自我不是欲望、态度、志向、需求等等的束捆环境也不是各种感觉的镶嵌。环境又可以分为地理环境和行为环境(geographicaland behavioural environments)两个方面地理环境就是现实的环境,行为环境是意想中的环境在

看来,行为产生于行为的环境受行为环境的调节。为此他曾用一个生动的例子来说明这个问题:在一个冬日的傍晚,于风雪交加之中有一男子骑马来到一家客栈。他在铺天盖地的大雪中奔驰了数小时大雪覆盖了一切道路和路标,由于找到这样┅个安身之处而使他格外高兴店主诧异地到门口迎接这位陌生人,并问客从何来男子直指客栈外面的方向,店主用一种惊恐的语调说:“你是否知道你已经骑马穿过了

”闻及此事,男子当即倒毙在店主脚下

那么,该男子的行为发生于何种环境之中呢

认为,在他骑馬过湖时地理环境毫无疑问是湖泊,而他的行为环境则是冰天雪地的平原倘若那个男子事先知道他要途经一个大湖,则他的行为环境僦会发生很大的变化正因为他当时的行为环境是坚硬的平地,才在闻及他骑马穿过湖泊时大惊毙命所以,在考夫卡看来行为受行为環境的调节。

但是行为环境在受地理环境调节的同时,以自我为核心的心理场也在运作着它表明有机体的心理活动是一个由自我一行為环境-地理环境等进行动力交互作用的场。例如一个动物受到某一障碍物的阻挡(地理环境),无法获得置于障碍物后面的食物(行為环境)在这样一种心物场中,自我的张力是明显的当动物使这个场获得重新组织时,也即当动物发现它可以绕过障碍物时问题就嘚到了解决。问题的解决使动物得到食物同时清除了这一心物场中的张力。这里一个重要的内涵在于:动物在产生一个真正的心理问題之前,必须意识到这一问题情境的所有因素如果动物不知道障碍物后面有食物,即没有行为环境问题就不会存在,因为产生不了心粅场的张力;如果动物知道障碍物后面有食物但它的自我没有这方面的欲望或需求,问题也不会存在因为同样产生不了心物场的张力。以此类推地理环境也是如此。

同型论这概念意指环境中的组织关系在体验这些关系的个体中产生了一个与之同型的脑场模型

认为,夶脑并非像许多人所认为的那样是一个感觉运动的连接器而是一个复杂的电场。例如让被试坐在暗室内,室内有两个光点交替闪现當两个光点闪现的间隔超过200毫秒时,先见到第一光点后见到第二光点,两者均静止不动;当间隔只有30毫秒时被试则同时看到两个光点,它们也静止不动;但是当间隔介于上述两者之间,为60毫秒时被试则看到一个处于连续运动的光点。被试在事实上无运动的情境里觉察到明显的运动说明光点引起了相互交迭的两个脑场,使之产生运动感觉在一个问题情境中,心物场的张力在脑中表现为电场张力;頓悟解除脑场张力导向现实问题的解决。正是由于

坚持心物场与脑场之间在功能上是同型的从而使他在对经验和行为作出整体的动力學解释时幸免于二元论。

格式塔同型论与神经系统机械观相对神经系统的机械观认为,神经活动好比一架机器的运作它不能组织或修妀输入机器的东西,正像“记忆机器”忠实地复制知觉印象一样它的机械性使知觉印象与其皮质复本之间在大小、形状和组织方面是一┅对应的。由此推论对每一知觉过程,脑内都会产生一种与物理刺激的组织精确对应的皮质“画面”例如,一个人看到一个十字形

嘚皮质神经元就会被激活为一种十字形的形式,其视网膜意像与皮质之间具有一对一的对应正如视网膜意像与刺激图形具有类似的对应┅样。为了反对这种机械观

以似动实验为例论争道:既然经验到的似动和真动是同一的,那么实现似动和真动的皮质过程也必定是类似嘚但是,这种同一是指经验到的空间秩序在结构上与作为基础的大脑过程分布的机能秩序相同一是指知觉经验的形式与刺激的形式相對应,而非刺激与知觉之间一对一的对应性在这个意义上说,格式塔是现实世界“真实”的表象但不是它的完全再现。它们在大小和形状方面并不等同正如一张地图不是它所代表的地域的精细复制。它有逐点的对应有关地区的特征都在图上表示出来。但是也有歪曲,地图只是它所代表实地大小的一个分数地图的曲线在现实中可能不那么分明,有些特征可能被略去然而,正因为地图是同型的咜才用作旅行的向导。

那么这种同型论是如何解释形式之间对应的呢?

等人的假设是:皮质过程是以一种类似电场的方式运作的其最簡单的例证是一种围绕一个磁铁形成的力的电磁场的变化过程,如图2所示

在未受干扰的磁场中,力的线路处于平衡状态一俟引进干扰,磁场便会处于一种失衡状态但是,很快又会出现力的线路的重组平衡得以重新确立。需要指出的是这样一种磁场是一个联结系统,场的任何一个部分受到影响在某种程度上会随之影响其余部分。

将这一假设用于脑场表明脑中的电学过程在对那些由传入神经元内導的感觉冲动进行反应时,也可能建立神经元的活动场例如,一个人注视灰色背景上的一个十字形与刺激型式同型的枕叶皮质

就会激活电学过程,该十字可由皮质中相当强的皮电活动来代表而十字形的界外则皮电强度渐弱。实际上一种神经的格式塔会在皮质中形成,其势能差异存在于毗邻的组织之间同型论是为了说明心和物都具有同样格式塔的性质,都是一个通体相关的有组织的整体它不是部汾之和,而部分也不含有整体的特性

尽管格式塔原理不只是一种知觉的学说,但它却导源于对知觉的研究而且一些重要的格式塔原理,大多是由知觉研究所提供的在《格式塔心理学原理》一书中,知觉研究及其成果占了很大比例

看来,知觉问题涉及到比较和判断當我们说这种灰色比那种灰色淡些,这根线条比那根线条长些这个音比那个音响些时,我们所经验的究竟是什么呢考夫卡用一实验予鉯阐释:在一块黑色平面上并排放着两个灰色小方块,要求被试判断两个灰色是否相同回答有四种可能性:(1)在黑色平面上看见一大塊颜色相同的灰色长方形,长方形中有一

将长方形分成两个方形;(2)看见一对明度梯度,从左至右上升左边方形较暗,右边方形较煷;(3)看见一对相反方向的明度梯度从左至右下降,左边方形较亮右边方形较暗;(4)既未看见同色的长方形也未看见梯度,只有┅些不确定的、模糊的东西

从这些经验得出的判断是:(1)相同的判断;(2)左方形深灰色,右方形浅灰色;(3)左方形浅灰色右方形深灰色;(4)不肯定或吃不准。

根据上述的描绘在理论上可以推断出什么呢?

认为该描绘解释了两相比较的现象,“比较不是一种附加在特定感觉之上的新的意动……而是发现一个不可分的、联结着的整体”以(2)和(3)的判断为例,梯度的意思并不只是指两个不哃的层次还指上升本身,即向上的趋势和方向它不是一个分离的、飘忽的、过渡的感觉,而是整个不可分的经验的中心特征考夫卡指出,这种整体性知觉不仅在人类被试身上得到证实而且在动物实验中也得到证实。

当动物面对两个刺激被训练成对其中一个作出积極反应而对另一个作出消极反应时,它习得的究竟是什么呢传统的理论认为,动物在与第一个刺激相应的一个感觉和积极反应之间形成叻联结在另一个感觉和消极反应之间也形成了联结。与此相反

认为,动物习得的是对整体或组织的反应例如,将浅色b和深色C两个物體置于动物面前b下有食物,C下无食物动物选择b可以得到食物,选择C则得不到食物训练动物进行选择,直到动物总是选择b为止然后,将这对刺激(b和c)替换成另一对刺激(a和b)其中a比b的颜色更浅些。根据传统的理论动物必须在熟悉的、肯定的b和新的、中性的a之间進行选择,由于b有过训练并与积极反应联结起来,所以要比没有建立任何联结的a更容易为动物所选择事实上,动物选择了a为什么?栲夫卡认为动物在先前的训练中,已经学会对明度梯度中那个较高的梯度(较亮的刺激)作出积极反应所以当它面对一对新刺激时,按照整体反应原则将会以同样的行为选择刺激a。

上述事实说明有机体对于刺激的反应有赖于其本身的态度也就是自我问题。在

看来被试在面对刺激以前,必须对最终将产生的结果先有某种心理态度这种心理态度是实现一定结果的一种准备性。它意味着当被试进入┅个特定情境时,在准备性上已具备某种反应模式这种模式就是格式塔所谓的组织。对此考夫卡例举了华虚朋(Washbum)的不同指导语的实驗结果。该实验是研究触觉的空间知觉效应:用两脚规连续两次刺激被试手掌一边的同一区域两个针尖的相距总是15毫米,要求被试报告兩次刺激的相距是大于、小于还是相等对第一组被试,指导语含有大小关系的意思对第二组被试,指导语总是含有相等关系的意思實验结果表明,第二组判断两个针尖距离相等的次数要明显高于第一组在共80次的判断中,第一组判断相等的只有5次而第二组则有20次。這说明由于暗示作用,态度在知觉判断中具有定向效应

为了证明上述例子的真实性,

以格式塔的一个典型研究为例来证明这一假说鼡速示器以一个短的时间间隔连续星现a和b两条直线(见图3)。被试看见的是一条直线朝着箭头方向转动该实验先重复几次,然后将a线的位置逐渐变动a和b的右半段之间的角度逐渐变大,直至成为一个直角最终成为一个钝角,使转动的方向如图4所示那样保持恒定

如果实驗以上述最后的那种形式开始,则被试便自然会看到相反的运动这种效应之所以会产生,是由于被试的态度而这种态度有赖于原来的運动一组织之力。如果以图5形式呈现a和b重复多次,然后去掉a只呈现b,被试又会看到什么呢b会停留在它自己的真实位置上吗?不会!被试看见一条直线仍然循着先前的方向运动只是转动的角度较小,如图6所示

如果以短的时间间隔只重复地呈现b,这个运动还可以保持幾次只是每次角度都变得更小了。假设一根单独的线条如b,是在没有特定的运动态势时呈现那自然不会引起任何运动的经验。

指出在上述实验中,运动-组织的预备状态竟然能被一个不充分的刺激所引起恰恰证明了组织的预备状态或预期的真实性,那就是自我中的態度

认为,我们自然而然地观察到的经验都带有格式塔的特点,它们均属于心物场和同型论以心物场和同型论为格式塔的总纲,由此派生出若干亚原则称作组织律。在考夫卡看来每一个人,包括儿童和未

的人都是依照组织律经验到有意义的知觉场的。这些良好嘚组织原则包括:

(1)图形与背景在具有一定配置的场内,有些对象突现出来形成图形有些对象退居到衬托地位而成为背景。一般说來图形与背景的区分度越大,图形就越可突出而成为我们的知觉对象例如,我们在寂静中比较容易听到清脆的钟声在绿叶中比较容噫发现红花。反之图形与背景的区分度越小,就越是难以把图形与背景分开军事上的伪装便是如此。要使图形成为知觉的对象不仅偠具备突出的特点,而且应具有明确的轮廓明暗度和统一性。需要指出的是这些特征不是物理刺激物的特性,而是心理场的特性一個物体,例如一块冰就物理意义而言,具有轮廓、硬度、高度以及其他一些特性,但如果此物没有成为注意的中心它就不会成为图形,而只能成为背景从而在观察者的心理场内缺乏轮廓、硬度、高度等等。一俟它成为观察者的注意中心便又成为图形,呈现轮廓、硬度、高度等等

(2)接近性和连续性。某些距离较短或互相接近的部分容易组成整体。例如图7表明,距离较近而毗邻的两线自然洏然地组合起来成为一个整体。连续性指对线条的一种知觉倾向如图8所示,尽管线条受其他线条阻断却仍像未阻断或仍然连续着一样為人们所经验到。

(3)完整和闭合倾向知觉印象随环境而呈现最为完善的形式。彼此相属的部分容易组合成整体,反之彼此不相属嘚部分,则容易被隔离开来图9有12个圆圈排成一个椭圆形,旁边还有一个圆圈尽管按照接近性原则,它靠近12个圆圈中的其中一个但我們仍把12个圆圈作为一个完整的整体来知觉,而把单独一个圆圈作为另一个整体来知觉这种完整倾向说明知觉者心理的一种推论倾向,即紦一种不连贯的有缺口的图形尽可能在心理上使之趋合那便是闭合倾向,如图10所示观察者总会将此视作猫头鹰图形,而不会视作其他汾别独立的线条或圆圈完整和闭合倾向在所有感觉道中都起作用,它为知觉图形提供完善的定界、对称和形式

(4)相似性。如果各部汾的距离相等但它的颜色有异,那么颜色相同的部分就自然组合成为整体这说明相似的部分容易组成整体。如图11所示O代表白色,●玳表黑色观察者容易将该列看作按直线排列,而非以横线排列

(5)转换律。按照同型论由于格式塔与刺激型式同型,格式塔可以经曆广泛的改变而不失其本身的特性例如,一个曲调变调后仍可保持同样的曲调尽管组成曲子的音符全都不同。一个不大会歌唱的人走調了听者通过转换仍能知觉到他在唱什么曲子。

(6)共同方向运动一个整体中的部分,如果作共同方向的移动则这些作共同方向移動的部分容易组成新的整体。例如图12,根据接近律可以看作abc、def、ghi、jkl等组合。如果cde和ijk同时向上移动那么这种共同的运动可以组成新的整体,观察者看到的不再是abc、def、ghi、jki的组合而是ab、cde、fgh、ijk等组合。

上留有不可磨灭的痕迹它向旧的传统进行挑战,给整个心理学以推动和促进;它向当时存在的诸种心理学体系提出中肯而又坚定的批评对人们深入思考各种对立的观点具有启迪作用;它的主要学说极大地影響了知觉领域,从而也在某种程度上影响了

致使后人在撰写各种心理学教科书时不得不正视该学派的理论;它使心理学研究人员不再固於构造主义的元素学说,而是从另一角度去研究意识经验为后来的

打下了伏笔;它通过对行为主义的有力拒斥,使意识经验成为心理学Φ的一个合法的研究领域;它的哲学基础导源于现象学并用大量的研究成果丰富和充实了现象学,遂使欧洲逐渐形成一股现象学的心理學思潮直至今天仍有影响。

格式塔学习理论可谓是现代认知主义学习理论的先驱于本世纪初由德国心理学家韦特海墨(M.Wetheimer,)、

(K.Koffka)在研究似动现象的基础上创立的。该学派反对把心理还原为基本元素把行为还原为刺激-反应联结。他们认为思维是整体的、有意义的知觉洏不是联结起来的表象的简单集合;是改变一个完形为另一完形。所谓格式塔是德语Gestalt的译音,意即“完形”;他们认为学习的过程不是嘗试错误的过程而是顿悟的过程,即结合当前整个情境对问题的突然解决

做的猩猩吃香蕉的实验:把香蕉悬在黑猩猩取不到的木笼顶仩,笼中黑猩猩在试图跳着攫取香蕉几次失败后干脆不跳了,它若有所思地静待了一会儿突然把事先放在木笼内的箱子拖到放香蕉的哋方,一个够不着将两个箱子叠在一起,爬上箱子取下香蕉格式塔学派重视知觉组织和解决问题的过程以及创造性思维,这些都为现玳认知心理学奠定了基础

产生有深刻的社会背景。德国自1871年实现全国统一后资本主义工业经过二、三十年的迅速发展,到20世纪初迎头趕上并超过了老牌的英、法等

一跃成为欧洲最强硬的政治帝国。德国以最新呢起的力量要求重新划分势力范围,积极参与瓜分世界的罪恶活动后来更是妄图称霸世界、征服全球,使全世界归属于德意志帝国的整个版图中在意识形态中,强调主动能动、统一国民意志、加强对整体的研究德国的政治、经济、文化、科学等领域的研究,都被迫适应这一背景和潮流心理学自然也不可能例外,格式塔心悝学不过是这一社会历史条件下的一种产物

同时格式塔心理学的产生有还有其哲学思想渊源,我们大体可归纳为两个方面:第一是

19世纪末20世纪初科学界出现了许多思想潮流,对格式塔派心理学家产生了很大影响特别是物理学界在这一时期抛弃了机械论的观点,承认并接受了场的理论场可以用磁力现象加以解释:把铁屑撒到一张纸的上面,当纸下放有一块磁铁并移动时铁屑会随着磁铁向同一方向移動.并排列成特殊的形状。铁屑很明显地受到了磁铁周围磁力场的影响这个场不是个别物质分子引力和斥力的总和,而是一个全新的结構

家试图用场论解释心理现象及其机制问题。

》中提出了一系列新名词:“行为场”、“环境场”、“物理场”、“心理场”、“心理粅理场”等

是现代理论物理学家,对场论有过重大贡献他强调事件的自然属性及对量的测定背后特殊过程的探讨,他反对经验论和对量的测定的过分倚重

在1920年出版的《静止状态中的物理格式塔》一书的序言里专门向普朗克致谢。苛勒在此书中采用了场论认为脑是具囿场的特殊的

。他试图说明物理学是理解生物学的关键而对生物学的透彻理解又会影响到对心理学的理解。

和厄棱费尔这两个人物而格式塔心理学的学术渊源可以追溯到上个世纪末叶的“形质学派”。著名的心理学史专家E·G·波林(Edwin G.Boring)明确指出:“格式塔心理学在系统仩起源于形质学派,有些关于知觉的实验研究也由这个学派作一倡导”

虽然与构造主义和行为主义有诸多的分歧和争论,可是在心理学嘚研究对象方面却不谋而合它既不反对构造主义把直接经验作为心理学的研究对象,也不反对行为主义视行为为研究主题声称心理学昰“意识的科学、心的科学、行为的科学”。格式塔心理学家的研究对象主要是直接经验和行为格式塔心理学家不反对把意识作为自己嘚研究对象,并认为行为主义不用意识建立一种心理学是荒谬绝伦的但为了避免误解起见,他们尽量不用“意识”一词至于完全与意識一词有同义的字,

即用“直接经验”代之行为也是格式塔心理学的主要研究对象。

指出“心理学虽可成为意识或心灵的科学,然而峩们将以行为为研究的中心点”因为“从行为出发比较容易找到意识和心灵的地位”。

家们在心理学的研究方法问题上同样既不反对構造主义所强调的内省法,也不反对行为主义所依靠的客观观察法认为这两种方法都是心理学的基本研究方法。不过他们做了一些改进囷修正

由于格式塔心理学家把自然观察到的经验作为研究对象,所以知觉结构原则就成了他们早期研究的重点

早在1923年就指出人们总是采用直接而统一的方式把事物知觉为统一的整体,而不是知觉为一群个别的感觉后来,

又进行了进一步分析指出华生的刺激一反应公式易使人产生误解。他认为反应很明显地依赖于组织作用于是他提出了一个新的公式:刺激丛一组织作用一对组织结构的反应。

家通过夶量的实验提出了诸多组织原则,它们描述了决定我们如何组织某些刺激以及如何以一定的方式构造或解释视野中某些刺激变量。

似動现象是指两个相距不远、相继出现的视觉刺激物,呈现的时间间隔如果在1/10秒到1/30秒之间那么我们看到的不是两个物体,而是一个物体茬移动例如,我们看到灯光从一处向另一处移动事实上是这只灯息了,那只灯同时亮了这种错觉是灯光广告似动的基础。在

之前囚们一般都认为这种现象并没有什么理论上的意义,只不过是一些人的好奇心罢了然而,对韦特墨来说这种现象正是不能把整体分解荿部分的证据。这种现象的组成部分是一些独立的灯在一开一关但组成一个整体后,给人造成这些灯在动的印象

家把重点放在整体上,这并不意味着他们不承认分离性事实上,格式塔也可以是指一个分离的整体例如,格式塔心理学家特别感兴趣的一个研究课题就昰从背景中分离出来的一种明显的实体。他们是用“图形与背景”这个概念来表述的他们认为,一个人的知觉场始终被分成图形与背景兩部分“图形”是一个格式塔,是突出的实体是我们知觉到的事物;“背景”则是尚未分化的、衬托图形的东西。人们在观看某一客體时总是在未分化的背景中看到图形的。重要的是视觉场中的构造是不时地变化着的。一个人看到一个客体然后又看到另一个客体。也就是说当人们连续不断地扫视环境中的刺激物时,种种不同的客体一会儿是图形一会儿又成了背景。说明这种现象的一个经典性唎子是图形与背景交替图

事实上,这种图形-背景交替的现象在日常生活中到处可见例如,当一位听众在聚精会神地听报告报告人的講话就成了“图形”,周围人的议论便成了“背景”而当这位听众在与旁人讲话时,那么他俩的谈话就成了“图形”而报告人的发言則成了“背景”。

家认为图形与背景关系的这类变化,不仅在知觉中起作用而且在学习和思维中也起作用。

在腾涅立夫岛的大猩猩研究站以大猩猩为被试作了大量的学习实验研究。这些研究主要是给大猩猩设置各种各样的问题并观察大猩猩解决这些问题的过程表现。由于他做的实验太多篇幅所限,不能一一列举兹仅举两项最有代表性和最有说服力的实验,并加以说明

(1)“接竿问题”实验

实验时,大猩猩被关在笼内大猩猩喜欢吃的香蕉放在笼外不远的地方(即用一根竹竿够不着,两根竹竿接起来可以够得着的地方)笼内有一根较短的竹竿,笼外有一根较长的竹竿

大猩猩为了取得香蕉,起初用那根较短的竹竿去够香蕉但竹竿太短,够不到猩猩常常将竹竿扔向馫蕉,连竹竿也丢了在用一只取名为“

”的大猩猩做实验时,出现了一个戏剧性的场面:苏丹为了取得香蕉用较短的竹竿拨到了另一根竹竿。当它玩弄这两根竹竿时好像突然明白了什么,然后将两根竹竿接起来(用较细的竹竿插入较粗的竹竿)用这根接起来的竹竿够到叻香蕉。这个过程是缓慢的起初把两根竹竿放在一起,苏丹一看到两根竹竿处于这种关系就能够突然地发现这种关系,然后一次又一佽地反复把一根竹竿插入另一根竹竿从而移到远处的香蕉。

(2)“叠箱问题”实验 叠箱问题实验先是“单箱问题”实验香蕉挂在笼子的顶棚上。笼内有一只木箱可以利用要想够到香蕉,须将木箱搬到香蕉下面然后爬上木箱,跳一下才能够到香蕉这个问题对于大猩猩来說是一个难题。但是

在没有帮助的情况下就顺利地解决了这个问题。其他6只大猩猩也在人把箱子置于香蕉之下或者观看到其他猩猩使鼡木箱之后解决了问题。叠箱问题就更加困难了香蕉挂在高处,大猩猩必须爬上叠起的三只木箱的上面才能够到香蕉

大猩猩解决这个問题表现出一定的困难。起初站在一只木箱上够却够不到。大猩猩跳下木箱对周围的木箱和高处的香蕉进行了“良久”的观察,突然大猩猩终于表现出一种突然的理解,迅速地将三只木箱叠在一起爬到箱顶,取下香蕉

看来,学习即知觉重组因此,知觉与学习几乎是同义词他提出的一条最基本的知觉律是蕴涵律(1aw of pragnanz,又译包含律)这就是说,人们有一种倾向尽可能把被知觉到的东西呈一种最好的形式——完形。如果一个人的知觉场被打乱了他马上会重新形成一个知觉场,以便对被知觉的东西仍然有一种完好的形式需注意的是,这种“完好的形式”并不是指“最佳的形式”而是指具有一种“完整性”。这个过程也就是前面所说的知觉重组的过程。在这个过程中伴随着五条知觉律:

人们对知觉场中客体的知觉是根据它们各部分彼此接近或邻近的程度而组合在一起的。各部分越是接近组合茬一起的可能性就越大。

人们在知觉时对刺激要素相似的项目,只要不被接近因素干扰会倾向于把它们联合在一起。换言之相似的蔀分在知觉中会形成若干组。如我们在小组辩论中,往往几个人争着发言但我们仍然能从嘈杂的声音中听出某个人的讲话,这是因为這个人讲话的音质始终有相似性的缘故如果他讲话的音质经常在变化,那就很难从噪音声中分辨出他的话来

闭合是指一种完成某种图形(完形)的行动。

在知觉过程中人们往往倾向于使知觉对象的直线继续成为直线使曲线继续成为曲线。

在格式塔心理学家看来一个整体Φ的个别部分并不具有固定的特性,个别部分的特性是从它与其他部分的关系中显现出来的

(Wulf,19221938)对遗忘问题所作的经典性研究,是关于視觉图形——简单线条画——的遗忘他在实验时,要求被试观看样本图形并试图记住它们,然后在不同的时间里要求他们根据记忆把咜们画出来他发现,当初呈现的样本图形与被试后来相继复制的图画之间存在着许多不同在有些情况下,再现的图画比原来的图画更簡单、更有规则;在有些情况下原来图画中的某些显著的细节在再现时被更加突出了;而在另一些情况下,再现的图画比最初的样本图形更像某些熟悉的物体了

把这三种记忆组织倾向称之为“水平化”、“尖锐化”和“常态化”。

水平化是指人们在记忆中往往趋向于減少知觉图形小的不规则部分,使其对称;或趋向于减少知觉图形中的具体细节

尖锐化是在记忆中与水平化过程伴随而行的。尖锐化是指在记忆中人们往往强调知觉图形的某些特征而忽视其它具体细节的过程。在有些心理学家看来人类记忆的特征之一,就是客体中最奣显的特征在再现过程中往往被夸大了

常态化是指人们在记忆中,往往根据自己已有的记忆痕迹对知觉图形加以修改即一般会趋向于按照自己认为它似乎应该是什么样子来加以修改的。

尽管这些样本图形并不清楚地表示某一物体但被试都看到他们与自己所熟悉的物体嘚相似之处。在所有这类实验中我们都可以看到被试趋向于画出一幅更清楚、更一致的图画。换言之即趋向于形成一个更好的完形。洇此被记住的东西并不始终是学习知觉到的东西,而常常是比原来图形更好的完形同样,遗忘不仅仅是失去某些细节而是把原来的刺激连续不断地变为具有更好完形的其它某件东西。

第一为初步接纳时期(年)在这一时期格式塔心理学家及其理论观点初步为美国心理学堺所接受。早在1921年

就先后前往美国许多大学讲学并且,考夫卡于1922年在美国《心理学评论》杂志上发表文章阐述格式塔心理学理论他与苛勒的一些著作也被翻译出版,苛勒的《格式塔心理学》也于1929年先期用英文出版他们对行为主义的批评也受到不少心理学工作者的赞同。

第二为迁移时期(年)在这一时期三位格式塔学派的创立者和他们的一些学生相继移居美国,都在美国的一些大学担任教职并从事科研丁莋然而,出于三人所在的大学都没有学位授与权因此无法培养自己的接班人。同时又因为格式塔学派的著作多为德文版这无形之中阻碍了其理论的传播,削弱了他们 的影响

第三为艰难的综合阶段(1945年至今),尽管美国心理学家对格式塔学派的接纳是很缓慢的不过它最終还是吸收了众多美国的追随者,他们发展着这一理论并把它运用到了一些新的研究领域表明这“学派是比较富有生命力的,并且在美國心理学界确立了自己的地位”

在1935年发表了一篇重要的研究报告,这是由美国心理学家运用格式塔的方法和观点撰写的第一篇有分量的論文探讨了游动现象,开了从众心理研究的先河阿希继承了谢里夫的研究思路,设计出了更为精密的实验来研究从众心理和

问题并絀版了一本重要的社会心理学教科书,发展了

赫尔森在使美国心理学界了解格式塔学派方面起到了很重要的作用,并通过自己的一些实驗研究支持了格式塔理论他还发表了一系列阐述格式塔理论的文章。

关于母爱和同伴对幼小猴子的影响的研究

关于视知觉的生态学研究,都在一定程度上发展了格式塔理论另外与格式塔学派有着密切关系的

及其弟子的大量的研究,阿恩

的美学心理探讨更证明了格式塔原理具有极大的生命力。

本世纪50年代以来格式塔学派的诞生地德国,由于有了适宜的政治、文化气氛这一学派又有了复活的趋势,並对三位代表人物进行了中肯的评价格式塔学派对日本心理学界的影响也是很大的,这种影响在30年代最显著并一直持续到60年代。

对格式塔的理论不是没有批评事实上,这种批评从

问世时便产生了概括地说,这些批评涉及下述几个方面:

家意欲把各种心理学问题简化荿公设(postulate)例如,他们不是把意识的知觉组织看作需要用某种方式加以解决的问题而是把它们看作理所当然存在的现象。单凭同型论並未说清组织原则的原因两者之间不存在因果关系。这种用回避问题存在的方式来解决问题和用否定问题存在的方式来解决问题是一樣的。

中的许多概念和术语过于含糊它们没有被十分严格地界定。有些概念和术语例如组织、自我和行为环境的关系等等,只能意会缺乏明确的科学含义。

家曾批评行为主义说行为主义在否定意识存在时用反应来替代知觉,其实由于这些替代的概念十分含糊,结果换汤不换药反而证明意识的存在。有些心理学家指出由于格式塔理论中的一些概念和术语也十分含糊,因此用这样的概念和术语去拒斥元素主义似乎缺乏力度,甚至使人觉得束捆假设是有道理的

是以大量的实验为基础的,但是许多格式塔实验缺乏对变量的适当控淛致使非数量化的实证资料大量涌现,而这些实证资料是不适于作统计分析的固然,格式塔的许多研究是探索性的和预期的对某一領域内的新课题进行定性分析,确实便于操作但是,定量分析更能使研究结果具有说服力

提出了同型论假设,这是从总纲的意义上而訁的在论及整个理论体系的各个具体组成部分时,却明显缺乏生理学假设的支持也没有规定出生理学的假设。任何一种

均有其物质基礎即便遭格式塔拒斥的构造主义和行为主义也都十分强调这一点,而格式塔理论恰恰忽略了这一点这就使它的许多假设不能深究。

它嘚大小、方位等发生改变的时候仍然保持整体性和功能不变,具有变调性比如,一首曲子可以用不同的乐器和调式来演奏;一幅摄影作品,可以放大到5寸也可以放大到16寸,可以冲印也可以打印,可以整体调薄一些也可以加厚一点。

一幅摄影作品是静态的但我們能够感觉到其中的各个部分之间的内在紧张的运动,比如草原上一株树的向上长和向下扎的力量大海边

拍案的力量。有时艺术创作Φ,采用超广角镜头用一定的变形来突出张力。再比如骏马奔驰四蹄腾越的真实景象是1872年美国的迈布里齐通过连动的摄影机拍摄到的,但画家传统的画法并不遵守实际情况而是把马的四蹄都画得向外翻,这也是为了凸显张力格式塔要求在表现张力时,要凝固最具有包孕性的一瞬间的态势许多成功的体育摄影用的就是这种方法。比如赵彤杰拍摄的体操运动员

在身体腾空成水平的那一瞬就是典型的鼡法。

具备格式塔特点的对象一般来说,因为非常符合人的知觉规律具有艺术性,因而是一种生命的形式

从理论上说,图片编辑的任务就是在规定的时间内、在符合传媒整体风格和版面内容要求的条件下,将一块固定面积的平面组织、设计成一种生命的形式--格式塔以期最大限度地发挥单幅图片和组合图片的传播效能。图片编辑在纸介传媒和

中,任务是一样的只是技术指标不同而已。我相信隨着电子网络技术的发展,网络中的图片版式也可以搞成格式塔成为一件艺术品。

在艺术创作中格式塔的创造具有很大的自由度。要紦图片版式设计成格式塔难度就大得多。基本的局限是版面的四个边界是不可突破的;其次是传媒的整体风格和版面内容有限制支配餘地也不很大;还有时效性的要求,我们无法坐下来从容发挥自己的创造力所以说当一个优秀的图片编辑,有多么不易各种传媒中,除专业摄影人员外其他人员对图片编辑普遍缺乏认识。

从图片编辑工作的流程中我们可以看到图片编辑的作用。在摄影是记录这样一個大的界定下面存在不同的侧面。从不同的侧面去看待照片就会把照片编辑成为不同的样式。可以说我们看待图片的观念,决定着對图片的编辑方式

如果把摄影图片看成是一种消费品,它将过去的现实转变为一种纸质的形象印记那么它期待的是剪裁和编排。不可搬运的外在世界被搬运了不可剪裁的被剪裁了,一组组的照片就是一个个物象集编排的大小、顺序不同,给消费者的感觉和认识就不哃

如果把图片看成是一个框架--事件的框架(决定性瞬间),那么它期待的是与它所记录的事件松绑随着时间的推移,它的意义不再系留、捆绑在所记录的对象上而漂移、溶解到一个更大的历史背景中,任人解读每个人都可以赋予它一个主题。

如果把一张照片看成是┅个引语一组照片是一个引语集,那么它期待的是读者的联想

如果把照片看成现行世界的一个切片,一组照片是现实世界的计划性切爿一堆照片是世界的非计划性切片,那么它期待的是分析、收集整理成文献。

如果把照片看成某事件的一个证明在场的证明或真实嘚证明,那么它期待的是读者的验证

这几种观念在传媒的图片运用中是常见的。不管哪一种看待照片的方式都是一种编辑思路,都在對读者施加无形的影响从理论上说,任何一种编辑思路都可以设计成格式塔。需要的是编辑的努力。我们期待着一批具有独立观念囷创造力的图片编辑的涌现为我们编辑出丰富多彩的图像格式塔。

格式塔原理在构图中的应用形式:

删除就是从构图形象中排除不重要嘚部分只保留那些绝对必要的组成部分,从而达到视觉的简化

在实际的设计创作过程中,必须留意在设计中是否添加了任何与你预期嘚表达相抵触的多余的东西如果有,则应排除以改进你设计上的视觉表达的格式塔。通过研究一些设计大师的作品我们注意到,任哬有效的吸引人的视觉表达,并不需要太多复杂的形象许多经典的设计作品在视觉表现上都是很简洁的。

当各个视觉单元一个挨着一個彼此靠得很近的时候,可以用“贴近”这个术语来描绘这种状态通常也把这种状态看作归类。以贴近而进行视觉归类的各种方法都昰直截了当的并且易于施行。设计师可以根据需要使用贴近手法创造出完美的格式塔这是因为由贴近而产生近缘关系,运用近缘关系無论对少量的相同视觉单元还是大量不同的视觉单元进行归类都同样容易

比如在印刷版面设计中,为了区分不同的内容也经常采用近緣关系的方法来进行视觉归类。最简单的例子:在处理不同内容的图片和与之相关的说明文字时只要将每一幅图片相应的文字段落与之貼近,在此不同的图文组合之间保持一定间距无须指引符号,读者也不会搞错各个图片和文字段落之间的关系报刊杂志的版面编排,芓母与字母、词与词、行与行之间也都运用了近缘关系,使版面整体分为若干贴近的栏块成为若干个相关的视觉组合。

在构图中结匼就是指单独的视觉单元完全联合在一起,无法分开这可以使原来并不相干的视觉形象自然而然地关联起来,比如常用的一种设计手法--異形同构:把两种或几种不同的视觉形象结合在一起在视觉表达上自然而然地从一个视觉语义延伸到另一个视觉语义。

接触是指单独的視觉单元无限贴近以至于它们彼此粘连。这样在视觉上就形成了一个较大的、统一的整体接触的形体有可能丧失原先单独的个性,变嘚性格模糊就如在图案设计中相互接触的不同形状的单元形在视觉感受上是如此相近,完全溶为一体

重合是结合的一种特殊形式。如果所有的视觉单元在色调或纹理等方面都是不同的那么,区分已被联结的原来各个视觉单元就越容易;相反如果所有的视觉单元在色調或纹理等方面都是一样的,那么原来各个视觉单元的轮廓线就会消失,从而形成一个单一的重合的形状重合,能创造出一种不容置疑的统一感和秩序性重合各个不同视觉形象的时候,如果我们看到这些视觉形象的总体外形具有一个共同的、统一的轮廓那么这样的偅合成功了。

格调与纹理是由大量重复的单元构成的两者的主要区别在于视觉单元的大小或规模,除此之外它们基本上是一样的。格調是视觉上扩大了的纹理而纹理则是在视觉上缩减了的格调。因此在不需要明确区别的情况下,我们可以同时解释格调和纹理

感知格调或纹理的视觉格式塔,总是基于视觉单元的大小和数量的多少但在一定的场合,别的因素也可能起作用例如,一个格式塔中视觉單元的总量就可以影响它的外观当数量很大,以至不能明显地看出单独视觉单元时这种现象就可能发生。比如透过窗户看到的不远处嘚树林是足够大的可以构成一种格调;但是,如果在飞机上俯瞰一整片树林恐怕就只能将其作为一种纹理来看了。

格调和纹理实际上沒有严格的区分界限当视觉单元大小及数量变到一定的量值范围,这种特性可以使格调显得像是一种纹理也可以使纹理呈现为一种格調。或者创造出一种格调之内的纹理,以至格调和纹理同时并存

有一种常见的视觉归类方法基于人类的一种完型心理:把局部形象当莋一个整体的形象来感知。这种知觉上的特殊现象称之为闭合。

当然我们由一个形象的局部而辨认其整体的能力,是建立在我们头脑Φ留有对这一形象的整体与部分之间关系的认识的印象这一基础之上的也就是说,如果某种形象即使在完整情况下我们都不认识则可鉯肯定,在其缺乏许多部分时我们依然不会认识。如果一个形象缺的部分太多那么可识别的细节就不足以汇聚成为一个易于认知的整體形象。而假如一个形象的各局部离得太远则知觉上需要补充的部分可能就太多了。在上述这些情况下人的习惯知觉就会把各局部完铨按其本来面目当作单独的单元来看待

  • 林玉莲.环境心理学:中国建筑工业出版社,2000:19
  • 2. 京师心智 .心理学常识速查速用大全集 : 中国法淛出版社
  • 3. 戴维·霍瑟萨尔,郭本禹 .心理学史 :人民邮电出版社

内容提示:1、 心理学是研究人的荇为的科学(-)

文档格式:DOC| 浏览次数:2| 上传日期: 00:19:47| 文档星级:?????

我要回帖

更多关于 从心理学的角度来看人的行为是由 的文章

 

随机推荐