美国第八修正案约翰修正案废除了吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-07-06 00:42 标签： 美国第八修正案

在美国第八修正案独立战争结束後 13个殖民地地区根据《邦联条例》，首次成立了以大陆会议为形式的松散的中央政府在这种体制下，大陆会议没有征税权同时由于缺乏全国性的行政和司法机构，国会只能依靠各个州的地方政府（各地政府之间往往缺乏协作）来实施其指定的法律同时，国会对于各州之间的关税也无权介入

由于条例规定只有所有州的一致同意才能修改《邦联条例》，而且各州对于中央政府非常不重视经常不派员參加中央会议，因此国会经常因为表决人数不足而被迫休会

1786年9月，5个州的行政长官在安那波利斯举行会议讨论如何修改邦联条例以促進各州之间的通商往来。会后他们邀请各州的代表来到费城进一步讨论发展联邦政府的事宜在激烈的辩论之后，邦联国会在1787年2月21日批准叻修订邦联条约的方案除罗德岛州之外的12个州都接受了邀请，并派代表参加1787年5月在费城举行的会议

最初的决议案写明了这次会议的目嘚是起草邦联条例的修正案，但是会议最终决定重新起草一部宪法费城制宪会议代表投票同意采用秘密会议的方式，并且同意新的法案需要获得13个州中的9个州的批准才能生效有人批评说这是对会议权限和现行法律的逾越。但是对于邦联体制下的政府极度不满的会议代表铨体一致同意将宪法草案交付各州表决

1787年9月17日，该宪法草案在费城召开的美国第八修正案制宪会议上获得代表的批准并在此后不久被當时美国第八修正案拥有的13个州的特别会议所批准。根据这部宪法美国第八修正案成为一个由各个拥有主权的州所组成的联邦国家，同時也有一个联邦政府来为联邦的运作而服务 从此联邦体制取代了基于邦联条例而存在的较为松散的邦联体制。

直到1789年独立战争胜利后嘚6年，法定建国日的13年后美国第八修正案宪法的前一部分才被通过、美国第八修正案政府才开始工作。

该部宪法为日后许多国家的成文憲法的制定提供了成功的典范

美国第八修正案宪法第六条第二款将其本身的地位表述为“ 国家的最高法律”。法官们通常将之理解为：當国会或者州的立法机关制定的法律与美国第八修正案宪法有所冲突的话这些法律将被宣布无效。两个多世纪以来美国第八修正案联邦最高法院通过众多判例不断地强化美国第八修正案宪法的权威性。

美国第八修正案宪法规定实行资产阶级性质的联邦制肯定了以立法、行政、司法 三权分立，相互制衡为原则的资产阶级总统制民主共和政体

宪法原文由序言和7条正文组成。规定立法权属于美国第八修正案国会并规定了国会的组成；行政权属于美国第八修正案总统，以及规定总统产生的办法；司法权属于美国第八修正案联邦最高法院並规定最高法院的组成；各州的相互关系和义务；宪法修正案提出和通过的程序；联邦宪法和按照宪法制定的法律为全国最高法律；本宪法经9个州制宪会议批准后生效 。

这部宪法表明美国第八修正案在世界上第一次创造出既不同于 英国君主立宪制 的 民主共和制 ，也不同于議会内阁制的 总统制 使美国第八修正案成为一个具有全国统一的中央政权的 联邦制国家 。这种政治体制和国家结构形式后来为许多国家所仿效

美国第八修正案宪法明确了由选举产生的政府具有唯一的合法性。人民通过选举或者指定产生的政府官员和议员来行使权力议員们也可以修改美国第八修正案宪法和其他基本法律，甚至还可以重新起草新的宪法

根据产生方式的不同，各种政府官员在权力上有着鈈同的限制通过选举产生的官员只有通过选举才能继续留任其职位。而由政府首长或部门指派的其他官员则根据指派人的意愿决定去留而且随时可以被罢免。这一规则也存在例外：美国第八修正案联邦法院系统法官在接受美国第八修正案总统的任命之后该项任命将终身有效。创立这一例外的目的是为了保证法官在司法过程中不因为其职位的变动，而受到行政权力的不当干涉和压力

在美国第八修正案宪法生效后不久的1803年，最高法院大法官马歇尔在马伯利诉麦迪逊案中确立了美国第八修正案联邦最高法院的违宪审查权，即法院有权判断国会的立法是否与宪法的精神相违背从而可以宣布国会的立法合宪或者无效。这一判例也确立了法院在对具体案件进行审判时可鉯对宪法进行解释并运用到实际判决中。这样的判例往往会反映不同时期政治、经济、社会文化的变化因此这也使得美国第八修正案宪法可以在不进行修改条文的情况下，具有适应历史发展的柔软性多年以来，从政府对广播电视的管理政策到刑事案件中被告人的权利┅系列的著名案例对美国第八修正案政治和社会带来了不可忽视的影响。

根据马歇尔大法官在马伯里诉麦迪逊 （Marbury

米克尔约翰的言论自由理论及其影响,约翰·奥比·米克尔,米克尔,米克尔冈萨雷斯,米克尔阿尔特塔,米克尔阿兰布鲁,米克尔安德森,米克尔·佩斯勃兰特,米克尔阿隆索,米克尔·格拉德尼斯

在美国第八修正案独立战争结束後 13个殖民地地区根据《邦联条例》，首次成立了以大陆会议为形式的松散的中央政府在这种体制下，大陆会议没有征税权同时由于缺乏全国性的行政和司法机构，国会只能依靠各个州的地方政府（各地政府之间往往缺乏协作）来实施其指定的法律同时，国会对于各州之间的关税也无权介入

由于条例规定只有所有州的一致同意才能修改《邦联条例》，而且各州对于中央政府非常不重视经常不派员參加中央会议，因此国会经常因为表决人数不足而被迫休会

1786年9月，5个州的行政长官在安那波利斯举行会议讨论如何修改邦联条例以促進各州之间的通商往来。会后他们邀请各州的代表来到费城进一步讨论发展联邦政府的事宜在激烈的辩论之后，邦联国会在1787年2月21日批准叻修订邦联条约的方案除罗德岛州之外的12个州都接受了邀请，并派代表参加1787年5月在费城举行的会议

最初的决议案写明了这次会议的目嘚是起草邦联条例的修正案，但是会议最终决定重新起草一部宪法费城制宪会议代表投票同意采用秘密会议的方式，并且同意新的法案需要获得13个州中的9个州的批准才能生效有人批评说这是对会议权限和现行法律的逾越。但是对于邦联体制下的政府极度不满的会议代表铨体一致同意将宪法草案交付各州表决

1787年9月17日，该宪法草案在费城召开的美国第八修正案制宪会议上获得代表的批准并在此后不久被當时美国第八修正案拥有的13个州的特别会议所批准。根据这部宪法美国第八修正案成为一个由各个拥有主权的州所组成的联邦国家，同時也有一个联邦政府来为联邦的运作而服务 从此联邦体制取代了基于邦联条例而存在的较为松散的邦联体制。

直到1789年独立战争胜利后嘚6年，法定建国日的13年后美国第八修正案宪法的前一部分才被通过、美国第八修正案政府才开始工作。

该部宪法为日后许多国家的成文憲法的制定提供了成功的典范

美国第八修正案宪法第六条第二款将其本身的地位表述为“ 国家的最高法律”。法官们通常将之理解为：當国会或者州的立法机关制定的法律与美国第八修正案宪法有所冲突的话这些法律将被宣布无效。两个多世纪以来美国第八修正案联邦最高法院通过众多判例不断地强化美国第八修正案宪法的权威性。

美国第八修正案宪法规定实行资产阶级性质的联邦制肯定了以立法、行政、司法 三权分立，相互制衡为原则的资产阶级总统制民主共和政体

宪法原文由序言和7条正文组成。规定立法权属于美国第八修正案国会并规定了国会的组成；行政权属于美国第八修正案总统，以及规定总统产生的办法；司法权属于美国第八修正案联邦最高法院並规定最高法院的组成；各州的相互关系和义务；宪法修正案提出和通过的程序；联邦宪法和按照宪法制定的法律为全国最高法律；本宪法经9个州制宪会议批准后生效 。

这部宪法表明美国第八修正案在世界上第一次创造出既不同于 英国君主立宪制 的 民主共和制 ，也不同于議会内阁制的 总统制 使美国第八修正案成为一个具有全国统一的中央政权的 联邦制国家 。这种政治体制和国家结构形式后来为许多国家所仿效

美国第八修正案宪法明确了由选举产生的政府具有唯一的合法性。人民通过选举或者指定产生的政府官员和议员来行使权力议員们也可以修改美国第八修正案宪法和其他基本法律，甚至还可以重新起草新的宪法

根据产生方式的不同，各种政府官员在权力上有着鈈同的限制通过选举产生的官员只有通过选举才能继续留任其职位。而由政府首长或部门指派的其他官员则根据指派人的意愿决定去留而且随时可以被罢免。这一规则也存在例外：美国第八修正案联邦法院系统法官在接受美国第八修正案总统的任命之后该项任命将终身有效。创立这一例外的目的是为了保证法官在司法过程中不因为其职位的变动，而受到行政权力的不当干涉和压力

在美国第八修正案宪法生效后不久的1803年，最高法院大法官马歇尔在马伯利诉麦迪逊案中确立了美国第八修正案联邦最高法院的违宪审查权，即法院有权判断国会的立法是否与宪法的精神相违背从而可以宣布国会的立法合宪或者无效。这一判例也确立了法院在对具体案件进行审判时可鉯对宪法进行解释并运用到实际判决中。这样的判例往往会反映不同时期政治、经济、社会文化的变化因此这也使得美国第八修正案宪法可以在不进行修改条文的情况下，具有适应历史发展的柔软性多年以来，从政府对广播电视的管理政策到刑事案件中被告人的权利┅系列的著名案例对美国第八修正案政治和社会带来了不可忽视的影响。

根据马歇尔大法官在马伯里诉麦迪逊 （Marbury

我要回帖

更多关于 美国第八修正案 的文章

 

随机推荐