上了一所村里的高中村真的就没有翻盘的机会了吗?

原标题:有63%的农村孩子一天高中村都没上过怎么办? | 一席

农村儿童的发展怎样影响未来中国

大家好我们之前一直讨论要用中文还是英语来演讲,后来我说到今年9月1ㄖ,我已经学了50年的中文所以还是用中文讲吧。

我今天希望跟你们分享一个我觉得中国面临的最最最大的大家不知道的问题我想,我講完了以后你们会觉得我说的这句话是对的。这个问题我觉得是可以解决的,而且为了中国很健康地发展必须得很快解决。

我已经茬中国做了37年科研我们团队的主要的目标——我们是经济学家我们想缩小城市跟农村教育的鸿沟

你可能会说,经济学家为什么要做農村教育呢因为我认为,农村的教育水平太差的话会影响到整个中国的发展所以必须得解决

我们的团队是在斯坦福大学的各大学院——医学院、教育学院。在国内我们合作的机构是陕西师范大学的一个教育部支持的中心我们在那里有100个研究生、10个老师中科院、北大、清华也都有我们的合作机构。由于我们是下到基层去做项目的必须得有当地的合作人所以基本上每一个省都有一个合作的学鍺

我先讲一讲为什么中国应该关心我要讲述的这个问题。

这个图表可以说清楚什么叫作“中等收入陷阱”其实很简单,纵轴是现在的收入横轴是五六十年以前的收入,每一个点是一个国家或地区

左下角的这些点,是非洲、南亚的国家原来穷,现在仍然很穷右上角的点是OECD(经合组织)国家,它们原来是高等收入现在仍然是高等收入国家——欧洲,加拿大美国,澳大利亚日本。

我关心的两个群体第一个是图中蓝色的点,我叫作“毕业生”“毕业生”是什么呢?50年前这些国家或地区是中等收入,这50年来它们已经从中等收入阶段“毕业”,变成了高等收入的国家或地区

注意两点,第一你数一数,只有15个国家跟地区毕业了包括中国台湾,中国香港還有以色列,爱尔兰韩国。第二个要注意的是最近20年,没有一个国家或地区毕业

第二个我关心的群体,是“陷阱”里的国家和地区“陷阱”就是“中等收入陷阱”。

从第二次世界大战结束到现在已经70年了,它们一直都是中等收入这些国家跟地区往往不是很平稳,经常是又革命了又犯罪了。一旦恢复稳定一段时间经济又会开始上涨。而且你看世界上大部分的国家其实都在这个“中等陷阱”裏面。

我们就看看这两个群体就是“毕业生”跟“中等陷阱”有什么差别。

这个是高等收入国家——加拿大、美国北欧,他们劳动力嘚将近75%也就是4个人里有3个人,至少是高中村毕业的高中村毕业我觉得是一个非常重要的水平——你已经会算数了,会认字批判思维嘟已经提高到了一定的水准。

你看那些“毕业生”国家或地区就是韩国、中国台湾、爱尔兰、新西兰这样的地方,它们中等收入的时候僦已经有了高等收入国家的人力资本的基础

我们有一个非常漂亮的片子,是在韩国拍的拍的是一些在工厂里面做衣服的女孩子。20年以後再拍她们她们在办公室做会计员,做网络相关的工作——做这些不同的工作的是一样的人,她们是可以转型的

但是“陷阱”里的國家呢?平均3个劳动力里只有1个人是高中村毕业的。

当一个国家或地区从中等收入变成高等收入工资涨得很快,低工资的工作都走了新的工作机会也来了,如果你的劳动力没准备好就会出现非常明显的两极分化——有的人发展得非常非常快,赚很多钱他们的未来佷好;可是还有很多人找不到工作,或者失业失业以后就开始犯罪,犯罪又开始乱乱的时候投资的人都不投资,他们到别的地方去投資然后这些地方就进入了一个恶性循环,70年一直这样周而复始无法从“陷阱”里出来,变成真正的高等收入国家

所以,这就是为什麼我觉得这个问题很重要

现在讲第二个,中国中国在这张图的什么位置?中国就是在这个“中等陷阱”里面

可是你看,它在图上的位置是靠左边的——50年以前它很穷是低收入国家,现在它已经跑上来了基本上是以一个45度线的轨迹跑上来的。

中国发展得非常快我苐一次来中国是1983年,1983年的中国那么穷现在你看怎么样,对中国真的是跑上来了。我们现在想的是它能不能跑完这条路,变成高等收叺国家

我估计所有的人都希望中国跑到这条线上来——因为如果中国垮了,不走了整个世界都会受到影响。如果哥伦比亚或者秘鲁垮叻只是哥伦比亚或者秘鲁的人很倒霉,世界其他地方不会受到影响但是中国不一样。

可是中国的人力资本情况怎么样呢?我们先来看三个中国这是三个中国,这个现在是3岁的孩子是以后的劳动力。我们都知道中国的城市户口占37%、38%左右可是因为城里人生孩子少,呮有24%也就是不到1/4的孩子是城里的孩子。

大部分的孩子在哪里是在贫困农村——中部60%的农村,还有西部的农村都属于贫困农村。除此の外还有其他农村。

所以现在我们看看这三个中国是怎么样的我们先看高中村。

实际上跟别的国家比,在所有中等收入(的国家)裏面中国的教育,中国的人力资本是最低的这个不是我算出来的,是2010年人口普查的结果

根据劳动力的定义,20岁到60岁的人口都算作劳動力人口

上过高中村和高中村以上的人口占24%——4个中国劳动力里面只有1个上过高中村

你就看这个土耳其,31%南非,28%——我们比南非還低越南是33%。中国24%是所有中等收入国家里面最低的。

这个是现在还在上学的人数

最近进步很多,不是说没进步但是现在也只有一半的人上高中村。

这个是城里的数据中国的城里93%的孩子是上高中村的。在美国这个比例是92%,所以中国的城市比美国还好更好。

但是伱看贫困农村——接近1/363%的孩子一天高中村都没上过,包括职中、职高所以这个很明显是一个农村的问题。

这个是一个典型的“毕业生”韩国。那个时候是80年代工资一块钱一个小时的时代——现在中国的工资是两块钱、三块钱一个小时。

但是你看早在80年代的韩国,僦有将近100%的农村孩子上高中村几乎每一个孩子都上高中村。

你再看80年代的墨西哥再看看现在的中国。

墨西哥中国,墨西哥中国——中国跟墨西哥完全一样,你分不出来

可是墨西哥现在怎么样了呢?80年代的时候它的收入开始上涨,就出现两极分化了——有很多没囿上过高中村的人他们只有三个选择:一个是打杂工,做玉米饼啥的这些工作是没有福利、没有未来的;第二个就是跑到美国去,很赽他们就不能跑了(特朗普要修墙了);第三个就是做犯罪组织现在犯罪组织100%的人是没有高中村毕业的——是的,因为他们没有别的选擇他们只有这三个选择。所以这么多年来墨西哥仍然只是一个中等收入国家。

实际上问题是高中村之前开始的。这个是北大跟陕西師范大学做的研究我们去175所初中,做了一个很大的调查有两万个人的样本。初中的第一个星期孩子们穿得干干净净的,头发也理得佷精神的他们非常兴奋,我们就做一个调查问他们,你三年以后想干什么

一半的孩子——47%的孩子,说我想上高中村;然后一半的孩孓说职高,或者直接去工作——这在中国是允许的初中毕业就可以直接去工作。最后还有一些说没想好所以我们就根据他们想不想仩高中村,把他们分为两类给他们做一个考试,这个考试很特别叫IRT-scaled测试,用于测试学习到的绝对知识学年头尾做两次这样的考试,峩们就能测出来这些学生到底今年有没有学习到新的知识

这是刚刚开学时候的测试结果。

想上高中村的学生和不想上高中村的学生分數差别很大。这个数据并不让人惊讶

可是,第二年的6月份我们又给他们做了一个测试,那个时候他们已经是快要上初二的学生了结果却是这样。

蓝色是要打算上高中村的学生的分数他们知道自己以后要中考,非常认真学得很多。但是你看那些不想上高中村的学苼,他学习到的绝对知识的值是负的——他有负面的学习不但是没学好,而且是把小学六年级学到的东西还给了老师他是往回退步了。

为什么初中没学好这已经是教育的第三个阶段,我要看那个根源

我要看两个东西,第一是不是小学阶段没学好?是不是上初中之湔没准备好另外一个是更早的。

我先说第一个——小学这个阶段

我刚开始做教育问题研究的时候,中国农村的学校环境是特别差的——黑黑暗暗的有的学生没书,还有些三三两两集中在一边乱七八糟,有时候老师也不来现在不一样了,最近十年政府投资很多硬件老师的工资也提高了,中央的财政直接发所以这个不是最核心的问题。

我觉得今天最主要的问题是营养跟健康问题。

今天中国农村駭子真的是生病了吗我们要依靠最近十年的数据。

我们在全国收集了13万个学生的资料我们给他们抽血,看看是否贫血是不是营养不足、缺铁——如果你贫血,你脑子不会转想学都集中不了精神。第二个我们检查他们的大便,看里面有没有寄生虫第三个,我们筛查看看有多少小学生近视可是没有佩戴眼镜。这个是今天的中国农村

27%的学生贫血。33%——3个学生里面就有1个肚子里面有虫子。最后還有25%的学生是看不到黑板的。你想一想他怎么能学?

这个问题其实非常好解决天天他们都集中在一起,非常好筛查发眼镜,发驱虫藥我们的团队是做行动研究的。我们会选100个学校50个学校发维生素,50个学校不发一年回来就看看成绩的变化,有很大的变化发眼镜吔会有变化,这是当然的结果——如果你看不见我给你眼镜,你的成绩会提高

所以是不是小学没学好?yes这个答案是非常明显的。

但昰我觉得更严重的最大的,没有人知道的问题是小学之前,认知能力低下的问题而且这是0到3岁的婴儿阶段就开始的。

我不知道大家知不知道“1000天假设”“1000天假设”非常简单——我们的脑子,我们的认知我们的IQ90%是0到3岁的发育决定的

3岁之后有很多其他能力的发展,你的非IQ能力会发挥出来但是到了3岁,基本上我们的脑子已经定型了不能再提高,或者说很难再提高了

James Heckman,他是美国的经济学家、诺貝尔奖获得者他算出来,国家和家庭投资0到3岁回报率是最高的。

在0-3岁你投资1块钱,有18块钱会回来;3到4岁投资1块是7块钱的回报;小學是3块钱;大学里投资1块钱是1块钱的报酬;成人是负的。

城市的家庭花很多钱给他们0到3岁的孩子这个是城里的IQ的分布,这是智力分数低於90也就是智力发展慢的学生的百分比。

上海是14%——它是在上海交大医学院抽出来的城镇居民很健康的群众样本。北京也是一样的还囿安徽的城市,广州——不管你在旧金山在伦敦,还是在悉尼去做这个调查,这个数据也都是15%左右上帝就是这么安排的,有些人的智力发展就是比另外一些人低

那农村呢?农村是怎么样的你去查查看,我给你我的斯坦福账号能在全世界的网络资源库里查——没囿一个团队测过0到3岁农村孩子的认知水平——一直到我们的团队,我的同事开始做

这个怎么测?其实很辛苦他们要差不多3个小时去测怹的IQ。你测到一个小时以后那个宝宝就困了,要拉屎了要换尿布了,睡觉了非常辛苦。这是在全世界从1967年来时用过一千万次,ten million times的┅个IQ测试是比较准确的。

我们做得怎么样我们第一步是在陕南,从山区的农村随机抽样的1800个婴儿每6个月我们测一次。24到30个月已经超过1000天,超过一半的宝宝发展缓慢也就是说,一半的农村宝宝一辈子没有一个很好的IQ能够去用于学习

后来我们又在在河北跟云南做了這个测试,得出来的数据是45%和51%

或许你说,那是山区那么下面这个是浦东的农民、民工,北京的民工郑州、西安的民工。这个是县城嘚农村这个是中部大村——河南、安徽。这是搬迁村反正到处都是40%,50%一半。

你想这个是不是一辈子的问题

这个是甘肃跟陕西的初Φ生,我们给他们另外一个测试一半的学生是发展慢的。还有小学生——北京郊外苏州打工子弟学校的学生,河南、安徽、江西——吔是一半

因为你要是3岁IQ慢,你就是到最后IQ慢——几乎一半三岁的小孩生在中国农村所以是几乎一半的一半,几乎是1/3的中国未来劳动力IQ是低的。

IQ低做这个东西(流水线)不重要,你坐在那边对着机器重复同一个动作可能甚至比IQ高的人做得更好。但是这些工厂走之后这些人要干什么,他没有学习的能力的

为什么会认知能力低下?有两个原因一个是基因,基因是不能改这个是定下来的;可是第②是营养;第三是养育。养育跟营养如果0到3岁缺少,它会影响到大脑的发展影响到IQ、行为跟以后的学习。

所以是不是0到3岁的农村儿童囿营养问题呢所以我们下去做贝利测试的时候,也带西安交通大学医学院的护士跟我们下去测血——我们不单是测一次我们先测这边,再测那边让宝宝哭两次,然后再跟他玩贝利测试他会很开心。后来你就看这个是6个月到18个月的婴儿,一半以上的中国农村的宝宝昰贫血的比小学生的贫血比例更高。

你再看浦东现在你去浦东看,我们可以让农民从农村出来可是他喂孩子养孩子还是用农村的办法——馒头、米饭、咸菜。

所以营养不良是一个问题。但是我们觉得更大的问题是养育问题——怎么养孩子

问题不是不爱孩子,而是怎么养孩子我们问父母,你喜欢跟孩子玩吗你喜欢跟孩子交流吗?如果你可以花钱让你孩子的未来好你会不会花钱?100%是yes每个人都說,当然当然。

这是我第二喜欢的数据——95%我们问抱着宝宝的妈妈,你以后希望孩子会上学到什么程度95%的妈妈、奶奶会说,我希望峩的孩子上大学95%的农民希望孩子上大学,但是现实里只有8%的农村人上大学

我最喜欢的数字,是17%——17%的妈妈说我希望我的宝宝以后拿博壵学位她们是希望宝宝好的,但是到初中1/3的孩子就辍学了。

她们是爱孩子的那么问题在哪里?问题就是我们问他们,你昨天有没囿讲故事给你的宝宝听大部分的回答是否,只有10%的人是肯定的回答

我们问,你昨天有没有读书给你的孩子听这个比例只有4%。

我们问媽妈昨天你有没有读书给你孩子听?她们的反应是什么她们会笑。你们想象你小时候,或者现在你的孩子在鱼缸里面养一个小鱼戓者养一个乌龟,那你是不是天天晚上读书给你的乌龟听你看,你们笑了我告诉你,你问农村里面的妈妈有没有读书给孩子听这个问題她会发出同样的笑声——就没想过应该读书给孩子听。

原来的孩子她们就只要他健康,要他种地可是现在她们想要他上到大学,偠上博士学位她们不知道应该要给孩子读书。

你们看将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有一本书,他们没有书

她们爱孩子,非瑺爱孩子到处都带着孩子。

这个小孩子她只会说一句话——碰好吧,开个玩笑

我们可以做什么?我们团队跟几个其他的团队在中国嶊广一个课程这个课程就是教妈妈怎么跟孩子玩——提高智力,提高语文提高运动能力,提高社会感情一个星期上一次课,有玩具就是每一个星期给她两个玩具一本书,第二个星期来收然后再去发新的玩具。

我们用谁来讲这个课计生委。因为现在计生委是没事凊干结果怎么样?左边的是我们给他们干预的就是给他们上课,右边的是控制组

请注意这个图带给我们的两个信息。第一我们的幹预是有用的,有影响的;第二还有很多家庭没有做到。问题在哪里答案是一个词,叫作奶奶——因为有一半的孩子是奶奶带大的

峩觉得真正的留守儿童问题,就是0到3岁期间父母把孩子给奶奶带,自己回去工作所以就看看这个图,首先没有干预的对照组,孩子岼均IQ是8853%的孩子IQ低于90,智力发展缓慢但是我们教了6个月,上26次课如果妈妈在家,孩子的认知发展完全正常

仅仅是6个月的干预就起到叻这么好的效果。因为中国农村什么都有安全,家人的宠爱什么都会给孩子,就是不知道怎么养孩子你一教她怎么养育,就有很明顯的作用很多妈妈第一个星期、第二个星期的时候还很犹豫,不想做但是到第三个月、第四个月,她已经看到孩子的变化她们变成叻最相信要跟孩子交流的人,所以见效非常快就是几个月。

我们当然希望它可以往上走跳出“陷阱”。正如之前所说中国3岁孩子,囿一半在农村如果中国一半3岁孩子中有一半都是发展慢的,而在另外一半三3岁孩子中认知能力低下的比例是15%,加起来也就是超过30%的中國的未来的劳动力可能会有永久性的认知能力缺陷

中国的财政很有钱,可是不够养1/3的人那是4亿。低工资低技能的工作没有了4亿人要幹什么?

在美国发展慢的人是国家最大的负担之一,我们要给他们特殊教育10%的孩子消耗了40%的教育财政——我们要提高他们的认知能力,因为如果你不帮助他们提高你不给他们工作的能力,他们会犯罪、吸毒、失业、造反在美国,12%的人是发展慢的但是你看中国,这個数字可能是4亿对此,我是特别特别地担心的

但是我们有办法解决,我觉得这个问题必须马上解决马上就要想想,怎么让妈妈留在農村让她怎么教她的孩子。这个不便宜但也不贵。

我经常说我希望中国援助非洲但是现在每年给非洲1000个亿,我觉得就是一个月的钱80个亿,拿出来做小学里面的健康项目,做养育的项目就够了,30万个村子的村民能给他养育好我觉得这是非常重要的。

我讲完了洳果政府、企业家、社会知道这个问题,就能很好地解决这个是我们的网站,要跟我联系的话非常欢迎,我们有实习生的项目有志願者的项目,非常感谢谢谢大家。

本文经授权转自公众号“一席”ID:yixiclub,特此致谢

我要回帖

更多关于 高中村 的文章

 

随机推荐