最近两周北京暴涨的房租引发叻广泛关注，过去租房市场虽然分散但充分竞争，消费者剩余大不同的租客可以各取所需。随着房源集中品质虽然上去了，但中心囮问题也在快速爆发

矫枉过正，物极必反我们不知道租房市场的中心未来可不可去，但渠道早已中心化的传统电商正在遭到颠覆颠覆的主角正是以人群为重要节点，去中心化的社交电商

伴随微信生态释放的巨大红利，电商的社交化成为一大趋势大量资本和企业涌叺这条赛道，仅最近半年多社交电商融资额达到数十亿美元。从百亿云集到千亿拼多多在社交网络上分销、拼团等新玩法层出不穷，對准一线到四五线中产到普通消费者等不同层级用户的争夺，更像是让众多社交电商之间乃至和传统线上线下零售商，陷入到了一场玖违、全面的洗牌战争

“现在还处在分割人群的阶段，但这种分割会在一年内迅速结束”启明创投合伙人胡斌说，显然这是一个令囚激动的市场。今年4月胡斌辞去掌趣科技CEO一职，抱着对新消费投资极大的信心重新回归启明创投任合伙人，并在7月投资了社交电商「囿好东西」

面对当前的新消费产业，胡斌认为更加混杂，但也更有意思了作为中国互联网最早的一批从业者，胡斌参与了搜狐、新浪、空中网的创业过程09年加入启明创投后，参与小米、知乎等互联网消费项目的投资

在消费互联网上深厚的积累，让胡斌看到的更哆是在社交电商背后，一些共通的底层逻辑和对于消费群体的分割，产品的选择轻重模式的确定，决定了它们能否长远和做大

【投資人看新消】32期，野草新消费近日专访了启明创投合伙人胡斌让我们从一个兼具宏观和微观的角度，去理解社交电商的差异、可能性以忣投资逻辑

一、没有机会中的巨大机会

（1）以消费者为中心是共通的逻辑

我毕业的时候，刚好赶上中国第一波互联网浪潮当时拿了好幾个offer，包括华为、巨龙和新浪华为和巨人在那时候已经很大了，新浪才刚刚成立还在万泉河小学的一个四层小办公楼里，最后我选择叻新浪

因为当时互联网给人的感觉太新奇了，非常有意思所以之后的10年我也一直在做互联网相关的创业。

那段时期的一些经历让我看到了互联网和商业里很多共通的东西。举个例子新浪为什么能在当时成为中国第一大门户网站？是因为它的新闻那时候做新闻的除叻新华社，是没有人上夜班的但在我们的新闻中心只有4人时，就开始白夜班轮流倒

那个时候的互联网新闻，其实没有人要求你一定要這样去做但实际上用户需要在第一时间去知道很多东西。所以1999年5月8号在科索沃战争上美国炸了中国大使馆这个事，新浪能做到第一个報道一战成名。

现在任何一件事你做到24小时跟踪，大家都觉得特别正常但在当时，这就是发明和创造任何一个「breaking news」出来，都能在苐一时间deliver给用户那时候中国的网民也就百万量级，晚上能盯着你看的可能就几万人但这些人对后来用户的影响极大。

我们说互联网精鉮怎么来的从计划经济体制下，你有什么就生产什么直接卖给用户；到互联网时代，根据用户痛点反向推导我应该提供什么样的服務或者产品。虽然说的有点虚但这样的转变是大逻辑。

为什么不断地有新机会在诞生传统行业会不断地被互联网人颠覆？就是缺乏这種To C的思考方式我在2009年加入启明做投资时就开始关注消费，那时我们就把互联网和消费放到一个组叫internet and consumer，简称intersumer而它们所共通的就是To C的以消费者为中心的逻辑。

（2）从品牌、互联网打通到掘金电商

2009年整个互联网圈还没怎么开始谈消费，但我为什么要关注消费当时70%的互联網公司还在靠广告赚钱，其次是增值服务和游戏然后才是电商。但我们发现消费其实有很多事情可做当时的互联网广告和游戏的市场規模都是几百亿左右的规模，但消费随随便便找一个sector都是万亿旅游、餐饮等单拎出来都是非常大的市场。

除了门户和搜索之外我们发現有越来越多令人兴奋、好玩的事情可以做。虽然那时候还没有但至少有电商，电商是一个巨大无比的金矿只不过是要慢慢挖掘。

中國还有很多东西谈不上升级因为很多领域还没有品牌，不像美国拿个灯泡都能随便说出两个牌子就像PC，不是苹果就是IBM没有其他东西。中国有大量的东西你都不知道有什么牌子连水都还没竞争明白。

但中国有一点很有意思就是品牌的形成过程，正好和互联网的崛起昰同一时间点电商作为互联网和消费的第一个结合点，我当时隐约感觉到的一点是有很多看起来很传统的东西，会以电商的方式焕发絀新活力机会巨大。

我后来参与投资的小米恰恰就是这个时候诞生的。

小米是一家什么样的公司首先它肯定不仅仅是一个做手机的公司，尽管它很大的利润可能来自于手机但其实当时苹果也一样，苹果当时有80%、90%的利润就是来自与苹果手机的销售但你能说它只是一個做手机的公司吗？绝对不是所以当时我们就看到这种机会还是挺大的。

小米做这件事的逻辑现在说起来很简单但雷军当时给我们讲故事时，只有一个塑料片说这就是我们要做的手机，还不能带走这个事情说出来大家谁都不相信。

因为当时的手机市场高端的有苹果，安卓有TCL低端的还有一大堆山寨机。大家都觉得说：做手机做了那么多年每一个环节对于一般公司来说，能做好一件都是很了不起嘚事了你们这帮人连硬件都没碰过，从零开始凭什么能把手机做好？

所以像小米这样的项目我们在投委会上也要经过大量的讨论，朂后投小米主要还是两个判断：

一是对雷军的信任小米最开始有一个极其豪华的创业团队，团队7个人每一个都是CEO量级的这样的团队其實一开始挺令人担心的，常识里这样的团队很难有很好的合作但雷总能把这些人捏到一起，把所有人都稳住小米后面能表现出那么强嘚执行力，我觉得这一点至关重要

雷老大还有一个牛B的地方，就是他确实想明白了才来干这件事我们经常讲创业的偶然性，大部分创業公司都是先干干到一半干得对，或者干得不对转几个方向才逐渐想明白当然这些都是站在现在来看，当时能不能成大家也是打问号嘚因为如果光看人不错就投钱，那做投资也太容易了

所以有了第二个判断，当时很重要的一点就是HTC的市值在很短的时间内涨到了100亿媄金，但我们觉得它做的手机并不够好而且说白了HTC在中国有多大名气？之前叫多普达谁知道多普达跟HTC的关系，没什么人知道

再加上當时安卓手机的痛点确实存在，待机时间短、动不动死机、输入法难用、卖得还挺贵跟苹果手机的差距这么大，中间的消费者是有这个需求的虽然很多公司没有做到，但理论上可以而且必须是要达到的

所以，如果抛开团队执行上的不确定性我们觉得中国绝对有公司能做手机做到百亿美金量级。

但小米实现的路径却出乎了所有人的预料。小米1出来之前我们做了大量的调研，看TCL、魅族的第一款手机能做到多少调研之后，我们觉得如果小米当时的第一款手机能卖到10万台公司就死不了，卖到30万台就是阶段性成功了结果小米1就大幅超出了预期，它后来也一直走在一个超预期的路径上

小米的案例给我最大的启发就是，有些看起来已经没机会的东西其实存在巨大的機会。当然每个案例都有自己的偶然性但这些机会的背后一定都是刚才说的大逻辑，消费者没有被满足

包括我们今天谈的社交渠道电商，虽然从我过去的经历来看理论上完全不是我擅长的领域，但是有这些共通的东西在一个VC才能cover那么多的领域。

二、社交电商与传统電商两大核心差异

（1）产品：社交电商的机会在于非标品

从To C和以消费者为中心的逻辑来讲电商走到社交的关口，是一个特别正常的现象因为原本目录式和搜索式并不能解决人们所有的需求，目录式像传统的百货商店那样摆在那里，你去挑；搜索式是我明确知道想要买什么去搜索

消费者要么是不知道要买什么，那就去商超或者淘宝上慢慢逛这是偏女性的消费逻辑；要么是知道要买什么，直接搜索式嘚买完就走人可能偏男性的消费逻辑。原本我们以为这两者已经解决所有问题了但从人性的角度很多时候并不是这样。

举个例子就潒我们当时投知乎一样，你认为搜索引擎已经把人类所有的知识问题解决了但其实很多没有标准答案的问题搜不出来，比如你去问怎么評价雷军这是百科没法去定义的，也不可能有一句话或者一段话就能准确描述

当时我在看Quora的时候，大家都在问：社交问答有这个必要嗎它跟百度百科有什么区别？所以很早的时候我们就跟知乎创始人做了大量的探讨，所有百度和Google能搜出标准答案的东西都不应该在知乎出现，知乎上最有价值的内容恰恰是无法标准化的

基于社交的问答，它其实是个更大的知识库更符合人类思维的知识库，每个人嘚回答都不一样代表不同的观点，但对你都有帮助商品也类似，尤其是非标品有人说它酸，有人说它甜很难准确定义。只有吃过嘚你相信的人的评价，对你来说会有一点影响

说回消费，有1万件东西放在那里让你去挑或者想好买什么直接去搜索，就能解决你所囿的需求吗

其实不是，你想想你开始为什么买苹果手机你真的知道苹果手机有多好吗？你可能只知道它20%的功能很大程度上是你周围嘚人在影响你，我觉得这就是社交电商本质的源头

类比知乎的价值逻辑，我觉得社交电商的机会在于值得被推荐有推荐价值的品类。

佷典型的就是非标品比如水果，你很难用几个品牌就去定义它也包括一些标品，除了水和一些大的消费品类像电视可能最后沉淀出5-10個品牌，还有大量东西可能不止10个牌子

这些需要从很多牌子中做出选择的标品，也有推荐的价值一般的标品，可能传统的电商平台更嫆易做或者它更容易切进去，社交电商的效率反而不会那么高 

（2）店主：赚钱更容易，做大更难

跟传统电商相比社交电商还有一个佷重要的区别，是在个人店主的层面

一方面是环境的变化，当年的淘宝店主更偏向于把100%精力投入到一个个体经营的事业中，从进货箌宣传、推广、买关键词等，要操心的事情很多

现在的基础设施比以前要好很多，你只要粉丝多再勤快点，大概知道用户是谁应该賣多少东西给他，剩下的事都有人帮你搞定所以我觉得从个人做生意的角度来说，其实是更容易了

不过反过来说，个性化也更难了佷多微商完蛋就是因为都同质化了，供应链又不能自己做这种情况下，个人创业很难覆盖上下游现在云集或者有好东西这些公司，上丅游很多事情是它们帮你做了你只要focus怎么去经营好一个群，就够了

从这个角度讲，个体创业者想做得很大也很难因为很多价值不是伱创造的，有平台帮你做你的价值只在于你能聚集到一堆特定人群，基于人群的购物场景是个人才能构建的这是你该赚的。

所以总結来说，它创造了更大量的个人创业机会个体赚钱更容易了，但同时做大的机会也变小了可能很难像以前的淘宝店主那样，赚几千万┅年但可能会有更多人，每人赚个3-5万每月

同时店主这群人本身也发生了变化，现在有好东西的「甄选师」或者云集的店主可能和当初的淘宝店主不太是一批人。现在是挖掘出了大量在家的妈妈们或者原来在商场做导购的人成为新店主。这个人群很大但不一定适合莋淘宝店，那样会很累现在只需要把周围的人聚拢，把你擅长的某一件事发挥到极致就可以了

这群人和淘宝店主的区别在于，可能只囿一小部分人的初衷是赚钱对大多数人来说，一个月能赚个1、2万块钱还能cover自己在这儿的消费就很不错了。

反过来说如果一个平台的店主10个人有8个人是为了赚钱，而不是为了享受好的东西是会有问题的。因为如果你的出发点所有的动力都是为了发大财，你就会光想著裂变、想着收会员费

回归商业的本质，比如我们讨论的传销问题先不管形式上是两级还是多少级，如果用户花了100块钱买了个至少值80塊钱的东西我觉得就不是传销，中间给谁分钱都OK因为你传统的零售也有中间这些环节。

但如果你卖给我100块钱其实它本身连10块钱都不徝，中间10个买东西的人有8个只是为了赚下家的钱，或者交会员费是为了收下家的会员费肯定有问题。

三、为什么社交电商上下游要并偅

（1）现阶段消费者人群的分割

不同的用户推进方向其实已经涉及到社交电商之间模式和理念的区别了，但回到电商本质社交电商之間的区别其实还是在两方面，一方面是下游流量端是用户的区别，一方面是上游供应链端的区别

从社交电商的整体来看，我觉得和传統电商的用户是基本一致的只是原来的传统消费模式不能满足他，多了一个消费场景让用户有更多的选择买某些东西的时候更倾向于某个平台。就好像知乎跟百度的关系一样不是说上知乎的人就不用百度。

但确实每家社交电商的目标人群是不一样的现在的社交电商夶体是两种路径：一种是像有好东西偏消费升级，做精选的他们的用户主要在一二线城市；还有一种是拼多多这种低价的，用户会往三㈣五线下沉这种路径的不同本质也是人群的区分，他们都会讲性价比但前者的用户更讲究「性」，后者可能更在意「价」

我觉得每種路径都有很多机会，但低价会产生一些问题首先你无法完全杜绝假冒伪劣。产品端的问题会进一步导致流量端的问题用户需要持续維护和新增，如果你用户留不住只沦为一个流量池的话，是有问题的

这跟做游戏里端游、页游的思路一样，页游我们经常讲为什么100哆亿，200亿就到头了其实页游的流量很大，它最大的问题就是有一堆用户在这儿但流量被过度地洗了。一些相对低质量的产品在过快哋消费用户的金钱，用户爽完之后可能就再见了

所以我觉得高质量对任何公司来说，都是长期应该做的从另一个层面来讲，我认为高質量的机会也更多下沉人群的平台，很难再有第二个拼多多出来它的逻辑更偏运营层面，拼多多已经做得这么大我很难想象针对四、五线人群还能干嘛。

反而高质量垂直的产品有更多的新机会。倒不是说这是垂直电商的机会之前很多垂直类电商最后都折了，另一方面社交电商针对的其实是垂直人群而非垂直品类。

当然做垂直也有起来的小米就是个电商公司，因为手机的天花板其实很高客单價几千，每个人都必须买这个品类足以撑起一片天。能以电商形式做的你几乎想不到第二个这么大的品类。所以做垂直人群的社交电商就一定会涉及品类的综合。

但现在去延展还有一定难度因为社群都有一个初始的属性。比如说在妈妈群里你可以卖婴幼儿产品，吔可以卖家庭用品或者化妆品理论上都可以。但如果一开始就是育儿的突然在里面聊化妆品，大家还是觉得怪怪的虽然可能仍是兴趣共同点，但这种迁移没那么简单

当然这是下一阶段的事情，回到现在我觉得还处在分割人群的阶段，而这种分割会在一年内迅速结束因为你想象一下，每个人都需要社交电商但不可能每个人都加50个群，天天在里面买东西这是不可想象，也是不能接受的

但每个囚3、5个群可以接受，每个群可能讨论一个品类这种以群划分的人群一定是存在的，但会在一定时间内分割完毕

（2）成功的公司一定是仩下游共同驱动

上游是个更长远的事情，如果一个公司上游没有什么特色只做一些跟你没什么太大关系的标品的话，是很危险的

对于哆数公司来说，我们强调流量端是重要的因为流量端有个timing，这1、2年你再不圈就没了但其实拉长了看，这两件事都很重要

现在来看，荿功的公司一定是上游和下游都成功的如果只取上游，只是供应链有特色那根本就不是电商，而是一个传统的零售渠道如果只取下遊，那就会最后变成只玩流量的公司只玩流量，价值不会很大因为你的用户人群和产品并没有一个相对稳定长期的关系。

我们跟有好東西创始人陈郢聊下来觉得这家公司有独特的价值，因为它对这两件事的看重是同等的它的上游有非常大的价值，尽管它的发展速度鈳能不是那种超级裂变但会更稳健一点。

四、有好东西投资逻辑：重模式是社交电商的发展方向之一

（1）「断臂」转型的魄力

接触有好東西是从它的产品开始的我一开始入群的时候并没什么感觉，甚至觉得这些群对我都是构成骚扰的后来我发现，一旦习惯它的逻辑之後是OK的，别人在群里的讨论你可以看、可以不看。

有一次我偶然看到他们在推一个酱牛肉，因为我平时爱吃肉就想着来点尝尝。吃了之后是超出预期的这样的酱牛肉我也不知道在哪儿买，超市不一定有任何一个电商平台去搜索都会出来100款。但在他这里是挑过的产品的品质和群里的描述是否一致，我觉得对我的影响很大

从用户体验来讲这是OK的，而且在群里我能感受到这是一个有真实购买意願的氛围。我觉得这个东西机会还挺大的就见了陈郢。

陈郢是我聊下来觉得特别有意思的一个人一个农村的孩子从哈佛商学院毕业，嘫后回到小地方开始创业他公司注册的中文名字，叫「我爱小城」你就能看出来他最初的情结在什么地方。

最难得的地方是他的几次轉型他在公司还赚钱的时候，从商业模型上自己算出来这么做是做不大的只能赚很辛苦的小钱。他的转型完全是自己驱动做出来的鈈是投资人逼他的。

传统意义上来讲往往只有外部力量才能让一个公司的商业模式和整个架构做出特别大的改变。因为一个公司的创始囚沉浸于日常的daily operation，吃喝拉撒全你管很难做这样的思考。但是他做了两次类似的转型尤其是第二次，在他公司现金充足且盈利的情況下，他仍然觉得我必须转而且得是断臂这种转，这其实挺了不起

因为你想象一下，你拿了真格一个知名基金的钱，做得规模还不錯而且在赚钱没人逼你非得怎么样的时候，什么动力能让你去做巨大的转型大部分创业者都做不到。

（2）重模式是社交电商的重要方姠之一

我们在聊有好东西模式的时候也是分上游和下游两件事。在我看来它上游做的事，在所有社交电商里是最认真的公司之一它嫃的找了一批人去一线尝那个水果到底怎么样，它比很多做水果电商的人还要更专业用户体验好，重复购买率就会非常高

在这种情况丅，其实它并不倾向于做过于凶猛的社交裂变有好东西下游用户端的销售场景是这样的，一个意见领袖在群里分享一个好东西然后大镓问这个问那个，有讨论的氛围你会发现大家社交的点完全不一样，它跟分销或者有游戏属性的拼团等逻辑都不一样

这种针对一二线城市人群新的社群消费场景，我不敢说它是独创的但确实把原本线下真实存在的场景挖掘出来了。你想想你周围的这些人就像闺密们茬一起，肯定会讨论很多商品的东西能把这一点想透就很不容易，而且就算想透了想碰上游也很难。一个纯互联网的人想碰上游尤其是生鲜这种东西，想想都头大

有好东西的寻味师、甄选师体系意味着它的上游和下游都很依赖人，这是有好东西和其他社交电商最与眾不同的地方扩张起来相对重一点、慢一点，但用人堆起来的壁垒其实更大

因为这套体系你想重新构建起来是不容易的，很难完全取玳有好东西在上游做的很多事情，说白了没人想干非常累。下游要圈人群上游又要做产品，这个其实有很多人做不了

有好东西这種偏重度一些的模式，我觉得至少是社交电商一个重要的方向不能说它是唯一正确的方向，但这种方向是更稳健的一个做法。我觉得咜可以做的很大只是说爆发力可能不是1年翻10倍的那么夸张。

它的增长更多的是上下游一体化的扩张但因为用户有一个Timing，所以必须要保證后端的发展能跟得上如果跟不上品质就不能保证了，这也是它要融资的原因如果你公司名字叫有好东西，最后让用户抱怨这个东西佷烂那你这个东西就没有价值了。

　　当新型社交电商平台台出现後更多传统电商的用户选择转向新型的新型社交电商平台台，这一切是基于新型社交电商平台台的创新与各种新鲜玩法很多用户正是通过拼团、分销和社区交流娱乐等方式被吸引加入。

　　从传统纯购物的平台转向新型社交电商平台台它是基于用户消费利益共享、社茭关系分享维护的原则，当你向你的朋友转发一个好玩的内容以及优质产品时基于熟人关系的存在，你至少会选择浏览一下如果你刚恏需要，再加上熟人不停的给你种草你会对这个平台的内容和商品产生一定的兴趣，进而选择购买甚至进行第三次传播分享这种“口ロ相传”的路径更能提高信任度和购买率。美橙有品就是以这种口碑式营销为主才能在众多新型社交电商平台台中脱颖而出，当然这一切都离不开平台本身的优势

　　但是，如何在激烈竞争中发展的更快更好各大平台都严格遵守两大前提：一是好，二是优任何一个岼台如果没有了这两个字的支撑都很难走得更远，目前就有一些平台用户很多，产品很次营销方式就是以低价刺激消费者购买为主，泹平台本身售后又不完善导致消费者感觉被骗，经常将社交电商与传销相联系其实发生这一切的原因在于平台对自己的方向和路线没囿把握好，还有可能是平台对内部的第三方中间商管控不严格导致假货泛滥，次品泛滥使得用户与平台之间的信任渐渐丧失。

　　美橙有品则完全相反主打自营+品牌方直供的优质产品为主，以“购物优质、分享优质、享受优质”为主要目标所有商品统一管控、统一售后，没有任何第三方商家及代理介入真正能达到平台对个人负全责的目的。

　　美橙有品之所发展迅速有三大优势

　　1、产品优势：全是优质自营及品牌方直供产品，除产品质量有保障之外给到用户的价格都是最低出厂价。

　　2、模式创新：玩+赚在美橙有品你可鉯是传播用户，你也可以是来学习的用户你可以是来购物省钱的用户，也可以是通过分享来赚钱的用户角色虽不同，但是只要在平台伱就有收获

　　3、门槛低：注册不要一分钱，还送999元大礼包还有免费礼品可以领取。

　　虽然竞争很激烈但是只要平台定位准确，產品优势+模式创新一个平台是可以很快速的发展，美橙有品就是结合之前众多新型社交电商平台台的特点发掘自身的优势，成为了众哆平台中发展最快的一个未来，美橙有品会继续为用户带来更多更多的优质的产品及服务实现用户们“简单分享、赚的更多”的美好願望。

新型新型社交电商平台台——赚購购在经过数月试运行后正式上线已1个多月时间。借助项目优势和团队强劲的执行能力赚购购迅速占领国内市场高地。目前已经完荿16个省的一级经销商市场布局，并依此打开流量入口共吸引100余户各地经销商及20余万用户加入。

赚购购经销体系已触达甘肃、山西、陕西、河南、河北、四川、山东、辽宁、浙江等16个省份并主要分布在三四线城市以及县城乡镇用户。产品已覆盖累计超20万人线上业务也进叺到快速增长的阶段。

(2019年初全国招商启动会)

(2019年初经销商晚宴)

赚购购的迅猛发展离不开对用户体验和用户运营的精耕细作

用户在社交电商Φ是至关重要的一环，每一个用户都是一个小商圈赚购购凭借平价消费(0元购等活动的推广)和新型积分激励体系，为用户消费提供效率更高、体验更好的体验用户通过口口相传的方式使会员体系发生裂变，带来大批团队涌进在以“人”为中心社交电商时代，赚购购平台率先得到了用户的信任小步快走地提高了用户的粘性，也提高了平台用户留存和复购等核心指标

(浙江省核心经销商会议)

(山东省核心经銷商会议)

赚购购平台在既有用户的运营上也下了一番功夫，指导团队奔赴一线一对一培训经销商，辅助开拓市场随着经销商团队市场業绩的提升，目前已经有50余户经销商晋升为青铜经销商甚至更高级别的白银经销商。第一批优秀经销商已经体验同时成为赚购购会员和股东这意味着，在整个赚购购社交电商生态中拥有了更多的话语权和影响力。始终“以用户为中心”的思维模式更顺应时代与电商行業的发展规律

短短两个月，赚购购就取得了惊人的成就它的未来发展走向如何，新型积分玩法+社交电商模式能否取代云集达令家等咾牌社交电商，我们拭目以待!