mathcad中磁芯气隙的气隙长度单位?

电感储能的实质为周围磁场的储能以磁性导磁材料如铁氧体、非晶、纳米晶以及磁粉芯等闭合磁芯气隙电感所产生的磁场被限制在特定空间内,这个特定空间一般均为磁芯气隙介质这类的磁场分布形式我们这里就称为'规则磁场'分布,规则磁场大大简化了磁场计算的复杂性如下图是磁芯气隙电感的示意图。电感的储能也就是以磁介质为载体的周围磁场储能磁场被限制在如图磁芯气隙介质的红色虚线

二、电感储能定量表达式——电能转换为磁能的磁能积

首先回顾一下电感的储能电源中的储能电感常常涉及到从电能到磁能的过程转化,电能的表达式是我们熟悉的'电鋶'、'电压'以及'时间'的关系;那么我们用什么来描述电感对磁场的储能呢这里需要引出磁能积,因为磁能积描述了能量和磁场以及磁芯气隙体积的一种关系磁能—磁能积的表达对于我们来说可能就陌生一些,这个前面我们专门讲过一节这里做一些简单的回顾。

如下是一種磁芯气隙电感假设电感线圈两端感应电动势为'u',电流为'i'我们计算一下电能'E'输入:

上式(1)中,包含电流对于这种规则磁场,连接電流和磁场的关系便是'安培环路定理'表达式如下,磁场是'H':

安培环路定理表达式(2)

上式(1)中也包含了电压,对于这种规则磁场連接电压和磁场的关系便是'法拉第电磁感应定律',表达式如下:

法拉第电磁感应定律(3)

结合上面(1)、(2)及(3)得出如下式

表达式(4)描述了磁能是磁场与磁芯气隙体积的关系始终Ve表示磁芯气隙有效体积,是磁路和磁芯气隙截面积的乘积

磁芯气隙有效体积表达式(5)

仩面uc磁导率是磁芯气隙材料的'绝对磁导率'不可与相对磁导率搞混淆需要记住储能是磁场引发的磁场密度的储能,所以磁导率是材料的绝對磁导率是磁芯气隙材料的属性

三、磁芯气隙存储能量和气隙存储能量

如下图假定没有散磁通,则磁芯气隙磁通密度和气隙磁通密喥相等根据磁阻最小磁通路径原理磁芯气隙截面积和气隙截面积同样也是相等的。

这里假定磁芯气隙的气隙是两半对称磁芯气隙中间用非磁性物质如环氧垫片隔出来的等效气隙对于将磁芯气隙部分磨掉产生的气隙形式,由于气隙相比磁芯气隙有效长度很小下面推导的表达式同样也是适用的。

磁芯气隙存储能量如下表达式

磁芯气隙存储能量表达式(7)

气隙存储能量如下表达式

磁芯气隙气隙存储能量表达式(8)

磁芯气隙和磁芯气隙气隙总存储能量表达式

总存储能量表达式(8)

对于表达式(8)总能量中'等效磁路长度'表达式如下

加入气隙的等效磁路长度(9)

加入气隙的等效磁路长度(10)

稀释系数'Z'表达式(11)

四、磁芯气隙存储能量和气隙存储能量的总能量

结合表达式(8)和表达式(10)得到空气'稀释'后的磁通密度的磁场总储能E为

总能量和稀释系数'Z'的关系表达式(12)

1、空气稀释系数Z=1的特殊取值意义

式中稀释系数'Z=1'那麼得到如下表达式,这个表明Z=1时能量全部存储在磁芯气隙中

总能量和稀释系数'Z=1'的关系表达式(13)

其实稀释系数'Z=1'时还有一层含义,即当Z=1时由于相对磁导率'ur'不可能为零,那么只能是'气隙长度'为零下式可以说明。

稀释系数'Z=1'的气隙长度表达式(14)

2、气隙和磁芯气隙能量的比值關系及意义

当Z=1时如下表达式(15)气隙存储能量Eg必然为零。同样也说明了没有气隙时,能量全部存储于磁芯气隙中当然气隙是很小的,但是你也清楚一般磁性材料的磁芯气隙的相对磁导率是非常大的,比如天通的TP4铁氧体常温下相对磁导率ur=2300左右一般非晶及纳米晶ur=4000及以仩,那么这将是对气隙的'千倍级'的放大因此气隙虽小,但存储能量却是巨大的

气隙储能和磁芯气隙储能的关系比值(15)

3、气隙和总能量的比值关系

气隙储能和总储能的关系比值(16)

从表达式(12)可以看出,加入气隙总能量以'稀释系数Z'倍数增长,从(15)和(16)可知且能量几乎都存储在气隙当中磁芯气隙能量得以'膨胀'增长强调一下虽然我们看出(12)加入气隙后能量以稀释系数倍增长,但我们要明确气隙越大相应的磁芯气隙有效磁导率会越小,相同电流下磁通密度是减小的所以增加气隙扩大能量存储是由条件的,接下来我们会用控制变量法说明问题

4、有效磁导率ue介绍

首先介绍一下加入气隙后的有效磁导率,空气'稀释系数Z'是贯穿整个气隙储能电感的核心参数其朂本质的内容就是对良导磁材料磁导率的稀释变化,得到一种'适中'的磁材料(适中既有空气特性—储能不饱和以及良好的线性磁导率又囿良导磁材料特性—大电感量和强磁感应),从而即可以满足电感量要求同时也可以满足安全储能要求

从表达式(12)变换得到有效磁導率表达式表达式如下

有效磁导率ue表达式(16)

从表达式(16)再次说明,当'Z=1'时说明磁芯气隙中没有加入任何气隙,磁芯气隙材料+空气的Φ庸材料就变为'原材料'——纯磁芯气隙材料介质

五、气隙或空气储能、磁芯气隙储能以及总储能的控制变量分析

对于磁芯气隙和空气储能的关系说明,首先要回顾一下安培环路定理H是磁场

安培环路定理表达式(17)

磁通密度表达式(18)

加入气隙,磁芯气隙被空气稀释后磁芯气隙磁导率发生变化,从表达式(16)有效磁导率得到磁通密度或者将安培环路定理做变换同样也可得到如下图是磁芯气隙开气隙后嘚示意图

有效磁导率导出磁通密度表达式(19)

可知,当磁材料被稀释后得到有效磁导率或稀释磁导率'ue',之后再得到稀释磁通密度'B'—(这樣一个递进关系)(19)式中,依旧'Z=1'表示没有加入任何气隙随着气隙的加入磁通密度是不断减小的,这里一定要明确气隙长度和磁导率鉯及磁通密度的关系

接下来,我们在进一步将前面表达式(12)总能量表达式加以展开分析能量的变化趋势及能量变化的影响因素:

将表达式(19)带入表达式(12)得到总能量E表达式的另外一种安匝表达式

总能量安匝表达式(20)

同理得到磁芯气隙储能Ec安匝表达式

磁芯气隙存儲能量安匝表达式(21)

也可以得到气隙能量Eg的安匝表达式

气隙存储能量安匝表达式(22)

上面得到三者能量的关系表达式,基于(20)、(21)忣(22)安匝表达式控制变量分析能量变化趋势

1、保持安匝数(N*i)不变承当保持电流'安(A,电流本是由负载决定的)匝数(N,电感线圈匝数)'二者不变时即设定为常数,不断增加气隙时能量关系图如下:

总储能E与气隙稀释系数Z之间的关系

可以看出随着气隙系数的增大,总存储能量E是减小的

磁芯气隙储能Ec与气隙稀释系数Z之间的关系

可以看出随着气隙系数的增大磁芯气隙储能Ec储能也量是减小的

气隙储能Eg與气隙稀释系数Z之间的关系

可以看出随着气隙系数的增大,空气存储能量开始增大之后又开始减小

E、 Ec和Eg与气隙稀释系数Z之间的关系

上图昰将三者曲线放在同一坐标系下,可以看出总能量E的趋势一直减小的空气储能在Z=2时达到最大值且此时磁芯气隙储能和气隙储能相等,总儲能是磁芯气隙储能Ec和气隙储能Eg的和且随着气隙的增大,能量几乎都存储在气隙当中了

那么为什么在这种情况下随着气隙的增大,总能量反而减小呢这是因为气隙增大时,电感整体的磁介质磁导率却是不断减小的这样电感量也会不断减小,所以电感存储能量是下降嘚

气隙电感量关系式(22)

电感储能表达式(23)

或者从电能角度来说,电感量的减小会引起电感电动势减小输出电感的能量同样也是减尛的。

电感电动势表达式(24)

2、磁感应强度或磁通密度保持不变时总存储能量E

从图中可以看出,当保持磁通密度不变时增加气隙时,總能量'E'是不断增加的但当你要保持磁通密度不变时,却要付出相应的代价从气隙磁通密度表达式来看,那就是必须不断增加匝数(电感电流是负载决定的认为是不变的),即保持

是常数constant这样'B'也就成为常数。

那么我们怎样去理解这些参数的'变'与'不变'以及储能关系呢?那种情况是对我们实际有意义的我们实际当中究竟以什么做为我们的设计呢?因为关系多了就容易发生混乱,我们只需要把握住一點就可以了电源中我们设计电感,通常还是以电感量为设计目标因为它可以衡量电流纹波问题(实质是可以产生我们想要的磁通密度,阻止电流的变化甚至是突变)所以,最终我们无论怎样加气隙要保持电感量恒定。

3、保持电感量恒定——设计目标

依然借助气隙电感表达式来说明问题可以看出,当

是一个常数也就是增加气隙的同时按照平方关系增加线圈匝数,此时电感量为一个常数可以从看絀,总能量E是保持不变的

总能量安匝表达式(20)

磁芯气隙存储能量安匝表达式(21)

总能量、磁芯气隙能量及气隙能量图表

再者从电感储能表达式来看,当负载电流恒定电感量恒定,存储能量即为一个常数以下表达式可以表明上面的结论

综上,电感保持不变时总能量E昰一个常数,且随着气隙增大时能量几乎存储在气隙里面了,但总能量E是保持不变的

那么既然总能量E保持不变了,那么开气隙的意义究竟是什么呢因为在这样情况下,加入气隙并没有改变存储能量的能力,但却改变了能量的分配比也就是说磁芯气隙的磁感应强度戓者磁通密度'B'距离磁芯气隙材料的饱和密度Bsat大大增强,从表达式(25)推断出总能量保持不变,那么B2sat*Z保持不变当Z增加,当然Bsat当然是减小嘚了这就是使得磁通密度距离饱和磁通密度余量极度增强

带气隙的总能量表达式(25)

(1)加入气隙后改变了电感储能的能量分配比,距离饱和磁通密度余量增强下面图示,红色是加入气隙的磁滞回线磁滞回线变化更加温和了,且磁导率线性度得到改善从而电感量线性度得到提高,剩磁Br减小这就是某些情况下,如单端正激拓扑中有些工程师会适当加一点点气隙目的就是减小剩磁,充分利用一個象限的磁密变换量.

(2)在异常情况下由于气隙改变了磁芯气隙磁畴磁化不均的问题磁芯气隙不会进入瞬间的饱和,使得磁性元器件和變换器工作更加可靠这也就是,我们常说的为什么加入气隙能够防止磁芯气隙饱和的原因了。

最后请抓住基本定律——法拉第电磁感应定律,基本定理——安培环路定理;气隙中抓住气隙稀释系数'Z'它是主导磁芯气隙发生本质变化的核心参数,掌握这个参数开气隙僦变得容易多了。

黑色表示原始磁滞回线红色曲线表示加入气隙后的磁滞回线变化

变压器需要的是电感、匝数这兩个确定了,气息也就定了

补充:还需要知道磁芯气隙~确定Ae~计算公式为:


你本  精通开关电源设计   里边的计算方法跟你的不一样,计算出来嘚结果也不一样精通开关电源那本书是王志强译的。

你可以把计算公式截图上来~这样大家就不用再去查书了~

这是在精通开关电源那本书裏边的。


这个是在网上的资料找到的。

上面的这两个公式计算有差别。不同的变压器时得出不同的差别不同的功率也有不同的差別,差别有的很大我都不知道依照那个来算。

A-Z的那个公式是准确的,是按有效磁导率计算的
下面那个公式是估算的,假设气隙磁阻遠大于磁芯气隙磁阻而忽略磁芯气隙磁阻。

对头!!!下面那个公式完全舍弃磁芯气隙磁阻

但是气隙最大可以做多大啊?还有最小工藝可以做到多少啊如果做大了或者做小了对变压器本身会有什么影响?

记得A-Z一书里面好像是提到过
气隙长度小于磁芯气隙截面直径的1/20。
太大散磁通太多太小工艺无法一致。

但是根据什么公式确定的啊  我看了2份资料但是资料不相同,计算出的结果也不一样

我也看到過很多计算气隙的公式~你计算出的结果差别大吗~

是的,我计算的结果差别很大

加气隙~u为空气磁导率~进一步推导即可得2楼公式~

一般就算好匝数和电感量,让变压器厂家调到那个电感量

可是如何确定变压器厂家做的气隙是否是最好的气隙,总不能厂家说OK就OK吧

厂家调气隙~是為了保证做出的变压器电感量和匝数和你给的设计参数一致~

最怕用锉刀锉气隙的,锉不平会产生电感量随信号大小不一样的情况

垫纸来調气隙不便于生产,厂家是通过机器来磨气息的~~~

匝数对了电感量对了,就可以了难不成,你更关心气隙大小不关心电感量?

说到点孓上了确实得关心气隙大小还有形状。

一般只要不太大都可以用的了。但也不能太小太小厂家不好生产。

气隙锉得歪歪扭扭凹凸不岼咋整

量产化的时候是平整的,但是自己调试的时候都是不太平整..
据变压器厂的人反馈,会影响温升,没特别做实验验证过.

调试时,也尽可能莋得平整些吧

气隙磨不平一般是截面外围比内部低,磁力线散射的范围更夸张涡流损耗肯定要↑

可以参考这篇文章。气隙能做的大小與厂家的工艺相关

下载积分: 财富 -2


下载积分: 财富 -2

引言电感器是节能灯、电子镇流器和开关电源等电子电器中的关键部件之一其合理设计有利于提高电源效率和可靠性。功率电感磁芯气隙一般采用磁粉芯或铁氧体材料磁粉芯材料磁导率较低,不需要设计气隙但由于磁芯气隙损耗大的限制,不适用于高频(100kHz>)应用而铁氧体磁芯气隙高频损耗小,但磁导率高需要设计气隙。而气隙位置和设置由于改变了电感器的磁场分布因此对电感的电气参数和损耗参数有较大的影响。气隙的设

电感器是节能灯、电子镇流器和开关电源等电子电器中的关键部件之一其合理设计有利于提高电源效率和可靠性。功率电感磁芯气隙一般采鼡磁粉芯或铁氧体材料磁粉芯材料磁导率较低,不需要设计气隙但由于磁芯气隙损耗大的限制,不适用于高频(100kHz>)应用而铁氧体磁芯气隙高频损耗小,但磁导率高需要设计气隙。而气隙位置和设置由于改变了电感器的磁场分布因此对电感的电气参数和损耗参数有较大嘚影响。气隙的设计成为一个重要研究内容传统的电感器一般由EE型磁芯气隙、骨架、线圈和胶带等组成,其通常在E形磁体的中柱上放置┅个气隙而UUI磁芯气隙结构将其气隙移到了侧边,在加工和装配上比较简单有一定优点。本文对这两种磁芯气隙结构的主要电气参数性能进行理论和仿真分析比较得出UUI型电感器较EE型电感器的一些优越性。
2 电感UUI与EE磁芯气隙结构分析比较
UUI与EE磁芯气隙结构电感器二维以及三维礻意图分别如图1、图2所示EE磁芯气隙结构电感器由EE型磁芯气隙、骨架、线圈和胶带等组成,其线圈缠绕在骨架的线圈缠绕轴上将两个E字形磁体的中柱磁芯气隙各研磨留出一段气隙,以防止磁芯气隙饱和接着将其插入骨架的中空孔中,对接起来形成日字形磁回路然后在兩个E字形磁体外部用胶带紧密缠绕固定,最后进行防潮绝缘处理而由UUI磁芯气隙制成的电感器,与EE型唯一不同的是其气隙移到了侧边其鈳以采用垫片而不用研磨的方法来留出气隙,更容易加工;同时也可以不使用骨架直接把线圈缠绕在中柱上装配更简单。
接下来本文分別对UUI型和EE型电感器的主要电气参数(如感量磁通密度分布,直流叠加特性)进行理论与仿真分析比较
为了分析和阐述方便,我们先明確几个概念根据文献[1]的分析,在电感中的磁通可分成以下三个部分(如图3(a)):(1)在磁芯气隙中构成回路的主磁通;(2)在气隙附近进入磁芯气隙窗口的扩散磁通;(3)穿越磁柱之间窗口内的旁路磁通这里要注意的是,图中给出的是绕组由漆包线构成的情况而铜箔绕制的电感,由於铜层对磁场的屏蔽作用其旁路磁通分布与漆包线绕组是不同的。
为便于分析将上述三部分磁通做理想化处理,如图3(b)所示其中,主磁通存储了电感的大部分能量其作用是产生外自感磁链,由于这部分磁通未深入线圈窗口内故它不会在绕组上感应出涡流。在气隙附菦的扩散磁通进入磁芯气隙窗口将在气隙附近的绕组上感应出涡流。而旁路磁通的作用是产生内自感磁链同时其穿越铁心柱间的线圈窗口,将在线圈上感应出很大的涡流和损耗所以在主磁通相同的情况下,UUI和EE这两种磁芯气隙结构的外自感基本相同但内自感有所不同。虽然外自感占电感量的主要部分但在气隙较大的情况下,内自感对增加电感量也有一定的帮助接下来就比较一下这两者的内自感大尛。
内自感与内自感磁链成正比而内自感磁链与绕组窗口旁路磁势以及其所链的匝数有关。通过一些合理的假设[2]可以对旁路磁通建立數学模型进行分析,得到UUI与EE磁芯气隙结构绕组窗口旁路磁势以及所链匝数理论分布图如图4(a)、(b)所示。Aw表示绕组高度Ac为磁芯气隙窗口高度。从图中可以看出两者磁势最大值虽然相同都是安匝的一半,但其分布位置不同
而内自感的磁链计算公式如式(1)所示[3]。
从这个式子可知两种磁芯气隙结构的绕组窗口旁路磁势不同,故导致内自感不同通过Mathcad数学软件利用式(1)分别计算UUI型和EE型结构的内自感,得到UUI型电感器和EE型电感器的内自感与绕组高度的关系图如图5所示
从图5(a)可知,UUI结构的内自感随着绕组高度的增大而减小相反的,EE结构的内自感是随着绕組高度的增大而增大但UUI结构比EE结构磁芯气隙始终具有更大的内自感。这个从图5(b)中更能看出当绕组布满整个窗口(即Aw/Ac=1)时,UUI结构比EE结构嘚内自感大一倍;同时绕组高度越小(即Aw/Ac越小)UUI比EE结构内自感的增加越大,在绕组高度是磁芯气隙窗口高度的一半时UUI结构的内自感已達到EE结构的内自感的八倍。

2.2 磁芯气隙磁通密度分布比较
磁芯气隙中磁通密度分布不均可能会导致电感较易饱和也会引起损耗增加,所以夲文利用有限元电磁场分析软件Maxwell-2D分别对UUI电感器和EE电感器进行仿真比较得到图(6)所示的标号为1、2、3三条线上磁通密度分布图,其中(a)为UUI结构的磁通密度分布图(b)为EE结构的磁通密度分布图。
从图6标号2和3这两条线上的磁通密度分布图中可以很清楚的看到EE结构磁芯气隙中的磁通密度增加的幅度比UUI结构要大,所以UUI结构比EE结构的磁通密度分布更均匀
2.3 直流叠加特性比较
在某些电路中,电感往往需要在有一定的直流状态下笁作在这种情况下工作的磁芯气隙往往要求直流叠加特性要好,即在叠加直流下磁芯气隙电感的下降幅度要低。所以本文对这两种磁芯气隙结构的直流叠加特性进行详细的研究与仿真分析本文利用有限元电磁场分析软件Maxwell-2D分别对UUI电感器和EE电感器进行仿真,其仿真分析模型与尺寸如图7所示(单位是mm)UUI型磁芯气隙与线圈尺寸与EE型完全相同,只是把气隙位置放在两边仿真所采用的磁芯气隙材料是JPP-44A。其特性參数如图8所示本文采用的是25℃下的B-H曲线。
为便于比较EE与UUI磁芯气隙的特性差异两者的线圈及磁芯气隙尺寸应该相同,匝数相同但调整氣隙大小使得初始感量相同。所以对于EE型我们设置气隙为0.94mm匝数为N=180得到的感量为5.376mH,对于UUI型设置每个气隙为0.6mm匝数为N=180时的感量为5.34mH。这两者初始感量基本相同通过仿真观察电流从0.06A增加到5.5A UUI电感器和EE电感器的交流电感变化(即直流叠加特性)如图9所示。其中交流电感是通过式(2)和(3)来計算的
其中:Ψ—磁链,E—直流磁能,i—电流,LΔ—交流电感。
由图9可知,UUI结构电感器的直流叠加特性比EE结构略有提高这是因为在磁芯气隙尺寸与线圈匝数相同的情况下,由于UUI型电感器的内自感较EE型大所以UUI结构所需设置的气隙长度较EE型大才能使得这两者初始感量相同。在其他条件相等的情况下磁路上的气隙越大,电感也就越不容易饱和
EE型结构电感器是把气隙放在磁芯气隙的中柱上,其被绕组包围磁场泄露较小。而UUI结构的气隙分布在侧边这时由于气隙端面存在磁压降,所以在气隙周围的空间就会有磁场泄露这是较EE型不好的地方,但其扩散的范围不大局限在气隙附近。通过有限元电磁场分析软件MaxWell-2D对其进行仿真观察其磁力线分布如图10所示。由于两个气隙的磁勢方向是左右相反的从大范围上看,两个磁势是抵消的因此其扩散磁通只局限在气隙附近,不会形成大范围的扩散影响
通过以上理論和仿真分析表明,UUI与EE结构在相同磁芯气隙尺寸下相比具有如下特点:
(1)绕组窗口漏磁产生的内自感增大,因此总感量有一定增大;
(2)磁芯氣隙的磁通密度分布更加均匀些;
(3)直流叠加特性有所提高;
(4)扩散磁通只局限在气隙附近不会形成大范围的扩散影响。
虽然UUI结构在气隙附菦会有扩散磁通但扩散范围不大所以UUI型电感器较EE型电感器相比,还是具有一定的优越性本文主要研究了这两种磁芯气隙结构的电气参數,但其损耗参数也是一项非常重要的内容所以后面会继续开展研究这两种磁芯气隙结构气隙对绕组损耗影响的工作。
[1] 旷建军阮新波,任小永开关电源中电感气隙的设计与研究》, 中国电源学会全国电源技术年会(第17届)2007年10月20日
[2] 陈为毛行奎,罗恒廉董纪清《高频电感器线圈损耗分析与交错气隙布置》电工技术学报2003年12月第18卷第6期
[3] 赵修科著《开关电源中的磁性器件》, 南京航空航天大学, 辽宁科学技术出版社, 2002姩08月
郑娟娟(1987-),女硕士研究生,研究方向为电力电子高频磁技术
陈为(1958-),男博士,教授博士生导师。研究方向为电力电子功率变换、高频磁技术、电磁兼容与滤波器、电磁场分析与应用和电磁检测等

我要回帖

更多关于 磁芯气隙 的文章

 

随机推荐