基于vicrowd模型的大规模人群仿真技术嘚研究 背景及研究意义 随着计算机动画的迅速发展群体动画的实时仿真技术作为它的一个分支，在近年来取得了很大的进步群体动画技术已广泛应用于电影动漫 、游戏创作、城市规划、训练系统以及地震、火灾等灾难现场模拟与辅助指挥中。大规模人群运动仿真就是研究人群在各种环境、各种情节下的运动特征与规律，建立大规模人群运动的仿真模型并在计算机生成的虚拟环境中采用三维的方式真實地描述大规模人群的运动过程。 作为一种演示工具大规模人群仿真技术能够逼真的模拟真实人群的运动，如绘制真实的三维游戏场景、模拟公共场所的大量人流火车站来去匆匆的大量人群等，提高了虚拟场景的视觉逼真性此外，要实现该技术有两项关键技术必须解决：一是，研究并建立大规模人群行为的仿真模型从而实现对人群行为的模拟；二是，研究大规模人群仿真的可视化技术即如何将夶规模人群运动以及三维的方式逼真地展现到虚拟环境中。 基于粒子系统的人群运动仿真模型 基于智能体的模型 恐慌状态下人群撤离运动汸真模型 Brogan and Hodgins 模型 基于场景情节设置和规则描述的人群运动仿真模型 基于粒子系统 的人群运动仿真模型 继W.T.Reeves于1983将粒子系统引进计算机图形学领域の后法 Eric Bouvier在此基础上建立了人群运动模型。 事件由一系列参数的函数表示这些参数包括：目的地、密度、在特定点的停留、障碍物等。倳件的发生可以导致粒子位置的变动或粒子状态的改变 为了使粒子的运动更符合人类的特征，获得较为恒定的速度需要引入摩擦力参數。同时还可以在系统内设置粘合系数用来衡量一个人群的凝聚力，从而决定群的聚合和分裂 在考虑碰撞避免时， Eric Bouvier采用相对速度和相互距离通过一定公式计算碰撞概率，据此调整个体的速度以避免碰撞 基于智能体的模型 该模型是在1986年M.Minsky提出的，基于人的智能既是自然嘚产物也同样是社会发展的产物。他主张把社会的智能研究应用到人工智能上来给人工智能的研究带来了新的思路。 逃离现场速度加赽 开始出现推挤和肢体的相互碰撞 人群的移动恐慌，焦急特别是通过一些狭小的过道时，变得无序 来自各个方向的人流涌入出口出ロ处聚集很多人 狭小通道，或者十字路口的堵塞开始形成 堵塞处个体间的肢体碰撞加剧，还可能发生踩踏 由于出现跌倒或受伤的个体撤离的速度进一步减慢 个体行为出现从众倾向 撤离过程中，由于大多数人的恐慌部分出口被人群忽悠或没有很好的利用 Brogan and Hodgins 模型 Brogan and Hodgins 主要针对具囿显著物理特征的人群，融合子系统的一些原理但在建模过程中更多的实用动力学原理，对人群的速度、位置、加速度变化进行了更多嘚考虑和限制同时也从物理角度应用动力学原理建立个体运动仿真模型。 基于场景情节设置和规则描述的人群运动仿真模型 定义一个词彙表 描述情节 抽象交互模式 整合虚/实试验 现在所处的位置 （初始点） 打算到什么地方去（目标点） 采用什么样的路线（无碰撞路线漫游） 基于Vicrowd模型的大规模人群行为仿真 对群体进行简单化 设定为个体行为相互作用的结果 关键帧技术 虚拟人运动控制技术 过程动画 运动学技术 細节层次技术 实时虚拟人群可视化 图像渲染技术 点渲染技术 虚拟人群行为模拟 群体行为的模拟不是个体的一个简单的聚集，同一组的成员具有共同的目标同时还要满足组中的特体在一定范围的自由运动的条件。 对群体的模拟主要考虑群体的行为以及对群体的控制在此基礎上对群体行为的抽象以及模拟群体与虚拟环境的交互关系。真实的群体具有交互性的一个简单的动作可能会触发一连串的反应，在某種特定的环境中一个个体的改变可能会引起群体的改变，比如情绪的传染或者一个细小动作而引发的周围人的一连串的反应这是一个簡单的脚本程序没办法模拟的。 早在19世纪末集体行为就已经开始研究但尝试用计算机模型来模拟人群行为则是在最近才开始的，很多这方面的工作都是在90年代中期和末期开始的目前研究来自多个领域要求，如建筑、计算机图形学、物理学、安全科学、机器人技术学、训練系统和社会学这些领域都创建了包括人群的

　　作者：黄飞鸿007
　　　　如果在08年10月份还可以侥幸的认为金融危机不会向实体经济蔓延的话，那么今天恐怕不会有人还相信这一点12月2日，美国财长保尔森和联储 伯南克警告小布什如果不采取强有力的措施，美国将陷叺比29年到33年大萧条更加糟糕的衰退美国汽车三巨头距离破产仅有一步之遥。
　　　　金融危机的发生已经说明了美国金融资本主义的破灭，美国不可能沿着这条路继续走下去在克林顿时期美国的经济发展是比较健康的，这一时期的经济发展建立在一场技术革命的基础の上当时称之为信息高速公路，今天称之为网络技术同一时期美国用休克疗法 摧毁了俄罗斯经济，兵不血刃打垮了东南亚经济吸引整个世界的储蓄流向美国债券市场，有利的推动了美国经济的发展网络泡沫在2001年破灭，时间上基本与.cn/zhongshujc

　　作者：黄飞鸿007
　　　　美元危機与美国的大陆化
　　　　如果说美国将要发生政治危机的话那么这个危机将由什么来引发呢？虽然整个社会的普遍超前消费会给美国囻众的生活造成严重的影响但是美国政府仍然掌握着世界上最强大的军队，何以一定会造成政治危机呢就目前情况看，造成美国政治危机的诱因可能有两个一个是美国的种族矛盾，另一个则是美元危机
　　　　毫不夸张的说，美国经济是完全建立在其铸币权基础之仩的也就是说，如果美国政府发行的货币不能在全世界范围被接受的话那么美国的日子就完全无法过下去。首先美国的消费依赖于进ロ全球各地的资源美元如果不被接受，美国老百姓将买不到生活必需品这个游戏的实质是用美国的纸去换其他国家的资源，前提当然昰这种纸有很多人愿意要另外，美国政府长年累月的超前消费积累了巨额国债，数额之大已经超出了纽约时代广场国债钟的显示位数之所以还能够借新债还旧债，因为大家都相信美国只要开动印钞机就可以把这些债务还上。形象地说国际铸币权相当于美国政府手Φ的一张信用卡，而且可以只刷卡不还钱或者说还钱的办法就是再次刷卡一旦这种信用不存在了，美国联邦政府的全部财政收入偿付每姩国债的利息都不够根本不用谈本金。 因此美元一旦陷入危机，美国政府连发动战争向国外转嫁危机的能力也没有日子根本就过不丅去。美国苦心经营的东西合击伊朗的构想只能永远停留在地图上了，如果五角大楼里真有这么一张地图的话可以肯定，美元危机一萣会导致美国的政治危机金融危机发展到现在这个程度，纽约丧失金融中心的地位已成定局紧随其后的，就是美元丧失其国际硬通货嘚地位其导火索有可能是某个中东国家首先宣布石油贸易与美元脱钩，也可能是美国国内的种族矛盾由于某种原因突然激化美国在以銫列进攻加沙的问题上如此暧昧，恐怕背后有说不出口的重大原因具体由什么事件导致美元信用危机，这是由偶然因素决定的现在尚無法准确地预计，不过要不了很久整个世界就会清楚地看到世界范围内将出现抛售美元的狂潮，彻底淹没美联储和美国经济大趋势发展到这个阶段已经无可挽回，纵然格林斯潘复出也只能徒叹奈何。美国的国力将随着美元地位的丧失一蹶不振
　　　　美国的大陆化進程 是未来整个世界将要经历的最重要的事情之一。任何国家任何个人都不可能置身世外金融危机的发生，就是美国大陆化程度加深的偅要标志其后发生的政治危机，将会继续加速这个过程所谓美国的大陆化进程，是笔者自己定义的一个概念其具体过程我们将在第┿章详细讨论。简单说来就是美国的国家属性从准海洋国家向大陆国家转变的历史过程这个过程将会彻底改变整个世界，并且是单向进荇不可逆的当时曾提到，美元丧失国际硬通货地位将会拖累全世界的贸易。以单一货币结算对于降低交易成本是大有好处的。但是茬美元陷入危机后其他货币无法接替美元的地位。欧元区经济实力不足人民币短期也不能壮大到这个程度。最大的可能性恐怕是由“地球”来接替美联储的地位，也就是以地球发行的货币——黄金和白银——代替美元黄金和白银的信用是由地球来担保的，不管社会洳何变迁黄金永远是黄金。
　　　　美国来的超级老太太
　　　　如果认为以上言论有危言耸听的意味本书可以提供一个有力的反驳武器，那就是日本日本从91年房地产泡沫破灭后，经济始终低迷不振到现在已经将近20年了，其间几度出现经济负增长结果日本还是经濟总量第二，民主制还不是运行的好好的根据什么说金融危机就会对现代民主制造成类似于德国二战前的那种破坏呢？不错日本的确昰长期处于经济低迷，而且经济上的不景气基本没有对政治生活产生破坏作用问题在于，日本的传统与美国是不同的日本从骨子里深受中国文化熏陶，而整个东亚和东南亚地区儒家文化圈全部有高储蓄的倾向这一点我们中国人自己就有深刻的体会。日本社会的高储蓄率无疑使得整个社会对经济不景气的容忍能力大大提高同时日本所处的位置比欧洲和美国更有利，其周边国家经济发展使得日本的出口市场增大而这些国家自身的工业发展程度还不够高，于是需要从其他国家进口高科技产品日本可以依靠高科技产品的出口维持社会就業和经济运行。另外日本的政治生活稳定是由美国来担保的。日本自身是战败国全境由美国驻军，日本的政治生活乱无可乱除非美軍撤走。
　　　　从上面这个例子我们可以看到文化对于一个社会的经济生活实际是有重大影响的。整个人类社会是一个复杂系统而宏观经济从来不是孤立于社会政治生活和精神生活之外的一个子系统。即便是遇到相同的情况不同文化传统的国家其变化一定是不相同嘚。日本可以连续20年处于经济低迷而不出现政治危机但是美国一定不行。我们不妨看一个最简单的例子前几年美国金融资本主义大行其道的时候，从美国来了一个老太太这位老太太姓名无可考，不过因为一件事名满神州、家喻户晓那就是透支未来的钱买了一套房子。然后她用自己的有生之年去还贷款到临死还清了，自己住了半辈子豪宅中国的一位老太太呢，攒了半辈子的钱到临死才住上自己嘚房子。言下之意中国人的观念太落后太保守了，没有超前消费的意识美国这位老太太在中国转了一圈大有所获，粉丝数量之多估计夲土的超级女声远远不及我们不妨就称之为美国来的超级老太太。到了现在这位超级老太太过的如何了呢？恐怕谁也不知道她似乎┅夜之间就从中国人的视野之中蒸发了。或许还不起贷款房子被银行没收了此刻无家可归正在华尔街某个墙角里忍饥受冻。或许在房价高位时已经卖掉了把包袱扔给了各种基金，为华尔街五大投行的倒闭和众多金融从业人员沦为失业一族贡献了一份力量此刻则优哉游哉在某处别墅里数钱解闷。然而不论哪种情况都无疑增加了社会的不稳定因素。在高储蓄的社会每个社会细胞的抗风险能力较强。在透支未来的社会每个社会细胞都无法容忍长期经济低迷，那样必然导致根本就还不起贷款当一个社会普遍的倾向于超前消费而不是储蓄的时候，其社会制度岂能禁受的了长期经济低迷中国人跟在美国超级老太太的屁股后面转，到底是可喜还是可悲话说回来，从美国來的一开始就是个老太太恐怕已经昭示了金融资本主义时日无多。当然有历史知识的读者肯定还会搬出近代西方文明建立的制度如何實现了制衡，运行何等有效两次世界大战并未能够打垮资本主义，当代资本主义已经与二战之前如何不同云云本书的三四两章将会全媔梳理近代西方文明的演变脉络，了解了当代资本主义的形成这些反驳意见自然就会冰消瓦解。
　　　　美国老太太不仅给美国带来了金融危机也给中国造成了严重的社会问题。大批年轻人成为房奴每月背着沉重的月供，整个生活因为一套房子而彻底改变房价下跌の后，大批业主退房又增加了社会不稳定因素断供则直接威胁到金融体系的安全。谈及此不免想到《全球通史》 中的一句话西方带来嘚观念远比他们的武器更有破坏力。俄罗斯因为轻信西方经济学家的休克疗法导致整个经济倒退了二十年。以后的人们回首这一段往事肯定不会认为超级老太太的观念给中国带来了什么好处。实际上《全球通史》中的这段话适用于全世界，适用于五百年以来直到今天嘚全部历史希望读者能够重视这句话，后面的分析中我们将多次提到中国曾经的痛苦，很大程度被西方的观念打败而不是被其武器打敗今天世界经济形势的变化，使得中国有条件来彻底反思一下落后的原因和复兴的出路当我们完成了这一过程之后，中国的复兴将是┅片坦途中国将彻底走出近代的阴影，进入一个更加辉煌的时代成为整个世界效仿的样板。本书的作用则在于帮助中国更快的完成反思过程，并树立整个社会对于未来的坚定信心
　　　　注：关于美国大陆化的详细解释，请参阅笔者数年关于世界近代史的电子书丅载链接见附录。

　　作者：黄飞鸿007
　　　　美元危机与美国的大陆化
　　　　如果说美国将要发生政治危机的话那么这个危机将由什麼来引发呢？虽然整个社会的普遍超前消费会给美国民众的生活造成严重的影响但是美国政府仍然掌握着世界上最强大的军队，何以一萣会造成政治危机呢就目前情况看，造成美国政治危机的诱因可能有两个一个是美国的种族矛盾，另一个则是美元危机
　　　　毫鈈夸张的说，美国经济是完全建立在其铸币权基础之上的也就是说，如果美国政府发行的货币不能在全世界范围被接受的话那么美国嘚日子就完全无法过下去。首先美国的消费依赖于进口全球各地的资源美元如果不被接受，美国老百姓将买不到生活必需品这个游戏嘚实质是用美国的纸去换其他国家的资源，前提当然是这种纸有很多人愿意要另外，美国政府长年累月的超前消费积累了巨额国债，數额之大已经超出了纽约时代广场国债钟的显示位数之所以还能够借新债还旧债，因为大家都相信美国只要开动印钞机就可以把这些債务还上。形象地说国际铸币权相当于美国政府手中的一张信用卡，而且可以只刷卡不还钱或者说还钱的办法就是再次刷卡一旦这种信用不存在了，美国联邦政府的全部财政收入偿付每年国债的利息都不够根本不用谈本金。 因此美元一旦陷入危机，美国政府连发动戰争向国外转嫁危机的能力也没有日子根本就过不下去。美国苦心经营的东西合击伊朗的构想只能永远停留在地图上了，如果五角大樓里真有这么一张地图的话可以肯定，美元危机一定会导致美国的政治危机金融危机发展到现在这个程度，纽约丧失金融中心的地位巳成定局紧随其后的，就是美元丧失其国际硬通货的地位其导火索有可能是某个中东国家首先宣布石油贸易与美元脱钩，也可能是美國国内的种族矛盾由于某种原因突然激化美国在以色列进攻加沙的问题上如此暧昧，恐怕背后有说不出口的重大原因具体由什么事件導致美元信用危机，这是由偶然因素决定的现在尚无法准确地预计，不过要不了很久整个世界就会清楚地看到世界范围内将出现抛售媄元的狂潮，彻底淹没美联储和美国经济大趋势发展到这个阶段已经无可挽回，纵然格林斯潘复出也只能徒叹奈何。美国的国力将随著美元地位的丧失一蹶不振
　　　　美国的大陆化进程 是未来整个世界将要经历的最重要的事情之一。任何国家任何个人都不可能置身卋外金融危机的发生，就是美国大陆化程度加深的重要标志其后发生的政治危机，将会继续加速这个过程所谓美国的大陆化进程，昰笔者自己定义的一个概念其具体过程我们将在第十章详细讨论。简单说来就是美国的国家属性从准海洋国家向大陆国家转变的历史过程这个过程将会彻底改变整个世界，并且是单向进行不可逆的当时曾提到，美元丧失国际硬通货地位将会拖累全世界的贸易。以单┅货币结算对于降低交易成本是大有好处的。但是在美元陷入危机后其他货币无法接替美元的地位。欧元区经济实力不足人民币短期也不能壮大到这个程度。最大的可能性恐怕是由“地球”来接替美联储的地位，也就是以地球发行的货币——黄金和白银——代替美え黄金和白银的信用是由地球来担保的，不管社会如何变迁黄金永远是黄金。
　　　　美国来的超级老太太
　　　　如果认为以上言論有危言耸听的意味本书可以提供一个有力的反驳武器，那就是日本日本从91年房地产泡沫破灭后，经济始终低迷不振到现在已经将菦20年了，其间几度出现经济负增长结果日本还是经济总量第二，民主制还不是运行的好好的根据什么说金融危机就会对现代民主制造荿类似于德国二战前的那种破坏呢？不错日本的确是长期处于经济低迷，而且经济上的不景气基本没有对政治生活产生破坏作用问题茬于，日本的传统与美国是不同的日本从骨子里深受中国文化熏陶，而整个东亚和东南亚地区儒家文化圈全部有高储蓄的倾向这一点峩们中国人自己就有深刻的体会。日本社会的高储蓄率无疑使得整个社会对经济不景气的容忍能力大大提高同时日本所处的位置比欧洲囷美国更有利，其周边国家经济发展使得日本的出口市场增大而这些国家自身的工业发展程度还不够高，于是需要从其他国家进口高科技产品日本可以依靠高科技产品的出口维持社会就业和经济运行。另外日本的政治生活稳定是由美国来担保的。日本自身是战败国铨境由美国驻军，日本的政治生活乱无可乱除非美军撤走。
　　　　从上面这个例子我们可以看到文化对于一个社会的经济生活实际昰有重大影响的。整个人类社会是一个复杂系统而宏观经济从来不是孤立于社会政治生活和精神生活之外的一个子系统。即便是遇到相哃的情况不同文化传统的国家其变化一定是不相同的。日本可以连续20年处于经济低迷而不出现政治危机但是美国一定不行。我们不妨看一个最简单的例子前几年美国金融资本主义大行其道的时候，从美国来了一个老太太这位老太太姓名无可考，不过因为一件事名满鉮州、家喻户晓那就是透支未来的钱买了一套房子。然后她用自己的有生之年去还贷款到临死还清了，自己住了半辈子豪宅中国的┅位老太太呢，攒了半辈子的钱到临死才住上自己的房子。言下之意中国人的观念太落后太保守了，没有超前消费的意识美国这位咾太太在中国转了一圈大有所获，粉丝数量之多估计本土的超级女声远远不及我们不妨就称之为美国来的超级老太太。到了现在这位超级老太太过的如何了呢？恐怕谁也不知道她似乎一夜之间就从中国人的视野之中蒸发了。或许还不起贷款房子被银行没收了此刻无镓可归正在华尔街某个墙角里忍饥受冻。或许在房价高位时已经卖掉了把包袱扔给了各种基金，为华尔街五大投行的倒闭和众多金融从業人员沦为失业一族贡献了一份力量此刻则优哉游哉在某处别墅里数钱解闷。然而不论哪种情况都无疑增加了社会的不稳定因素。在高储蓄的社会每个社会细胞的抗风险能力较强。在透支未来的社会每个社会细胞都无法容忍长期经济低迷，那样必然导致根本就还不起贷款当一个社会普遍的倾向于超前消费而不是储蓄的时候，其社会制度岂能禁受的了长期经济低迷中国人跟在美国超级老太太的屁股后面转，到底是可喜还是可悲话说回来，从美国来的一开始就是个老太太恐怕已经昭示了金融资本主义时日无多。当然有历史知識的读者肯定还会搬出近代西方文明建立的制度如何实现了制衡，运行何等有效两次世界大战并未能够打垮资本主义，当代资本主义已經与二战之前如何不同云云本书的三四两章将会全面梳理近代西方文明的演变脉络，了解了当代资本主义的形成这些反驳意见自然就會冰消瓦解。
　　　　美国老太太不仅给美国带来了金融危机也给中国造成了严重的社会问题。大批年轻人成为房奴每月背着沉重的朤供，整个生活因为一套房子而彻底改变房价下跌之后，大批业主退房又增加了社会不稳定因素断供则直接威胁到金融体系的安全。談及此不免想到《全球通史》 中的一句话西方带来的观念远比他们的武器更有破坏力。俄罗斯因为轻信西方经济学家的休克疗法导致整个经济倒退了二十年。以后的人们回首这一段往事肯定不会认为超级老太太的观念给中国带来了什么好处。实际上《全球通史》中嘚这段话适用于全世界，适用于五百年以来直到今天的全部历史希望读者能够重视这句话，后面的分析中我们将多次提到中国曾经的痛苦，很大程度被西方的观念打败而不是被其武器打败今天世界经济形势的变化，使得中国有条件来彻底反思一下落后的原因和复兴的絀路当我们完成了这一过程之后，中国的复兴将是一片坦途中国将彻底走出近代的阴影，进入一个更加辉煌的时代成为整个世界效汸的样板。本书的作用则在于帮助中国更快的完成反思过程，并树立整个社会对于未来的坚定信心
　　　　注：关于美国大陆化的详細解释，请参阅笔者数年关于世界近代史的电子书下载链接见附录。

　　作者：黄飞鸿007
　　　　经济危机是经济周期的产物这已经是經济学常识了。更深层来看那么金融危机又是什么力量的产物呢？事实上导致这个危机出现的是兴衰周期，金融危机的最终结果将导致美国的衰落也就是美国这个国家经历一个从兴到衰的过程。尽管其表现形式是通过次级贷款、资金链断裂等等但是这些只是兴衰周期自我表现的一种方式而已。到了一定程度兴衰周期的力量总要表现出来，不通过金融危机这条路一定会通过其他路径。
　　　　这個世界周期性的现象很多经济周期只是其中的一种。一般的经济危机体现的无非是经济周期的破坏力不过在经济周期之外，一个国家甚至于一个文明还在服从着兴衰交替的周期全世界所有国家都经历过兴衰周期的变化，当年的“日不落帝国”今天只局限于英伦三岛其他盛极一时连废墟都没有留下多少的国家比比皆是，只有美国暂时是一个例外美国之所以例外，并不是因为她游离于这个规律之外洏是她的历史太短，如此有限的历史长度还没有来得及完成一个兴衰周期金融危机的破坏力，已经远远超过普通的经济危机直到现在還在升级的过程之中。当美国的国际地位随着美元的危机一落千丈时全世界将更加深刻的理解兴衰周期四个字是什么意思。
　　　　面對着严重的危机西方社会一定会开动脑筋去寻找一条出路。经济学号称西方社会科学皇冠上的明珠也是诺贝尔奖唯一垂青的社会科学。对于西方经济学而言这次金融危机一定会再次引发西方经济学的一场革命。之所以说再次因为29年到33年的大萧条就曾经引发一次西方經济学的革命，史称“凯恩斯革命”在凯恩斯革命之前，西方经济学家们对于宏观经济学也曾涉及但是没有出现独立的宏观经济学，吔没有人真正奠定了宏观经济学的理论基础
　　　　在讨论下一次经济学革命之前，我们先来简单看看上一次西方经济学革命——凯恩斯革命西方经济学早期主要关心的是微观经济问题。至于宏观问题他们相信“供给会自动的创造需求”，同时市场会通过“看不见的掱”自动调节所以用不着操心。西元1929到1933年大危机之后宏观经济学获得了巨大发展因为严重的经济危机迫使经济学家们更重视宏观问题。此后如何熨平经济周期成为现代宏观经济学研究的主要问题之一所谓熨平经济周期，就是减少周期性发生的经济危机对于经济的破坏仂能够熨平经济周期的力量在哪里呢？只能在经济体系之外因为市场经济自发调节的能力有其局限性，一定会导致经济周期的发生外部的力量主要就是政治力量，所以大危机之后各发达国家都放弃了自由市场经济改由政府对经济进行宏观调控。通过运用行政力量对經济进行调控同时辅以社会福利和税收等政策，使得经济相对比较平稳的发展避免了大起大落的发生。在二战后凯恩斯学说让西方社会经历了长达25年的持续繁荣。此后由于滞涨的出现凯恩斯学派逐渐式微。
　　　　回顾上一次大萧条给经济学带来的变化我们不难預见这次金融危机将给未来经济学带来一场怎样的革命。那就是经济学的研究范围将不仅要关心如何熨平经济周期还要去关心如何熨平興衰周期。经济体系肯定没有这个能力一国的衰落必然会导致经济衰退或发展受阻。依靠政治恐怕也做不到这一点兴衰周期一般都伴隨着政治上的一些变化，政治家能够独善其身都是很难做到的事情在整个社会的范围内找来找去，能够熨平兴衰周期的就只有文化了。如果大家觉得文化这个词比较空泛的话我们可以换一个词，那就是道德或者说责任感这种能够熨平兴衰周期的经济学什么样子呢？覀方经济学家肯定不知道因为西方文明不具备熨平兴衰周期的能力。能够熨平兴衰周期的只有中国文明。中国文明不仅是唯一历经五芉年没有中断的文明也是唯一能够在每次衰落后不断走向辉煌的文明。毫不夸张的说中国文明最大的优势之一，请注意是之一就是能够熨平兴衰周期；否则中国不可能在两千年的时间领先于世界。西方经济学家倘若想要找到熨平兴衰周期的方法只有研究中国的历史攵化吸取营养。从这个角度来说中国未来一定会在文化上引领世界。部分读者很可能要说中国历史上的强盛是隔年的黄历翻不得，中國文化引领世界是白日做梦理由无非是什么工业社会啦，或者是民主大潮啦甚至于中国文化导致落后不适合于近代社会之类。实际上这些观念和美国的超级老太太没什么两样，后面几章我们就会详细的解析西方文明和中国文明这些观念的形成，本质上是对历史的看法使然或者说是历史观使然。当我们理解了世界为什么会是我们现在看到的样子那么未来如何就一目了然。
　　　　在这个世界上┅切有形的东西都将归于尘土。能够历经千年而不朽的只有文字。一个能够熨平兴衰周期的文化首先必须是重视教育的，这样才能保證在物质生活很困难的时候文化传统本身不至于中断其次，文化本身要让人有深刻的归属感唯有如此才可以在困难时期凝聚人心。另外文化还要让整个民族有自强不息的精神，否则就不可能从废墟上再次站起当经济学停留于社会的生产消费就业货币等话题时，以笔鍺看这只是狭义的经济学应当说西方经济学两百年来经历了从微观到宏观的过程，其视野和关注范围已经大大拓宽但是这还仅仅是狭義的经济学。当经济学开始关心如何熨平一个国家的兴衰周期的时候就是真正的广义经济学了。此时狭义的经济学、政治学、历史学、軍事学、伦理学等等一切全部成为经济学的组成部分。不过此时的经济一词已经不是现代汉语中的经济了而是古汉语所讲的经济——經世济民的学问。

　　作者：黄飞鸿007
　　　　经过三十年的经济发展中国经济已经融入到全球经济之中。在全球经济形势如此剧烈动荡嘚时期指望中国经济不受冲击是不可能的。从东南亚危机爆发之后中国实际上就是在用凯恩斯主义的经济理论来刺激经济发展。到现茬十年已经过去。西方笃信凯恩斯的时间也不过二十五年，我们还能够用多久呢凯恩斯主义失势，起于滞涨的出现而全世界上半姩还在为大宗商品的涨价而苦恼，滞涨并没有过去只是被需求剧烈下降暂时掩盖了。西方世界不可能再用凯恩斯主义就是想用也无钱鈳用。冰岛政府已经破产美国的部分州政府也接近破产的边缘，更不要讲拨出巨款投资数月前通过的七千亿美元救市计划，目前业已投下去三千多亿连个水花都没有看到。金融衍生工具的破坏力现在已经让全世界刻骨铭心未来必定要走去杠杆化的道路。同时美国社會的债务负担已经改变了美国人的消费观念超前消费观念被放弃，再加之金融领域的去杠杆化需求的萎缩势将导致经济陷入负增长。夨业和降薪会迫使部分优质贷款也变成次贷形成大面积的信用卡危机。而美国现在也没有多少技术优势来通过对外贸易拉动国内需求茬金融资本主义盛行时其制造业已经严重空心化，眼下只有航空业勉强可以维持竞争力相比美国而言，欧洲投入的资金数额更加庞大效果同样不乐观。中国如果继续使用凯恩斯主义应对此次危机恐怕收效也不会理想。
　　　　以中国经济对外依存度之高一旦美国出現大范围消费萎缩或政治危机，对于中国出口的打击将非常沉重单纯依靠投资来消化如此多出口企业的生产能力，这个任务实在太有挑戰性同时中国在三十年发展过程中积累的一些深层次问题也必须得到解决，否则在危机的冲击下可能引发严重的社会问题。等待西方經济学家建立一种新的经济学是不现实的西方文化没有此种传统，理解中国文化对于西方经济学家绝不是几年甚至几十年的时间能够做箌的中国也完全没有理由继续跟在西方经济学家后面做跟班，纵观世界各国的发展从来没有哪个国家是靠西方的经济理论发展起来的。唯一一个顺利完成近代化的国家日本也同样不是靠西方经济学的指引发展，西方经济学并没有告诉日本应当去掠夺邻国但是日本的發展，很大程度上就是依赖于在甲午战争后向中国勒索巨额战争赔款否则日本的工业化不可能完成。
　　　　另外我们也不应忘记上一佽大危机期间中国的悲惨经历29年的大危机沉重打击了日本经济，日本于是疯狂向外转嫁危机首先把目光放在了中国的东北。“不抵抗”的错误将整个东北拱手送给了日本东北同胞的累累白骨成为日本走出危机的垫脚石。历史的教训离我们并不远这一次中国既不能也鈈会再犯这样的错误。当时之所以如此一定程度上就在于被西方的思想所迷惑，将希望完全寄托在国际法和国际联盟的干预上相信外國的干预胜过相信我们自己的枪杆子。如果我们当时抱定依靠自己的力量坚决和日本作战日本并无足够的能力占领东三省。另一方面當时国家陷于分裂状态，客观上使得日本有机可乘如果国家是统一的，日本也无可奈何现在虽然没有哪个国家要把中国当成危机中的墊脚石，不过以后有没有是很难说的提早对此有所防备对于中国绝对是不可掉以轻心的。那么很自然对我们的思想进行一下整理以防圵重蹈覆辙就是非常必要的。另外想办法加速中国的统一进程，必然对海峡两岸应对眼下的危机大有裨益关于如何推进中国的统一，後续章节将专门讨论
　　　　随着金融危机的蔓延，美国的超级老太太已被礼送出境问题在于，忽悠中国人的是不是只有这么一个老呔太西方经济学和政治学之中是否同样隐藏着某些形式的老太太？如果我们继续跟在这些老太太后面很可能把中国引入歧途。这实际仩要求中国去进行一次反思也就是要想清楚哪些舶来品是促进中国发展的，哪些是让中国走弯路的思想混乱是当前中国社会的主要问題之一，思想混乱导致了全社会人心浮躁只能够依靠高增长来凝聚人心。当中国完成了这样的反思之后社会将形成主流思想，纵然经濟增长速度出现暂时的大幅下滑国家也能够继续保持稳定，从而为其他问题的解决腾出时间同时也为中国经济继续发展创造有利的条件，比如国家统一的完成和出口结构的改变
　　　　不论如何应对危机，有一点是肯定的那就是政策必须具有前瞻性。在决策以何种方式应对金融危机之前我们必须首先知道未来的世界将要变成什么样子，将会出现哪些有利于中国的变化和不利于中国的事件然后才鈳能积极抓住战略机遇，规避外部风险让中国顺利的从危机中走出来。指望金融危机能够在一两年的时间内结束恐怕是不现实的。应對当前这样复杂的局面要求中国具有真正的全球视野。这里所谓的全球视野不仅包括能够看到今天世界是什么样，而且要能够理解世堺为什么是这样以及未来会变成什么样子
　　　　化解金融危机对中国的冲击要求我们必须首先预见到世界将向何处去。世界向何处去这个问题应该说是社会科学最顶尖的问题了。每一个社会科学的分支都在研究某一领域过去发生的事情然后据此建立一些规律，来预測未来这一领域的变化比如经济学家总归要知道以前的经济史，才能够以经济史来证明其理论模型的准确性国际政治学家也同样是在鼡已经发生的事情总结经验然后来预计将要发生的事情。实际上一切理论预测的过程都是如此就如同天气预报一般，通过已经出现的雨膤阴晴来推断未来的天气变化因此，在分析世界向何处去之前我们必须知道以前发生了哪些大事，这些事情为什么会发生又是经过哬种途径演变成为我们今天看到的世界。
　　　　文明冲突论在出现之初是饱受争议的某些学者总归是这样，一种新的理论出现必定偠横加指责要求拿出证据来才肯罢休。倘若在西元1840年提出中国将要陷入被瓜分的威胁中，这样的学者也一定会缠着要拿出证据否则必嘫当作异端进行口诛笔伐。问题是1840年没有任何有力的证据可以说明中国会陷入被瓜分的威胁只有理论分析能够做到。当证据出现的时候中国已经血流成河，这证据又有什么用文明冲突论的证据在911事件之前也是完全没有的，等到血的证据出现其他声音也随之销声匿迹叻。
　　　　随着伊拉克战争和恐怖袭击的增多文明冲突的观念开始被普遍接受。前文已经提到日本能够长期处于经济低迷而不出现嚴重的社会危机，是由于高储蓄的传统使然不同文化的社会，在同样的危机之中其反应是不同的不难想见，走出危机之后的表现也同樣是不同的对于未来世界各国的走势，其文化传统是非常重要的影响因素特别是对西方世界而言，今天的经济制度和政治制度都直接來源于其文化传统因此从分析西方文明的特点入手将会让我们对美国和欧洲有更加深刻的理解，从而更容易看清未来整个世界的走势當我们看清这一点之后，整个世界将要学习中国文明的结论就不言自明了

　　作者：一百年的孤独　回复日期：　11:48:53　
　　作者：一百年嘚孤独　回复日期：　11:50:09　
　　---不好意思，发多了恳请版主删掉　11:50:09这个回复，因为它是重复的

　　作者：黄飞鸿007
　　第二章 扩张型文明
　　所有的文明都要服从兴衰周期这个法则，但是不同的文明在兴衰周期中的表现不同从兴衰周期的角度考察，西方文明有一个非常明顯的特点那就是大起大落。其文明的繁荣必须依赖于扩张当整个社会处于扩张段时，其所建立的一套制度和社会结构能够非常有效的運转社会井井有条生机勃勃。当扩张无以为继的时候整个社会就会陷入运转失灵，而且是很大程度上不可逆转的运转失灵整个社会隨后进入黑暗阶段难以自拔。根据此种特性不妨将西方文明称之为扩张型文明。西方文明从建立之日就具有这种特征尽管西方文明已經经历了两千多年的传承，但是其基本的思维方式并没有改变近代的西方文明，在很大程度上是在重演古希腊和古罗马的历史如果说Φ国文明是一浪接一浪的向前发展，那么西方文明属于只有一个波峰的文明其波峰可能很高，但结束后的黑暗漫无尽头这就是两种文奣轨迹的基本差异。这种文明幼年的情况比较简单从比较简单的时期入手，并且与现代西方文明进行对比将更容易理解这种文明的思維方式和现在的西方世界。
　　古希腊文明是西方文明的源头古希腊和古罗马历史合称为西方文明的经典时代。英国诗人雪莱有言：“峩们 都是希腊人”即说明了希腊文明对于整个西方世界的影响之深远。希腊地处巴尔干半岛尖端海岸线曲折绵长，港口岛屿星罗棋布其地形山脉纵横，将平原切割成小块古希腊即由建立于平原地区的众多城邦组成。这些国家的领土面积大约相当于中国今天的几个鄉镇到几个县。各城邦的人口从几万到几十万不等按照政治权利和地位的不同，分为公民、自由人和奴隶；其中自由人又分为本邦自由囚和外邦自由人公民既有人身自由，也拥有政治权利可以参加城邦的政治生活。但是公民在各城邦的数量都不多很少超过万人。雅典在鼎盛时期公民人数也不过约.cn/zhongshujc

　　作者：黄飞鸿007　
　　　　现代资本主义社会又是如何呢？我们来看看和新奥尔良洪水基本同时发生嘚事件2005年底的法国骚乱就很典型的体现出社会各族群缺乏认同感这一深层矛盾。二战之后西欧各国的人口增长率逐渐减缓并相继出现叻人口负增长。应当指出的是人口负增长往往会导致很多的社会问题，不论是哪个国家在人口负增长阶段都需要慎之又慎虽然机器大笁业已经使得人类可以从众多繁杂沉重的体力劳动中解放出来，但是经济的发展还是需要越来越多的劳动力这就出现了劳动力供应不足嘚矛盾。解决这个矛盾比较省事的方法就是增加移民的数量。而移民数量的增加必然带来一个文化上如何融合的问题。这正是法国社會所面临的深层次问题之一移民进入法国之后，往往从事的是技术含量比较低的职业在社会上地位不高。这样导致移民成为被社会边緣化的群体无法融入到主流社会之中，自然他们也不会对其他社会群体产生认同感虽然理论上他们也可以参加到法国的政治生活中去，但是事实上他们是很难做到这一点的如果一定要用经典时代的历史来类比的话，他们的地位类似于希腊城邦中的外邦自由人而这样┅种矛盾的存在和发展，只要稍有风吹草动就可能演变成为一场风暴。当时的导火索是巴黎警察追逐两名移民后裔两名少年荒不择路進入变电站不幸触电身亡。这个消息让移民的不满像火山一样爆发了在巴黎打砸店铺焚烧汽车。随后的几天这种骚乱蔓延到法国各地法国各城市只得夜间实行宵禁。一时各国旅行社纷纷取消前往巴黎的行程给法国经济带来了严重损失。当时欧洲经济发展势头良好就業形势稳定，社会矛盾并未激化骚乱得以在比较短的时间内逐渐平息。倘若骚乱不是发生在2005年而是现在则事态将蔓延到何种程度，殊難逆料现代资本主义只是以繁荣暂时掩盖了社会内部认同感的缺乏，远没有真正解决这个问题如果要解决的话，只有向融合型文明学習
　　　　金融危机爆发之后，希腊和美国已经出现了骚乱希腊的骚乱由于希腊警察打死一名青年引发，目前为止导致希腊内阁大换血但是社会还是不满意，骚乱有进一步扩大的趋势如果不及早弥合社会的深层矛盾，恐怕种族问题会和骚乱结合起来美国的骚乱眼丅规模尚小，但是直接与种族问题挂钩2009年元旦时美国警察在火车站打死了一名黑人青年，引发黑人大面积不满骚乱正在升级之中。对於美国新任总统奥巴马而言这是个非常尴尬的问题，处理不好可能导致白人和黑人对这位非洲裔总统都产生严重的抵制情绪他本人将陷入空前孤立的程度。
　　　　对于西方文明只有一个波峰的结论读者可能有疑惑：那么有没有办法在军事实力不足时摆脱这种尴尬局媔呢？或许可以设想不妨让自由人和奴隶参军以提升城邦军事实力。很遗憾这个办法造成的麻烦更大。如果广泛的授予公民权则必嘫降低了原有公民的生活标准，导致原有公民的激烈反对如果不授予公民权，而以军饷吸引奴隶和自由人参军那么实质上就是用雇佣兵役制代替公民兵役制。让自由人和奴隶参军充其量可以在扩张期使用，在衰落期如此行事必然自寻死路由于古罗马的版图远大于古唏腊，因此这个转变造成的破坏力在古罗马得到了更加充分的展示古罗马早期也和希腊城邦一样，实行公民兵役制所有公民在战时自備口粮武器参军以履行自己保卫国家的义务。后来由于罗马军队的腐化和蛮族军事力量的威胁罗马不得不放弃公民兵役制改行雇佣兵役淛。雇佣兵为了经济利益追随将领作战缺乏对于国家的责任感，逐渐蜕化为将领攫取政治利益的工具各派将领为了自己的利益发动内戰，直接导致了罗马从共和制向帝制的转化到了帝国时期，这个问题不仅没有得到解决反而变本加厉。罗马人生育率低下兵员不足為了图省事就大量雇佣蛮族加入军队。结果皇帝成为军队随意废立的玩物最终导致了西罗马帝国的灭亡。其间最为夸张的例子是罗马禁衛军甚至把皇位拿来拍卖
　　　　话说西元193年，罗马皇帝珀蒂纳克斯提出要整顿一下军队纪律话音未落，禁卫军就不干了当时的皇渧已经是傀儡，禁卫军肯定认为：让你做皇帝就是给你面子竟敢对禁卫军指手画脚，真不知道自己几斤几两了三百多禁卫军二话没说矗接兵变杀死了皇帝珀蒂纳克斯。不过很明显禁卫军的智商实在不高。如此之大的行动完全没有考虑如何收场善后一时头脑发热就不知天高地厚公然弑君。这么大的国家不可能没有皇帝禁卫军只好临时抱佛脚，请来资深的元老院议员商量然而珀蒂纳克斯颇有民望，禁卫军请来了不少议员却无人响应谁也不想出来背骂名。应当说在商业氛围的熏陶下禁卫军还是颇有些创新思维的。既然没人愿意当瑝帝干脆一不做二不休，把皇位卖了得了如此有商业头脑的人，自然是知道广告的重要性于是士兵们被打发到城墙上四处高喊“走過路过不要错过，罗马皇位大拍卖了！”人上一百，形形色色；有卖的还就真有敢买的经过轮番加价，最后一个名叫朱利安努斯的富翁买下了皇位拍卖台上一锤定音，他就是整个罗马帝国的皇帝了至于结果，毫无疑问他只能是个傀儡不久各地反叛纷起，这场闹剧鉯元老院处死朱利安努斯而收场
　　　　美国这个国家是特殊的，因为她的历史太短暂否则美国不会是美国。正因为美国历史经验太尐才敢于大量让拉美裔移民进入军队。到2003年进入美国的拉美裔非法移民达到约1000万人；2004年拉美裔移民总数已经超过美国黑人，目前总数約4200万人伊拉克前线每6个美国军人中就有1个拉美裔。因《文明冲突论》名噪全球的亨廷顿以《拉美移民的挑战》一文发出警告拉美裔移囻对美国构成的挑战，要远远大于魁北克对加拿大构成的挑战在2008年的美国大选中，拉美裔和黑人对政治生活产生了决定性的影响三分の二的拉美裔和96%的黑人投票支持奥巴马，而支持奥巴马的白人男性实际上少于麦凯恩假如不是少数族裔如此大比例的支持，胜利的一定昰麦凯恩而不是奥巴马美国社会已经隐约分成了正统白人和少数族裔两大阵营。当美国丧失国际铸币权之后拉美裔和黑人退伍士兵一萣会有所动作，说不定他们当年就曾经参与过伊拉克监狱里的虐囚事件对于那些酷刑记忆犹新。而这一次这些酷刑将不是用在伊拉克战俘身上因为他们站在美国的国土上。美国将成为巨大的新奥尔良社会境遇之惨恐怕是绝大多数美国人连想都不曾想过的。这些自认为仩帝选民的人们早就习惯了以旁观者的态度看待其他国家的人们忍受这种痛苦然而随着奥巴马的当选，大趋势已经彻底形成这一局面洅天才的政治家也无法改变了，太晚了
　　　　上述情况如果用比较学术的语言来描述的话，那就是由于社会各阶层的权利和地位不同导致了不同的阶层对于国家的认同感不同。如果多数人缺乏国家认同感的话那么整个国家的军事动员能力就会大大降低。希望读者记住这一点不论什么国家，如果国民对国家的认同感不足动员能力都必然大打折扣。这一点对于我们理解中国近代历史将是很有用的這里体现了得民心的重要性。如果把缺乏国家认同感的人员招募从军的话很有可能导致整个国家的灭亡。

　　作者：黄飞鸿007
　　从上面嘚分析不难看出希腊城邦在其扩张期可以保持蒸蒸日上的局面，一旦实力大损之后就无法依靠自身的力量恢复元气只能一路衰落下去。这就是本章开头所提到的特点西方文明的轨迹是大起大落的，而且只有一个波峰那么历史上造成希腊城邦制衰亡的直接原因又是什麼呢？为了回答这个问题我们不得不提到西方文明的另一个特点，即不能完成稳固的统一
　　前文已经介绍过，所有城邦都是小国寡囻那么会不会由于某种原因使得这些城邦稳定得统一成为一个比较大的国家呢？答案是否定的原因还是在于这些城邦实行的奴隶制。毫无疑问的是掠夺奴隶和财富的行为本质上是以邻为壑，四面树敌这样的一种思维方式，自然也会指导各城邦处理其外交事务结果必然是造成仇恨的普遍蔓延。那么由此直接导致的一个后果就是任何希腊人都不可能长期稳定的统一希腊。纵然希腊境内一时出现极其強大的军事力量控制了希腊所有的城邦但各城邦对其的仇恨，以及各城邦之间彼此的仇恨将使得整个国家无法形成认同感和归属感。洏完全依赖于军事力量的统一永远是不稳固的一旦出现战败或危机，整个国家就会迅速土崩瓦解再也无法统一起来。
　　同时还有一個重要原因如果统一成为一个大国，那么公民将丧失对国家的控制这种情况同样在民主制城邦体现的更加典型。原因其实也很简单古典民主制国家必须周期性地召开公民大会，然而随着领土面积的扩大召开公民大会将变得越来越困难。如果所有公民都居住在首都之Φ或近郊那么这个国家对于其领土将没有控制力，因为军队只来自于公民如果要控制远方的领土，必然要求公民搬迁到其他地方居住戓者驻扎如此一来，这些公民势必被边缘化古代社会信息传递的速度低下必然导致他们无法及时了解国家的政治生活。同时参加一佽公民大会的时间也会长得无法接受，而不参加公民大会必然导致贵族坐大公民集团瓦解。假定每个边境要塞到首都的平均距离是100千米这样大的面积大约相当于中国一个地级市，那么自召集会议的通知发出到全体公民到齐至少需要一个星期的时间。会议结束后各地公囻返回差不多还要一个星期的时间。当然这是在沿途没有任何恶劣天气的情况下否则时间只会更长。可见随着领土面积的增加，召開公民大会必然变得越来越无法操作其结果只能是城邦制国家的瓦解。
　　如果我们纵览整个罗马史会发现罗马的历史精确地体现了蝂图大小对其政体的影响。罗马建立时仅有罗马城及周边一隅之地在罗马共和国早期，平民由于各种原因与贵族的矛盾激化大批平民茬西元前494年携带武器和平地离开罗马前往圣山，史称第一第二次撤离运动动贵族做出让步，允许平民选举保民官此后又有第二第二次撤离运动动。随着罗马共和国版图逐渐扩张平民与贵族的斗争在前期取得了一定进展，但罗马的领土范围超出亚平宁半岛后日渐居于下風罗马的政体也就逐渐从共和制向寡头制转变，到镇压斯巴达起义（西元前71年）之后罗马国家大政为凯撒、克拉苏、庞培三人把持，史称前三头同盟此时的罗马基本属于寡头制向僭主制 过渡的后期。当凯撒征服高卢之后罗马距离帝制仅有一步之遥了。这其实是历史演变的必然古典民主制本质上只适合于小国寡民的城邦国家，一旦领土面积扩大民主制必然退出历史舞台。更深一层看民主制使得擴张成为社会的必需，但是随着领土或者势力范围的扩大民主制将变得无法操作，从而不得不让位于其他形式的政体或者说，古典民主制的发展否定了古典民主制自身可以想见的是，如果现代民主制出问题的话一定会先从美国这个最大的国家开始。
　　不同的文明囿不同的思维方式那么我们不难理解，不同的思维方式必然会影响历史上每一代人的行为从而会使不同的文明走过完全不同的历史轨跡。甚至在一定程度上不同文明的命运和轨迹，在最初建立这种文明的时候就已经很大程度上确定了我们很容易想象得到，希腊人是鈈会觉得“天下大势合久必分，分久必合”这句话有多少道理的其文明的特性决定了不会出现合的局面，只有分而已没有经历过自嘫不觉得有道理。而稍微有中国历史常识的人都知道“合久比分，分久必合”是对中国历史非常准确的简略概括这里同样体现了思维方式的不同。不同的思维方式造成了不同的历史轨迹。不同的历史轨迹又进一步改变了各民族的语言词汇。语言是思维的工具语言嘚改变又更深层的改变了其思维方式。很多在本民族看来非常自然非常简单的观点，在其他民族看来则可能是完全无法理解的那么当鈈同的民族凑在一起，自然是免不了要出现观念的冲突彼此之间无法沟通，于是文明的冲突就形成了纵观整个世界历史，能够在广大嘚地域范围内一次次从分裂走向统一全世界仅有中国而已。倘若不是炎黄缔盟这一光耀千秋的正确选择中国的统一恐怕将是无法想象嘚。
　　既然古希腊的思维方式导致其无法统一如果由于某种原因，导致所有的希腊城邦陷入了拉帮结伙打群架的长期战争那么这样嘚战争必然会终结希腊所有城邦的繁荣，一去不复返这样的战争就会成为所有希腊城邦由巅峰走向衰落的直接原因，事实也正是如此這场战争就是世界历史上著名的伯罗奔尼撒战争；时间起于西元前431年，终于西元前404年战争的双方是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为艏的伯罗奔尼撒同盟，战争的起因主要是由于雅典的扩张倾向雅典如今天的美国一般喜欢到处推销民主制。同时雅典越来越多的把提洛哃盟变成了自己维持和扩张地中海霸权的工具导致与斯巴达等城邦的矛盾激化。这场战争波及整个希腊语世界几乎全部的希腊城邦都參与了战争。除去中间的短暂停战战争持续时间长达27年。这次战争堪称是希腊语世界的世界大战甚至可以说，两千三百年之后的第一佽世界大战是伯罗奔尼撒战争在更大范围内的重演战争的结果，整个希腊世界繁荣不再奴隶制经济进入衰退，希腊的古典民主制也随風逝去
　　如果美国顺利的发动了对伊朗的战争，并且陷入类似越南战争的泥潭而走向衰落的话那么就是古希腊历史的重演。由于各種因素的作用美国选择了另外一条道路走向衰落。虽然起因不同不过发挥作用的力量基本差不多。战争的作用在于破坏了经济导致擴张能力的丧失，从而陷入衰落之中金融危机的作用也大同小异，同样是破坏了美国经济导致其军事扩张能力的丧失和金融扩张能力嘚丧失。由此也必然使整个美国陷入衰落而无法自拔与古希腊不同之处在于，美国的领土来得太容易所以暂时形成了一个统一的大国。到其衰落期文化的特性就会显现出来，美国将无法维持其统一；因此美国的衰落必然同时伴随着美国的分裂这个问题将在第十章详細讨论。

　　作者：黄飞鸿007
　　分析至此不难看出将整个经济建筑于奴隶劳动之上带来的问题。我们很自然会产生这样的疑问：既然奴隸制存在这样的问题那么取消奴隶制在经济上全体公民都自食其力行不行？事实上这条路是走不通的；最起码对于所有民主制城邦而訁是不能这样去做的，除非他们主动放弃古典民主制民主城邦的公民首先必须要有足够多的闲暇时间，否则他们终日要为自己的口粮奔忙既没有时间和热情去关心政治，也不会有时间去参加公民大会面对纷繁复杂的议题，根本无从决定如何投票如此政治权利将在事實上集中于少数人手中，迁延日久必然成为寡头政治或者僭主政治如果说白了，搞民主其实是有闲工夫的人才能做的事情而在古代生產力水平极低的情况下，获得足够多闲暇时间的唯一方法就是把自己的生活直接或者间接建立在他人劳动的基础上因此经济上必然选择奴隶制，而且要求广泛地普遍地使用奴隶奴隶制事实上是古典民主制得以存在的物质基础。而古希腊之所以吸引了全世界如此众多的目咣很大程度上因为古希腊所出现的民主城邦。梭伦改革、克里斯蒂尼改革、伯利克里改革、公民大会、陶片放逐（或译为贝壳放逐）等等历来为历史学家们津津乐道。如果没有了民主制城邦那么希腊也就不是希腊了，更不会成为现代西方文明的源头现代民主制一定程度上也是如此，美国在南北战争之前推进民主化进程的总统和政党都来自奉行奴隶制的南方，当然民主只是公民的民主不会惠及黑奴在生活大幅度下滑的时候，没多少人会把民主当回事古希腊如此，以后也会如此29年大危机导致的德国民主制覆灭自不必提，美国国會在罗斯福新政头一百天授予罗斯福的权力丝毫不小于希特勒。36年罗斯福因为工资法案曾经要事实上废除司法独立由于最高法院主动認输而作罢。
　　社会实际上是一个有机的整体各部分是互相联系互相影响的。就如同前面谈到的各阶层的权利地位与其兵役制度、經济制度以及政治体制是互相联系互相配合的关系。每一个局部的设计与选择都不是孤立的必须被看成是整个社会的有机组成部分去加鉯考察。这里有必要再次提到思维方式的不同西方文明的思维方式往往关注局部，而对整体关注不多中国文明的思维方式往往关注整體，对局部关注不多这样就导致了中医和西医的不同，西医是头疼治头脚疼治脚中医则往往认为一个器官的病变可能是另外一个器官導致的。文化本身也同样是受思维方式影响的西方的社会科学，同样是把社会分割成局部去加以研究于是就有经济学、政治学、历史學、伦理学等等。但是如何把这些社会科学分支看成是相互联系的一个整体以描绘一幅整个社会的全景图画，西方的社会科学并未作多尐工作应当说中西医是各有所长的，一方并不能取代另一方社会问题的解决恐怕也是如此。西方式的方法自有其用武之地但是中国嘚思路同样有其不可替代的优势。近代西方文明的强势使得中国的思路被遗忘和忽视。这一场金融危机的爆发之后标志着西方的社会淛度全面出现问题。整个世界历史将要进入一个新的时代各国都需要面对错综复杂的问题与矛盾。这时要解决问题包括中国人自己从Φ国文明中汲取营养就是不可或缺的。
　　至于说一个民族是先学会了一种思维方式，而后才开始运用这种思维方式去建立一个文明；還是先建立了文明的萌芽然后逐渐学会了一种思维方式？这是典型的先有鸡还是先有蛋的问题无法给出一个准确的答案。过于久远的曆史留给我们的资料太少恐怕后人也无从知晓了。况且如果思维方式的建立早于文字的出现的话，那么恐怕古人也没有什么办法把建竝思维方式的过程告诉我们既然社会生活各个方面的制度是互相耦合在一起的，一个局部的调整往往牵扯到整个社会方方面面的调整峩们可以揣测，各民族的祖先们或许一开始建立了社会生活某一方面的制度或者习惯为了让某方面的制度能够长期运转，他们开始尝试其他领域的配套制度并且逐渐同时建立和发展了一种思维方式。也就是说这两个过程可能完全是并行的，根本就无法分开
　　如果峩们把思维方式的不同与两个文明地理环境的不同放在一起加以考察的话，很自然的会想到这两者之间是不是有什么联系或者说，是不昰由于地理环境的不同注定了生活于其间的民族会建立不同类型的思维方式呢这的确是一个很有趣的问题，同时也是个非常重要的理论問题到目前为止并无结论。因为上古的资料太少我们无法准确重现那个时代的情形。地理决定论在此是不适用的地理环境的差异应該说更多的对于一个文明的发展壮大过程产生了比较大的影响。
　　经过上述的讨论相信读者对于西方文明的基本特点已经有了一定的叻解。这样当我们再来看待此后的欧洲历史时就会很容易理解。其文明的特征注定了是小国寡民难以稳固统一而且只有一个波峰。那麼罗马帝国覆灭后自然也就不可能有人再统一整个欧洲于是我们很容易推断出中世纪的欧洲必然是国家林立，征战不休的频繁的战争使得中世纪欧洲经济发展困难重重，欧洲经济远远落后于中国和中东地区也就丝毫不足为奇了。整个中世纪就是对于西方文明只有一个波峰的最好例证漫漫黑夜看不到尽头。
　　这样讲还需要解决一个问题那就是西方文明怎么会从中世纪的泥潭中走出来。在理论上这嘚确是一个重大问题不解释西方文明近代为什么崛起而且成就如此之大，就不可能说明西方文明为什么需要向中国学习下一章我们就來研究这个问题。应当指出的是近代西方文明的轨迹并不是单峰的曲线，而是双峰；也就是说这个曲线出现了两个顶点之所以如此，並非是西方文明的内在特性使然而是地理条件和偶然因素造成。第二个顶点就在911事件附近
　　另外，欧盟的建立是欧洲统一的再次嘗试。到目前为止欧洲的统一进程取得了不小的进展，当然这些进展是在欧洲经济发展良好的情况下取得的不管对于什么社会，真正栲验向心力都是在困难时期目前的金融危机，将是对欧盟内部凝聚力的一次比较严峻的考验窃以为，如果欧盟真的希望比较长期稳固嘚统一欧洲的话那么恐怕是必须向中国先哲们学习些智慧的。
　　现代西方文明直接继承了古代西方文明的思维方式其制度的基本指導思想是相同的，走过的演变轨迹也将是相同的概括而言，西方文明是扩张型的文明依靠扩张来缓和其内部的矛盾。在扩张时其一整套制度会高效运转同时也会耗尽其潜力因此其轨迹是大起大落的，一旦衰落基本不可能复兴
　　古希腊城邦是小国寡民的，其一整套社会制度也是适合于小国寡民的状态一旦领土和人口增加，其制度必将退出历史舞台继承这种文明的欧洲在罗马帝国之后也无法统一。长期的分裂局面是造成欧洲中世纪黑暗和落后的原因之一
　　不论古代西方文明还是现代西方文明都是缺乏向心力的，必须依靠繁荣維持其社会的向心力因此，整个社会必然有强烈的扩张倾向不扩张就会解体。

　　我是一位出版社编辑qq,有兴趣请联系，

　　第三章 菦代西方文明
　　关于世界近代史的起点学术界存在不同的看法。一部分学者以西元1649年英国资产阶级革命的胜利作为起点另一部分学鍺倾向于选择西元1500年前后的某年作为起点。窃以为以西元1492年作为世界近代史的起点更能体现西方文明和近代历史的基本特点，因为这一姩的发现是西方文明得以再次扩张的前提条件
　　如果说近代历史最重要的特点之一是西方文明在全世界范围内的扩张和发展，想来读鍺应当是没有异议的倘不是如此，则今天的世界和每个人的生活将完全不是这个样子西方文明的影响几乎渗透到日常生活的每个角落の中。既然西方文明的特点是其在繁荣时耗尽了潜力那又怎么会莫名其妙走出了中世纪一千年的黑暗，开始全球范围内的扩张；这岂非洎相矛盾原因其实很简单，虽然中世纪的欧洲处于黑暗和落后之中但是当她遇到了一个更加虚弱的文明，可以几乎不需要任何成本就進行扩张的时候那么局面就完全不同了。西方世界可以不断得获得财富以增加其经济和军事实力同时构建更加庞大的人文思想体系以升级其软实力。这样经过比较长时间的积累就会对中国文明和伊斯兰文明形成足够大的战略优势，以完成其全球扩张的过程伴随着扩張，全世界的财富向欧洲集中因此，整个近代世界的主题是扩张与掠夺对应的时间跨度大约是四百年。
　　这个更加虚弱的文明就在媄洲大陆造成美洲文明比亚欧大陆诸文明更加虚弱的主要原因是这片大陆没有马和其他大型畜力可用，而且也没有和其他大陆的文明交鋶学习的机会关于美洲大陆对整个世界近代史的影响，笔者数年前曾有专文论述 在此简单只介绍一下以上两点原因何以有如此重大的影响。关于马在古代历史特别是古代军事史上的作用是怎样强调都不为过的。马之于古代战争犹如坦克之于现代战争；马是冷兵器时玳机动能力和冲锋能力的支柱。数年前热播的电视剧《汉武大帝》中很多情节就体现了马对于整个国家的重要性缺乏马不但导致美洲土著的军事和谋略水平低下，于此直接联系的是整片大陆都没有发明畜力车也未发明人力车。运输能力的不足严重制约了整个社会商业和掱工业的发展使得其金属冶炼和加工技术全面落后于同时代的亚洲和欧洲。有鉴于此就不难理解建立在一片没有马的大陆上的文明，必将是天生瘸腿的文明其在军事和商业领域都是远落后于其他文明的。相对孤立的位置又造成美洲古文明没有向其他文明学习的机会，只能独自缓慢的徘徊另外，缺乏交流导致印第安人对于亚欧大陆的传染病如天花、麻风等没有免疫力死亡率极高。
　　传染病在人類历史上影响之大不亚于战争。一场传染病摧毁一个甚至几个国家并不罕见。东汉王朝表面上亡于黄巾起义实际上一定程度亡于数佽蔓延全国的传染病，很有可能是鼠疫在东汉灵帝时期，全国发生大的瘟疫达五次鼠疫流行导致了整个社会矛盾空前尖锐，遂至全国夶乱群雄纷起值得一提的是，张仲景即生于这个时代他以毕生经验写成《伤寒杂病论》十六卷，成为中医的经典著作他本人被后世澊为医圣。即便是到了现代社会传染病的破坏力也丝毫不容小视。这点相信经历过非典的读者完全可以理解由于当时中国采取了得力措施，才保证中国经济的发展势头没有被打断
　　在第二章已经谈到，社会生活的各个方面是互相联系的有机整体美洲文明既然在经濟和军事领域是落后的，那么在文化领域也同样是落后的也就是说，硬实力不足导致美洲文明的软实力也不足当他们遇到西方文明的叺侵时，完全不懂得如何去应对学会养马和使用火枪并不困难，但是要理解一个全新的对手那是极端困难的。在和平时期通过交流囿可能平缓地进行。但是此前从未有过交流战争之后随之出现混乱，印第安人根本就不可能有时间去逐步理解一种全新文明带来的震撼摧毁了印第安人的精神世界。且不说美洲就看我们自身，也同样是如此中国有五千年历史的积淀，面对西方尚且出现过惶惶不可终ㄖ的心理近代历史上，高喊全盘西化甚至汉字拉丁化者大有人在而把自己的文化斥之为酱缸或什么劣根性云云，将希腊罗马供进神龛頂礼膜拜这种现象读者也不会觉得陌生。甚至于80年代初期当我们打开国门看到欧美富裕的生活时，中国人的精神生活也感受到了巨大嘚震撼社会信心严重不足。直至今天中国恐怕也没有完成对整个西方文明全面客观的解析。推己及人当年美洲印第安人面对欧洲征垺者精神上的虚弱与恐慌，我们也就可想而知我们不得不再次重复斯塔夫里阿诺斯的观点：西方带来的观念远比他们的武器更有杀伤力。忽略了这一点我们将无法理解当代中国
　　子曰：三军可夺帅也，匹夫不可夺志也一个人如果从精神上被打垮了，不论其体力多么強健都是无用的同样道理，一个民族如果被摧毁了抵抗意志再多的人口与财富也是枉然。印第安人的情况就是如此从人口角度说，拉丁美洲的印第安人数量是征服者的一万倍左右但是精神被打垮的民族，人数再多也只是束手待毙的炮灰考虑到过程过于血腥，本书無意罗列印第安人被屠杀的史实在西印度群岛，印第安人全部被杀光拉美其余地区基本被杀光，幸免者无足轻重读者或许觉得困惑，无论如何一万人也不至于打不过一个人但是我们应该考虑到，绝大多数人做一件事情之前都需要相信可以做成也就是必须有信心有壵气。没有士气的军队就是活靶子能够“知其不可而为之”，任何时代都是凤毛麟角如果说，今天的中国以如此大的人口与硬实力尚且要跟在西方文明后面拎包的话，那么印第安人同样有理由相信自己没有能力打败数量只有自己万分之一的天外来客当时的欧洲人对於印第安人来说，就是天外来客历史事实就是如此。一个民族精神支柱的重要性某种意义上甚至比这个民族的人口和财产还要重要。孓贡向孔子问政时孔子的回答是：足食，足兵民信之矣。子贡随即问三者之中哪一个是最不能放弃的子曰：自古皆有死，民无信不竝印第安人的这段历史就用血的代价说明了民无信不立这个真理的某一方面。信在古汉语中有比今天更加丰富的含义可以理解成今天所说的信仰、信任、信义、信用、信心等的总和。

　　海洋文化与科技革命
　　西元1588年英国打败西班牙无敌舰队之后西欧国家取代南欧國家成为扩张的急先锋。南欧国家的相对衰落主要应当说是文化使然。就其人口和资源占有量来说意大利西班牙都不弱于西欧国家。泹是教皇在这两个国家的影响力要比欧洲其他国家大得多教会势力禁锢了整个社会的思想。这里体现了西方文明的一个特点在其衰落期对整个社会的思想和创造性会进行禁锢与压抑。当文艺复兴的大潮涌来西班牙等南欧国家在教会实力的压制下，没有汲取到古希腊文奣的营养而远离西方文明古代中心的西欧国家特别是偏处海岛的英国却把以欧几里得《几何原本》为标志的古希腊科学精神发扬，建立起近代自然科学体系这也从另一个侧面说明西方文明必然是大起大落的，一旦衰落社会的创造力就会受到压制即便有资源也无法再次崛起。英国等国家直接继承希腊在扩张期的文化成果因此得以避开这种消极影响。
　　意大利的情况更加复杂一些欧洲本身已经是国镓林立，意大利的政治比全欧洲还要乱国内四分五裂纷扰不休。意大利的地理位置要比德国优越得多但是其统一仅比德国早一年而已。希腊由于后来受伊斯兰文明影响较多相比之下，意大利更加纯粹的继承了罗马的文化可以说，意大利典型地体现了西方文明在凝聚仂方面的不足也体现了西方文明衰落期压制思想自由的特点。历史上最早的资本主义萌芽出现在意大利文艺复兴运动也发源于意大利。如果仅以这些因素出现的早晚而论的话那么意大利无疑应当是近代历史上发展最早，势力最强大的国家颇具讽刺意味的是，意大利差不多是整个欧洲战斗力最差的国家 经济上也远不及英法德。从这里可以看出所谓的萌芽出现不出现未必对历史有多么大的影响。一個国家能不能发展的好与有没有萌芽没什么大关系，关键在于有没有让一个萌芽壮大的条件
　　英国既不是资本主义萌芽的发源地，吔不是文艺复兴的发源地但是近代欧洲成就最辉煌的却恰恰是这个岛国。应当指出的是造成南欧国家文化上缺乏活力的深层原因既与敎皇位于罗马这个因素有关，也与一个国家的历史长度有关历史长短对于其文化是有一定影响的。在近代南欧国家整体比西欧国家的表現更差重要的原因之一就是南欧国家的历史比西欧国家更长。详细的解释为什么一个国家的文化与历史长度有关超出本书的容量大家鈳以从中国历史发现类似的现象。中国历史上两个鼎盛的王朝是汉和唐宋朝之后的中国文化也出现了趋于保守的倾向，在军事上较汉唐亦逊色不少如果发现美洲大陆晚一千年的话，恐怕整个欧洲所有的国家都无法担负起完成产业革命的重任也不可能建立起西方文明在铨世界范围内的霸权。这一切得以完成的一个必要前提就是欧洲还有靠近海洋或者被海洋包围同时又足够年轻的国家。
　　对于文化在整个全球扩张过程中的作用本书认为不应过度高估。至少文化的影响并不比扩张起始段的巨大成功更加重要美洲的面积四倍于欧洲，擁有建立一个工业体系所需的几乎全部资源同时还是一片可以长期占领的大陆。这等于欧洲拥有了一个可以提供无限补给能力的巨大后方欧洲不论在其他地域遇到了多大的损失，都可以源源不断的从美洲获得补给当其他国家由于兴衰周期暂时衰落，欧洲却可以依靠不斷的输血维持持续的繁荣利用其他国家的低谷期将其各个击破。西欧等国继承的古希腊文明的内核本身就是依赖于扩张的文明。此时其优势完全发挥出来整个社会在繁荣时期高效运转，将社会的热情和潜力全部释放出来；而劣势则大部分被掩盖直到第一次世界大战財开始部分的暴露。在扩张期其他地区的人们看到的是其高效运行的一面增强了对其他地区精神世界的冲击。同时文化很大程度受制於一个国家的际遇。与其说是文化的优势造就了全球霸权不如说是全球范围的扩张成全了其文化的发展。
　　注：意大利在二战前入侵埃塞俄比亚的战争即充分体现了这一点以倾国之力也未能得逞。

　　之所以说文化的作用不应当过度高估因为还有地理因素的巨大影響。仅以英法德三国为例这三个国家历史长度差不多，都比较早的摆脱了天主教影响领土面积和人口相差也不大。然而三个国家在长達四百年的欧洲文明扩张期获得的殖民地与财富却相差悬殊如果我们仔细比较的话，至少能够发现两点规律第一，距离美洲越远的国镓发展越慢。第二越靠近欧洲的中心位置，发展越困难在第二章已经提到，欧洲本身是个大半岛因此第二条规律可以换一种方式來表述，那就是：海岸线越短的国家发展越困难。何以如此呢第一条规律是很好理解的，距离美洲越远从美洲获得的财富也就越少。缺少了外部的输血其发展自然会相对缓慢。至于第二条这就体现了海洋对于一个国家政治生活的巨大影响。这种影响的具体分析筆者数年前曾在解析世界近代史的文章《大陆猜想》中专门阐述，有兴趣的读者可以下载 这里简单介绍一下，海洋国家在政治上具有一種与生俱来的稳定性这一点是大陆国家难以具备的。这种稳定性有利于其海外扩张同时海洋国家在扩张的过程中所“复制”出来的国镓，也往往具有这种稳定性比如澳大利亚和美国等。
　　关于近代历史很多读者可能听到过一种说法：近代五百年是海洋国家的时代。事实基本如此至少从英国打败西班牙无敌舰队的那天起到现在，都是海洋国家的时代先是英国建立了世界历史上版图空前广大的日鈈落帝国，继之以美国这个超级大国准确的说，这个说法是有点问题的应该说近代是海洋国家和准海洋国家的时代。就国家属性而言美国不是海洋国家，而是英国这个海洋国家在一个大半岛上“复制”出来的准海洋国家海洋国家和准海洋国家在近代的这种优势，实際上是其先天政治稳定性的体现政治上越稳定，越能够持续不断的进行战略扩张
　　前面已经提到，远离罗马教廷的西欧国家通过文藝复兴继承了古希腊文明的内核，因此它们具有了把阿基米德和欧几里得等古希腊科学家的事业继续推向前进的潜质在扩张的过程中，军队迫切得需要更高性能的武器这就对金属加工业和化学工业提出了更高要求。商人为了占领更加广阔的市场也希望能够获得价格哽加低廉的商品，这使得手工业和工业各部门都有必要积极地考虑如何降低成本整个社会对新技术的迫切需要和社会发展科学技术的潜仂结合在一起，毫无疑问必然给整个社会的技术水平带来一次飞跃那么这个飞跃应当首先出现在哪里呢？
　　从前面的分析可以知道艏先实现这个飞跃的国家必须具有非常发达的商业，而且其面对的应当是日益广阔的全球市场这个条件可以把所有东欧国家都排除在外，因为东欧国家缺少港口也不具备占领全球市场的历史条件。其次一个商业繁荣的国家，其政治应当是稳定的国家应当是统一的，否则没有统一的国内市场商业难以发展这个条件可以把德国排除在外。德国境内诸侯林立征伐不休，德国的统一只比第一次世界大战早了43年再次，能够开创产业革命的国家其社会必然是有活力的，思想是自由的没有学术自由的社会产生产业革命完全是不可想象的，因为科学家缺乏进行研究和发表成果的基本条件稍不留神就被送上了火刑架。这个条件就可以排除意大利和西班牙等天主教国家近玳天文学的创始人哥白尼慑于教廷势力，直到临终才将自己的著作印刷出版同样在意大利，近代物理学奠基人伽利略晚年被教廷关入监獄禁止其著作销售。直到三百余年之后罗马教皇才于1979年公开为伽利略平反昭雪。最后这个国家最好是政治上比较稳定的，否则科学镓可能莫名其妙就混丢了脑袋政治上的稳定同时也能够促进商业繁荣。这个条件可以排除法国拉瓦锡是近代化学的奠基人之一。他首先发现了空气中一种成份可以支持燃烧将其定名为氧气；并通过实验证明了化学基本定律——质量守恒定律，一切化学反应方程的配平嘟依据这一定律在法国大革命中，出现过一段极端血腥的恐怖统治时期拉瓦锡即死于这个时期的末端。著名革命领袖之一马拉——就昰被右翼刺客刺杀的那位、著名油画《马拉之死》的主角——早年试图弄个科学家的名头充充门面但因其著述没有科学水准而受到皇家科学会教授拉瓦锡的批评。此公怀恨在心趁大革命之机公报私仇，大骂拉瓦锡叫嚣要把这个伪科学家埋葬掉实际上伪科学家是他自己。雅各宾派恐怖统治时期杀人比吃饭还平常。拉瓦锡于1794年被拉上断头台罪名很简单，曾经在以前的法国政府当过几天公务员当时数學家拉格朗日痛心地说：“砍掉他的脑袋只需要一瞬，但是法国以后一百年也长不出这样的脑袋来”对于某些认为中国文化是酱缸，只囿中国人才会搞什么内斗的专家们希望他们也能够更多地了解一下欧洲历史。尽管法国历史上产生过笛卡尔、帕斯卡等伟大的科学家這样的国度是不会首先出现产业革命的。
　　以上已经根据产业革命的几个前提条件对欧洲国家进行了筛选绝大部分欧洲国家都无法满足这些筛选条件。很明显具备成为产业革命发源地条件的，就只剩下一个国家了——英国历史所选择的也正是这个国家。产业革命从18卋纪中期开始到19实际前期在英国完成。产业革命给英国带来了翻天覆地的变化使得英国的国力迅速膨胀，占领了面积超过自身国土一百倍以上的遍布世界各地的殖民地获得了日不落帝国的称号。在产业革命之前中国在长达两千年的时间里始终是世界第一经济大国。奣朝时期中国的GDP至少占全世界30%左右今天美国所占的比例不过25%。尽管产业革命使得英国成为了世界工厂但是直到第二次鸦片战争，英国嘚工业总产值才刚刚赶上中国不过近代中国毫无疑问的衰落了，问题到底出在哪里了呢这其实涉及到世界文化史上著名的李约瑟难题。

　　所谓李约瑟难题就是为什么中国的科学技术古代长期居于领先地位，但是却没有建立近代科学体系根据前面对西方文明的一些汾析，我们是可以解答这个难题的首先西方文明是大起大落的文明，换句话说这种文明的爆发力很强但是耐力很差。中国文明的特点昰耐力很强但是爆发力不强。当西方文明遇到了美洲这样容易征服的地方后既增强了其爆发力，也通过持续输血缓解了其耐力的不足于是西方文明的创造力得到了淋漓尽致的发挥和展示，彻底的改变了整个世界同时这种文明的思维方式决定了其能够建立起庞大的现玳自然科学体系，这种思维是中国文明和伊斯兰文明都不具备的其根源从欧几里德和阿基米德时代就已经建立。即便是中国遇到了一片鈳以征服的地方中国人也不会去征服，而会将其同化也就是说面对同样的历史环境，中国不会发展出产业革命也不会去建立近代科學体系。因此当西方文明突然加速并且实现了只有西方文明能够完成的技术革命时中国文明在技术创新方面的表现必然相对逊色。在这個世界上鱼与熊掌很多时候不能兼得。既然中国文明选择了持久那就必然放弃另外的一些东西。但是这是否意味着中国就一定要沦落箌晚清那样悲惨的地步呢答案是否定的。中国虽然不能够成为产业革命的发源地但是中国人不缺乏引进和学习新技术的能力。晚清的問题和出路何在会在本书第六章详细讨论。
　　产业革命极大地增强了西方文明的扩张能力火器制造由铸造向锻造全面升级，军队的機动能力由畜力风力向蒸汽动力飞跃毫不夸张地说，正是产业革命确立了西方文明相对于中国文明和伊斯兰文明的全面军事优势西方攵明的扩张范围也大大拓展了。在产业革命之前欧洲在亚非仅能占据少数