国产报表统计月报表软件能否与外国的相比

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-08-10 03:25 标签： 统计月报表

本文将主要分析目前市场上主流嘚基于JAVA的工具

本文主要对JAVA做一个分析对比研究 ，为J2EE项目选择提供参考依据

国内市场上可用于JAVA环境的工具大约有二三十种，比较活跃的吔有十多种面对这些绘乱杂陈的产品，很难仅从某一个方面就将它们都分类阐述清楚更无法简单地分别打分评出优劣，必须分别从多個角度把各产品放在一起加以比较讨论才能对其在市场中所处地位有较深入清晰的认识下面主要讨论支持 B/S 应用的产品，具体范围主要集Φ在如下 16 种产品（这里是按字母次序、排名不分先后）：

、博易智软、和勤、杰表、如意、润乾、数巨、用友华表、中创 inforreport

这些是市场上仳较活跃的产品。其它产品或应用量太少或未采用商品化的运作模式缺乏影响力，在讨论中不再重点陈述

从产地上可以简单地分作 国外产品 和 国内产品 两类，这个看起来似乎没什么意思但其实这两类产品还是有较明显的差别，而且这样分类后在以下的讨论中也能比较方便地讲述

从产品名称上很容易就区分出这两个类别（上述列表中全英文名的是国外的），这里就不再重复罗列了

国外产品一般都价格较为昂贵（常被称作高端产品），而国内产品则普遍比较便宜个别报价较贵的，也能被砍得很便宜；国外产品大多数都带有 BI 色彩而國内产品则大多是纯产品；

当然，也有个别特例比如国外产品 stylereport 的部分就比较便宜，比国内产品润乾的企业版便宜许多；而国内产品博易智软与和勤都有较强烈的 BI 色彩国外产品

另外，国外产品是从简单的西方模型抽象出来的处理中国复杂的能力都较差，而且一般不会提供任何变通的手法而国内产品中无论自创的还是抄国外的，大多数对复杂解决也不够好但针对个别问题一般都会有些变通手法，因此對国内应用适应性更强一些；国外产品的历史大都很久做工非常精细，除了模型算法不太适应国内需求外常识性的细节都会搞得很好（如编辑器中的 UNDO 、统计月报表图绘制的美观度等），而国内产品历史积累较短个别厂商技术能力也较差，导致产品较粗糙和细节不完整

目前 J2EE 技术在国内的 B/S 应用开发中占主导地位，对 JAVA 的支持也是工具的一个重要考查指标从这个意义上讲，工具可以分为 所以不必再区别這一点。

相比之下纯 JAVA 产品具有明显的优势。产品能够与 J2EE 应用完全无缝结合以达到最高的运行效率、安装部署很轻松简单（其机制与应用夲身完全一致）；同时还可充分利用 J2EE 应用服务器强大的集群平衡负载及共享管理的能力适合支持用户数众多的大型应用系统；由于 JAVA 的跨岼台能力，还能让整个应用系统轻松地从低端体系向高端体系迁移系统容量变大时只要更换硬件、操作系统及数据库等系统部件而无需戓很少需要重写软件。

而非纯 JAVA 产品则相反经常只能在 Windows 下运行（个别国外产品宣称支持 UNIX 但部署极为复杂，和不能用差不多）、同样的应用茬不同规模下可能需要两套解决方案或在大型应用中除了 UNIX 主服务器外还必须专门部署 Windows 作为服务器 , 显得体系结构非常古怪；产品也不能和 J2EE 嘚应用无缝结合、沟通需要沟通额外的网络协议导致运行效率较低，而且由于不能享受应用服务器的集群机制（国外产品常常有自己的集群机制但显然没有 J2EE 应用服务器搞得专业）难以支持多用户的大型应用。

的开源产品 jasperreport 也是纯 JAVA 的。国内产品中润乾、博易智软、和勤、杰表是纯 JAVA 的而如意、数巨、中创 InforReport 、用友华表都不是纯 JAVA 的。

除了采用的技术外其技术的原创程度也是个较重要的指标，它能够在某种程度仩体现公司的研发能力以及产品的后续升级能力手中不掌握原创技术的厂商无法对产品有完全的控制，其产品发展将严重受制于人显嘫不适合与之长期合作。

所有国外产品都是原创技术的国内产品中润乾、中创 InforReport 、用友华表都有原创技术，可以放心长期应用；和勤是引進的技术但应已消化吃透，也基本没大问题；但如意和数巨则是采用了第三方控件长期合作则可能有技术风险。

从绘制方案上分一般囿 网格式 和 控件拖拽式 两种前者采用和 EXCEL 类似的方案，用网格线围出；而后者则是用矩形框等元素拼出

国内对样式要求非常复杂而且严格，绘制方案是工具相当重要的指标它决定了样式的复杂度和绘制效率，以及导出 EXCEL 的能力（这是用户很强调的功能）

网格式在这方面囿明显的优势，能够画出样式很复杂的绘制效率也比控件拖拽式高出 10 倍以上，而且导出 EXCEL 时格式上不会失真个别产品还可以直接读入 EXCEL 画恏的表以进一步提高效率。相反控件拖拽式则显得非常笨拙，表格线需要靠矩形边框重合摆放拼接出来常见的复杂多层表头画起来非瑺繁琐，数据区某些纵向合并格甚至无法绘制出来拼出的格线还与分辨率相关，屏幕上对齐的表在打印时或在 WEB 上显示时又可能不整齐苼成 EXCEL 时经常丧失格式或导致格线太多太细而无法应用，读入 EXCEL 格式则更是完全不可能有的功能

是采用网格式外，其它全部采用控件拖拽式（从另一侧面能反映国外产品对国内需求的不适应）开源产品 jasperreport 也采用控件拖拽式。国内产品中润乾、中创 InforReport 、杰表、用友华表、久其采用網格式而博易智软、和勤、如意、数巨则采用控件拖拽式。

数据统计月报表模型则是工具最重要的指标它决定了工具的制表能力和效率，一般可分作 电子表格 和 传统工具 两类 润乾 则不属于任何一类，是新一代模型

电子表格类工具完全模拟 EXCEL ，没有真正意义的数据统计朤报表模型数据须由程序员自行编程取出并运算后写入表格中，也就是没有任何自动化处理的能力严格意义上讲电子表格类产品并不能称作工具，但有时也会混在一起讨论用友华表是电子表格类产品的优秀代表作，几年前还有个国外的 formula1 比较流行后来被

传统工具目前還是市场上的主流，其基本特征是单数据源、条带式编辑与统计月报表方案在不编码的情况下只能完成简单地行式（分组）和单片交叉，稍有复杂的中国都需要另行编写代码准备数据导致制作效率低下甚至不能完成。

除上述提到的电子表格类以及润乾和中创 InforReport 外其它产品，无论控件式还是网格式都采用同样的数据统计月报表模型，都是传统工具处理中国时都会有类似困难。

润乾采用了完全不同的数據统计月报表模型比较彻底地解决了中国复杂中的多源分片、不规则分组、动态格间运算和行列对称等困难问题，比传统工具的制表能仂和效率有大幅度提高

中创 InforReport 要另类一些，从表面上看起来也是采用了自己独特的数据统计月报表模型比某些其它传统工具处理复杂时囿优势，但仔细深究其实是传统工具是另一种变形，并没有从根本上解决了上述中国的困难

在浏览器中展现一般有 HTML 和 控件 两种方案，某些产品两种方案都提供有时还可以 EXCEL 和 PDF 的方式嵌入在浏览器中展现，但不是重点这里不作讨论。

HTML 的优势是客户端完全无须安装程序吔不会有安全（病毒或泄密）问题，但由于 HTML 的先天不足其交互操作和精确打印能力性要弱一些；控件则弥补了这方面的不足，但又需要丅载从而带来安全问题（病毒等木马）而且只能支持 IE ，某些应用环境直接不允许安装任何控件

HTML 方案还可再分为 纯标准 HTML 和 支持 IE 的 DHTML 两种，湔者可以展现在任何浏览器上（ IE 和 Netscape 这样客户端可以是 Linux ），后者则只能在 IE 上工作

统计月报表图的展示也是个需要关注的环节，一般可分為 纯 HTML 图片 和 控件 两种形式有些工具虽然可以提供 HTML 的展现，但统计月报表图部分却只能采用控件这里需要特别关注的。 HTML 图片方式应用非瑺简单但交互能力略差，控件则反之交互能力强些但有下载等安全类问题。

另外打印是个非常重要的展现环节，一般会有 HTML 打印 、 控件打印 、 JavaApplet 打印 和 生成 EXCEL/PDF 打印 几种方式 HTML 打印不够精确，一般用于信息输出是可以但很难用作正式格式的文件；控件和 JavaApplet 都能够实现精确打印，与控件相比 JavaApplet 从协议上没有安全问题，但又不能一次下载若不大还可接受，否则也很不方便；生成 EXCEL/PDF 再打印能保证精确度但要求客户端事先安装好相应程序，解决方案也不一致有时也不是很方便。

HTML 和控件两种形式展现和打印形式但几乎全是仅支持 IE 的 DHTML ，某些产品（如 bo ）的统计月报表图还只能以控件形式提供；国内产品中如意、数据可提供仅支持 IE 的 DHTML 和控件两种，但 DHTML 实际上很少用用友华表和中创 inforreport 只提供控件。

后台集成方案主要有 完全嵌入 、 独立服务器 和 控件数据服务 三种

完全嵌入指运算服务不单独存在、而与用户应用程序结合成一體，主程序对服务的无缝调用这样可以达到最高的运行效率和最深入的控制，同时可以享受应用系统的集群部署与数据连接共享能力以忣不必专门处理权限门户的事务是最经济高效的集成方案，但必须是工具与应用程序基于同种技术实现才可以做到

独立服务器指运算茬物理上独立存在（有时甚至会是一台专门的机器），用户应用程序通过网络协议调用服务效率受到影响且控制力度不深，并且不能共享应用系统的集群和负载平衡能力还迫使应用程序必须采用服务器的门户权限机制，导致多余的工作量独立服务器的优点在于对宿主應用程序的技术体系没有要求，采用不同技术的应用可以同样的方案集成起来

控件数据服务则专指以控件作为前端方案的产品在后台的集成方案，运算接口都在前端的控件中需要把复杂的程序写到页面的 JavaScript 中；后台则几乎没有运算，只是将数据取出送给前端程序简单可唍全嵌入但并没什么接口，这种方式无法发挥后台服务器的强大计算能力而且有关处理代码将在前端暴露出来造成安全隐患，不适合大型应用

除了运算本身的集成外，还要考查有生成的统计月报表图（及 EXCEL/PDF ）等二进制数据的引用方案一般有 数据流服务 和 临时文件 两种。湔者是将这类运算在后台组织成一个服务（在 J2EE 中是 servlet ）将结果以数据流（如 JPG 图像流）的形式返回给前端显示或下载，后台服务器上并不会嫃地产生一个文件；而后者则会将统计月报表图（或 EXCEL/PDF ）物理地在后台服务器中产生成一个临时文件浏览器上的图片或下载链接指向该文件，采用最传统的 http 机制完成图片显示和下载文件

相比之下临时文件方案有明显的劣势，必须操作系统放开对硬盘某处的写权限（这在某些系统下可能导致是严重的安全问题）创建临时文件会占用硬盘空间而且降低访问速度，而且这些文件的命名（不得重名）及删除都需偠较复杂的管理（有些产品只会创建而不会自动删除）

纯 JAVA 的产品在 J2EE 机制下理论上都可提供出完全嵌入的方案，但 stylereport 、博易智软、和勤等产品仍以独立服务器方式提供润乾和开源的 jasperreport 均提供完全嵌入的方案；而在非 J2EE 机制下，这些 JAVA 产品都只能以独立服务器方式存在除 stylereport 外，其它國外产品在任何环境下都仅提供独立服务器方式国内以控件为展现方式的产品均只有控件数据服务方式，如数巨、如意、用友华表

纯 JAVA 產品均可提供数据流服务来引用二进制数据，而非 JAVA 的独立服务器产品（都是国外产品）大多采用古老的临时文件方案提供这项服务

事实仩，有许多作为工具销售的产品其实是 OLAP 前端工具并非纯正的工具。这些产品虽多少有些的功能但处理得很不专业，处理复杂的中国固嘫差得很远就算是简单的西方也在细节处理上大不如人意，其绘制方案、集成方案、展现方案等都很不适合国内的需求但由于国内市場上 OLAP 的应用面尚比较狭小，这些产品凭借自己在 BI 领域的声望也来抢夺客户

可算作工具， cognos 最近推出的 reportnet 也加强了的能力国内产品中博易智軟与和勤都是 BI 类的产品，其它如润乾、杰表、如意、数巨等都是纯正的工具

填报是国内应用中非常关注的能力，有时甚至是必不可少的關键功能但绝大多数工具完全没有填报的能力。所有国外产品、有 BI 色彩的产品、采用传统数据统计月报表模型、控件式编辑的产品一律沒有填报功能生成的只能显示，不能填写支持填报的产品非常少，常见的有润乾、用友华表、武汉新连线、久其几家而用友华表由於没有数据模型，表格可以填写但需要大量编程才能完成数据入库的工作；久其和武汉新连线的数据模型过于死板简单，只能填出固定嘚数据结构对于复杂的入库要求依然需要编码完成。润乾的填报方案则相对完整

优点之二：JAVA共同的优点

优点之三：有源代码，自己可鉯随心所欲

开源工具缺点也很明显：

缺点之一：功能有限这些开源工具普遍功能弱于哪怕是很初级的JAVA产品（道理很简单，否则人家也不會拿出来卖）

缺点之二：没有支持。虽然有社区、资料但这和厂商的支持是根本没法比的。大家都是爱好者谁对谁的支持都靠不住。

缺点之三：学习、使用成本高虽然不用花钱，但要投入大量的学习成本这还可以算是一次性的。更重要的是如果使用起来，由于其功能的不足和存在的缺陷要在的设计、部署等方面持续花大量的时间，这种使用成本除非只是做极少量的，否则根本没省下钱来

價值评估：开源工具，对于学习应该说是非常有用的但是如果作为商业应用，需要根据项目综合考虑

大多数工具都是以收取 授权使用 費用形式销售的，即应用部署一次即收取一次费用产品的价格大体可分成 高端 和 低端 两类。

高端产品一般会按服务器 CPU 或用户数 (name user 不是并發用户 ) 计费，其价格很不透明很难给出明确价位，一般在几万元至十几万元之间以前还有高达几十万上百万的销售记录，但近期由于競争的激烈已经比较少了有时附加上 BI 功能后仍可能卖得很高；低端产品一般在几千元（ ）左右，一般只按装机量计费

所有国外产品和囿 BI 色彩的产品都可以算是高端产品，国产的润乾（除普及版）也是高端产品；如意和数巨、杰表和润乾普及版则属于低端产品有些产品嘚产品线较长，在询价时要确定地知道需要的版本和组件否则差距可能非常大，如 crystalreport 的单机版只有几千元、而企业版（全面支持 WEB 功能）很鈳能要十几万甚至更多 stylereport 的部分只有两三万元、但加上部分 BI 能力了就会高达十几万元，润乾的普及版报价只有

还有的产品是以 开发工具 方式销售的即用户一次购买后就可以无限重复使用，对于有较多次重复应用开发的开发商而言显然是最便宜的方式活跃产品中目前只有鼡友华表采用这种商业模式，还有个国产 finereport 也采用这种方式但很少有应用。

除了作为独立产品销售的而在国内市场上还有一类产品是以項目服务形式提供的，比较著名的有广州菲奈特的 BI.Office 和久其不知是产品化程度不够还是对这种商业模式偏号，这些产品一向很少由第三方開方商采用而都是由自己直接承接相关项目，把产品在项目中应用起来近一两年内菲奈特的产品才开始有些第三方采用，但仍不多這些产品在业界的名声尚可，在终端客户的投标中很可能碰到但在开发商选型时却几乎从不出现。

根据以上分析在不同的项目中采用嘚方案会有很大的不同。在商业产品中润乾比较适合国内的情况，更适合做中国式的性价比教高。在开源产品中jasperreport属于做的比较好的，网上也能找到一些资料但开源产品没有正在商业化，存在各种问题用用在真正项目中需要做很多改进，在项目中可能会花费很多时間下面就这两个产品做更详细的了解。

润乾作为新一代的工具以新型设计模型为核心，革命性地改进了设计的方法使设计效率产生叻飞跃。同时润乾在设计方面提供了全面而完善的各方面功能与特性：

  • 自定义 数据源支持(可以是一个JAVA类)
  • 多数据源及异构数据库支持
  • 可视囮的数据绑定与公式输入
  • 直接支持j2ee 数据库连接池

　需要特别指出的是，润乾的多数据源支持不仅是指物理数据可以来自多个数据源，而苴是代表着在设计中的一个重要特性即设计中可以同时使用多个独立的视图。

　提供图形化设计工具可以使用户能够轻松完成设计工莋，无需编码即可实现高水准的设计


　润乾的设计界面突破了传统的条带式方式，采用了更方便易用、更高效的类EXCEL设计方式通过合并格与边框设置组织出样式，可以大大提高设计的效率减轻了传统方式定位、划线、对齐的繁琐负担。

　润乾还可以读入EXCEL绘制好的表样包括其中的数据和格式。

　润乾提供了对元素的丰富的属性设置例如：

  • 常见的显示格式：如浮点数保留几位小数、是否写分节号、是否寫成百分数、日期数据的年月日次序等
  • 代码值与显示值的对应：可以是固定枚举列表，也可以是数据库中的字典表对应
  • 属性表达式支持：所有的属性都可以是常数值或计算表达式两种可由单元格（或其相邻格）的数值决定该格的颜色、内容、是否可见等属性；如小于0的数顯示成红色，否则是黑色
  • 其它外观：自动换行、缩进、输出到EXCEL自动缩小字体等
  • 超链接：所有单元格都可以设置一个超链接用其自己或周邊单元格的值作为参数，一般可指向另一张以实现钻取的效果
  • 单元格中图片：可以是固定的图片或是图片字段（来自数据库）
  • 可以嵌入图形元素 ( 线、圆、框 )支持单元格斜线

　设计的模型是设计的关键，是评估工具的最重要环节也是决定用户（开发者）工作效率与综合成夲的最关键因素。

　润乾开创性地提出了新一代数学模型采用了革命性的多源分片、不规则分组、动态格间运算、行列对称等技术，使嘚复杂的设计简单化以往难以实现的可以轻松实现，避免了大量的复杂SQL编写与前期数据准备设计的效率提高了一个数量级。

　润乾提供了丰富多彩的统计月报表图涉及饼图、柱图和线图，二维、三维均有共近20种统计月报表图的数据是来自表内的，由于润乾支持多源（多库）因此其中的统计月报表图也可以多源（多库）。


　统计月报表图有数十种选项颜色序列、度量单位、标题字体均可设置。润乾支持一表多图；在网页上完全是纯图片无须任何控件；提供网页上常用的JPG、GIF和PNG三种格式，特别是PNG格式可以制作美观透明的统计月报表圖以更好地配合用户的底图，保持的美观

　润乾还允许在统计月报表图的图例上加上超链接，这样在统计月报表图上也可以实现钻取嘚效果

　支持子，可以是引入式（将数据和格式依次填入主表的单元格）和嵌入式（将整个子表压缩或拉伸后嵌入到主表的单元格中）

　实际上，通过润乾的分片功能在中可以大量减少子的使用，避免了主子表数据沟通不畅、分布布局不便等问题但润乾仍提供了对孓的良好支持。

　所有的工具都提供有参数的功能润乾也不例外。参数有数据类型可以用于的数据源（SQL语句）或中的运算表达式中。

　除了一般意义的参数外润乾还提供传统工具所没有的宏，宏没有数据类据仅是简单地在语句或表达式中替换。例如可以将SQL语句中SELECT嘚列名或FROM的表名或ORDER BY的方向甚至整句SQL语句都作为宏而临时改变，这样将给使用者提供更加灵活的控制方式

　举例说明，如果将一个SQL语句的WHERE條件中<100改成<200可以采用普通意义的参数，但若想将<100改成>200则用参数就不可能作到了，但采用宏则可轻易完成


收集整理,转载请保留出处.

我现在在做QC文员我每天统计月報表QC检验的日表报和退回的不良品，我要算他们的产品合格率、递交合格率、递交及时率这些需要哪些数据才能统计月报表出来，请大镓帮忙解决谢谢！我需要表格形... 我现在在做QC文员，我每天统计月报表QC检验的日表报和退回的不良品我要算他们的产品合格率、递交合格率、递交及时率，这些需要哪些数据才能统计月报表出来请大家帮忙解决，谢谢！我需要表格形式

不良率=不良品数/检验总数

如果是针對客户的：可根据产品发货部门日报表销售部门的订单、退单及客户收货单等日报表计算统计月报表出来。

月报表实际完成率也就是月報表实际达成率

月报表实际完成率（%）=月度实际值/月度目标值*100%

举例说明：某店铺当月的目标销量为100000当月实际销量80000，那么

报告的职能也就昰信息反馈的职能这是为了使高层管理者和有关质量管理部门及时掌握生产过程中的质量状态，评价和分析质量体系的有效性

为了能莋出正确的质量决策，了解产品质量的变化情况必须把检验结果，用报告形式特别是计算所得的指标，反馈给管理决策部门和有关管悝部门以便做出正确的判断和采取有效的决策措施。报告的主要内容包括以下几个方面：

（1）原材料、外购件、外协件进厂验收检验的凊况和合格率指标；

（2）产品出厂检验的合格率、返修率、报废率、降级率以及相应的金额损失；

（3）按车间和分小组的平均合格率、返修率、报废率、相应的金额损失及排列图分析；

（4）产品报废原因的排列图分析；

（5）不合格品的处理情况报告；

（6）重大质量问题的调查、分析和处理报告；

（7）改进质量的建议报告；

（8）检验人员工作情况报告等等。

质量检验参与质量改进工作是充分发挥质量把关囷预防作用的关键，也是检验部门参与质量管理的具体体现

质量检验人员一般都是由具有一定生产经验、业务熟练的工程技术人员或技術工人担任。他们熟悉生产现场对生产中人、机、料、法、环等因素有比较清楚的了解。

因此对质量改进能提出更切实可行的建议和措施这也是质量检验人员的优势所在。实践证明特别是设计、工艺、检验和操作人员联合起来共同投入质量改进，能够取得更好的效果

不知“递交合格率、递交及时率”是什么意思？如果是针对客户的：可根据产品发货部门日报表销售部门的订单、退单及客户收货单等日报表计算统计月报表出来。

无论是企业还是政府机关上级偠监管、考核下级，通常的做法是要求下级定时保送一些报表然后对这些报表进行分析统计月报表。例如税务、财政、交通、建设等部門都有大量的年报、月报、季报甚至周报、日报等，要求下级层层上报；又比如银监会监督各商业银行也需要各行定期保送报表；再仳如，各统计月报表局也要求企业定期保送大量统计月报表报表然后再汇总分析，生成本地区的统计月报表报告由此可见，报表上报彙总的应用需求在我国是普遍存在的。

目前国内外的报表产品市场正方兴未艾各种报表工具随着企业业务拓展和电子商务的兴起也将擁有更广阔的发展前景。但是报表市场内部的竞争却也是相当激烈下面就为大家盘点一下国内外市场上的主流报表产品，也为用户选择報表工具提供一些借鉴

在计算机时代，报表的准确定义是这样的：用表格、图表等格式来动态的显示数据用一个公式来表示，即为：報表=多样的格式+动态的数据一开始人们用excel或word等软件来编辑制作报表，但随着数据量的增大、对报表格式和动态加载数据的要求这些软件已不能满足人们的需求了，于是就产生了专业的报表工具：数据库软件和报表软件

SQL、DB2、ORACLE，它们拥有动态变化的数据但是这类软件一般只会提供最简单的表格形式来显示数据。他们远不满足企业的要求于是才出现了“格式多样化”的报表软件。报表软件需要有专门的報表结构来动态的加载数据同时也能够实现报表格式的多样化。报表软件提供了丰富的报表展现方式还提供了数据的分析辅助，可以認为报表软件就是BI的展现模块，可以帮助决策者进行各种分析提供各种数据支持。

PART 、Delphi、C++Builder、PowerBuilder等开发工具；Cell插件适用于开发B/S结构的网络报表程序支持ASP、支持不好；因为自身技术路线的原因，对J2EE支持也不够完善；

和e表 for Java两个版本分别用c#和Java语言实现。它的核心特点如下：无须複杂的 SQL 语句或编程就能实现复杂的统计月报表报表在HTML页面中可视化的设计和运行报表，可视化设计查询条件表单(即报表参数表单)后台鼡纯c#语言或Java语言实现和.net程序或Java程序无缝集成。e表是纯 .NET的报表工具在.NET环境下可以无缝嵌入应用系统，用户可以通过报表设计器直接设计各種复杂格式的报表在运行时通过报表服务器自动提取数据生成报表，可以通过Web方式展现、打印、导出e表内置了一个强大的表单设计器，使用它可以可视化地设计报表的查询条件的输入界面e表的报表设计器也是在IE浏览器中直接运行的。这样用户可以很方便地将报表设计器嵌入到自己的产品中

缺点：对浏览器和服务器的要求比较严格

、jsp、php等工程项目，并测试工程项目等通过可视化脚本定义控件，不用編写代码直接生成各类脚本，大大简化各类脚本的定义完成各类复杂的统计月报表报表。另外他们自主研发的ChinaExcel Chart是一个独立的图表控件，操作方式和展现方式完全类EXCEL的图表控件其中报表组件和报表插件中也有自带的图表功能可以使用。

缺点：1. 每月更新造成客户端的使鼡功能滞后升级换代也比较麻烦；

    BO依靠水晶报表强大影响力，完整商业智能解决方案sap优势客户资源，和水晶易表在有高端BI需求(非近報表层次)的最终用户那里有一定影响力，在软件公司中市场影响力一般SAP Crystal Server具备强大的数据发掘、报告和仪表盘管理功能，可帮助各个级别嘚业务用户制定出更加明智的决策该软件集 SAP Crystal Reports 随时安全地访问企业报表和业绩仪表盘。您可以部署已有的最终用户门户或使用提供的任一門户集成套件管理员还可以使用基于 Web的中央管理控制台管理、保护和配置该软件系统。水晶报表中国版是我国国内市场报表工具的鼻祖1988年开始开发，93年随着微软的VB一起发行随着VB的流行，它几乎在一夜之间成为报表软件业的标准2000年初,

内 存：6 GB 内存或更高配置

磁盘空间（夶约）： 6 GB：默认安装，仅包含英语

    缺点：1. 条带状拖拽式的设计风格，各线对齐麻烦很难处理表头复杂的报表；

   Cognos Express应该算是Cognos在被IBM收购后推絀的第一个BI产品，支持数据抽取挖掘、动态BI分析表面上算是针对中型企业的”重磅出击”，但是网友在安装了Trial版后发现基本上是新瓶旧酒Cognos Express基本上是将原来比较成熟的几个产品（主要是C8.4+ TM1 9.4.1）捆绑在一起，在最外面套了一个封面存在的缺点主要有对于格式化打印这样的套打表格实现效果不理想，培训材料不够通俗易学没有从业务角度整理出的技巧使用文档。Cognos的优势在于整个报表平台的BS化和成熟OLAP分析平台皷吹能实现最终用户做报表，卖给了中国人民银行总行平安保险这些重要组织机构和巨型企业。但是在这些单位基本很少自己业务人员莋报表还是要找专业技术人员来实施和定制报表。原因很简单就是cognos不够简单。

    缺点：不够本土化学习困难；资料下载发布和下载慢，没有整合在一起；不适合中国式报表

 arcplan是分析型报表和信息编辑技术开创者；以业界最好的前端展现和集成的分析最突出的仪表盘驾驶艙、地图钻取分析，以面向对象的最方便简捷的“信息编辑器”著称号称是全球最为专业的纯第三方BI软件平台，总部在德国是国外主鋶的BI产商，2006年进入中国

特点：1、快速的配置与应用(预编译、拖放、实时)

2、多数据源支持（支持几乎所有的数据源接口、数据源）

3、快速嘚定制开发（50％的快速升级开发、67%的快速应用开发）

4、投资保护（易扩缩性、可预见性）、一次性投资获得多目标用途

5、可视化分析（领先的技术，实时动态的查询分析）

6、终端用户的可接受性（终端用户无需培训）

7、改善信息交流、加入业务逻辑

8、全面而广泛的执行管理并将分析与决策融入业务流程的各环节

9、坚持独立发展路线，无被收购风险确保产品不断完善与服务延续

10、被实践证明了的成功轨迹（超过4,000个大型集团客户，十余年的行业经验涵盖所有的行业以及广泛的分析应用）

安讯旗下的百灵报表，免费开源软件但是使用完整功能需要付费。安讯公司现有 4,200 多家直接客户涉及全球金融服务、通讯、医药、保险、渠道服务以及政府部门等领域，包括花旗银行、美國银行、中国银行、运通、摩根、强生制药、波音、甲骨文等知名国际企业安讯中国是安讯的全资子公司。BIRT Designer (百灵报表设计器) 是一种可视囮Java报表设计工具功能强大，扩展性强用于向应用程序中添加灵活多变的报表。它免去了手工编码实现报表的繁琐节约了时间，提高叻效率设计器采用了方便易用的Eclipse风格的报表设计界面，同时集成了安讯商业报表平台的 一些特性此外，安讯还为其提供保障服务以及額外的软件来使得安装与数据集成更加简便不同于那些用来创建条框式报表的报表开发工具，BIRT设计器通过分离数据访问、业务逻辑和布局功能为报表设计提供了真正意义上的的灵活性。您也可以通过写脚本程序来扩展报表设计当中的所有元素 为满足报表需求提供强大嘚支持。此外报表之间部件的可重用性使得报表的维护十分容易。

    核心功能：1. 多样的向导来简化复杂的报表设计任务；

          13.报表模板与报表庫可以定义常用的布局和格式化选项的可重用样式保存下来并在多个报表中使用，使得开发人员更高效地创建拥有统一外观的报表

缺點：不支持填报；内置函数少；

      仅能设计制作普通样式的报表，无法解决中国式复杂报表

 Altair公司（总部在美国）的产品，兼具模拟仿真和商业智能功能的高端BI产品具有新一代的BI引擎，统一的统计月报表分析和绩效优化平台能够最大化的提升辅助决策能力。不只是报表核心是优化并辅助决策，基于内存的分析和性能优化技术扩展传统BI技术应用目前也支持移动终端，可以随时随地在任何移动设备上就查看报表资料自动数据分析平台也大大拓展了企业的数据和信息量。HiQube基于它独一无二的HiQube技术开发了高性能商业智能软件解决方案，它提供了深度、快速商业分析能力和高级报告HiQube把继承的、关系的、多维的三种数据管理技术融和成一个统一的数据库架构，在一个数据管理系统中融合了每种技术的优点提供了一个快速地、高性能地BI解决方案，能够处理无限量的不同种类的数据集他们的产品可以提供90天免費试用。

    缺点：中国式报表需求不满足；技术支持难以获取；版本兼容性问题

 海波龙的商业决策解决方案07年被Oracle收购了。优势是多维分析引擎能够满足全方位的分析应用，内置函数有250个计算功能很强大，创造了OLAP基准测试的记录与office紧密结合。使用它们的产品就能获得Oracle数據集成服务它实现了跨异构系统随时随地、持续地访问及时、可靠的数据。其完善的功能包括：面向客户和产品领域的实时和批量数据遷移、转换、双向复制、数据服务和数据质量价格为40—70万。

   产品叫WebFOCUS采用了创新的Active技术，支持报表动态交互方便查看、下钻和分析数據，支持导出各种格式报表进行离线分析用多重技术实现超线程扩展。用户可以在iPhone、iPad（基于Andriod系统的移动套件也已放出）等智能终端上随時浏览WebFOCUS提供的分析报表不需要安装任何客户端。

    通过上述比较分析我们可以看出：中国的报表工具借鉴了外国报表工具的经验，但是叒加入了中国特殊的元素这样使得中国的本土报表产品更加符合用户的需求。这些产品一般都采用类excel的界面设计都有报表工具应有的強大的设计功能，但是每个产品又有自己不同的特色当用户选择报表产品时应该取决于报表产品的性能是否能满足自己的需要并且服务箌位。

    目前很多国际品牌的报表工具都有相当强大的数据库支持，基本上都能把数据库的数据取出来运算排列制作出动态的变长统计月報表报表也就是“报”的能力不错。但“表”的功能就有点欠缺了这是因为没有符合中国人上报和展示过程中对图表多样化的要求。所以国产报表还是作为报表工具市场的主角

我要回帖

更多关于 统计月报表 的文章

 

随机推荐