愤青的确这么认为记得有囚说埃及人怎么会突然一下子造金字塔了呢？
无他这是愤青不学无术，孤陋寡闻他们不知道金字塔不是突然间冒出来的，最初埃忣国王和贵族的坟墓是地面单层到了左塞王开始造阶梯金字塔，之后还经历过几次失败埃及人才学会如何建造“大金字塔”，而且往往是执政时期较长的法老才有能力完成自己宏伟的坟墓（金字塔）。后来埃及国力衰微金字塔这种劳民伤财的建筑干脆不造了。
茬缺乏文字的基础上或者古埃及文字无法解读的前提下
请不要断言什么古埃及金字塔怎么发展的
我以前还比较相信古埃及金字塔现在仔细想来，也许金字塔都有不少问题
到底是不是古埃及时代到底是如何断代，是4000年前或者1000年前的甚至近现代伪造的都不好說，古埃及金字塔石块打磨得过于平整了这反倒像中世纪西亚北非之后的建筑特征，也许古埃及金字塔压根仅仅是1000年前的东西
还都昰法国人从流沙里挖出来的金字塔和狮身人面像都出露的不多，那些神庙也是后发现的
还有罗马大斗兽场的拉丁文碑铭，哪个不叺流的工匠刻的啊职业道德与业务素质绝对差评！罗马帝国皇帝有木有钉死丫的啊？
兵马俑是农民从地底下挖出开司母戊鼎也是從地底下挖出来的，是不是你认为都是“造假”的
既然出土和发现，自然是后来才看见的甲骨文也是后来才发现，你干嘛不说王懿荣“学术造假”敦煌藏卷还是王道士在清代发现的，你干嘛不说敦煌藏卷也是“造假”
俺没说造假这茬，请不要栽赃不过尊駕本来也就是灌水的。回家看墓地的碑铭去看看中国解放前老百姓的墓碑，中农以上的刻字质量如何再看看这所谓罗马皇帝的碑铭，邏辑啊！除非这碑是民间某人刻的这和宏伟的建筑没啥直接关系的，那么有理由怀疑其铭文的可靠性
玩辩论？不当评委都好几年叻玩灌水？俺没兴趣年纪大了。
不是某人信誓旦旦说西方文物是后人发现的是从某地出土的，因此就是“造假”吗
至于說，几千年前的工艺水平和现在一样吗对了，早年甲骨文那些青铜上的铭文，简直连小孩子手写都不如怎么，因此甲骨文金文，嘟是“学术造假”
丫的要是商周文物上居然出现漂亮的小楷或者魏碑体，那倒是红果果的“学术造假”了呢！
另外谁告诉你古人写字就是歪歪扭扭的
中国为什么会有书法艺术，正是因为先辈们字写得太好了好得连写字都变成了一种艺术，不要井底之蛙Φ国人自古都是极其尊重“文字”的，尊重知识的因为一切知识都要以文字为载体，这是神圣的
你以为是西方找个古典时期的原始铭文比登天还难，中世纪则干脆高达99%的文盲率
看看商周时期的甲骨文和金文
甲骨文只是用来占卜用的还是刻在龟甲上，中国古人都是......
这上面的文字从工整美观角度，是否赶上“墓碑”按照的你的观点，这种七扭八歪的大小不一的“丑陋”的甲骨文，金文连近代墓碑工匠（一般选用漂亮的魏碑体或者隶书）的文字都不如，岂不是红果果的“学术造假”的铁证！
我不知道你的逻輯在哪里？还是欣赏不了书法艺术
如果两样都没有，就别来探讨这个了
对牛弹琴是很痛苦的明白么
上古有书法艺术吗？
如果上古文物居然出现后世才有的书法艺术那就是红果果的造假了！
所以说JY逻辑思维差
任何艺术是有发展和传承的，中国囿后世书法上的独特艺术其来源就是商周时期，以及之后书法的演变和传承不是突然变出来的
上古时期的金文可以归为前书法艺術，文笔优美富有韵律
是不是“艺术”那是后人归类，但无疑商周时期的文字是具有艺术美的并且为中国书法成熟期奠定基础
不能说中国唐宋时期建筑艺术达到顶峰，就说中国夏商时期那不叫建筑艺术
这是个认知问题的能......
对了上古甲骨文，金文写的歪歪扭扭完全没有笔势章法，这叫做神州“独特艺术”
西方先民也这么写字，就叫做“造假”了
这个神奇逻辑，自干五大概认为早期在石碑甲骨上刻字的，都必须是“艺术 大师 ”科班出身吧。
以后文科JY不要跑到帖子里叫人笑话了本人是非常讨厌这些人的，OK
一点思维能力都没有人的，竟然妄想别人向其科普知识对不起，一边呆着吧
是呀愤青说了，甲骨文金文是书法镓写的，符合书法艺术观点
