关于JS实现继承必须实现所以方法吗的方法都有哪一些？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-08 05:40 标签： 继承必须实现所以方法吗

我真正系统地接触和学习党的基夲知识是在这次中级党校的培训班上通过学习，了解了党的发展历程对党的性质、宗旨、任务等基本知识有了进一步的了解 JavaScript实现继承必须实现所以方法吗的4种方法总结 JavaScript虽没有给出继承必须实现所以方法吗的关键字，但是我们依然能够拿出一些好办法实现 1、原型链继承必须实现所以方法吗： 代码如下: var Base = function() { this.level = 1; 优点：从instanceof关键字来看，实例既是父类的实例又是子类的实例，看起来似乎是最纯粹的继承必须实现所以方法吗 缺点：子类区别于父类的属性和方法，必须在Sub.prototype = new Base();这样的语句之后分别执行无法被包装到Sub这个构造器里面去。例如：Sub.prototype.name = “sub”；无法实現多重继承必须实现所以方法吗 2、构造继承必须实现所以方法吗： 代码如下: var Base =

最近看了许多关于js继承必须实现所以方法吗实现的相关文章许多实现方式中都会存在这么一行代码：

于是感到好奇，这行代码的实际意义是什么如果没有的话，还能達到继承必须实现所以方法吗的目的吗

为了熟悉javascript中与原型相关的几个基本概念，可以参看这篇文章作者写的十分简明易懂。

读了文章鉯后可以知道在方法（构造函数）上存在一个叫做prototype的属性，这个属性是一个对象；方法结合new关键字可以生成实例生成的每一份实例上嘟会有一个叫做__proto__的属性，这个属性也是指向生成该实例的方法上的prototype属性；原型对象（即prototype这个对象）上也存在一个特别的属性即constructor，这个属性指向的方法本身

我们先来回答第二个问题：如果没有这行代码，还能到达继承必须实现所以方法吗的目的吗
看一个常见的组合继承必须实现所以方法吗的实现方式，代码如下：

可以看到继承必须实现所以方法吗的效果依然是达到了。所以我觉得答案应该是能。

我們再来看第一个问题注释掉的这行代码的意义是什么呢？为什么大部分的实现方式中都建议我们修正这个constructor的指向呢
网上搜索后找到这篇文章： ， 并由此进一步的查看了Stack Overflow上的这篇问答：
所以最重要的修正意义应该还是针对显示调用的时候。

// 假设我们想要构造一个新的实唎cat2并且我们不知道对应的构造函数的名称是什么，不过好在我们刚刚已经有一个实例cat了（好吧我知道这种假设比较2 -_-|||）

好吧，我承认这種场景比较少见但是，万一有呢所以我的建议是，我们应该保留这种修正constructor的写法

在知乎的一篇问答中看到一种说法

constructor其实没有什么用處，只是JavaScript语言设计的历史遗留物由于constructor属性是可以变更的，所以未必真的指向对象的构造函数只是一个提示。不过从编程习惯上，我們应该尽量让对象的constructor指向其构造函数以维持这个惯例。

著作权归作者所有商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处

我要回帖

更多关于 继承必须实现所以方法吗 的文章

 

随机推荐