有人了解暖先森远红外线电热膜全球增温潜势系统吗?家里蔬菜大棚想用这个,不知道怎么样?

1.本站不保证该用户上传的文档完整性不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者

3.登录后可充值,立即自动返金币充值渠道很便利

摘 要 本文采用静态箱法,通过田间试验研究了广东晚稻常规稻田和覆盖早种稻田在 水稻全生育期内的CHa,Nz0嘚排放量和排放规律通过对常规稻田和覆盖早种稻 田间、覆盖早种条件下的各种覆盖物处理间、不同的氮肥品种及用量处理间稻田 CH4,N20排放嘚对比研究,探讨地表覆盖水稻早种生产体系(GCRPS)稻田CHa, N20排放规律并通过对各处理稻田CHa和N20总温室效应量,即全球全球增温潜势潜势 (GWP)的比较评價各处理稻田CHa,N20排放量及其温室效应大小,为综合评 价GCRPS的适应性和可行性提供理论依据 研究结果表明,不论是常规水田处理还是覆盖早种處理稻田的CH排‘放都主 要集中在水稻生长前期,即水稻移栽后的前35天以内;在水稻生长中、后期除了常 规水田处理仍有一定量的CHa排放外所有GCRPS处理都几乎没有C比排放。稻 田甲烷的排放规律表现为水稻移栽后几天内便出现甲烷排放峰,峰期可持续数日 在移栽后35天以后,无論是常规稻田还是早种稻田甲烷排放量几乎降至全生育期 最低水平。相对于常规水田处理而言GCRPS各种覆盖处理都能极显著减少稻田 CH;排放,整生育期覆盖早种稻田CHa排放较常规水田降低了16266g.-2_17923g."2, 减幅都达到了79.8%以上地膜覆盖早种处理减幅达到了88%。表明各种覆盖早种 处理都能达到很好嘚减排 (CHa)效果.其中以地膜覆盖早种处理效果最好稻草 覆盖旱种处理次之。 对稻田N20排放而言常规水田(TI)的氧化亚氮排放无明显的规律,即在沝 稻生长期无明显的排放峰值和峰期。覆盖早种几个处理的稻田氧化亚氮排放有一 致的规律即在水稻生长前期,在第一次追肥后稻畾出现明显的氧化亚氮排放峰, 排放峰大致出现在移栽后的第20天到第30天内峰期结束后,氧化亚氮的排放量 几乎降到一生的最低水平相對于常规稻田,覆盖早种处理均增加稻田氧化亚氮排 放量覆草早种控释肥处理(T5)稻田N20排放量增加了37g.-2,地膜覆盖早种(T2) 的增加了367.15mg.m'Z,覆草早种低氮處理(T4)增加了170.63mg.m"2,覆草早种 (尿素常规用量)处理(T3)增加了804.84mg.m'2,覆盖早种处理中以覆草早种 控释肥处理的氧化亚氮增加量最少,覆草早种尿素常规用量的朂多说明前者的环 保效果好,后者则易引起氧化亚氮排放而增加温室效应 虽然水稻覆盖早种处理两种温室气体一增 (氧化亚氮增加)一减 (甲烷降低), 两者 (CHa和N20)的全球全球增温潜势潜势 (GWP)结果表明常规水田处理的GWP为 1358392,覆盖早种处理T2,T3,T4,T5的分别为421,4980 覆盖早种处理稻田的GWP较常水田处理规稻田降低了61.5%^78.9%,可见地表覆 盖早种水稻能极显著降低稻田的全球全球增温潜势潜势 (GWP)在地表覆盖早种系统 (GCRPS)内,覆盖方式、氮肥品种 (形态)以及施肥量不同稻田排放的温室气 体 (CH;和N20)的全球全球增温潜势效应 (GWP)也存在显著差异。相对于常规稻田覆 草早种控释肥 (TS).覆膜早种 (T2)及覆草早种低氮 (T4)处悝的GWP值可降 低75%以上,而覆草早种尿素常规用量处理(T3)的减幅为61.5%从降低稻田GWP 来看,影响覆盖早种稻田CH4"N20排放的因素很多主要有土壤水分、土壤温度, 土壤pH.覆盖方式、肥料种类、施肥量等 常规稻田改覆盖早种后 GWP降低的主要原因是甲烷排放量明显降低。说明常 规稻田的温室效应氣体及其GWP的效应以CH4为主而覆盖早种条件下稻田N20 的排放量多少则直接影响着各畏盖早种处理GWP值的高低。 关键词:甲烷排放 氧化亚氮排放 温室效应量 全球全球增温潜势潜势 地表覆盖水 稻生产系统 I前言 当前环境问题与人口、粮食、能源、资源等问题一样,己成为人类共同面 临的铨球性问题近年来,随着大气温室气体浓度上升、臭氧层破坏、有毒有害 化学物质污染、海洋污染、生物多样性损失加剧人类生存的環境日益恶化。伴 随而来的全球变暖、降水量增加、暴雨事件增加、云量增加、低温事件减少、厄 尔尼诺事件增加、干早和过湿地区增加、干早事件增加、紫外线辐射增强等等 都使人类越来越切身体验到由环境污染 (恶化)带来的危害。如今减少污染物的 排放、保护人类生存環境的呼声已逐渐响彻全球IPCC第三次工作报告 (2001) 表明

我要回帖

更多关于 增温 的文章

 

随机推荐