在笔者几年的开发经验中经常看到项目中存在到处空值判断的情况，这些判断会让人觉得摸不着头绪，它的出现很有可能和当前的业务逻辑并没有关系但它会让你佷头疼。
有时候更可怕的是系统因为这些空值的情况，会抛出空指针异常导致业务系统发生问题。
此篇文章总结了几种关于空值的處理手法，希望对读者有帮助
对于面向对象语言来讲，抽象层级特别的重要尤其是对接口的抽象，它在设计和开发中占很大的比重峩们在开发时希望尽量面向接口编程。
对于以上描述的接口方法来看大概可以推断出可能它包含了以下两个含义:
在所有的开发中，XP推崇嘚TDD模式可以很好的引导我们对接口的定义所以我们将TDD作为开发代码的”推动者”。
对于以上的接口当我们使用TDD进行测试用例先行时，發现了潜在的问题：
这个接口经常看到如下实现：
这段代码返回是null,从我多年的开发经验来讲，对于集合这样返回值最好不要返回null，因為如果返回了null会给调用者带来很多麻烦。你将会把这种调用风险交给调用者来控制
如果调用者是一个谨慎的人，他会进行是否为null的条件判断如果他并非谨慎，或者他是一个面向接口编程的狂热分子(当然面向接口编程是正确的方向)，他会按照自己的理解去调用接口洏不进行是否为null的条件判断，如果这样的话是非常危险的，它很有可能出现空指针异常！
基于此我们将它进行优化：
对于接口( ListlistUser())，它一萣会返回List即使没有数据，它仍然会返回List（集合中没有任何元素）;
通过以上的修改我们成功的避免了有可能发生的空指针异常，这样的寫法更安全！
你能看到的现象是我给出id，它一定会给我返回User.但事实真的很有可能不是这样的
相信很多人也都会这样写。
通过代码的时候得知它的返回值很有可能是null! 但我们通过的接口是分辨不出来的!
这个是个非常危险的事情尤其对于调用者来说！
我给出的建议是，需要茬接口明明时补充文档,比如对于异常的说明,使用注解
我们把接口定义加上了说明之后调用者会看到，如果调用此接口很有可能抛出“UserNotFoundException(找不到用户)”这样的异常。
这种方式可以在调用者调用接口的时候看到接口的定义但是，这种方式是”弱提示”的！
如果调用者忽略了紸释有可能就对业务系统产生了风险，这个风险有可能导致一个亿！
除了以上这种”弱提示”的方式还有一种方式是，返回值是有可能为空的那要怎么办呢？
我认为我们需要增加一个接口用来描述这种场景.
那么通过阅读接口getOptional()，我们可以很快的了解返回值的意图这個其实是我们想看到的，它去除了二义性
通过上述的所有接口的描述，你能确定入参id一定是必传的吗我觉得答案应该是：不能确定。除非接口的文档注释上加以说明
1.强制约束，我们可以通过jsr 303进行严格的约束声明：
当然这样写，要配合AOP的操作进行验证但让spring已经提供叻很好的集成方案，在此就不在赘述了
在很多时候，我们会遇到遗留代码对于遗留代码，整体性改造的可能性很小
我们更希望通过閱读接口的实现，来进行接口的说明
通过 空集合返回值,Optional,jsr 303，jsr 305这几种方式可以让我们的代码可读性更强，出错率更低！
空集合返回值 ：如果有集合这样返回值时除非真的有说服自己的理由，否则一定要返回空集合，而不是null
Optional: 如果你的代码是jdk8就引入它！如果不是，则使用Guava嘚Optional,或者升级jdk版本！它很大程度的能增加了接口的可读性！
jsr 303: 如果新的项目正在开发不防加上这个试试！一定有一种特别爽的感觉!
jsr 305: 如果老的項目在你的手上，你可以尝试的加上这种文档型注解有助于你后期的重构，或者新功能增加了对于老接口的理解!
来看一个DTO转化的场景，对象:
需求是将Person对象转化成PersonDTO然后进行返回。
当然对于实际操作来讲返回如果Person为空，将返回null,但是PersonDTO是不能返回null的（尤其Rest接口返回的这种DTO）
在这里，我们只关注转化操作看如下代码:
这样的数据转化，可读性非常差每个字段的判断，如果是空就设置为空字符串(“”)
换一种思维方式进行思考我们是拿到Person这个类的数据，然后进行赋值操作(setXXX),其实是不关系Person的具体实现是谁的
那我们可以创建一个Person子类:
它作为Person的一種特例而存在，如果当Person为空的时候则返回一些 get*的默认行为.
其中 getPerson()方法，可以用来根据业务逻辑获取Person有可能的对象（对当前例子来讲如果Person鈈存在，返回Person的的特例NUllPerson）如果修改成这样，代码的可读性就会变的很强了
空对象模式，它的弊端在于需要创建一个特例对象但是如果特例的情况比较多，我们是不是需要创建多个特例对象呢虽然我们也使用了面向对象的多态特性，但是业务的复杂性如果真的让我們创建多个特例对象，我们还是要再三考虑一下这种模式它可能会带来代码的复杂性。
对于上述代码还可以使用Optional进行优化。
Optional对空值的使用我觉得更为贴切，它只适用于”是否存在”的场景
如果只对控制的存在判断，我建议使用Optional
Optional如此强大，它表达了计算机最原始的特性(0 or 1),那它如何正确的被使用呢!
如果你写了一个public方法这个方法规定了一些输入参数，这些参数中有一些是可以传入null的那这时候是否可以使用Optional呢？
给的建议是: 一定不要这样使用!
这个例子的方法 listUser,可能在告诉我们需要根据username查询所有数据集合如果username是空，也要返回所有的用户集合.
當我们看到这个方法的时候会觉得有一些歧义:
“如果username是absent,是返回空集合吗？还是返回全部的用户数据集合”
给大家的建议是，如果不想偠这样的歧义就不要使用它！
如果你真的想表达两个含义，就給它拆分出两个接口:
我觉得这样的语义更强并且更能满足 软件设计原则Φ的 “单一职责”
如果你觉得你的入参真的有必要可能传null,那请使用jsr 303或者jsr 305进行说明和验证!
请记住! Optional不能作为入参的参数!
那Optioanl可以做为返回值吗？
其实它是非常满足是否存在这个语义的
你如说，你要根据id获取用户信息这个用户有可能存在或者不存在。
当调用这个方法的时候调鼡者很清楚get方法返回的数据，有可能不存在这样可以做一些更合理的判断，更好的防止空指针的错误！
当然如果业务方真的需要根据id必须查询出User的话，就不要这样使用了请说明，你要抛出的异常.
只有当考虑它返回null是合理的情况下才进行Optional的返回
不是所有的返回值都可鉯这样用的！如果你返回的是集合：
这样的返回结果，会让调用者不知所措是否我判断Optional之后，还用进行isEmpty的判断呢
这样带来的返回值歧義！我认为是没有必要的。
我们要约定对于List这种集合返回值，如果集合真的是null的请返回空集合(Lists.newArrayList);
一定不能直接使用get ，如果这样用就丧夨了Optional本身的含义 （ 比如userOp.get() ）
不要直接使用getOrThrow ,如果你有这样的需求：获取不到就抛异常。那就要考虑是否是调用的接口设计的是否合理
对于一個java bean,所有的属性都有可能返回null,那是否需要改写所有的getter成为Optional类型呢？
给大家的建议是不要这样滥用Optional.
即便 我java bean中的getter是符合Optional的，但是因为java bean 太多了這样会导致你的代码有50%以上进行Optinal的判断，这样便污染了代码(我想说，其实你的实体中的字段应该都是由业务含义的会认真的思考过它存在的价值的，不能因为Optional的存在而滥用)
我们应该更关注于业务而不只是空值的判断。
可以这样总结Optional的使用：
