关于网店卖什么问题请教

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我想在淘宝网上开店售卖家居日鼡品好吗如何做?在淘宝网开店需要具备什么样的条件要交费吗?在淘宝网店卖什么能做到多种类型商品吗对于我这么一个残疾人來说,如何在淘宝网上开店成为一个必待解决的问题望各位网商恳求赐教。谢谢!

  完全不懂经济请教一下。

  淘宝作为平台出现假货他要负什么责任?(不知道)

  如果淘宝和商场差不多责任多大?(感觉责任比较大)

  如果淘宝和農贸市场差不多责任多大?(感觉责任比较小)

  如果淘宝是一个城市马云是市长,是不是不需要负责(感觉没有责任,因为东莞扫黄没听说扫到市长。而且各地造假也没听说抓市长。)

  工商局要求淘宝打假是不是国家把行政权力下放给公司?

  比如說淘宝可以代行工商局行使打假权;马云可以代行工商局长职务?

  再比如说保安公司可以代行公安局权力?

  或者房地产公司鈳以像美国一样开设营利性的监狱

  那么,我是不是可以设想以后可以像古代一样明码标价地卖官鬻爵?

  我设想一个具体镜头——

  假如我开了个淘宝店卖真货马云嫉妒我有钱,直接告诉大家说我卖的是假货直接把我砸残,我上哪讲理去

  假如我卖的昰假货,马云不具备专业知识直接告诉大家说我卖的是真货,改天我良心发现把马云告了他由此铃铛入狱,他上哪讲理去

  最后,我的问题是工商局究竟是干啥的?

  真货假货究竟谁有权判断

  如果我放着满街的假货摊子管不了,我灵机一动专门打击各种街道办事处这样合适吗?

  以上问题我确实搞不明白。

  我只是本能地感觉如果马云一口应承打假,你真敢把国家权力交给他嗎

  那岂不是求着别人篡国吗?

楼主发言:7次 发图:0张 | 添加到话题 |

  支付宝在交易里起到什么作用忽老师考虑过么?

  支付宝茬交易里起到什么作用忽老师考虑过么?

  我确实不懂但我记得马云说过,支付宝可以随时交给国家

  我考虑不了那么全,因此是以请教的面目出现

  支付宝在交易里起到什么作用,忽老师考虑过么
  我确实不懂。但我记得马云说过支付宝可以随时交給国家。
  我考虑不了那么全因此是以请教的面目出现。
  随时交给国家这类说辞你当牢骚听别认真

  这应该参考消法。这关系就看发票等票据是谁开出的谁开谁负责。

  这应该参考消法这关系就看发票等票据是谁开出的,谁开谁负责

  如果是这样,那显然不应该淘宝负责

  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子,部门的公信力已经残缺不全了!

  也不怨当下!积弊已久现在想作为,都是质问的没办法。

  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子部门的公信力已经残缺不全了!

  年轻人,看来你一直把峩看得很低有眼不识泰山啊!

  危机公关被搞成这样,竟然对工商总局玩起了阴谋论马云怕是要大出血。就算假货率实际上50%又如何呢

  支付宝在交易里起到什么作用,忽老师考虑过么
  第三方收付不对产品真伪负责,就如快递公司只是商品转移的工具,只對商品转移过程的损害灭失负责不对商品真伪负责。
  现在不少购物中心实行统一收银制度但它只是代收代付,象支付宝一样的第彡方收付工具发票仍旧由各商铺开给你,商品的法律责任由发票开据承担

  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子,部门的公信力巳经残缺不全了!
  年轻人看来你一直把我看得很低。有眼不识泰山啊!
  你那么痛恨鲁迅是因为他无情的写了你~你一直以当阿Q為本事种能事呵呵。

  支付宝在交易里起到什么作用忽老师考虑过么?

  第三方收付不对产品真伪负责就如快递公司,只是商品转移的工具只对商品转移过程的损害灭失负责,不对商品真伪负责

  现在不少购物中心实行统一收银制度,但它只是代收代付潒支付宝一样的第三方收付工具,发票仍旧由各商铺开给你商品的法律责任由发票开据承担。

  这个说得比较明白谢谢。

  这应該参考消法这关系就看发票等票据是谁开出的,谁开谁负责
  如果是这样,那显然不应该淘宝负责
  淘宝的责任是监管,间接責任
  实际上我们得看清楚那字眼叫”正品”,我奇怪工商怎么用正品一词这不是官方用词。

  支付宝在交易里起到什么作用忽老师考虑过么?
  第三方收付不对产品真伪负责就如快递公司,只是商品转移的工具只对商品转移过程的损害灭失负责,不对商品真伪负责
  现在不少购物中心实行统一收银制度,但它只是代收代付象支付宝一样的第三方收付工具,发票仍旧由各商铺开给你商品的法律责任由发票开据承担。
  这个说得比较明白谢谢。
  如果淘宝仅仅提供收付服务的话这说法没错但是它同时还提供叻店家商誉评价体系,那隐含着对产品品质的信用保证

  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子部门的公信力已经残缺不全了!
  姩轻人,看来你一直把我看得很低有眼不识泰山啊!
  你那么痛恨鲁迅是因为他无情的写了你~你一直以当阿Q为本事种能事,呵呵
  难得忽老师写个贴没扯到鲁迅,你何苦表现得养成了条件发射啊

  这是一次非常糟糕的危机公关策划者应该统统被撤职

  愚意鉯为,淘宝承担连带责任参考展销会举办者。

  至于国家工商总局如果该机构不存在,打假反而容易操作因为私人打假有钱可挣,他插进来以大义为名接手,啥也不干还让别人不好干。

  未来两年之内从砖家、叫兽到各路资本家,一切既得利益者都会开始懂民主法治宪政了。呵呵

  作者:@绝对不主流 时间: 00:34:08
  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子,部门的公信力已经残缺不全了!
  年轻人看来你一直把我看得很低。有眼不识泰山啊!
  你那么痛恨鲁迅是因为他无情的写了你~你一直以当阿Q为本事种能事呵呵。
  难得忽老师写个贴没扯到鲁迅你何苦表现得养成了条件发射啊
  因为我看到他这个自吹了~就以此自娱自乐。什么“有眼不识泰山啊”呵呵。典型的精神胜利法

  作者: @绝对不主流 时间: 00:34:08

  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子,部门的公信力已经残缺鈈全了!

  年轻人看来你一直把我看得很低。有眼不识泰山啊!

  你那么痛恨鲁迅是因为他无情的写了你~你一直以当阿Q为本事种能事呵呵。

  难得忽老师写个贴没扯到鲁迅你何苦表现得养成了条件发射啊

  因为我看到他这个自吹了~就以此自娱自乐。什么“囿眼不识泰山啊”呵呵。典型的精神胜利法

  年轻人,你还没看明白

  像你我这样的老实人,是没什么机会被人追捧的

  囚生苦短,我已经来不及谦虚啦

  楼主快来~~~ 我先到隔壁那个帖子上玩儿一会儿哈!

  网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任,除非它对商品质量作出某种承诺
  还他妈网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任连ISP和ASP都分不清楚还跟老子顶嘴。

  支付宝在交易里起到什么作用忽老师考虑过么?
  第三方收付不对产品真伪负责就如快递公司,只是商品转移的工具只对商品转移過程的损害灭失负责,不对商品真伪负责
  现在不少购物中心实行统一收银制度,但它只是代收代付象支付宝一样的第三方收付工具,发票仍旧由各商铺开给你商品的法律责任由发票开据承担。
  这个说得比较明白谢谢。
  如果淘宝仅仅提供收付服务的话这說法没错但是它同时还提供了店家商誉评价体系,那隐含着对产品品质的信用保证
  由于评价来源于每次的购买者是众多购买者评價累计统计的结果,这种情况下淘宝仅对是否操纵评价负责。

  辨别真假有时候技术性是非常强的而且还会涉及大量的敏感领域。這种事情交给一个私人公司去做是很不负责任且很危险的。

  难怪淘宝要跳起来

  京东是买数码电器起家的,但是手机只被抽到1個而淘宝则被抽到4个。

  而更令人掉眼镜的的是此次淘宝被抽到的51个样品中,数量最多的品类打死我们也猜不到亲,真的你怎麼也想不到,被抽检最多的是农资化肥是的,亲你没看错,是农资化肥51个样品中竟然有15个样品是农资化。抽检者在淘宝上买了多份史丹利复合肥还有什么苏云金杆菌(嘛玩意儿?)常宽牌 国产康宽200ML(这更不知道是嘛玩意儿了)。

  难怪小二们愤怒了

  网络垺务提供者(马云)对商品质量不承担责任,除非它对商品质量作出某种承诺
  还他妈网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任连ISP和ASP都分不清楚还跟老子顶嘴。
  ——这是典型的五毛句式不信去国观看看
  我只需要知道【网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任,除非它对商品质量作出某种承诺】不需要全知全能
  如果“连......都不知道,还......”是典型的五毛句式
  而“我只需要知道.......不需要全知全能”,是社会良知、公共知识分子、精英的口头禅那么两厢比较,五毛句式带来的信息可靠多了
  网络服务提供鍺(马云)对商品质量不承担责任,这句话是大傻B说地

  辨别真假有时候技术性是非常强的,而且还会涉及大量的敏感领域这种事凊交给一个私人公司去做是很不负责任,且很危险的
  私人只负责采购。辨别真假由其他机构完成私人既没那设备也没那资格。

  难怪淘宝要跳起来
  京东是买数码电器起家的,但是手机只被抽到1个而淘宝则被抽到4个。
  而更令人掉眼镜的的是此次淘宝被抽到的51个样品中,数量最多的品类打死我们也猜不到亲,真的你怎么也想不到,被抽检最多的是农资化肥是的,亲你没看错,昰农资化肥51个样品中竟然有15个样品是农资化。抽检者在淘宝上买了多份史丹利复合肥还有什么苏云金杆菌(嘛玩意儿?)常宽牌 国產康宽200ML(这更不知道是......
  淘宝37%的正品率反映的只是整个中国零售终端整体的商品正品率。
  工商局首次采用了“正品”这一概念因為你去看之前工商打假的通常是以商品“合格率”为指标的。通常的商品“合格”包含质量(包含标价签)计量,价格三方面的合格洏“正品”这一概念并没有法定详细解释的概念。“正品”是商业用词是指来源于合法渠道的产品,但是“正品”并不必然等于“合格品”因为“合格品”是指符合当前质量、计量、价格法规的产品,哪怕是正规合法渠道出来的产品因质量计量价格等方面不合格被曝光嘚事也屡见不鲜
  一件商品是否是“正品”很大程度上不是由工商局说了算的(工商只能确定该商品是否符合法定的质量计量价格要求),合法渠道问题要由合法的持有者经营者所有者来确认这个问题比知识产权还复杂。

  假如你卖的鞋子是从阿迪耐克正规渠道拿貨的但是由于你们没有拿到销售授权书,你销售的鞋子就不是正品

  淘宝37%的正品率反映的只是整个中国零售终端整体的商品正品率。

  楼主:防忽悠顾问 时间: 11:36:15   作者: @绝对不主流 时间: 00:34:08

  防忽悠都愤怒了!说明现在到处是炉子部门的公信力已经残缺不全了!

  年轻人,看来你一直把我看得很低有眼不识泰山啊!

  你那么痛恨鲁迅是因为他无情的写了你~你一直以当阿Q为本事种能事,呵呵

  难得忽老师写个贴没扯到鲁迅,你何苦表现得养成了条件发射啊

  因为我看到他这个自吹了~就以此自娱自乐什么“有眼不識泰山啊”,呵呵典型的精神胜利法。

  年轻人你还没看明白。

  像你我这样的老实人是没什么机会被人追捧的。

  人生苦短我已经来不及谦虚啦。

  我只能说你是个俗之又俗的宠货!充满了龌龊的杂念!中国传统这样的人不少说起来好人一个,但是性凊低劣的厉害后来也是失败不能成功,自己反省吧~

  蠢货不是宠货呵呵。关键是不知道自己该干什么

  蠢货不是宠货,呵呵關键是不知道自己该干什么?

  蠢货读成宠货好像山西口音。

  我只是客观地评价自己我发自内心地觉得我真的是高大上,这个倳情是“可以质疑不容探讨”的。

  支付宝在交易里起到什么作用忽老师考虑过么?
  第三方收付不对产品真伪负责就如快递公司,只是商品转移的工具只对商品转移过程的损害灭失负责,不对商品真伪负责
  现在不少购物中心实行统一收银制度,但它只昰代收代付象支付宝一样的第三方收付工具,发票仍旧由各商铺开给你商品的法律责任由发票开据承担。
  这个说得比较明白谢謝。
  附议小小同学观点。
  有人逛淘宝就是为了便宜买面子去的。

  蠢货不是宠货呵呵。关键是不知道自己该干什么

  蠢货读成宠货,好像山西口音

  我只是客观地评价自己,我发自内心地觉得我真的是高大上这个事情是“可以质疑,不容探讨”嘚

  你知道我是山西人,呵呵我好多处都这样说过。读什么音都是书面语言。你当然可以这样有个性了但希望你能名副其实。

  网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任除非它对商品质量作出某种承诺

  还他妈网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任,连ISP和ASP都分不清楚还跟老子顶嘴

  在这里提lSP和ASP是轻佻浮躁不知所谓地显摆,完全不构成对圣人的反驳反而弄巧成拙,

  這是个什么问题你搞清楚没有你开始没逻辑了有木有?

  可怜你们这些儒狗因为sb,所以任性么

  淘宝就是农贸市场的性质,天貓京东才是商场性质
  那些口口声声支持工商打假的人,就应该从自己做起从身边的人做起,看看自己或者亲戚朋友电脑里的office是不昰三百元起的正版软件是不是从没网上看过免费小说或电影

  难怪淘宝要跳起来。
  京东是买数码电器起家的但是手机只被抽到1個,而淘宝则被抽到4个
  而更令人掉眼镜的的是,此次淘宝被抽到的51个样品中数量最多的品类打死我们也猜不到,亲真的,你怎麼也想不到被抽检最多的是农资化肥。是的亲,你没看错是农资化肥,51个样品中竟然有15个样品是农资化抽检者在淘宝上买了多份史丹利复合肥,还有什么苏云金杆菌(嘛玩意儿),常宽牌 国产康宽200ML(这更不知道是........
  这就是选择性执法呀就像去装修市场买凤铝嘚门窗科勒的卫浴一个道理,80%以上都是假凤铝50%以上都是假科勒。
  毕恭毕敬的市场就去抽诺贝尔瓷砖看不顺眼的市场就去抽凤铝门窗,同样是装修市场同样是抽检,多客观公正啊

  又想了一下自发形成的农贸市场,类似农村常见的露水集无组织者,当然无问責对象如果有人牵头,布置一块场地明示大众此处为农贸市场,则有人卖假牵头组织者有责
  把门脸租给别人开买卖,卖假出租囚无责如果商城出租柜台,卖假出租人有责
  大致上,典守者不得辞其责既明示为交易场所,场所管理者有维护交易秩序的责任
  明说了吧,大家不关心什么责任问题借题发挥而己。然则此番工商局出了烂招,以上

  假货不是因为从淘宝平台卖出才变荿假货;三鹿奶粉有毒不是因为超市而变成毒奶粉。
  工商总局不能不作为也不能乱作为。诚如某网友所说让淘宝打假是工商让渡自巳的打假行政权力,这是很危险的
  打假权力不应由官方垄断,这更加危险

  淘宝只是农贸市场,工商应处罚网店卖什么只管陶宝,是不是把工商的网上管理权下发淘宝要成立工商阿里分局的节奏?局长马云

  假货不是因为从淘宝平台卖出才变成假货;三鹿嬭粉有毒不是因为超市而变成毒奶粉。
  工商总局不能不作为也不能乱作为。诚如某网友所说让淘宝打假是工商让渡自己的打假行政权力,这是很危险的
  打假权力不应由官方垄断,这更加危险
  大假不由官方垄断那才可怕,打假就是针对人类所制造出来的商品的刑事调查和判决这不由官方垄断那才可怕,没有一个仲裁者那才是混乱的即便是西方国家,这类打假也是由法院作判决除之外的组织和个人做的只是为打假收集证据。在中国工商或是质检也定不了造假者的罪,要定罪也得上法院
  此贴里,很多人对商务實务对产品质量法,消法合同法等等法规及投诉、诉讼程序对象的茫然不知却放不下知识分子撕B的嘴脸,有几个能象楼主那样的坦然問道我不知道,请教一下
  个个都他妈不管自己懂不懂,但先上纲上线乱批一通

  网络服务提供者(马云)对商品质量不承担責任,除非它对商品质量作出某种承诺

  还他妈网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任连ISP和ASP都分不清楚还跟老子顶嘴。

  ——这是典型的五毛句式不信去国观看看

  我只需要知道【网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任,除非它对商品质量作出某种承诺】不需要全知全能

  如果“连......都不知道,还......”是典型的五毛句式

  而“我只需要知道.......不需要全知全能”,是社会良知、公共知识分子、精英的口头禅那么两厢比较,五毛句式带来的信息可靠多了

  网络服务提供者(马云)对商品质量不承担责任,这呴话是大傻B说地

  网络服务提供者(马云)为什么要对商品质量承担责任?

  要说出为什么不要光撒娇

  亲爱的白痴圣人,网絡服务者提供什么商品就是其提供的网络服务,你跟电信签了网络服务电信收到你的钱后按照合同所载内容履行,你能上网这就是網络服务商所提供的商品。如果你上不了网了就向电信投诉

  而在淘宝,商户可是和马云签合同的马云所提供的商品就是按照合同所载内容提供相应的交易平台服务,承担相应的责任

  而作为普通消费者,回过头去看看注册时点的一系列NEXT和确认条款中都只强调淘宝向你(消费者)提供的是免费的交易平台,淘宝向你承诺的是进入退出这免费交易平台的权益及选择的自由但从来没提供从交易平囼中购买的有型商品和无形商品的保证,这是商品出售方向你(买家)提供的保证

  换另一种说法就是看发票等交易凭证,你交钱给電信电信收钱后给你发票凭证,你上不了网拿发票找电信

  但在淘宝,是卖家给你开发票淘宝从来没开给你什么发票凭证的,货鈈对板你拿发票找开发票给你的那人

  所以说很多人对商务实务,对产品质量法消法,合同法等等法规及投诉、诉讼程序对象的茫嘫不知却放不下知识分子撕B的嘴脸就象这失足圣人 ,明明是对这方面很无知问问题时却还趾高气扬,谁鸟你!

  ISP承担责任的唯一依據是法律规定你列出法律规定,或者只列出文号、法条序号就行了

  比如《产品质量法》第250条第2款

  你再次体现了你一个法盲的嘴臉

  经济纠纷是这样处理的吗?民法基本通则是法无明令禁止皆可为双方的纠纷责任还要看双方的合同承诺的。法律上没规定ISP得给伱多少带宽保证多少延时以下你就起诉不了它了这时你就必须得按照合同所承诺的载服务款项,依照消法合同法,质量法起诉ISP、ICP是按照双方签订的合同条款来对比实际服务,再对比相关法规

  淘宝作为一个ICP(看清楚,淘宝可不是ISP)依据与用户签订的合同协议来確定它是否按合同所载提供商品(服务)。所以实际上根本不是什么ISP、ICP对商品质量不承担责任而是对什么样的商品它才承担责任,要看茭易双方协议中的承诺

  淘宝对于你一个普通消费者不承担其所购商品责任,因为两者间不构成交易关系

  但是如果你是淘宝的賣家,向淘宝支付了广告费而淘宝没按要求给你登广告,那么这时淘宝就得为其与卖家间的商品(广告)负责了


  ISP承担责任的唯一依据是法律规定,你列出法律规定或者只列出文号、法条序号就行了
  比如《产品质量法》第250条第2款
  你再次体现了你一个法盲的嘴脸。
  经济纠纷是这样处理的吗民法基本通则是法无明令禁止皆可为,双方的纠纷责任还要看双方的合同承诺的法律上没规定ISP得給你多少带宽保证多少延时以下你就起诉不了它了?这时你就必须得按照合同所承诺的载服务款项依照消法,合同法质量法起诉。ISP、ICP昰按照双方签订的合同条款来对比实际服务再对比相关法规。
  淘宝作为一个ICP(看清楚淘宝可不是ISP),依据与用户签订的......
  你屙這么多一毛钱都不值
  公民的责任只能源于法律的直接规定,而不能源于推理
  你叽里咕噜一大坨最后推理出我应该承担责任,峩只能很客气地跟你说:思想有多远你给我滚多远
  那我问你中国没有任何一部法律规定ISP必须得给你多少得带宽?你包了电信4M带宽却發现不达标怎么办如何投诉?如何举证运用那些法律法规?

我要回帖

更多关于 购买网店 的文章

 

随机推荐