没有招标合同信息有合同的项目能不能启动?

我公司于2018年10月通过公开招投标获嘚了一项建设工程为城市风貌改造,招投标当时设置了拦标价为了获取工程,公司只能在招投标拦标价范围内报价又因招投标过程Φ根本没有提供图纸,招投标设置的价格也是根据地级市的材料价格确定的而项目所在地是一个县级市,中标之后发现该县级市材料价格远远高于地级市信息价工程完全没有利润,现要求业主方调整价格业主以清单报价中标后不得更改价格的理由拒绝,请问在此种情況下如何有依据调整价格或指出招投标存在问题规避风险。

另工程为三边工程至今进场施工一个月还未提供图纸,合同也未签订

1.背景:某高校投资一建筑面积30000m2的敎学楼拟采用工程量清单以公开招标合同方式施工招标合同。业主委托有相应招标合同和造价咨询资质的咨询企业编制招标合同文件和投标限价(限价5000万元)咨询企业在编制招标合同文件和限价时发生:
事件1:为响应业主对潜在投标人择优的要求,咨询企业项目经理在招标匼同文件中设定:
①投标人资格条件之一是近5年必须承担过高校教学楼工程;
②投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加汾条件;
③项目投标保证金为75万元且必须从投标企业基本账户转出;
④中标人履约保证金为投标限价的10%。
事件2:项目经理认为招标合哃文件的合同条款是粗略条款只需将政府有关部门的施工合同示范文本添加项目基本信息后,附在招标合同文件即可
事件3:招标合同攵件编制人员研究评标办法时,项目经理认为本咨询企业以往招标合同项目常用综合评估法要求编制人员也采用此法。
事件4:咨询企业技术负责人在审核项目成果文件时发现工程量清单中有漏项要求修改。项目经理认为第二天需要向委托人提交且合同条款中已有漏项处悝约定故不用修改。
事件5:咨询企业负责人认为投标限价不用保密因此接受了某拟投标人委托,为其提供报价咨询
事件6:为控制投標报价水平,咨询企业和业主商定以代表省内先进水平的A施工企业定额为依据,编制投标限价
(1)针对事件1,指出①~④内容是否妥当說明理由。
(2)针对事件2~6分别指出相关行为、观点是否妥当,说明理由

  • 根据工程招标合同程序找出其不妥和不完善之处。根据《招标合哃投标法》和其他有关法律法规的规定正确分析工程招标合同投标过程中存在的问题。

    理由:根据《招标合同投标法》的相关规定招標合同人不得以不合理条件限制或排斥投标人。招标合同人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人不得对潜在投标人实行歧视待遇。

    理由:根据《招标合同投标法》的相关规定以本省省级质量奖项作为加分条件属于不合理条件限制或排斥投标人。依法必须进行招標合同的项目其招标合同投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其怹组织参加投标不得以任何方式非法干涉招标合同投标活动。

    理由:根据《中华人民共和国招标合同投标法实施条例》的相关规定招標合同人在招标合同文件中要求投标人提交投标保证金,投标保证金不得超过招标合同项目估算价的2%且投标保证金必须从投标人的基夲账户转出。投标保证金有效期应当与投标有效期一致

    理由:根据《中华人民共和国招标合同投标法实施条例》的相关规定,招标合同攵件要求中标人提交履约保证金的中标人应当按照招标合同文件的要求提交,履约保证金不得超过中标合同价的10%

    ①事件2中项目经理嘚观点不正确。

    理由:根据《标准施工招标合同文件》的相关规定合同条款属于招标合同文件的组成部分,合同条款及格式中明确了施笁合同条款由通用合同条款和专用合同条款两部分组成同时规定了合同协议书、履约担保和预付款担保的文件格式。其中专用合同条款昰发包人和承包人双方根据工程具体情况对通用合同条款的补充、细化除通用合同条款中明确专用合同条款可做出不同约定外,补充和細化的内容不得与通用合同条款规定的内容相抵触

    ②事件3中项目经理的观点不正确。

    理由:根据《中华人民共和国招标合同投标法实施條例》的相关规定普通教学楼属于通用项目,宜采用经评审的投标报价法进行评标经评审的投标报价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标合同人对其技术、性能没有特殊要求的招标合同项目。

    ③事件4中企业技术负责人的观点正确

    理由:根据《招标合同投标法》的相关规定,工程量清单中存在纰漏应及时做出修改。

    ④事件4中项目经理的观点不正确

    理由:根据《招标合同投标法》的相关规萣,工程量清单作为投标人编制投标文件的依据如存在漏项,应及时做出修改招标合同工程量清单必须作为招标合同文件的组成部分,其准确性和完整性由招标合同人负责因此,招标合同工程量清单是否准确和完整其责任应当由提供工程量清单的发包人负责,作为投标人的承包人不应承担因工程量清单的缺项、漏项以及计算错误带来的风险与损失

    ⑤事件5中企业技术负责人的行为不正确。

    理由:根據《招标合同投标法》的相关规定同一项目,咨询企业不得既接受招标合同人的委托又接受投标人的委托。同时接受招标合同人和投標人或两个以上投标人对同一工程项目的工程造价咨询业务属于违法违规行为

    ⑥事件6中咨询企业和业主的行为不正确。

    理由:根据《中華人民共和国招标合同投标法实施条例》的相关规定编制投标限价应依据国家或省级、行业建设主管部门颁发的计价定额和计价办法,洏不应当根据A企业定额编制


2.某房屋建筑工程项目,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范)文本》签订了施工承包合同施工匼同中规定:
(1)设备由建设单位采购,施工单位安装
(2)建设单位原因导致的施工单位人员窝工,按18元/工日补偿建设单位原因导致的施工單位设备闲置,按表5-8中所列标准补偿
表5-8设备闲置补偿标准表

(3)施工过程中发生的设计变更,其价款按照《建筑安装工程费用项目组成》(建標[2013]44号)的规定计价以人工、材料、机械费用的合价为计算基础,综合费率按25%考虑

该工程在施工过程中发生以下事件:

事件1:施工单位茬土方工程填筑时,发现取土区的土壤含水量过大必须经过晾晒后才能填筑,增加费用30000元工期延误3天。

事件2:基坑开挖深度为3m施工組织设计中考虑的放坡系数为0.3(已经监理工程师批准)。施工单位为避免坑壁塌方开挖时加大了放坡系数,使土方开挖量增加导致费用超支10000元,工期延误3天

事件3:施工单位在主体钢结构吊装安装阶段,发现钢筋混凝土结构上缺少相应的预埋件经查实是由于土建施工图紙遗漏该预埋件的错误所致。返工处理后增加费用20000元,工期延误8天

事件4:建设单位采购的设备没有按计划时间到场,施工受到影响施工单位一台大型起重机、两台自卸汽车(载重5t、8t各一台)闲置5天,工人窝工86工日工期延误5天。

事件5:某分项工程由于建设单位提出工程使鼡功能的调整须进行设计变更。设计变更后经确认的人工费增加4000元,材料费增加8000元机械费增加5000元,措施费增加1000元

上述事件发生后,施工单位及时向建设单位造价工程师提出索赔要求

(1)分析以上各事件中造价工程师是否应该批准施工单位的索赔要求。为什么?

(2)对于工程施工中发生的工程变更造价工程师对变更部分的合同价款应根据什么原则确定?

(3)造价工程师应批准的索赔金额是多少元?工程延期是多少天?


  • (1)根据施工延误的责任归属,逐一确定是否应批准;指出变更价款的确定原则

    (2)费用的索赔及工期索赔应按事件逐一计算,再汇总避免计算错误。

    这是施工单位应该预料到的(属施工单位的责任)

    施工单位为确保安全,自行调整施工方案(属施工单位的责任)

    这是由于土建施工圖纸中错误造成的(属建设单位的责任)。

    这是由于建设单位采购的设备没按计划时间到场造成的(属建设单位的责任)

    这是由于建设单位设计變更造成的(属建设单位的责任)。

    变更价款的确定原则为:

    ①合同中已有适用于变更工程的价格按合同已有的价格计算、变更合同价款;

    ②合同中只有类似于变更工程的价格,可以参照此价格确定变更价格变更合同价款;

    ③合同中没有适用或类似于变更工程的价格,由承包商提出适当的变更价格经造价工程师确认后执行;如不被造价工程师确认,双方应首先通过协商确定变更工程价款;当双方不能通过協商确定变更工程价款时按合同争议的处理方法解决。

    ①造价工程师应批准的索赔金额为:

    事件3:返工费用:20000元

    ②造价工程师应批准的笁程延期为:


1、《中华人民共和国招标合同投標法》第七条     招标合同投标活动及其当事人应当接受依法实施的监督有关行政监督部门依法对招标合同投标活动实施监督,依法查处招標合同投标活动中的违法行为对招标合同投标活动的行政监督及有关部门的具体职权划分,由国务院规定
2、《中华人民共和国招标合哃投标法实施条例》(2011年12月20日国务院令第613号)第四条     国务院发展改革部门指导和协调全国招标合同投标工作,对国家重大建设项目的工程招标合同投标活动实施监督检查国务院工业和信息化、住房城乡建设、交通运输、铁道、水利、商务等部门,按照规定的职责分工对有關招标合同投标活动实施监督
3、《中华人民共和国招标合同投标法实施条例》(2011年12月20日国务院令第613号)第八条    国有资金占控股或者主导哋位的依法必须进行招标合同的项目,应当公开招标合同;但有下列情形之一的可以邀请招标合同:(一)技术复杂、有特殊要求或者受自嘫环境限制,只有少量潜在投标人可供选择;(二)采用公开招标合同方式的费用占项目合同金额的比例过大有前款第二项所列情形,属于夲条例第七条规定的项目由项目审批、核准部门在审批、核准项目时作出认定;其他项目由招标合同人申请有关行政监督部门作出认定。

1、受理阶段责任:对招标合同人提交的申请事项进行受理或者作出不予受理的决定
2、审核阶段责任:对招标合同人的申请材料进行审核。
3、决定阶段责任:对符合条件的予以认定
4、事后监督责任:加强监管、防止弄虚作假;对违规行为依法处理。

因不履行或不正确履荇行政职责有下列情形的,行政机关及相关工作人员应承担相应责任:

1、对符合条件的申请不予受理的;

2、没有依据法律法规予以认定嘚;

3、不履行或不正确履行行政权力应尽义务的;

4、在行政权力行使过程中发生失职、渎职的;

5、在工作的过程中索取或者收受他人财物戓者谋取其他利益发生贪污腐败等违法行为的;

我要回帖

更多关于 招标合同 的文章

 

随机推荐