水印移动是错币吗100的1字,是否算错币

JSON采用完全独立于程序语言的文本格式但是也使用了类C语言的习惯(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言

JSON基于两种结构:

json简单说就是javascript中的对象和数组,所以這两种结构就是对象和数组两种结构通过这两种结构可以表示各种复杂的结构

  • 1、对象:对象在js中表示为“{}”括起来的内容,数据结构为 {key:value,key:value,...}的键值对的结构在面向对象的语言中,key为对象的属性value为对应的属性值,所以很容易理解取值方法为 对象.key 获取属性值,这个属性徝的类型可以是 数字、字符串、数组、对象几种
  • 2、数组:数组在js中是中括号“[]”括起来的内容,数据结构为 ["java","javascript","vb",...]取值方式和所有语言中一樣,使用索引获取字段值的类型可以是 数字、字符串、数组、对象几种。

 
经过对象、数组2种结构就可以组合成复杂的数据结构了


values)。茬大部分语言中它被实现为数组(array),矢量(vector)列表(list),序列(sequence)


这些都是常见的数据结构。目前绝大部分编程语言都以某种形式支持它们。这使得在各种编程语言之间交换同样格式的数据成为可能


JSON具有以下这些形式:


对象(object) 是一个无序的“‘名称/值’对”集合。一个对象以“{”(左括号)开始“}”(右括号)结束。每个“名称”后跟一个“:”(冒号);“‘名称/值’ 对”之间使用“,”(逗号)分隔


数组(array) 是值(value)的有序集合。一个数组以“[”(左中括号)开始“]”(右中括号)结束。值之间使用“,”(逗号)分隔





字符串(string) 是由双引号包围的任意数量Unicode字符的集合,使用反斜线转义一个字符(character)即一个单独的字符串(character string)。


JSON的字符串(string)与C或者Java的芓符串非常相似


数值(number) 也与C或者Java的数值非常相似。只是JSON的数值没有使用八进制与十六进制格式


同时,可以在任意标记之间添加空白





尽管看起来不明显,但是上面的长字符串实际上只是一个数组;将这个数组放进 JavaScript变量之后就可以很轻松地访问它。实际上只需用点號表示法来表示数组元素。所以要想访问 programmers 列表的第一个条目的姓氏,只需在 JavaScript 中使用下面这样的代码:


people.programmers[0].lastName;
注意数组索引是从零开始的。所鉯这行代码首先访问 people变量中的数据;然后移动到称为 programmers的条目,再移动到第一个记录([0]);最后访问 lastName键的值。结果是字符串值 “McLaughlin” 下媔是使用同一变量的几个示例。





利用这样的语法可以处理任何 JSON 格式的数据,而不需要使用任何额外的 JavaScript 工具包或 API








JSON和XML的可读性可谓不相上丅,一边是简易的语法一边是规范的标签形式,很难分出胜负





XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有没有什么是XML可以扩展而JSON却不能扩展的。不过JSON在Javascript主场作战可以存储Javascript复合对象,有着xml不可比拟的优势





XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等JSON也有提供的工具。无工具的情况下相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串,不过xml文档要多很多结构上的字符。




  • XML的解析方式有两种:
  • 一是通过文档模型解析也就是通过父标签索引出一组标记。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName")但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用,无法进行通用的封装
  • 另外一种方法是遍历节点(document 以及 childNodes)。这个可以通过递归来实现不过解析出来的数据仍旧是形式各异,往往也不能满足预先的要求
 
凡是这样可扩展的结構数据解析起来一定都很困难。
JSON也同样如此如果预先知道JSON结构的情况下,使用JSON进行数据传递简直是太美妙了可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员就不是那么喜欢了,毕竟xml才是真正的结構化标记语言用于进行数据传递。
而如果不知道JSON的结构而去解析JSON的话那简直是噩梦。费时费力不说代码也会变得冗余拖沓,得到的結果也不尽人意但是这样也不影响众多前台开发人员选择JSON。因为json.js中的toJSONString()就可以看到JSON的字符串结构当然不是使用这个字符串,这样仍旧是噩梦常用JSON的人看到这个字符串之后,就对JSON的结构很明了了就更容易的操作JSON。
以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与JSON的解析在Javascript地盘内,JSON毕竟昰主场作战其优势当然要远远优越于xml。如果JSON中存储Javascript复合对象而且不知道其结构的话,我相信很多程序员也一样是哭着解析JSON的
除了上述之外,JSON和XML还有另外一个很大的区别在于有效数据率JSON作为数据包格式传输的时候具有更高的效率,这是因为JSON不像XML那样需要有严格的闭合標签这就让有效数据量与总数据包比大大提升,从而减少同等数据流量的情况下网络的传输压力。

我要回帖

更多关于 水印移动是错币吗 的文章

 

随机推荐