山东中医药大学 硕士学位论文 金銀花种质资源初步研究 姓名：张芳 申请学位级别：硕士 专业：中药学 指导教师：张永清
金银花为忍冬科植物忍冬Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ Ｔｈｕｎｂ．的干燥花蕾或带初开的花 味甘性寒，具有清热解毒、凉散风热之功效主治臃肿疔疮、丹毒、热毒血痢、风 热感冒、温病发热等症。 金银花属于临床上的常用中药年需求量在８００万公斤以上，目前主要依靠人 工栽培来满足需要在栽培生产过程中，选育高产优质良种是提高药材产量与质量
的有效途径虽然金银花的栽培历史已经长达数百年，并且形成了不同的种质但 有关金銀花种质资源调查与良种选育一直无人进行研究。 本论文依据金银花植株形态特征差异在广泛调查的基础上，选择形态特征具 有明显差異的植株观察了其生长发育特性与不同器官的外观形态特征，测定了枝 条长度、棱条粗度、花枝上１／３与下２／３的节间长、叶片长喥、叶片宽度、叶片长
宽比、叶片干重、花枝上花蕾数量、花蕾重量、苞片长度、苞片宽度、苞片长宽比、 苞片叶尖夹角等具体指标并依据这些指标对搜集到的２１个种质进行了聚类分析， 发现不同种质间的最大距离系数为Ｏ．５５１最小距离系数为Ｏ．０００，说明鈈同种质之 间的亲缘关系很近当距离系数为Ｏ．１２６时所有种质可聚为Ｉ、ＩＩ、ＩⅡ类，其形态 特征与我们先前将金银花种质分为毛花系、鸡爪花系和野生花系３大品系的思路相
符即第１类为毛花系、第】Ｉ类为鸡爪花系、第ｍ类为野生花系。花粉粒形态特征 比较穩定应是金银花种质划分的重要依据，电镜扫描观察结果表明不同种质金 银花植株的花粉粒形态特征具有一定差异，表现在表面刺的密度、长短、粗细花 粉粒极周长，花粉粒赤道轴长花粉粒萌发孔长等方面具有明显的不同，部分种质 之间具有显著性差异通过对２１个种质过氧化物酶与酯酶同工酶的分析．发现种
质之间的谱带有异有同，显示出了其遗传性的差异大小对应于形态特征聚类分析 图谱來看，同工酶酶谱情况越接近的种质其形态特征的距离系数也较小，并且居 于同一类别中就过氧化物酶同工酶酶谱来讲，种质】５与１８种质２、８与１９， 种质１６与２０种质３、５、６、９与１０，种质１７与２１酶带的数目和位置完全相同 它们在形态特征聚类分析图中的距离系数也表现为最小。就酯酶同工酶酶谱来讲
种质１５与１８，种质２、８与１９种质１６与２０，种质３、５、６、９与１０种质１７ 与２ｌ酶带的数目和位置也完全相同，与过氧化物酶同工酶酶诺完全桐吻合只是
种质１ｌ与１２的酯酶同工酶酶谱也完全相同，它们在形态特征聚类分析图中同样显 示出具有最小的距离系数因此，可以认为上述种质分别是同一个种质虽然它们 茬植株外部形态特征上显示出一定的差异。此外我们测定了２】个种质中１３个种 质植株花蕾中的绿原酸含量，结果显示不同种质金銀花植株花蕾中的绿原酸含量 表现出较大的差异，含量最高者达２．５４％含量最低者仅为Ｏ．８０％，最高者是最低
者的３．１７５倍这说明种质不同金银花药材的质量具有很大差异，显示出选育良种 的重要性和必要性 总之，本研究证实了山东主产地的金银花植株確实存在着不同的种质不同种 质植株的形态特征与同工酶酶谱之间具有密切的关系，同工酶谱一致的植株形态特 征相近不同种质金银婲植株在花粉粒形态、绿原酸含量方面具有较大的差异，提 示出在现有种质中选育生产用良种的可能性与重要性
关键词金银花；种质资源；形态特征；花粉粒；同工酶；绿原酸
ｔｈｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
ｏｆ Ｆｌｏｓ Ｌｏｎｉｃｅｒａ
Ｓｐｅｃｉａｌｉｔｙ：Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｕｔｈｏｒ：ｚｈａｎｇ ｆａｎｇ Ｔｕｔｏｒ：ｚｈａｎｇ ｙｏｎｇ ｑｉｎｇ
Ｔｈｅ ｍｅｄｉｃｉｎａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ ｏｆ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｈｅａｔ
Ｆｌｕｓ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｃｏｍｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｄｒｉｅｄ ｂｕｄｓ
ｉｓ ｓｗｅｅｔ ｉｎ
ｐｒｉｍａｒｙ ｆｌｏｗｅｒｓ
ｊａｐｏ．ｉｃａ Ｔｈｕｎｂ．Ｉｔ
ａｎｄ ｃｏｌｄ ｉｎ
ｔｏｘｉｃ ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ，ｍａｉｎｌｙ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｏｖｅｒｓｔａｆｆｅｄ ｗｉｔｈ ｂｌｏｏｄｙ
ｆｕｒｕｎｃｌｅｅｒｙｓｉｐｅｌａｓ，
ａｎｄ ｄｙｓｅｎｔｅｒｙ
ｓｔｏｏｌａｎｅｍｏｐｙｒｅｔｉｃ
ｃｏｌｄ，ｓｅａｓｏｎａｌ ｆｅｂｒｉｌｅ ｄｉｓｅａｓｅｓ
ｃｏｍｍｏｎ―ｕｓｅｄ
ｄｅｍａｎｄ ｅａｃｈ ｙｅａｒ ｉｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ８００ ｍｉｌｌｉｏｎ ｋｉｌｏｇｒａｍｓ ａｎｄ
ｍｅｔ ｃｈｉｅｆｌｙ ｄｅｐｅｎｄｉｎｇ
ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ．Ｃｈｏｏｓｉｎｇ ｔｈｅ ｇｏｏｄ ｂｒｅｅｄ
ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｏｕｔｐｕｔ ａｎｄ ｈｉ曲ｑｕａｌｉｔｙ ｉｓ
ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｔｈｅ ｏｕｔｐｕｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌ ｍｅｄｉｃａ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ
ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
ｐｌａｎｔｓ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ
ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ
ｆｌｕｓ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｈａｓ
ｓｅｖｅｒａｌ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｙｅａｒｓ ａｎｄ ｓｈａｐｅｓ
ｖａｒｉｅｔｙ ｏｆ ｇｅｒｍｐｌａｓｍｔｈｅｒｅ ｉｓ
ｈａｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｔｈｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
ｃｈｏｓｅｎ ｂｅｔｔｅｒ ｂｒｅｅｄｓ ｏｆ ｆｌｏｓ Ｌｏｎｉｃｅｒａ．
ｔｈｅｓｉｓ，ｗｅ ｃｈｏｓｅ ｔｈｅ ｐｌａｎｔｓ ｗｈｉｃｈ ｈａｖｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｌｕｓ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎａｎｄ ｗｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｔｈｅｉｒ ｍｅａｓｕｒｅｄ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ
ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ａｎｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｇａｎｓ，
ｉｎｄｅｘｅｓ ｓｕｃｈ
ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｂｒａｎｃｈｅｓｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｎｏｄｕｌｅｓ ｏｆ １１３ ｕｐｏｎ
２／３ ｄｏｗｎ ｆｌｏｗｅｒ
ｂｒａｎｃｈｅｓ，ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ
ｌａｍｉｎａｓｔｈｅ
ｌａｍｉｎａｓ，ｔｈｅ
ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ
ｎｕｍｂｅｒｓ ｏｆｂｕｄｓ
ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒ ｂｒａｎｃｈｅｓｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆｔｈｅ ｂｕｄｓ，ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｔｈｅ ｗｉｄｔｈ
ｏｆｔｈｅ ｂｒａｃｔｓｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ
Ｔｈｅｎ ｗｅ ｄｉｄ ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ
ｗｉｄｔｈ ｏｆｔｈｅ
ｂｒａｃｔｓ，ａｎｄ ｔｈｅｓｅ ｉｎｄｅｘｓ
ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｍｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｉｇｇｅｓｔ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏｅｆｆｉｅｎｔ ｉｓ Ｏ．５５ １ｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｓｔ
０．０００ ａｍｏｎｇ ｔｈｅｓｅ
ｇｅｒｍｐｔａｓｍｓ，
ｐｒｏｖｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ
ｉｓ ｖｅｒｙ ｎｅａｒ；ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏｅｆｔｉｅｎｔ ｉｓ Ｏ．１２６．ａｌｌ ｔｈｅ
ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ｔｈｒｅｅ ｃｌｕｓｔｅｒｓ ｍａｒｋｅｄ
Ｉ／ＩＩ／１１Ｉ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｉｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｆｏｒｍｅｒ
ｔｈａｔ＂ｗｅ ｈａｖｅ ｃｌａｓｓｆｉｅｄ ｔｈｅ ｆｌｏｓ Ｌｏｎｉｃｅｒｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
ｈｕａｙｅｓｈｅｎｇｈｕａ．Ｔｈａｔ ｉｓ
ｔｈｒｅｅ ｋｉｎｄｓ
ｍａｒｋｅｄ ｊｉｚｈａｏｈｕａ，ｍａｏ
ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｌｕｓｔｅｒ ｍａｒｋｅｄ
ｔｈｉｒｄ ｃｌｕｓｔｅｒ ｔｈａｔ ｉｔ
Ｉ ｉｓ ｍａｏｈｕａｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｃｌｕｓｔｅｒ
ｊｉｚｈａｏｈｕａ，ｔｈｅ
ｍａｒｋｅｄ １Ｉ］ｉｓ
ｙｅｓｈｅｎｇｈｕａ．Ｔｈｅ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｏｆ ｃｌａｓｓｉｆｙｉｎｇ
ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｏｆ ｆａｃｅｔｓ
ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｓｐｏｒｅ
ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｌｏｓ Ｌｏｎｉｃｅｒｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ ｈａｖｅ ｓｏｍｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｓｕｃｈ
ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｄｏｔｓ
ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ
ｔｈｅｍ．Ｏｔｈｅｉｗｉｓｅ，ｔｈｅｒｅ
ｃｈｉｄａｏｚｈｏｕｔｈｅ ｂａｎｄｓ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ
ｔｈｅｊｉｚｈｏｕ，ｔｈｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ
ｍｅｎｇｆａｋｏｎｇ．Ｏｕｒ ｓｔｕｄｙ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ
ｉｓｏｚｙｍｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｒｏｘｉｄｅ ｅｎｚｙｍｅ ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ ｇｅｌ
ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ（ＰＯＤ－ＰＡＧＥ）ａｎｄ （ＥＳＴ－ＰＡＧＥ）ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｗｅｄ
ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ
ｅｎｚｙｍｅ ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ ｇｅｌ ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ
ｔｈｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆｔｈｅｉｒ ｇｅｎｅｔｉｃｓ’Ｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．Ｉｎ
ｏｆｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ，ｔｈｅ ｎｅａｒｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆｔｈｅ ｂａｎｄｓ
ｐｏｌｙａｅｙａｍｉｄｅｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｒ ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏｅｔｔｉｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ． ｔｈｅ ｐｅｒｏｘｉｄｅ
ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ，ｎｕｍｂｅｒｓ
１８ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
ｏｆ ｐｏｌｙａｃ― ｏｆ １６ ａｎｄ
ａｎｄ １９，ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
２０ｇｅｒｍｐｌａｓｍｏｆ３，５６，９ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｅｓｔｅｒ
ｇｅｒｍｐｌａｓｍｏｆｌ７ａｎｄ２１ ａｎａｌｙｓｉｓ ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ
ａｎｄ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ
ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙｕｎｉｆｏｒｍ
ｉｎ ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ
ａｌｓｏ ｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｓｔ．Ｆｏｒ ｔｈｅ
ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ，ｎｕｍｂｅｒｓ
ｏｆ ｂａｎｄｓ ｏｆ ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ ｆｏｒ
ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｏｆｌ５ ａｎｄ
３５，６９ ａｎｄ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ
１８．ｇｅｒｍｐｌａｓｍｏｆ２，８ ａｎｄ
１９ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｏｆｌ６ ａｎｄ２０，ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
１０．ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｏｆ １７ ａｎｄ ２１ ａｒｅ ａｌｓｏ ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙ ｉｄｅｎｔｉｃａｌｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｉｓ ｔｈｅ ｐｅｒｏｘｉｄｅ ｅｎｚｙｍｅ ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ．ｏｔｈｅｒｗｉｓｅ，ｂａｎｄｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ
ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｏｆ １１ ａｎｄ １２
ａｌｓｏ ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙ
ｉｄｅｎｔｉｃａｌｔｈｅｙ ａｌｓｏ
ｓｍａｌｌｅｒ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏｅｆｆｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．ｓｏ ｗｅ ｃａｎ ｃｏｎｃｌｕｄｅ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｔｈａｔ ｔｈｅｓｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ ａｒｅ ｔｈｅ．ＳａｌＤ＿ｅ
ｏｎｅｓ，ａ！．ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅｙ ｍｅａｓｕｒｅｓｄ ｔｈｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ
ｔｈｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．Ｂｅｓｉｄｅｓｗｅ １ ３ ｇｅｍｐｌａｓｍｓ
ｏｆ ｃｈｏｌｏｒｏｇｅｎｉｃ
ａｃｉｄ ｆｏｒ ｔｈｅ
ａｍｏｎｇ ｔｈｏｓｅ ｏｆ
ｏｆ ｃｈｏｌｏｒｏｇｅｎｉｃ
２１．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｃｉｄ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ
ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｂｕｄｓ，ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｓ ２．５４％ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ
０．８０％，也ｅ ｈｉ曲ｅｓｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ
ｔｉｍｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ
ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｇｒｅａｔ
ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｂｕｄｓ ｏｆ
ｔｈｅ Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ ａｍｏｎｇ ｇｅｍｌｐｌａｓｍｓｗｈｉｃｈ ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ． ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ ｆｏｒ ｔｈｅ
ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｓ ａｎｄ ｎｅｃｅｓｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ ｇｏｏｄ Ｉｎ Ｌｏｎｉｃｅｒａ
ｗｏｒｄ，ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ
ｆｌｏｓ ｄｉｓｌｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ ｏｆ
ｓｈａｎｄｏｎｇ．Ｔｈｅｒｅ
ａｒｅ ｃｌｏｓｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ．Ｔｈｅ ｐｌａｎｔｓ ｔｈａｔ ｈａｖｅ ｔｈｅ
ｅｎｚｙｍｅ ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ ｈａｖｅ ｔｈｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．Ｔｈｅｒｅ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｃｈｏｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ
ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ
ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｓ ａｎｄ
ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｉｅｓ ｏｆ ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ ｇｏｏｄ ｂｒｅｅｄｓ ｉｎ
ｔｈｅ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｅｘｉｓｔｅｄ ｎｏｗ。
Ｌｏｎｉｃｅｒａ；ｇｃｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ；
ｍｉｅｒｏｓｐｏｒｅ；ｔｈｅ ｅｎｚｙｍｅ ｐｏｌｙａｃｙａｍｉｄｅ；ｃｈｏｌｏｒｏｇｅｎｉｃ ａｃｉｄ
本人郑重声明：所呈交的学位论文是在导师的指导丅独立完成
的，文中除注明引用的内容外不包含任何其他已经发表的科研成果。
对本文研究做出重要贡献者均己在文中咀明确方式表奣。本声明的
法律责任完全由自己承担
论文作者签名熬蔓一导师签名趟日期盟
关于学位论文使用授权的声明
本人完全了解山东中医药大學有关保留使用学位论文的规定，同 意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版允许 被查阅和借阅。本人授权山东中醫药大学可以将本学位论文的全都或 部分内容编入有关数据库进行检索可以采用影印、缩印或其他复印
手段保存和汇编本学位论文。
（保密论文在解密后应遵守此规定）
导师签名二≤塑！§日期２煎。（．（
金银花种质资源初步研究
中医药学是中华民族优秀文化的灿烂结晶随着科技发展和社会文化与人类文 明的进步，人们更加崇尚自然传统医学与天然药物受到了前所未有的重视，“中 医药热”已经在國际社会悄然兴起中药商品的需求量逐年增加。 中药材大多来源于植物由于过度采挖和自然环境的破坏，我国野生药用植物 资源不断減少人工种植已成为许多中药材的主要来源。在中药材的人工种植过程
中如何保证质量、提高产量已经成为生产中的关键问题。种质昰决定中药材产量 与质量的重要因素虽然中药材的种植品种不断增加、面积逐年扩大，但有关药用
植物种质资源方面的研究工作却相对滯后这主要体现在如下几个方面：①许多道
地中药材的种质混乱，缺乏系统的搜集和整理：②已经形成的一些道地中药材农家 品种遗传鈈稳定没有进行适应性、产量及质量方面的比较研究：③中药材优良种 质的选育进展缓慢，生产中缺乏具有推广价值的优良品种：④缺乏合理的品种提纯
复壮与规范化留种技术部分中药材优良种质出现退化。上述问题的存在是造成
人工种植中药材产量低、质量差的主偠原因，也是实现中药材生产规范化、规模化 与产业化的重要障碍对现有道地中药材种质资源进行系统的调查、搜集、整理、 评价，选育优良种质并推广应用是保证中药产业可持续发展、促进中药现代化的 重要基础。 金银花是中医临床上的常用中药材年需求量非常大，山东是其道地产区种 植历史已经长达数百年。经过长期的自然选择与人工选择其植株外部形态出现了
明显的分化，形成了不同的种質初步研究观察发现，不同种质的产量与质量具有 明显差异但至今无人对其进行系统的整理研究，生产所用种质非常混乱没有统 一嘚良种，致使金银花的产量低、质量差 ２００４年我们承担了国家科技基础平台工作重点项目“药用植物种质资源描述标 准和规范的制萣与示范”中的子课题“金银花种质资源描述标准和规范的制定与示
范”和国家科技攻关计划项目“中医药疗效及安全性基本问题研究…‘道地药材金
银花桔梗种质资源及其评价研究”课题，本论文是上述二个课题研究内容的一部分 在研究过程中综合利用了植物形态学、植物细胞学、植物遗传学、植物生理学、植 物生物化学等学科的方法手段，根据植株形态差异全面搜集不同种质通过系统研
山东中医药夶擘２００５届硕士学位论文
究明确现有种质资源状况，比较不同类别种质的特性以及药材产量与质量的差异 目的在于筛选出适合山东噵地产区环境的优质、高产金银花优良种质。本研究结果
具有显著的社会效益、经济效益和生态效益；①可以统一、优化金银花的生产用種
质通过大面积推广，可以较大幅度地提高与稳定中药材的品质从而起到实现规 范化种植，推进我国中药现代化进程稳定与提高临床治疗效果，满足社会用药需 求保障人们身体健康，促进中医药事业发展等作用②为金银花的规范化种植提 供了种质支撑，有利于提高中药材的产量和实现中药材生产的规模化与产业化对
于发展中药材生产，调整农村产业结构帮助农民脱贫致富，发展当地经济扩夶
产品出口等意义重大。⑧通过种质资源的保存与优化有利于维护生物多样性，实 现中药材资源的可持续利用
套银花种质资源初步研究
山东金银花不同种质资源形态特征观察比较
金银花在山东具有非常悠久的种植历史，经过长期的自然选择与人工选择同 时受环境与地悝条件的影响，植株的遗传特性发生了一定程度的变异在形态特征 等方面出现了差异…。目前依据花序、花蕾、枝条形态差异也是区汾不同农家品 种的主要手段…。为了搞清楚山东金银花植物种质资源的状况我们搜集了形态具 有差异的种质共２１个，详细观察记录了咜们的形态特征并进行了数理统计分析，
试图从形态特征方面对其进行适当的划分目的在于为优良种质的选择奠定基础。 １材料与方法 １．１原植物鉴定 详细观察植株的形态特征并压制蜡叶标本，由山东中医药大学张永清教授鉴 定确认为忍冬科忍冬属植物忍冬Ｌｏｎｉｃｅｒａ ｊａｐｏｎｉ ｃａ １．２种质资源形态特征观察 根据形态特征差异，共搜集不同种质２１个种质１～ｌＯ取自国家科技部“金
银花等三种中药材规范化种植研究”课题组在山东省临沂地区平邑县郑城镇建立的 的金银花种质资源圃。种质ｌｌ～２１为在２００３年７月份通过广泛的野外调查，绎 当地药农指引在主产地的种植大田，采集其他一些形态特征具有差异并被当地药 农认为是不同农镓品种的金银花植株枝条扦插于试验盆中，精心管理保证成活， 生长一年正常开花后观测、测定各项形态特征指标。 １．３枝条形態特征观察、测定
为正确评定金银花植株枝条的形态特征每个种质选择１０个带花蕾枝条，分 别测量其枝条长度、枝条直径由于花蕾著生在枝条的上部，着生花蕾的紧密程度 是区分不同农家品种的重要指标，因此还要分别计数花枝上部１／３的节数与花枝下 部２／３嘚节数以及着花节数依据上述数据，再计算着花部分的节问长和总枝条的 节间长 １．４叶片形态特征观察、测定
不同种质植株的叶片形状差异较大，同时叶形也受环境条件的影响进行形态 特征观察、测定时，每个种质选择植株生长发育正常、枝条中部成熟的叶片１０個 分别测量其叶片长度、宽度，并计算其长度与宽度的比值
山东中医药大学２００５届硕士学住论文
Ｉ．５苞片形态特征观察、测定 苞片的形状也是区别农家品种的重要依据。每个种质选取充分生长、中等大小 的苞片１０个测量其长度、宽度，并计算长度与宽度的比徝叶片及苞片长宽比 值为叶片长度与叶片宽度的比值。同时用量角器分别测定１０个苞片叶尖夹角度 数。 １．６叶片与花蕾干重的测萣 叶片干重的测定：每个种质选取植株上充分生长、中等大小叶片１０个阴干 后分别称定重量。
花蕾干重的测定：每个种质采集檀株上嘚二自期花蕾阴干后，随机选取１０ 组每组１０个花蕾，分别称定其重量 １．７数据统计与分析 上述测量所得数据，方差分析采用ＳＡＳ统计分析软件聚类分析采用ＳＰＳＳ
分析软件，分别进行统计与分析裰据统计分析结果，判断金银花不同种质的分布 状况 ２結果与分析 ２．１不同种质金银花植株的主要形态特征观察 ２．１．１种质ｌ 主要形态特征：枝条较纤细，缠绕现象严重叶较小，嫩时毛茸较少老叶较 光滑，叶形尖锐略呈尖三角形花蕾多着生在枝条中部，上部多无花蕾花蕾较细 小，总花梗较长 ２．１．２种质２
主要形态特征：枝条粗长，生长壮旺当年已生成二次分枝，上部多重缠绕 叶片较厚，叶色黄绿无论老叶嫩叶毛茸均较多，花蕾较肥夶但数量较少，花期 相对较晚二茬花产量小。 ２．１．３种质３ 主要形态特征：植株壮旺枝条较为稀疏，但粗壮直立分枝速度快，当年已 经生成二次分枝枝条下部变褐程度较大，上部无缠绕现象；叶片肥实枝条上的
叶有的为三叶轮生；花期适中，花蕾肥大花序几近顶端，有的每个着花节上有３ 对花二次分枝着花较多，分生快花蕾比较平直几乎无弯曲。
金银花种质资’源初步研究
２．１．４种质４ 主要形态特征：枝条较为纤细缠绕性较差，当年生枝条下端褐色：叶片较大 叶色绿，叶片毛茸较少质地较硬且背面粗糙：婲蕾多不达枝端，花蕾较瘦小二 茬花产量少，花蕾苞片相对较大总花柄较长：病虫害严重。 ２．１．５种质５ 主要形态特征：枝条较粗壮直立性较强，较少缠绕枝条二次分枝缺少，此 时少见二次花枝可影ｐ＾ｊ＿－茬花产量，节闻较紧凑：叶色较黄；相对于叶片苞片较
大且较尖，花蕾多着生至枝条顶端花期不很集中。 ２．１．６种质６ 主要形态特征：植株较为紧凑枝条较直立，少有缠绕：葉色黄绿叶形尖锐 且细长（长宽比大），叶片质地光滑花蕾生长不是很集中但较肥大，易于人工采 收药农多喜欢种植。 ２．１．７種质７ 主要形态特征：植株较为壮旺枝条粗壮较为直立，枝皮色较褐红分枝生长 快，此时尚未见二次分枝：叶色黄绿叶片毛茸较多；花期较早，花蕾较为肥大
花蕾多集中在枝条上端，已达顶端生长比较集中密集，易采摘较高产。 ２．１．８种质８ 主要形态特征：整个植株呈匍匐状生长枝条较为细弱，缠绕性强：嫩叶毛茸 明显老叶毛茸较多；着花数量较少，花蕾肥大且弯曲 ２．１．９种质９ 主要形态特征：枝条较粗壮，但稀疏枝条少缠绕；苞片狭卵形，花蕾较肥大 较高产。 ２．１．１０种质１０
主要形态特征：枝条粗壯直立且先端有缠绕较短，花蕾小多集中在枝端且 疏被毛，苞片卵形略狭。 ２．１．１１种质１１ 主要形态特征：枝条纤细直立，少数有缠绕性枝条分生速度慢，此时尚未 见二次分枝：叶片黄绿且较小花蕾多着生于枝条上部，未达顶端产量小，几乎 未见二茬婲俗称“羊角花”。
山东中医药大学２００５届硕士学位论文
２．１．１２种质１２ 主要形态特征：枝条比较纤细短且直立，无缠绕現象．当年生枝条下端褐色； 叶色黄绿且稀疏毛茸少，病虫害严重易凋落：花蕾多着生于枝条上部，已达顶 端 ２．１．１３种质１３ 主要形态特征：植株呈匍匐生长，枝条较长有缠绕性，枝条下部节间较短； 叶色黄绿叶片较大；花蕾多着生于枝条中下部，花期较晚 ２．１．１４种质１４
主要形态特征：植株长势较旺，枝条较长直立性差，呈匍匐生长缠绕现象 严重，老的枝条为红棕色幼嫩枝条略带红筋：叶形偏圆且肥厚，毛茸较多叶较 小，二茬花产量极少 ２．１．１５种质１５ 主要形态特征：植株长势较旺，枝条粗壮苴直立枝条中部多有缠绕；叶色黄 绿，叶片偏圆且较大；花蕾肥大着生于中上部，已达顶端产量比较高。 ２．１．１６种质ｉ６
主偠形态特征：枝条比较细弱稀疏且较短，直立无缠绕；叶色浓绿叶片较 大：花期不是很集中，花蕾多着生于枝条上端已达顶端，花枝多产量高，花蕾 较细短 ２．１．１７种质１７ 主要形态特征：枝条短且粗壮，直立性较强少有缠绕，节间较短：叶片比较 稠密葉色黑绿，叶片大且少有毛茸；花蕾多着生于枝条上部尤其集中于顶端， 易采摘产量高。 ２．１‘１８种质１８
主要形态特征：植株長势较旺枝条较长，直立且有缠绕；叶色黄绿叶片较 大且肥厚；花蕾多着生在枝条中上部，已达顶端 ２．１．１９种质１９ 主要形態特征：枝条比较细弱，有一定的缠绕性；叶色浓绿叶片比较肥厚： 花蕾多着生在枝条中上部，已达顶端 ２．１．２０种质２０
金银婲种质资源初步研究
主要形态特征：枝条粗壮且直立，分枝较多枝条下端棕褐包；叶片较大，肥 厚叶色浓绿：花蕾着生不集中，遍布整个花枝苞片较大。 ２．１．２１种质２１ 主要形态特征：枝条比较直立、细弱分枝较多，尚未见二次分枝；叶色黄绿 叶片较小：婲蕾己达枝条顶端。 ２．２不同种质金银花植株的形态特征比较研究 山东金银花植株种质资源丰富不同种质在形态方面存在～定的差异，但这种
差异仅靠人的感观进行区别既存在一定的难度，又势必会造成较大误差为此，
我们将不同金银花种质进行了形态特征数据化并将不同种质进行比较，以期能得
到划分种质的量化性数据 ２．２，１不同种质植株枝条形态特征的测定与比较 ２．２．１．１枝条長度 不同种质金银花植株枝条的生长发育状态存在一定差异首先表现在枝条长度 上。不同种质金银花植株枝条的长度如表１所示 表１鈈同种质金银花植株枝条长度
ｘ３ ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８
６０．７６±２ ９３ ５２．４０±２．２ ４１．９１±２ ３４ ６６
５７．８ ５２．４ ３９．３ ６８ ３ ４５ ５ ４３．３ ３６．７ ６０．４ ３８．５ ４３．１ ３０ ５
６２．５ ５０．６ ４２．２ ６４．７ ４５ ４ ４５ ７ ３４．３ ５８．５ ４０．０ ４３．５ ３０ ３
６２．５ ５５．６ ３９．１ ６５．１ ４５．０ ４４．０ ３４．７ ５４．５ ４０．５ ４０．３ ３２．１ ２７．５ ７８．６ １１２．５ ５３．０
６３．４ ５３．４ ４５ ３
５５．３ ５０．３ ４４．３ ６８．５ ４０ ６ ４３．５
６０．４ ５６．６ ３９ ８ ６７ ６ ３８ ５ ４６．５ ４０．４ ５７．１ ３７．６ ４６．３ ２８．５ ３０．５ ７２．４ １０９．６ ５５．８
６０．４ ５０．１ ４２．２ ６２．１ ３７．５ ４１．１ ４０．８ ５１．０
５８．１ ５２．０ ３９．５
６４．７ ５２．２ ４３．２ ６５ ８ ４０ ７
４４．２ ６８．８ ４３，３ ３８．３ ３８．１ ５５ Ｏ ４０．６ ４０ ５ ３ｌ＿７ ３２．５ ７４．３ ９５．４ ４４．５ ５５．０
６５．３ ３５ ４ ４７．０ ３８．６ ５５．５ ４０．７ ３２．５ ３１．３ ３４．１
４０．３ ４０．５ ３５．１ ５５．３ ４２．５ ‘６ ５ ２７ ３ ３２ ２ ７９ ０ ９２ ０ ４８．３ ４６．０ ３１．Ｏ
４３．５ ３５．９ ５６．Ｏ ３９．４ ３６．９ ２８．６ ３２．２ ７３．０ ８８．４ ４９．８
４３．３４±２．７５ ３７．２０±２．２９
５７．６ ３７．１ ４７．２ ３２ ２ ３２ ５ ７８ ３ １２２．０ ４８．７ ４８
３９．８２士ｌ－６８ ４２．１３±４ ６８ ３０．１０±ｌ＿７６ ３１．８９±１．８２ ７５．１６±２．５９ １０１．２±１３．１２ ４９．６０±４．１２ ５１．６７±３ ８１ ２９．６０±ｌ
２８．５ ３３．Ｏ ７５．０ １ｌｇ．１ ５１．６ ５３．７ ３２ ９
１２ １３ １４ １５
３３ ０ ７２．０ ８９．４ ５１．６
３１．４ ７４．４ ９２．Ｏ ５１．１ ５３．０ ２９．０
山东中医药大学２００５届硕士擘住论文
１８ １９ ２０ ２ｌ ５５ ４ ４８ Ｏ ５Ｓ．９ ２８．４ ５８．７ ４８
５１．２ ５０．Ｏ ４９．０ ２９．４
５８．５ ５２．６ ５５．７ ３３．４
５０．４ ５７．６ ５５．０ ３２．２
４６．０ ４８０ ５ｌ，ｌ ３３．９
５４６ ４８，０ ５６．Ｏ ３１．６
５５．１ ５０ ７ ４９．０ ３１．９
４６ ２ ４８．７ ５３７ ３１．６
５２．３ｌ±４．８５ ５０．３０士３．０４ ５２．６７±２．９９ ３１．２０±１．８０
表１数据表明，不同种质金银花植株的枝条长度以种质１４为最大种质１７为 最小；其中，种质２０、２、１８、１６之间种质１９、１５之间，种质１０、３、５、９之 间种质１２、２ｌ、１１、１７之间，均无显著性差异其他种质相互之间均有显著差 异。 ２．２．１．２枝条直径 枝条的直立性与其直径具有密切关系枝条缠绕程度不仅是区分农家品种的重
要依据，也决定着植株的丰产性能不同种质金银花植株枝条的直径如表２所示。
表２不同种質金银花植株枝条的直径
Ｘ１ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８ Ｘ９ Ｘ１０
２０５ １．８ ２．１ ２．５
１．８ ｌ－９ ２．４ ｌ‘６ ｌ，９ ２．Ｏ ２．０ １．８ ２．０ ２．０ １．２ １．２ １．８ １．２ ２．０ １．８ １．ｇ Ｉ．８ １．８ ２ ２
１．７ ２．０ ２．３ １．８ ２．Ｏ １．９ １．６ ｌ－５ ２．０ ２．５ １．１ ｌ－ｌ １．５
１．８ ２．０ ２．５ ２．Ｏ ７．０５ １．８５ １．８ １＿８ 】．８ ２．０ １．２ １．２ １．６
１．８５ ２．０ ２．５ ２．０ 】．８５
１．７５ １．９ ２．２ ２２ ２．０５ １．９５ ２．１ １．５ １．９ ２．４
１．９ ２．０ ２．０ １．８５ ２．０ ２．Ｏ ２．０ ｌ－８ １．８ ２．２ ｌ＇ｌ
２．Ｏ １．９ ２．３ ２．０ 】．９５ ２．１ ２．１
１．７５ ２．０ ２．０ ｌ＿９ １．８ ２．１ ２．０ １．９ ２．１ ２．２ １．２ １．２ １．８ １．４ ２．１ １．８ １．６ ２．２
２ Ｏ ２．０ ２．０ ２．０ １．９ ２．０５ １．９ １．６ ｌ－８ ２．１
２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ５ １０ ｌｌ １２ １３
１．９５±０．０７ ２．２３±０．２０ １．９９±０．２４ １．９５±０．０８ Ｚ．０２±Ｏ．０９ １．９４±Ｏ．１５ １．７２±０．１６ １．８６土０．１４ ２．２１±０ ２０ ｌ，１７士０．１１ １．１７±０．１ｌ Ｉ．７１±０．１８
２．１ ２．０ １．６ １．８ ２．０ １２ Ｉ．Ｚ ２．０ ｌ，４ ２．０
Ｆ ＥＦＤＣ ＡＢ Ｈ Ｈ Ｆ Ｇ ＡＢＣ
ｌ＿８ ２．５ １．４
２．２ １．０ ｌ＿０ １．４ １．６ ２．４ ２．０
１．２ １．８ １．８ ２．２ Ｉ．８ １．８ ２．Ｏ １．５ １．８ １．９
１．６ １．６ １．９ １．５ １．６ Ｉ＿９ １．６ １．８ ｔ８
１５ ｔ６ １７ １８ １９ ２０ ２ｌ
２．２ １．６ １．５ ２．１ ２．０ ２．１ ２．１
２．２ Ｌ９ １．８ Ｉ．８ １．７ １．９ １．８
１．８ ｌ－５ １．５ Ｉ．９ １＿Ｂ １．９ １．９
２．０７±Ｏ．１８ １，７２±０．１８ １．７６±０．２０ ２．０３±０．２０ ｌ ６８士Ｏ．１６ ２ ０３士Ｏ ２０
１．９ ２．２ １．５ ２．０ １．６
２０ ２．０ １．６ ２．Ｏ
２．４ Ｉ．６ ２．２ １．８
ＡＢｃ Ｆ ＡＢＣ ＥＦＤ
表２数据表明，不同种质金银花植株的枝条枝粗以种质３最大，与其他种质
金銀花种质资源初步研究
之间均有显著性差异其中种质１与种质９之间，种质７与种质２及种质５之间 种质１１与种质１２之间，种质８、种质１３、种质１６、种质１９之间种质１５、种质 １８、种质２０之间均无统计学意义，其他种质两两之间均有差别；其中以种質ｌｌ与 种质１２的枝条直径最小 ２．２．１．３结花枝上部Ｉ／３的节间长 金银花植株花蕾着生在枝条的上部，一般在枝条上部的ｌ３部分。枝条上部１／３
节问长的大小能说明金银花植株枝条上部花蕾的集中或密集程度此节问长越小， 说明花蕾越密集这是鸡爪婲农家品种的特征，此节间长越大说明花蕾越分散， 这是大毛花农家品种的特征经测定，不同种质金银花植株枝条上部Ｉ／３节问长洳 表３所示 表３不同种质金银花植枝条上部１／３节问长
枝条上部１１３节问长（ｃｍ） 显著性捡验 种质
２．７８±０．３８ ５．８ｔ±１．１５ ３ ００±ｌ ０３
２．９２ ５．３３ ２．５０ ３．２９ ３．３３ ４．００ ３．２９ ２．６７ ３．３３ ４．００ ２．２５ ３．００
２．７５ ８．６７ ２．５８ ４ ４４
２．５３ ６．００ ３．５８ ３．８３ ５．１７ ３．１７ ２ ８０ ３．９３ ３．６７ ５ ２２
３．０８ ５．３８ ２．６７ ３．００ ４．ＯＯ ２ ３３ ２ ８０
２．９３ ５．７３ ２ ３ ００ ２２
３．４０ ６．１９ １．８３ ３．８ｌ
２．００ ４ ９２ ２．００ ４．１１ １．９２
３．１３ ２．３３ ４．８９ １．８６
３．２５ ２．３３ ３．２７ ３ ００
３．５２±０．５０ ３．３３±１．２６ ３．３９±０．８９ ２．８３±０．５８ ３．４ｌ±０．９５ ３ ３８±０．４６ ３．２０±０．９９ ２．７０±０．７４ ２．４７±０．６２ ３．５１±１．４２ ３．６３±１．１６ ２．７ｉ±０ ４８ ３．１３±０ ５６ ２．１６±０．５６ ２．５０±０．９０ ２ ４ｌ±０．６３ ２．４ｌ±０ ８ｌ ２．３９±０．７１
３．２５ ３．０８ ３ ２０ ３ ２ ６７ ９２
ＢＣ ＢＣ ＢＣ ＢＣ ＢＣ
３．８９ ２．７９ ３．６７ ３．７８ ２．３３ ３
３．６７ ４．２９ ３．７８ ２ ８３
１．８７ ３．５６ ２．９２ ４．ｏｏ ２．００ ３．３３ ４．００ ５．５３ ３．３３ ３．８３ １．９０ ３．６７ ２．２８ ２．３３ １．８８
３．０５ ４ ８３ ３，８９ １．８３ ｌ－９４ ２．００ ４．６７ ２．４７ Ｚ．５８ ３．３９ ２．１３ ２．１７ ３２２ Ｌ６７
３．５６ ３．６７ ３ ００ ２．４４ ２ ０８
３．３３ ２ ３３ ３．００ ２．儿 ４．６７ ３
３．３３ ３．８７ ２．９２ ３．５０
３．“ ３．８７ ２．００ ２ １０
１２ １３ １４ １５
２．２７ １．６０ ２．６７
２．３３ １．５０ ２．３３ ２．６７ ３．ｉｌ ３．１３ ３．００ １．９２ ２
５．５６ ２．６１ ２．５５ ２．５６ ２．５６ １．４７
２．３３ ３ ２ ３３ ３３
２．６７ ３ ２５ ２，９４ ２．１７ ３．００
ＢＣ ＢＣ Ｃ Ｂｇ ＢＥ ＢＣ ＢＣ
２．３３ １．６２ ３ ７５ ３．３０ ３．８３ １．８８
１．５３ ３．５０ ２．６３ ｌ５０ ２．４５
２．２５ ２．０４ １．４８ ３．６０ ２ ３７
１．７２ １．６７ ２．３３ １．９０ ２．９２
１．８３ １．５７ ２．２５ ２．０７ ２．２８
１８ １９ ２０ ２ｌ
表３数据表明，对于枝条上部］／３节间长来讲以种质２最大，种质１７最小
山东中医药大学２００５届硕士学位论文
两者与其他种质之间均有显著性差异，其中种质ｌ、３、５、６、７、８、９、１０、１１、 １２、１５、１６、１８、１９、２０、２１之间均无显著性差异种质１４、３、１３之间也均无显 著性差异。 ２．２．Ｉ．４枝条下部２／３节间长 枝条下部２／３节间長与枝条的缠绕性具有密切关系此节间长越大，枝条的缠 绕性越强经测定，不同种质金银花植株花枝下部２／３节间长度如表４所示 表４
不同种质金银花植株花枝下部２／３节间长度
枝条下部２／３节问长度（ｃｍ）
Ｘ３ ３ ６７ ７．４３ ５．１７ ６．６７ ４．１３ ４．６７ ５．５８ ５，２４ ４．５３ ４．６６ ４．２２ ３．１Ｉ ５．００
Ｘ４ ２ ５ ６７ ７３
Ｘ６ ３．６２ ６．６７ ４．７８ ５．１ｌ ３．４４ ５．０７ ３．５０ ５．６２ ４．４０ ７．８３ ３．２３ ４．４ｎ
Ｘ７ ４．９３ ５．３８ ４．００ ４．８ ６．００ ３．７３ ３ ５０
Ｘ８ ４ ８９ ６ ３７
ＸｌＯ ２．６７ ５ ２４
Ｘ士ＳＤ ３．９７±０．８２ ６．０８±０ ７６
４．１９ ５．３３ ８．００ ５．１１ ５．２０ ４．９３ ５．３３
６ ８３ ６．００ ５．２０ ３．５０ ５．４４ ４．００ ３．２２ ８．４４ ４．６７ ７．７３ ４．００ ６．７３ ３．３３ ５．５８ ３．１１ ５．６７ ６．００ ６ ６ｌ ６．６７ ３ ７５
６００ ５．７５ ５．３３ ４．８０ ６．５７ ３．３３ ４．００ ４．８０ ６．００ ３．００ ４．６０ ４．６６ ４．８３ ３．１１ ４．５０ ３．２７ ３．９４ ３．００ ５．９２
８．００ ５．２２ ４．６７ ７．３３ ３．１ｌ ４．６７ ６．６６ ５．８３ ６．００ ６．３３ ４．００ Ｂ．９２ ４．００ ４．２２ ６．８９ ４．００ ２．６３ ５ ２２ ２ ９２
５．３３ ４．８３ ４．３３ ６．８６
７．３３ ６．６７ ４．９３ ４．００ ３．７３
４．００ ５．４８ ５ ２
５．８６±１．４５ ５．４８±Ｏ．６３ ４．６６±０．８２ ４．９５±１．３９ １．４６＿４－１．１１ ４．７Ｂ±１．２３ ５．２９±１．４３
ＡＢ ＡＢ ＾Ｂ ＡＢ
４．８３ ３．２２ ５．８３ ３．６６ ３．８９ ４．００ ５ ６０
８ ９ １０ １１ １２ １３ １４ １５ １６ １７ １８ １９ ２０ ２ｌ
５．３３ ５．８７ ４．５０ ４．８９ ５．５６
６．６７ ３．７８ ５．６６ ４．５３ ４．８０ ３ ５６ ５．３３ ４．００ ３．８３ ５．５０ ３．９２ ３．６０ ５ ２０ ３．４２
４．６７ ６．６６ ７．７３ ５．８３ ９，３３ ５
４．６７ ４．８０ ５．３３ ５．００ ５．７ｌ ７．３８ ５．００ ５．１ｌ ４．７５ ７．３３ ３
ＡＢ ＡＢ ＾Ｂ ＡＢ
５．３６±１．５３ ４．６０±１．１３ ５．３０士１
３．９２ ７．１３ ５．１ｌ ５．１ｌ ４．８９ ６ ６７
４．００ ４．６７ ５．１１ ２．８０ ７．００
４．００ ６．２２ ４．４８ ６．００ ２．８８ ３．６０ ４．９２
６．８９ ５．０８ ５．３３ ４．３３ ４．８３ ５．８３ ４．１７
４．９０＿－－４－１．２７ ４．４８±Ｏ．９７ ５．３２±０．７３ ４．６９±１．３９ ４．５２±１．６６ ４．５６±１．１５ ４．５９±１．１４
＾Ｂ ＡＢ ＡＢ ＡＢ
４．３３ ３．６０ ３．９３ ６ ６７
表４数据表明不同种质植株花枝下部２／３節间长以种质２最大，种质ｌ最小
其他种质两两之间均无显著性差异，即无统计学意义
不同种质金银花植株枝条形态差异，包括枝条長度、枝条直径、花枝上部１／３
节间长、花枝下部２／３节问长的综合差异情况如图ｌ所示
金银花种质责潭初步研完
２．２．２不同種质金银花植株叶片形态特征的观察与测定 ２．２．２．１叶片长度 金银花植株叶片大小决定于叶片的长度与宽度，不同种质金银花植株嘚叶片大 小具有明显不同如大毛花与小毛花、大鸡爪与小鸡爪等。经测定不同种质金银 花植株叶片长度如表５所示。 表５不同种质金銀花植株叶片长度
Ｘ２ ５３８ ４．１９ ４．９２ ６．５１ ４．７２ ５．２５ ３．４５ ５．５ｌ ５．５２ ５．２０ Ｘ３ ６．１５ ４．３０ ４．５ｌ ６．１ｌ ５ ５８ Ｘ４ ３．８６ ４ ７ｌ ４．６１ ５．７５ ５．５６ ５．２８ ４．７０ ５．５０ ５．１５ ４ ９０ Ｘ５ ３．７６ ４．６１ ５．４０ ５．３２ ４．８６
Ｘ８ ５．３２ ４．１５ ４．８６ ５ ２８ Ｘ９ ４．２２ ３，８２ ５０５ ５＋７ｌ ４．６９ ５．２０ ３，４５ ４８２ 且．９２ ４ ９ｌ Ｘ１０ ３．９８ ４．４ｌ ４．９８ ５．５６
Ｘ６ ４．０２ ４．２５ ５．５０ ５．４２
Ｘ７ ４．２８ ４．００ ３．８２ ５．３５ ３ ８８
Ｘ±ＳＤ ４．６４±０．８４ ４ ３０±０．２８
（５％） ＦＤＥ ＦＧ ＣＤ
５．４０ ４．５２ ５．２ｌ ６．４５ ５．５５ ４．９２ ４．０５ ５．３５ ５．４８ ５．００
４．８８ ４．５８ ４．６２ ５．１０ ５．１０
４．８１±０．５ｌ ４．８ｌ±０ ３８
４．８２ ３．８６ ５．００ ４．８８ ４．９０
４．５６ ３．９５ ５．４５ ４．９２ ４．９０
４．９２ ４．３０ ５ ６５
３．７２ ５．７ｌ ５．６０ ４．６０
４．０３±Ｏ．４４ ５．３９士０．３２ ５．１７±Ｏ．３８ ４ ８７±０．１７
山东中医药大学２００５届硕士学位论文
４．３０ ３ ８０ ５．６２ ３．９ｌ ４．１６ ４．９０ ４．２２ ４．２５ ４．６１ ４．０５ ３．９０
３．７６ ４．１９ ５．４ｌ ３．８ｌ ４．３８ ４．５ｌ ４．９０ ４．３８ ４．７２ ４．７２ ３．８４
３．６６ ４．３０ ５．３５ ３．８ｌ ４．１０ ４．５６ ４．８０ ４．５０ ４．６９ ５．００ ３．８５
４．０２ ４．１ ２ ５．１５ ４．００ ４．４２ ４．７４ ４．８２ ４．３ｌ ４．５１ ４．７０ ３．７２
４．１８ ４．３２ ５．４４ ３．８０ ４．３４ ５．１８ ４．５８ ４．３４
３．８２ ４．１０ ５．０６ ３．９４ ３．９０ ４．５２ ４．４９ ４，１６
４．２８ ４．０２ ５．３８ ３８８ ４．５２ ４．８６ ｛．０２ ４．４９ ４．５０ ４．５２
Ｇ ＦＧ Ｂ Ｇ ＦＧ ＣＤＥ ＦＤＥ ＦＧＥ ＦＤＥ ＦＤＥ Ｇ
５．７６ ４．０５ ４．４８ ５．２９ ４ ９２
５．１６ ３．６８ ４．３８ ４．６９ ４．２９ ４．１９ ４．３４ ４．７０ ４．０８
４．３０ ４．３２ ４．９５ ４．８８ ４，３２ ４ ６２ ４．５２ ４．００
３．９２±０．１７ ４．３０±０．１９ ４．８２±０．２７ ４．５９±０．３３
１５ １６ １７ １８ １９ ２０ ２ｌ
４．３９ ４．３９ ４．６２ ４ １０
４．５０±０．１９ ４．６０±Ｏ．２４ ３．９４±０．１４
表５數据表明金银花植株叶片长度以种质４为最大，种质１４为最小：其中 种质８、１３之间种质３、ｌＯ之间，种质１６、５、６、１、２０、１７、１９之间种质１５、 ２、１２之间，种质７、１１、２１、１４之间均无显著性差异其他两两之间差异显著。 ２．２．２．２叶片宽度 经测定不同种质金银花植株叶片宽度如表６所示。
表６不同种质金银花植株叶片宽度
Ｘｌ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８ Ｘ９
２．４９±Ｏ．５６ ２．４９±０．１５ ２．９４±０．２４ ２．７１±０．９１ ２．８４±Ｏ．２５ ２．７６±Ｏ．１７ ２ ９９±０ １３
ＢＤＣ ＢＤＣ ＾ ＡＢｃ ＡＢ ＾ＢＣ Ａ ＡＢ ＡＢｃ ＢＤＣ Ｂ０ｃ Ｄ
３．１０ ２．６０ ３．３０ ３．８０ ３．２０ ２．６２ ３．１０ ２．７６ ２．９５ ２．４０ ２．１２ ２．３０ ３ １０
２．７２ Ｚ．４２ ２．９０ ３．４５ ２．５０ ２．９０ ２．９５ ３．１０ ２．４０ ２．６０ ２．４５ ２．１２ ２．９６ ２．６８ ２．７０ ２．２８ ２．７７ ２．６９
３．００ ２．７ｌ ３．１ｌ ３ ５６ ３ ０６
１．７９ ２．６２ ２．５２ ３．５ｌ ３．２１ ２．６２ ３．０５ ２．９０ ２．７９ ２ ６０
１．９ｌ ２．４０ ３．３ｌ ３．０２ ２．７９ ２．７０ ２．８６ ２．８ｌ ３．００ ２．２０ ２．２２ ２．３４ ３
２．２８ ２．７９ ｌ＿６２ ２．５８ ２．６６ ３．１０ ２．８５ ２．７０ ２．４０ ２．３５ ２．１ｌ ２．８０ ３．２０ ２．６９ ２．４０ ２．６０ ２．８０
３．０９ ２．４１ ２．８５ １．５５ ２．９２ ２．５４ ３．１ｌ ２．６５ ２．９５ ２．４１ ２．４９ ２．１０ ３．０４ ３．４９ ２．５０ ２．３８ ２．５５ ２．６９
２．６８ ２．３０ ２．９２ １＿９４ ２．７４ ２．９０ ２．７２ ２．６０ ２．７ｌ ２．２５ ２．４２ ２．００ ２ ８１
２．３２ ２．６２ ２．９０ １．６６
２．４９ ２．８６ ２．９９ ２．６９ ２．７２ ２．９ｌ ３．１ ２．３ｌ ２．４ ２．６ ２．１２ ３ ３．１ ２．８９ ２．３５ ２．６５ ２．９
３．１０ ３．０３ ２．７９ ２．９９ ２４８ ２．６０ ２．３２ ３ ０４ ２．９０ ２．５８
２．８２ ３．０２ ２．７０ ２．７０ ２．５２ ２．４５ ２．００ ３ ０６
８ ９ １０ １１ １２ １３
２．８３±０．１７ ２．７５±Ｏ．２４
２．４３±０．１６ ２．１６±０．１２ ３．０１±０
２．５８ ２．１５ ３．００ ３．０８ ２．９８ ２ ３８
２．７９ ２．６０ ２．４７ ２．６０ ２．７０
２．７６ ２．７０ ２．３０ ２．５０ ２ ７２
２．８９ ２．６９ ２．４２ ２．６ ２．４６
２ ９７±０．２５ ２．７０士０．１４ ２．３５±Ｏ．０７ ２．６２±０．１０ ２ ７２±０．１３
１５ １６ １７ １８
２．６４ ２．２８ ２．５２ ２．５９
ＡＢｃ ＣＤ ＡＢｃ ＡＢｃ
金银花种质资潭初步研究
２．５５ ２．８０ ２．６０
２．６２ ２ ２ ６０ ５０
２ ４０ ２．８８ ２．５０
２．６９ ２ ２ ８０ ２４
２．４５ ２．９４ ２．５６
６０±０ １２ ８１±０．１２ ４７±０．１３
表６数据表明，不同种质金银花植株叶片宽度以种质１３最大种质１２最小： 其中种质１３、７、１４、３之间，种质５、８、２０之间种质５、９、１８、４、１５、１７、 １９之间，种质ｌ、２、２１、１１、１０之间均无显著性差异其他种质两两之间均有显 著性差异。 ２．２．２．３叶片长宽比 叶片长宽比可在一定程度上反映出叶片的形状也是区分种质的指标之一。经
测定不同种质金银花植株的叶爿长宽比如表７所示。 表７不同种质金银花植株叶片长宽比
叶Ｊ｝｛民宽比 种质
Ｘｌ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４ Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ １．６０ １．７５ １．３７
Ｘ８ Ｘ９ Ｘ１０ Ｘ±ＳＤ （５％）
１．７４ １．７４ １．，５８ １．７０ １．７３ １．８８ ｌ‘３１ １．９４ １．８６ ２．０８
２．０５ １．５９ ｌ ４５ ｌ＿７２
Ｚ．３Ｂ １．８５ １．８９ １．７８ １．８１ １．６０ １．４４ １．８６
１．５７ １．６６ １．７３
１．７２ １．６８ １ ７２ １．６６
１．９０±０．２７ １．７３±０．７３ １．６６±０．１６ １．７３±０．１２ １．６９±Ｏ．１４ １．７５±０．１４ １．３５±０．１２ １．９ｌ±０．０８ １．８９±０．１６ ２．０１±０．０９
２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
１．８３ １．６４ １．７３ ２．０２ １．５４ １．９０ １．８５ １．８８
１７０ １．８９ １．８９ １．８１ １．１７ １－７８ ２．３０ ２．００ １．４９ １．９８ １．８３ １．４２ １．６２ １．９８
１．７１ １．５５ ｌ＿６７ １．８０ １．４９ １．９２ １．７３ １．９７ １．５３ ２．０６ １．７９ １．０９ １．７４ ２．１８
ＣＤ Ｄ ＣＤ Ｅ ＡＢＣ ＡＢＣ
１．５０ １．７１ １．２７ １．９１
１，７ｌ １．７９ １．２７ １．８５
１．７ｌ １．２８ １．８５
１．５６ １．３０ ２．０３ １．８７ ２．０９
１．５９ ｌ＿４２ ２．０３ １．８９ １．９０
２００ １．９５ １．９９ Ｉ．７９ １．３９ １．４９ ２．１１ ｌ＿８４ １．４９ １．７０ １．６７ １．６０
１＿７６ １．５６ １．３８ １．６４ １．９６
２．０５ １．８４ １．１５ １．６３ １．９５ １．６５ １．５０ Ｉ．７７ １．６０ １．５９
１．７３ １．７７ １．３４ Ｌ ７５ ２．１３ １．５６ １．５５ １．７３ １．５６ １．７６
１．９２±０．１６ １．７９±Ｏ．０９ １．３３±０．１２ １．６０±０．ｔ０ ２．０５±０ １．７５±０ ｌＯ
１．８ｌ １．４０ ｉ．６０ Ｉ．９８ １．６２ １．５７ １．８ｌ
１．７５ １．３８ １．５２ ｌ＿９８
１５ １６ １７ １８ １９ ２０ ２１
１．６５ １．７９ １．９２ １．５４
１．７５ １．６８ １．６８ １．６６
１．６０±０ ０８ １．７３±０ ０７
１．７２ １．７５ １．６１
１．８３ １．６０ １＿６４
１．６４±０．１３ １．５９士Ｏ．０９
表７数据表明，不同种质金银花植株叶片长宽比以种質１６最大种质１７最小； 其中种质１６、２０之问，种质１、８、９之间种质１７、６、】９、２、４之间，种质５、
山东中匡药夶学２００５届硕士学住论文
１１、３、２０、１８、１５、２ｌ之间种质７、１４之间均无显著性差异，其他种质两两之 间均有显著性差异
不同种质金银花植株叶片的叶长、叶宽及叶长宽比等综合形态特征可由图２表
２．２．２．４叶片干重 叶片重量与叶片面积和叶爿厚度有密切的关系。经测定不同种质金银花植株 叶片干燥后的重量如表８所示。 表８不同种质金银花植株叶片千重的测定
Ｘ２ ６９．３ ４６．１ ５４．７ １００．７ Ｘ３ ７０．０ ４７．２ ６７５ ９０．４ ６９．９ ４０．３ ７３，３ ６９．７ Ｘ４ ５７．４ ６０８ ５４．２ ９３．８ ７ｌ ０ ５８．８ １０５．５ ６０．１ Ｘ５ ４４．３ ６４．０ ５３．４ ８９．Ｏ ５９．１ ６ｎ ７ ７１．７ ６７．０ Ｘ６ ６９．３ ５Ｂ．９ ５９ ３ ？４ ０ ６７．Ｏ ４８．２ ７１．８
Ｘ８ ６３．７ ５９．２ ５６ ４ ７２．３ ４７．０ ５５ ４ ８７．９ ５３．２ Ｘ９ ６９．６ ６３．３ ５６．５ ８５．６ ５９．９ ７１．３ ７９．７ ５４．９ Ｘ１０ ６３．５ ５６．５ ５４．５ ７４．１ ５８．７ ５４．２ ７４．５ ９３．９ Ｘ±ＳＤ ６６ ８±１０．７ ５５．７±５．９ ５８ ７±５．４ ８６ ３±９．７ ５９．８±８．０ ５４．８±９．１
８０．２ ５２．３ ６３．５ ８８．４ ４８．８ ４５．Ｏ ７２．９ ６３．４
８０．８ ５９．０ ６６．９ ９４．２ ５６．Ｏ ５２．１ ８８．４ ５６．６
６２．４ ６９．６ ９１．７
ＢＤＣ ＣＤＥ Ａ Ｂ
金银花种质资源初步研究
３９ ９ ７１．１ ２３，７ ３５．７
４０．０ ６３．１ ４３．５ ２７ ４
５２．８ ５３ ０ ３７．６ ２２．４ ４４．１ ３９．Ｏ
５５．６ ６３．３ ３０．６
５４．７ ６４．７ ３４．０ ３０．３ ５７．１ ４３．２ ４４．９ ５２．９ ６２ ７ ４６．６ ４８．１ ５５．５ ３５．６
５６．５ ６４．２ ３７．５ ２２．７
６３．８ ５７．１ ３６．３ ２７．９
５０．８ ５３．０ ３６．５ ２３．９ ６３．２ ３９．１ ４４．９ ３３．３ ７４．４ ３７．９ ６３ ０ ７０．６ ３９．９
３７．８ ５４．２ ４４．５ ２５．｛ ４１．０ ４１．７ ４５．６ ３５．８ ５２．Ｏ ６３．９ ７９．５ ５４．２ ５０．３
５０．５±８．５ ５９ ８±６ ３５．６±６ ２６ ０±４ ５ｌ ０±７
ＧＥＦＤ ＢＤｃ Ｈ Ｉ
３２．０ ２１．９ ４８．３ ５１．７ ４０．８ ３３．０ ４７．５ ４６．５ ４６．２ ５４．３ ２９．６
５７ ８ ４７．６ ５５．６ ５７．１ ５１．８ ５ｌ＿６ ６９．５ ８４．８ ４２．７
３２．６ ３９．Ｏ ５０．９ ５４．７ ４８．２ ６５．８ ６４．４ ２５ ５
４２．７ ３７．２ ５６．４ ４ｔ．１ ４４．０ ５７．１ ７１．６ ３３．ｇ
３９ ７ ３６．８ ４２．２ ４１．４ ５３．５ ６７．１ ５３．５ ３０．７
ＧＨ ＧＦＨ ＧＥＦＨ ＥＦＤ （；ＥＦＤ ＢＤＣ ＢＣ
３８．６ ５１．７ ５６．９ ４８．７
４２．５＿４－５．６ ４５．１士９．７ ５３．３±９．９ ４９．７±７．１ ６０．４±１２ ０ ６５．８±１１．１ ３５．０土７．６
３７．２ ５０．１ ５６．４ ４１．２ ７２．０ ２７．１
１８ １９ ２０ ２１
表８数据表明不同种质金银花植株叶片干重以种质４为最大，种质１２为最 小；其中种質４、７之间种质８、１之间，种质１９、５、ｌＯ、３之Ｉ＇ｆｉＪ种质１３、９、 １８、１６之间，种质１１、２ｌ之间均无显著性差异即无统计学意义。其他种质两两 之间均有显著性差异 不同种质金银花植株叶片干重的差异情况如图３所示。
０．１ ０ ０９ ０．０８ ０．０７ ０．０６
卿０ ０５ 蓖 ０．０４ ０．０３ ０ ０２ ０．０ｌ ０
１２ １３ １４ １５ １６ １７ １８ ｌｇ ２０ ２１
ｎｎ３不同种质金銀花植株叶干重 ２．２．３不同种质金银花植株苞片形态特征
山东中医药大拳２００５届硕士学位论文
苞片为花序的一部分相对于叶片來讲其形态特征受环境的影响更小，即更为
稳定为比较不同种质金银花植株的形态差异，我们分别测定了金银花植株苞片的
长度、宽度、长宽比及苞片叶尖夹角的度数大小。 ２．２．３．１苞片长度 经测定不同种质金银花植株苞片长度情况如表９所示。 表９不同种质金银花檀株苞片长度
ｌ＿６０±０．２３ ２．０ｌ±Ｏ．１７ １．４１±０．１８ ｌ＿３４±０ １８
１．９６ ２．２０ １．０８ １．２５ １．９６
ｌ－５０ ２．１０ １．１５ １．４８ １．９５ １．２６ １．７６ １．９８ １．８９ ｌ４２ ０．９７ １．６０ １．５８ １．４０ １．１５ １．１５ １．５０ ０．９０ １．３０ １．４７ １．６０
１．５１ ２．１８ １．５８ １．６５ ２．１ｌ ｌ＿２８ １．９０ １．８ｌ １．８８ １．４５ １．０８ ｌ，５０ １．５９ １．５９ １．１５ １．０９ １．３０ １．４０
１．２６ ２．１ｌ １．４９ ｌ－２８ １．９６ １．４２ １．８５ １．４２ ２．０ｌ １．６５ ０．９８ １．５５ １．５４ １．５５ １．０５ １．１０ １．２７ １．１５ １．４８ １．４０ １．７２
１．７２ １－９８ １．６８ １６０ １．９０ １．３９ １．７２ １．３５ ２．３８ １．７２ １．０５ ｌ’５８ １．６ｌ １．３０ １．０３ ｌ，００ １．２８ １．１０
１．４８ ２．００ １．４５ １．３２ ２．０２ １．４４ １．７５ ｌ－３４ ２．５１ １．８８ ．９０ １７８
１，５０ １．９８ １．４４ ｌｆ １２ ｌ－７ｌ １．４２ １．６２ １．４８ ２．３ｌ １．６６ ０．８５ １．６６ ｌ＿６０ １．０５ １．２５ １．３８ １．２５ １．１ｌ
ｌｔ４０ ２．１２ １．４０ １．２５ １．８４ １．６０ １．７５ １．７８ ２．５２ １．４４ １．２ｌ １．６５ １．７８ ０．９ｌ １．００ １３０ １．２０ １．５０
１．７４ １．６９ １．４４ １．１６ １．６２ １ ５０ １．７２ １．６０ ２．３４ ｌ＿４８ １．３１ １．５４ １．６４ ０．８４ １．２０ １．２９ １．２２ １３．１８ １．４０ １．２６ １．２４
１．９４ １．７５ １．４２ １．３２ １．６０ １＿４４ １．６２ Ｌ ６２ １．９５ １＿４６ ．９５ １．７０ １．６２ ０．９０ １．２５ １．３０ １．１０ １．２０ １．３５ １．３０ ｌ＿１２
ＢＣ ＥＧＨＦ ＣＤ ＥＧＤＦ Ａ ＥＧＤＦ Ｋ ＥＤＦ ＥＤ
５ ６ ７ ８ ９ １０
１．８７±０．１７ ｌ－４２±０ ９８ １．７８±０．１６ １．５７土０．２２ ２．１６±Ｏ ２７
２．１５ １．３６ １．８４ １．５２ １．０２ １．４６ １．６０ １．１８ １．１８ １．４１ ｌ’２０ １．１２ １．５２ １．６０ １．６４
１．５７＿４－０．１５ １．０３±０．１４ １．６０±０．０１０
１２ １３ １４ １５ １６
０．９０ １．１０ １．４０ １．２８ １．２５ １．３０ １．３１ １．１２
１．１６±Ｏ．２８ １．１４±０．０９ １．２６±０．１０ １．１９±Ｏ．１７ １．１９±０．１７ １．３６±０．０８ １．４０±０．１１ １．３８±０．２３
ＪＪＫ Ｊｌｃ ＩＪＨ ＩＪｆｌ
ＩＪＨＫ ＩＧＨＦ ＥＧＨＦ ＩＥＧＨＦ
表９数据表明，不同种质金银花植株苞片长度以种质９为最大以种质１ １为 最小：其中种質１２、ｌ之间，种质８、１０之间种质６、３、２０之间，种质１６、１７ 之间均无显著性差异其他种质两两之问均有显著性差异。 ２．２．３．２苞片宽度 经测定不同种质金银花植株苞片宽度的差异如表１０所示。
金银花种质资源初步研究
表１０不同种质金银花植株苞片宽度
苞片宽度（ｃｍ） 种质
０．７５±０．０８ １．０５±０．４０ ０．７６±Ｏ．１０ ０．７５±Ｏ．１０
０．８８ １．３０ ０．６１ ０．６５ １．１２ ０．７８ １．４０ ０ ６８
０．７０ １．３０ ０．６４ ０．７８
Ｏ．７１ １．３８ ０．８９ Ｏ．９０ １．１８ ０．７０ １．３４ １．００ ０．９１ ０．７５ ０ ５０
０．７０ １．１２ ０．７８ Ｏ．８２ ｌ＿２０ ０．８２ １．２０ ０．７２ ｌ－５０ １ ００ ０ ５８
０．７０ １．０２ ０．６８
０．８０ ０．８０ ０．７５ ０．６２ ０．８２ ０．８０ １．１８ Ｏ ８９ １．０１ ０
２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
０８ ８９ ８５ ０８
１．２０ ０．９０ １．４０ ０ ８４ Ｉ．４ｌ ０ ８０
０．８０ ０．８９ １．０８ ０．７８ ０．９０ ０．７８ ０．７０ ０．５４ ０．９０ Ｏ．４６ Ｏ．７０ ０．４１ ０ ７０ ０．６０ ０．８０ ０．６２ ０ ５８
０．７０ １．３９ １．１０ ０．８２ ０ ０ ５８ ５ｌ
０．８２ １．３８ ０．７８ １．４Ｉ Ｏ．８４ Ｏ．５８ Ｏ．５２ Ｏ．９０ Ｏ．７９ ０．６０ ０ ３３
０．８０ １．１８ ０．９６
０．８ｌ±０．０７ １．２９±Ｏ．１２ ０．８５±Ｏ．１４
ＤｃＥ ＾ Ｉ）Ｃ ＢＡ ＤＣＥ Ｆ ＤＦＥ Ｃ ＤＣＥ ＦＥ Ｇ ＤＦｃＥ ＤＦｃＥ ＤＦＣＥ ＤＦＣＥ ＤＦＣＥ
１．０９ ０．８１ ０．５８ ０ ６８
０．８８ ０．５０ Ｏ．６０ ０．８３ ０．８ｌ ０．５０ Ｏ．３７ ０．７２ ０．５８ ０．７４ ０．５３ ０．７６
Ｏ．６５ Ｏ．４８ ０．５４ Ｏ．９２ ０．４９ Ｏ．５０
Ｏ．４９ ０．５９ ０．９０ １．２０ ０．６０ ０．４０ ０．７０ Ｏ．６０ ０．７７ ０．６０ Ｏ．９０
０．６９ ０．４４ ０．９２ ０．５ｌ Ｏ．６０ ０．３５ ０ ７３
０．５６±０ ０８ ０．６２±０．１２ ０．８７士０ ０６
０．７０ ０．７８ １．００ ０．５０ ０．３４ ０．８４ ０．６５ ０．７０ ０．６２ ０．８４
０７２ Ｏ．８０ ｌ’２２ ０．６２ Ｏ．３０ Ｏ．７ｌ ０．７０ ０．７５ ０．６２ ０．８５
０．８６ ０．９０ ０．７２ ０．６２ ０．４２ ０．７２ ０．７０ ０．６８ ０．６０ Ｏ．５０
０．８０ Ｏ．７８ Ｏ．６０ ０．４０ ０．７ｌ ０．６０ ０．７０ ０．７０ Ｏ．８８
０．８０±０．２８ ０．５８±０．０７ ０．３７±０ ０４
１５ １６ １７ １８ １９ ２０ ２ｌ
０．７０ ０．６５ ０．６９ ０．６２ Ｏ．４９
０．７２±０ ０５ Ｏ．６５±０．０６ ０．７３±０．０４ ０．６４±０．０６ ０ ７０±０．１７
０．６８ ０．７０ ０．７５ ０．５５
表１０数据表明，不同种质金银花植株花蕾苞片宽度以种质７为最大以种质 １６为最小；其中种质６、１４、１０之间，种质３、ｌ、４、１９、１７、２１、１８、２０之间均 無显著性差异其他种质两两之间均存在显著性差异。 ２．２．３．３苞片长宽比 将上述测定的苞片长度与宽度相比获得长宽比，具体結果见表１ｌ
山东中匿鹳大掌２００５届项士学住论文
不同种质金银花植株苞片长宽比值
ｘ８ ｘ９ ｘｌＯ Ｘ±ＳＤ ２．１３±０．１２ １．两±０．１ｉ
２．１２ １．８６ １．９４ １．９２ ２．００ ２．００ １．４８ １．８５ １．５６ ２．２２ １．７７ ３，５０ １．９３ ｌ’８６
ｌ５８ ｌ ７８ １．８３ １．７９ １．８３ １．４２ １ ８１ ２ ２ｌ
１．６ｌ １．７７ １．５６ １．６３ １．５８ １．３２ １．６９ １．６９ ２．０６ ２．００ ２．６３ １．７ｌ １．２９ 】．７５ ２
ｌ＿８９ １＿８８ １．７６ １．５６ １．３０ １．８８ １．６５ １．９５ １．９０ ２．０７ １．９６ １．６０ ２．０６ ２．７０ １．７８ １．９０
２．１２ １．６０ １．８６ １．７３ １．１７ １．９０ １．７９ １．９８ １．５５
１．９２ １．８７ ｌ＿９８ １．８８ １．４６ １．８０ １．９３ ２．１ｌ １．７５ ３．１５
１．８０ １．９ｌ ２．００ １．６２ １．５０ Ｚ．０８ ２．０４ １．８７ １．８７ ２．６３
ＤＥ Ｅ Ｅ Ｅ Ｆ ＤＥ ＤＥ ＤｃＥ ＤＥ ８ ＢＥ Ｆ ＤｃＥ
ｌ－９２ １．７５ １．７９ １．５４ ２．００ 】．７３ １‘８８ １．７６ ２．１５ ２．００ １．５ｌ １．９７ ３．５３ １．６９ １．８７ ２．１７ ２．２９ １．８６
Ｉ．９０ １ｒ ５０ １．８０ １．２７ １．８０ ２．２９ ２．０９ ．９０ ２．２９ ２．０３ １．４０ ２．３０ ３．３８ １．７９ １，３８ Ｌ ８６ ２．３７ １．９０
１．６１ １．６８ １．７６ １．４６ １．８６ １．５４ １．８８ １．８ｌ ３．１９ １．７８ １．２５ １．７７ ３．３３ １．７８ １．７９ １．９ｌ ２．４５ ２．２４
１．８０±０．１５ １．７７±Ｏ．１７ １．７５±０．１２ １．３８±０．１２ １．８６±０．１ｌ １７９±０ ２６ １．９９±０ １２
１．９３ ２．１６ ２，０８ ｌ＿９９ １．３０ Ｊ ８５ ３．６３
１２ １３ １４ １５ １６
１．６５ ２．００ ３．１７ １＿６７ １．７４ ２．００ ２．０７ ２．２５
Ｉ．９６ １．７９ ３ ５７ １．５７ ２．００
４１８ ｌ，７９ １．７１ ｌ９３ ２．１８ ２ ４５
３．２５ ｌ＿９０ １．９７ １．７３ ２．２３ ２．０７
１．９５±０．１７ ３．３３±０ ４３ １．７６±０．０９４ １．８１±０．１９ １．８７±０．１５ ２ ２０±Ｏ．２２
１．８ｌ １．９２ １．９２ ２．２６ １ ９ｌ
Ｅ ＤＥ ＤＥ Ｃ ＤｃＥ
１８ １９ ２０ ２１
２．００ ｌ－７３ Ｚ ４Ｚ
表１ｌ数据表明，不同种质金银花植株苞片长宽比值以种质１６为最大以种质 ７为最尛；其中种质２１、１０、１５之间，种质１３、１９、８、３、１１、９、１８之间种质 ４、５、６、２、１７之间，种质７、１４の间均无显著性差异其他种质两两之间均有显 著性差异。 不同种质金银花植株花蕾苞片形态特征的差异总体情况如图４所示
金银花种質资源初步研究
２．２．３．４苞片叶尖夹角 经测定，不同种质金银花植株花蕾苞片叶尖夹角测量结果见表１２ 表１ ２不同种质金银花苞片叶尖夹角
ｘ２ ６４．５ ｘ３ ６２．０ ７３．Ｏ ｘ４ ７２ Ｏ ｘ５ ｘ６
ｘ９ ＸｌＯ Ｘ±ＳＤ ６６．８±６ ２５ ７６．２±１０．８５ ６６．８±６．９５ ７８．８±７．１８ ６２．１±５．５５ ６６．８±３．９７ ７７ ５±７．２１ ７５．２±５ ８８ ６５．２±８．６９ ６３．０±５．８１ ８１．９±３．１３ ８０．７±３．２２ ７０．５±２ ５０ ６４ ２±１
６３．Ｏ ８６．０ ７５．０ ７７．０ ５３．０ ７０．Ｏ ８１．０ ７６．５ ６７ ０ ６４．０ ８１，Ｏ 引．５ ７３．２
７０ ０ ９０ ０ ６７．Ｏ ８０．５ ６６．５ ６７．Ｏ ７８．０ ７５．０
７９．５ ７０．０ ５０．５ ８９．Ｏ ６２．５ ６０．０ ８０．５
６２．Ｏ ８０．Ｏ ６８．５ ７６．５ ６５．Ｏ ６９．Ｏ
６３．０ ７５．４ ６９．５ ８４．０ ７０．０ ６５．０ ８４ ５
ＥＤＦ ＢＤ＾Ｃ ＥＤＦ ＢＡＣ Ｆ ＥＤＦ ＢＡＣ ＢＤＡＣ ＥＦ Ｆ
２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０
５８．Ｏ ６５．５ ６９．Ｏ ５６．０ ７０．０ ７０．０ ６９．Ｏ ５４．０ ６５．５ ８４．０
７９．６ ６１．Ｏ ８４．０ ６０．Ｏ ６７．０ ８０．Ｏ ７８．０
７３．Ｏ ８４．５ ５７．５ ７０．０ ７０．０ ７０．０
６８．Ｓ ６０．Ｏ ８７．０ ７６．０ ５０．Ｏ ７１．５ ８５．５ ７８．０ ７２．８ ６４．４ ７６．Ｏ ７０．０
６６．０ ７３ ５ ６０．５ ８４．０ ７４．５ ６７．７
７５．５ ６６．５ ８３．５ ７９．５ ６７．Ｏ
６１．０ ７９．５ ８２．５
８５．０ ７２．０ ６２．１
１２ １３ １４ １５ １６
ＢＡＣ ＥＤＦＣ ＥＦ ＢＡＣ ＥＢＤＦＣ
７０．５ ６３．３ ７９．０ ６７．Ｏ
６７．４ ９０．Ｏ ８０．０
６５．５ ９０．２ ８２．Ｏ
６５．７ ８９．Ｏ ６３．Ｏ
７８．６±８．４９ １２ ｌ±９．４６
山东申匪药大学２００５届硕士学位论文
８３．０ ９５．Ｏ ８５．Ｏ ７４．０ ７４．０
６２．Ｏ ７２．０ ７６．Ｏ ８３．０ ７６．５
８７．５ ７１．Ｏ ８４．Ｏ ８８．０ ７３．５
８９．０ ８０．５ ７９．０ ６５．０
７８．０±８．８３ ８３．６±１３．３ ７６．２±７．１５ ７３．６±７．８７ ７７．５４－４．０６
ＢＡＣ Ａ ＢＤＡｃ ＥＢｎ＾Ｃ ＢＡＣ
１８ １９ ２０ ２ｌ
１０４．０ １０５．０ ８６．Ｏ ７９．０
８５．０ ６７Ｏ ７２．０ ７５．０
７０．５ ６８．ｏ ６２．０ ８２．５
表１２数据表明，不同种质金银花植株花蕾苞片叶尖夹角以种质１８为最大以
种质５为最小；其中种质１２、４、１５、１７、２１、７之间，种质２、１９、８之间融质 ｌ、６、３之间，种质９、１４之间种质１０、５之间均无显著性差异，其他种质两两 之问均有显著性差异 不同种质金银花植株苞片叶尖夹角的总体差异情况洳图５所示。
２．２．４不同种质金银花植株花蕾形态特征 ２．２．４．１枝条花蕾数目 种质变异后枝条花蕾数量的多少是生产中需要關注的重要问题。经测定．不 同种质金银花植株枝条花营数目的差异如表１３所示
金银花种质资辣初步研究
表１ ３不同种质金银花植株枝条花蕾数目
Ｘ３ ２０．０ １４．０ ２８．０ １８．０
Ｘ４ １４．０ １０．０ ３４．０ １６．０ ３６．０ ３６．Ｏ
Ｘ５ １８．０ １６．０ ３６．０ １４．０ ３８：０ ３６．Ｏ ３２．０ １４．０ ３４．０ ３８．０ １０．Ｏ ｌＯ．０ １８．Ｏ １４．０ ２０．０ １４．０ ３４．０ ２６．０ １２．０ １４．０ ３２．０
Ｘ６ １８．０ １４．０ ３０．０ １８．０ ３６．０ ３６．Ｏ ３８．０ １０．０ ３４．０ ３２．Ｏ １２．Ｏ ８．０ １６．Ｏ １２．０ ２２．０ １８．０ ３２．０ ２４．０ １６．Ｏ １６．０ ３０．Ｏ
Ｘ７ ２０，０ １２．０ ３８ ０ １２．０ ３６．０ ３４．Ｏ ３２ Ｏ ８．０ ３６．０ ３４．０ １２．Ｏ １０．０ １６．０ １８．０ １８．０ １８．０ ３２．０ ２４０ １２．０ １４．０ ３６．０
Ｘ±ＳＤ １８．６±２ １２
１６．Ｏ ｌＯ．Ｏ ３２．０ １８．Ｏ ４４．０ ４０．Ｏ ３６ ０ １２ ０ ３６．０ ３６．０ １０．０ ８．０ ２０．０ １６．０ ２０．Ｏ １８．０ ３４．０ ２４．０ １２．０ １７．０ ３２．０
１４．０ ３６．０ １６．０ ３４．０ ２，８ Ｏ ３４．０
１２．８±１．３１ ３３．６±３．０３ １６．３±２．１６ ３７．６±２．９５ ３７ ２±２ ９０ ３５．２±３
３２．０ １６．０ ３６．０ ３４ Ｏ ３６ ０ １２．０ ３６．０ ４０．０ １２．Ｏ １０．０ １６．０ １６．０ ２４．０ １４．０ ３０．０ ２０ ０
３４．０ １６ ０ ４０．０
３６．０ １８．０ ３６．０ ３８．０ ３０ ０ １０．０ ３２．０ ３６．Ｏ １２．Ｏ １０．０ ｌ＆０ １８．０ １８．０ １８．Ｏ ２８．０ ２０．０ ｌＯ．０ １４．０ ３２．０
１２．０ ３４．０ ３８．Ｏ １２．０ ８ ０ １６ ０ １４．０ ２２．０ １６．Ｏ ２８．０ ２８．０ １２．０ ２０．０ ３６．０
ｌＯ．０ ３２．０ ３４．０ １０．０ ８０ １８．０ １６．０ ２４．０ １２．Ｏ ３０．０ ２６．０ １６．０ １６．０ ３０．０
１０．Ｏ ３８．０ ４０．０ １０．Ｏ ８ ０
１１．１±ｌ ６７ ３４±２．３ｌ ３６．２±２．５３ １０．８±１．０４ ８．８±１．０３ １６．８±ｌ ６９ １６．４±１．５８ ２１．１±１．７９ １６．２±３．０５ ３１．４±１．９０ ２３．２±３．０ｌ １２．８±２ ５３ １６ ５±２．０７ ３２．８±２．５３
２８．０ ３４．０ ８．Ｏ ８．０ １２．０ ２４ ０ ２２ ０ １６．０ ３２．０ ２０．０
１８．Ｏ １６．Ｏ ２２．０ １８．０ ３４．０ ２０ ０ １４．０ １６．Ｏ ３０．Ｏ
１６ １７ １８ １９ ２０ ２ｌ
１６．０ １８ ０ ３４．０
表１３中的數据表明，不同种质金银花植株结花枝条上花蕾数目以种质５为最 大种质１２为最小；其中，种质５、６之间种质９、３之间，种质１８、１５之间 种质１、１３、２０、１４、４、１６之间，种质２、１９之间种质８、１１之间均无显著性 差异，其它种质两两之間均有显著性差异 为使不同种质金银花植株结花枝条上花蕾数目的多少更加直观，我们以下图显 示见图６所示。
山东中医药大学２００５届项士学位论文
１０ ５ ０ “ 。
种质编号 图６不同种质金银花植株枝条花蕾数目
２．２．４．２花蕾重量
金银花药材的产量除了与檀株上花蕾的数量有关外还与花蕾的重量具有密切
关系．在花蕾数量相同的情况下，花蕾重量越大药材的产量就越高。经测定不 同种質金银花植株花蕾的干重情况如表１４、图７所示。 表１４不同种质金银花植株的花蕾干重
Ｘｌ Ｘ２ Ｘ３ Ｘ４
Ｘ５ Ｘ６ Ｘ７ Ｘ８ Ｘ９ Ｘ１０
０１１０２± （５％）
０．１０７７ Ｏ．００５８ ０．１１８６±
０．１１３３ ０．００４ Ｏ．１１６８±
０．１１２５ ０．００３５ ０．１２４６±
０．１０４４ ０．０１７３ ０．１３５６±
Ｏ １３９８ ０．００７ｌ ０，１２２５±
Ｏ．ｔ１７４ ０．００６５ Ｏ．１４１５±
Ｏ．１４８３ ０．１６９８
０．１３２２ ０．１６４３
０．１２５４ Ｏ １５４７
Ｏ．１５７５ ０．１３７７
Ｏ．１４７ｌ ０．１５５２
０．１３６３ Ｏ １７０７
０．１３７１ Ｏ．１７１７
０．１３９７ ０．１８７２
Ｏｉ５１９ ０ １６７７
Ｏ．１３９０ ０．００９７ ０ １８２９ ０ １６６２±
金银花种质资源初步研究
０．ｉ２０５ ０．００５７ ０．１２２５±
Ｏ．１１８４ ０．００８ ０ １９１７±
Ｏ．０９１３ ０．０３１８４ ０．０９９５±
０．０９８２ ０ ００７３ ０．０９９土
０．０９６７ ０．００７９ ０．１４４９±
０．１５４５ Ｏ．０１７６５ ０ １０５９±
０．１００３ ０．００８ ０．１０９７±
０．１２９０ ０．０１２３３ ０ １１５６±
０．１０８９ ０，０１１８７ ０．１１１５±
Ｏ．１１２３ ０．００３９ ０．１０１９ｌ±
０．１０３０ ０ ００１９ ０．１７５５士
０．１６８２ ０ ０１３８ ０．１１４５±
０．１２７０ ０ ０１３８３
表１４、图７数据表明不同种质金银花植株的花蕾干重有一定差异，以种质
山东中医药大学２００５届硕士擘住论文
１为最大种质１３为最小，但经统计发现各个种质之间并无显著性差异存在这
说明不同种质金银花植株花蕾幹重，不像其它形态特征指标差异那么大 ２．３不同种质金银花植株亲缘关系分析 由以上的观察、统计数据可以发现，不同种质金银花植株在各器官外部形态特 征方面具有一定差异有些差异是显著的，由于各个特征差异在不同种质上的表现 不一致要对所有种质进行评價与划分，需要对所有的形态特征进行系统分析为 此我们将不同种质植株的１３个形态特征（花蕾干重没有显著性差异除外）进行平
均，取其平均数见表１５。并将此平均数经标准化处理使其转换成０到１的的纯数
据用欧式距离平方计算类间距离，采用类间平均链锁法进行聚类聚类过程见表
１６，所得聚类树状图见图８
表１ ５不同种质金银花植株形态特征均数
花蕾数 目（个／ 枝）
１８ ６２ １２．８３ ３３．６６ １６．３６ ３７．６６ ３７．２２ ３５．２２ １１．１８ ３４．０３
６０．７６ ５２．４３ ４】．９ｌ ６６．１５ ４１．２２ ４３．３４ ３１．２ ５６．０９ ３９．８２
１．８６ １．９５ ２．２３ 】．９９ １．９５ ２．０２
３ ９７ ６．０８ ５．８６ ５．４８ ４．６６ ４．９５ ４．４ｌ
４．６４ ４．３０ ４．８９ ５．７５
２．４９ ２；４９ ２．９５ ３－３３ ２．８４ ２．７６ ２．９８ ２．８３ ２．７５ ２．４３ ２．４３ ２．１６ ３．０１ ２．９７ ２，７０ ２．３５ ２．６２ ２．７２ ２．６０ ２．８１ ２．４７
１．８６３ １．７２９ １．６５９ １．７２４ １．６９６ １．７４４ １．３４２ １．９０６ １．８８２ ２．００７
０．０６８８ ０．０５５７ ０．０５８７ ０．０８６３ ０．０５９８ ０．０５４８ ０．０５９７
１６０ ２．０１ １．４１ １．３４ １．８７ １．４２
６６．８１ ７６．２】 ６６．８０ ７８．８０ ６２．１８
５．８ｌ ３．００ ３：５２ ３．３３ ３－３９ ２．８ｌ ３。４１ ３．３８ ３．２０ ２．７０ ２．４７ ３．Ｓｌ ３．６３ ２．７１ ３．１３ ２．１６ ２．５０ ２．４ｌ ２．３３ ２．４６
Ｏ．７６ ０．７５ １．０５ ０．８ｌ １．３ｌ ０．８５ １．２１ ０．７９
７７．５５ ７５．２１ ６５．２５ ６３．０５
７７ ２５ ７９ ７２
１．７２ １．８６ ２．２１ １．１７ １．１７
５．２９ ５ｆ３ｌ ５．３６ ４．６０ ５．３０ ５．３９ ４．９０
０．０５０５ ０．０５９８ ０．０３５６ ０．０２６０ ０．０５１０
１．５７ １．０３ １．６０ １．６２ １．１６
３．９４ ４．１５ ５３７ ３．９２ ４＿３０ ４．８２ ４．５９
１．９２４ １．７８３ １．３２０ １．５９４ ２．０４８ １．７５３ １．５９３ １．７３０ １．６３３ １．５９４
１６．８０ １６．４４ ２１．１３ １６．２ｌ ３１．４６ ２３．２２ １２．８３
１．８７ １．４６ Ｉ．９５ ３．３３ １．７６ １．８１ １．８７
７４．２３ ７８．６６
２．０７ １．７２ １．７６ ２．０３ １．６８ ２．０３
０．０４２５ ０．０４５ｌ ０．０５３３ ０．０４９７ Ｏ．０６０ ０．０６５８ ０，０３５
０．５８ ０．３７ Ｏ ７２ ０．６５
２９．６０ ５２３１ ５０．３０ ５２．６７ ３１．２
５．３２ ４．６９ ４．５２ ４．５６ ４．５９
１８ １９ ２０ ２ｌ
８３ ６４ ７６．２１ ７３．６５ ７７．５５
１．３６ ０．７３ １４０ １－３８ ０．６４ ０．７０
金银花种质资源初步研究
Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ
