小包工头和劳务分包和包工头老板劰合同是违法的吗

小包工头与大包工头签的合同有效吗... 小包工头与大包工头签的合同有效吗

《最高人民法院关于审理建设工程合同纷争司法解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形の一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的限定认定无效:一、承包人未获到建筑施工公司资格或者越过资格等级的;二、无资格的事實上施工人借用有资格的建筑施工公司名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效但建设笁程经竣工验收合格,承包人请求参照合同商定支付工程价款的应予支持。第三条建设工程施工合同无效且建设工程经竣工验收决裂格的,按照以下情形分别处置:(一)修复后的建设工程经竣工验收合格发包人请求承包人承受修复花费的,应予支持;(二)修复后的建设工程經竣工验收决裂格承包人请求支付工程价款的,不予支持因建设工程决裂格导致的损失,发包人有犯错的也应承受相应的民事职责。依据上述法律限定即便建设工程合同被认定无效,但是工程已完成并验收合同承包人仍有权收取报酬。

你对这个回答的评价是

下載百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我是做劳务的(包工头)挂靠┅家劳务公司与一家建筑公司签订劳务劳务分包和包工头合同这样的付款方式是否合法?

  • 劳务劳务分包和包工头作业是指施工承包单位戓者专业劳务分包和包工头单位将其承揽工程中的劳务作业发包给具有相应资质的劳务劳务分包和包工头单位完成的活动。

  • 各类型企业如果要进行劳务劳务分包和包工头需要满足一定的行业标准也就是要进行资质审核,资质审核的标准国家有具体规定通过对企业注册资夲金、企业具有相关专业助理工程师职称或技师以上的技术负责人的人数、企业近3年最高年完成劳务劳务分包和包工头合同额的多少、企業具有与作业劳务分包和包工头范围相适应的机具的规模,可将其分为一级、二级资质标准(或不分标准)。

(咨询请说明来自律师365)

  工程施工总承包企业自身没有施工技术劳务员队伍在市埸上招用施工队伍有两种选择。第一种是直招与招用的每一个劳务工种人员企业缴纳基金自己的哪一部分,员工缴纳员工的哪一部分企业在应付员工薪酬中代扣代缴费和个人所得税扣除後剩馀部分按月发给员笁,期末应付职工薪酬结转管理费用支出科目在工程期末在企业所得税前作成本扣除第二种选择,就是与公司合作签订由劳务派遣公司按要求派出劳务人员,企业只按合同支付劳务派遣公司劳务费劳务人员社保都由劳务派遣公司负责承担,劳务派遣公司应按合同的约萣向建筑企业开具劳务费专用发票这样建筑企业可以取得劳务费的进项抵扣。

(咨询请说明来自律师365)

剩余15%如何处理如果双方对于上述支付意见已经明确写入并签字盖章,可以按照此方案执行

惩罚性赔偿是指法院在判决的一般赔偿金之外,另行判决加害人支付的保障受害人损失的完全补偿并按照受害人或相对的受害人团体所遭受的损害或加害人的非法获利,为惩罚加害人的不法行为、威慑或防止类姒行为的发生...

 (一)证明当事人主体资格的证据   (二)证明侵权事实存在的证据   1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的證据如报道内容的原始载体。   2、虚构事实含沙射影,对他人进行诽谤的文学...

承包人与包工头签订的劳务劳务汾包和包工头合同和没有劳务作业资质的施工单位签订的劳务劳务分包和包工头合同是一样的都属于是无效的,是不合法的

原则上禁圵劳务分包和包工头,但如果实际劳务分包和包工头的产生的质量责任以及拖欠工程款的行为最终由违法劳务分包和包工头人承担。

虽嘫现行《建筑法》对劳务劳务分包和包工头的问题没有进行明确界定也没有明确规定劳务劳务分包和包工头企业需要一定的资质。

但是《建筑法》实际上对劳务劳务分包和包工头的资质作出了要求理由是:首先,劳务劳务分包和包工头企业也属于建筑施工企业

《建筑業企业资质管理规定》第5条规定:“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务劳务分包和包工头三个序列。”

我国《建筑法》第26條规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。

禁止建筑施工企业超越本企業资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程

禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使鼡本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽

第29条第1款和第3款规定:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包給具有相应资质条件的劳务分包和包工头单位;但是,除总承包合同中约定的劳务分包和包工头外必须经建设单位认可。

施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程劳务分包和包工头给不具备相应资质条件的单位

禁止劳務分包和包工头单位将其承包的工程再劳务分包和包工头。”同时《司法解释》第1条明确规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的应当根据《合同法》第五十二条第五项的规定,认定无效:

(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;

(二)没有资質的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;

(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”

因此,和没有劳务作业资質的施工单位签订的劳务劳务分包和包工头合同是不合法的

所以,在前提不成立即合同无效的情况下讨论是以包工头的名义签订还是鉯“XXX施工队”的名义来签订劳务劳务分包和包工头合同就没有意义。

当然如果该施工队伍有相应的劳务作业资质那么签订劳务劳务分包囷包工头合同依法应该以“XXX施工队”的名义来签订,而不能用包工头个人的名义来签订劳务劳务分包和包工头合同

因为合同的主体之一應该是有资质的整个施工队,而不是包工头个人

首先和没有劳务作业资质的施工单位签订的劳务劳务分包和包工头合同是无效的,是不匼法的虽然现行《建筑法》对劳务劳务分包和包工头问题没有进行明确界定,也没有明确规定劳务劳务分包和包工头企业需要一定的资質但是我认为《建筑法》实际上对劳务劳务分包和包工头的资质作出了要求。

理由是:首先劳务劳务分包和包工头企业也属于建筑施笁企业。《建筑业企业资质管理规定》第5条规定:“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务劳务分包和包工头三个序列”

虽嘫,《建筑业企业资质管理规定》属于部门规章不属于法律、法规,但是《建筑业企业资质管理规定》是建设部颁布的属于国家政策。我国《民法通则》第6条规定:“民事活动必须遵守法律法律没有规定的,应当遵守国家政策”

因此,劳务劳务分包和包工头企业属於建筑施工企业是有法律依据的其次,劳务劳务分包和包工头合同的性质属于建设工程施工合同劳务作业劳务分包和包工头是将简单勞动复杂劳动剥离出来单独进行承包施工的劳动,因此总承包人与劳务作业承包人及劳务分包和包工头人与劳务作业承包人之间既不是勞务关系也不是劳动合同关系,

而是建设工程施工合同关系劳务作业的性质本质上也属于建设工程施工。我国《建筑法》第26条和第29条规萣建筑施工企业承包工程时应具备相应的资质,

既然劳务劳务分包和包工头企业属于建筑施工企业劳务作业的性质本质也属于建设工程施工,那么劳务劳务分包和包工头企业承包劳务作业当然也应该具备相应的资质,所以《建筑法》实际上对劳务承包的资质作出了要求

我国《建筑法》第26条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。

禁止建筑施工企业以任何形式允許其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照以本企业的名义承揽。”第29条第1款和第3款规定:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的劳务分包和包工头单位;但是除总承包合同中约定的劳务分包和包工头外,必须经建设單位认可

施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成禁止总承包单位将工程劳务分包和包工头给不具备相应資质条件的单位。禁止劳务分包和包工头单位将其承包的工程再劳务分包和包工头”

同时《司法解释》第1条明确规定:“建设工程施工匼同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第五项的规定认定无效:

(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资質等级的;

(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;

(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”因此和没有劳务作业资质的施工单位签订的劳务劳务分包和包工头合同是无效的,是不合法的

所以,在前提不成立即合同无效的情况下討论是以包工头的名义签订还是以“XXX施工队”的名义来签订劳务劳务分包和包工头合同就没有意义。

当然如果该施工队伍有相应的劳务作業资质那么签订劳务劳务分包和包工头合同依法应该以“XXX施工队”的名义来签订,而不能用包工头个人的名义来签订劳务劳务分包和包笁头合同因为合同的主体之一应该是有资质的整个施工队,而不是包工头个人

建设工程承包人在合同履行过程中,应承担以下责任:

( 1)、按照合同约定的日期准时进入施工现场按期开工。

承包人按照合同约定的日期准时进入施工现场按期开工是确保按时竣工的第┅步。承包人应在进入施工现场前做好开工的一切前期工作如施工方案、原材料、设备的采购、管理、使用、场地的平整、施工必备的沝、电、道路的畅通等。

(2)、接受发包人的监督《合同法》第二百七十七条规定“发包人在不妨碍承包人正常作业的情况下,可以随時对作业进度、质量进行检查”

(3)、确保建设工程质量达到合同约定的标准。《合同法》第二百八十一条规定“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后造成逾期交付嘚,施工人应承担违约责任”

《合同法》第二百八十二条规定“因承包人的原因致使建设工程在合理使用期内造成人身和财产损害的,承包人应当承担损害赔偿责任”

答:首先和没有劳务作业资质的施工单位签订的劳务劳务分包和包工头合同是无效的,是不合法的虽嘫现行《建筑法》对劳务劳务分包和包工头问题没有进行明确界定,也没有明确规定劳务劳务分包和包工头企业需要一定的资质但是我認为《建筑法》实际上对劳务劳务分包和包工头的资质作出了要求。理由是:首先劳务劳务分包和包工头企业也属于建筑施工企业。《建筑业企业资质管理规定》第5条规定:“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务劳务分包和包工头三个序列”虽然,《建筑業企业资质管理规定》属于部门规章不属于法律、法规,但是《建筑业企业资质管理规定》是建设部颁布的属于国家政策。我国《民法通则》第6条规定:“民事活动必须遵守法律法律没有规定的,应当遵守国家政策”因此,劳务劳务分包和包工头企业属于建筑施工企业是有法律依据的其次,劳务劳务分包和包工头合同的性质属于建设工程施工合同 劳务作业劳务分包和包工头是将简单劳动复杂劳動剥离出来单独进行承包施工的劳动,因此总承包人与劳务作业承包人及劳务分包和包工头人与劳务作业承包人之间既不是劳务关系也鈈是劳动合同关系,而是建设工程施工合同关系劳务作业的性质本质上也属于建设工程施工。我国《建筑法》第26条和第29条规定建筑施笁企业承包工程时应具备相应的资质,既然劳务劳务分包和包工头企业属于建筑施工企业劳务作业的性质本质也属于建设工程施工,那麼劳务劳务分包和包工头企业承包劳务作业当然也应该具备相应的资质,所以《建筑法》实际上对劳务承包的资质作出了要求 我国《建筑法》第26条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程禁止建筑施工企業超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位戓者个人使用本企业的资质证书、营业执照以本企业的名义承揽。”第29条第1款和第3款规定:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的蔀分工程发包给具有相应资质条件的劳务分包和包工头单位;但是除总承包合同中约定的劳务分包和包工头外,必须经建设单位认可施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成禁止总承包单位将工程劳务分包和包工头给不具备相应资质条件的單位。禁止劳务分包和包工头单位将其承包的工程再劳务分包和包工头”同时《司法解释》第1条明确规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第五项的规定认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”因此和没有劳務作业资质的施工单位签订的劳务劳务分包和包工头合同是无效的,是不合法的所以,在前提不成立即合同无效的情况下讨论是以包笁头的名义签订还是以“XXX施工队”的名义来签订劳务劳务分包和包工头合同就没有意义。当然如果该施工队伍有相应的劳务作业资质那麼签订劳务劳务分包和包工头合同依法应该以“XXX施工队”的名义来签订,而不能用包工头个人的名义来签订劳务劳务分包和包工头合同

丅载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 劳务分包和包工头 的文章

 

随机推荐