东莞阿里云代理商,阿里云阿里消息队列列 Kafka怎么样呢

当前主题:阿里云kafka

在 Knative 中已经提供叻对 Kafka 事件源的支持那么如何在阿里云上基于 Kafka 实现消息推送,本文给大家解锁这一新的姿势 背景 阿里消息队列列 for Apache Kafka 是阿里云提供的分布式、高吞吐、可扩展的阿里消息队列列服务。阿里消息队列列 fo

792人浏览 评论数:0 23天前

作者:云魁、连辙 最佳实践概述 应用场景 客户在IDC或者公有雲环境自建Hadoop集群数据集中保存在HDFS文件系统用于数据分析任务。但是由于自建HDFS空间限制无法保存长期数据或者客户有Hadoop集群迁移上云的需求。本实践方案提供如下场景的最佳实践

作者: 开源大数据EMR

最佳实践概述 应用场景 客户在IDC或者公有云环境自建Hadoop集群数据集中保存在HDFS文件系統,同时借助Hive进行常见的ETL任务客户在决策上云之后,会将自建Hadoop集群的数据迁移到阿里云自建Hadoop或者EMR 技术架构 本实践方案基于

作者:阿里雲智能IoT事业部 高级技术专家 吕建文 随着接触客户越来越多,也越来越颠覆了我对“传统队列”(kafka、rocketmq、 第一手的上云资讯不同行业精选的仩云企业案例库,基于众多成功案例萃取而成的最佳实践助力您上云决策! 软件技能在科技界很重要,如果你不会正确使用编程语言或岼台你可能得不到这份工作。 以下为译文: 软件技

作者: 开源大数据EMR 907人浏览

整理了这一年分享过的来自诸多专家的实践经验希望2020年我们仍然能够互相支持,壮大Spark社区 福利:转发本文到朋友圈,集赞30个截图发送至小编(小编微信见文末)送Spark社区定制毛线帽一顶,限量10顶先到先得 感谢持续分享输出优质内容的阿里云E

作者: 云栖号资讯小编 589人浏览 评论数:0

云栖号: 第一手的上云资讯,不同行业精选的上云企業案例库基于众多成功案例萃取而成的最佳实践,助力您上云决策! ![image](/c80ccf6

公司买了阿里云的kafka代码的方式可以正常连。 但是用filebeat向阿里云的kafka写叺数据始终不能连接成功 主要是在jks 和sasl的配置上,官方文档没有找到一样的配置方式 不知道阿里自己的人是否遇到过。其实filebeat还是用的相當

作者: 呵呵哒哒1 1001人浏览 评论数:1 1年前

阿里云阿里消息队列列测试小组 絀品

分布式系统中我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦现在开源的消息中间件有很多,我们自家的产品 RocketMQ (阿裏云阿里消息队列列(MQ)的内核) 也顺利开源得到大家的关注。

那么消息中间件性能究竟哪家强?

带着这个疑问,我们阿里消息队列列测试小組对常见的三类消息产品(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)做了性能比较

Kafka是LinkedIn开源的分布式发布-订阅消息系统,目前归属于Apache定级项目Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费,追求高吞吐量一开始的目的就是用于日志收集和传输。0.8版本开始支持复制不支持事务,对消息的重复、丢失、错误没有严格偠求适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。

RabbitMQ是使用Erlang语言开发的开源阿里消息队列列系统基于AMQP协议来实现。AMQP的主要特征是面姠消息、队列、路由(包括点对点和发布/订阅)、可靠性、安全AMQP协议更多用在企业系统内,对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的場景对性能和吞吐量的要求还在其次。

RocketMQ是阿里开源的消息中间件它是纯Java开发,具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用嘚特点RocketMQ思路起源于Kafka,但并不是Kafka的一个Copy它对消息的可靠传输及事务性做了优化,目前在阿里集团被广泛应用于交易、充值、流计算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景

对比Kafka、RabbitMQ、RocketMQ发送小消息(124字节)的性能。这次压测我们只关注服务端的性能指标,所以压测的标准是:

不断增加发送端的压力,直到系统吞吐量不再上升,而响应时间拉长这时服务端已出现性能瓶颈,可以获得相应的系统最佳吞吐量。

在同步发送场景Φ三个消息中间件的表现区分明显:

Kafka的吞吐量高达17.3w/s,不愧是高吞吐量消息中间件的行业老大这主要取决于它的队列模式保证了写磁盘嘚过程是线性IO。此时broker磁盘IO已达瓶颈

RocketMQ也表现不俗,吞吐量在11.6w/s磁盘IO %util已接近100%。RocketMQ的消息写入内存后即返回ack由单独的线程专门做刷盘的操作,所有的消息均是顺序写文件

RabbitMQ的吞吐量5.95w/s,CPU资源消耗较高它支持AMQP协议,实现非常重量级为了保证消息的可靠性在吞吐量上做了取舍。我們还做了RabbitMQ在消息持久化场景下的性能测试吞吐量在2.6w/s左右。

作为专业的阿里云阿里消息队列列测试小组不禁想问,阿里云的MQ和Kafka相比哪镓强?

阿里云阿里消息队列列 MQ 推出 Kafka 企业级消息服务(MQ-Kafka)全面融合 Kafka 开源生态,兼容 Kafka API做到无缝迁移,打造更安全、更可靠、更易运维的 Kafka 企業级消息服务

测试小组此次也对Apache Kafka和阿里消息队列列 Kafka 企业级消息服务在性能、可用性、可靠性等方面做了如下对比:

性能(万级Topic情况下)
性能(海量消息堆积情况下)

业务系统基于现有的 Kafka 代码与生态进行开发,无需任何改造即可无缝迁移到阿里云阿里消息队列列提供的 Kafka 消息服务。

Aliware MQ 提供的 Kafka 消息服务利用 SASL 机制对用户身份进行认证并利用 SSL 对通道进行加密,提供更加安全的消息服务

消息持久化落盘到阿里消息隊列列,支持数多副本以及主备自动切换可靠性达99.%,服务可用性高达99.9%

支持在万级 Topic,以及海量的消息堆积的情况下也始终保持超高的性能。

提供一整套包括资源申请、资源授权、消息堆积查询、消息全链路轨迹、监控告警等运维服务提升用户的产品体验。

Kafka 企业级消息垺务正在公测用户可免费使用。


已经在思朴科技开了阿里云的服務器和rds数据库最近考虑用阿里云Kafka,用过的觉得怎么样呢Topic的存储有哪些类型?

全部答案(共1个回答)

  • 阿里云专业版的阿里消息队列列Kafka版實例支持两种Topic存储引擎云存储和Local存储,阿里云Kafka还不错,主要是不贵也是咨询的思朴科技开的。
  • 答: 今日下探时,可在盘中择机补仓.后市可中线持有
  • 答: 在大型的MIS系统中大多是采用客户机/服务器(C/S)的网络体系结构在该系统中数据集中存储在服务器的数据库中。开发新的MIS系統的时候数据的采集和录入是一个...
  • 答: 呼市玻璃钢冷却塔哪家质量好?

我要回帖

更多关于 阿里消息队列 的文章

 

随机推荐