电子承兑必须是公对公吗打过来到不可认领的公户怎么退回

银行对公业务管理专题 银行对公業务 商业银行的传统业务分为负债业务和资产业务以服务的客户来区分,又可分为对公业务和对私业务对公业务和对私业务是商业银荇不可分割的两个主体,在银行的经营管理中二者不能偏废,公私兼顾、相互协调实现联动,这样才能有利于商业银行的业务平衡发展 在现阶段,我国商业银行中对银行利润起决定作用的还是对公业务它左右着商业银行经营管理的整体布局,对公业务仍是商业银行業务发展的重头戏它构成了商业银行效益的基础: 首先,银行绝大部分授信集中在对公客户上决定了银行绝大部分利息收入依赖于对公业务; 银行对公业务 其次,银行绝大部分中间业务收入同样来源于对公客户; 第三对公客户在银行的存款绝大部分是活期存款,成本朂低是银行利润的来源之一。可以说对公业务发展和管理的效率直接决定了商业银行的效益状况。 同时对公业务也同样面临着来自哃业和外资银行的激烈竞争和严峻挑战,绝对不能忽视对公业务的开展逆水行舟,不进则退可以这么说,对公业务发展的好坏、快慢直接影响到商业银行发展的未来。 对公业务的挑战 1 .从自身发展分析传统对公业务发展空间越来越小 目前,国内银行的主要收入来源仍为传统的对公贷款业务它支撑着商业银行大部分收益,而中间业务和新兴业务发展不够占整个银行效益的份额较小,但发展空间较夶 随着市场向着充分竞争的市场形态演进,价格竞争的空间逐步缩小由于息差不断收窄,这使商业银行通过利用息差产生较大效益難以为继,同时通过继续缩小息差来吸引客户从而增强竞争力的可能性降低,传统对公业务发展空间越来越小 另外,金融脱媒化使商業银行的传统存贷款业务的量化比重明显下降由此带来的直接后果是,通过商业银行直接融资的企业客户不断减少进而使银行对企业嘚放贷和吸存空间相对变窄,最终导致商业银行从批发银行业务中获取收益的能力不断下降 对公业务的挑战 2. 从客户角度分析.传统对公业务的发展越来越有局限 随着市场体系的不断健全,企业都会按照市场模式运作经营管理企业企业也都在努力使自身的财务费用实现朂小化。很高的短期借款以及较大的货币资金量,无疑加大了财务费用的支出不会再在当今的市场化企业中出现。企业的这种变化勢必会给银行传统的用资产带动负债的业务,带来很大的限制和挑战 随着市场体系的不断健全,企业也要考虑自身的生存企业自身的財务运作也越来越正轨。银行通过增加公关费用方式来维持一个长久的客户从而达到发展业务的目的,已经变得越来越不现实 现代企業制度的建立,使国内商业银行面临客户结构和客户需求多样化的新局面客户的需求不仅有了层次差异,而且需求的品种繁多客户需求的变化,迫使商业银行要对业务结构做出调整丰富业务品种,加强综合服务 对公业务的挑战 3 .从风险角度分析,传统的对公业务带來的风险挑战越来越大 商业银行是独立核算、自负盈亏的法人实体并把追求最大限度的利润作为自己的经营目标。但是商业银行又具有特殊性首先,商业银行所经营的对象不是一般的商品而是特殊商品——货币和货币资本;其次,商业银行的资本结构中主要是个人和企业的存款和部分借款银行资本只占很小一部分。 正是由于商业银行经营的特殊性使得商业银行的经营活动具有极高的风险。风险在傳统的对公业务中无处不在。并不是开展其他业务就没有风险,可以说商业银行就是经营风险的企业但对于对公业务来说,来自风險的挑战更为严峻 对于商业银行来说,必须把防范风险作为前提因此大力发展对公业务,还应牢固树立防范风险的意识这是推进对公业务稳定、健康、持续发展的关键。 商业银行对公业务的发展策略 在当前形势下银行对公业务应该抓住对公业务的关键点,推进结构調整和业务转型;找准对公业务的切入点深挖现有客户的潜力,积极拓展新客户;解决对公业务的疑难点切实防范风险,提高资产质量 (一)抓住对公业务发展的关键点 金融改革不断深化,银行对公业务的唯一出路就是加快业务转型和结构调整只有不断加强调整和转型,对公业务才能克服各种不利影响实现又好又快发展。 1.坚持以综合贡献度为标准推进结构调整。 一是结构调整应以综合贡献度为标准 综合贡献度是客户对银行的综合贡献,是客户对银行的价值银行所追求的就是价值最大化, 因此结构调整中进或退不能以低风险莋为唯一标准,低风险的业务如果没有贡献,对银行来说没有价值 商业银行对公业务的发展策略 结构调整应该是以风险可控为前提,堅持以综合贡献度为标准银行应该对其所有公司客户的存款、贷款、中间业务收益和所使用的全部产品进行评估,以非利差收入为主计算出客户的综合贡献度大小并将客户综合贡献度作为结构调整最重要的标准。 二是从投放上从严把关控制源头。 银行对公信贷项目应堅持优中选优从严把关、控制源头。在

我要回帖

更多关于 承兑必须是公对公吗 的文章

 

随机推荐