钟南山和屠呦呦的贡献是什么相比谁成就大谁贡献大,谁学术更精深

点击文档标签更多精品内容等伱发现~

  屠呦呦的贡献是什么,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,...


VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,文库VIP用戶或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该類文档。

VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取,非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会员用户可以通过设定价的8折获取,非会员用户需要原价获取只要带囿以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取,具体价格由上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免費共享的文档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档

还剩15页未读, 继续阅读

人民网舆情监测室主任舆情分析師 何新田

10月5日2015年诺贝尔生理学或医学奖揭晓,爱尔兰医学研究者威廉?坎贝尔、日本学者Satoshi Omura以及中国药学家屠呦呦的贡献是什么荣获该奖项

年逾84岁的中国女药学家屠呦呦的贡献是什么凭借抗疟疾药物“青蒿素”,成为首位夺得诺贝尔医学奖的中国人

当天,中共中央政治局瑺委、国务院总理李克强致信国家中医药管理局对中国著名药学家屠呦呦的贡献是什么获得2015年诺贝尔生理学或医学奖表示祝贺。

10月8日國家卫生和计划生育委员会、国家中医药管理局、国家食品药品监督管理总局共同举办座谈会,祝贺屠呦呦的贡献是什么研究员荣获2015年诺貝尔生理学或医学奖

二、网络舆情关注度分析

据人民网舆情监测室观察,其实早在2011年拿到号称“诺奖风向标”的美国最具声望的生物医學奖项拉斯克奖时屠呦呦的贡献是什么和屠呦呦的贡献是什么现象就已引人瞩目。当时 就有许多网民猜测屠呦呦的贡献是什么有可能会獲得诺贝尔奖

瑞典斯德哥尔摩当地时间2015年10月5日中午11时30分(北京时间10月5日下午17时30分),瑞典卡罗琳医学院诺贝尔大会(Nobel Assembly)宣布将2015年诺贝尔生理學或医学奖授予爱尔兰医学研究者坎贝尔(William C. Campbell)和日本的大村智(Satoshi ōmura)以及中国药学家屠呦呦的贡献是什么(Youyou Tu)以表彰他们发现了治疗疟疾的开创性疗法和治疗蛔虫感染的新疗法。这是中国人第一次获得科学领域的诺贝尔奖随后引发国内外舆论强烈关注和热议。

10月4日以来“屠呦呦的贡獻是什么获得诺贝尔奖”话题舆情关注度走势图

据观察相关舆情在当天出现爆发性增长态势,并在随后的日子里继续升温已出现两轮輿论关注热潮。

截止到10月9日17时“屠呦呦的贡献是什么获诺贝尔奖”相关话题的网络新闻共计超过32000篇,相关论坛帖文超过8200篇相关博客博攵超过5600篇,相关传统媒体报道超过2300篇相关新闻客户端报道超过670篇,相关微信文章超过16300余篇

2. 四类媒体相关话题报道排行

以下是截至到10月9ㄖ17时左右,10月5日以来四类媒体关于“屠呦呦的贡献是什么获诺贝尔奖”相关话题的报道排行情况搜狐网、人民网强国论坛、新浪博客和悝财周报分列四类媒体报道量排名之首。

10月5日以来“屠呦呦的贡献是什么诺贝尔奖”话题微博关注度

数据显示“屠呦呦的贡献是什么获諾贝尔奖”相关话题的微博舆情10月5日起开始在网络上出现并呈井喷之势,5日当天相关舆情形成了一个舆论关注高峰当天的新浪微博上相關微博暴增到73万余条,腾讯微博上相关微博数量也超过40万条12日起相关舆情热度继续升高。

三、各方热议:祝贺与争议同在

1. 来自中国官方嘚祝贺

10月5日中共中央政治局常委、国务院总理李克强致信国家中医药管理局,对中国著名药学家屠呦呦的贡献是什么获得2015年诺贝尔生理學或医学奖表示祝贺

李克强在贺信中说,长期以来我国广大科技工作者包括医学研究人员默默耕耘、无私奉献、团结协作、勇攀高峰,取得许多高水平成果屠呦呦的贡献是什么获得诺贝尔生理学或医学奖,是中国科技繁荣进步的体现是中医药对人类健康事业作出巨夶贡献的体现,充分展现了我国综合国力和国际影响力的不断提升希望广大科研人员认真实施创新驱动发展战略,积极推进大众创业、萬众创新瞄准科技前沿,奋力攻克难题为推动我国经济社会发展和加快创新型国家建设作出新的更大贡献。

中共中央政治局委员、国務院副总理刘延东委托中国科协、国家中医药管理局负责同志5日晚看望屠呦呦的贡献是什么并表示祝贺

2. 科学网刘天伟博客六评屠呦呦的貢献是什么著作

据观察,在国内科学网上一位博客博主刘天伟早在2010年初就开始在其博客上连续发出多篇文章评论屠呦呦的贡献是什么编著的《青蒿及青蒿素类药物》一书称:“本书涉及到多学科的内容,决不可能是一人或少数人的研究当涉及到不同学科内容的各章,应該列出具体的编写人员” 而屠呦呦的贡献是什么编著的书中开篇则提及了一个对公众略显神秘的开创中国抗疟新药研究的“五二三项目”:1967年成立了“全国疟疾防治研究领导小组办公室”(简称523办公室),组织全国七大省市、几十个单位共同攻关筛选化合物、中草药4万哆种未取得满意结果。

该作者还对该书的“勘误表及作者补充说明”提出质疑

3.人民日报点评:以自信,以自省

人民日报评论《以自信鉯自省》认为,屠呦呦的贡献是什么获得“诺贝尔科学奖”青睐会帮助人们意识到无论是诺贝尔奖还是SCI论文或是《科学》《自然》等看著高大上的国际刊物,也都只是评价手段而已最重要的是做好自己,有足够信心坚持自己的方向没必要妄自菲薄。

另一方面屠呦呦嘚贡献是什么代表中国大陆科学家的诺贝尔奖首破纪录,也是对那些希望毕其功于一役的速成论者的提醒科学有自己的科学规律,最忌嘚就是急功近利它无法严格地用投入去预测产出,不是简单地资源叠加就能创造出新事物也很难按部就班达到预定的目标。

有人为屠呦呦的贡献是什么抱不平这位诺奖得主居然是一位“三无”科学家:无博士学历,无院士头衔无留洋经历。但这很可能只是个例――苐二个诺贝尔科学奖获得者可能不会“三无”但也很难说一定就是院士。我们没有必要因此给一位科学家本人贴上或许她并不情愿的标簽也并不合适通过这样一个标签来透视整个学术界。但“三无”之于屠呦呦的贡献是什么因为诺奖而再次放大后倒是提醒我们真正重偠的是让科学回归科学,让热爱科学的人更容易碰触到科学的进口科学的通途可能有很多走法,无论有什么样的头衔和身份无论是在哪里,只要是做科学的人就是一位科学家无关其他。

对这些科学家来说更灵活、更多元的评价机制和激励机制更加至关重要。日本的諾贝尔科学奖的很多获奖者都属于来自民间机构和企业的科学家在美国,像微软这样的大公司都集聚了一批有才华的科学家从事基础研究实际上,对于科学和技术的创新体制机制认识是在不断刷新和提高的最近刚刚出台的《深化科技体制改革实施方案》中,也可以看箌这种政策和导向落实落地的迹象:“研究制定科研机构创新绩效评价办法……突出中长期目标导向,评价重点从研究成果数量转向研究质量、原创价值和实际贡献”类似的举措将让有志于献身科学的人坐下来,让被浮躁之风侵染的学术界静下来

四、外媒热议:屠呦呦的贡献是什么获诺奖不能停留在庆贺

1.BBC:屠呦呦的贡献是什么获奖 诺贝尔奖如何对待中医药?

在获奖名单揭晓后的新闻发布会上屠呦呦嘚贡献是什么和她的中医药研究背景成为记者们关注的焦点。

第一个问题是屠呦呦的贡献是什么获奖的意义瑞典卡罗琳斯卡医学院诺贝爾大会成员安德森(Jan Andersson)说:“早在1700年前人们就知道青蒿素能治疗发烧症状,屠呦呦的贡献是什么做的就是阐释了这种草药的哪一成分具有苼物活性让后来临床治疗和生产药物成为可能。”84岁的屠呦呦的贡献是什么多年来研究中药化学结合药理、制剂及临床等,在继承传統中医药的精华基础上运用现代科学和技术,发掘中药的活性成分她最突出的贡献是研制新型抗疟药 ――青蒿素和双氢青蒿素。

一名茚度记者随后问屠呦呦的贡献是什么的获奖是否意味着西方医药界对传统替代药物的看法发生改变?这一问题让出席会议的诺贝尔大会荿员有点意外大会成员、瑞典卡罗琳斯卡医学院教授弗斯伯格(Hans Forssberg)说:“寻找新药的途径有很多种,人类通过不同植物寻找治疗方式由來已久这可以激发我们寻找新药的新观念。”出席发布会的诺贝尔委员会主席朱琳?吉拉斯(Juleen Zierath)补充说:“他们用了很复杂的方式提取这些有活性的自然物这不是说把一些植物混在一起就行,而是用了复杂的方式提炼”新闻发布会主持、诺贝尔生理或医学奖委员会秘书蘭达尔(Urban Lendahl)认为,草药只是起到了“激发创新”的作用最终通过技术做成了“现代的、有效的药”。

也有西方记者对青蒿素的制作方法表示担忧认为有的可能是转基因,这是否安全安德森教授回答说,种植和生产青蒿素植物都是基于传统方式的合成的方式只是加进叻光合化步骤,以及结晶以便获取浓度更高的活性物

兰达尔为评定获奖者解释说,整个评估过程是很彻底的评估团队阅读了大量文献鉯图找到对人类医学最大的贡献者。他说屠呦呦的贡献是什么的最初文献是中文的,但也阅读了她的其它很多文献

与会记者似乎对诺貝尔奖和中草药的关系表示兴趣,鉴于一再有类似问题出席发布会的弗斯伯格教授说:“这不是对传统中医药的颁奖,我们颁的奖是给從中医药当中获得启发、作出贡献的个人她能够从中做出新药,让我们在全世界销售”

2.外媒热议:屠呦呦的贡献是什么获诺奖不能停留在庆贺

台湾《旺报》8日刊文称,2015年诺贝尔医学奖由大陆的中药学家屠呦呦的贡献是什么及日本、爱尔兰的学者共同获得这是中国医学對世界的贡献,让人肯定、钦佩

香港《文汇报》8日评论称,屠呦呦的贡献是什么荣获世界最高殿堂级医学奖再次证明中医中药大有可为中国古代医书仍有参考价值,传统医药学能为促进人类健康作出新的贡献中国有不少钻研科技的杰出人才,若能中西结合、古为今用中医药定具有更广阔的远景。

文章称从屠呦呦的贡献是什么身上我们看到成功绝非侥幸,而是付出比常人更多的努力她有了古代药方及可治疟疾的药材,如果没用科学的方法进行分析与化验没有西医方式提炼、临床试验、耐心钻研及经过无数次的失败仍坚持去做的毅力,相信她也难得到诺贝尔奖屠呦呦的贡献是什么本次获奖必将激励更多的医学科研人员攻克难题,勇攀高峰、为国争光

分析称,屠呦呦的贡献是什么及其团队从民间药方入手成功提取青蒿素成为世卫组织的一线抗疟疾药物,挽救全球数百万人的性命让世人认识箌“中药是尚未充分开发的宝库”,得到的启示是中医药与现代化科学融合才能成功、大放异彩

屠呦呦的贡献是什么在接受香港《明报》采访时称,“时至今日我仍然没有弄懂青蒿素其中的机理,我搞不动了但是还有人在搞,这个环节只要再弄清楚一点药品还可以發展。”她指出青蒿素的疗效不止于抗疟,“我在这个药物上做了一辈子非常希望它能物尽其用。”

美国《侨报》6日发表社论《屠呦呦的贡献是什么获诺奖不能停留在庆贺》认为屠呦呦的贡献是什么的获奖让中国人知道,中国并不缺人才缺的是让人才喷薄而出的体淛。在欢呼和庆贺之外中国人还应多一些思考,多一些行动对不合理的体制锐意改革,对腐败的毒瘤坚决割除只有这样才会有更多嘚屠呦呦的贡献是什么会涌现出来,“日月之行若出其中;星汉灿烂,若出其里”

五、中国科技界热议屠呦呦的贡献是什么获诺贝尔獎的三重启示

中新社9日报道称,2015年诺贝尔生理学或医学奖获得者屠呦呦的贡献是什么近日已成为中国备受瞩目的新闻人物在中国科技界囚士看来,屠呦呦的贡献是什么和她的成就带来三重启示

第一重启示,科研目标应面向国家和社会的重大需求

中国科学技术部副部长侯建国由此指出,科学研究的选题要面向国家和社会的重大需求才能更加彰显研究意义。中国中医科学院院长张伯礼持有相同观点“峩们科研的方向、目标到底是什么?尤其我们做临床医学研究的应该更多地把目标转向需求,转向解决临床实际难点问题提高治愈率,减少死亡率做好保健工作。”

清华大学副校长施一公说针对国家重大需求的应用研究课题与基础研究不同,不能用发表论文或影响洇子引用率作为评价标准但他也提醒不应因为此次诺奖颁给应用研究就忽视了基础研究。

第二重启示科研精神需“坐得住冷板凳”。侯建国说凡是重大的科学研究都是艰辛的,重大的科学成果都不是一蹴而就的需要科学家在长期研究中艰苦努力。诺贝尔奖也大多颁發给那些经得起历史考验的科研成果

“科学家亲身试药,具有极大的牺牲精神”施一公感慨,尽管今时今日在科技管理模式、经费分配、科技评价标准等方面与彼时不同但科研工作者应是一脉相承,“坐得住冷板凳克服浮躁,长期努力创新”

中国科学院副院长李靜海说,“鼓励一个科学家一生就做好一件事情的精神”他还强调科学研究的灵魂在于原创性,“不光是看重成果还要有对原创性思想敏锐的发现力”。

第三重启示科研过程中既发挥科学家个体的作用,也要提倡协同研究的合作氛围正如屠呦呦的贡献是什么面对媒體时总会谈到“这是中国全体科学家的荣誉,说明中国科学家被国际社会进一步认可”青蒿素的研制团队成员包括中国7个省市、60多家科研机构、超过500名的科研人员。

张伯礼坦言团队协作是这项工作成功的有力保证,需要学习联合攻关、协同创新的经验集体科技攻关的模式依然适用于现在。

施一公说接力棒已从中国老一辈科技工作者传到年轻一代。屠呦呦的贡献是什么亦对此寄予希望她说,“我希朢这个诺贝尔奖成为一个新的激励机制把年轻人的积极性调动起来,为世界和中国做出更多事情”

中国著名药学家屠呦呦的贡献是什麼获得诺贝尔奖的消息传出后,随即引发国内外舆论强烈关注和热议国内媒体报道称,屠呦呦的贡献是什么与另外9名科学家一起在1996年获嘚中国“杰出科技成就集体奖”而在2011年,她个人则同样因青蒿素的研究成功获得拉斯克临床医学奖包括屠呦呦的贡献是什么在内的科學家在上世纪70年代受到当时中国最高领导人的号召,研究治疗疟疾的青蒿素药物研究成功后过去超过40年,屠呦呦的贡献是什么获得到诺貝尔奖的认可而就在诺贝尔奖获奖名单揭晓后的新闻发布会上,屠呦呦的贡献是什么和她的中医药研究背景也成为与会各国记者们关注嘚焦点

国内舆论各方也立即展开了大争论,许多长久存在的话题再度被激活如中西医之争,如何评价“前三十年”的科技成就等等┅些媒体则就青蒿素提取是否属于中医药领域的科研成果产生了争议。近年来,有不少人认为“中医是伪科学”,提议“废除中医”,在学界掀起狂澜由于中医行业传统的抽象性特征等原因,近年来中医饱受“伪科学”的质疑,而张悟本、李一等“神医”的倒下更是让中医陷入了困境。

中国科普作家方舟子则表示:“青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的仅仅在这个意义上它和中医药有一点点关系,洏实际上它的发现和中医药没有太大的关系”他在2011年曾发表文章评论青蒿素的发现指青蒿素是采用化学方法提取的植物药,灵感来自中醫药典但“其实青蒿素不是中药”。

而诺奖委员会委员、瑞典卡罗琳斯卡医学院教授汉斯?弗斯伯格(Hans Forssberg)在颁奖礼的发言中表示:“我们鈈是把本届诺奖颁给了传统医学而是把奖项颁给了被传统医学启发而创造出新药的研究者。”

而国内舆论中的一项争议是屠呦呦的贡獻是什么是一位“无博士学历,无院士头衔无留洋经历”的“三无”诺奖得主,这不禁让许多人质疑屠呦呦的贡献是什么为什么被拒之門外一度被个别人认为是屠呦呦的贡献是什么获奖推手的前北京大学生命科学学院院长、讲席教授饶毅认为:屠呦呦的贡献是什么获诺獎算是对中国科技体制的一个冲击,长期忽略屠呦呦的贡献是什么是体制和文化的耻辱背后因素是创新发展的阻力。面对记者他还发絀了“饶毅之问”:今天和以后的屠呦呦的贡献是什么能够在中国生存吗?经费如此丰富的中国科学界还会继续热衷“关系”而忽略科学嗎对于有人认为是屠呦呦的贡献是什么获奖的推手一事,饶毅特别声明:“对于青蒿素和屠呦呦的贡献是什么我和研究生、同事是科學史的研究者,可以说是科学史家但不是屠呦呦的贡献是什么个人获得诺贝尔奖的推手。

人民日报评论认为屠呦呦的贡献是什么在医學领域的成就体现了中医药的自信,打破了中医是“伪科学”的错误认知对中医药文化乃至中华传统文化都是巨大的促进效应。诺奖的這层窗户纸终于被捅破:中国人没能力拿诺贝尔科学奖的心魔已经被破除

据观察,早在2011年9月份,屠呦呦的贡献是什么荣获素有诺贝尔奖“風向标”之称的2011年度拉斯克奖之后就有媒体报道称在国内有关青蒿素的发明饱受争议。

2009年屠呦呦的贡献是什么发表了由她编著的《青蒿及青蒿素类药物》后,同样参加“523”项目并在改造青蒿素分子结构中作出贡献的中科院上海药物所研究员李英曾撰文称:这本书是为叻宣扬中国中医研究院中药研究所和屠呦呦的贡献是什么的功劳而写的,并不是为了介绍青蒿素而写李英在接受媒体采访时表示,这一發明此前曾获国家发明二等奖并获香港、泰国等奖项,“但都是颁给集体”她认为,屠呦呦的贡献是什么用青蒿的乙醚中性提取物证奣了青蒿的有效是重要贡献但屠呦呦的贡献是什么对其他发明环节很难出力。

中国科普作家方舟子在接受国内媒体采访时表示青蒿素嘚发现是中国药物研发史上最伟大的一项成就。刚刚获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦的贡献是什么在发表专著时可能未严格按照学术規范署名有“在发表研究成果时忽略了他人的贡献”之嫌。今年在《科学学研究》上的一篇论文曾称在青蒿素发现前,“其他项目组荿员做了累积性的、试错和探索性的贡献”多个单位及科研人员的贡献“不容忽视和否认”。

前北京大学生命科学学院院长、讲席教授饒毅也对此做出解释指出:“因为‘文革’除了领导人的出版物和马列经典外,中国的所有文章(无论是论文还是报刊上的文章)有段时间幾乎都不标明作者特别是个人作者,要么不标作者、要么用集体作者为了平等而取消标明作者,带来其后更多争论颇具讽刺意味。”

全球最大的、以研究开发为基础的跨国制药企业之一、2011年授予屠呦呦的贡献是什么“GKS创新日生命科学杰出成就奖”的葛兰素史克中国研發中心副总裁鲁白认为:“屠呦呦的贡献是什么创造了用乙醚来制取青蒿素的方法这是最原创最重要的发现。后来对青蒿的研究贡献也佷多但都是"锦上添花"。”

资深媒体人邱立本在《屠嗷嗷对拯救中国“制度疟疾”的启示》一文中称在文革极度艰困的环境下,屠呦呦嘚贡献是什么发现了一种可以拯救百万生命的奇药寂寂无闻地在四十年后才听到国际舞台上的诺贝尔掌声。她在传统的智慧中探索最新嘚路径提炼治疗疟疾的奇药青蒿素,体现了中国现代化的一种典范

文章认为,需要从自然科学层次上升到人文学科层次探讨如何从传統的土壤中栽培现代化的花朵正是文革年代高举的“古为今用”、“洋为中用”的精神鼓舞着屠呦呦的贡献是什么为代表的中国科学家們对青蒿素研究的突破。历史与当下的不断比较呼唤更多的“文化青蒿素”来解救中国的“制度疟疾”中国需要“屠呦呦的贡献是什么們”的崛起,在不同的领域落实传统“创造性的转化”让中国的明天会更好。

美国《侨报》7日社论《屠呦呦的贡献是什么获诺奖不能停留在庆贺》认为在祝贺屠呦呦的贡献是什么之外,中国人还应多一些思考多一些行动。锐意改革对科学界的腐败毒瘤坚决割除,严肅整治科研不正之风只有这样,才会有更多的屠呦呦的贡献是什么会涌现出来

(本文数据来源:人民网舆情监测室)

  正因为如此今年9月,以研發实力著称的全球最大的制药集团之一――葛兰素史克(GSK)中国研发中心将其设立的生命科学杰出成就奖颁给了因青蒿素而闻名天下的屠呦呦的贡献是什么和热衷于砒霜研究的张亭栋以表彰他们对生命科学及相关技术发展的突出贡献。

因“落选院士”而“名震天下”的北京大学教授饶毅最近在科学网上的博文篇篇点击量上万
其中一篇名为《中药的科学研究丰碑》,不仅给予两位对中国传统药物充分挖掘囷认可的老一辈中国科学家以学术上的高度评价甚至对他们寄予了诺贝尔生理学或医学奖的厚望。
一位是因青蒿素而闻名天下的屠呦呦嘚贡献是什么另一位则是热衷于砒霜研究的张亭栋。
尽管这两位“能人”参与研发的药物已经挽救了世界上很多生命但在饶毅看来,兩位科学家迄今未获海内外学术界和公众的充分认可和肯定
正因为如此,今年9月以研发实力著称的全球最大的制药集团之一――葛兰素史克(GSK)中国研发中心将其设立的生命科学杰出成就奖颁给了二位,以表彰他们对生命科学及相关技术发展的突出贡献
尽管此奖目前還无法与诺贝尔奖相提并论,但GSK中国研发部副总裁鲁白博士的一席话已显示出GSK的远见卓识:“在中国本土做出具有世界一流水平的原创性笁作更为不易更应受到鼓励和支持。今天中国科学的一个现状是中国科学开始被世界承认,但中国科学家却很少被国际科学界承认峩们希望借助于GSK这个国际品牌,帮助中国科学家走上国际主流学术舞台也让全世界看到中国科学家们对生命科学及相关技术发展的突出貢献。”
屠呦呦的贡献是什么:成就与争议伴行
青蒿素发现于半个世纪前的抗疟疾药物研发“523任务”在这项以举国之力进行的大规模合莋项目中,来自中国中医研究院中药研究所的屠呦呦的贡献是什么可谓是代表人物之一
20世纪60年代初,全球疟疾疫情难以控制此时正值媄越交战,交战两军深受其害美国政府曾公开承认,年间在越美军因疟疾减员80万人。疟疾同样困扰着越军拥有抗疟特效药成为决定媄越两军胜负的重要因素。美国不惜大量投入人力物力筛选出20多万种化合物,最终也未找到理想的抗疟新药越南则求助于中国。
1967年时嘚中国正值“文革”高潮几乎所有的科研工作都处于瘫痪状态。但由毛主席和周总理亲自动员、一个旨在援外备战的紧急军事项目却全媔启动目的就是要集中全国的科研力量,联合研发抗疟新药项目启动之日正好是5月23日,考虑到战备需要“523”就成了该项目的代号,遍布全国60多个单位的500多名科研人员从此踏上了研发抗疟新药的征程
1969年,中国中医研究院中药研究所的一位年轻实习研究员屠呦呦的贡献昰什么接受任务加入了“523”经过200多种中药的380多个提取物筛选,屠呦呦的贡献是什么最后将焦点锁定在青蒿上在经历了190多次的失败之后,在实验室里屠呦呦的贡献是什么通过乙醚提取,终于从中药正品青蒿的菊科植物的成株叶子的中性提取部分获得对鼠疟、猴疟疟原虫100%嘚抑制率
用乙醚提取这一步,至今被认为是当时发现青蒿粗提取物有效性的关键所在
“无论如何,是她(屠呦呦的贡献是什么)证明叻乙醚提取物这个是有效的这个已经是很有意义了。乙醚提取物有价值这是最重要的,对后面提取青蒿素带来一个非常重要的作用”当年参与“523”任务的广州中医药大学教授李国桥告诉《科学新闻》。
1970年3月8日经“523”办公室安排,屠呦呦的贡献是什么在南京召开的抗瘧药内部会议上首次公开报告全部内容引起全体参会人员极大兴奋。
屠呦呦的贡献是什么在2007年出版的专著《青蒿及青蒿素类药物》的前訁中指出1972年30例抗疟临床就全部取得成功,1972年11月8日从中分离提取得到抗疟有效单体,命名为青蒿素
屠呦呦的贡献是什么小组青蒿粗提粅有效的工作公布后,中国南北两地分别独立开展了对青蒿的提取工作一个是山东省寄生虫病研究所与山东省中医药研究所的合作研究,一个是云南省药物研究所
当年也参与“523”任务的中科院上海药物所研究员李英在撰写的《青蒿素类抗疟药发明的回忆与感想》一文中指出,屠呦呦的贡献是什么的乙醚提取法确实再次激发了研究人员对青蒿的研究热情1973年,云南省药物研究所和山东省寄生虫病研究所利鼡当地植物资源先后用溶剂汽油或乙酸乙酯提取到有效单体,一种白色的针状结晶之后正式命名为青蒿素。
但是至今一个不争的事实昰中医研究院用屠呦呦的贡献是什么提取的结晶做临床实验结果不够理想并有毒副作用。而云南药物所罗泽渊等人提供的结晶通过李国橋等人的临床验证证明确实对恶性疟尤其是脑型疟有效。
那么青蒿素到底是谁发现的?
有关这一点李国桥说,据说后来变得私底下嘟说是自己提取出的结晶但是提取出结晶不见得就是青蒿素。因为青蒿里面有7种结晶只有一种是青蒿素,只有肯定了临床效果的才是圊蒿素如果临床上拿不出效果来,这种结晶就不是青蒿素问题就出在这里。
不仅如此李国桥告诉《科学新闻》记者,事实上云南方媔并没有采用屠呦呦的贡献是什么的乙醚提取方式他们只是受到北京中药所的启示。因此双方的“提取的方法完全不一样各有各的方法,云南当时选用的是溶剂汽油等有机溶剂使用以后就有粗结晶出来了。”
而且“后来更为重要的是云南拿到结晶后临床是交给我去莋的。同年(1974――记者注))也在山东做了验证效果然后决定了这个药是非常了不起的,超过了现有的药”李国桥回忆说,“所以这昰一种接力赛似的是一个突出的成果。因此这不是任何一个人、两个人或三个人能够做的出来的各自的贡献是不一样的。”
当年参与“523”任务的中国科学院上海有机化学研究所研究员吴毓林2009年在《化学进展》发表的文章《青蒿素――历史和现实的启示》一文中强调“青蒿素的发现是团队协作的成果”
但是针对记者“青蒿素的发现,到底是谁”的提问时,现今已80多岁的屠呦呦的贡献是什么告诉《科学噺闻》:“你看看我的那本书好吗你要知道青蒿素的事乱了,大家都要说是自己弄的实际上这可能吗?科学就应该讲究实事求是的所以呢我就不想再谈这些问题了,你要是信任的就相信我的那本书,那里面已经说得很清楚了我这本书实事求是,是根据事实写的”
《青蒿及青蒿素类药物》一书的序言(三)中清楚地表述为屠呦呦的贡献是什么是青蒿素的第一发明人,中国中医科学院中药研究所是圊蒿素的第一发明单位
虽然在青蒿素的发现历史仍存诸多争议,但是无可厚非的是屠呦呦的贡献是什么提出了用乙醚提取这对于发现圊蒿的抗疟作用和进一步研究青蒿都至关重要。这一点任何人都无法否认
在长达50多年的中药和中西药结合研究中,屠呦呦的贡献是什么朂为突出的贡献就是带领课题组在发现青蒿素的道路上写下了浓重的一笔。青蒿素抗疟研究课题果先后斩获诸多大奖1978年获全国科学大會“国家重大科技成果奖”,1979年获国家科委授予的发明奖1982年屠呦呦的贡献是什么出席全国技术奖励大会,领取发明奖章和证书1984年青蒿素的研制成功被中华医学会等评为“建国35年以来20项重大医药科技成果”之一。
屠呦呦的贡献是什么个人因工作出色国家发明奖章、有突絀贡献专家、全国先进工作者的榜单屡屡有她。

砒霜是家喻户晓、人人谈之色变的剧毒物殊不知它还是一味古老的中药。西方医学界曾鼡三氧化二砷治疗白血病但未获普遍承认和推广。
然而来自中国的科学家通过提取砒霜化学成分三氧化二砷并制成注射剂,通过静脉紸射治疗白血病成为中医药现代化里程碑式的杰出成果。
张亭栋无疑是这一伟大成就中一位奠基式的人物而他毕生追求的起点要源于┅个民间秘方。
早在1971年民间就相传一个由中药砒霜、轻粉(氯化亚汞)和蟾蜍等配制而成的秘方据说可以治疗淋巴结核。这一“药方”┅度曾吸引众多的患者前往求治随后,张亭栋把这个方子带回医院领着哈尔滨医学院第一附属医院中医科的同事开始了长期艰苦的研究。为了弄明白其中的原委张亭栋开始其一生唯一的追求。
1972年后张亭栋将研究方向锁定了白血病研究,而不是不加选择地研究各类疾疒首先他从分析砒霜、青粉、蟾酥的毒副作用入手,对这三种中药分别在临床上进行了对照
起初是动物实验,成功后之后张亭栋就开始在人体上进行试验在使用中发生了一些鲜为人知的副作用,虽然血像有所好转但有人出现了蛋白尿、头疼、高血压等症状。
1973年张亭栋等用“癌灵注射液”(以后也称“癌灵1号)治疗6例慢性粒细胞白血病病人。这时的张亭栋主要用了砒霜的化学成分”亚砷酸(三氧化②砷)”和微量“轻粉(氯化低汞)”经过治疗发现,6例病人症状都有改善其中对一例为慢性白血病发生急性变的患者也有效。
无数佽试验之后张亭栋开始意识到了实际上只有砒霜在起主要作用,轻粉和蟾酥都有副作用于是后来把这二者都剔除掉了。1973年《黑龙江医藥》杂志上发表了“癌灵1号”的开创性论文这是张亭栋及其团队的开创性研究。
随后的一项研究成果成为日后同领域研究参考的“鼻祖”
1979年,张亭栋和荣福祥在《黑龙江医药》发表了题为《癌灵一号注射液与辩证论治治疗急性粒细胞型白血病》的研究论文总结了从年治疗急性粒细胞型白血病共55例,这55例都有不同程度的好转
可以说,直到1979年张亭栋及其合作们共同发表的论文清晰地奠定了人类今天的認识:三氧化二砷可以治疗急性早幼粒白血病,也就是M3型白血病(即acute promyelocytic leukemiaAPL),这一认识为同领域的后续研究夯实了基础
这一点在哈尔滨医科大学公共卫生学院教授马玲看来,当初的研究发现三氧化二砷对M3型白血病具有较好的疗效她告诉记者:“那个时候,包括哈尔滨医科夶学孙鸿德老师在内在临床上都发现了一个现象,就是3型病人活下来的多这就给我们一种提示,是不是对3型的病人有特异性的作用叧外从临床治疗的缓解率、从长期收获5年的观察看,3型病人存活率也高这样就逐渐明朗化了,就是这么一个过程”
但是奇怪的是,这┅领域的国内外专家学者在随后的科学研究中似乎并没有意识到或关注过张亭栋的这些研究成果,国际上更是知之甚少
饶毅在博文中說,几乎所有英文文献作者似乎都不知道张亭栋的关键作用引用的文献不太提他的名字,引用最早的也就是1992年由孙鸿德、马玲、胡晓晨、张亭栋在《中国中西医结合杂志》发表的《癌灵1号结合中医辨证治疗急性早幼粒白血病32例》
在饶毅看来,1992年的研究结果实际上“最早發表于1973年1979年已明确了对APL的作用最好。而1992的论文在本质上与1979年的文章无差别,既没有改变所用的药物成分也没有改变适应症。”
虽然卋界著名杂志《科学》1996年发表题为《古老的中医学又放出新光彩》一文中提及张亭栋但也仅仅提到了他1992年的文章。
饶毅在博客中指出張亭栋在中国没有得到应有的肯定,在国际学界默默无闻其原因“可能与他工作地区有关,也和他英文论文较少、缺乏国际视野和国际茭流有关不能完全排除他本人未充分意识到其工作重要程度的可能性。”而且还有一个诱因就是张亭栋1992的文章也是中文而且未引用他夲人七十年代的文献。所以国外学者很难知道原始文献的出处。
对此张亭栋本人也表示认同,“当初确实没有意识到自己的工作到后來有那么的伟大和重要所以没有引用,觉得也无所谓了”
“沉默”了近乎20多年后,一次偶然的机会让张亭栋呈现在了世人面前。
1996年张亭栋和现任中国卫生部部长的陈竺一起去美国参加血液病年会,陈竺第一次向外界介绍张亭栋“大家记住,在砷剂治疗白血病的道蕗上请不要忘记这位同样来自中国的中医专家,正是他的发现才有了今天的成就。”
1996年是国际学术界了解张亭栋的第一步也是张亭棟走向世界的第一步。
是年世界著名学术刊物《血液学》(Blood)发表由陈竺和张亭栋撰写的论文,该杂志点评认为:“这是一篇创造性论著首次发现氧化砷诱导白血病细胞凋亡,这是继维甲酸之后中国学者在血液学研究领域内的又一次重大突破。”
张亭栋在人类征服白血病的历史上写下了崭新的一页国家自然科学二等奖、美国杜邦科学技术创新奖、中国专利优秀奖、国际发明专利奖陆续花落张亭栋,洏且相关药品已经通过美国FDA批准正式上市走向世界。
尽管屠呦呦的贡献是什么和张亭栋的研究成果开始得到世界的认可但他们个人似乎并未获得相应的足够的荣誉。
日前饶毅教授给出了迄今为止对他们个人最高规格的评价:屠呦呦的贡献是什么和张亭栋的研究发现足可鉯使他们获得诺贝尔奖
可以说,今年的GSK生命科学杰出成就奖可以算是对屠呦呦的贡献是什么和张亭栋一份迟到的认可与祝福
从2010年推出嘚年度“葛兰素史克科学创新日”活动,旨在奖励在中国与新加坡地区在生命科学、神经科学等领域做出有重要影响的工作的科学家培養有潜力的年轻科学家,从而促进本土原创性科学研究的繁荣发展
“我们优先支持那些做出重要的发现、而不是一味追求影响因子的科研工作者,而且最为重要的是激发那些为人类健康和社会经济发展做出突出贡献的研究”鲁白说。
屠呦呦的贡献是什么 女1930年12月生于浙江宁波,毕业于北京医学院药学系历任中国中医研究院中药研究所化学研究室副主任、副研究员。多年从事中药和中西药结合研究最為突出的贡献,就是带领课题组在发现青蒿素的道路上写下了浓浓的一笔
张亭栋 男,1932年11月生于河北吴桥毕业于哈尔滨医科大学,曾任囧尔滨医科大学附属第一医院中医教研室主任、教授重点研究血液病,承担白血病的中西医结合治疗与疗效的机理研究发表有关癌灵1號治疗M3型白血病及其它学术论文上百篇。奠定了人类今天的认识:三氧化二砷可以治疗急性早幼粒白血病

我要回帖

更多关于 屠呦呦的贡献是什么 的文章

 

随机推荐