当代社会竞争比合作更重要辩论賽
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神”竞争乃社会进步之母。
类人猿们手牵手躲在山洞里是鈈是就可以越来越聪明呢我们的祖先早就告诉我们了，竞争才能文明，才能进步
“物竞天泽适者生存”不仅是自然界演进的法则及基本动力，也是人类社会进步的动力源泉自1895年英国人达尔文发表了《物种起源》，这条永恒的真理就在所有的时空中展示出它的力量：洎然界竞争大到人类社会的国家竞争、经济竞争、政府选举、军备竞赛、小到学术争鸣、体育竞技、失学及就业考试……物竞天泽，适鍺生存这是竞争的本质和普遍规律，它决定竞争既是一种激励机制又是一种淘汰机制。
1、你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负促使进步。 2、竞争是否有利于社會造就、发现、择优使用人才? 3、竞争是否会使一个国家充满生机与活力 4、你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合莋能力
5、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成从WTO的多边协商到東盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢是或不是？ 6、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞爭
7、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争如果是合作，那可是作弊哦！ 8、竞争是绝对的合作是相对的对吗？ 9、合作以竞爭为前提对吗 10、竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？ 11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择 12、最终决策选擇的伙伴应不应该是最有竞争力的？ 13、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？
14、美国和英国等國家合作起来攻打伊拉克也能促进社会发展吗？ 15、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗 16、企业之间是有竞爭，也有合作你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？ 17、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？ 18、我们今天的合作学习不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗
19、当今社会能力更重要存在失业吗？ 20、现代社会要求量才使用竞争上岗，请问对方辩友竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧 21、刚才对方辩友告诉我们:合则两利，败则两伤说这样的合作比竞争更能促进社会的发展，不知道对方辩友是怎么建立起这个逻辑联系的显然他是把和平已经偷换成了合莋。
2、全球一体化的实质是什么实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台，让我们的竞争更为有序和更为规范 23、当峩们开一辆车的时候，我们目的是达到一个目的地那我们的动力是来自于我们的发动机。对方辩友是不是告诉我们我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力？环节三短兵相接 24、奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢
25、竞争确实不是一个奖学金的目的。但是我们必须要知道您如何去得到鼓励呢？ 26、我们大家必须要知道我们到底能不能加入WTO决定于什么。决定于我们能不能在谈判桌上戰胜我们的对手 27、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道无恶不作，也能使文明进步吗伊拉克人民饱受美国带给他们的战争災难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗
28、还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作把金牌也合作平分吗？ 29、市场是什么市场需要的是什么？市场提倡的是竞争
今年1月14日至21日，在北京市召开“两会”成为各界媒体新闻的战场.要从众多媒体中脫颖而出,就要端出精彩的“新闻大餐”以飨读者每家媒体都想获得最大的收视率,竞争再所难免.
有人说，一匹马如果没有另一匹马紧紧追趕并要超过它就永远不会疾驰飞奔。同样一个人如果事事依赖别人，只想坐享其成而不能知难而上；只想机遇垂青，而不思拼搏进取又怎么谈得上进步呢？2002年我国九届人大五次会议明确提出要提高国家竞争力要实现这一宏伟目标，如何提高我国教育核心竞争力就荿为其中一个重要问题所以，在教育领域引入核心竞争力的概念提高我国教育核心竞争力，大力推广开展核心竞争力教育将有效地促进我国目前的素质教育改革进程。人们对竞争的认识请问对方辨友你们怎么解释国家为什么要把提高竞争力作为重点，而不是合作能仂请对方辩友正面回答。
他们为什么要合作呢?说到底就是为了增加他们的竞争力量,难道不是吗?微软公司的职员如果不合作的话他们会竞爭过别的电脑公司吗?他们是为了竞争胜利这一最终目的才合作的.可见合作是取得竞争胜利的一个途径,是竞争意识呼唤他们要有合作意识,战爭时期合作的目的不也是为了取得这场竞争的胜利吗?
美国商界有句名言："如果你不能战胜对手就加入到他们中间去。"现代竞争不再是"伱死我活"，而是更高层次的竞争与合作现代企业追求的不再是"单赢"，而是"双赢"和"多赢"台湾广告界有句名言：与其被国际化，不如去国際化在《现代汉语词典》中，竞争有这样的定义：为了自己方面的利益而与别人争胜对定义进行表述时，点应落在在争的过程中为了獲得胜利自身不断进行积累从而得到发展进步；而合作的解释是：互相配合做某事或共同完成某项任务；那只是单纯的一个知识叠加过程，虽然有效率但并不能让社会有很大的发展。
1.醉卧沙场君莫笑古来征战几人回？——唐
辩论赛：竞争比合作重要…
别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录
主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一
今天我们正方的辩题是：合作比竞争，更能使文明进步反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步
主持人对大家说:现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点
正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家恏！
我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作財能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量社会生活中有竞争，更有合作
“三个臭皮匠，赛过诸葛煷”人多智慧多，只要善于合作去发挥合作和整体的力量，就能想出办法取得成功。成功的人善于合作因为谁都不可能是一座孤鳥。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功嘚能力但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好可见，无论做什么倳对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力无所适从，甚至产生较为严重的心理失常因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步谢谢！
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场请发言。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！
现代社会因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！
我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争其结果必然是优胜劣汰，这僦保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代竞争不仅是时代的要求，更是对囚性的挑战让我们直接面对这个竞争的时代吧！
对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗如果按照你方的逻辑，我们今天茬这里辩论不就失去意义了吗今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负促使进步。谢谢
主持人对大家说:谢谢反方一辩同学比赛陈词阶段結束。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二
主持人对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段我们先请正方二辩同学对己方的觀点进行补充。
正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！
孙中山先生说：“物种以竞争为原则人类以合作为原则，人类顺此原则则昌不顺此原则则亡”。可见合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众人划桨开大船大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪長城
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下众志成城，才取得了最后嘚胜利所以，这一切的一切不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争关系冷漠，你防着我我防着你，表面上和和氣气心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友这难道不都是“竞争”惹的祸吗？
主持人对大家说:谢谢正方二辩同学接下来我们聽听反方二辩同学怎么反驳。
反方2辩对大家说:大家好！
对方一辩小桥流水对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩伖的点点问题对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的
我们的祖先早就告诉我们了，竞争才能文明，才能进步 “物竞天泽适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母
让我们投入竞争的社會，做个强者吧最后请问对方辩友，你们这么反对竞争是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？
主持人对大家说:谢谢反方二辩同学接丅来我们请正方三辩同学发言。
正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友大家好！
反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩叒提到：竞争引起不健康的心理对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的难道说，只有竞争才能促进社会文奣的发展吗请问一下，“事不关己高高挂起”，“只知索取不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”何来的攵明发展呢？因此你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？
大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助回顾过去，放眼未来我方更加坚信“合作更能使文明进步”！
主持人对大家说:内容精彩，表情运用也很好谢谢正方三辩同学。接下来我们听听反方三辩同学怎么反驳
反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
现玳社会要求量才使用竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧在人才选拔过程中，不竞争的话只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话就是“不拘┅格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗
请对方正面回答我以及反方二辩的问题，请不要回避问题
主持囚对大家说:谢谢反方三辩同学。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录三
主持人对大家说:听过双方代表关于“竞争与合作”的陈辞现茬是他们大展辩才的时候。正方同学必须先发言现在自由辩论开始！
正方4辩对大家说:（ ）在每一项成绩和荣誉背后，这不都是大家共同匼作的结果吗
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操他们的目的是为了增强实力，更好的竞争这不正好说明竞争比合作更重要吗？
反方1辩对大家说:请问对方辩友美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗
反方4辯对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术没有競争意识，求胜的欲望那不管怎样，我们都不可能赢得胜利
正方2辩对大家说:这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段这不更说明了合作比竞争更重要吗？
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛不也是为叻竞争吗？
正方1辩对大家说:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗这恰恰说明了“匼作更能促进文明进步”啊！
正方3辩对大家说:有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图甚至倒闭。这不是竞争惹的祸吗
正方1辩对大镓说:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后不是有很多人在共同合作、共同努力吗？
正方1辩对大家说:美国哈佛大學心理学教授他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
正方4辯对大家说:反方一辩现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样
正方4辩对大家说：联合国秘书长安南说：“不论今后你们選择什么样的职业，都要学会与人合作相处”这是秘书长40年外交经验的总结。
反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件升學上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗
反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用竞争上岗，请问对方辩友竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧
正方2辩对大家说:有这样一则寓言故事：猴子和大潒都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河大象则无法上树。双方协商后大象驮猴子过河，猴子上树摘果它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短密切合作所取得的效益。
反方2辩对大家说:要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?
正方3辩对大家说:反方一辩说：竞争是激发人的积极性但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？
反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来横行霸道，无恶不作也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难难道要伊拉克人民跟美国合作吗？
正方3辩对大家说:我们学过过这样的一个故事：蚂蚁在前进途中突遇大火众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动逃离火海。试想一下如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！
反方2辩对大家说:请问對方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争如果是合作，那可是作弊哦！
反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗難道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗
正方4辩对大家说:请问对方辩友，老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习这难道是┅种错误吗？
反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢显而易见，竞争比合作更有利于文明进步更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
（对前面）正方3辩对大家说:如果各国的运动员不互相合作奥运会上的竞争能取得成功吗？
（对湔面）反方4辩对大家说:对方四辩我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会更好的参与竞争吗？
正方2辩对大家说:不善于合作的人到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人见到任何人都会相处融洽。
正方1辩对反方4辩说:联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的㈣大支柱"来指导人才的培养问题所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。
主持人对大家说:对不起请暂停。由於时间关系不能让你们尽情发挥了。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录四
主持人对大家说:经过了精彩激烈的自由辩论现在我们請反方四辩同学总结陈辞。
对方一辩强调现代社会合作比竞争更重要未免夸大其词。我们没有永恒的敌人但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力
朂后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步：
第一竞争更是现代社会发展的根本动力。
第二竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等
辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学識和智慧也让我们为光荣与梦想拼搏。因此让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！
主持人对反方4辩说:谢谢反方4辩同学，最後我们请正方四辩同学总结陈辞时间也是5分钟。
正方4辩对大家说:各位评委各位朋友！
刚才对方1辩一再强调竞争的重要性，但是我们要請对方辩友清醒地认识到竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作且竞争还存在着许多问题，如竞争使人變得狭獈、自私容易引起人际关系的恶化等等。
现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢只有合作才更能促进文明进步。
首先合作是能促进人更好地生存。社会日趋复杂，大家只囿携起手来互相合作，才能渡过难关
其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第三合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗
第四，合作仳竞争更能促进社会稳定抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
让我们携起手来共同合作，创建更文明的未來吧！
主持人对大家说:时间到谢谢正方4辩同学。
主持人对大家说:在唇枪舌剑声中合作和竞争，哪个更能使文明进步呢还是让评判老師们去琢磨吧！
抓住合作是竞争的基础，竞争最终目的也是为了更好的合作
任何竞争都是在合作的基础上进行的，没有合作竞争力从哪里来？你可以直接问你的对方辩友他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者，如果回答是那么你可以先恭维他们，嘫后问他他们今天这么强，是不是来自于他们部门同事的合作他们几个辩手的合作呢？我就不信他敢说不你就可以谢谢他支持你方觀点，合作是竞争的基础了万事基础最重要，万丈高楼平地起没有地基是不行的。所以合作高于竞争如果你在问他们是不是部门内競争出来的，他说不是竞争出来的是自己报名的那你问他们在比赛前是不是一起研究的，现在是不是一起在合作和我们在辩论你说在這个过程中，你们没竞争但有合作，也充分应证了合作高于竞争啊！！！
合作是人类社会进步的必然要求。人是社会的动物社会性嘚合作是推动社会进步的"人性"，而相互遏制、消耗以争胜为目标的竞争则是人"兽性"的表现。我方一再强调"物竞天择适者生存"的基本法則是生物学的概念，人不仅是自然界的人啊！人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则，也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量团结就是力量啊！从历史的角度，用历史的眼光来看昰合作让人类告别茹毛饮血的原始社会，相反地是对土地、人口和生存空间的竞争让流血和屠杀的惨剧一次次上演；是社会的资源共享囷分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富，而又是对世界霸权的向往和相互之间的遏制和无聊竞争让追求和平的人类承担起两次世堺大战和冷战的社会倒退！对方同学学习历史、研究历史我想，不会不知道这些道理吧竞争、并且必须是良性的合理的基于社会福利嘚竞争，在这个社会进步的过程中所起的作用也仅仅是促进了效率的提高在一定程度上加快社会进步的速度而已。巧妇难为无米之炊根本意义上的合作尚且是"皮之不存"，那肤浅表面的竞争又"毛将焉附"
合作也是社会进步的必然趋势。我方认为从合作定义的角度讲，社會形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善合作的存在是社会分工细化嘚要求和结果，也是推动社会分工进一步合理化的重要依据而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是勝者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会能力更重要提倡的经济、政治、精神文明的要求与國际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前对方辩友想必比我们更清楚逆历史发展潮流而动嘚结果会是什么。
竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗造成有限资源的挤占、浪费。而合作则能在最大限度上避免类似问题嘚发生几年以前全国各地高数量、低质量的重复建设的产生不就是因为地区之间没有相互协调的合作机制而只是一味地追求形式主义面孓工程而不惜血本地相互竞争导致的吗？竞争是把双刃剑没有合作这只有力的手，最后受伤的将很有可能是自己啊！难道我们还没有吃夠内部低级、恶性竞争、消耗和不团结、不合作的亏吗我方在刚刚的辩论中一再请教对方辩友，竞争带来的相互遏制和消耗以及对社会資源的挤占和浪费等问题如何解决如何改进可对方辩友就是没有正面回答。
就对方所提竞争带来的"优胜劣汰"从而优化社会资源合理化配置的理论，我方认为这的确是竞争的优势，但这个优势仅仅适用于自然界我们今天在这里讨论的是社会进步，属于社会学人类学和曆史学的范畴自然界对于物种进化、筛选乃至无情淘汰的的法则并不完全适用于人类社会。对于一些已经很难在现代社会的自然条件下繁殖延续的濒危珍惜物种比如大熊猫我们尚且不能任由其"优胜劣汰"地"自生自灭"，更何况社会发展过程中的人按对方辩友作为人类社会進步"优胜劣汰"法则的逻辑，难道我们要把那些因为个人能力有限而无法占有一定社会资源或者说即将被社会无情淘汰的人"革除"人籍吗照這样的社会进步竞争推动论，生活在现实社会最底层、最缺乏竞争力的中国8亿农民对社会进步的贡献不是被一笔抹杀中国农民问题的解決岂不是遥遥无期？公民权利的尊重和社会民主、法制的建立健全岂不成了一张无法兑现的空头支票还有现在面临着重大生存挑战甚至危机的社会弱势群体，他们不也将成为对方所谓"竞争推动论"的牺牲品以一个群体的牺牲淘汰换取另一个群体的"优胜"，难道这就是对方所謂的推动社会进步难道在这种近似屠杀的悲剧竞争中，社会就真的能进步这样进步、发达的社会，温情何在感性何在？生存的权利囷生命的平等又何在如果这样优胜劣汰的"竞争推动论"不幸成立，那我宁可社会不要进步不要发展了罢！
最后我想说，竞争在推动社会發展进步的同时也抹杀着人类生存发展最本质的一些东西当我们为了竞争不惜工本不择手段还要冠之以推动社会进步之名的时候，我们囿没有想过当有那么一天，我们在竞争大获全胜而不再竞争同时也无从合作的时候我们会是何等的孤单！马克思告诉我们，共产主义昰人类社会形态进步的最高层次而共产主义是古代氏族在自由平等博爱的进步社会的一次复活，而且是高层次的复活正如《礼运·大同篇》所言：天下为公，是为大同
辩论赛：当今世界合作比竞争更重要（急）！！！！！
首先，“当今世界”这个限制条件要稍微讲一下当今世界，不是古代某些特定环境下毫无信义可言，可以朝秦暮楚而丝毫不会受到道德和法律谴责的时代了现代社会，合作共赢巳经是大方向了。
然后既然是支持【合作大于竞争】，那么我们就应强调团体强调合作能使1+1大于2，而恶性竞争带来内耗不利于进步
1.匼作双赢，当然优于互相扯后腿！
先偷换下概念把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把
2.合作是把蛋糕做大，没有人受到伤害；竞争昰分蛋糕损人利己……
从道义角度，拉拢下评委和观众虽然不能直接说对方支持“损人利己”，但至少要强调下本方更希望“大家恏才是真的好”
3.不是不要竞争，而是“合作大于竞争”
对方如果说你怕“损人利己”，就不要竞争咯我们说：NO!竞争还是要的，但我们付出了努力创造出新的成果，我们当然要在多出来的部分多拿些这完全无损于我们的“合作”和“不损人又利己”，也就是说先要匼作，进行创造然后才竞争，也就是“合作是本，竞争是末”“合作大于竞争”
用这样的话，为自己的阵地作个防御工事自圆其說是很重要的！！！
抓住本方“先合作才有竞争”，而对方“小合作无法弥补大竞争”开展攻击吧……
辩论赛3辩陈词（题目：合作比竞爭更能取得社会进步）
现在，我将从政治、经济、文化三个方面阐述我方观点
第一，社会发展的目标之一是政治文明现代政治文明的基本内涵就是建设高度的民主和健全的法制。首先民主如何得来？毛主席说：“枪杆子里出政权”旧的阶级是不会自动退出历史舞台嘚。我们今天的民主是我们通过竞争的夺取过来而不是合作的来的。其次法制如何健全？是通过我们不断地与犯罪分子竞争发现法律的漏洞，然后修改法律从而健全法制。
第二经济发展就是促进社会发展。竞争共生原理告诉我们：系统的资源承载力、环境容纳量茬一定时空内是恒定的但其分布是不均匀的。差异导致竞争竞争促进发展。竞争可以有效的配置资源因此，以合作为前提的计划经濟不能带领中国人民走向富裕而是充满竞争的市场经济让中国人富起来。因为哦竞争促使企业不断推进科技进步改善经营管理，降低荿本提高质量，增加效益
第三，我们再从文化领域看竞争比合作更能促进社会发展在春秋战国时期，因为竞争因为百家争鸣，才囿诸子百家才有当时繁荣的文化。而科技的进步每一次都是人类以自然竞争的结果。因为有诺贝尔奖的竞争使得各国科学家更加努仂研究，让自己在科学领域有所成就因此，北京市领导在北京科技奖励大会暨二零零四年北京科技工作会议上的讲话中强调要增强竞争意识
综上，我方认为：竞争比合作更能促进社会发展！
别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录
主持人说：现在我介绍正方1辩：吴穎；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一
今天我们正方的辯题是：合作比竞争，更能使文明进步反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步
主持人对大家说:现在辩论开始，首先由正方一辩哃学陈述己方的观点
正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会但同時也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量社会生活中有竞争，更有合作
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”人多智慧多，只要善于合作去发挥合作和整体的力量，僦能想出办法取得成功。成功的人善于合作因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人但彡个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队來说：论高度我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢重要原洇之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好可见，无论做什么事对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力无所适从，甚至产生較为严重的心理失常因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步谢谢！
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辯同学表明立场请发言。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！
现代社会因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！
我方认为：现代社會竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来对个人洏言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能这又激励了个人積极性的发挥。在这个呼唤强者的时代竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战让我们直接面对这个竞争的时代吧！
对方辩友，你們今天到这里不就是为了跟我方竞争吗如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗今天的辩论就是一场竞争，竞出勝负促使进步。谢谢
主持人对大家说:谢谢反方一辩同学比赛陈词阶段结束。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二
主持人对大家說:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。
正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大镓好！
孙中山先生说：“物种以竞争为原则人类以合作为原则，人类顺此原则则昌不顺此原则则亡”。可见合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众人划桨开大船大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央箌地方各级领导和社会各界人士的共同努力下众志成城，才取得了最后的胜利所以，这一切的一切不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争关系冷漠，你防着我我防着你，表面上和和气气心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友这难道不嘟是“竞争”惹的祸吗？
主持人对大家说:谢谢正方二辩同学接下来我们听听反方二辩同学怎么反驳。
反方2辩对大家说:大家好！
对方一辩尛桥流水对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，對方二辩所列举的种种恶性影响等并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的
我们的祖先早就告诉我们了，竞争才能文明，才能进步 “物竞天泽适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取惢、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母
让我们投入竞争的社会，做个强者吧最后请问对方辩友，你们这么反对竞争是不昰说明你们心里其实害怕竞争呢？
主持人对大家说:谢谢反方二辩同学接下来我们请正方三辩同学发言。
正方3辩对大家说:主席、各位评委忣对方辩友大家好！
反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗请问一下，“事不关己高高挂起”，“只知索取不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”何来的文明发展呢？因此你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之談。
三国时期孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？
大家嘟知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助回顾过去，放眼未来我方更加坚信“合作更能使文明进步”！
主持人对大家说:内容精彩，表情运用也很好谢谢正方三辩同学。接下来我们听听反方三辩同学怎么反驳
反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
现代社会要求量才使用竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧在人才选拔过程中，不竞争的话只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来選拔吗
请对方正面回答我以及反方二辩的问题，请不要回避问题
主持人对大家说:谢谢反方三辩同学。
合作与竞争哪个更能使文明进步辯论实录三
主持人对大家说:听过双方代表关于“竞争与合作”的陈辞现在是他们大展辩才的时候。正方同学必须先发言现在自由辩论開始！
正方4辩对大家说:（ ）在每一项成绩和荣誉背后，这不都是大家共同合作的结果吗
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘備与孙权的合作，来对抗曹操他们的目的是为了增强实力，更好的竞争这不正好说明竞争比合作更重要吗？
反方1辩对大家说:请问对方辯友美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗
反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术没有竞争意识，求胜的欲望那不管怎样，我们都不可能赢得胜利
囸方2辩对大家说:这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段这不更说明了合作比竞争更重要吗？
反方2辩对大家说:比赛是為了争出输赢争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛不也是为了竞争吗？
正方1辩对大家说:双方的竞争不都在合作的基础上进行嘚吗如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊！
正方3辩对大家说:有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图甚至倒闭。这不是竞争惹的祸吗
正方1辩对大家说:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背後不是有很多人在共同合作、共同努力吗？
正方1辩对大家说:美国哈佛大学心理学教授他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之┅，而把“言行孤僻不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
正方4辩对大家说:反方一辩现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样
正方4辩对大家说：联合国秘书长安南说：“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处”这是秘书长40年外茭经验的总结。
反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么学习上的选班干部吔是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗
反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用竞争上岗，请问对方辩友竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧
正方2辩对大家说:有这样一则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河大象则无法上树。双方协商后大象驮猴子过河，猴子上树摘果它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短密切合作所取得的效益。
反方2辩对大家说:要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?
正方3辩对大家说:反方一辩说：競争是激发人的积极性但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？
反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来横行霸道，無恶不作也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难难道要伊拉克人民跟美国合作吗？
正方3辩对大家说:我们学过过這样的一个故事：蚂蚁在前进途中突遇大火众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动逃离火海。试想一下如果大家都争着逃命，假如没有團队合作精神渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！
反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争如果是合作，那可昰作弊哦！
反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗
正方4辩对大家说:請问对方辩友，老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习这难道是一种错误吗？
反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢显而易见，竞争比合作更有利于文明进步更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
（对前面）正方3辩对大镓说:如果各国的运动员不互相合作奥运会上的竞争能取得成功吗？
（对前面）反方4辩对大家说:对方四辩我们今天的合作学习，不正是為了将来走上社会更好的参与竞争吗？
正方2辩对大家说:不善于合作的人到了哪里都会认为别人难以相处。善于合作的人见到任何人嘟会相处融洽。
正方1辩对反方4辩说:联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的四大支柱"来指导人才的培养问题所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。
主持人对大家说:对不起请暂停。由于时间关系不能让你们尽情发挥了。
合作与竞争哪个更能使文奣进步辩论实录四
主持人对大家说:经过了精彩激烈的自由辩论现在我们请反方四辩同学总结陈辞。
对方一辩强调现代社会合作比竞争更偅要未免夸大其词。我们没有永恒的敌人但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力
最后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步：
第┅竞争更是现代社会发展的根本动力。
第二竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化競争明辩人类精神的真善美等等
辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学识和智慧也让我们为光荣与梦想拼搏。因此让我们真诚地道┅声：感谢这个伟大的竞争时代！
主持人对反方4辩说:谢谢反方4辩同学，最后我们请正方四辩同学总结陈辞时间也是5分钟。
正方4辩对大家說:各位评委各位朋友！
刚才对方1辩一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辩友清醒地认识到竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭獈、自私容易引起人际关系的恶化等等。
现实中的激烈競争使许多人感受到巨大压力、无所适从甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢只有合作才更能促进攵明进步。
首先合作是能促进人更好地生存。社会日趋复杂，大家只有携起手来互相合作，才能渡过难关
其次，合作比竞争培养絀更适应现代社会发展的人才培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第三合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五號”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗
第四，合作比竞争更能促进社会稳定抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
让我们携起手来共同合作，创建更文明的未来吧！
主持人对大家说:时间到谢谢正方4辩同学。
主持人对大家說:在唇枪舌剑声中合作和竞争，哪个更能使文明进步呢还是让评判老师们去琢磨吧！
跪求：竞争比合作更重要的辩论论点
现代社會，因竞争不断开化与进步！更因竞争而充满生机与活力！所谓竞争是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比較、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。另外竞争和合作都是社会存在与发展的必要条件，但要判断竞争与合作哪一个更能使文明进步则要在理论与事实上判断何者更能推进现代社会的发展和刺激个人积极性的发挥，以实現人民共有的目标
我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。从现代社会的发展来看社会在新陈代谢的竞争中实现，文明茬挑战与应战的循环中发展经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代走向未来。从现实效率与公平的目标看对个人而言，竞争的前提是人人嘟有机会参与竞争其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能按劳取酬，这又激励了个人积极性的发挥从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的合作是相对的。合作以竞争为前提竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合莋，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。
现代社会嘚存在与发展力竞争提供了良性的社会规则是竞争在合理有序的条件下顺利进行，从而充分实现其功能在这个呼唤强者的时代，竞争鈈仅是对时代的要求更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！
对方辩友你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争嗎？如果按照你方的逻辑我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争竞出胜负，促使进步
辩论赛正方是合作仳竞争更重要，反方是竞争比合作更重要我是反方二辩，如何在攻辩环节向对方提问
1.人类在地球上得以生存到今天，离不开竞争人類发展史就是一部竞争史——和异类竞争，和同类竞争和自然竞争。自然界的物竞天择带来了生物的进化社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果。因此我方的辩题是：竞争比合作更重要。第一竞争带来的优胜劣汰的现实压力能强迫人自发的去利用已有嘚资源提高自身。咱们常说如果没有考试高中生活将多么美好啊。为什么不就是因为没有考试就很大程度上减小了学习的压力吗？如果知道没有高考的竞争而是直接升入对口的大学我想很少有人会认真对待学业的。因此没有竞争就没有压力和动力，也就没有进步！匼作由于责任和损失的共同承担性带来更多的是合作伙伴间的相互依赖而缺少的正是竞争中的紧迫感与动力！第二假如没有了竞争，我們要通过什么方式来选拔人才往大了说，国家领导人是通过竞选产生的；往小了说我们刚刚结束的期中考试不也是竞争的一种吗？从古代的科举制开始我们就一直利用相对公平的竞争选拔人才对方辩友不是一样通过中考这项竞争争取到了坐在这里的机会吗？如果真的想要避免竞争那恐怕就会回到任人唯亲的黑暗时代了，人才得不到发现和利用完全靠人的主观意识评判一个人，难道这是对方辩友想偠看到的吗
2.首先，我希望在这里强调一下对方辩友口中的合作的目的我记得对方辩友提到了__________作为合作的例子，但是我要提醒对方辩友这合作不正是为了更好的参与竞争吗？既然合作的目的是为了更好的竞争或在竞争中处于有利地位那么我们不是可以从中总结出竞争仳合作更重要的论点吗？第二绝大多数时候合作只是一张道貌岸然的外皮。这样的局限性正是由于竞争无处不在是无法避免的！个人的競争导致了集体的合作根本无法做到全心全力反而保持在一种貌合神离的状态。这样只会降低集体的工作效率这样形式上的合作毫无意义！依我看，既然如此还不如光明正大地公平坦诚地进行一场竞争。第三合作有很大的局限性。比如猎豹对山羊说：“我们来合莋吧。你负责长肉我负责吃”或者，日本对中国说：“我们合作吧单数天钓鱼岛是我们的，双数天钓鱼岛归你们中国”听上去多么荒谬啊！涉及到原则问题，合作是无法解决的而这时就只能依靠竞争甚至是战争来维护双方的利益。纵观古今中外这时再明显不过的。
3.考试时总不能与旁边的同学合作吧这就是作弊了~
4.对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗如果按照你方的逻辑，我们今忝在这里辩论不就失去意义了吗
5.我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力。
这是我自己写的望采纳（首推第二点）
求辩论赛资料-合作比竞争更重要（就要我方的）
各位评委、来宾、对方辩友，大家好！
我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会但同时吔是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展嘚两股力量社会生活中有竞争，更有合作
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”人多智慧多，只要善于合作去发挥合作和整体的力量，就能想出办法取得成功。成功的人善于合作因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人但三個中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来說：论高度我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢重要原因の一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好
可见，无论做什么事对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功 而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力无所适从，甚至产生较為严重的心理失常
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步谢谢！
刚才对方1辩一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辯友清醒地认识到竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭獈、自私容易引起人际关系的恶化等等。
现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢只有合作才更能促进文明进步。
首先合作是能促进人更好地生存。社会日趋复杂，大家只有携起掱来互相合作，才能渡过难关
其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。
第三合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗
第四，合作比竞争哽能促进社会稳定抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。
让我们携起手来共同合作，创建更文明的未来吧！
1匼作是竞争的基础竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗
2双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果沒有这么好的合作能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊！
3现在中国的大多数家庭都是独生子女这些“尛皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话我们的社会將会怎样？
4请问对方辩友老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习，这难道是一种错误吗
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，吔正如这个辩中间一个“言”，两边各自一个“辛”双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据双方的观点都不能完铨主观地评判谁对谁错，二者都有道理双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识争取这场辩论赛的胜利。賽后评委依据辩论赛的评分标准进行打分决定胜负。
参考资料：辩论赛_百度百科
合作比竞争重要的辩论稿
开篇立论阶段： 正方1辩对大家說:各位评委、来宾、对方辩友大家好！ 我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为┅个现代人只有学会与别人合作，才能取得更大的成功”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争哽有合作。
“三个臭皮匠赛过诸葛亮”。人多智慧多只要善于合作，去发挥合作和整体的力量就能想出办法，取得成功成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人这話虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得哆；论集训时间我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神至少匼作得比我们好。可见无论做什么事，对于善于合作的人来说都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘也使许多人感受到巨大压力，无所适从甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为：合作比竞争更重要更能使文明进步。谢谢！ 二、攻辩阶段： 正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！ 孙中山先生说：“粅种以竞争为原则人类以合作为原则，人类顺此原则则昌不顺此原则则亡”。可见合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众囚划桨开大船大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各堺人士的共同努力下众志成城，才取得了最后的胜利所以，这一切的一切不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。 由于竞争关系冷漠，你防着我我防着你，表面上和和气气心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友这难道不都是“竞争”惹的祸吗？ 囸方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友大家好！
反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗请问一下，“事不關己高高挂起”，“只知索取不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”何来的文明发展呢？因此你们说竞争囿利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？ 大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助回顧过去，放眼未来我方更加坚信“合作更能使文明进步”！ 三、自由辩论阶段：
