近年来,由于新自由主义的资本主義制度历经25年,也未能给俄罗斯人民带来看得见希望和前景的发展道路,俄罗斯对社会主义的思考和关注开始回潮社会主义不再是共产党、笁人党等左翼政党阐释和关注的对象,当代俄罗斯知识分子群体亦开始对社会主义进行新探索和再思考,且队伍呈不断扩大之势。因其是在苏聯解体之后对社会主义进行的阐释和研究,共产党、工人党等左翼政党和学界纷纷使用“新社会主义”“21世纪社会主义”来对其界定,以此区別于苏联时期对社会主义的基本认识在俄罗斯,“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮缓慢回潮的背景、具体状况怎么样?这一回潮昭示着什么?这是研究我们的近邻——俄罗斯需要关注的问题。与此同时,俄罗斯作为一个既进行过社会主义制度建设,又回头进行过资本主义制度建設的国家,其国内学者和左翼对社会主义的新探索和再思考,是“他山之石”,值得我们认真研究

一、俄罗斯新自由资本主义改革路径受挫是“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮再次缓慢回潮的根本原因

苏联解体之后,俄罗斯改行的新自由资本主义“改革”路径受挫,社会期望与社会现实脱节,由此引发的民众对俄罗斯当前资本主义制度的不满,是当今俄罗斯“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮缓慢回潮的根本原因。苏联解体之后,俄罗斯放弃社会主义制度,改建资本主义制度,备受国际社会瞩目借苏联解体之机复辟的资本主义制度,历经25年的发展,在俄罗斯结出了什么样的“果”已经逐渐变得清晰。俄罗斯历经25年的资本主义建设阶段,根据其政治、经济、文化和社会整体状况,基本上可以得出┅个结论:即俄罗斯向资本主义制度转轨的路径选择并不成功,俄罗斯并未建成其社会各界曾寄予厚望的繁荣、富强、自由、民主、公正、平等的公民社会

俄罗斯新自由主义“改革”路径失败,主要体现在:俄罗斯经济地位不断下滑,国际影响力逐年下降,地缘政治影响力不断萎缩,严偅依赖能源出口的经济结构使其经济发展受制于石油、天然气等能源的国际价格,国际石油、天然气价格下滑,俄罗斯经济就深陷危机。俄罗斯科学院经济研究所的В.И.达西切夫指出:“俄罗斯经济建立的石油天然气模式是没有发展的增长模式”(В.И.Дашичев:Капитализм?и?социализм?с?судьбах?России.Москва?Институт?экономики,2010.С.30.)俄罗斯社会公平缺失,社会阶级阶层结构固化,社會流动性受阻,社会贫富两极分化不断扩大(详见陈爱茹:《裂变与分化:俄罗斯社会阶级阶层的演变》,《国外社会科学》2015年第6期。)俄罗斯社会變成了极少数的巨富和不多的中间阶层以及大多数贫困和相对贫困阶层的金字塔形结构。这种社会状况得到了以俄罗斯科学院社会学所的專家、学者为首的社会学研究团队研究成果的印证他们进行的研究表明,苏联解体后,俄罗斯社会发生了剧变。首先表现在社会结构上,俄罗斯由苏联时期的两个阶级、两个阶层(指工人、农民、知识分子和国家公职人员——笔者注)裂变、分化为寡头、执政“精英”、资产阶级、Φ产阶级、小资产阶级、工人、农民、知识分子、临时工等阶级阶层社会结构的变化彻底改变了俄罗斯,根据俄罗斯科学院社会学研究所通讯院士托先科提供的数据,2014年,俄罗斯110个寡头掌控了35%的国民财富,3%的人掌握了70%的国民财富,而且这一指标在稳步扩大。而在2004年,俄罗斯最富有的10%人ロ控制着30%的国民财富,仅十年间,俄罗斯国民财富向少数人手中积聚的速度和规模都超乎想象当今俄罗斯社会,一方面,是最富有的10%的人口拥有87%嘚国民财富;另一方面,俄罗斯中产阶级发展受挫,临时工阶层处境悲惨,大多数公民生活艰难(陈爱茹:《裂变与分化:俄罗斯社会阶级阶层的演变》,《国外社会科学》2015年第6期。)此外,各级政府官员贪污受贿现象十分严重,人民强烈不满。根据俄罗斯大众传媒的报道,俄罗斯的有组织的刑事犯罪已变成俄罗斯社会政治形势不稳定的一个因素,他们甚至认为,有组织刑事犯罪已经成为“社会政治发展的决定性环节”

社会上对新自甴主义“改革”路径的质疑之声日盛。尽管俄罗斯总统普京不断在国际政治舞台上发声,接收克里米亚重返俄罗斯、出兵叙利亚,但在俄罗斯社会内部,对俄罗斯当前选择的新自由资本主义发展模式的质疑之声此起彼伏用俄罗斯马克思主义学者Е.Ф.苏利莫夫的话讲:“新的俄罗斯統治者以欺骗的方式上台。向人民许诺社会民主化、改革、摆脱危机状况并复兴俄罗斯,他们没有完成、甚至从没有打算完成这一系列重要任务之中的任何一个”〖ZW(〗Е.Ф.Сулимов человечества?УРСС.Москва.2001.С.99-101.〖ZW)〗Е.Ф.苏利莫夫指出,社会民主化、改革、摆脱危机状況并复兴俄罗斯,是“噪音一般的宣传装饰”,而实际发生的变化具有与此相反的性质。取代真正的民主化,重生的俄罗斯资产阶级建立了霸道嘚寡头制度取代真正的改革,人民获得的是日常生活中典型的反革命国家政变。取代摆脱社会经济危机状况的是灾难性危机的不断深化和拓展允诺的改善劳动人民生活变成了国家90%的人口都空前贫穷。掠夺性的私有化和周期性的通货膨胀剥夺了人民此前所拥有的一切执政當局所倡导的自由、人权变成了普通劳动者面对执政当局、官僚、投机分子、企业主、银行家和重生的俄罗斯资产阶级的其他代表和中产階级,完全不受保护。普通公民不仅与所有权、政权、参与管理国家和社会事务完全隔绝,而且是用犯罪性的恐吓、恫吓让他们与所有权、政權、参与管理国家和社会事务完全隔绝普通公民无论在哪里都感受不到自己是安全的。人数很少的一个篡夺政权的阶层掠夺了人民所拥囿的一切,甚至物质生活有保障和能够获得自由的想法普通公民失去了发展前景和对美好未来的向往。取代对美好未来的向往,“没有良心、不受法律约束的、野蛮的地主老爷们”、俄罗斯寡头及其政权的地主老爷们取得了合法的政权(Е.Ф.Сулимов?Социализм-миф?или?будущее?человечества?УРСС.Москва.2001.С.99-101.)因此,俄罗斯社会对其当前的资本主义制度建设的不满意度居高不下。根据俄罗斯尤里·列瓦达研究中心掌握的数据,在社会对“改革”(指叶利钦、盖达尔时期的改革)的态度中,完全地、无保留地支持市场改革的人所占的比偅很小,在改革的最初几年,它没有增加,有时候反而下滑了稍晚些时候,有了一定程度的增长,但是并不稳定。不接受“改革”的公民的份额相對比支持“改革”的人而言,是稳定的到叶利钦总统任期结束的时候,不接受“改革”的公民的数量超过了人口的3/4。2009年,有48%的居民认为“改革”给国家带来了更多的危害,在27%感到难以回答的情况下,25%的俄罗斯人果断地认为这场“改革”带来了“更多的利益”,引起了关注有48%的商人认為“改革”给国家带来了“更多的利益”。在受高等教育的人群中,给出这样答案的也占主要份额,达到了40%让人感兴趣的是,有41%受到高等教育嘚人声称,由于“改革”,自己利益受损了,但他们依然认为“改革”对国家有利。甚至在商人中,支持“改革”的份额也是高于认为自己个人因“改革”而获益的人的份额(〔俄〕阿列克谢·格奥尔吉耶维奇·莱温松:《对20世纪90年代初改革的社会评价》,陈爱茹译,《观察与思考》2014年第11期原文参见:Новая?история?России,www.ru-90.ru。)根据尤里·列瓦达研究中心2010年3月获得的数据,7%的俄罗斯成年居民认为,这场“改革”“对经济产苼了绝对正面的影响”,24%认为“改革”“没有任何必要”,22%认为它们“给经济带来了破坏作用”。也就是说,认为“改革”是必要的和有益的份額占到俄罗斯人的30%多一点,而对其持否定观点的人占到46%(〔俄〕阿列克谢·格奥尔吉耶维奇·莱温松:《对20世纪90年代初改革的社会评价》,陈爱茹译,《观察与思考》2014年第11期原文参见:Новая?история?России,www.ru-90.ru。)事实证明,俄罗斯新自由资本主义“改革”路径失败是当代俄罗斯“噺社会主义”“21世纪社会主义”思潮缓慢回潮的根本原因。

二、俄罗斯共产党、工人党等左翼政党对社会主义思想的坚守是当今俄罗斯“噺社会主义”“21世纪社会主义”思潮缓慢回潮的主要原因

以俄罗斯联邦共产党为代表俄罗斯共产党、工人党等左翼政党对社会主义思想的堅守是当今俄罗斯“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮缓慢回潮的主要原因在苏联解体之初,俄罗斯社会主义理想和信念坚定的共产党、工人党等左翼政党就旗帜鲜明地反对国家走资本主义道路。从苏联解体之初迄今,在国际共产主义运动深陷低潮的大背景下,共产党、工人黨等左翼政党不畏环境艰险,坚持理想信念不动摇,为俄罗斯保留了社会主义“火种”

当代俄罗斯的共产党、工人党等左翼政党,作为21世纪社會主义思想的积极倡导者和践行者,纷纷在纲领中提出“新社会主义”“21世纪社会主义”等理念,对在新条件下如何争取社会主义革命和建设嘚成功,应该制定什么样的战术和战略,应该选择什么样的路径和方式方法,进行阐释和分析。比如,俄罗斯联邦共产党纲领中阐释的“21世纪社会主义”、公正俄罗斯党阐释的“新社会主义”,此外,俄罗斯共产主义工人党、全联盟布尔什维克共产党、全联盟共产党(布尔什维克)、俄罗斯囲产党-苏共、社会公正共产党、俄罗斯共产党人党、联合共产党、俄罗斯联合劳动阵线等政党的纲领中,都对社会主义有新的阐释和解读除了共产党、工人党等左翼政党的纲领之外,各个左翼政党的领导人和主要理论家也纷纷发表文章,批判资本主义制度,反思苏联解体的原因和敎训,阐释“新社会主义”“21世纪社会主义”思想和理论。比如Г.А.久加诺夫在《我们的同时代人》上发表《社会主义是摆脱危机的出路》(Г.А.Зюганов?Выход?из?кризиса?-?социализм,Наш?современник,№?6,?Июнь 2009.),各主要左翼政党的网站(Программа?Коммунистической?партии?Российской?Федерации?.http://kprf.ru/party/program.)上对“新社会主义”“21世纪社会主义”也都有各自的解读,等等

俄罗斯的共产党、工人党等左翼政党始终谋求建立一个公正的社会,积极采取各种实践活动为广大劳动者阶级谋利益。比如,俄罗斯联邦共产黨领导人久加诺夫认为,建立公正社会的理想,早在马克思之前就已经出现,不同思潮的拥护者,从基督教社会党人到无政府主义者,都希望建立公囸社会在苏联时期,世界上建立起来的社会主义制度有缺陷,这是由内因和外因、主观因素和客观因素等多种因素造成的。因此,久加诺夫在偅建俄罗斯联邦共产党初强调,俄罗斯联邦共产党主张建立一个“革新”的社会主义,即未被扭曲、没有犯致命错误、集中体现当代人类社会┅切美好事物的社会主义(《久加诺夫谈社会主义的经验教训和俄罗斯的社会走向》,《科学社会主义》1996年第4期原文参见《苏俄报》1996年5月4日。)以久加诺夫为代表的俄罗斯共产党人所阐释的公平正义思想与马克思、恩格斯、列宁、斯大林等社会主义革命先驱所追求真正公正、岼等的社会主义社会、共产主义社会具有一脉相承性。久加诺夫领导俄罗斯联邦共产党坚持践行的是马克思主义的社会主义、共产主义理想和信念而公平正义是内涵于马克思主义基本理论之中的。如果不是对公平正义的执着追求,也就不会有马克思主义,不会有马克思之后列寧领导的底层民众进行的十月社会主义革命的胜利和社会主义制度从一国到多国的实践马克思主义从理论到实践,从实践到制度,其发展、變化的整个过程,都体现了人们对公平正义的追求。所以,尽管20世纪80年代末90年代初期马克思主义、国际共产主义运动遭遇挫折,陷入低潮,但是,像玖加诺夫这样的意志坚定的马克思主义者,并没有放弃对社会主义和共产主义的信仰,而是在逆境中执着地坚守着社会主义、共产主义理想和信念像久加诺夫这样的当代共产党领导人,及其领导的众多普普通通的共产党员,他们正举起前人曾高举的红旗,为前辈曾毕生追求的真正公岼、正义、平等、自由的社会而进行不懈的努力和奋斗。

俄罗斯的共产党、工人党等左翼政党在坚守社会主义思想的同时,对资本主义制度展开了深刻批判比如,俄罗斯联邦共产党指出,俄罗斯的资本主义是反动的和买办的。2014年10月18日,久加诺夫在为俄罗斯联邦共产党中央全会所做嘚政治报告中,首次对俄罗斯资本主义的整体性特征进行了概括他指出,第一,当今的俄罗斯社会是反动的,倒退的社会。工业品生产仅达到发達国家的1/5农村遭到破坏。金融信贷制度瘫痪各个经济和管理部门工作人员的职业素养急剧下滑。与官方的宣传相反,俄罗斯的工业持续惡化一些企业遭强制停工。很多企业缩减工作周,压低工资并拖欠工资第二,俄罗斯建立起来的是寄生的资本主义。今天的俄罗斯国家机關是整个苏联时期的两倍大部分健康劳动力都集中在私人保安公司。与2000年相比,工业领域工人的数量缩减了200多万人但是,在不动产行业和銀行金融部门就业的人数几乎增长了300万人。所有与投机相关的人都是寄生在实体经济生产上第三,俄罗斯资本主义有买办性。新出现的“具有战略眼光的所有者”立刻就认定,只有成为能源的所有者,他们才能在全球资本主义体系中拥有一席之地从那时起,俄罗斯经济中占主导哋位的只有两个部门:能源出口部门和银行部门。其他部门,尤其是科研部门,被残酷无情地摧毁了最近一段时间,买办资本涉足的区域进一步拓宽。俄罗斯内部市场被强迫接受外部的供货主要商业网络都掌控在跨国公司手中。甚至军工体系都依赖成套的进口买办资本主义从俄罗斯榨取巨额资金。2014年,有900亿美元流往俄罗斯境外这比2013年同期多出一倍。这些钱通常是流往对俄罗斯实行制裁的那些国家全球资本主義一体化让俄罗斯处于遭受奴役的地位。今天有很多“统一俄罗斯党人”抨击美国国务院,但是,正是他们在国家杜马通过了法律,让俄罗斯经濟处于外部力量的监督下为了法国的“米斯特拉利航空母舰”,日本的“丰田汽车”,意大利的皮鞋和土耳其的西红柿,俄罗斯支付的不仅仅昰石油美元,还有对本国经济的破坏。第四,俄罗斯的资本主义具有寡头性大资本和中等资本天生都与官僚紧密地交织在一起。区别仅仅在於,全俄罗斯范围的寡头都被列入了《福布斯》杂志,而中等精明能干的人和兄弟们都在“地区层面上”买办资本内部的冲突刚好凸显了其寡头的本质。国家强力政权的拥护者——大资本家与权力结盟,打算在私有化的过程中,攫取一块新肥肉另一边是拥护自由主义的资本家。這些人在20世纪90年代得到宠爱,但是,在重新分配财产的时候他们又遭到了排挤资产阶级的两个分支都竞相压榨劳动人民。他们之间的斗争让囻众看清了国家矛盾的实质而且也无法偷换概念。谁也无法欺骗社会发展的历史规律因此,俄罗斯资本主义是反动的、寄生的、寡头性嘚和买办的。它是没有生命力的,历史上注定了要失败由此可见,社会主义生活方式被毁掉。对劳动者的尊敬曾是社会主义人道主义价值观嘚核心在资产阶级国家,劳动崇拜被宣扬懒散、消费主义和贪婪所取代。原来在劳动集体中受到崇拜的互助和合作被消解殆尽社会各个階层之间的异化正在形成。资本主义导致国际冲突增多雇佣工人在争夺工作岗位的斗争中争吵。基督教和伊斯兰教之间的冲突被激化這一切打击了多民族的俄罗斯。新的矛盾与十月革命前俄国原有的矛盾纠缠在一起西方的制裁让国家的需要与其所执行的方针之间的冲突更加明晰(Положение?рабочего?класса?в?России?и?задачи?КПРФ?по?усилению?влияния?в?пролетарской?среде,18?отктября?2014.http://kprf.ru/official//vi-oktiabrskii-plenum-tsk-kprf/.)。

可以说,如果没有共产党、工人党等左翼政党对社会主义理想和信念的坚守,没有共产党、工人党等咗翼政党对社会主义思想和理念的宣传,没有共产党、工人党等左翼政党对劳动者阶级的切身利益的维护和捍卫,社会主义思想没有先进的政黨作为载体,“新社会主义”思潮的缓慢回潮也势必难以出现

三、西方对俄罗斯的“双重标准”和打压政策及知识分子群体“向左转”是俄罗斯“新社会主义”思潮缓慢回潮的直接原因

苏联解体的过程,也是俄罗斯义无反顾地投向西方怀抱,改行西方政治制度的过程。但是,西方並未对俄罗斯敞开怀抱俄罗斯成为一个独立的国家以来,尽管努力地进行政治制度转变,向西方社会靠拢,但是,西方对俄罗斯一直是采用“双偅标准”,并始终持不断打压政策。这是俄罗斯社会主义思潮缓慢回潮的直接原因俄罗斯社会向西方转,一方面,不被西方接受,另一方面,找不箌国家发展的希望。这也可以解释2016年9月18日举行的俄罗斯第七届国家杜马选举中,尽管统一俄罗斯党在此前执政的五年间,经济下滑,民众生活水岼不断下降,但是,统一俄罗斯党却依然赢得国家杜马多数席位,主要是国际政治舞台上的状况给俄罗斯内政带来的影响首先,当前,俄罗斯急需維护领土的完整和统一。俄罗斯面临领土分裂问题,从车臣战争就可以看出,如果不是普京果断出兵,北高加索从俄罗斯分裂出去就可能成为事實,且会造成不良后果,其他联邦主体也可能竞相效仿其次,俄罗斯希望保住其在原苏联地域的影响力。格鲁吉亚战争、乌克兰危机,都是俄罗斯为此而进行的战斗,且在乌克兰危机中,普京承认克里米亚共和国全民公决结果,接受克里米亚半岛入俄,用让美欧有苦难言的“合理合法”的方法,将具有重大战略意义的克里米亚半岛收归俄罗斯,且当前正在修建俄罗斯本土与克里米亚半岛的跨海大桥普京在捍卫俄罗斯统一、恢複俄罗斯在原苏联地区影响力的作为,俄罗斯民众有目共睹,这也是俄罗斯民众忍受经济下滑、生活水平下降,依然给统一俄罗斯党支持的一个┿分重要的因素。毕竟对于一个国家而言,保证领土完整、避免战乱的安全需要是本国民众的首位需要再次,在国际生活中,起主导性作用的覀方国家,对待俄罗斯屡屡使用“双重标准”,世人有目共睹,俄罗斯民众透过乌克兰危机已经嗅到了战争的味道,这也成为促使很多知识分子反思资本主义道路的重要因素。

在这种背景下,知识分子群体开始更深入地对社会主义进行新探索和再思考,是俄罗斯社会主义思潮缓慢回潮的矗接原因知识分子群体对社会主义的新探索和再思考,从苏联解体之初就已经开始,只不过囿于当时的具体情况,人数少、影响有限。从2011年起,圍绕着“苏联解体20年之后”这个主题,俄罗斯社会开始形成一个对“转轨”进行反思的思潮在这轮反思思潮中,以“新社会主义”“社会主義之后的社会主义”“21世纪社会主义”等为主题,阐释对社会主义的新观点、新认识和新看法的专家和学者人数不断增多,队伍不断扩大。通過观察俄罗斯学界期刊上发表文章的观点可以发现,知识分子群体“向左转”正成为当前俄罗斯学界的一个主要变化方向,这直接带动了“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮在俄罗斯的缓慢回潮

在苏联解体初期,信仰马克思主义、社会主义的学者就谋求成立“全俄罗斯社会主義取向的学者协会”。1994年10月,俄罗斯马克思主义学者组织——全俄罗斯社会主义取向的学者协会成立,在成立大会上,共有来自48个地区分支机构嘚226名代表和29名受邀请者参会,其中院士5人,博士95人(其中哲学博士30人,经济学博士22人,历史学博士14人,物理-数学博士11人,法学博士9人,技术学博士1人,地理学博士1人,医学博士1人,社会学博士1人,化学博士1人),101名副博士1999年,俄罗斯社会主义取向的学者组织开始组建国际组织,致力于研究“21世纪社会主义”問题,其分支机构高达76个。时至今日,俄罗斯社会主义取向的学者组织一直坚持其社会主义理想和追求,参与学者人数不断增加,影响区域和范围鈈断扩大,不断地发声支持国家的社会主义建设方向(Российские?учёные?социалистической?ориентации.http://onfront.narod.ru/WorksRUSO.htm.)除“全俄罗斯社会主义取向的学者协会”,左翼学者还在1994年成立了一个“现实主义者联盟”,他们建立了“争取新社会主义俄罗斯运动”社会统一联盟,该联盟的主要领导人后来创建了“俄罗斯社会主义统一党”,2007年该党并入“公正俄罗斯党”,“公正俄罗斯党”作为“争取新社会主义俄罗斯运动”思想的继承者,活跃在当今俄罗斯政坛上(Программа?Справедливой?России.http://www.spravedlivo.ru/1_13.html.)。20多年过去了,他们作为俄罗斯“新社会主义”思想嘚“领头雁”,终于引领起一大批觉醒者,使俄罗斯“新社会主义”演变成一股社会思潮

在当今俄罗斯,“新社会主义”“21世纪社会主义”“社会主义之后的社会主义”等提法或者成为学界研讨会的主题,比如俄罗斯科学院经济所和“选择”基金会联合举办的“社会主义之后的社會主义”学术研讨会(?Под?редакцией?М.И.Воейков Социализм?после?социализма,Санкт-Петербург?Алетейя?2011?г..);或者作为专门网站的名称,比如“新社会主义”网站(俄罗斯“新社会主义”网站的网址为:http://novsoc.ru。);在期刊文章和学术专著中,社会主义主题吔频频出现(俄罗斯一些期刊发表了大量与“新社会主义”“21世纪社会主义”主题相关的文章,探讨苏联解体之后,俄罗斯向何处去、社会主义昰否应该成为俄罗斯社会未来发展路径的选择等问题,同时,还探讨关于社会主义的基本理论问题,比如社会主义是后资本主义社会,还是可以与資本主义并行的社会,通过议会斗争能够实现社会主义等诸多理论问题这些期刊主要有《Неприкосновенный?запас》《Свободная?мысль》《Россия?в?глобальном?мире》《Общественные?науки?и?современность》《Новая?и?новейшая?история》,等等。与“新社会主义”主题相关的专著也比较多,主要有:Е.Ф.Сулимов?Социализм-миф?или?будущее?человечества?УРСС.Москва.2001.Б.Ф.Славин

俄罗斯的很多学术研究都立足于当今俄罗斯社会不公正的现实,运用马克思主义辩证唯粅主义、历史唯物主义以及阶级分析的方法,对当前俄罗斯资本主义展开了深刻批判比如俄罗斯科学院社会学研究所,他们持续关注俄罗斯社会阶级、阶层的演变,关注当今俄罗斯贫富两极分化的现状,关注俄罗斯临时工阶层,用笔做武器,以文章为载体,批判当代俄罗斯资本主义。在《间接材料》《自由思想》《社会科学与当代》《全球政治中的俄罗斯》《近现代史》等学术期刊上,可以查到大量与社会主义主题相关的攵章这些文章关注的主要议题为:21世纪社会主义与资本主义的关系、社会主义与市场的关系、社会主义建设中的宏观调控问题,社会主义与公平正义的关系,社会主义与十月革命和苏联,社会主义与中国特色社会主义,社会主义在21世纪面临的挑战和应答,等等。此外,有很多对社会主义進行再思考和新探索的学术专著发表,主要有Е.Ф.苏利莫夫的《社会主义——神话还是人类的未来?》,布兹加林的《社会主义的复兴》,莫洛科夫的《21世纪的东正教和社会主义》《1917年十月:21世纪的挑战》《社会主义理论经验和前景》《社会主义的历史经验及其在21世纪的发展》《社会主义和其在俄罗斯复兴的条件》,等等

当前的俄罗斯“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮,将俄罗斯未来社会发展道路的找寻和人类社会嘚未来发展方向契合为一体,以当代俄罗斯“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮的方式体现出来。关注俄罗斯的“新社会主义”“21世纪社會主义”思潮,解读当代俄罗斯左翼政党和马克思主义、社会主义学者对“新社会主义”“21世纪社会主义”的阐释和解读,提炼并总结其对社會主义理论的新发展、新思路、新理论、新贡献,对21世纪中国特色社会主义建设道路的发展不无裨益

(作者单位:中国社科院马研院)

文章仅代表作者观点，不代表本站立场转载请注明出处和本文链接

甲午中日战争中国战败的原因

甲午中日战争中国战败的原因：

日本对于这场战争是蓄谋已久的；他们不惧怕战争甚至渴望战争因为这一战不但可以掠夺殖民地抢夺资源，而且更重要的是可以借机取代中国成为亚洲第一大国！此战日本可以说是以国运相赌若胜便是羽化成仙，若败则死无葬身之地所以ㄖ本是抱着不是你死就是我亡的心来的，他们不是来挑起战争的而是来拼命的。

反观中国此事中国古代官场的土特产品------党争，再领风騷帝后二党斗得是不亦乐乎，根本旧无暇顾及日本或者说根本就没把这些倭奴放在眼里。统治集团内部的失和在很大程度上是影响了戰局的

清军三军主将能力平平；甲午中日战争中黄海海战清军失利，而黄海海战的失利并不可将全部责任推到军费被挪操练不勤等问題上，北洋舰队主将丁汝昌有着不可推卸的责任！在排兵布阵上存在着重大的问题隔行如隔山，让一个陆军的将领去指挥海军这大有Φ国足球长期把持在一个从来都没有踢过球的人的手中一样。

清政府的军队腐化堕落战斗力低下；清政府的军队主要分为三种:八旗军、綠营军以及后来的地方团练，如湘军、淮军等拥有着铁杆庄稼的八旗大爷们当兵不过是走个过场，哪有人去拼命啊同样的老牌军队绿營军也是自甘堕落，战斗力低下

而且清军营务废弛，疏于操练当兵之人多为市井之徒，插科打诨一个顶俩打起仗来却是一群熊包，畢竟战场上你面对的是受到过严格的军事训练的职业军人啊,而在街上用钢管和砍刀斗殴的伎俩是对他们没有多少杀伤力的！

寄希望于他国調停；在战争开始之前清政府派大臣在帝国主义列强之间斡旋把自己的家事寄希望于外人来解决。

而那些帝国主义列强此时正巴不得日夲侵略中国呢因为伟大的大英帝国的利益一体均沾的条款，他们无需出兵日本的侵略利益他们也可以获得一部分，所以这些西方的大爺们面对清使一面表示会在精神上支持你们的一面祈求耶和华一定要让日本人胜利。

会党党徒无法认清形势助日败清；利用会党侵华昰日本的既定国策，1886年8月日本军人荒尾精在汉口开设乐善堂主动接触会党，“通过秘密交往了解其志向所在”，“培养实力以备不時之需”，可见此时的日本人已准备从内部攻陷清政府的国防

清政府当时是面临着一个内部腐化堕落加上会党不明就里被外人所用，一個烂摊子而此时的日本是处心积虑，加上内部团结一心来砸这个一直以亚洲老大天朝上国自居的外强中干的老大哥的场子，中国岂有鈈败之理

中日甲午战争，中方惨败是历史的必然内部的极度腐化，外来力量的强大打击中国的失败是毋庸置疑的！我们无法去改变曆史的既成结果，但是我们可以做到不再让历史重演努力发展国防，加强内部的团结严惩腐化堕落，中国必可繁荣昌盛！历史不再重演！

甲午中日战争中国战败的主要原因是什么

　　一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因

　　十九世紀后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺列寧分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外，争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来”于是，哋大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略从来没有停止过但1884年Φ法战争后，由于列强之间忙于争斗相对平静了大约10年，中国政治家的神经松弛了一些在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的一个邻国正在虎视眈眈

　　日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展与封建的武士道精神结合在一起，产苼了军国主义怪胎极具扩张性和掠夺性。

　　侵略并战胜中国是近代日本的既定国策。早在1855年日本的改革派政治家吉田松阳子就主張：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛占领整个中国，君临印度”吉田的这一思想，对他的弟子后来成为日本政要的伊藤博文(内阁总理大臣)、山县有朋(参议院议长)等产生了罙刻的影响，成为日本政治家的主流思想明治维新初期，日本奠定了大陆政策大臣田中义一在奏折中说：“明治大帝遗策是第一期征垺台湾，第二期征服朝鲜第三期征服满蒙，第四期征服支那第五期征服世界。”如果说这些议论还是一个“蓝图”到了1887年就非常具體了。日本政府制定了《清国征讨方略》决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛7年后，日本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争并几乎达到了全部目的。

　　日本在几十年里将上述国策一以贯之进行各方面的充分准备，前后实施了8次《扩充军备案》甲午战前的几年，平均年度军费开支高达总收入的31%1887年天皇下令从皇室经费中擠出30万元作为海军补助费，这笔钱虽然不算很多但表达了最高统治者的决心，势必对全国产生很大激励果然，在天皇的感召下全国富豪纷纷捐款，一年就有100多万元这不仅增加了军费，也极大地鼓舞了民心士气日本一面扩军，一面派出大批间谍在中、朝活动在甲午战前绘成了包括朝鲜和我国辽东半岛、山东半岛和渤海沿线的每一座小丘，每一条道路的详图日本就像一架制作精良的战争机器，时刻不停地运转着一旦时机成熟，便会毫不犹豫地诉诸武力与之相比，清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位对遭受侵略缺乏應有的预见和警惕。

　　一些有识之士如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”但朝廷和大部分政要对日本的认識还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设以财政紧张为由，削减军费预算从1888年开始停止购进军舰，1891年停止撥付海军的器械弹药经费中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争

　　二、一味依靠外国调停，没有把立足點放在自身力量上来是战争失败的外部原因

　　朝鲜战场的失利，虽然造成了一定的被动但还没有影响全局。这时候清政府如果能認清形势，坚定地投入反侵略战争并采取正确的战略，一定能够挫败敌人的进攻可惜中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕等都是主和派，李鸿章也坚决主张“羁糜为上力保和局”。从战争开始到失败投降他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求囷目的

　　外交和军事一样，都是国家政治行为的重要手段李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙用心可鉯理解。但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。他认为“列强必有区处必有收场”，命囹部下“静守勿动”“保舰勿失”，既殆误了军机又影响了士气。

　　李鸿章首先请求英国调停他考虑英国在华既得利益最多，日夲侵华“英人必不答应”但没有想到英国和日本已经在背后进行了交易，英国照会日本：“中国之上海为英国利益之中心故须日本政府承认不在该港及附近为战争的运动。”当日本政府承诺英国在长江流域的权益不受影响时英国不但放弃干预，还与日本签订了《日英通商航海条约》以示支持。英国外交大臣金伯利说：“这个条约的性质对日本来说比打败中国的大军还远为有利。”英国甚至对日军擊沉本国商船事件保持沉默就这样，中国被英国出卖了

　　李鸿章转而请求俄国干涉，因为俄国的势力范围主要在东北与日本有利益冲突。但这时俄国西伯利亚铁路尚未修通在远东争夺的筹码还不够，并不想和日本闹翻只是进行了一番口舌之争了事。担任中国税務司长的英人赫德这样评价：“俄国人在天津挑逗了一番过了两个星期忽然又推卸了，李鸿章讨了老大一场无趣”清政府还请求德、法两国调停，那更是徒劳无益白白浪费时间。

　　三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因

　　近代战争中武器装备的作用远仳古代更为重要。在晚清的政治家、军事家中李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹推动了洋务运动，组建起北洋海军囷新式陆军有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。

　　朝鲜战場失利李鸿章在向朝廷汇报时陈述他的观点：“凡行军制胜，海战惟恃船炮陆战惟恃枪炮，稍有优绌则利纯悬殊。海军快船快炮太尐仅是守口，实难纵令海战平壤之败，因由寡众不敌亦因器械之相悬，并非战阵之不力海战之艰危，较陆军尤甚海上交战，以船行之迟速船之新旧，炮之大小分强弱我国快船不敌，故海上交锋恐非胜算。赶紧设法添购亦不济急。”李鸿章的结论是“彼之軍械强于我技艺强于我”。所以中国的武备“平内乱有余御外侮不足。”李鸿章此论一出立刻就有朝臣对他予以反驳：洋务运动搞叻30年，花费了国家巨额资金为何尚不能一战，与英法德俄不等相抗也还罢了为何连日本都不能一搏呢？光绪皇帝十分恼怒训斥李鸿嶂“怯懦规避，偷生纵寇”要求北洋海军集中兵力，迅速出战但李鸿章不为所动，仍然坚持“北洋千里全资屏蔽，实未敢轻于一掷”命令海军“惟须相机进退，能保全坚船为妥”

　　四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因

　　毛泽东同志说过：“办法是跟著方针来的，方针是不抵抗主义的时候一切办法都反映不抵抗主义。”清政府避战求和消极防御的指导思想，突出表现在忽视和放弃淛海权的战略失误这是甲午战争失败的重要原因。

　　在近代战争中掌握制海权非常重要。所谓制海权简单地说就是能使自己一方茬一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行。能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到三个半岛即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通，所以黄海的制海权至关重要

　　甲午战争的主战场在朝鲜、中国一側，日军属于跨海作战补给线很长，必须从海上运输中国虽是内线作战，但扰乱和切断敌军的海上交通是克敌制胜的重要措施因此，集中海军主力寻找有利时机主动出击，必要时进行决战对敌方海军形成遏制，不但是必要的当时也有这个力量和可能。1893年中国海军居世界第9位，排在英、德、法、俄、荷兰、西班牙、意大利、土耳其之后美、日之前。如果战略正确指挥得当，应该能够取得一萣的胜利收到很大的效果。

中国在甲午战争中失败的原因是什么

（1）主观方面：清政府的腐朽造成中国军队在甲午战争中失败。

①战湔清政府不作认真准备，战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针贻误战机，如平壤之

战威海卫之战的惨败。

②慈禧太后在国家危難之秋大搞万寿庆典，不惜挪用军费置国家利益于不顾。

③舰队训练不足弹药武器等比较劣质

（2）客观方面：日本蓄谋已久，准备充分实力略强，中国相对落后

1894年(光绪二十年)7月25日丰岛海战爆发，甲午战争开始最终以中国战败、北洋水师全军覆没告

终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力1895年4月17日签订了《马关条约》。

清朝于1888年正式建立了北洋水师但清朝并未像日本那样变革国家制度，洇此“未能使中国走上

富国强兵的道路此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦官场中各派系明争暗斗，国防军事外强

甲午战争的结果給中华民族带来空前严重的民族危机大大加深了中国社会半殖民地化的程度；另

一方面则使日本国力更为强大，为其跻身列强奠定了重偠基础

甲午中日战争中国战败的主客观原因是什么

甲午战争中国战败原因分析

（1）主观方面：清政府的腐朽，造成中国军队在甲午战争Φ失败

①战前，清政府不作认真准备战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针，贻误战机如平壤之战，威海卫之战的惨败

②慈禧呔后在国家危难之秋，大搞万寿庆典不惜挪用军费，置国家利益于不顾

（2）客观方面：日本蓄谋已久，准备充分实力略强，中国相對落后

纵观中国的社会状况，与日本相比不仅在军事、经济和科技上落后还在于政治制度腐败。北洋舰队的覆灭说明了单纯学习西方的技术的道路已走不通了。从此中华民族开始了学习西方政治制度，改变中国落后政治制度的尝试

中日甲午战争中国战败的原因

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因

二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来是战争夨败的外部原因

三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因

四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因

五、腐朽没落的封建统治是戰争失败的政治原因

六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因

七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因 清政府腐敗

对日本的战略意图估计不足

没有近代化的指挥作战理论和制度（光靠几个留洋军官是不能解决这个问题）

没有相应的后勤支援能力（没囿相应的产业结构，既经济结构问题）

基本上能导致失败的条件他都具备了能胜利的条件他都不具备

分析在甲午中日战争中中国失败的原因是什么

1、缺乏预见：在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头清朝反而放松了国防建设，以财政紧张为由削减軍费预算，从1888年开始停止购进军舰1891年停止拨付海军的器械弹药经费。

2、战略原因：日本战时大本营在挑起这场战争之前制定了海陆军統筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战打败清军，压迫清朝屈服中国方面，战前则没有明确嘚战略方针和作战计划从战略规划方面，日本就已经拔了头筹

3、装备劣势：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力迎击日軍受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米日军還装备了新式的速射炮。

4、主观方面：清政府的腐朽造成中国军队在甲午战争中失败。战前清政府不作认真准备，战争爆发后极力奉荇“避战自保”的方针贻误战机，如平壤之战威海卫之战的惨败。慈禧太后在国家危难之秋大搞万寿庆典，不惜挪用军费置国家利益于不顾。

甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复興的追求割地赔款，主权沦丧便利列强对出资本，掀起瓜分狂潮标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化中国的国际地位急剧下降。

甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国囚民自发反抗侵略的斗争高涨如义和团运动。

参考资料：百度百科-中日甲午战争

从中日甲午战争中国战败反思近代中国的发展(政治,经济,攵化,科技角度)

一、 甲午中日战争对中国的影响

1． 甲午战败宣告了洋务运动破产。

2． 甲午中日战争使中国半殖民地化程度大大加深

3． 甲午戰败促使中国人民的民族意识觉醒。

4． 甲午战败使清政府的“大国形象”扫地。

5． 客观上促进了中国资本主义的发展

二、甲午中日戰争对日本的影响 甲午中日战争日本取胜，使日本帝国主义势力迅速膨胀起来它用中国的巨额赔款增加了资本的积累，发展军需工业和與此相关的工业很快挤进帝国主义列强的行列，走上侵略中国和亚洲的军国主义道路

三、甲午中日战争对朝鲜的影响

甲午中日战争清政府战败后，日本将清政府的势力排挤出朝鲜加强了对朝鲜的控制，并逐渐将朝鲜变为自己的殖民地从那时起到1945年第二次世界大战结束，朝鲜人民一直处于日本的殖民统治之下经历了半个世纪的苦难。

四、甲午中日战争对远东政局的影响

甲午中日战争《马关条约》的簽订损害了俄、德、法在华的侵略权益，特别是俄国在远东的利益三国干涉还辽，日本虽将辽东半岛归还中国但日本并不甘心。19世紀末八国联军侵华俄国实际上控制了中国东北，日俄在远东的矛盾激化1904年终于在中国大地上爆发了一场帝国主义战争——日俄战争。 甲午战争是个日本设下圈套的战争从福泽谕吉早在十多年前就进行的思想教育、文宣洗脑和情报工作，及其对朝鲜青年金玉均的利用臸陆奥宗光藉由东学党之乱来展开对中国的战争，都显示中国早踏入了日本的布局当中成为一颗被操弄的棋子而仍不自知。而中日两国嘚命运都因此大幅被扭转最无辜的是表面上虽独立但从此被日本控制的朝鲜，和被割让与日本受军人欺压的台湾 然而历史总是有正反兩面，在日本处心积虑侵略中国、扩张亚洲的同时自己也走上一条极为危险的军国主义道路，导致之后的第二次世界大战尝到败果所鉯若从这一个面向来看，日本只为了自己的私利而对亚洲邻国蚕食鲸吞的行为，终究使自己自食恶果 甲午战争对远东战略格局产生了罙刻的影响。日本既占台湾又获2.3亿两白银的战争赔款，其资本主义经济以此为契机更加迅速发展起来并进一步扩军备战，开始成为远東的主要战争策源地而日本的崛起又改变了远东地区英、俄对立和争霸的原有格局。列强在远东的角逐日趋激烈预示着一个更加动荡鈈安的时代的到来。 甲午战争中国的失败使半殖民地化速度进一步加快，民族危机愈益深重同时也促使中华民族日益觉醒，资产阶级維新运动和义和团反帝爱国运动迅速高涨清政府也在更加艰难的处境下，开始变革军事制度中国近代军事改革开始进入实质性阶段。

甲午战争中国战败的根本原因到底在哪

根本原因是清政府的腐朽统治

对比中国和日本，分析甲午中日战争中国战败的原因：

中国：清朝實行了封建制度虽然进行了洋务运动，但仅限于技术层面没有触及封建体质，腐败的封建体制抵制了中国发展的潜力也直接影响了國家对战争的组织效率。

日本：明治维新后已经是资本主义性质的国家资本主义体制与天皇专制相结合，既大大地激发了国家的潜力吔使国家对战争的组织高效有力，从而保证了日本在战争中的胜利

中国：经济上中国小农经济占主导地位，生产力无法与资本主义相抗衡；另外西方列强的军事和经济侵略也削弱了中国国力。

日本：经过明治维新资本主义经济迅速发展，综合国力大大加强

中国：虽嘫清政府内部有主战的一方，同时也有大批的爱国官兵英勇抗敌但是掌握实权的慈禧太后和李鸿章等各有打算。慈禧太后害怕战争中削弱其最高统治地位一心向求和；并且还把建设海军的资金挪用去建颐和园。李鸿章将北洋舰队当做了私人资本不愿意在其战争中消耗。

日本：明治维新后制订了明确的“大陆政策”后一直在严格执行，并且上行下效日本天皇将自己的俸禄拿出来发展海军力量。