Ep=mgh重力势能转化为动能公式是标量,单位为焦耳(J)与功不同的是,功的正负号表示作用效b893e5b19e62果,比较大小时仅比较数值;而重力势能转化为动能公式中正数一律大于负数.在重力势能转化为动能公式的表达式中,由于高度h是相对的因此重力势能转化为动能公式的数值也是相对的。
说某个物体具有重力势能转化为动能公式mgh这是相对于某一个水平面来说的,若把这个水平面的高度取做零这个水平面称为参考平面,物体位于这个参考平面上时重力勢能转化为动能公式为零,因此参考平面也被称为零势能平面
经典物理对重力势能转化为动能公式的理解就是当一个物体处在一个位置,楿对于参照平面,重力可以对物体做多少功,使物体获得多少其他形式的能量,就说重力势能转化为动能公式是多少。但并不是说重力势能转化為动能公式为0就不具备做功的能力,这是由其相对性决定的
[分子势能]是分子间的相互作用力而产生的能量,分子力分为斥力和引力在平衡位置时相对平衡,小于平衡位置时分子力表现为斥力,大于平衡位置时分子力表现为引力但无论何时,引力与斥力都是同时存在的
[电勢能]电荷在电场中由于受电场作用而具有由位置决定的能叫电势能。
实际上势能Ep与力F、距离h(弹性势能为x,引力势能为r等)存在着一定的关系既是d(Ep)/dh=F。也可以写成Ep=∫Fdh既是保守力所做的功的大小。
无需定义这些物理量也可以知道能量不能无中生有,不存在永动机能量存在多种形式,不同形式可以相互转化但总量不会变化(否则将导致永动机,与人类所有经驗相抵触)
另外,要进一步研究各种不同形式能量转化的数量关系就有必要对各种能量进行定义,定义既有人为的一面又有客观的┅面,并不能认为可以随意定义一套概念定义后必须在整个理论体系内相容,即必须在逻辑上自圆其说能满足这一要求的定义尽管未必一定是唯一的,但很多时候就是唯一的(即物理量的定义必须与先前定义的其它物理量相容)
选择合理定义是任何理论(不限于物理學)的根基问题,准确回答楼主提出的问题需要对整个理论的框架发展演变的历史作出透彻的研究和分析这里只能是抛砖引玉。