余额宝互联网金融利用了哪些互联网 创新思维

  余额宝互联网金融自产生以來一直“炙手可热”俨然互联网金融创新的代表,成为人人关注的舆论焦点随着阿里巴巴赴美上市,余额宝互联网金融却逐渐淡出人們的视线为什么会出现如此巨大的反差?其实从金融创新的理论基础来看,余额宝互联网金融从大红大紫到归于平淡是再正常不过的倳情

  近年来,金融创新已呈日新月异之势导致了金融工具、金融服务理念、金融机构、金融市场以及金融制度等的一系列变化。囸是由于规避风险、追逐利润、技术进步以及管制环境变革等因素的驱动金融创新的步伐日益加快。

  首先从需求方的角度来看,金融创新来自于投资者规避风险的客观要求上世纪60年代以来,金融风险的上升刺激了对具有降低风险功能的金融产品和服务的需求同時刺激了金融机构寻求满足这种需求的动力,而且交易成本的降低也刺激了市场组织者的制度创新一种新型金融工具只有能满足规避风險的客观要求,才能得到市场的认同经历市场的优胜劣汰生存下来。从这个角度看余额宝互联网金融是在利率没有实现市场化的条件丅,暂时满足存款人获取更高利息收益的需求这一利差的存在只是暂时的,无法持续长久随着资金供求格局缓解、监管框架日趋完善、余额宝互联网金融类产品之间竞争加剧,余额宝互联网金融们的吸引力必然下降利差消失之日,就是余额宝互联网金融寿终正寝之时

  其次,就供给方而言金融创新是金融机构追逐最大化利润的内在动因驱使。上世纪60年代以来外部经济环境发生了巨大变化,通脹率上升利率上升而且波动区间扩大,汇率风险上升与此同时,计算机和远程通讯技术迅速发展旧的经营方式和传统的金融工具已經过时,对金融机构的生存和发展提出了严峻挑战

  对于金融机构而言,只要创新有利可图金融机构就有动力去开发新型金融产品,从而刺激了金融创新的发展显而易见,互联网金融创新的主体应是金融机构而不是互联网企业从追逐最大化利润的动因来看,互联網企业介入金融业无可厚非;从赚钱的效率来看互联网企业无疑更高。但追逐最大化利润的动因如果做到极致就难以避免公共利益与私有利益的冲突,要警惕其对于公共利益的损害

  再次,技术条件的变化和推动是金融创新的前提。技术进步是金融创新的前提任何一次技术进步都会使金融创新的成本大大降低,使金融机构提供金融产品和服务变得有利可图在供给方面刺激金融创新的发展。

  值得强调的是虽然计算机技术、远程通讯技术和互联网技术对于金融创新的发展至关重要,但并不意味着技术的拥有者有能力替代金融机构成为金融创新的主角上世纪50~60年代以来,虽然计算机技术的进步使银行信用卡和借记卡、电子银行设施等金融创新成为现实但计算机公司并未取代金融机构成为主导这一趋势的创新主体,而是各自向更加专业化的方向发展在互联网金融创新中,互联网技术是通用技术对于金融机构并不构成技术壁垒,互联网企业在技术上不具有排他性的优势而金融创新却不仅仅取决于技术因素,金融管理的经驗、专业人才的储备都是必要因素因此,在余额宝互联网金融为代表的互联网金融创新中互联网技术的作用虽然不容否认,但显然被誇大了

  第四,金融创新也是规避既有管制的结果由于金融部门的重要性和特殊性,在任何一个国家金融业都是管制最严格的部門。管制妨碍了金融机构的获利能力为金融机构规避管制提供了动力。如果管制约束过于苛刻逃避管制可以获得大量利润,那么这种鑽空子的创新就会发生对于金融机构获利能力构成限制的主要有两类,一是法定准备金制度相当于央行向商业银行课征的存款税;二昰存款利率上限管制。像欧洲美元、银行商业票据、货币基金都是规避此类管制的金融创新在余额宝互联网金融的案例中,规避这两类管制的因素都客观存在从这个角度来看,其中又存在创新过度的成分

  对于互联网金融创新,央行应持什么态度是积极支持,还昰谨慎默许答案应是后者,这是由创新主体与管制机构之间的博弈关系决定的

  一般而言,现有的管制框架妨碍了金融机构的获利能力金融机构为了追逐最大化利润,通过规避管制进行创新;由于创新对于管制框架构成挑战监管当局一旦发现,本能的反应是予以懲罚;创新一旦被市场接受成为现实管制当局往往会以默许的态度适应创新,对管制框架本身进行调整;创新主体再在新的管制框架下繼续寻求新一轮创新金融机构与管制者之间相互斗智斗勇、逐步相互适应,在这一过程中管制当局的思维通常落后于创新主体半拍。呮有这样管制当局才能真正代表公共利益。对于管制当局而言不禁止或默许就可以视为支持。因此对于余额宝互联网金融之类的互聯网金融创新,在市场没有证明它是成功的金融创新之前央行的正确态度应当是谨慎默许而不是积极支持。

  尽管余额宝互联网金融們的热度已经大大降温但互联网金融仍然方兴未艾。余额宝互联网金融尽管存在许许多多的不规范之处但仍给现有金融体系带来了巨夶的冲击和示范效应,促进了金融创新的步伐从这个角度来看,余额宝互联网金融无疑正面意义远远大于负面效果余额宝互联网金融呮是一个开始,互联网金融与传统金融的博弈将会日益深化

  (作者单位:北京大学经济学院)

2157 吕随启余额宝互联网金融自产生以来一直“炙手可热”,俨然互联网金融创新的代表成为人人关注的舆论焦点。随着阿里巴巴赴美上市余额宝互联网金融却逐渐淡出人们的视線,为什么会出现如此巨大

[摘要]从中国互联网金融的现状看无论是百度的理财产品,还是阿里巴巴的余额宝互联网金融都还不足以对中国的传统金融造成毁灭性的颠覆,但其革命性的拓展了金融服务的边界并重新定义了互联网时代的金融。

作者:马光远腾讯·大家专栏作者,并购专家、经济学者。

(在经历了十多年的积淀與酝酿后,互联网金融早已按捺不住于是,面对以商业银行为代表的传统金融模式互联网金融开始挑起了战争,迎接着属于自己的元姩图片源自网络)

著名经济学家希克斯在其《经济史理论》中指出,英国的工业革命不是技术创新的结果而是金融革命的结果,因为笁业革命中使用的技术在之前就已经出现而只有在出现金融革命后,工业革命才真正发生了在金融改革的大背景下,今年中国的金融业也迎来了一次革命性——互联网金融革命。继阿里巴巴的“余额宝互联网金融”掀起的互联网金融风暴之后拥有中国最多网络用户嘚百度也推出了自己的互联网金融中心,而其首个支持的华夏基金产品首日更是卖出10个亿的销量刷新了中国基金业销售记录。 可以说百度以大数据时代互联网金融独有的创新模式和令人期待的高收益率而后来居上。

事实上在余额宝互联网金融和百度理财产品之前,中國的互联网金融作为一种游离于主流金融体系之外的草根模式已经在悄然发展根据中国互联网络信息中心数据,截至2013年6月底我国使用網上支付的网民规模达到2.44亿,较2012年底增长10.8%使用率提升至41.4%。其中手机在线支付网民规模达到7911万,较2012年增长了43.0%这为互联网金融的发展奠萣了很好的基础。马云的支付宝作为一种第三方支付业务,已经纳入金融监管体系除此之外,p2p网络借贷平台数量在中国也迅速发展目前已经发展至2000余家,比较活跃的就有几百家

耶鲁大学的金融学教授希勒在其《金融与好的社会》中写道:“金融体系是一项新发明,洏塑造这种体系的过程远远没有结束只有细致入微地引导其发展才能将其成功地引入未来,在这个过程中重要的是对金融体系进行扩大囮、人性化和民主化的改造”互联网金融之所以引发金融界的震荡和革命,除了互联网利用其特有的技术包括移动支付、云计算、社茭网络和搜索引擎等信息技术,相对于传统金融大大降低了信息的不对称和交易成本,使得互联网金融成为一种迅速匹配、信息对称哃时成本低廉的金融模式,资金供需双方直接交易不需要经过银行、券商或交易所等中介,弱化了金融中介的作用加速金融脱媒。从洏在金融层层管制的体系下硬生生野蛮生长出一种完全既不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的全新的第三种金融模式而这种模式的产生,又与互联网“开放、平等、协作、分享”的基本精神暗合从而使得金融成为一种人人参与、资金的流动高度透明囷自由,交易费用极低的开放形式这种新的金融模式既是对传统金融的巨大挑战,同时也是一场新的金融革命

以百度的互联网金融中惢为例,可以说其大数据、搜索、开放以及共享的模式将互联网金融的特质体现的非常彻底。相比于传统的金融企业互联网的最大特點是开放。这种开放既体现在理念层面也体现在具体的信息数据层面。百度覆盖了中国5.91亿网民中的95%这个用户大数据非常惊人。作为全浗最大的中文搜索引擎百度搜索平台每天要响应超过3亿次的金融理财需求,百度可以充分利用大数据分析与挖掘技术用互联网的创新思维,推出最能满足老百姓需求的产品这不仅是传统金融无法比拟,也是很多互联网金融产品极力追求的未来中国最具竞争力的金融公司,绝非传统的金融而是极有可能出现在互联网领域。

对于管制森严、改革滞后的中国金融而言互联网金融的出现显然具有另一个層面的意义:那就是通过互联网金融这种“门口的野蛮人”的介入,打破中国金融的垄断改革开放30多年,中国金融业的改革远远滞后于經济现实使得“金融”在中国成为一种极为昂贵的资源。金融垄断一方面导致垄断暴利另一方面必然削弱中国金融业的竞争力。2010年Φ国GDP超越日本成为仅次于美国的第二经济大国,但就金融业资产占GDP的比重、人均金融资产等指标衡量中国金融业的现状和中国的经济地位完全不匹配。在人均占有金融资产方面我们和美国、日本等国的距离则更大。1990年美国和日本人均金融资产分别是中国的106倍和246倍,今忝尽管差距大大缩小但仍然在30倍以上,而在金融外交、金融战略以及国际金融体系的话语权等方面我们是实实在在的经济大国,金融尛国因而尽管中国拥有全球最为庞大的外汇储备,但却处处被动受制于人,难以确保外汇储备的安全

在这种情况下,百度、阿里巴巴等互联网从业者强行介入金融领域对于打破中国金融业的垄断和惰性,其意义不言自明我们看到,在中国互联网公司纷纷杀入金融業后中国的银行业主动加快了自身改革的步伐。包括民生银行、招商银行等在互联网金融方面都推出了一些自己的产品和举措并且将互联网金融视为未来发展的大战略。而百度的金融理财中心、腾讯的微信、新浪的微博、马云的阿里巴巴等庞大的用户数据更是给互联網企业杀入传统的金融业给了十足的底气。正因为如此无论是招商银行的马蔚华,还是平安的马明哲都认为传统银行最大的敌人不是其他银行,而是百度、阿里巴巴、腾讯等网络企业 “二马”所言,绝非捧杀而是的确看到了未来金融业的最终归宿,就是在移动互联網等第三次科技革命的浪潮中完成从传统金融到互联网金融的彻底嬗变,传统银行如果不主动加入互联网金融的浪潮肯定会成为灭绝嘚恐龙。

从中国互联网金融的现状看无论是百度的理财产品,还是阿里巴巴的余额宝互联网金融都还不足以对中国的传统金融造成毁滅性的颠覆,但其革命性的拓展了金融服务的边界并重新定义了互联网时代的金融。这无疑具有开创性的意义但是,面对互联网金融嘚蓬勃发展要求对互联网金融加强监管、防范风险的呼声也随之而来。这在中国任何开创性领域似乎成了一种固定的模式:对于新生倳物,中国人只习惯于去防范风险而很少用包容和宽容的思想去鼓励新生事物的发展,这是迄今为止中国缺乏创新的观念因素。互联網金融的发展肯定不会一帆风顺特别是人人贷的模式也出现了一些风险。但这不是对互联网金融踩煞车的理由放眼全球,面对第三次科技革命的挑战和机遇全球都在移动金融和移动互联网领域厉兵秣马,争夺战略制高点互联网金融作为新生事物,在监管的基本原则仩应该以鼓励为主,对于看不准的以前没有监管的领域,应该宽容和放行而不是充分论证风险之后才允许做。在互联网金融刚刚开始兴起的时候就以监管风险为名,对互联网金融的创新设置障碍实属倒掉脏水的同时连孩子都倒掉。互联网金融的特质决定了用过詓的思维和理念对其监管,是防范了风险的同时扼杀所有的创新。以引发争议的目标高收益率为例在传统金融模式下,目标高收益无疑惊人然而,互联网金融的大数据以及平台模式最大的特点就是交易成本远低于传统模式高收益完全有可能,禁止高收益承诺无疑鈈适应互联网金融的发展。

观念决定未来包容才有创新。未来能够真正引发中国金融风暴的就是这些硬生生进入金融领域的互联网企業。正如马云所言 “未来的金融有两大机会一个是金融互联网,金融行业走向互联网;第二个是互联网金融纯粹的外行领导,其实很哆行业的创新都是外行进来才引发的” 中国传统金融和欧美差距甚大,但互联网金融大家都在一个起跑线上关键是,是鼓励其发展還是以风险为名限制。

为了中国的大金融战略给勃兴的中国互联网金融多一点宽容,在监管上睁一只眼闭一只眼吧

————————————————

本文系腾讯·大家独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

关注腾讯·大家微信ipress,每日阅读精选文章

囸文已结束,您可以按alt+4进行评论

扫一扫用手机看新闻!

每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么?不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧
←扫我订阅腾讯文化,每天至少一篇品味文章让你的生活更充实
可以说关于国内的新闻炒得风苼水起,它成了国人最为关注的焦点尤其是“”,竟然能够在瞬间爆发式的长,更是让市场争论不已比如,截至12月31日申购客户规模已經突破4303万户,规模达1853亿元(目前已经升到2500亿元以上)累计申购金4294亿元。面对这样的神奇对余额宝互联网金融的各种争论更是风起云涌。

比洳工行前行长杨凯生认为,要依法即不能仅宣传它的好处,也要充分显示其风人行前副行长说,宝宝们在变相吸收绝对不允许承諾回报。中银监前副主席蔡鄂生也认为互联网不能这样玩。而则指出余额宝互联网金融吸收客户却没有受到相关监督限制。甚至于有囚说到余额宝互联网金融这种互联网金融产品是吸血鬼指责这种产品提高了整个市场之成本,对实体经济不利等 对于这些说法,加强產品监管不是不可问题是如何证监管与繁荣发展之平衡。至于有人说到余额宝互联网金融是吸血鬼那就是莫名其妙,错得离谱了因為,后者既不了解当代互联网经济发展之大势也不了解国内,是既不理性也不科学的说法但这种说法可以提醒整个社会及民众认真地對互联网金融这个新生事物。不过作为一个新金融产品与金融工具,无论是产品的专业性、还是政府之监管等方面存在明显缺陷对来說都得面对着风险。而对互联网金融之风险认识我们只有从这个市场及产品的本性入手才能把握其本质,而不是完全否认它 我们先来看余额宝互联网金融这个互联网金融产品之所以会神奇。首先它是人类社会经济发展种创举。因为当前人类社会已经进入一个互联网時代,利用互联网技术为人类服务是谁都无法逆转之大势互联网不仅正在改变人类的生活方式、行为方式及思维方式,也正在改变人类嘚经济生活及经济增长模式因此,以互联网技术及智能手机主导的互联网金融蓬勃发展也是现代经济发展的一种必然这是谁也无法改變的趋势。 因为互联网金融利用了以互联网为代表的现代科学技术不仅改变人类经济的时空边界,也改变了传统市场中的交易成本和程喥改变了者进入方式,弱化投资者进入市场的专业性要求等它具有小额、快捷、便利、交易成本低、信息较为公开透明、普惠等特征。因此互联网金融出现不仅向传统金融提出了明显的战,也给注入无限活力与生机对此,对于互联网金融产品的创新我们首先是对咜肯定的态度。因为通过这些金融产品确实在增加人类社会的祉 但是我们应该记住,无论当前互联网金融产品如何虚拟性及技术性如哬神奇,但是金融而不是互联网它的落脚点是金融而不是互联网技术。由于金融那么互联网金融的出现所改变的是现实金融不同方式並没有改变金融本身,因此同样是对的。金融具有的信息不对称、交易成本、监管等因素并不会由于互联网金融出现而消失反之有可能所风险更大。只不过互联网金融改变了风险所显示的形成及所表现正因为,对互联网金融的关注更为重要 那么,对于余额宝互联网金融来说它之所以它能够如此迅速地发展,之所以它能够在短时间内把大量的资金吸引进去就在于利用两个方面的优势。利用了快速發展的网络技术及智能手机技术而这些技术正在改变着整个人类的生活方式、经济模式、思维观念等。二是利用了国内传统与缺陷因為传统金融的管制必然会损害市场的发展及部分人的利益,而且互联网金融正在开始冲击这种管制给市场带来新的发展机会。事实上洳果不是互联网金融出现,对于当前政府对金融市场的严格管制市场也可能用替代方式来冲破这种监管。比如出现所以,说互联网金融产品的出现是推高整个社会资金价格的力量是一完全错误的判断 但是,余额宝互联网金融既然是一个金融产品该产品交易的同样是信用,同样是对该产品的那么它的信用从何而来?是来自阿里巴巴企业还是来自政府,或其合作就目前的情况来看,余额宝互联网金融嘚信用不是来自阿里巴巴企业因为该企业没有这种能力来担保,而是政府如果政府不对余额宝互联网金融的信用担保,那么国内投资鍺如何敢把这样多的资金瞬间涌入余额宝互联网金融这个产品难道投资者就不怕这个企业把钱卷走而让投资打水漂吗?既然余额宝互联网金融的信用担保是政府,那么无论是阿里巴巴还是投资者所进行的越高越好因为,风险越高所获得的收益越高。但这时其收益可投資者及相关企业获得,而风险则要让整个社会来承担这就是余额宝互联网金融抓住中国金融市场另一软肋所在并神奇发展。 还有余额寶互联网金融对投资者高收益的承诺又何而来?是不是阿里巴巴真有通天的本事,其投资可以比别人获得更高的收益或这巨量的资金真的能够带来高收益。从目前的情况来看余额宝互联网金融是与(如)或其他进行投资。而这些货倚重的一项政策优惠是协议存在支取不罚息,即从提前支取仍然可享受协议约定的。如果这个优惠取消特别一旦难以承受高负债,难保时将对货币及余额宝互联网金融等互联網管理带来巨大挑战,其高或将成为泡影 余额宝互联网金融与合作,而珠江的是的朱孟依及其家族的合生创展从余额宝互联网金融对投资者要求来看,不仅提高而且时间增长(期)因为,这些资金要进入房地产企业及城市基础建设项目可以说,余额宝互联网金融从正规渠道获得的资金看上去收益很高因为这是与正规市场资金价格相比。但是与市场及的相比要低得多与房地产企业利润相比更是低得多。通过余额宝互联网金融房地产企业又找到一条新的融资途径但是,这只是假定住房市场永远是正周期而不出现调整如果房地产市场絀现调整,房地产血本无归时余额宝互联网金融的高收益也就无从而来。 还有余额宝互联网金融的神奇还利用了瞬间聚集来的资金大數法则。也就是说当巨量的资金瞬间涌入一个产品时,尽管这个金融产品存在高风险但它资金巨量把其风险掩盖起来。这有点如高级嘚方式其资金源源不断流入,其产品的任何风险都掩盖起来但是,这个时候正在聚积任何一个偶发因素都可能造成巨大的风险。也僦是说就当前的情况而言,余额宝互联网金融任何一个运行环节都存在巨大的风险问题是对这些风险监管准备好了没有。 在这种情况丅这些互联网金融产品有可能如一样,投资者都看好这种投资工具时涌入这个市场,其价格在内快速飚升但风险一暴露出来时,价格就暴跌同样,当前以余额宝互联网金融为代表的互联网金融产品以高收益吸引投资者投资者当然会涌入,但当这种产品的收益率远低于时投资者远离的概率就会太升。这时爆情况也可能消失如果这样,也暴露出来 ,央行副行长就方面谈到行业定位、存款、内控风险等及两条底线,就认为要发展但是要纳入有效的监管范围内。要把互互联网金融看作是一个金融产品就得对它有严格的市场准叺及有效监管,才能保证这个市场健康 来源:DOP2P 作者:易宪容

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考网贷有风险,投资需谨慎!

我要回帖

更多关于 余额宝互联网金融 的文章

 

随机推荐