主要目的:提供一个准确和权威嘚描述的法律原则可以检查引用案件和成文法。
特点:形式主义、以法律为中心、墨守成规反映了律师的立场,建议客户的法律含义R+F=C。
严格的法律解释强调了律师在法律程序中的重要性
要求从法律原则中严格排除“外部因素”,采用法律推理的演绎形式
研究原始資料回答问题:相关法律规定的含义和范围是什么?
分析涉及建立个案和以前的法律规则之间的关系,一个交叉参照案例的过程规则,原則
两个相关的操作:缩小范围,删除被认为与严格的合法分析类型无关的某些类型的材料
设置和回答问题:法律立场是什么?
结论可能需要通过存在差异或前后不一致的情况来要求改革法律制度。
材料是现成的;完成可能比其他方法更快
主要目标:跨学科研究-多维特征。
社会科学和法律的广泛学科并涉及社会学、政治和经济方面的法律。
家庭法领域或司法决策领域一些最成功的社会学方法论领域
研究方法的多样性,从数据来源的采访民意调查,统计和趋势道德问题。
具有社会学研究知识和法律技能
扩大了法律研究的范围,使研究人员能够解决其解决办法是结合纪律方法的问题
深入了解与法律主题相关的问题,如在国际关系等其他学科中概念化的战争罪
主要嘚缺点:未能形成一个具体的法律身份不会给人留下深刻印象。
主要目的:采用比较法可提供一个框架以解释法律概念和条文之间的沖突和差异,并找出共同的解决办法
考虑不同的法律制度和文化如何处理英国法律面临的问题,以及成功或失败的程度
考虑引入在其怹司法管辖区已成功引入的法律规管形式的可取性。
越来越受欢迎的选择因为一些主题有助于自己进行比较。
这种方法通过破坏被认为昰理所当然的立场通过突出某一特定法律版本的相关特征来回应某一问题,从而促进对法律的批判性质疑
论文的主题可能需要比英国法律更广泛的视野。
陷阱往往与论文分析的时间问题和材料的可用性或薄弱环节有关涉及到英国法的讨论、外国司法管辖权的讨论和比較章节,很少涉及批判性分析
加载中,请稍候......